Dinikahkan oleh bapak Abdul Halik Musiin dengan WaliNikah La Ode Udin dengan Mahar berupa seperangkat alat sholat dan disaksikanoleh saksisaksi : Bapak Hi Sulaiman Musiin dan Bapak Husen Rumaseoreng.Him 7 dari 4 Anonimasi Penetapan 184/Pdt.P/2019/PA MshBahwa Pernikahan Pemohon dengan Pemohon Il tidak tercatat pada KantorUrusan Agama setempat;Bahwa pada saat akan menikah Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon Ilberstatus perawan.Bahwa, setelah akad nikah hingga permohonan ini diajukan Pemohon danPemohon

MENETAPKAN:

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menetapkan sah pernikahan Pemohon I (MUSALAM TUGUIHA Bin HAIRUN TUGUIHA) dengan Pemohon II (SAPIA MUSIIN Binti MUHAIDIN MUSIIN) yang dilakasanakan pada tanggal 28 Januari 2000, di Negeri Pasanea, Kecamatan Seram Utara Barat, Kabupaten Maluku Tengah;
3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk

Bahwa Pemohon dengan Pemohon II telah menikah pada tanggal, 28 Januari2000 yang dilaksanakan di Negeri Desa Pasanea, Kecamatan Seram UtaraBarat, Kabupaten Maluku Tengah, menikah di hadapan Pembantu PPN yangbernama JUBIR SALAPUTA dengan wali nasab (Bapak kandung) yaituMUHAIDIN MUSIIN dan disaksikan oleh dua orang saksi nikah yang bernamaHalaman 1 dari 10 Anonimasi Penetapan Nomor 76/Pdt.P/2019/PA MshBAPAK HAMRA TAMHER dan BAPAK MUHAHAD ISA TUGUIHA serta maharberupa uang sebesar Rp.5.000, dibayar tunai

berikut; Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il; Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami istri; Bahwa Pemohon dan Pemohon II menikah pada tanggal 28012000; Bahwa Pemohon dan Pemohon II menikah di Pasanea; Bahwa Pemohon dan Pemohon II beragama Islam; Bahwa saksi menghadiri dan menyaksikan akad nikah pernikahan Pemohon dan Pemohon II;Halaman 3 dari 10 Anonimasi Penetapan Nomor 76/Pat.P/2019/PA MshBahwa yang menjadi wali nikah Pemohon II adalah ayah kandung PemohonIl yang bernama MUHAIDIN MUSIIN

sebagai berikut;Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon II;Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami istri;Bahwa Pemohon dan Pemohon II menikah pada tanggal 28012000;Bahwa Pemohon dan Pemohon II menikah di Pasanea;Bahwa Pemohon dan Pemohon II beragama Islam;Bahwa saksi menghadiri dan menyaksikan akad nikah pernikahan Pemohon dan Pemohon II;Halaman 4 dari 10 Anonimasi Penetapan Nomor 76/Pat.P/2019/PA Msh Bahwa yang menjadi wali nikah Pemohon II adalah ayah kandung PemohonIl yang bernama MUHAIDIN MUSIIN

Bahwa benar Pemohon dengan Pemohon Il telah menikah pada tanggal28012000 yang dilaksanakan di Negeri Desa Pasanea, Kecamatan SeramUtara Barat, Kabupaten Maluku Tengah, menikah di hadapan Pembantu PPNyang bernama JUBIR SALAPUTA dengan wali nasab (Bapak kandung) yaituMUHAIDIN MUSIIN dan disaksikan oleh dua orang saksi nikah yang bernamaHalaman 7 dari 10 Anonimasi Penetapan Nomor 76/Pdt.P/2019/PA MshBAPAK HAMRA TAMHER dan BAPAK MUHAHAD ISA TUGUIHA serta maharberupa uang sebesar Rp.5.000, dibayar tunai

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;

3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Muhammad Musiin Bin Adam Musiin) terhadap Penggugat (Filda Syifa Namsa Binti Abdul Maka Namsa) ;

4.

ditempat yang sudah disepakatidipinggir jalan Desa Bluru Kecamatan Sidoarjo Kabupaten Sidoarjo untukmenyerahkan ganja sebanyak 2 (dua) poket dan pil warna putih denganlogo LL sebanyak Rp.12 (dua) belas tik dengan uang keseluruhanberjumlah Rp.220.000, ( dua ratus dua puluh ribu rupiah) ;Bahwa benar pada hari Sabtu, tanggal 13 Juli 2013 sekira pukul 10.00 Wibbertempat di halaman pertokoan Jalan Jenggolo Kelurahan PucangKecamatan Sidoarjo Kabupaten Sidoarjo saksi telah ditangkap oleh saksiROIHELU MUSIIN

dan FARID FACHRUDIN Petugas dari Polres Sidoarjokarena sebagai perantara dalam jual beli Narkotika Golongan dalambentuk tanaman jenis ganja dan pil warna putih dengan logo LL ;Bahwa pada saat saksi ditangkap oleh saksi ROIHELU MUSIIN dan FARIDFACHRUDIN Petugas dari Polres Sidoarjo ditemukan barang bukti berupa 1(satu) buan hand Phone merk Cross D9X warna hitam kuning sebagaisarana untuk transaksi Narkoba dengan terdakwa ;3.

Saksi KHOIRUL ANWAR alias KORENG .Bahwa saksi kenal dengan terdakwa dan tidak ada hubungan keluargadengan terdakwa ;Bahwa saksi pernah diperiksa dihadapan Penyidik dan keterangan yangsaksi sampaikan dihadapan penyidik sebagaimana Berita AcaraPemeriksaan yang dibuat dihadapan penyidik Polisi adalah benar ;Bahwa benar pada hari Jumat tanggal 12 Juli 2013 sekira jam 01.00 Wib diAlun alun ......ccceeeeAlun alun Sidoarjo depan pendopo Kabupaten Sidoarjo terdakwa telahditangkap oleh saksi ROIHELU MUSIIN

mengamankan barang bukti berupa 2 (dua) poketganja dan pil warna putih dengan logo LL ;Menimbang, bahwa atas keterangan para saksi tersebut terdakwa telahmembenarkan ;Menimbang , bahwa dipersidangan telah didengar keterangan terdakwa YUSUF RONNY SAMUEL ADITYA LIVERE bin YULIUS LIVERE. yang padapokokya adalah sebagai berikut : Bahwa benar, terdakwa pada hari Jumat tanggal 12 Juli 201.3 sekira pukul01.00 WIB bertempat di Alun alun Sidoarjo depan Pendopo KabupatenSidoarjo ditangkap oleh saksi ROIHELU MUSIIN

berarti si pelaku mengetahui tindakannya tersebut tidak mempunyai hakdan bertentangan dengan hukum sehingga merugikan dirinya sendiri atau oranglain ;Menimbang , bahwa berdasarkan fakta fakta persidangan tersebut diatas :e Bahwa terdakwa tidak memiliki ijin untuk menguasai Narkotika golongan jenis tanaman berupa ganja tersebut ;e Bahwa terdakwa baru sekali menerima titipan ganja dari seseoramng yangtidak terdakwa kenal namanya yang terakhir diketahui petugas dari PolresSidoarjo bernama ROIHELI MUSIIN

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
2. Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (Riswanto Madilis bin Rizal Madilis) dengan Pemohon II (Samsia Musiin binti Sarmadan Musiin) yang telah dilaksanakan pada tanggal 8 Juli 2023, di Desa Besi, Kecamatan Seram Utara, Kabupaten Maluku Tengah;
3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan pernikahannya di Kantor Urusan Agama Kecamatan Seram Utara, Kabupaten Maluku Tengah;

Berdasarkan keterangan dari ABDUL WAHAB AL ANSHORI kemudiandilakukan pengembangan perkara.Bahwa berdasarkan pengembangan perkara narkotika yang dilakukan,selanjutnya berdasarkan keterangan dari saksi NUR SAHID maka saksi HERIPURNOMO, BOWO SUSIANTO dan ROIHELU MUSIIN anggota Unit ReskrimPolsek Waru Sidoarjo pada hari Selasa tanggal 17 Nopember 2015 sekitarPukul 04.00 WIB melakukan penggeledahan di dalam kamar kos yang dihunioleh Terdakwa di Desa Bebekan selatan RT.24 RW.07 kecamatan TamanKabupaten

Sidoarjo.Bahwa Terdakwa menyimpan Narkotika jenis sabusabu dikamarkosnya dan saat dilakukan penggeledahan di dalam kamar Terdakwa ditemukanbarang bukti berupa 1 (satu) plastik kecil serbuk kristal warna putih yang diduganarkotika jenis sabusabu dengan berat kotor 0,24 gram, 1 (sekrop) plastiksedotan warna putin yang dimasukkan ke dalam bungkos rokok marlboro yangmana barang bukti tersebut diakui kepemilikannya oleh Terdakwa.Bahwa berdasarkan keterangan saksi HERI PURNOMO, BOWOSUSIANTO, ROIHELU MUSIIN

BOWO SUSANTO dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa saksi tidak kenal dengan terdakwa;Bahwa saksi Anggota reskrim pada Polsek Waru;Bahwa benar saksi mendapatkan tugas untuk menindak lanjuti hasilpenyidikan dari penanganan perkaranya NUR SAID;;Bahwa saksi bersama sama dengan saksi HERI PURNOMO danROIHELU MUSIIN pada hari Selasa tanggal 17 Nopember 2015sekitar jam 04.00 WIB telah melakukan penangkapan terhadapHENDRIK SURYA TIMUR alias WOOT, dan dilanjutkanpenggeledahan dirumah

Perbuatan para terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 303 bis ayat (1) ke 2 KUHP. anon Menimbang, bahwa terhadap dakwaan Penuntut Umum, Para Terdakwadan atau Penasihat Hukum Para Terdakwa tidak mengajukan keberatan ;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umumtelah mengajukan Saksisaksi sebagai berikut : 1. .ROHELU MUSIIN, menerangkan yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa Saksi pernah diperiksa di Kepolisian oleh Penyidik dan apa yangSaksi terangkan pada saat

sengaja teMenimbang, bahwa yang dimaksud dengan perbuatan tanpa hakadalah perbuatan yang dilakukan oleh orang yang tidak mempunyai hak atautidak berhak, yang dalam hal ini tidak mempunyai ijin untuk mempunyai ataumenguasai Sesuatu ; 2n nnn nne nnn noe nnn nnn nen cence neeMenimbang, bahwa yang dimaksud dengan dengan sengaja dalamperkara ini adalah sesengajaan sebagai maksud ( opzet als oogmerk) artinyaakibat dari perbuatannya tersebut memang dikehendaki oleh Terdakwa ; Menimbang, bahwa Saksi ROHELU MUSIIN

judi di tempat tersebut ; Menimbang, bahwa para Terdakwa tidak mempunyai jijin untukmengadakan permainan judi ; 25 Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan diatasmaka unsur ini dinyatakan telah terpenuhi ; Menimbang bahwa oleh karena unsur ke dua dan ketiga bersifatalternatif maka sesuai fakta yang terungkap di Persidangan Majelis Hakim akanmempertimbanngkan unsur Menawarkan (atau:memberi) kesempatankepada khalayak umum untuk melakukan permainan judi ;Menimbang, bahwa = Saksi ROHELU MUSIIN

Tanpa ijin dari penguasa yang berwenang ;Menimbang tentang Unsur Barang siapa turut main judi Menimbang tentang unsur barang siapa telah dipertimbangkan diatas,selanjutnya Majelis Hakim akan mempertimbangkan unsur turut main judi ;Menimbang bahwa menurut keterangan Saksi ROHELU MUSIIN danHARIYOKO bahwa ketika ditangkap para Terdakwa sedang main menggunakankartu remi dan menggunakan taruhan berupa uang, sedang menang ataukalahnya pemain tidak dapat diperkirakan terlebin dahulu sehingga bersifatuntunguntungan

Terdakwa ditangkap pada hari Senin tanggal 26Desember 2016 sekitar pukul 01.30 WIB di Terminal Purabaya, DesaBungurasih, Kecamatan Waru, Kabupaten Sidoarjo ; Menimbang, bahwa tempat para Terdakwa mengadakan permainantersebut bersifat terouka sehingga bisa dimasuki oleh masyarakat umum;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan diatasmaka unsur ini dinyatakan telah terpenuhi ; Menimbang tentang Unsur Tanpa ijin dari penguasa yang berwenang ;Menimbang, bahwa menurut keterangan Saksi ROHELU MUSIIN

Dinikahkan oleh bapak Karim Musiin dengan Wali NikahKarim Musiin dengan Mahar berupa uang sejumlah Rp.50.000.

Saksi BOWO SUSIANTOBahwa saksi bersama team yang terdiri dari saksi, AIPTU HeriPurnomo, BRIGADIR Roy Helu Musiin dipimpin oleh AKP ValentinHutapea, SE, telah melakukan penangkapan terhadap terdakwa padahari Senin tanggal 30 Nopember 2015;Bahwa penangkapan dilakukan di rumah kontrakan terdakwa di Jl.Brigjen Katamso Gg II B/21 RT.21 RW.05 Ds. Kedungrejo Kec. WaruKab.

Saksi ROY HELU MUSIINBahwa oleh karena saksi Roy Helu Musiin, satu team dengan saksiBowo Susianto, keterangannya sama dengan keterangan saksi BowoSusianto, sehingga untuk mempersingkat putusan, dianggap termuatulang dalam uraian tentang keterangan saksi Roy Helu Musiin;Terhadap keterangan saksi, Terdakwa membenarkannya;Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa terdakwa membenarkan telah ditangkap Polisi pada hari Senintanggal 30 Nopember

dalam bulan Juni 2013bertempat didalam ruang tamu rumah terdakwa di Dusun Tempel Desa Legok KecamatanGempol Kabupaten Pasuruan atau setidaktidaknya disuatu tempat lain yang masih dalamdaerah hukum Pengadilan Negeri Bangil, tanpa hak atau melawan hukum menawarkan untukdijual, menjual, membeli menerima menjadi perantara dalam jual beli, menukar, ataumenyerahkan Narkotika Golongan I, perbuatan mana dilakukan dengan cara sebagai berikut : Pada hari Sabtu, tanggal 9 Juni 2013 pada waktu saksi Roihelu Musiin

Atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam bulan Juni 2013bertempat didalam ruang tamu rumah terdakwa di Dusun Tempel Desa Legok KecamatanGempol Kabupaten Pasuruan atau setidaktidaknya disuatu tempat lain yang masih dalamdaerah hukum Pengadilan Negeri Bangil, memiliki, menyimpan, menguasai atau menyediakanNarkotika Golongan I, bukan tanaman, beratnya melebihi 5 (lima) gram, perbuatan manadilakukan dengan cara sebagai berikut : Pada hari Sabtu, tanggal 9 Juni 2013 pada waktu saksi Roihelu Musiin dan

Atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam bulan Juni 2013bertempat didalam ruang tamu rumah terdakwa di Dusun Tempel Desa Legok KecamatanGempol Kabupaten Pasuruan atau setidaktidaknya disuatu tempat lain yang masih dalamdaerah hukum Pengadilan Negeri Bangil, penyalah gunaan Narkotika Golongan I bagi dirisendiri, perbuatan mana dilakukan dengan cara sebagai berikut : Pada hari Sabtu, tanggal 9 Juni 2013 pada waktu saksi Roihelu Musiin dan saksi ToniSasmita bersama rekan unit melakukan penyelidikan

No. 35 tahun 2009 tentang Narkotika ;Menimbang, bahwa atas Surat Dakwaan tersebut diatas, Terdakwa maupun PenasehatHukumnya tidak mengajukan Eksepsi sehingga pemeriksaan perkara dilanjutkan denganmendengarkan keterangan saksi yang didengar dibawah sumpah yang pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut :1.ROIHELU MUSIIN :Bahwa saksi adalah Petugas Diteskoba Polda Jatim dan berdinas di PolresSidoarjo ;Bahwa benar pada hari Rabu, tanggal 12 Juni 2013 sekira jam 16.00 WIB.Bertempat di ruang tamu rumah

RI No.35 Tahun 2009 tentang Narkotika, sebagaimana tertuang dalam BeritaAcara Pemeriksaan Laboratorium Kriminaliastik No.LAB.3930/NNF/2013, tertanggal 19 Juni2013 ;Menimbang, berdasarkan keterangan saksi Roihelu Musiin dan saksi Toni Sasmitabahwa barang bukti (satu) katung plastik berisi kristal warna putih berupa Metamfetaminatersebut disita dari Terdakwa pada saat dilakukan penangkapan, pada hari Rabu, tanggal 12Juni 2013 sekira jam 16.00 WIB.

Saksi ROIHELU MUSIIN; dibawah sumpah pada pokoknya telah memberikan keterangan dipersidangan sebagai berikutBahwa saksi adalah anggota Reskoba Kepolisian ResortSidoarjo ; Bahwa saksi mengerti dihadirkan kepersidangan sehubungandengan penangkapan terdakwa yang saat itu dicurigaimenyalahgunakan narkotika ;Bahwa awal kejadiannya pada hari Jumat tanggal 16 Agustus2013, saksi mendapatkan terdakwa kedapatan mengambilsebuah bungkus rokok yang mana didalamnya diduga berisisabu sabu di pinggir jalan raya

bersangkutansedang dihadapkan ke persidangan dan apabila perbuatannya memenuhiunsur unsur dari tindak pidana yang didakwakan maka orang tersebutakan dinyatakan sebagai pelaku tindak pidana ; Menimbang, bahwa dalam persidangan Terdakwa RUSIANSUJANARKO bin SUYADI telah membenarkan identitas dirinyasebagaimana yang termuat dalam surat dakwaan Penuntut Umum danpengakuan Terdakwa sepanjang mengenai identitas dirinya tersebutdidukung oleh keterangan para saksi diantaranya Saksi AKROM ROHMAN,dan ROIHELU MUSIIN

dikatakantidak melawan hukum, apabila orang yang berhak (telah mendapat izin/persetujuandariMenteri) menggunakanNarkotika hanya untukkepentingan : e Pengembangan ilmu pengetahuan dan teknologi =: dane Reagensia Diagnostik dan reagensia laboratories :Diluar kedua kepentingan tersebut meskipun dilakukaan oleh yang berhakmemiliki, menguasai, Menyimpan atau menyediakan Narkotika Golongan, dapat dipastikan dilakukan secara melawan hukum ; Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi AKROM ROHMAN,dan ROIHELU MUSIIN

/Kab.Sidoarjo atau pada tempat lain yang masih termasuk daerah hukumPengadilan Negeri Sidoarjo, tanoa hak atau melawan hukum memiliki,Halaman 2 dari 17 Putusan No. 265/Pid/Sus/2016/PN Sdamenyimpan, menguasai atau menyediakan Narkotika Golongan bukantanaman, perbuatan mana dilakukan terdakwa dengan cara sebagaiberikut :Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut di atas, SaksiFUAT JUNAEDI, SH dan Saksi IMAM MASRUR A. selaku anggotaPolsek Waru bersamasama AIPTU HARIYOKO dan BRIGADIRROIHELU MUSIIN

SAKSI: FUAT JUNAEDI, SH Saksi bersama saksi IMAM MASRURA, selaku Anggota PolsekWaru pada bagian Unit Opsnal Reskrim Polsek Waru bersamasama Aiptu HARIYOKO dan Brigadir ROIHELU MUSIIN yangdipimpin oleh AKP VALENTINO HUTAPEA, SE selaku KanitReskrim Polsek Waru pada hari Kamis, tanggal 04 Pebruari 2016sekitar jam 19.00 WIB, melakukan penangkapan terhadapTerdakwa di rumahnya di Jl. Raden Patah 33 Daleman RT.10,RW.03, Kel. Pekauman, Kec Sidoarjo, Kab.

Saksi bersama saksi IMAM MASRURA, selaku Anggota PolsekWaru pada bagian Unit Opsnal Reskrim Polsek Waru bersamasama Aiptu HARIYOKO dan Brigadir ROIHELU MUSIIN yangdipimpin oleh AKP VALENTINO HUTAPEA, SE selaku KanitReskrim Polsek Waru pada hari Kamis, tanggal 04 Pebruari 2016sekitar jam 19.00 WIB, melakukan penangkapan terhadapTerdakwa di rumahnya di JI. Raden Patah 33 Daleman RT.10,RW.03, Kel. Pekauman, Kec Sidoarjo, Kab.

gram warna putih ; Seperangkat alat hisap sabusabu berupa bong; Kompor; Sekrop danSedotan;Menimbang bahwa, berdasarkan keterangan saksisaksi yangsaling bersesuaian satu dengan lainnya, dihubungkan dengan keteranganterdakwa serta diperkuat dengan barang bukti; Majelis Hakim dapatmemperoleh faktafakta hukum sebagai berikut :Halaman 9 dari 17 Putusan No. 265/Pid/Sus/2016/PN SdaBahwa saksi FUAT JUNAEDI, SH dan Saksi IMAM MASRURA,selaku anggota Polsek Waru bersamasama AIPTU HARIYOKO danBRIGADIR ROIHELU MUSIIN

MENETAPKAN:

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
2. Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (Sahrul Musiin bin Wahab Musiin) dengan Pemohon II (Hamsa Faukuma binti Sulaiman Faukuma) yang telah dilaksanakan pada tanggal 24 April 2014, di Negeri Kobi, RT.002 Kecamatan Seram Utara Timur Kobi, Kabupaten Maluku Tengah;
3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan pernikahannya di Kantor Urusan Agama Kecamatan

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
2. Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (Rusgin bin La Gito) dengan Pemohon II (Halima Musiin binti Sarmadan Musiin) yang telah dilaksanakan pada tanggal 22 Juni 2022, di Desa Besi, Kecamatan Seram Utara, Kabupaten Maluku Tengah;
3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan pernikahannya di Kantor Urusan Agama Kecamatan Seram Utara, Kabupaten Maluku Tengah;
4. Membebankan kepada

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
2. Meyatakan Sah perkawinan Pemohon I (Abdullah Musiin bin Rahman Musiin) dan Pemohon II (Salbia Kohonusa binti Hamis Kohonusa) yang di laksanakan di Desa Pasahari, Kecamatan Seram Utara, Kabupaten Maluku Tengah, pada tanggal 02 Februari 2007 secara syariat Islam;
3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan pernikahannya di

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
2. Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (Muhamad Jabir Halamury bin Ramli Halamury) dengan Pemoho II (Hapni Musiin binti Wahab Musiin) yang telah dilaksanakan pada tanggal 13 September 2006. di Desa Wahai, Kecamatan Seram Utara , Kabupaten Maluku Tengah;
3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinanan di kantor Urusan Agama Kecamatan

mengajak terdakwa dan saksi MUHAMMAD TAUFIQ Hidayat untukmengkomsumsi narkotika jenis sabu secara bergantian dengan caraterdakwa mengkomsumsi sabu sebanyak 2 (dua) kali hisapan dan saksiMUHAMMAD TAUFIQ HIDAYAT juga mengkomsumsi sebanyak 2 (dua)kali hisapan sedangkan saksi JAMAADI Bin BUAMIN tidak ikutmengkomsumsi sabu tersebut, belum sempat terdakwa dan temanteman terdakwa selesai mengkomsumsi sabu tersebut sekira jam00.30 Wib datang petugas Polres Sidoarjo yaitu saksiTONI SASMITAdan saksi ROHELU MUSIIN

mengajakterdakwa dan saksi MUHAMMAD TAUFIQ Hidayat untuk mengkomsumsinarkotika jeniSs sabu secara bergantian dengan cara terdakwamengkomsumsi sabu sebanyak 2 (dua) kali hisapan dan saksiMUHAMMAD TAUFIQ HIDAYAT juga mengkomsumsi sebanyak 2 (dua)kali hisapan sedangkan saksi JAMAADI Bin BUAMIN tidak ikutmengkomsumsi sabu tersebut, belum sempat terdakwa dan temanteman terdakwa selesai mengkomsumsi sabu tersebut sekira jam00.30 Wib datang petugas Polres Sidoarjo yaitu saksiTONI SASMITAdan saksi ROHELU MUSIIN

ARNOLD, namun pada saat itu sdr.ARNOLD berhasil lolos;e Bahwa yang melakukan penangkapan terhadap terdakwaadalah saksi sendiri, dan rekan saksi yang bernamaROIHELU MUSIIN, AKROM ROHMAN dan FARID FAHRUDINyang di pimpin oleh IPDA KINARYO;e Bahwa pada saat penangkapan' saksi menemukanseperangkat alat hisap sabu +0,4 (nol koma empat)gram,1 buah pipa kaca kecil yang masih ada sisa narkotikajenis sabu berat kotor + 0,8 gram, 1 buah potongansedotan,2 buah korek api gas, 1 buah alat penyambungkorek api gas

melawan hukum dalam arti formil ;Menimban hw ngan mikian tutindakan tdikatakan tidak melawan hukum, apabila oran ang berhak (telahmen tizin/oersetujuan riMenteri) men nakanNarkotikhanya untuk kepentingan :e R nsia Diagnostik dan r nsia ratories :Diluar kedua kepentingan tersebut meskipun dilakukaan oleh yangberhak memiliki, menguasai, Menyimpan atau menyediakan NarkotikaGolongan , dapat dipastikan dilakukan secara melawan hukum ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi TONI SASMITA,dan ROIHELU MUSIIN

2013 bertempat di tempat kost Ds GelamKecamatan.Candi Kabupaten Sidoarjo atau pada tempat lain yang masihtermasuk daerah hukum Pengadilan Negeri Sidoarjo, tanpa hak atau melawanhukum menawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima, menjadiperantara dalam jual beli, menukar, atau menyerahkan narkotika golongan I,dalam bentuk bukan tanaman , perbuatan mana dilakukan terdakwa dengancara sebagai berikut : Bahwa berawal pada hari Selasa Tanggal 06 Januari 2015 sekitar jam 17.30wib saksi ROIHELU MUSIIN

Selasa tanggal 07 Januari 2015 sekira pukul 17.30 Wib atau padawaktu lain dalam tahun 2013 bertempat di tempat kost Ds GelamKecamatan.Candi Kabupaten Sidoarjo atau pada tempat lain yang masihtermasuk daerah hukum Pengadilan Negeri Sidoarjo, tanpa hak atau melawanhukum memiliki, menyimpan, menguasai atau menyediakan narkotika golongan bukan tanaman,, perbuatan mana dilakukan terdakwa dengan cara sebagaiberikut :Bahwa berawal pada hari Selasa Tanggal 06 Januari 2015 sekitar jam 17.30wib saksi ROIHELU MUSIIN

narkotika jenis sabu berat kotor + 0,57 (nol koma lima tujuh)gram setelah ditimbang dengan bungkusnya, 1 (satu) bungkus plastik berisi 7 (tujuh) buah sedotan dan 1 (satu ) buah handphone Cross warna biru dongkerdengan nomer sim card 083857821629 milik Terdakwa yang dipakai untuktransaksi Narkotika jenis sabu sabu;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta fakta yang terungkap dimukapersidangan dari keterangan saksi saksi dari pihak petugas Sat Res NarkobaPolres Sidoarjo yaitu saksi Kusnadi, saksi ROIHELU MUSIIN

1. Menyatakan Tergugat yang telah di panggil secara resmi dan patut untuk menghadap di depan sidang tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shugro Tergugat (Sabar bin Amir) terhadap Penggugat (Emi Eriyati binti Musiin);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 370.000,00 ( tiga ratus tujuh puluh ribu rupiah);

Hairudin Musiin, Sdr.Arif Tuasikal dan Sdr. Nurdin,kemudian Terdakwa ditawari minum sopi oleh Sdr.Hairudin Musiinkemudian Terdakwa sempat memberi uang pecahan Rp.50.000, (Limapuluh ribu rupiah) kepada Sdr.Arif Tuasikal, selanjutnya Terdakwa pulangke rumah untuk makan dan ganti pakaian preman.c.

Bahwa pada hari Sabtu tanggal 16 Juni 2012 sekira pukul 21.15 Wit Saksijalanjalan ke Bundaran Patung Dr.J.Leimena di Desa Poka Kec.Teluk AmbonBaguala Kota Ambon dan saat tiba disana Saksi bertemu Terdakwa bersamakurang lebih 10 (Sepuluh) orang diantaranya Serda Moh Topan (Terdakwa),Sdr.Mulkan, Sdr.Lutfi Karim (Saksi9), Sdr.Faisal Titawano (Saksi2),Sdr.Firmansyah Polhuan (Saksi5), Sdr.Rommy Tuasikal (Saksi4), Sdr.IIhamdiTukan (Saksi11), Sdr.Jamal Musiin, Sdr.Irfan la Anton, sedang dudukduduksambil

Bahwa pada tanggal 16 Juni 2012 sekira pukul 23.50 Wit Saksibersama Sdr.Romi Tuasikal (Saksi4), Sdr.Jamal Musiin, Sdr.Irfan LaAnton, Sdr.Mulkan Tuhuteru, Sdr.Fadli alias Baster (Saksi3),Sdr.Faisal Titawano (Saksi2), Sdr.Firman Polhuan (Saksi5),Sdr.Lutfi Karim (Saksi9) bersama Terdakwa jalanjalan ke BundaranPatung Dr. J.Leimena sambil mengkonsumsi minuman keras jenissopi dicampur cocacola tetapi Saksi dan Saksi2 tidak ikut minumhanya ikut menemani saja.3.

Nurdin, kemudian Terdakwa ditawariminum sopi oleh Sdr.Hairudin Musiin kemudian Terdakwa sempatmemberi uang pecahan Rp.50.000, (Lima puluh ribu rupiah) kepadaSdr.Arif Tuasikal, selanjutnya Terdakwa pulang ke rumah untuk makandan ganti pakaian preman.3.

Nurdin, kemudian Terdakwaditawari minum sopi oleh Sdr.Hairudin Musiin kemudianTerdakwa sempat memberi uang pecahan Rp.50.000, (Limapuluh ribu rupiah) kepada Sdr.Arif Tuasikal, selanjutnyaTerdakwa pulang ke rumah untuk makan dan ganti pakaianpreman.2).