selanjutnya disebut sebagai Pemohon;PENGADILAN NEGERI tersebut;Setelah membaca Suratsurat perkara;Setelan mendengar Pemohon dan saksisaksi;TENTANG DUDUKNYA PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tanggal1 April 2020, yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Trenggalek padatanggal 1 April 2020 dibawah register Nomor 36/Pdt.P/2021/PN.Trk telahmengemukakan halhal sebagai berikut : Bahwa Pemohon adalah anak ke2 (dua), anak kandung pasangan suami istri yangbernama Parnen dengan Musinem

Nomor 36/Pdt.P/2021/PN TrkMenimbang, bahwa selain itu pemohon telah pula mengajukan saksisaksi yangtelah didengar keterangannya didepan persidangan dengan dibawah sumpah masingmasing :1.Saksi Yunita Ridawati.Bahwa saksi kenal dengan pemohon dimana saksi merupakan saudara sepupuPemohon;Bahwa saksi mengetahui Pemohon bertempat tinggal di Dusun Talun, Rt.049Rw.018, Desa Pandean, Kecamatan Dongko, Kabupaten Trenggalek;Bahwa Pemohon merupakan anak kandung dari pasangan suami istri bernamaParnen dan Musinem

Saksi Nurhalim;Bahwa saksi kenal dengan pemohon dimana saksi merupakan tetangga dimanaPemohon berdomisili;Bahwa saksi mengetahui Pemohon bertempat tinggal di Dusun Talun, Rt.049Rw.018, Desa Pandean, Kecamatan Dongko, Kabupaten Trenggalek;Bahwa Pemohon merupakan anak kandung dari pasangan suami istri bernamaParnen dan Musinem;Bahwa setahu saksi pemohon lahir di Trenggalek pada tanggal 1 Mei 1983 dandiberi nama Jumani;Bahwa setahu saksi pemohon pernah menempuh pendidikan Sekolah Dasardan didalam ijazah

Bahwa Pemohon adalah anak ke2 ( ua) dan dilahirkan di Trenggalek padatanggal 1 Mei 1983 jenis kelamin Lakilaki, anak kandung pasangan suami istribernama Parnen dengan Musinem (vide bukti P3 dan P7);2. Bahwa Pemohon sejak dilahirkan diberi nama Jumani (Vide bukti P7);3. Bahwa Pemohon sudah mempunyai Kutipan Akta Kelahiran, Kartu TandaPenduduk serta Kartu Keluarga tertulis dan terbaca nama Jumani (Vide buktiP1, P3 dan P7);4.

memperhatikan suratsurat bukti yang bersangkutan ;Selelah mendengar keterangan dari Pemohon serta saksisaksi dipersidangan ;Menimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal10 Pebruari 2015 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan NegeriTrenggalek pada tanggal 11 Pebruari 2015, dibawah register nomor : %5/Pdt.P /2015 / PN Trk, telah mengemukakan halhal sebagai berikut :Bahwa Pemohon dilahirkan di Trenggalek pada tanggal 09 April 1981,anak kandung dari pasangan suami istri NYOIMAN dengan MUSINEM

Kutipan Akta Nikah Nomor : 528/528/IV/1975 tanggal 27 April 1999 atasnama lakiJaki NYOIMAN YEM dengan seorang wanita MUSINEM,yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Dongko,bertanda P 8;S$. Foto copy Kartu Tanda Penduduk, Nomor : 3503041607400002 tanggal 17Nopember 2012, atas nama NYOIMAN, yang dikeluarkan olehPropinsi Jawa Timur Kabupaten Trenggalek, bertanda P 9;10.

Foto copy Kartu Tanda Penduduk, Nomor : 3503046311430001 tanggal 17Nopember 2012, atas nama MUSINEM, yang dikeluarkan olehPropinsi Jawa Timur Kabupaten Trenggalek, bertanda P 10;11. Asli Surat Pernyataan tanggal 28 Januari 2015 untuk kepentingan POYEMyang ditandatangani oleh Suami POYEM tentang tidak keberatanuntuk penggantian nama dari POYEM menjadi YAYUK, bertanda P~1i;12.

No. 5/Pdt.P/2018/PN.Trk Bahwa Pemohon adalah anak dari pasangan suami isteri sah bernama NYOIMAN dan MUSINEM ;Bahwa Pemohon POYEM Iahir di Trenggalek pada tanggal 09 April 1981:Bahwa Pemohon pada tahun 2007 pernah keluar negeri bekerja sebagaiTKW di Arab Saudi ;Bahwa saat ini Pemohon ingin kembali bekerja keluar negeri dan untukitu ia mengurus paspor tetapi di kantor imigras!

Bahwa Pemohon dilahirkan di Trenggalek pada tanggal 9 April 1981, anakkandung dari pasangan suami istri NYOIMAN DAN MUSINEM (bukti P3);2. Bahwa Pemohon sejak lahir oleh orang tua kandungnya diberi namaPOYEM (bukti P1, P2 , P3 dan P6):3. Bahwa di lingkungan keluarga maupun di lingkungan masyarakat,Pemohon sejak kecil biasa dipanggil dengan sebutan POYEM hinggasampai sekarang (bukti P1, P2 , P3, P5 dan P6);4.

Menetapkan sah perubahan /perbaikan nama ibu kandung Pemohon semula tercatat bernama SURANTI lahir di Yogyakarta pada tanggal 20 Mei 1965 dari pasangan suami istri bernama KERTODIHARDJO dan MURSINEM sesuai dengan Kutipan Akta Kelahiran No. 20501/I/DSP /2006 yang dikeluarkan oleh Kepala Badan Kependudukan Keluarga Berencana dan Catatan Sipil Kota Yogyakarta tertanggal 17 Oktober 2006 menjadi SURANTI lahir di Yogyakarta pada tanggal 20 Mei 1965 dari pasangan suami istri bernama KERTODIHARDJO dan MUSINEM

Penetapan Nomor 126/Pdt.P/2015/PN.Yyk.oraangtua pemohon yaitu semula tercatat bernama MURSINEM yang benarsesuai dengan surat kelahiran Pemohon Nomor 110/1965 adalah MUSINEM;3. Bahwa pemhon ingin merubah nama ibu kandung dalam akta kelahirantersebut yang semula bernama MURSINEM menjadi MUSINEM ;4.

Menetapkan dan menyatakan sah perubahan nama ibu kandungPemohon semula tercatat bernama SURANTI lahir di Yogyakarta padatanggal 20 Mei 1965 dari pasangan suami istri bernamaKERTODIHARDJO dan MURSINEM sesuai dengan Kutipan AktaKelahiran No. 20501/I/DSP /2006 yang dikeluarkan oleh Kepala BadanKependudukan dan Keluarga Berencana dan Catatan Sipil KotaYogyakarta tertanggal 17 Oktober 2006 menjadi SURANTI lahir diYogyakarta pada tanggal 20 Mei 1965 dari pasangan suami istribernama KERTODIHARDJO dan MUSINEM

Temu namun nama yang sebenarnyaMUSINEM ;Bahwa bu Temu alias Musinem punya anak tiga orang, yang pertamaadalah pemohon, kedua Waginem dan yang ketiga bernama Slamet;Bahwa benar pemohon bekerja sebagai PNS pada Kantor KementrianAgama di Kota Yogyakarta;Menimbang, bahwa atas keterangan saksisaksi tersebut di atas,Pemohon membenarkannya dan tidak berkeberatan ;Menimbang, bahwa oleh karena Pemohon menerangkan tidak akanmengajukan buktibukti maupun saksisaksi lagi dan telah memohon Penetapan,maka Pengadilan

berbuat secarahokum dan domisili pemohon berada dalam wilayah hokum Pengadilan NegeriYogyakarta, oleh karenanya permohonan pemohon secara formal dapatditerima;Menimbang, bahwa selanjutya akan dipertimbangkan, apakah dalil dalilpermohonan dari pemohon berdasar secara hokum atau tidak;Menimbang, bahwa dalil pokok permohonan pemohon adalah perbaikannama ibu kandung pemohon yang dalam akta kelahiran tersebut sebagaimanatertera dalam bukti P3 adalah Mursinem agar sesuai dengan nama yangsebenarnya yaitu Musinem

keluarganya baik ibu maupunsaudara kandung pemohon, keduanya menerangkan bahwa ibu kandungpemohon biasa dipanggil Ny.Temu dan juga dipanggil Ny.Kertodihardjo,sedangkan kedua orang saudaranya bernama Waginem dan Slamet;Menimbang, bahwa keterangan para saksi tersebut diatas dikuatkandengan bukti P2, berupa surat keterangan lahir seorang anak perempuanNo. 110/1965 atas nama Pemohon;Menimbang, bahwa dari keterangan para saksi dihubungkan denganbukti P2 diperoleh fakta bahwa nama ibu kandung pemohon adalah MUSINEM

Menyatakan barang bukti berupa: 2 (dua) buah tabung gas LPG 3 Kgwarna hijau pupus dikembalikankepada saksi Musinem; 1 (satu) unit sepeda motor Honda revo warna merah AG6730EXdikembalikan kepada terdakwa Dian Seiawan Bin Heri;4.

Unsur Mengambil suatu barang yang sama sekali atau sebagian termasukkepunyaan orang lain;bahwa benar berdasarkan keterangan saksi, barang bukti dan pengakuanterdakwa,bahwa terdakwa telah mengambil barang berupa 2 (dua) buah tabunggas LPG 3 Kg warna hijau pupus milik saksi Musinem;Dengan demikian unsur ini telah terpenuhi dan terbukti menurut hukum;Ad.3.

saksi, dan keterangan terdakwa,bahwaterdakwa mengambil barang tersebut tanpa seijin dari pemiliknya yaitu saksiMusinem dan berkeinginan untuk dijual lagi dan hasilnya untuk dipergunakanmemenuhi kebetuhan hidup sehari hari;Dengan demikian unsur ini telah terpenuhi dan terbukti menurut hukum;Ad.4 Pencurian yang dilakukan 2 orang atau lebih;bahwa benar berdasarkan keterangan saksi, dan pengakuan terdakwa, bahwadidapatkan buktim bahwa terdakwa melakukan pencurian atas 2 tabung gas LPG 3 Kgmilik saksi Musinem

penahanantersebut harus dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa ditahan dan penahanan terhadapTerdakwa dilandasi alasan yang cukup, maka perlu ditetaokan agar Terdakwa tetapberada dalam tahanan;Menimbang, bahwa untuk menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa, maka perludipertimbangkan terlebin dahulu keadaan yang memberatkan dan yang meringankanTerdakwa;Keadaan yang memberatkan:e Perbuatan terdakwa mersahkan masyarakat;e Perbuatan terdaka merugikan saksi Musinem

Menetapkan barang bukti berupa : 2(dua) buah tabung gasLPG 3 kg warna hijaupupus dikembalikan kepada saksi Musinem,1 (satu) unit sepeda motorHondarevo warna merah AG6730 EX dikembalikan kepada terdakwa Dian SetiawanBin Heri;6.

SUMADI aliasDARMO alias TEGO dihibahkan kepada SAMUDI dan disaksikanPENGGUGAT I pada tahun 1980.Sedangkan harta waris yang berupa TANAH TEGALAN seluas 6220 m2 yangberlokasi di Desa Putat kidul, Kecamatan Gondanglegi, Kabupaten Malang,sesuai Buku Leter C Nomor 0532, Persil Nomor 85 dengan batasbatas :a Sebelah barat : Tanah milik Sumi, Sutiah, Siari;b Sebelah Timur : Jalan;c Sebelah Selatan : Tanah milik Tukanah;d Sebelah Utara : Tanah milik Musinem;Menjadi obyek sengketa, selanjutnya mohon disebut

dalam perkara inisebagai berikut :1 Mengabulkan gugatan PARA PENGGUGAT untuk seluruhnya;2 Menyatakan sah dan berharga Sita jaminan dalam perkara ini;3 Menyatakan sebidang tanah Tegal/ tanah kering luas 6220 m2 yangberlokasi di Desa Putatkidul, Kecamatan Gondanglegi, Kabupaten Malang,sesuai Buku Leter C Nomor 523, Persil Nomor 85, dengan batasbatas :a Sebelah Barat : Tanah milik Sumi, Sutiah, Siari;b Sebelah Timur: Jalan Desa;c Sebelah Selatan : Tanah milik Tukanah;d Sebelah Utara : Tanah milik Musinem

menguasai secarasepihak atas tanah sengketa tersebut adalah merupakan perbuatan melawanhukum ( On rech matige daad) dan sangat merugikan PARA PENGGUGAT;6 Menyatakan sebidang tanah Tegal/ tanah kering luas 6220 m2 yangberlokasi di Desa Putatkidul, Kecamatan Gondanglegi, Kabupaten Malang,sesuai Buku Leter C Nomor 523, Persil Nomor 85, dengan batasbatas :a Sebelah Barat : Tanah milik Sumi, Sutiah, Siari;b Sebelah Timur: Jalan Desa;c Sebelah Selatan : Tanah milik Tukanah;d Sebelah Utara : Tanah milik Musinem

MUSINEM Binti DARNO, perempuan, masih ada/hidup + 80tahun, tinggal di Pasar V (lima), Gang Amal Bakti, Desa KebunKelapa,Kecamatan Beringin,Kabupaten Deli Serdang (Tergugat);3.

MUSINEM Binti DARNO, sebagai anak perempuan, masih ada/hidup,tinggal di Pasar V (lima), Gang Amal Bakti, Desa Kebun Kelapa,Kecamatan Beringin, Kabupaten Deli Serdang, sebagai anakperempuan;4.

Untuk bagian MUSINEM Binti DARNO, sebagai anak perempuan,mendapat 1/5 (Satu perlima) bahagian;Menyatakan demi hukum harta peninggalan budel warisan atau hartawarisan Almarhum DARNO Bin TUGINO yang tersebut pada petitum 6diatas dibagi oleh turunan ahli warisnya dengan pembagian :8.a.

Bahwa Tergugat tidak juga berkeinginan membantah tentang ahli warisdan orang tua Tergugat yaitu ayah Tergugat bernarna Darno dan ibukandung Tergugat bernama Pasri yang telah meninggal dunia, danmempunyai anak Sujadi, Misran dan Musinem (Tergugat ) sendiri;Halaman 17 dari 40 Halaman Putusan Nomor 0257/Pdt.G/2015/PA.Lpk4.

Misran, lakilaki, telah meninggal dunia, dan 3.Musinem, perempuan, masih hidup, tinggal di Pasar V Kebun Kelapa; Bahwa Musinem menikah dengan seorang lakilaki bernamaTemon, masih hidup, dan dari perkawinannya tersebut dikaruniai anak9 (Sembilan) orang, dua diantaranya telah meninggal dunia; Bahwa semasa almarhum Darno hidup, almarhum adamempunyai harta berupa :Sebidang tanah yang terletak di Pasal V, Desa Kebun Kelapa,Kecamatan Beringin, Kabupaten Deli Serdang, dengan batasbatas : Sebelah Utara berbatas

Menerima dan mengabulkan permohonan Pemohon ;2 Menyatakan, bahwa di Nganjuk pada hari Senin tanggal 20 Juni 1975 telah lahir seorang anak Perempuan bernama JUMIATUN anak dari pasangan suami istri sah SUNIMAN dan MUSINEM.3 Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Nganjuk untuk mengirimkan salinan resmi dari penetapan ini yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap kepada Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Nganjuk untuk dicatat dan kemudian menuliskan kelahiran atas

Nama : MUSINEM Jenis kelamin : Perempuan Umur : 68 Tahun Pekerjaan : Mengurus Rumah TanggaAlamat : Desa Tanjungrejo Kecamatan Loceret,Kabupaten NganjukAgama : -Warga Negara : Indonesia

Sebelah Timur berbatas dengan Tanah Musinem + 71,3 M. Sebelah Selatan berbatas dengan Parit Jalan + 26,6 M.

Sebelah Barat berbatas dengan Tanah Musinem + 71,8 M.Selanjutnya dibagi menjadi 2 (dua) bahagian antara Penggugat dan Tergugatdengan rincian sebagai berikut : Tanah sawah berikut dengan bangunan yang terletak di KampungPahlawan, Kecamatan Manyak Payed, Kabupaten Aceh Tamiang denganukuran 6 M x 71,3 M, merupakan bagian Tergugat; Tanah sawah berikut dengan bangunan yang terletak di KampungPahlawan, Kecamatan Manyak Payed, Kabupaten Aceh Tamiang denganukuran 20,4 M x 71,5 M, merupakan bagian Penggugat

H MUKHTAR bin SAIM KS dan para Pemohon adalah anakkandung dari pasangan suami istri yang bernama SAIM KS dengan MUSINEM;2. Bahwa selama pernikahan SAIM KS dengan MUSINEM hanya mempunyaiempat orang anak, yaitu Alm.H.Mukhtar dan para Pemohon;3.

Bahwa SAIM KS (ayah kandung Alm.H.Mukhtar dan para Pemohon) telahmeninggal dunia pada tahun 1994 di Dusun Il, Desa Pematang Setrak,Hal. 1 dari 5 halaman Putusan No.1/Pdt.P/2014/PA.Kis.10.Kecamatan Teluk Mengkudu, Kabupaten Serdang Bedagai dalam keadaanberagama Islam yang disebabkan sakit;Bahwa MUSINEM (lbu kandung Alm.H.Mukhtar dan para Pemohon) juga telahmeninggal dunia pada tahun 1984 di Dusun Il, Desa Pematang Setrak,Kecamatan Teluk Mengkudu, Kabupaten Serdang Bedagai dalam keadaanberagama Islam

Menyatakan, bahwa Pemohon MUSINEM adalah sebagai Wali yang sah dari anak anak kandungnya yang masih di bawah umur / belum dewasa yang bernama 1. PRASTYA PURNA IRAWAN, lahir tanggal 27 Mei 1994, dan 2. ALEX INDRA PRADANA, lahir tanggal 30 April 1999.2. Membebankan biaya yang timbul dalam perkara ini kepada Pemohon sebesar Rp. 100.000 (Seratus Ribu Rupiah).

Nama : MUSINEMJenis kelamin : Perempuan Umur : 52 TahunPekerjaan : Ibu Rumah TanggaAlamat : Lingkungan Bulakrejo, Kelurahan Warujayeng, Kecamatan Tanjunganom, Kabupaten NganjukAgama : - Warga Negara : Indonesia

Menyatakan, bahwa Pemohon MUSINEM adalah sebagai Wali yang sah dari anak anakkandungnya yang masih di bawah umur / belum dewasa yang bernama 1. PRASTYAPURNA IRAWAN, lahir tanggal 27 Mei 1994, dan 2. ALEX INDRA PRADANA, lahirtanggal 30 April 1999.2. Membebankan biaya yang timbul dalam perkara ini kepada Pemohon sebesar Rp. 100.000(Seratus Ribu Rupiah).Hakim Tunggal : KABUL IRIANTO, SH. MHumPanitera Pengganti : ADANG TJEPAKA, SHPutus Tanggal, 14 Agustus 2008 ( dikabulkan )

Karenanya surat penegasan konversimelanggar peraturan dan undangundang dan hukum harus batal demi hukum;12 Bahwa niat buruk dari MUSINEM istri WAGIMAN dengan membuat buku C desakohir nomor 344 dengan memasukkan obyek sengketa dengan penjelasan sebagaiberikut :1 Persil No. 25 Kelas Desa SI luas 2210 M? pajak Rp. 3,07;2 Persil No. 21 Kelas Desa SI luas 2344 M? pajak Rp. 2,60;3. Persil No. 23 Kelas Desa DI luas 280 M? pajak Rp. 0,15;4 Persil No. 23 Kelas Desa DI luas 2349 M?

Penjelasan secara rinci soal garisketurunan Setrokromo mutlak harus dimuat dalam gugatan sehingga dapat diketahuisiapa saja yang merupakan ahli waris dari Setrokromo;2 Bahwa anak kedua dari Setrokromo dari istri keduanya Marsiyem sebagaimanadimuat dalam posita angka 4 bernama Wagiman, sedangkan Wagiman sudahmeninggal dunia dengan meninggalkan seorang isteri bernama Musinem (TergugatI) dan 5 orang anak yaitu Mariyatun (Turut Tergugat I), Sukardi (Turut TergugatII), M.

kepada pemiliknya bernama : Musinem sudah sesuai dengan prosedur danketentuan berlaku.

Penjelasan secara rinci soal garisketurunan Setrokromo mutlak harus dimuat dalam gugatan sehingga dapat diketahuisiapa saja yang merupakan ahli waris dari Setrokromo;2 Bahwa anak kedua dari Setrokromo dari istri keduanya Marsiyem sebagaimanadimuat dalam posita angka 4 bernama Wagiman, sedangkan Wagiman sudahmeninggal dunia dengan meninggalkan seorang isteri bernama Musinem (TergugatI) dan 5 orang anak yaitu Mariyatun (Turut Tergugat I), Sukardi (Turut Tergugat IT),M.

kepadapemiliknya bernama : Musinem sudah sesuai dengan prosedur dan ketentuan berlaku.

Menetapkan bahwa ahli waris yang mustahak dari almarhumah Musinem Binti Musiran adalah seorang anak laki-laki kandungnya yang bernama : SETO WAHYU PRASETYO;3. Menyatakan bahwa penetapan ini untuk keperluan pembuatan, dan memperpanjang sertifikat atas nama almarhumah Musinem Binti Musiran;4. Menghukum Pemohon untuk membayar semua biaya perkara yang hingga saat ini dihitung sebesar Rp.216.000,- (dua ratus enam belas ribu rupiah);

Menyatakan menurut hukum bahwa Penggugat adalah pemilik sahsebidang tanah pekarangan seluas 306 m2 yang diatasnya berdiri dantertanam sebuah bangunan rumah sebagaimana ternyata dalamSertifikat Hak Milik Nomor 1576 Surat Ukur tanggal 2731997No.156/1997 atas nama SULATUN asal warisan dari orang tuaPenggugat almarhum KOLIK dengan almarhum MUSINEM, terletakdi Jl.

Sebenarnya Penggugat hanya punya warisan tanah seluas 9 Rutetapi sebelum Musinem meninggal sudah dijual sama adiknya yangbernama Kastubi ;IV. Juga tidak benar diatas tanah warisan berdiri sebuah bangunanrumah ;V.

Kemudian setelahitu orang tua saksi Andri Santika Nandar didatangi oleh Sdr Sri, Sdr Endangdan Sdr Musinem ke teras rumah lalu saksi Andri Santika Nandarmendatangi orang tuanya namun setelah itu terdakwa langsung meninju kearah kening sebelah kiri saksi Andri Santika Nandar sebanyak 1 (satu) kalilalu terdakwa menggoreskan kunci kontak sepeda motornya ke leher sebelahkanan saksi Andri Santika Nandar dan setelah itu masyarakat sekitar meleraikejadian tersebut.

Kemudian setelah itu orang tua saksi AndriSantika Nandar didatangi oleh Sdr Sri, Sdr Endang dan Sdr Musinem keteras rumah lalu saksi Andri Santika Nandar mendatangi orang tuanyanamun setelah itu terdakwa langsung meninju ke arah kening sebelah kirisaksi Andri Santika Nandar sebanyak 1 (satu) kali lalu terdakwamenggoreskan kunci kontak sepeda motornya ke leher sebelah kanan saksiAndri Santika Nandar dan setelah itu masyarakat sekitar melerai kejadiantersebut.

kanan saksi korban;Bahwa saksi melihat saksi korban terjatuh, lalu saksi mendatangisaksi korban berusaha melerai dengan cara merangkul tubuh saksiHalaman 13 dari 26 Putusan Nomor 230/Pid.B/2014/PNTBkorban dengan kedua tangan saksi, pada saat itu kepala bagianbelakang saksi dipukul oleh Terdakwa,kemudian saksi membawasaksi korban ke rumah Irwansyah alias lir.Bahwa kemudian saksi pergi ke depan rumah saksi korban danmelihat orang tua saksi korban yang bernama Sundari dikeroyok olehSri,Endang dan Musinem

tersebut terjadi pada hari Minggu tanggal 22Desember 2013 sekira pukul 19.30 wib, di Dusun SidotimbulDesa Perkebunan Suka Raja Kecamatan Simpang EmpatKabupaten Asahan tepatnya di depan rumah saksi korban;e Bahwa Terdakwa melakukan pemukulan terhadap saksi korbankarena saksi korban tidak memperdulikan perkataan danmenghargai Terdakwa selaku uwaknya;e Bahwa pada peristiwa tersebut Terdakwa pulang kerja denganmengandarai sepeda motor, setelah turun dari sepeda motorTerdakwa melihat ibunya yang bernama Musinem

sedangbertengkar mulut dengan Sundari ibu saksi korban, lalu Sundarimemakimaki Musinem sambil membuka celana bagian belakang,Terdakwa menegur Sundari dengan mengatakan jangan begitukau,itu kan uwak kau lalu saksi korban datang dan langsungmenunjang dada sebelah kanan Terdakwa sebanyak satu kalidengan kaki kanannya, Terdakwa berkata jangan gitu kau,akuorang tua ,saksi korban lalu memukul bahu Terdakwa danmengatakan yang tak secakapan kepada Terdakwa, lalu karenaTerdakwa kesal dan emosi langsung menolak

disamping neneknya saksi MUSINEMmemakai kalung mas jenis rantai berat 2.520 gram dilehernya sedang berdirimembelakangi terdakwa, melihat hal demikian timbul niat terdakwa ingin memilikikalung tersebut, selanjutnya terdakwa dengan posisi berdiri dengan menggunakanjari telunjuk tangan kanan menarik kalung kebelakang hingga putus, setelahberhasil mendapatkan kalung tersebut kemudian dimasukan ke dalam saku celanabagian kanan celana jean abuabu, kemudian pergi dari pasar.Akibat perbuatan terdakwa saksi MUSINEM

disamping neneknya saksi MUSINEMmemakai kalung mas jenis rantai berat 2.520 gram dilehernya sedang berdirimembelakangi terdakwa, melihat hal demikian timbul niat terdakwa ingin memilikikalung tersebut, selanjutnya terdakwa dengan posisi berdiri dengan menggunakanjari telunjuk tangan kanan menarik kalung kebelakang hingga putus, setelahberhasil mendapatkan kalung tersebut kemudian dimasukan ke dalam saku celanabagian kanan celana jean abuabu, kemudian pergi dari pasar;Akibat perbuatan terdakwa saksi MUSINEM

ditemukan 1 buah rantai kalung dalamkeadaan terputus dibagian tengahnya dan pelaku mengatakan sumpahterdakwa tiidak mengambil kalung tapi setelah diketemukan kalungdidalam saku celana sempat mengatakan bahwa kalung tersebut milikanaknya mau disambung dipasar suruh;Bahwa saksi membenarkan 1 buah kalung dalam keadaan putus tersebutbenar yang saksi temukan dalam saku celana jean pelaku;Bahwa kalung yang telah ditemukan ternyata bukan kalung miliknyaakan tetapi kalung milik korban yang lain yaitu milik MUSINEM

Trenggalek la mengetahuikorban bernama MUSINEM setelah di Polsek Suruh;Bahwa benar pelaku dengan ciri memakai jiloab, orangnya tinggi sekira165 Cm, kulit putin, alamat yang la dengar Ds. Nggugur Pule Kab.Trenggalek adalah sebagai pelakunya bermana Umiyanti;Bahwa benar pelaku dengan ciri memakai jiloab, orangnya tinggi sekira165 Cm, kulit putih, alamat yang la dengar Ds.

Trenggalek, pada tanggal 18 Juni 1970 sesuai dengan kutipanAkta Nikah Nomor:62/241/1970 dan dari pernikahan tersebut keduanyadikarunial 3 (tiga) orang anak yang bernama, Sasongko Hadi, ArdiSoeryawan dan Taufik Widodo5) Bahwa pada tanggal 12 Juli 2019 Pewaris (Lavijo Hadisuwignyo aliasLavidjo Hadi Suwignyo alias Lavidjo Hadi Suwiknyo Bin Sakijan) telahmeninggal dunia karena sakit;6) Bahwa pada saat meninggalnya Pewaris, ayahnya yakni Sakijan telahmeninggal dunia lebih dahulu pada tahun 1947 dan ibunya Musinem

No. 2003/Pdt.P/2020/PA.SbyHadisuwignyo alias Lavidjo Hadi Suwignyo alias Lavidjo Hadi SuwiknyoBin Sakijan bernama Musinem juga telah meninggal dunia;bahwa, saksi tahu Lavijo Hadisuwignyo alias Lavidjo HadiSuwignyo alias Lavidjo Hadi Suwiknyo Bin Sakijan dan Para Pemohonserta anakanaknya semuanya beragama Islam;2.

No. 2003/Pdt.P/2020/PA.SbyHadisuwignyo alias Lavidjo Hadi Suwignyo alias Lavidjo Hadi SuwiknyoBin Sakijan bernama Musinem juga telah meninggal dunia;bahwa, saksi tahu Lavijo Hadisuwignyo alias Lavidjo HadiSuwignyo alias Lavidjo Hadi Suwiknyo Bin Sakijan dan Para Pemohonserta anakanaknya semuanya beragama Islam;Bahwa Para Pemohon di depan sidang menyatakan telah cukupketerangannya dan tidak ada lagi keterangan atau buktibukti yang hendakdiajukan di depan sidang dan mohon kepada Majelis Hakim untuk

Hutang di Dewi Sri Nganjuk sebesarRp.40.000.000, (empat puluh juta rupiah) yangdijaminkan oleh Penggugat Rekonpensi dan TergugatRekonpensi adalah berupa 2 sertifikat hak milikatas nama Menik Musinem saudari kandung PenggugatRekonpensi, namun yang satu jaminan/sertifikattersebut telah diambil dan dibayar lunas olehsaudari kandung Penggugat Rekonpensi bernama MenikMusinem sebesar Rp.15.000.000, (lima belas jutarupiah), dan bukan~ diambil dan dilunasi olehPenggugat Rekonpensi maupun Tergugat Rekonpensikarena

Membayar uang tunai sebesar Rp.15.000.000, (limabelas juta rupiah) kepada Menik Musinem adik kandungPenggugat Rekonpensic.

Membayar uang tunai sebesar Rp.15.000.000, (limabelas juta rupiah) kepada Menik Musinem adik kandungPenggugat Rekonpensic. Menyerahkan sebagian harta bersama kepadaPenggugat Rekonepensi berupa tanah dan rumah yangterletak di Desa Ngadiboyo Kecamatan RejosoKab.Nganjuk dan Diesel sawah serta sepeda motor rodadua ;ATAUJika Pengadilan Agama Nganjuk berpendapat lain MohonPutusan Yang Seadil adilnyaMenimbang, bahwa Tergugat Rekonpensi memberi jawabantersebut yaitu1.

EDDY SUPRIYONO ; MUSINEM, Dkk ; RONALD LOLANG ; PEMERINTAH R.I. cq. BADAN PERTANAHAN NASIONAL R.I. di JAKARTA cq. BADAN PERTANAHAN NASIONAL KALIMANTAN di SAMARINDA cq. BADAN PERTANAHAN NASIONAL KOTAMADYA BALIKPAPAN di BALIKPAPAN

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Susianto bin Ridwan) dengan Pemohon II (Musinem binti Musmin) yang dilaksanakan pada tanggal 10 Mei 1994 di Desa Bulungihit, Kecamatan Marbau, Kabupaten Labuhanbatu Utara, Propinsi Sumatera Utara;
3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk melaporkan penetapan ini ke Kantor Urusan Agama Kecamatan Marbau, Kabupaten Labuhanbatu Utara, Propinsi Sumatera Utara untuk dicatat dalam

BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Rantau Prapat yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telahmenjatuhkan penetapan dalam perkara Pengesahan Perkawinan/Istbat Nikahyang diajukan oleh:Susianto Bin Ridwan, tempat dan tanggal lahir Bulungihit, 30 Maret1976, agama Islam, pekerjaan petani, Pendidikan SekolahLanjutan Tingkat Pertama, tempat kediaman di Dusun V,Desa Bulungihit, Kecamatan Marbau, KabupatenLabuhanbatu Utara sebagai Pemohon Musinem

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (SUSIANTO BinRIDWAN) dan Pemohon Il (MUSINEM Binti MUSMIN) yangdilangsungkan pada Tanggal 10 Mei 1994, di Desa Bulungihit, KecamatanMarbau, Kabupaten Labuhanbatu Utara, Propinsi Sumatera Utara.3. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk melaporkan penetapan inikepada KUA Kecamatan Marbau, Kabupaten Labuhanbatu Utara, untukdicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu.4.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Susianto bin Ridwan)dengan Pemohon II (Musinem binti Musmin) yang dilaksanakan padatanggal 10 Mei 1994 di Desa Bulungihit, Kecamatan Marbau, KabupatenLabuhanbatu Utara, Propinsi Sumatera Utara;3.

Bahwa selama dalam pemeliharaan/pengasuhan Pemohon, anaktersebut hidup sejahtera lahir dan batin dan tidak ada pihak lain, baik parakeluarga Kasir bin Sukijan maupun keluarga almarhumah Musinem bintiHal. 1 dari 7 Pen. No. 0111/Pdt.P/2019/PA.SbyYhman serta pihak ketiga yang mengganggu gugatpemeliharaan/pengasuhan 1 anak tersebut;5.

Foto copy Kutipan Akta Kematian atas nama Musinem, yang telahbermaterai cukup diberi tanda (P.5);Menimbang, bahwa Pemohon juga menghadirkan saksisaksi yaitu:1.