Ditemukan 71 data
7 — 4
Bahwa perselisihan dan pertengkaran Penggugat dan Tergugat tersebutdisebabkan Penggugat dengan Tergugat sering berbeda pendapat dalammengurus rumah tangga, karena Penggugat mengetahui bahwa Tergugattelah berhubungan dengan perempuan lain bernama Muslia, yang berasaldari Cilacap. Bahkan bahkan kabarnya antara Tergugat dengan perempuantersebut telah berpacaran.
1974;Menimbang, bahwa pada pokoknya Penggugat telah mendasarkangugatan cerainya terhadap Tergugat dengan alasanalasan sejak Mei tahun2015 rumah tangga Penggugat dengan Tergugat mulai tidak harmonis, seringterjadi perselisihan dan pertengkaran yang tidak ada harapan akan hidup rukunlagi dalam rumah tangga, dimana penyebabnya karena Penggugat denganTergugat sering berbeda pendapat dalam mengurus rumah tangga, karenaPenggugat mengetahui bahwa Tergugat telah berhubungan dengan perempuanlain bernama Muslia
9 — 2
MENGADILI
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Imam Firmansyah bin Prahno) terhadap Penggugat (Rohma Muslia binti Mison);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 491.000,- ( empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);
20 — 6
Bahwa para ahli waris yang ditinggalkan oleh Masdiana adalah Muzakkir binMusa (suami), Muslia binti Muzakkir (anak perempuan kandung), Misran binMuzakkir (anak lakilaki kandung) dan Khairil Mahfud bin Muzakkir (anak lakilaki kandung);4.
waris adalah orang yangpada saat meninggal dunia mempunyai hubungan darah atau hubunganperkawinan dengan Pewaris, beragama Isiam dan tidak terhalang karenahukum untuk menjadi ahli waris;Menimbang, bahwa berdasarkan ketentuan hukum tersebut diatas,kemudian dihubungkan dengan faktafakta hukum yang terjadi, maka MajelisHakim berpendapat bahwa telah terbukti Masdiana telah meninggal dunia padatanggal 16 November 2015 karena sakit dengan meninggalkan ahli warismasing bernama Muzakkir bin Musa (suami), Muslia
69 — 8
- Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menetapkan Penggugat (Muslia Hartati binti Sulaiman) sebagai pemegang hak hadhanah (pemeliharaan anak) terhadap anak yang bernama Ahmad Qudbi Ansari yang lahir di Hulu Sungai Tengah pada tanggal 01 Oktober 2012;
- Menghukum kepada Tergugat (Muhammad Ilmi bin Arbani
) untuk menyerahkan seorang anak yang bernama Ahmad Qudbi Ansari kepada Penggugat (Muslia Hartati binti Sulaiman);
- Membebankan kepada Penggugat membayar biaya perkara sejumlah Rp416.000,00 (empat ratus enam belas ribu rupiah);
9 — 2
MENGADILI
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di depan sidang, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Kapi bin Surya) terhadap Penggugat (Muslia Iskandar binti Dedi Mulyadi);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp665.000,00 (enam ratus enampuluh lima ribu rupiah) ;
13 — 3
FARAUQ HARDJA) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (YUNI MUSLIA, S. PT binti LISWAN) di depan sidang Pengadilan Agama Tembilahan;
- Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.375000 ( tiga ratus tujuh puluh lima ribu rupiah);
ERWAN ADI PRIYONO
Terdakwa:
GAFALLUDIN Alias LA ANA Bin LA RABADI
85 — 50
Saksi Muslia dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut: Bahwa Saksi saat diperiksa di persidangan dalam keadaan sehatjasmani dan rohani; Bahwa Saksi kenal dan tidak mempunyai hubungan keluarga sedarahatau semenda dan tidak terikat hubungan kerja dengan Terdakwa; Bahwa Saksi mengerti diperiksa sebagai Saksi dalam perkarapenikaman; Bahwa penikaman terjadi pada hari dan tanggal yang Saksi tidak ingatlagi namun pada tahun 2020 terjadi pada malam hari bertempat di DesaLiya Mawi, Kecamatan
Sariono alias La Nono salingberhadapan dan kemudian Korban Sariono alias La Nono dikejar olehTerdakwa, sambil berpegangan mereka samasama terjatun ke tanahHalaman 18 dari 30 Putusan Nomor 13/Pid.B/2021/PN Wqwdan Terdakwa saling baku tikam dengan korban, melihat hal tersbut Saksimendekat dan langsung mengambil badik milik korban; Bahwa Terdakwa mengambil badik milik korban dengan alasan inginmengamankan dan karena Saksi Aswan Saputra bin Marban jugamembawa badik; Bahwa Terdakwa pulang bersama saudara Muslia
Dengandemikian bercak/noda darah pada kedua barang bukti tersebut berasal dariindividu yang sama;kemudian mencermati keterangan Saksi Muslia dan keterangan Terdakwabahwa pada saat datang ke tempat acara joget Terdakwa tidak membawa badikdan setelah peristiwa penikaman Terdakwa mengambil badik milik korbandengan alasan ingin mengamankan dengan membawa pulang ke rumahTerdakwa;Menimbang, bahwa apabila dikaitkan alat bukti kKeterangan Saksi AswanSaputra sebagai saksi yang melihat langsung peristiwa penikaman
terhadapKorban Sariono alias La Nono dan perbuatan Saksi Muryadin alias La Sambeyang diakuinya bahwa Saksi menikam Korban Sariono alias La Nonomenggunakan badik miliknya, alat bukti surat yang menunjukkan bahwa keduabadik mengandung bercak/noda darah dari individu yang sama yaitu darahKorban Sariono alias La Nono dan keterangan Saksi Muslia serta keteranganTerdakwa yang menunjukkan fakta Terdakwa mengambil badik yang terlepasdari tangan korban, dan dilihat persesuaian antara fakta hukum satu denganlainnya
bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut, Majelis Hakimmenilai rangkaian perbuatan yang dilakukan Terdakwa telah memenuhi unsurkesengajaan dan perampasan nyawa orang lain, dengan demikian unsurdengan sengaja merampas nyawa orang lain telah terbukti dalam perbuatanTerdakwa;Ad.3 Mereka yang melakukan, yang menyuruh melakukan, danturut serta melakukan perbuatanMenimbang, bahwa berdasarkan keterangan Saksi Aswan Saputra,keterangan Saksi Muryadin alias La Sambe, keterangan Terdakwa danketerangan Saksi Muslia
10 — 0
Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Muslia bin Surni) kepada Penggugat (Mirna binti Kusnadi);
4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sebesar Rp 391.000,00 ( tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah ).
5 — 4
Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah dikaruniai seorang anakperempuan bernama Muslia Wati; Bahwa keadaan rumah tangga Penggugat dan Tergugat pada awalnyarukunrukun saja namun sejak 6 bulan terakhir ini kelihatan tidakharmonis lagi dan bahkan sekarang sudah berpisah tempat tinggal; Bahwa yang menyebabkan kehidupan rumah tangga Penggugat danTergugat tidak harmonis adalah Tergugat selingkuh dengan perempuanlain dan bahkan perempuan tersebut sudah dinikahi oleh Tergugat..
Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah dikaruniai seorang anakperempuan bernama Muslia Wati; Bahwa pada awalnya rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukunrukun dan sekarang mereka sudah berpisah tempat tinggal; Bahwa yang menyebabkan kehidupan rumah tangga Penggugat danTergugat tidak harmonis adalah Tergugat selingkuh dengan perempuanlain dan bahkan perempuan tersebut sudah dinikahi oleh Tergugat..
11 — 3
M E N G A D I L I
1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughraa Tergugat (Muhamamd Ilmi bin Arbani) terhadap Penggugat (Muslia Hartati binti Sulaiman );
4. Membebankan kepada Penggugat membayar biaya perkara sejumlah Rp 286.000,00 (dua ratus delapan
Menceraikan perkawinan Penggugat Muslia Hartati binti Sulaiman denganTergugat Muhammad Ilmi bin Arbani.3.
Menjatuhkan talak satu ba'in shughraa Tergugat (Muhammad IImi binArbani) terhadap Penggugat (Muslia Hartati binti Sulaiman);4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inlsejumlah Rp. 286.000, (dua ratus delapan puluh enam ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Selasa tanggal 23 Oktober 2018 Masehi bertepatandengan tanggal 14 Shafar 1440 Hijriah, oleh kami Drs. H. Pahrur Raji, M.H.I.sebagai Ketua Majelis, Dra. Hj.
32 — 0
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di depan sidang tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Atek Saputra Bin Muslia Isnadi) terhadap Penggugat (Lensi Haryani Binti Unsa);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 270000,00 ( dua ratus tujuh puluh ribu rupiah).
4 — 0
Samidi
2.Mellur Ananda Muslia binti Cecep Muslich
3.Arif Kristiawan bin Cecep Muslich) adalah sebagai ahli waris dari .............. ;- Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp576000,- ( lima ratus tujuh puluh enam ribu rupiah) ;