• Adam Muslikh, ST bin Mokh. Mukhlis Abdussyukur (Pemohon II);

• Lusie Musianty binti Mokh. Mukhlis Abdussyukur (Pemohon III);
• Agustine Rayagiyani binti Mokh. Mukhlis Abdussyukur (Pemohon IV);

5. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.116.000,00- (Seratus enam belas ribu rupiah) ;

Muslikh Abdussyukur bin H. Abdussyukur dan10.Almarhumah Isye Aisyah Nurahmawaty alias Isye Sri Rahmawati binti I.Ibrahim alias H.A.

Muslikh Abdussyukur bin H. Abdussyukur danAlmarhumah Isye Aisyah Nurahmawaty alias Isye Sri Rahmawati binti I.Ibrahim alias H.A.

Adam Muslikh,yang dikeluarkan oleh Kepala kantor Catatn Sipil Kota Sukabumi tanggal 26Januari 1988, bermaterai cukup dan telah dicocokan dengan aslinya(bukti.P.6.)

Muslikh AS bin H. Abd. Syukur dengan Isye AisyahNurahmawati binti Ibrahim Abdurahman (alm), bukti tersebut bermateralcukup dan telah dicocokan dengan aslinya, maka Majelis hakim bwerpendapatbahwa Moh. Muslikh AS bin H. Abd.

Mukhlis Abdussyukur (Pemohon 1);e H.Adam Muslikh, ST bin Mokh. Mukhlis Aodussyukur (Pemohon II);e Lusie Musianty binti Mokh. Mukhlis Abdussyukur (Pemohon III);e Agustine Rayagiyani binti Mokh.

• berupa :Batok dirampas untuk dimusnahkan; tetap ditahan;untuk membayar biaya perkara sebesarelaan Terdakwa secara lisan yang1 mohon agar diberikan hukuman yangBian. u Umum maupun Terdakwadan Pembelaannya ia Terdakwa APANDI BIN SUPRI pada hari JumatApril 2005 sekitar jam 17.30 Wib atau setidakda suatu waktu pada bulan April tahun 2005 bertempatarame kec.semidang aji kab.Oku atau setidaktidaknyatempat lain yang termasuk dalam daerah hokum Negeri Baturaja,dengan sengaja melakukanterhadap saksi korban MUSLIKH

  danCM dalam batas otot tepi rata sudut tajam; terbuka pada kepala sisi kiri berbentuk lengkungpanjang 12 CM lebar il CM dalam batasing,tempurung pecah,tepi rata;an Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidanafeces (2) KUHP;ia Terdakwa APANDI BIN SUPRI pada hari JumatApril 2005 sekitar jam 17.30 Wib atau setidaksuatu waktu pada bulan April tahun 2005 bertempat= semidang aji kab.Oku atau setidaktidaknyalain yang termasuk dalam daerah Negeri Baturaja, dengan sengaja melakukanterhadap saksi korban MUSLIKH

  bin Cik wan) telah dibacokkwa membacok saksi dengan menggunakan sebilahmgetahuan saksi sebelum kejadian tersebutsaksi (Muslikh Bin Cik Wan) dan terdakwa adaham yang disebabkan waktu terdakwa membeliwarung saksi yang mana terjadi salah pahamr berkelahi;melakukan perbuatannya dengan cara:di balik semaksemak saat suami saksiWan) pulang dari belanja didesa batangmi saksi (Muslikh Bin Cik Wan) Jlewatsemak dan membacok suami saksi BIN M.ZAINI;i mengenal terdakwa dan tidak ada hubunganserta hubungan pekerjaan

  dengan terdakwa;se engetahuan saksi kejadiannya pada hari Jumat08 April 2005 sekitar jam 17.30 Wib di desakec.Semidang Aji;ssi mengetahui kejadian tersebut dari laporanban (saksi Rosdiana) yang datang kerumah laluihat korban dan membawanya kerumah sakit bersamalainnya;ugetahuan saksi, saksi (Muslikh bin Cik wan)sok oleh terdakwa;dakwa membacok saksi(Muslikh bin Cik wan)gunakan sebilah golok;getahuan saksi akibat dari bacokan tersebutlikh Bin Cik Wan) mengalami luka pada tangantidak dapat berfungsi

  Wib di desa Sukarame kec.Semidangbenar terdakwa telah membacok saksi korban (Muslikhin Cik Wan) ;hwa benar terdakwa membacok saksi korban (Muslikh BinWan) dengan menggunakan sebilah golok;a benar sebelum kejadian tersebut antara saksi korbanlikh Bin Cik Wan) dan terdakwa ada selisih paham yanglisebabkan waktu terdakwa membeli rokok di warung saksiorban (Muslikh Bin Cik Wan) yang mana terjadi salahham sehingga hampir berkelahi; ee oe10terdakwa melakukan perbuatannya dengan cara:unggu di balik semaksemak

• , kemudian korban Samsul Muslikh Isnanto memegang senjatayang diarahkan oleh Saksi tersebut dengan menggunakan keduatangannya, lalu oleh Saksi senjata api rakitan jenis revolver tersebut tanpasengaja meletus ke arah bagian perut korban Samsul Muslikh Isnantosebanyak (satu) kali, yang selanjutnya korban Samsul Muslikh Isnantomelawan dengan cara mendorong Saksi hingga Saksi dan korban SamsulMuslikh Isnanto terjatuh dan berguling bersama di depan pekaranganrumah (Saksi Ngatimin Bin Marto Pawiro);Bahwa

  Saksi selanjutnya berteriak meminta tolong karena didekap olehkorban Samsul Muslikh Isnanto, kemudian Terdakwa 1.

  Abdul MutholibBin Bek Husen mendatangi Saksi dan korban Samsul Muslikh Isnantoyang dalam kondisi bergulat dengan maksud untuk membantu Saksi agarterlepas dari dekapan korban sehingga bisa melarikan diri bersamasama,lalu Terdakwa 1. Abdul Mutholib Bin Bek Husen menendang kaki korbanSamsul Muslikh Isnanto, yang selanjutnya Terdakwa 1.

  Yusuf dengan menggunakan kedua tangannya ke arah perutkorban Samsul Muslikh Isnanto, kemudian korban Samsul MuslikhIsnanto tertembak ke arah bagian perut korban Samsul Muslikh Isnantosebanyak (satu) kali, yang selanjutnya korban Samsul Muslikh Isnantomelawan dengan cara mendorong Saksi Agus Andika Saputra alias AndiBin M.

  Yusuf dengan menggunakan keduatangannya ke arah perut korban Samsul Muslikh Isnanto, kemudiankorban Samsul Muslikh Isnanto tertembak ke arah bagian perut korbanSamsul Muslikh Isnanto sebanyak (satu) kali, yang selanjutnya korbanSamsul Muslikh Isnanto melawan dengan cara mendorong Saksi AgusAndika Saputra alias Andi Bin M. Yusuf hingga Saksi Agus AndikaSaputra alias Andi Bin M.

• Muslikh alias Muslich telah meninggal dunia pada tanggal 21 Juni 2002 karena sakit, sebagai Pewaris;

• Menetapkan Ahli Waris almarhum Saefudin Zuhri S.S. bin M. Muslikh alias Muslich adalah:
  1. Munawaroh binti M. Muslikh alias Muslich (saudara perempuan);
  2. Sukmawijaya bin M. Muslikh alias Muslich (saudara laki-laki);
  3. Moch. Sofyan bin M. Muslikh alias Muslich (saudara laki-laki).

• TIRTO ROI Bin ROI dan terdakwa MOHAMMAD MUSLIKH bin KOMARUDDIN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Menyalahgunakan Narkotika Golongan I Bagi Diri Sendiri ; ----------------------------------------------------------------------------------2. Menjatuhkan pidana kepada para terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 9 (sembilan) Bulan ; -------------------------------------3.

  TIRTO ROI bin ROI dan terdakwa Il.MOHAMMAD MUSLIKH bin KOMARUDIN dengan pidana penjara masingmasingselama 7 (tujuh) bulan dikurangi selama para terdakwa ditahan dan dengan perintahagar para terdakwa tetap ditahan.3.

  TIRTO ROI dan terdakwa MOHAMMAD MUSLIKH selanjutnya sdr.BASMAN mengatakan kepada saksi MULYONO agar saksi MULYONO membeli 1(satu) botol larutan penyegar serta sedotan, setelah itu sdr. BASMAN merakit botollarutan tersebut menjadi bong selanjutnya sdr. BASMAN memberikan 1 (satu)bungkus plastic klip yang didalamnya berisi narkotika golongan jenis sabu kepadasaksi MULYONO dengan disaksikan oleh terdakwa H. TIRTO dan terdakwaMOHAMMAD MUSLIKH kemudian sdr.

  TIRTO danterdakwa MUHAMMAD MUSLIKH bahwa 1 (satu) bungkus plastic klip yang berisinarkotika jenis sabu adalah milik saksi MULYONO yang rencananya akandikomsumsi bersamasama dengan terdakwa H.

• BANK RAKYAT INDONESIA PERSERO, Tbk Kantor Cabang Jombang
  Tergugat:
  1.MUSLIKH
  2.MUASHOMAH

  MUSLIKH, beralamat di Dusun Sumber Penganten RT 002 RW 010, DesaJogoroto, Kecamatan Jogoroto, Kabupaten Jombang sebagaiTERGUGAT ;3.

• 1.Menyatakan Terdakwa Achmad Lestari als.Dhowaroh Bin Muslikh telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tinda pidana pencurian dalam keadaan memberatkan sebagaimana dalm dakwaan tunggal.

  2.Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada Terdakwa dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun.

  DHOWAROH Bin MUSLIKH

• Yusuf dengan menggunakankedua tangannya ke arah perut korban Samsul Muslikh Isnanto, kemudiankorban Samsul Muslikh Isnanto tertembak ke arah bagian perut korbanSamsul Muslikh Isnanto sebanyak (satu) kali, yang selanjutnya korbanSamsul Muslikh Isnanto melawan dengan cara mendorong Terdakwa Agus Andika Saputra alias Andi Bin M. Yusuf hingga Terdakwa AgusAndika Saputra alias Andi Bin M.

  Yusuf denganmenggunakan kedua tangannya ke arah perut korban Samsul MuslikhIsnanto, kemudian korban Samsul Muslikh Isnanto tertembak ke arahbagian perut korban Samsul Muslikh Isnanto sebanyak (satu) kali, yangselanjutnya korban Samsul Muslikh Isnanto melawan dengan caramendorong Terdakwa Agus Andika Saputra alias Andi Bin M. Yusufhingga Terdakwa Agus Andika Saputra alias Andi Bin M.

  Yusuf dan korban Samsul Muslikh Isnanto yang dalam kondisibergulat dengan maksud untuk membantu Terdakwa Agus AndikaSaputra alias Andi Bin M.

  korbanSamsul Muslikh Isnanto, kemudian korban Samsul Muslikh Isnantomemegang senjata yang diarahkan oleh Terdakwa 1 tersebut denganmenggunakan kedua tangannya, lalu oleh Terdakwa senjata api rakitanjenis revolver tersebut tanpa sengaja meletus ke arah bagian perut korbanSamsul Muslikh Isnanto sebanyak (satu) kali, yang selanjutnya korbanSamsul Muslikh Isnanto melawan dengan cara mendorong Terdakwa 1hingga Terdakwa 1 dan korban Samsul Muslikh Isnanto terjatuh danberguling bersama di depan pekarangan

  Yusuf berjalan keluar koskosan, lalu ditanyakembali oleh korban Samsul Muslikh Isnanto mau nyari koskosan apamau maling ?, selanjutnya korban Samsul Muslikh Isnanto mendekatiTerdakwa 1 Agus Andika alias Andi Bin M. Yusuf yang hendak menaikisepeda motor yang dikendarai oleh Terdakwa 2, dan langsung mendekapTerdakwa Agus Andika Saputra alias Andi Bin M. Yusuf dari belakangdengan menggunakan kedua tangan korban Samsul Muslikh Isnanto, laluTerdakwa 1 Agus Andika Saputra alias Andi Bin M.

• Sukoharjo atau setidaktidaknyapada suatu tempat yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Sukoharjotelah melakukan Penganiayaan terhadap saksi Muslikh Bin Sukir yang dilakukan dengancara sebagai berikut :Bahwa berawal dari saksi Muslikh Bin Sukir yang dating ke tempat terdakwa Mujiono aliasPak Tua Bin Harjo Suparto pada hari rabu, tanggal 03 Agustus 2012 sekira pukul 12.30Wib dengan maksud mau menagih hutang koperasi senilai Rp. 200.000, dimana saksiMuslikh Bin Sukir merupakan pegawai

  saksi mengalami sakit ;Akibat perbuatan terdakwa maka saksi korban Muslikh Bin Sukir mengalami sakit sesuaidengan Visum Et Revertum yang dibuat di Rumah Sakit Umum Daerah pada tanggal 08Agustus 2012 dan ditanda tangi oleh Dr.

  WAHYUDA NUGRAHA BIN ACIP SUPRIYADL ; Bahwa saksi pernah diperiksa oleh Penyidik ;Bahwa saksi tahu ada peristiwa pemukulan yang dilakukan oleh terdakwa terhadapsaksi korban Muslikh pada hari Rabu tanggal 03 Agustus 2011 sekira pukul 12.30WIB di rumah terdakwa di Kp. kabregan RT.4/8 kelurahan Dukuh KecamatanSukoharjo Kabupaten Sukoharjo ;Bahwa saksi tahu kejadiannya karena saksi ada ditempat kejadian karena saksimengantar saksi korban Muslikh datang ke rumah terdakwa untuk menagih hutangistri terdakwa

  Saksi Muslikh bertemudengan terdakwa dan mengatakan kepada saksi Muslikh bahwa istri terdakwasedang keluar kota dan terdakwa belum mempunyai uang lalu saksi Muslikhdisuruh kembali lagi pada waktu malam hari dan akhirnya saksi dan terdakwacekcok lalu terdakwa menghampiri saksi lalu memukul saksi dengan menggunakantangan kosong sebanyak 3 (tiga) kali ke arah muka mengenai gigi putus sebanyak 2(dua) buah, hidung patah dan bibir atas robek mengeluarkan darah.

  Sukoharjo selama 1 (satu)minggu;Menimbang, bahwa berdasarkan uraian tersebut di atas Majelis Hakimberpendapat bahwa perbuatan pemukulan yang dilakukan oleh terdakwa terhadap saksikorban Muslikh telah memenuhi unsur PENGANIAY AAN karena akibat dari perbuatanterdakwa tersebut telah menimbulkan rasa sakit terhadap diri saksi korban Muslikh sesuaidengan Visum Et Repertum yang menyebutkan saksi korban Muslikh mengalami lukaringan yang disebabkan oleh benturan benda tumpul dan dari keterangannya terdakwa

• Bahwa saksi SUPOMO, saksi MUSLIKH dan saksi PANJI PRASETYO,SH membenarkan selanjutnya melakukan pengembangan dengan mencariSdr. OM (DPO/Belum tertangkap), namun tidak berhasil ditemukan; Bahwa saksi SUPOMO, saksi MUSLIKH dan saksi PANJI PRASETYO,SH membenarkan barang bukti yang diperlihatkan dipersidangan, adalahsabu yang disita dari terdakwa pada saat penangkapan.

  Saksi MUSLIKH, di bawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:Halaman 7 dari 21 Putusan Nomor 1112/Pid.Sus/2020/PN.Jkt.Brt Bahwa saksi saat memberikan keterangan dalam keadaan sehat jasmanidan rohani. Bahwa saksi tidak kenal dan tidak ada hubungan keluarga denganterdakwa.

  Bahwa saksi SUPOMO, saksi MUSLIKH dan saksi PANJI PRASETYO,SH serta terdakwa membenarkan barang bukti yang diperlihatkandipersidangan, adalah sabu yang disita dari terdakwa pada saatpenangkapan.Halaman 11 dari 21 Putusan Nomor 1112/Pid.Sus/2020/PN.Jkt.Brt Bahwa Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris Kriminalistik, dengandengan No.

  Bahwa saksi SUPOMO, saksi MUSLIKH dan saksi PANJI PRASETYO,SH serta terdakwa membenarkan barang bukti yang diperlihatkandipersidangan, adalah sabu yang disita dari terdakwa pada saatpenangkapan. Bahwa Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris Kriminalistik, dengandengan No.

• SAIFUL MUSLIKH Bin SATAM, dan Terdakwa II. RONGGO ANDRIANTO Bin KOMARI, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Perjudian;

• Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa I. SAIFUL MUSLIKH Bin SATAM, dan Terdakwa II.

  Penuntut Umum:
  NURDHINA HAKIM, SH, MH
  Terdakwa:
  1.SAIFUL MUSLIKH Bin SATAM
  2.RONGGO ANDRIANTO Bin KOMARI

• 1. Mengabulkan permohonan Pemohon;

  2. Memberikan dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama Desi Nofianti binti Rasit untuk menikah dengan calon suaminya bernama Agung Widya Santoso bin Moch Muslikh;

  3. Membebankan kepada Pemohon membayar biaya perkara sejumlah Rp. 231.000,- (dua ratus tiga puluh satu ribu rupiah);

  Bahwa dalam waktu secepatnya Pemohon hendak menikahkan anakkandung Pemohon bernama Desi Nofianti tersebut dengan calon suaminyabernama Agung Widya Santoso bin Moch Muslikh, tempat/tanggal lahirBondowoso, 01 Januari 1981 (39 tahun 7 bulan), Agama Islam, pekerjaan karyawanBank Rakyat Indonesia, alamat di Kampung Patrol RT.01 RW. 05 Desa TokelanKecamatan Panji Kabupaten Situbondo;3.

  Bahwa Anak kandung Pemohon bernama Desi Nofianti telah siap menjadi seorangisteri dan atau ibu rumah tangga, karena sudah sangat cinta dengan calon suaminyabernama Agung Widya Santoso bin Moch Muslikh;5. Bahwa antara anak kandung Pemohon bernama Desi Nofianti dengan calonsuaminya tidak ada larangan melakukan pernikahan menurut hukum;6. Bahwa calon suaminya bekerja sebagai karyawan Bank Rakyat Indonesia denganpenghasilan sebesar Rp. 3.000.000, (tiga jutah rupiah) setiap bulan ;7.

  siap bertanggung jawab sepenuhnya untuk menjadiseorang suami dan sekaligus seorang ayah dari anak atau anakanaknya kelaksebagaimana layaknya seorang kepala keluarga yang baik dan sangat mencintai calonistrinya dan pihak keluarga sudah merestuinya;Bahwa calon suami anak Pemohon saat ini telah berumur 39 tahun 7 bulan danbekerja sebagai karyawan Bank Rakyat Indonesia dengan penghasilan sekitar Rp.3.000.000, (tiga jutah rupiah) setiap bulan;Bahwa orang tua calon pengantin lakilaki yang bernama Moch Muslikh

  Penetapan No.0968/Pdt.P/2020/PA.Bdw.Menimbang, bahwa dalam suratnya Pemohon telah mendalilkan bahwa anakPemohon yang bernama Desi Nofianti akan melangsungkan perkawinan dengan seoranglakilaki yang bernama Agung Widya Santoso bin Moch Muslikh dan telah menghubungiKantor Urusan Agama Kecamatan Tapen, namun oleh Pejabat KUA tersebut ditolakdengan alasan bahwa calon pengantin perempuan belum cukup umur;Menimbang, bahwa untuk meneguhkan dalildalil permohonannya Pemohon telahmengajukan buktibukti, baik

  Memberi dispensasi kepada anak Pemohon (Desi Nofianti binti Rasit) untukmenikah dengan calon suaminya (Agung Widya Santoso bin Moch Muslikh);3. Membebankan biaya perkara sebesar Rp 231.000, (dua ratus tiga puluh satu riburupiah) kepada Pemohon;Demikian penetapan ini tetapkan di Bondowoso pada hari Selasa, tanggal 22September 2020 bertepatan dengan tanggal 05 Safar 1442 H oleh HAITAMI, S.H.

• Menyatakan di Kudus pada hari KAMIS tanggal 17 MARET 1977 telah lahir seorang anak LAKI-LAKI bernama M.KHOIRONI anak ke- 3 dari perkawinan syah antara MUSLIKH dan SULIKAH ; 3.

  Memberi ijin kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Kudus untuk mencatat dalam register kelahiran dalam tahun yang beijalan, bahwa di Kudus pada hari KAMIS tanggal 17 MARET1977 telah lahir seorang anak LAKI-LAKI bernama M.KHOIRONIanak ke- 3 dari pasangan suami isteri MUSLIKH dan SULIKAH. 4. Membebankan semua biaya yang timbul dalam permohonan ini kepada pemohon sebesar Rp. 151.000,- ( seratus lima puluh satu ribu rupiah).

  Bahwa Pemohon dilahirkan di Kudus pada hariKamis tanggal 17 Maret 1977 sebagai anak ke3dari perkawinan syah antara MUSLIKH danSULIKAH ,atas kelahiran tersebut Pemohondiberi nama M.KHOIRONI.2. Bahwa karena kesibukan orang tua Pemohondalam pekeijaan, dan ketidak kepahaman akankegunaan Akta maka kelahiran pemohon belumdidaftarkan di Kantor Kependudukan danPencatatan Sipil, oleh karenanya ia belummempunyai akta kelahiran;3.

  yangterlambat lebih satu tahun pada Kantor DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil harus adaPenetapan kelahiran Pemohon dari Pengadilan ;Berdasarkan halhal sepcrti tersebut diatas,Pemohon mohon kepada yang terhormat Bapak KetuaPengadilan Negeri Kudus berkenan untuk memeriksaPermohonan Pemohon dengan menjatuhkanPenetapannya sebagai berikut:b Mengapikady Snenctapkan di Rudus padahari KAMIS tanggal 17 MARET 1977telah lahir seorang anak lakilaki bernamaM.KHOIRONI anak ke 3 dari perkawinansyah antara MUSLIKH

  MUSLIKH dan SULIKAH4. Membebankan semua biaya yang timbuldalam permohonan ini kepada pemohon;Menimbang, bahwa pada hari persidangan yangtelah ditetapkan Pemohon datang menghadap sendiridan setelah permohonan dibacakan Pemohonmenyatakan tetap pada permohonannya ;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalilpermohonannya, Pemohon telah mengajukan buktibukti surat yaitu :1. KTP.ve RHOfRONI dibee paeUK EL... ccc ccccccesccnccececccccecccnsces P.I.2.

  Foto Copy duplikat Kutipan AktaNikah , Nomor : Mk.08/K.2/PW.O1/132/2004 tertanggal 20 03 2004 ,atas nama MUSLIKH danSHOLIKAH, diberi tandaDONORS teers canons acne estas pasoeacnaome a P 4.Menimbang, bahwa buktibukti surat tersebut diatasyang berupa,foto copy (P ,I,P.2 dan ,P.3,dan P.4 )telah dicocokan dengan aslinya dipersidangan dan telahdiberi materai cukup,sehingga dapat diterima sebagaialat bukti surat yang sah dari Pemohon;Menimbang, bahwa selain bukti bukti surattersebut diatas Pemohon juga

  Menyatakan di Kudus pada hari KAMIStanggal 17 MARET 1977 telah lahir seorang anakLAKILAKI bernama M.KHOIRONI anak ke 3 dariperkawinan syah antara MUSLIKH dan SULIKAH ;3. Memberi jijin kepada Kantor DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Kudusuntuk mencatat dalam register kelahiran dalam tahunyang beijalan, bahwa di Kudus pada hari KAMIStanggal 17 MARETote YR SFRORE ons LAKELAKLami isteri4.

• WIB telah lahir dan diberi nama MUHAMMAD ALIF AZHAR anak laki-laki ke II anak sah dari Suami istri MUSLIKH dan ISNUR SAADAH ;

  Malang No.6/Pdt.P/2013/PN.MIg. tanggal 8 Januari 2013 tentang Penetapan Hari Sidang;Telah mempelajari suratsurat yang berkenaan dengan permohonan ini ; Telahmendengar keterangan Pemohon di persidangan ;Telah membaca surat permohonan dari Pemohon tertanggal 2 Januari 2013 yangterdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Malang pada tanggal 2 Januari 2013 dibawahRegister No.6/Pdt.P/2013/PN.M1g, pada pokoknya mengemukakan sebagai berikut :1 Bahwa Pemohon telah kawin sah dengan seorang lakilaki bernama MUSLIKH

  padatanggal 7 September 2001 tersebut pada Kutipan Akta Nikah Nomor : 1067/ 31 / IX /2001 tanggal 7 September 2001 dari Kantor Urusan Agama Kecamatan Sukun Kota,Malang ;1 Bahwa didalam Perkawinan tersebut telah dilahirkan seorang anak ke II ( Dua )lakilaki di Malang pada hari: KAMIS , tanggal 4 OKTOBER 2007 Jam:12.30 WIB dan diberinama MUHAMMAD ALIF AZHAR anak sah dari suami istri MUSLIKH dan ISNURSA ADAH2 Bahwa Pemohon belum melaporkan kelahiran anak tersebut Kepada Kantor DinasKependudukan dan

  WIB telah lahir dan diberi nama: MUHAMMAD ALIF AZHARanak lakilaki ke II anak dari suami istri MUSLIKH dan ISNUR SAADAH ;5 Memerintahkan Panitera Pengadilan Negeri Malang untuk mengirimkan turunan resmidari Penetapan yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap ini ke Kantor DinasKependudukan dan Catatan Sipil Kota Malang dan dicatat dalam Akte Kelahiran AnakPemohon tersebut ;6 Membebankan biaya permohonan kepada Pemohon.Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan, Pemohon telahdatang

  , bermeterai cukup dan sesuai dengan aslinya tertanda P.5 ;Fotocopy Kartu Keluarga No..3573042307090077 tanggal 27 Juli 2009 , atas namaKepala Keluarga MUSLIKH, bermeterai cukup dan sesuai dengan aslinya tertandaP.6 ;Foto Copy Kutipan Akta Nikah No.1067 / 31 /1IX /2001 tanggal 7 September 2001antara MUSLIKH dan ISNUR SAADAH dari Kantor Urasan Agama KecamatanSukun Kota Malang , bermeterai cukup dan sesuai dengan aslinya tertanda P.7 ;Foto copy Surat Pernyataan yang dibuat oleh ISNUR SA ADAH bermeterai

  WIB telah lahir dan diberi nama MUHAMMAD ALIF AZHAR anak lakilaki ke IJ anak sah dari Suami istri MUSLIKH dan ISNUR SA ADAH ;4 Memerintahkan Panitera Pengadilan Negeri Malang untuk mengirimkan turunan resmidari Penetapan yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap ini ke Kantor DinasKependudukan dan Catatan Sipil Kota Malang dan dicatat dalam Akte Kelahiran AnakPemohon tersebut ;4.

• Saksi : MUSLIKH Bahwa saksi adalah Anggota Kepolisian dari unit Narkoba PolsekTamansari Jakarta Barat ; Bahwa Para Terdakwa ditangkap oleh saksi dan tim pada hariSelasa tanggal 10 maret 2020 sekira pukul 01.00 WIB bertempat di JalanPerempatan Pintu Air Kel. Cengkareng Barat Kec.

  dan TIM melihat dua orang lakilaki yanggerakgeriknya mencurigakan sedang menggunakan sepeda motorHonda Beat warna Nopol Belum keluar (tidak menggunakan plat nomor)melintas di Jalan Perempatan Pintu) Air Kel.Cengkareng BaratKec.Cengkareng Jakarta Barat sekira pukul 01.00 Wib, melihat haltersebut kemudian saksi MUSLIKH dan TIM langsung mengamankan duaorang lakilaki tersebut yang belakangan diketahui bernama terdakwa :CHANDRA HAREFA dan terdakwa Il : FANGARO GULO selanjutnyadilakukan penggeledahan

  Jkt.Brt.CHANDRA HAREFA dan disita pula 1 (Satu) unit sepeda motor HondaBeat warna Nopol Belum keluar (tidak menggunakan plat nomor) yangdigunakan sebagai alat transportasi dalam tindak pidanapenyalahgunaan narkotika, selanjutnya saksi MUSLIKH dan TIMmenanyai tentang kepemilikan narkotika jenis sabu tersebut dan dijawaboleh para terdakwa bahwa narkotika jenis sabu tersebut adalah milikmereka yang didapat dengan cara membeli dari seorang lakilaki yangbernama Sdr.ABANG (DPO) seharga Rp.200.000,(Dua

  Jkt.Brt.barang bukti diperoleh faktafakta hukum bahwa berawal pada hari Selasatanggal 10 Maret 2020 sekira pukul 22.30 WIB ketika saksi MUSLIKH, saksiSUGIYARNO, SH, dan saksi SAMSUAR, SE selaku anggota kepolisian dari UnitNarkoba Polsek Tamansari Jakarta Barat, sedang melakukan Observasi(Pengamatan) diwilayah Hukum Polres Metro Jakarta Barat, Kemudian sekira 3(tiga) Jam melakukan observasi selanjutnya saksi MUSLIKH dan TIM melihatdua orang lakilaki yang gerakgeriknya mencurigakan sedang menggunakansepeda

  (tiga) Jam melakukan observasi selanjutnya saksi MUSLIKH dan TIM melihatdua orang lakilaki yang gerakgeriknya mencurigakan sedang menggunakansepeda motor Honda Beat warna Nopol Belum keluar (tidak menggunakan platnomor) melintas di Jalan Perempatan Pintu Air Kel.Cengkareng BaratKec.Cengkareng Jakarta Barat sekira pukul 01.00 Wib, melihat hal tersebutkemudian saksi MUSLIKH dan TIM langsung mengamankan dua orang lakilakitersebut yang belakangan diketahui bernama terdakwa : CHANDRA HAREFAdan terdakwa

• MUSLIKH;Bahwa pada saat itu MULYONO, H. TIRTO, dan MOH.

  MUSLIKH;e Bahwa pada saat itu MULYONO, H. TIRTO, dan MOH.

  TIRTO dan saksiMOHAMMAD MUSLIKH dibawa oleh penyidik yaitu karena kasusnarkotika;e Bahwa saksi tidak mengetahui apa yang dilakukan oleh terdakwa dansaksi H.TIRTO dan MOHAMMAD MUSLIKH , karena jika mereka mainke rumah saksi selalu ditemani oleh terdakwa, saksi hanya mengurusipekerjaan;e Bahwa pada saat itu terdakwa dengan saksi H.

• Memberi ijin kepada Pemohon selaku orang tua kandung sebagai kuasa dari anaknya yang belum dewasa bernama MUSLIKH dan ULFATUN HASANAH, untuk proses pemecahan sebidang tanah yang belum dibagi waris dan belum bersertifikat,tercatat di dalam Kutipan Daftar Buku C No. 582, Nama Pemilik: Misran Sirin/Kosirin, Alamat: Sangkanayu, Kelurahan Sangkanayu, Kecamatan Mrebet, Kabupaten Purbalingga, Persil Nomor: 43, Kelas: D.II, Luas: 483m2, menjadi atas nama salah satu ahli waris yaitu Sutrisman ;-----------

  MUSLIKH, lakilaki, lahir di Purbalingga 9 Juni 2000; 6.

  nce cen ne cece nenBahwa sebidang tanah yang belum dibagi waris dan belum bersertifikat,tercatat di dalam Kutipan Daftar Buku C No. 582, Nama Pemilik MisranSirin/Kosirin, Alamat Sangkanayu Kelurahan Sangkanayu Kecamatan MrebetKabupaten Purballingga, Persil Nomor: 43, Kelas: D.Il, Luas: 483 m2, tersebutmau dipecah menjadi atas nama salah satu ahli waris yaitu Sutrisman, lakilaki, lahir di Purbalingga 9 September 1988; Bahwa sehubungan dengan adanya dua ahli waris dari almarhum Khosirinyang bernama Muslikh

  , menjadi atas nama salah satu ahli waris yaitu Sutrismanharuslah melalui kuasanya yang sah; Bahwa untuk dapatnya Pemohon sebagai kuasa untuk mewakili anakPemohon yang belum deasa yaitu Muslikh dan Ulfatun Khasanah, makadiperlukan Penetapan dari Pengadilan Negeri yang bersangkutan, dalam halini Pengadilan Negeri Purbalingga; Berdasarkan alasanalasan tersebut diatas, Pemohon mohon kepadaKetua Pengadilan Negeri Purbalingga untuk berkenan menerima permohonanPemohon, memeriksa dan selanjutnya menetapkan

  sebagai berikut : 1.2.3.Mengabulkan permohonan Pemohon ; Memberi ijin kepada Pemohon selaku orang tua kandung sebagai kuasadari anaknya yang belum dewasa bernama MUSLIKH dan ULFATUNHASANAH, untuk proses pemecahan sebidang tanah yang belum dibagiwaris dan belum bersertifikat,tercatat di dalam Kutipan Daftar Buku C No.582, Nama Pemilik: Misran Sirin/Kosirin, Alamat: Sangkanayu, KelurahanSangkanayu, Kecamatan Mrebet, Kabupaten Purbalingga, Persil Nomor: 43,Kelas: D.Il, Luas: 483m?

  Memberi ijin kepada Pemohon selaku orang tua kandung sebagai kuasadari anaknya yang belum dewasa bernama MUSLIKH dan ULFATUNHASANAH, untuk proses pemecahan sebidang tanah yang belum dibagiwaris dan belum bersertifikat,tercatat di dalam Kutipan Daftar Buku C No.582, Nama Pemilik: Misran Sirin/Kosirin, Alamat: Sangkanayu, KelurahanSangkanayu, Kecamatan Mrebet, Kabupaten Purbalingga, Persil Nomor: 43,Kelas: D.Il, Luas: 483m?

• Sukron Ubaidilah, ataskeberatan para terdakwa tersebut saksi menyatakan tetap dengan keterangannya7.SAKSI MUHAMMAD MUSLIKH BIN UMAR PONITRO : Bahwa saksi kenal dengan para terdakwa akan tetapi tidak ada hubungan keluarga ; Bahwapara terdakwa diajukan kesidang Pengadilan sehubungan dengan terjadinyapencurian huruf nama Kantor Pengadilan Negeri Pasuruan Jl.

  BugulKidul Kota pasuruanyang dilakukan bersama dengan terdakwa Breni dan Muslikh; Bahwakejadiannya adalah pada hari Rabu, tanggal 30 Me 2007 sekitar jam 24.00 WIB, yangterdakwa lakukan bersama dengan terdakwa Breni dan berhasil mengambil 4(empat buah huruf dan kejadian kedua hari Kamis, tanggal 07 Juni 2007 sekitar jam24.00 WIB terdakwa lakukan bersama dengan Breni dan Muslikh dan berhasilmengambil 10 (sepuluh) buah hurut ;Bahwa ide untuk mengambil hurrf tersebut berasal dari terdakwa Breni yang

  Fuad dan Muslikh Ian* kearahselatan terdakwa Fuad berhasil membawa 4 (empat) buah huruf yangdibungkus dengan baju dan Muslikh juga membawa 4 buah huruf sambilmembawa sepeDa milik terdakwa, sedangkan dua buah hurf yang telah berhasildicongkel sepeDa pancal Berta sandal jepit milik Muslikh tertinggal ditempatkejadian, selanjutnya 8 buah hurf tersebut terdakwa simpan dirunah terdakwa Fuad ;Bahwa sebelum terdakwa dan kawankawan mengambil huruf nama kantorPengadilan sudah ada juga hurufhurf yang hilang

  Negeri, selanjutnya terdakwa bertiga langsung lari, terdakwa Fuad Ian sambilmembawa 4 (empat) buah huruf yang dibungkus dengan baju Dan Muslikh juga membawa4 buah huruf sambil membawa sepeda milik terdakwa, sedangkan dua buah hurf yangtelah berhasil dicongkel, sepeda pancal serta sandal jepit milik Muslikh tertinggal ditempatkejadian, selanjutnya 8 buah hurf tersebut disimpan dirumah terdakwa Fuad ; Bahwa benar sebelum terdakwa dan kawankawan mengambil huruf nama kantorPengadilan sudah ada juga

  Sedangkan yang dimaksud dengan sesuatu barang adalah segalasesuatu yang merupakan bahagian dari haria benda yang mempunyai nilai ekonomis ;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta yang terungkap dipersidangandari keterangan saksisaks dan keterangan para terdakwa bahwa benar pada hari Rabu,tanggal 30 Mei 2007 dan hari Kamis, tanggal 07 Jun 2007 sekitar jam 24.00 WIB,para terdakwa bersama dengan saksi Muslikh telah mengambil hurufhuruf nama kantorPengadilan Negeri Pasuruan di A.

• Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Muhammad Muslikh bin Ahmad Farisman) terhadap Penggugat (Umairotul Fitri binti Asit) ;

  4. Membebankan biaya perkara ini kepada Penggugat yang hingga kini dihitung sebesar Rp. 441000,- ( empat ratus empat puluh satu ribu rupiah) ;

  Zahwa Qotrunada binti Muhammad Muslikh, Umur 5 tahun2. Anmad Alvino Dava Muaffag bin Muhammad Muslikh, Umur 2,5 tahunHalaman 1 dari 10 putusan Nomor 2606/Pdt.G/2020/PA.Lmgkedua anak tersebut tinggal bersama Penggugat;3.

  Zahwa Qotrunada binti Muhammad Muslikh, Umur 5 tahun2.

  Ahmad Alvino Dava Muaffaq bin Muhammad Muslikh, Umur 2,5tahunHalaman 4 dari 10 putusan Nomor 2606/Pdt.G/2020/PA.Lmg kedua anak tersebut tinggal bersama Penggugat Bahwa sepengetahuan saksi, Penggugat dan Tergugat seringberselisin dan bertengkar yang disebabkan Tergugat tidak memberikannafkah ekonomi kepada Penggugat dan anaknya Bahwa sepengetahuan saksi, Penggugat dan Tergugat telahberpisah tempat tinggal sekitar 6 bulan, dan selama itu pula merekasudah tidak pernah saling mengunjungi, bahkan tidak

  Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri dan telahdikaruniai 2 orang anak, bernama:Halaman 7 dari 10 putusan Nomor 2606/Pdt.G/2020/PA.Lmg1.Zahwa Qotrunada binti Muhammad Muslikh, Umur 5 tahun2.Ahmad Alvino Dava Muaffag bin Muhammad Muslikh, Umur 2,5 tahun2. kedua anak tersebut tinggal bersama Penggugat2. Bahwa Penggugat dan Tergugat sering terjadi perselisihan danpertengkaran yang terus menerus sejak bulan Juni tahun 20134.