MENGADILI

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menetapkan sahnya pernikahan Penggugat (Nurjannah bintiAbu Siat) dengan tergugat (Mistar bin Kasman), yang dilaksanakan di Musola, Kota Balikpapan, Provinsi Kalimantan Timur, pada tanggal 04 April 2014;
4. Menjatuhkan talak satu

pihak Penggugat dan saksi/keluarga di depanpersidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 07 Oktober2020 yang mengajukan gugatan cerai terhadap Tergugat, gugatan mana Putusan Nomor 1400/Pdt.G/2020/PA.Bpp 1 dari 13didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Balikpapan denganregister Nomor 1400/Pdt.G/2020/PA.Bpp, dengan dalil dan alasan sebagaiberikut :1.Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami istri yang telahmelaksanakan pernikahan pada tanggal 04 April 2014, di Musola

Menetapkan sahnya pernikahan Tergugat (Mistar binKasman) dengan Penggugat (Nurjannah binti Abu Siat), yangdilaksanakan pada tanggal 04 April 2014, di Musola, KotaBalikpapan, Provinsi Kalimantan Timur;2 Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Mistar binKasman) terhadap Penggugat (Nurjannah binti Abu Siat);4.

Menetapkan sahnya pernikahan Tergugat (Mistar bin Kasman) denganPenggugat (Nurjannah binti Abu Siat), yang dilaksanakan padatanggal 04 April 2014, di Musola, Kota Balikpapan, ProvinsiKalimantan Timur;4. Menjatuhnkan talak satu) bain sughra Tergugat (Mistar binKasman) terhadap Penggugat (Nurjannah binti Abu Siat);5.

PENETAPANNomor 693/Pdt.P/2019/PA.TngSaniDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tangerang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkara693/Pdt.P/2019/PA.Tng antara:Arifin Bin Matpalil, umur 45 tahun, agama Islam, pendidikan SMP,pekerjaan wiraswasta, tempat tinggal di Jalan Masjid An Nur,(Depan Musola AlHidayah) RT.001, RW. 001, Kelurahan PorisGaga Baru, Kecamatan Batu Ceper, Kota Tangerang;.Selanjutnya disebut

sebagai Pemohon ;Erlina Tianingsih Binti Sugiono, umur 38 tahun, agama Islam,pendidikan SMA pekerjaan wiraswasta, tempat tinggal di JalanMasjid An Nur, (Depan Musola AlHidayah) RT.001, RW. 001,Kelurahan Poris Gaga Baru, Kecamatan Batu Ceper, KotaTangerang;.

PUTUSANNomor 3299/Pdt.G/2020/PA.CbnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibinong yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:Mia Amina Rizkia Binti Firdaus, tempat/tangal lahir Bogor/15 Agustus 1986,umur 33 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanKaryawan Swasta, tempat kediaman di Kampung Cibinong,RT.003, RW. 003, (belakang Musola Nurul Huda

) DesaCibinong, Kecamatan Gunung Sindur, Kabupaten Bogor;,sebagai Penggugat;melawanDede Hermawan bin Martawi, tempat/tangal lahir Bogor/14 Agustus 1981,umur 38 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanKaryawan Swasta, tempat kediaman di Kampung Cibinong,RT.003, RW. 003, (belakang Musola Nurul Huda ) DesaCibinong, Kecamatan Gunung Sindur, Kabupaten Bogor, Dansaat ini sudah tidak diketahui lagi keberadaannya di dalammaupun diluar Wilayah Republik Indonesia (GHOIB);, sebagaiTergugat;Pengadilan

Bahwa selama berumah tangga antara Penggugat dan Tergugattinggal bersama di rumah milik Penggugat yang beralamat di KampungCibinong, RT.003, RW. 003, (belakang Musola Nurul Huda ) DesaCibinong, Kecamatan Gunung Sindur, Kabupaten Bogor;3. Bahwa selama berumah tangga antara Penggugat dan Tergugatdan sudah dikaruniai seorang anak yang bernama : Natasha AnindyaBilqis, Perempuan, Tangerang, 31 Mei 2009;4.

Bogor ;Bahwa pelaku yang telah mengambil sepeda motor milik saudari MARNI,tetapi setelah rame kehilangan saudara MUHAMAD ANDI GUMILAR yangmengasih tahu bahwa motor milik saudari MARNI telah di ambil olehsaudara EMIP sewaktu saudara MUHAMAD ANDI GUMILAR berpapasansewaktu saudara EMIP sedang mendorong motor milik saudari MARNI ;Bahwa sewaktu kejadian Saksi sedang berada di Mesjid/Musola depanrumah saKsi.dan Saksi mengetahui sepeda motor saudarai MARNI hilangketika saksi pulang dari Mesjid/Musola dan

PENETAPANNomor xxxx/Pdt.G/2019/PA.CbnSSIS BDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibinong yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, tempat/tangal lahir Bogor/20 Agustus 1979, umur 40 tahun, agamaIslam, pendidikan SLTA, pekerjaan Ibu Rumah Tangga, tempatkediaman di Kecamatan Cibinong Kabupaten Bogor (KontrakanIbu Heni Samping Musola Ar

rido), sebagai Penggugat;melawanTergugat, tempat/tangal lahir Medan/27 Desember 1977, umur 41 tahun,agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan wiraswasta, tempatkediaman di dahulu beralamat di Kecamatan CibinongKabupaten Bogor (Kontrakan Ibu Heni Samping Musola Arrido), namun sekarang tidak diketahui alamatnya dengan jelasdan pasti di wilayah Republik Indonesia (gaib), sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat di persidangan

Probolinggo, saksi tahunya mendengar kentongan dan suara di musola kalauada kejadian sapi, saksi mengetahui FAIZI sebagai orang yang mengalami kejadianpencurian sapi setelah Sdr.

Tiris Kab.Probolinggo sekitar rumah saksi sedang patroli karena memang daerah saksi seringkemalingan sapi, sekitar jam 02.30 wib saksi bersama warga yang patrolimendengar adanya suara kentongan sama siaran di musola yang menerangkanhentikan sapi saya.

Tiris Kab.Probolinggo sekitar rumah saksi sedang patroli karena memang daerah saksi seringkemalingan sapi, sekitar jam 02.30 WIB saksi bersama warga yang patrolimendengar adanya suara kentongan sama siaran di musola yang menerangkanhentikan sapi saya. Saksi bersama warga setelah berkumpul lalu menuju keselatan dan memutar ke arah barat kemudian ke utara untuk cari jalan pintas.

Probolinggo yang ikut melakukan pengejaran setelah mendengar ramairamai dari siaran di musola yang menerangkan ada kejadian pencurian sapi di DusunKarangrejo Desa Tegalwatu Kec. Tiris Kab. Probolinggo;Bahwa benar terdakwa MISTO tidak mengakui perbuatannya telah bersamasamamelakukan pencurian dengan kekerasan barang berupa 2 (dua) ekor hewan sapimilik ASIM alias P.

Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umum telahmengajukan saksi saksi yang telah memberikan keterangan dibawah sumpah, yangpada pokoknya menerangkan sebagai berikut :1 Saksi BIMA SALI A PUTRA BI RYANTBahwa saksi dihadapkan dipersidangan dalam perkara terdakwa sehubungandengan tertangkap tanganya terdakwa mengambil (satu) buah tas warnahiau yang berisikan laptop merek Acer milik saksi ;Bahwa kejadian tersebut pada hari Rabu tanggal 23 September 2015 sekirapukul 13.00 Wib bertempat di Musola

barang bukti tersebut adalah benar milik saksi yangtelah diambil oleh terdakwa ;Bahwa benar antara saksi dan terdakwa sudah ada perdamaian secarakekeluargaan.2 Saksi ILHAM APRILIYA WAHYUDI BIN ROBIK ;Bahwa terdakwa dihadapkan dipersidangan karena terdakwa telah tertangkaptangan dalam hal mengambil (satu) buah tas warna hijau yang berisikanlaptop merek Acer milik saksi Bima Salingga Putra Bin Suryanto ;Bahwa kejadian tersebut pada hari Rabu tanggal 23 September 2015 sekirapukul 13.00 Wib bertempat di Musola

atas keterangan para saksi tersebut terdakwamembenarkan dan tidak keberatan ;Menimbang, bahwa di persidangan telah pula didengar keterangan terdakwayang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :e Bahwa terdakwa dihadapkan dipersidangan karena terdakwa telahtertangkap tangan dalam hal mengambil (satu) buah tas warna hijauyang berisikan laptop merek Acer milik saksi Bima Salingga Putra BinSuryanto ;Bahwa kejadian tersebut pada hari Rabu tanggal 23 September 2015sekira pukul 13.00 Wib bertempat di Musola

telahtermuat pula dalam putusan ini;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi dan keteranganTerdakwa, barang bukti yang diajukan dipersidangan, maka diperoleh faktafaktahukum sebagai berikut:Bahwa terdakwa dihadapkan dipersidangan karena terdakwa telahtertangkap tangan dalam hal mengambil (satu) buah tas warna hijau yangberisikan laptop merek Acer milik saksi Bima Salingga Putra BinSuryanto ;Bahwa kejadian tersebut pada hari Rabu tanggal 23 September 2015 sekirapukul 13.00 Wib bertempat di Musola

Bahwa Pemohon adalah orang tua dari Ni Putu Mirah Yustiana Putri, umur16 tahun ( lahir tanggal 12 Nopember 20000), agama Islam, telah lamaberhubungan cinta dengan seorang lakilaki bernama Ryan Damara OktaPrasdana bin Ahmad Musola, umur 19 tahun, agama Islam;2. Bahwa anak Pemohon Ni Putu Mirah Yustiana Putri masuk ke agama Islampada tanggal 05 April 2016 di Yayasan Masjid Sadar;3. Bahwa anak Pemohon (Ni Putu Mirah Yustiana Putri) ingin melangsungkanpernikahan dengan Ryan Damara Okta Prasdana;4.

Menetapkan memberi dispensasi Nikah kepada anak Pemohon yangbernama Ni Putu Mirah Yustiana Putri umur 16 tahun, agama Islam dengancalon mempelai lakilaki yang bernama Ryan Damara Okta Prasdana binAhmad Musola, umur 19 tahun;3.

DADANG menyuruh terdakwa untuk menjemput sabu di Musola dekatpuskesmas Tanjung Uma Kota Batam, selanjutnya sekira pukul 10.00 Wibterdakwa menemui Sdr. DADANG dan mengambil Sabu tersebut langsung pergimeninggalkan Sdr.

Btm.Supaya menjemput sabu tersebut di Musola dekat puskesmas Tanjung Umapada pukul 10.00 Wib. Bahwa selanjutnya terdakwa bertemu dengan sdr. DADANG dan mengambilsabu tersebut, tidak lama setelah mengambil terdakwa lalu dihadang olehpolisi yang mengeluarkan tembakan peringatan, namun terdakwa berhasilmelarikan diri dengan terlebih dahulu memarkirkan sepeda motor beserta sabutersebut di Ruli Tanjung Uma.

DADANG dan terdakwa diberitahukanSupaya menjemput sabu tersebut di Musola dekat puskesmas Tanjung Umapada pukul 10.00 Wib.Bahwa selanjutnya terdakwa bertemu dengan sdr.

DADANG dan terdakwa diberitahukanSupaya menjemput sabu tersebut di Musola dekat puskesmas Tanjung Umapada pukul 10.00 Wib. Bahwa selanjutnya terdakwa bertemu dengan sdr. DADANG dan mengambilsabu tersebut, tidak lama setelah mengambil terdakwa lalu dihadang olehpolisi yang mengeluarkan tembakan peringatan, namun terdakwa berhasilmelarikan diri dengan terlebih dahulu memarkirkan sepeda motor beserta sabutersebut di Ruli Tanjung Uma.

dengan Pemohon karena tetangga dekat denganPemohon >e Bahwa Pemohon mengajukan permohonanya untuk menjadi wali danmengambil pensiunan dari almarhum Muhammad Nuh, S.Ag.e Bahwa anaknya 2 orang yaitu bernama Intan Muflikhatul Jannah danMuhammad Ilham Miftahuddin;e Bahwa pekerjaan orang tua Intan dan Ilham yaitu Bapaknya PNSsedangkan ibunya sebagai ibu rumah tangga;e Bahwa orang tua anak tersebut meninggal pada tanggal 05 Pebruari 2012karena tersengat aliran listrik;e Bahwa kejadiannya pada sore hari di Musola

nnn nnn e Bahwa saksi kenal dekat denganPemohon 5e Bahwa Pemohon mengajukan permohonanya untuk menjadi wali danmengambil pensiunan dari almarhum Muhammad Nuh, S.Ag.e Bahwa anaknya 2 orang yaitu bernama Intan Muflikhatul Jannah danMuhammad Ilham Miftahuddin;e Bahwa pekerjaan orang tua Intan dan Ilham yaitu Bapaknya PNSsedangkan ibunya sebagai ibu rumah tangga;e Bahwa orang tua anak tersebut meninggal pada tanggal 05 Pebruari 2012karena tersengat aliran listrik;e Bahwa kejadiannya pada sore hari di Musola

Muhammad Emhba ;Bahwa kejadian pembunuhan tersebut pada hari Rabu tanggal 22 Agustus2018 sekitar pukul 18.10 WITA bertempat di depan Musola AsSalamDusun Tambe, di Rt. 019 Rw. 009 Desa Rai Oi, Kecamatan Sape,Kabupaten Bima ;Bahwa Para Terdakwa melakukan pembunuhan terhadap korban bernamaSahlan Alias Miski dan penganiayaan terhadap saksi denganmenggunakan sebilan Parang masingmasing yang dipegang dengantangan kanan ; Bahwa saksi mengetahui sdr.

Muhammad Emba ;Bahwa kejadian pembunuhan tersebut pada Hari Rabu tanggal 22Agustus 2018 sekitar pukul 18.10 wita bertempat di depan Musola AsSalam Dusun Tambe, di Rt. 019 Rw. 009 Desa Rai Oi, Kecamatan Sape,Kabupaten Bima ;Bahwa saksi melihat langsung kejadian Pembunhan tersebut dengan jaraksekitar 5 (lima) meter ;Halaman 12 dari 36 Putusan Nomor 33/Pid.B/2019/PN.RbiBahwa sdr. Abdul Haris dan sdr.

Muhammad Emba ;Bahwa kejadian pembunhan tersebut pada Hari Rabu tanggal 22 Agustus2018 sekitar pukul 18.10 wita bertempat di depan Musola AsSalam DusunTambe, di Rt. 019 Rw. 009 Desa Rai Oi, Kecamatan Sape, KabupatenBima ;Bahwa saksi melihat langsung kejadian Pembunhan tersebut dengan jaraksekitar 10 (Sepuluh) meter ;Bahwa cara Emba melakukan Pembunukan terhadap sdr Miskin adalahdengan melakukan pembacokan meggunakan 1 (satu) bilan parangpanjang yang dipegang menggunakan tangan kanannya sebannyaka

Muhammad Emba ; Bahwa kejadian Pembunuhan tersebut pada hari Rabu tanggal 22Agustus 2018 sekitar pukul 18.10 WITA bertempat di depan Musola AsSalam Dusun Tambe, di Rt. 019 Rw. 009 Desa Rai Oi, Kecamatan Sape,Kabupaten Bima ; Bahwa saksi melihat langsung kejadian Pembunhan tersebut denganjarak sekitar 6 (enam) meter ; Bahwa sdr. Abdul Haris dan sdr.

Unsur mengakibatkan maut ;Bahwa berdasarkan faktafakta) hukum yang terungkap dalampersidangan, bahwa pada hari Rabu tanggal 22 Agustus 2018 sekitar pukulHalaman 28 dari 36 Putusan Nomor 33/Pid.B/2019/PN.Rbi18.10 WITA bertempat di depan Musola AsSalam Dusun Tambe, di Rt. 019 Rw.009 Desa Rai Oi, Kecamatan Sape, Kabupaten Bima ketika korban SAHLANAlias MISKI dan saksi HERMANSYAH Alias RINTO mengejar Terdakwa danTerdakwa II saksi HERMANSYAH Alias RINTO langsung membacok perutTerdakwa I, lalu Terdakwa

Bahwa saksi melihat bekasnya pelaku masuk melalui pintu sSampingtempat kakak saksi ,kemudian masuk ke ruang tamu dengan caramembuka grendel ,setelah sampai ruang tamu kemudian pelakumasuk musola dan merusak tralis Samping musola yang bersebelahandengan kamar tidur , setelah tralis terobuka kemungkinan pelakumasuk kamar dan mengambil barang barang perhiasan milik istrisaksi I.Halaman 6 dari 21 Putusan Nomor 208 /Pid.B/2018/PN Smn2. Saksi .HJ.NANI SUMARNI ACHMAD,SE.

Bahwa saksi melihat bekasnya pelaku masuk melalui pintu sampingtempat kakak saksi ,kemudian masuk ke ruang tamu dengan caramembuka grendel ,setelahn sampai ruang tamu kemudian pelakumasuk musola dan merusak tralis Samping musola yang bersebelahandengan kamar tidur , setelah tralis terbuka kemungkinan pelakumasuk kamar dan mengambil barang barang perhiasan milik istrisaksi I.3 Saksi .KURNIA SETIAWAN Bahwa kejadian pencurian tersebut diketahui pada hari Sabtu tanggal17 Februari 2018 sekira jam 19.00

Bahwa di TKP saksi melihat bekasnya pelaku masuk melalui pintusamping tempat kakak saksi ,kemudian masuk ke ruang tamudengan cara membuka grendel ,setelah sampai ruang tamu kemudianpelaku masuk musola dan merusak tralis samping musola yangbersebelahan dengan kamar tidur , setelah tralis terouka kKemungkinanpelaku masuk kamar dan mengambil barang barang perhiasan milikistri saksi I.Terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapat tidakkeberatan dan membenarkan,Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan

Menyatakan barang bukti berupa : Uang tunai sebesar Rp. 467.000,00 (empat ratus enampuluh tujuh ribu rupiah); 1 (Satu) buah kotak amal;Dikembalikan kepada Takmir Musola Al Itihad; 5 (lima) renteng anak kunci palsu; 1 (Satu) buah kresek hitam;Dirampas untuk dimusnahkan; 1 (Satu) buah flashdisk berisi copy rekaman CCTV;Tetap terlampir dalam berkas perkara.6.

Menetapkan barang bukti berupa: Uang tunai sebesar Rp. 467.000,00 (empat ratus enam puluh tujuh riburupiah); 1 (satu) buah kotak amal;Dikembalikan kepada Takmir Musola Al Itihad; 5 (lima) renteng anak kunci palsu; 1 (satu) buah kresek hitam;Dirampas untuk dimusnahkan; 1 (satu) buah flashdisk berisi copy rekaman CCTV;Tetap terlampir dalam berkas perkara;6.

Saksi normal, setelah itu Saksi di cek darah oleh Sdri RIRIFARIDOTUL HASANAH setelah itu Saksi dibagi kerudung/ jilbabwarna hitam motif keabuabuan sebanyak satu buah setelah itulangsung pulang kerumah.Bahwa pada hari kamis tanggal 14 Maret 2019 sekitar jam 09.00 WibSdri IIS HALIMATUS SADIAH melalui pengeras suara musolamemberitahukan bahwa akan ada pengajian dan selesai pengajianjangan pulang dahulu karena ada kegian cek kesehatan berupa testensi darah dan tes darah.Bahwa Terdakwa pada saat di Musola

PUJI LESTARI tinggal.Bahwa sebelum pengajian sekira jam 08.00 wib Saksi mendengarpengumuman yang diberitakan melalui speaker Musola oleh SdriHALIMATUS SADIYAH bahwa akan ada pemeriksaan kesehatangratis setelah pengajian, selanjutnya maksud dan tujuan pembagiankartu nama dari Terdakwa yang merupakan Caleg DPRD Kab.Bekasipartai Keadilan Sejahtera No Urut 3 adalah agar Jamaah atau wargakenal dengan HJ. PUJI LESTARI.Terhadap keterangan Saksi, Terdakwa membenarkan dan tidak menyatakankeberatannya.7.

Bahwa Terdakwa melakukan bakti sosial di musola darus saadahberupa pemeriksaan gula darah, asam urat dan cek tensi darahmenggunakan alat bantu berupa Eazy touch untuk pengecekan asam uratdan gula darah sedangkan untuk tensi darah menggunakan alat digital tensidan semua alat tersebut milik Terdakwa yang telah Terdakwa siapkan darirumah, dalam kegiatan bakti sosial pengecekan kesehatan tersebutTerdakwa dibantu oleh Sdri Riri Faridotul Hasanah dan ponakanya dan SdriSiti Nurlaelah alias Ela .Menimbang

, bahwa sebelum Terdakwa datang ke Musola DarusSaadah Terdakwa membawa alat kesehatan berupa :a.

Rad adalah benar milik Terdakwa.Menimbang, bahwa dengan demikian maka unsur "dengan sengajamelanggar larangan pelaksanaan kampanye pemilu di tempat ibadah. telahterbukti secara sah menurut hukumAd.3 Unsur mereka yang melakukan, yang menyuruh melakukan, atauyang turut serta melakukan perbuatan.Menimbang, bahwa berdasarkan fakta fakta hukum yang terungkap dipersidangan Terdakwa dalam melakukan bakti sosial di musola darussa adah berupa pemeriksaan gula darah, asam urat dan cek tensi darahmenggunakan

PUTUSANNomor 2796/Pdt.G/2020/PA.TngyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tangerang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam sidang Majelis Hakim, telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, NIK 367111410******, umur 29 tahun, tempat dan tanggal lahirTangerang, 06 Februari 1991, agama Islam, pekerjaanKaryawan Swasta, pendidikan SLTA, tempat kediamandi Kampung Sawah Dalam Jalan HR Rasuna SaidGang Musola, (Kediaman

Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat berumah tangga,mengambil tempat kediaman bersama terakhir di Kampung SawahDalam Jalan HR Rasuna Said Gang Musola, (Kediaman BapakUntung/Ibu Anih), RT. 006, RW.005, Kelurahan Panunggangan Utara,Kecamatan Pinang, Kota Tangerang;3. Bahwa selama pernikahan antara Penggugat dengan Tergugat telahbercampur (ba'da dukhul) sebagaimana layaknya suami istri dan telahdikarunial Seorang anak yang bernama : Anak , LakiLaki, lahir diTangerang 03 Juni 2010;4.

saksiadalah Kakak Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang menikahsecara agama Islam pada tanggal 07 Maret 2010 yang dicatatoleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanPinang Kota Tangerang; Bahwa setelahn menikah Penggugat dan Tergugat bertempattinggal di mengambil tempat kediaman bersama terakhir di rumahbersama antara Penggugat dengan Tergugat, dengan alamat diHalaman 6 dari 24 Putusan Nomor 2796/Pdt.G/2020/PA.TngKampung Sawah Dalam Jalan HR Rasuna Said Gang Musola

KelurahanPanunggangan Kecamatan Pinang Kota Tangerang, di bawah sumpahmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksiadalah Ayah Kandung Penggugat; Bahwa saksi tahu antara Penggugat dan Tergugat adalah suamiistri yang sah; Bahwa setelahn menikah Penggugat dan Tergugat bertempattinggal di mengambil tempat kediaman bersama terakhir di rumahbersama antara Penggugat dengan Tergugat, dengan alamat diKampung Sawah Dalam Jalan HR Rasuna Said Gang Musola

lagi perbuatannya;Menimbang, bahwa atas permohonan Terdakwa yang memintakeringanan hukuman, Penuntut Umum menyatakan tetap pada tuntutannya danatas pernyataan Penuntut Umum tersebut Terdakwa tetap pada permohonannyayang meminta keringanan hukuman;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan di persidangan oleh PenuntutUmum dengan surat dakwaan sebagai berikut :KESATUwon nne nnn n= Bahwa ia terdakwa SYAIFUL ANWAR Als EPUL Bin WAHID pada hariSabtu tanggal 13 Juni 2020 sekira pukul 07.00 WIB bertempat di Musola

Pada saat terdakwa akan pegi ke Musola Desa BantanAir, terdakwa ditelepon oleh saudara RUSDI (dilakukan penuntutan secaraterpisah) yang mengatakan kepada terdakwa bahwa ia sudah sampai di MusolaBantan Air untuk mengambil uang sebesar Rp.5.000.000, (lima juta rupiah).Kemudian sekira pukul 07.00 WIB terdakwa tiba di Musola Desa Bantan Air danbertemu saudara RUSDI, selanjutnya terdakwa memberikan uangRp.5.000.000, (lima juta rupiah) kepada saudara RUSDI dan setelah saudaraRUSDI pergi terdakwa dihubungi

oleh saudara FAISAL KECIL yang mengatakankepada terdakwa untuk mengambil 50 (lima puluh) butir narkotika jenis pilekstasi di WC Musola Desa Bantan Air, kemudian setelah terdakwa ambilterdakwa pergi dari Musola tersebut.

YATIMAN (Alm) (berkas terdakwa dalam berkas terpisah) mengatakan ya,saya beli supra sambil menyerahkan uang sebesar Rp. 200.000, (dua ratusribu rupiah) kepada terdakwa dan terdakwa mengeluarkan uang sebesar Rp.400.000, (empat ratus ribu rupiah) sambil terdakwa menghubungi ARIS (belumtertangkap) untuk memesan narkotika jenis sabu sebanyak 3 (tiga) poketkemudian sekitar pukul 12.30 wib terdakwa dihubungi oleh ARIS (belumtertangkap) bahwa sabu telah diranjau di pinggir jalam depan Musola Sabililahyang

terhadap terdakwa danditemukan 2 (dua) poket narkotika jenis sabu dengan berat kurang lebih 0,35gram dan 0,29 gram yang terdakwa simpan di dalam lipatan peci terdakwa,1 (Satu) lembar sobekan kertas tissue dan 1 (satu) buah HP Merk Sambungwarna coklat dengan no. sim 085258340705; Terdakwa mendapatkan narkotika tersebut dengan cara membeli darisaudara ARIS (belum tertangkap) dengan harga Rp. 600.000, (enam ratusribu rupiah); Terdakwa mengambil sabusabu tersebut yang telah diranjau di pinggirjalan depan Musola

sabu dengan berat kurang lebih 0,35gram dan 0,29 gram yang terdakwa simpan di dalam lipatan peci terdakwa,Halaman 11 dari 15 Putusan Nomor 602/Pid.Sus/2020/PN SDA1 (Satu) lembar sobekan kertas tissue dan 1 (satu) buah HP Merk Sambungwarna coklat dengan no. sim 085258340705; Terdakwa mendapatkan narkotika tersebut dengan cara membeli darisaudara ARIS (belum tertangkap) dengan harga Rp. 600.000, (enam ratusribu rupiah); Terdakwa mengambil sabusabu tersebut yang telah diranjau di pinggirjalan depan Musola

sama hingga rusak danterbuka, setelah itu terdakwa Roy membuka trali besi kemudian masukkeruangan tata usaha dan mengambil barangbarang elektronik berupa 1 (satu)buah CPU merk Wearnes warna hitam, 1 (Satu) buah Monitor merk Axio warnahitam, 1 (Satu) unit speaker komputer warna hitam, 1 (Satu) unit printer merkCanon warna hitam, 1 (Satu) unit Keyboard Komputer merk HP warna hitamsylver dan 1 (Satu) unit mouse warna hitam, kemudian terdakwa Roy membawabarangbarang tersebut dan mengumpulkan di dekat musola

ruang TUdan pintu bagian luar tidak di kunci, namun di bagian dalam ada pintubesi dan di gembok 2 (dua) buah , selanjutnya Terdakwa ROYmencari batu sebesar kepalan tangan orang dewasa dan menutus /memukulkan batu tersebut ke gembok hingga terbuka dan setelahterbuka semua gembok tersebut Terdakwa Roy masuk ke dalam danmengambil printer dan membawa keluar dan di letakkan di dekatmusola dan kemudian Terdakwa ROY masuk lagi dan mengambilCPU, Layar Monitor dan membawa keluar lagi dan di letakkan didekat musola

dan terakhir Terdakwa ROY mengambil keyboard,Halaman 15 dari 25 Putusan Nomor 15/Pid.B/2018/PN Kphmouse dan sepeaker lalu mengumpulkan barangbarang curiantersebut di dekat musola dan setelah 1 (satu) set Komputer tersebutterkumpul kemudian Terdakwa ROY menyuruh Terdakwa untukmenunggu di SMP dan Terdakwa ROY pulang ke rumahnya danmengambil karung dan tidak lama kemudian Terdakwa ROY datangsambil membawa karung, selanjutnya barangbarang hasil curiantersebut di masukkan ke dalam 2 (dua) karung plastik

membuka trali besi kemudian masuk keruangan tata usahaHalaman 19 dari 25 Putusan Nomor 15/Pid.B/2018/PN Kphdan mengambil barangbarang elektronik berupa 1 (satu) buah CPUmerk Wearnes warna hitam, 1 (satu) buah Monitor merk Axio warnahitam, 1 (Satu) unit speaker komputer warna hitam, 1 (satu) unit printermerk Canon warna hitam, 1 (satu) unit Keyboard Komputer merk HPwarna hitam sylver dan 1 (satu) unit mouse warna hitam, kemudianterdakwa Roy membawa barangbarang tersebut dan mengumpulkan didekat musola

membuka tralibesi kemudian masuk keruangan tata usaha dan mengambil barangHalaman 20 dari 25 Putusan Nomor 15/Pid.B/2018/PN Kphbarang elektronik berupa 1 (satu) buah CPU merk Wearnes warna hitam,1 (Satu) buah Monitor merk Axio warna hitam, 1 (Satu) unit speakerkomputer warna hitam, 1 (Satu) unit printer merk Canon warna hitam, 1(satu) unit Keyboard Komputer merk HP warna hitam sylver dan 1 (Satu)unit mouse warna hitam, kemudian terdakwa Roy membawa barangbarang tersebut dan mengumpulkan di dekat musola

Bahwa benar pada hari Selasa tanggal 14 Oktober 2014 sekitar jam06.00 wib pada saat saksi memeriksa di Mushola mengetahui pompa airyang berada disamping Musola sudah tidak ada (hilang) ; Bahwa benar pompa air yang hilang tersebut mereknya Pedrollo adalahmilik saksi ; Bahwa benar pada waktu saksi melihat di tempat pompa air yang hilangtersebut, pada pipa paralonnya ada bekas gergaji ;Bahwa benar saksi tahu yang mengambil pompa air tersebut adalahTerdakwa, setelah saksi timbul kecurigaannya terhadap

terdakwa ;Bahwa benar kemudian saksi langsung mencari Terdakwa yangakhirnya bertemu dengan Terdakwa sedang berada dipinggir jalanlalu Terdakwa langsung saksi tanya, siapa yang mencuri pompa airyang berada disamping Musola, akhirnya Terdakwa mengakubahwa yang melakukan pencurian pompa air tersebut adalahTerdakwa ;Bahwa benar selanjutnya saksi minta langsung pada Terdakwauntuk menunjukkan keberadaan pompa air tersebut sekarangdimana dan kemudian saksi diajak Terdakwa ke tempat penjual HPbekas di Pujasera

ke Polsek Kintap, sampai di Polsek Kintap saksimenceritakan perihal kejadian yang saksi rasa mencurigakan di mushollakepada pihak kepolisian lalu setelah itu saksi, terdakwa beserta lima oranganggota Polsek Kintap salah satunya saksi FERDIAN beragkat ke musoladarul syari;" Bahwa benar sesampainya saksi, terdakwa, anggota Polsek kintapdiantaranya saks NOOR M FERDIAN dan saksi MAHMUD Bin BURHANselaku pengajar di musolamengecek ke belakang toilet musholla DarulSyari sesampainya di belakang toilet musola

berhenti di Musholla DarulSyar Desa Kintap Kecil dan saksi ABDUL GAFAR melihat terdakwa keluardari dalam mobil dengan membawa tas yang terlihat isinya penuh.Kemudian terdakwa berjalan kearah toilet dan memutarinya namun tidakmasuk kedalam toilet, setelah memutari toilet tersebut saksi perhatikan tasyang dibawanya isinya sudah terlihat Kosong menindak lanjuti laporantersebut saksi bersama dengan Kanit Reskrim polsek kintap besertaBRIPDA JOKO SUSILO , saksi ABDUL GAFAR dan terdakwa berangkatmenuju musola

Darul Syari;Bahwa benar setelah sampai di Musola Darul syari saksi bersama dengansaksi JOKO SUSILO , saksi ABDUL GAFAR, saksi MAHMUD Bin BURHANselaku pengajar di musola dan terdakwa berjalan ke belakang toilet musolaDarul Syari dan disana ditemukan kardus mie tersebut berisi 40 bungkus Putusan Perkara PidanaNomor 76/Pid.Sus/2019/PN Pli (Narkotika) Halaman 9 dari 22mie instan rasa soto ayam , 1 (Satu) amplop bernama AMAT berisi narkotikajenis sabu sebanyak 4 (empat) bungkus yang dibungkus dengan

merek SAKURA yang berisikan narkotika jenis sabu yangditemukan tersebut adalah barang yang sebelumnya terdakwa letakkandibelakang toilet langgar Darul Syari dan terdakwapun mengakuinyaselanjutnya terdakwa dan barang bukti dibawa ke Polsek Kintap gunaproses hukum lebih lanjut; Bahwa pada saat di perlihatkan oleh pihak isi dari amplop diatas terdakwamengakui bahwa itu adalah barang narkotika jenis sabu;" Bahwa berdasarkan pengakuan terdakwa narkotika jenis sabu yangdiletakan terdakwa di belakang musola

Lautkarena tidak terjadi kKesepakatan damai antara terdakwa dan saksi ABDULGAFAR Bin H.ANANG AMI (Alm) kemudian terdakwa dan saksi ABDUL GAFARBin H.AANANG AMI (Alm) sepakat untuk menyelesaikan permasalahan tersebutdi Polsek kintap;* Bahwa di perjalanan menuju Polsek Kintap terdakwa berhenti di langgar DarulSyari Desa Kintap Kecil Kecamatan Kintap Kabupaten Tanah Laut laluterdakwa keluar dari dalam mobil dengan membawa tas yang berisi kardus mieyang isi nya terdapat narkotika ke belakang toilet musola