• Menyatakan sah Perkawinan antara Pemohon I (H.SABARUDIN bin MUSTIAH) dengan Pemohon II (Hj. HANISAH binti H. RIDWAN) yang dilaksanakan pada 01 Januari 1975 di Dusun Puncang Sari Desa Sandik Kecamatan Batu layar Kabupaten Lombok Barat ;3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 261.000,00 (dua ratus enam puluh satu ribu rupiah);

  H.SABARUDIN bin MUSTIAH-PEMOHON I2. Hj. HANISAH binti H. RIDWAN-PEMOHON II

  PENETAPANNomor 1146/Pdt.P/2014/PA.GMeww AUl yor Jl orDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Giri Menang yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu dalam tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan penetapan dalam perkara permohonan Itsbat Nikah yang diajukan oleh:1 H.SABARUDIN bin MUSTIAH, umur 57 tahun, agama Islam,pekerjaan Tukang Kayu, tempat tinggal di Dusun Puncang Sari DesaSandik Kecamatan Batu layar Kabupaten Lombok Barat, selanjutnyadisebut

  RIDWAN, dandihadiri saksi nikah masingmasing bernama MUSTIAH dan H. RIDWANdengan mas kawin berupa Seperangkat alat shalat dibayar tunai;3. Bahwa antara para Pemohon tidak ada pertalian nasab, pertalian kerabat semendadan pertalian sesusuan serta tidak ada larangan untuk melangsungkan pernikahan,menurut ketentuan hukum Islam;4. Bahwa setelah pernikahan para Pemohon hidup rukun sebagaimana layaknyasuami istri dan dikaruniai 6 orang anak bernama :a. SITIROHANTb. NURUL AENT;c. ZAENAL;d. MUKHTAR;e.

  Menetapkan sah pernikahan antara Pemohon I (H.SABARUDIN bin MUSTIAH)dengan Pemohon II (Hj. HANISAH binti H. RIDWAN) yang dilaksanakan padatanggal 01 Januari 2001 di wilayah hukum Kantor Urusan Agama KecamatanBatulayar;3.

  RIDWAN;e Pemohon bersattaus sebagai jejaka dalam usia 34 tahun dan Pemohon 2bersatatus sebagai perawan dalam usia 40 tahune Pada saat Pemohon I dengan Pemohon II melangsungkan akad nikah dihadirioleh masyarakat banyak dan yang menjasi saksi nikah adalah MUSTIAH danH.

  RIDWAN, dan dihadiri saksi nikah lebih dari dua orangdiantaranya masingmasing bernama: MUSTIAH dan H.

• tunjangan hari raya tahun 2013 kepada Para Penggugat seluruhnya berjumlah sebesar : Rp. 80.650.176,- ( delapan puluh juta enam ratus lima puluh ribu seratus tujuh puluh enam rupiah ), dengan perincian masing-masing sebagai berikut :1.Sumiyati; sebesar Rp 1.715.000,- ( Satu juta tujuh ratus lima belas ribu Rupiah ) 2.Ani Suryani; sebesar Rp 1.715.000,- ( Satu juta tujuh ratus lima belas ribu Rupiah )3.Nengsih Rahayu ; sebesar Rp 1.715.000,- ( Satu juta tujuh ratus lima belas ribu Rupiah ) 4.Mustiah

  SUMIYATI; ANI SURYANI; NENGSIH RAHAYU; MUSTIAH SARI; NENG IIP, DKK; LAWAN; PT. HAENG SUNG RAYA INDONESIA;

  NENGSIH 21106004 P Quality 11/03/2003 08/02/2013 10 Tahun 1.715.000RAHAYU4 MUSTIAH SARI 20120835 P Produksi 09/07/2007 08/02/2013 6 Tahun 1.715.0005 NENGIIP 20120807 P Produksi 25/05/2010 08/02/2013 3 Tahun 1.715.0006 WARIAH BT WANIM 20120868 P Produksi 09/03/2010 08/02/2013 3 Tahun 1.715.0007 SRI WULANDARI 20120852 P Produksi 03/02/2009 08/02/2013 4 Tahun 1.715.0008 KARNIHBTKARYA 20120891 P Produksi 17/11/2009 08/02/2013 4 Tahun 1.715.0009 UMIAH 20120832 P Produksi 20/09/2007 08/02/2013 6 Tahun

  INAMA Upah Terakhir Gaji yang belum dibayarkanUpah terakhir x 10 bulan1 SUMIYATI 1.715.000 17.150.0002 ANI SURYANI 1.715.000 17.150.0003 NENGSIH RAHAYU 1.715.000 17.150.0004 MUSTIAH SARI 1.715.000 17.150.0005 NENG ITIP 1.715.000 17.150.0006 WARIAH BT WANIM 1.715.000 17.150.0007 SRI WULANDARI 1.715.000 17.150.0008 KARNIH BT KARYA 1.715.000 17.150.0009 UMIAH 1.715.000 17.150.00010 DIMAN.

  INAMA Upah Terakhir Gaji yang belum dibayarkanUpah terakhir x 10 bulan1 SUMIYATI 1.715.000 17.150.000 2 ANI SURYANI 1.715.000 17.150.0003 NENGSIH RAHAYU 1.715.000 17.150.0004 MUSTIAH SARI 1.715.000 17.150.0005 NENG IP 1.715.000 17.150.0006 WARIAH BT WANIM 1.715.000 17.150.0007 SRI WULANDARI 1.715.000 17.150.0008 KARNIH BT KARYA 1.715.000 17.150.0009 UMIAH 1.715.000 17.150.00010 DIMAN.

  INAMA Upah Terakhir Tunjangan Hari Raya1 SUMIYATI 1.715.000 1.715.0002 ANI SURYANI 1.715.000 1.715.0003 NENGSIH RAHAYU 1.715.000 1.715.0004 MUSTIAH SARI 1.715.000 1.715.0005 NENG ITP 1.715.000 1.715.0006 WARIAH BT WANIM 1.715.000 1.715.0007 SRI WULANDARI 1.715.000 1.715.0008 KARNIH BT KARYA 1.715.000 1.715.0009 UMIAH 1.715.000 1.715.00010 DIMAN.S 1.715.000 1.715.00011 KARINA 1.715.000 1.715.00012. SRIKARSINI 1.715.000 1.715.00013. JSANTI SUSANTI BT EN 1.715.000 1.715.00014.

  Mustiah Sari ; thr 2013 sebesar Rp 1.715.000, ( Satu juta tujuh ratus lima belasribu Rupiah )10.11.12.13.14.15.16.17.18.Neng lip ; thr 2013 sebesar Rp 1.715.000, ( Satu juta tujuh ratus lima belas ribuRupiah )Wariah BT Wanim ; thr 2013 sebesar Rp 1.715.000, ( Satu juta tujuh ratus limabelas ribu Rupiah )Sri Wulandari ; thr 2013 sebesar Rp 1.715.000, ( Satu juta tujuh ratus lima belasribu Rupiah )Karnih BT Karya ; thr 2013 sebesar Rp 1.715.000, ( Satu juta tujuh ratus limabelas ribu Rupiah )Umiah

• MUSTIAH) dengan Pemohon II (YUNIARTI binti A. SUHAEMI) yang dilaksanakan pada tanggal 12 Desember 2006 di Narmada3. Membebankan biaya perkara ini kepada DIPA Pengadilan Agama Giri Menang Tahun Anggaran 2014 sebesar Rp.226.000,- ( dua ratus dua puluh enam ribu rupiah ).

  MUSTIAH-PEMOHON I2. YUNIARTI binti A. SUHAEMI-PEMOHON II

  MUSTIAH, umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, tempattinggal di Dusun Lebah Munte Desa Lebah Sempaga Kecamatan Narmada KabupatenLombok Barat, selanjutnya disebut Pemohon IP;2 YUNIARTI binti A.

  MUSTIAH) denganPemohon II (YUNIARTI bin A.

  MUSTIAH) denganPemohon IIT (YUNIARTI binti A. SUHAEMI) yang dilaksanakan pada tanggal 12Desember 2006 di Narmada3. Membebankan biaya perkara ini kepada DIPA Pengadilan Agama Giri Menang TahunAnggaran 2014 sebesar Rp.226.000, ( dua ratus dua puluh enam ribu rupiah ).Demikian penetapan ini dijatuhkan dalam sidang musyawarah Majelis HakimPengadilan Agama Giri Menang pada hari Senin tanggal 09 Juni 2014 Masehi bertepatandengan tanggal 10 Syakban 1435 H. yang terdiri dari H.M.

• IMEI 2 : 352714079587093 ;

Dikembalikan kepada saksi Mustiah Binti Badawi

• 1 (satu) unit sepeda motor Merk Suzuki FU 150 tahun 2011 warna merah No. Pol: G-6542-WE No. Mesin: G420ID709979 No. Rangka: MH8BG41CABJ649477 yang bagian belakang tanpa plat nomor

Dikembalikan kepada saksi Mohamad Riskiyanto Bin Alm.

Mustiah mengejar sepeda motor paraterdakwa tetapi saksi dan saksi Mustiah kehilangan jejak para terdakwaketika sampai di sebelah barat lampu merah Terminal Bis Kota Tegalselanjutnya saksi dan saksi Mustiah menuju ke kantor Polisi gunamelaporkan kejadian tersebut namun karena saksi Mustiah masihmerasa shock sehingga saksi dan saksi Mustiah kembali melanjutkanperjalanan untuk pulang dan pada hari Selasa tanggal 01 Januari 2019saksi dan saksi Mustiah baru melaporkan kejadian tersebut.Bahwa tas slempang

Rekening : 376801012217531atas nama Mustiah Binti Badawi, Kartu ATM Maybank No.

Rekening : 1235569140 atas nama Mustiah BintiBadawi, jam tangan merk Sophie Martin warna hitam dan tas nya olehterdakwa dan terdakwa II di buang ke Kali Ketiwon.Bahwa terdakwa dan terdakwa II mengambil tas slempang warnamerah milik saksi Mustiah tanpa ijin saksi Mustiah kemudian terdakwaditangkap oleh Polisi pada hari Minggu tanggal 06 Desember 2018dan uang hasil menjual handphone milik saksi Mustiah sejumlahRp.850.000, (delapan ratus lima puluh ribu rupiah) oleh terdakwadigunakan untuk foyafoya

di tempat Wisata Bandungan Semarang.Bahwa terdakwa yang mempunyai ide untuk mengambil barangbarang tersebut milik saksi Mustiah.2.

Bahwa terdakwa dan terdakwa II mengambil barang tersebut tanpa jjindari saksi Mustiah Binti Badawi dan akibat perbuatan para terdakwasehingga saksi Mustiah mengalami shock dan trauma serta mengalamikerugian materiil sebesar Rp.4.000.000, ( empat juta rupiah ).5.

• MENGADILI:

  1. Menyatakan Terdakwa MUSTIAH telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana

  SH
  3.M A AGUNG S.FAIZAL, SH
  Terdakwa:
  MUSTIAH

• M E N E T A P K A N:

  1. Mengabulkan Permohonan seluruhnya;
  2. Menetapkan dan memberi izin kepada pemohon untuk memperbaiki Akta Kelahiran Pemohon dari yang semula tertulis RIDAUL HAYATIN ,perempuan,lahir di Ombe Rerot pada tanggal28 Agustus 2000 anak pertama dari suami istri MUSTIAH

  dan MARHAMAH MENJADI bernama RIDAUL HAYATIN ,perempuan, lahir di Ombe Rerot pada tanggal 24 Agustus 2000 anak pertama dari suami istri MUSTIAH dan MARHAMAH dan melaporkanisi Penetapan Perbaikan atas nama Pemohon tersebut kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Lombok Barat untuk selanjutnya dicantumkan catatan pinggir pada Akta Kelahiran di Buku Register yang disediakan untuk itu ,sehingga sesuai dengan Dokumen dokumen Kependudukan

  Negeri tersebut;Setelah membaca berkas permohonan yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan para saksi dan Pemohon dalampermohonan ini;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang bahwa Pemohon melalui surat permohonannya tertanggal5 Maret 2019 , yang diterima di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Mataramtanggal 20 Mei 2019, dan terdaftar di bawah Register Pekara Nomor 180/Pdt.P / 2019 / PN Mtr, pada pokoknya mengemukakan halhal sebagai berikut : Bahwa pemohon adalah anak dari pasangan suami istri yangbernama MUSTIAH

  dan MARHAMAH yang perkawinannya tidakditerbitkan Akta Nikah Bahwa pemohon telah membuat dan kutipan Akta Kelahiran yangditerbitkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Catatan SipilKabupaten Lombok Barat dengan nama RIDA'ULHAYATIN,Perempuan .lahir di Ombe Rerot pada tanggal 28 Agustus2000 anak pertama dari Suami istri MUSTIAH dan MARHAMAH; Bahwa pada akta kelahiran Pemohon terdapat kesalahanpengetikan mengenai Tanggal lahirya itu nama RIDA'UL HAYATIN ,perempuan lahir di Ombe Rerot pada tanggal 28

  Agustus 2000 anakpertama dari suami istri MUSTIAH dan MARHAMAH seharusnya dansebenarnya Nama RIDAUL HAYATIN ,Perempuan ,lahir di OmbeRerot pada tanggal 24 Agustus 2000 anak pertama dari Suami striMUSTIAH dan MARHAMAH;Halaman 1 dari 8 Penetapan Nomor 180/Pat.P/2019/PN Mtr Bahwa pada ijazah dan Akta Kelahiran pemohon terdapatperbedaan tanggal lahir oleh karena itu pemohon ingin memperbaikidata pada akta kelahiran pemohon mengikuti jazah; Bahwa karena pemohon telah mempunyai Akta Kelahiran makaAkta

  Foto kopy Kartu Keluarga Nomor :5201020603081731 atas nama kepalaHalaman 2 dari 8 Penetapan Nomor 180/Pat.P/2019/PN MtrKeluarga Mustiah, diberi tanda P3 ;4.

  Menetapkan dan memberi izin kepada pemohon untukmemperbaiki Akta Kelahiran Pemohon dari yang semula tertulis RIDAULHAYATIN ,perempuan,lahir di Ombe Rerot pada tanggal28 Agustus 2000anak pertama dari suami istri MUSTIAH dan MARHAMAH MENJADIbernama RIDAUL HAYATIN ,perempuan, lahir di Ombe Rerot padatanggal 24 Agustus 2000 anak pertama dari suami istri MUSTIAH danMARHAMAH dan melaporkanisi Penetapan Perbaikan atas namaPemohon tersebut kepada Kantor Dinas Kependudukan dan CatatanSipil Kabupaten Lombok

• Bahwa kemudian sebelum ke Hotel Mini awalnya Terdakwa LILIKMUNARDI BIN SAHLAN datang ke Pati dan janjian ketemuan dengansaksi MUSTIAH Binti MUKSIN di depan Masjid Besar Tlogowungu (lupanamanya) selanjutnya Terdakwa dan saksi MUSTIAH Binti MUKSINpergi ke Hotel Mini dengan berboncengan sepeda motor.e Bahwa Terdakwa dan saksi MUSTIAH Binti MUKSIN sampaisekarang telan melakukan hubungan seks layaknya suami istri ataupersetubuhan kurang lebih dari 10 (Sepuluh) kali.Bahwa berdasarkan buku tamu selain pada

  BINTI MUKSIN melakukan hubunganbadan layaknya suami istri dengan saksi MUSTIAH Binti MUKSINdengan kondisi telanjang bulat kemudian Terdakwa LILIK MUNARDI BINSAHLAN memasukan kemaluannya kedalam vagina saksi MUSTIAHBintt MUKSIN dan Terdakwa LILIK MUNARDI BIN SAHLANmengeluarkan sperma didalam vagina saksi MUSTIAH Binti MUKSIN.Bahwa Terdakwa LILIK MUNARDI BIN SAHLAN mengaku selain padahari Sabtu tanggal 9 Februari tahun 2019, pada hari Senin tanggal 31Desember tahun 2018, pada hari Senin tanggal 24

  Desember tahun 2018dan pada hari Rabu tanggal 12 Desember tahun 2018, Terdakwa LILIKMUNARDI BIN SAHLAN juga pernah melakukan persetubuhan layaknyasuami istri dengan saksi MUSTIAH Binti MUKSIN di Hotel Mini Pati padasekira bulan Januari tahun 2017,sekira bulan Pebruari tahun 2017, sekirabulan Juli tahun 2017 dan sekira bulan Juni tahun 2018.

  Menyatakan barang buktiberupa :Oo 1(satu) Sprei.Oo 1(satu) buku tamu.Halaman 3 dari 7 Halaman, putusan Nomor 158/PID/2020/PT SMGDi pergunakan untuk perkara MUSTIAH BINTI MUKSIN.4. Menetapkan supaya terdakwadibebani membayar biaya perkara sebesar Rp.2.500, (dua ribu lima ratusrupiah).Membaca, putusan Pengadilan Negeri Pati tanggal 25 Pebruari 2020Nomor 165/Pid.B/2019/PN Pti, yang amarnya berbunyi sebagai berikut:1.

  binti Muksin dan bahkan telah melakukanhubungan suami istri dengan Mustiah binti Muksin;Menimbang, bahwa mengenai memori banding dari Penasihat HukumTerdakwa Pengadilan Tinggi berpendapat bahwa mengenai penjelasanTerdakwa yang menyatakan telah menikah siri dengan Mustiah binti Muksinpada tanggal 1 Januari 2017, ternyata pernyataan tersebut merupakanpernyataan sepihak dan tidak di dukung oleh buktibukti lain dan mengenaituntutan Jaksa Penuntut Umum kabur karena dalam pertimbangan JaksaPenuntut Umum

• waktu itu terjadi di rumah AmaqMustiah ;Bahwa setahu saksi Amaq Jumahir menggadaikan tanahnya kepada Amaq Mustiah waktu itu selama 3(tiga) tahun dan setelah itu ditebus ;Bahwa setelah Amaq Mustiah terima gadai dari Amaq Jumahir, kemudian Amaq Mustiah langsung mengerjakantanah tersebut ;Bahwa setahu saksi Amaq Mustiah bukan anak dari Amaq Jumahir;Bahwa yang ditanami'di atas tanah sengketa waktu itu oleh amaq Mustiah adalah Padi ;Bahwa setelah 3 (tiga) tahun tanah tersebut dikerjakan oleh Amaq Mustiah

  Mustiah, No.

  , dan Amaq Mustiah menjual kepada Ismail alias H.

  Tahar yang diperolehnya denganmembeli dari Amag Mustiah ?"

  antara Amaq Mustiah dengan Amaq Ismail yang disaksikan oleh Mustiarep, H.

• Bahwa Pemohon dengan Pemohon II adalah suami istri yang menikahsecara syariat Agama Islam pada tanggal, 14 Februari 1995 di Pertemuan,Desa Toya, Kecamatan Aikmel, Kabupaten Lombok Timur dengan wali nikahayah kandung Pemohon II bernama Amaq Subki bin Papuk Subki, dandihadiri saksi nikah masingmasing bernama Amaq Magni bin Papuk Maknidan Mustiah bin Amaq Mustiah saksi nikah adalah orangorang yang hadirpada saat itu dengan mas kawin berupa uang Rp25.000,00(dua puluh limaribu rupiah);.

  Mustiah bin Papug Rihin, umur 70 tahun, Agama Islam, PekerjaanPetani, Bertempat tinggal di Pertemuan, Desa Toya, KecamatanAikmel,Kabupaten Lombok Timur;Bahwa saksi tersebut dihadapan persidangan telah memberikanketerangan dibawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon II, dan tahu hubunganmereka sebagai suami istri; Bahwa saksi adalah Paman Pemohon ;Him 3 Penetapan Nomor 0404/Padt.P/2018/PA.SelBahwa saksi tahu Pemohon dan Pemohon II menikah pada tanggaltanggal

  , 14 Februari 1995 di Pertemuan, Desa Toya, Kecamatan Aikmel,Kabupaten Lombok Timur;Bahwa saksi hadir dan menyaksikan saat akad nikah Pemohon denganPemohon II;Bahwa saksi tahu yang menjadi wali nikahnya adalah ayah kandungPemohon II bernama Amaq Subki bin Papuk Subki dengan saksi nikahmasingmasing bernama Amaq Magni bin Papuk Makni danMustiah binAmaq Mustiah serta maharnya berupa uang Rp25.000,00(dua puluh limaribu rupiah);Bahwa saksi tahu pernikahan tersebut dilakukan dihadapan PPN tetapiternyata

  yangdikuatkan dengan keterangan saksisaksi tersebut Majelis Hakim menemukanHim 6 Penetapan Nomor 0404/Padt.P/2018/PA.Seladanya fakta pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa Pemohon dengan Pemohon II adalah suami istri yang menikahsecara Syariat agama Islam pada tanggal, 14 Februari 1995 di Pertemuan,Desa Toya, Kecamatan Aikmel, Kabupaten Lombok Timur dengan walinikah ayah kandung Pemohon II bernama Amaq Subki bin Papuk Subki,dan dihadiri saksi nikah masingmasing bernama Amaq Magni bin PapukMakni dan Mustiah

  bin Amag Mustiah saksi nikah adalah orangorang yanghadir pada saat itu dengan mas kawin berupa uang Rp25.000,00(duapuluh lima ribu rupiah);Bahwa pada saat dilaksanakan akad nikah Pemohon berstatus duda danPemohon II berstatus Perawan, antara Pemohon dengan Pemohon II tidakada larangan untuk menikah baik menurut ketentuan hukum Islam maupunketentuan Undangundang Nomor 1 Tahun 1974 Tentang Perkawinan;Bahwa sejak Pemohon dan Pemohon II menikah sampai sekarang tidakpernah bercerai dan tidak pernah ada

• MENGADILI:1.Mengabulkan gugatan Penggugat untuk sebagian;2.Menyatakan hukum bahwa Penggugat, Turut Tergugat I dan Turut Tergugat II adalah ahli waris Almarhum Amaq Mustiah;3.Menyatakan hukum bahwa objek/tanah sengketa sebagaimana dalil gugatan penggugat yaitu :-Tanah seluas 58 are dari total tanah seluas 1,360 Ha ( 136 are) sebagaimana tercatat dalam Surat Ketetapan Iuran Pembangunan Daerah, atas nama Amaq Mustiah No. 128, No.

  Mustiah (sekarang Penggugat) Sebelah Timur : Tanah Alm. Suciah (sekarang Amaq Munir/anak)Sebelah Selatan : Tanah Pecahan Amaq Mustiah (sekarang dikuasai Penggugat, Tanah Inaq Sitah, Inaq Gining, Iq.

  Sukir) Sebelah Utara : Sungaiadalah tanah Peninggalan Almarhum Amaq Mustiah;4.Menyatakan hukum bahwa perbuatan Tergugat I dan/ Tergugat II dan/ Tergugat III (Para Tergugat) adalah Perbuatan Melawan Hukum sebagaimana ketentuan Pasal 1365 KUH Perdata;5.Menyatakan hukum segala surat peralihan tanah sengketa ataupun surat lainnya atas nama Tergugat I, dan / II dan / III yang dibuat dan / ditandatangani dan / diterbitkan beratas nama Tergugat I, dan / II dan / III dinyatakan batal demi hukum atau

  setidaknya dinyatakan tidak memiliki kekuatan hukum mengikat;6.Menghukum Para Tergugat (Tergugat I, II dan III) dan atau siapapun yang menguasai tanah sengketa untuk mengosongkan dan menyerahkan tanah sengketa beserta apa yang ada di atasnya secara cuma-cuma kepada Penggugat selaku ahli waris Amaq Mustiah dalam keadaan kosong dan tanpa syarat apapun bila perlu pelaksanaannya dengan bantuan keamanan (Polisi/TNI);7.Menghukum para Tergugat (Tergugat I, II dan III) untuk membayar biaya perkara ini

  Mustiah (sekarang TGHAbdurahman Ali Akbar)Sebelah Timur : Tanah Pecahan Amag Mustiah (sekarangSudirman, Uswandi dan Patmah)Sebelah Selatan : Tanah M.

  Mustiah (sekarang TGHAbdurahman Ali Akbar)Sebelah Timur : Tanah Pecahan Amag Mustiah (sekarangSudirman, Uswandi dan Patmah)Sebelah Selatan : Tanah M. Kasim, Mustar, Mustiah danMustapaSebelah Utara : Tanah Amaq Kamar.adalah tanah Peninggalan Almarhum Amaq Mustiah;. Menyatakan hukum bahwa perbuatan Tergugat 1 dan/ Tergugat 2 dan/Tergugat 3 dan/ Tergugat 4 dan/ Tergugat 5 (Para Tergugat) adalahPerbuatan Melawan Hukum sebagaimana ketentuan Pasal 1365 KUHPerdata;.

  Ksim, Mutar dan Mustiah; Sebelah : Sudirman / cucu Amag Mustiah;Bahwa yang menguasai tanah sengketa dengan luas + 65 are adalahAmag Munir alias Muhir yang diperoleh hasil menebus dari Hj.

  Sakrah,dan saat itu Amag Mustiah masih hidup;Bahwa sepengetahuan saksi, Tuan Rauh menerima gadai tanahsengketa dari Amag Mustiah dengan jumlah Rp.2.500.000,00 (dua jutalima ratus ribu rupiah) hal ini saksi ketahui karena carita dari TuanRauh;Bahwa sebelum adanya gugatan yaitu di tahun 2020 Amaq Mustiahmenebus tanah sengketa tersebut;Bahwa orang tua Amaq Mustiah adalah Amag Mahdi;Bahwa Amaq Mustiah mempunyai dua orang anak yaitu Icah danBurhan;Bahwaterhadap tanah yang + 65 are yang semula 2 hektar

  Mustiah (sekarang Penggugat)Sebelah Timur : Tanah Alm. Suciah (sekarang AmaqMunir/anak)Sebelah Selatan : Tanah Pecahan Amaq Mustiah (sekarangdikuasai Penggugat, Tanah Inagq Sitah, InaqGining, lq.

• 1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;

  2. Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon I (Badri bin Amaq Sedah) dengan Pemohon II (Sartika binti Mustiah) yang dilaksanakan pada tanggal 10 Juni 1984 di Desa Saptanajaya;

  3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon I dan Pemohon II sejumlah Rp.91000,00 (sembilan puluh satu ribu rupiah).

  Bahwa yang menjadi Wali Nikah pada pernikahan tersebut adalan AyahKandung Pemohon II bernama Mustiah, dengan Saksi Nikah bernamaAhmad Mukminin sebagai saksi dan H.

  MajelisHakim yang memeriksa dan mengadili perkara ini kiranya berkenan menetapkansebagai berikut:PRIMER:1.2.Mengabulkan Permohonan Pemohon;Menyatakan sah menurut hukum pernikahan Pemohon (Badri bin AmaqSedah) dengan Pemohon II (Sartika binti Mustiah) yang dilaksanakan diDesa Saptanajaya pada tanggal 10 Juni 1984;Hal. 2 dari 10 Penetapan No.399 /Pdt.P/2017/PA. Mmj.3.

  Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah menikah di Desa Saptanajaya,pada tanggal 10 Juni 1984; Bahwa sepengetahuan saksi yang bertindak sebagai wali nikah adalahAyah Kandung Pemohon II bernama Mustiah; Bahwa yang menikahkan Pemohon dan Pemohon Il adalah Imammasjid yang bernama Rahim Ishak;Hal. 3 dari 10 Penetapan No.399 /Pdt.P/2017/PA.Mmj. Bahwa yang bertindak sebagai saksi saat akad nikah adalah AhmadMukminin dan H.

  Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah menikah di Desa Saptanajaya,pada tanggal 10 Juni 1984; Bahwa sepengetahuan saksi yang bertindak sebagai wali nikah adalah AyahKandung Pemohon II bernama Mustiah; Bahwa yang menikahkan Pemohon dan Pemohon II adalah Imam masjidyang bernama Rahim Ishak; Bahwa yang bertindak sebagai saksi saat akad nikah adalah AhmadMukminin dan H. Muslim;Hal. 4 dari 10 Penetapan No.399 /Pdt.P/2017/PA. Mmj.

  Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon (Badri bin Amaq Sedah )dengan Pemohon Il (Sartika binti Mustiah) yang dilaksanakan pada tanggal10 Juni 1984 di Desa Saptanajaya;Hal. 9 dari 10 Penetapan No.399 /Pdt.P/2017/PA. Mmj.3.

• Bahwa anak Pemohon tersebut kurang lebih sekitar 3 bulan telah menjalincinta dengan seorang lakilaki bernama Sulhan Hadi bin Mustiah, lahir15052000 (umur 19 tahun 6 bulan), agama Islam, pekerjaan swasta,alamat di Dusun Jeranjang, Desa Taman Ayu, Kecamatan Gerung,Kabupaten Lombok Barat;4. Bahwa anak Pemohon (Sumiati binti Dalinah) ingin menikah dengan SulhanHadi bin Mustiah;5.

  Bahwa anak Pemohon (Sumiati binti Dalinah) telah melakukan selariandengan calon suaminya (Sulhan Hadi bin Mustiah) sejak hari Minggutanggal 03 November 2019 (sudah 17 hari) dan sudah sepakat untukmelaksanakan pernikahan dan menurut rencana pernikahannya akandilaksanakan pada tanggal 27 November 2019;6. Bahwa antara anak Pemohon dengan Sulhan Hadi bin Mustiah tidakterdapat hubungan nasab atau hubungan lain yang dapat menghalangisahnya pernikahan;7.

  Menetapkan memberikan dispensasi kepada anak Pemohon bernamaSumiati binti Dalinah untuk menikah dengan seorang lakilaki bernamaSulhan Hadi bin Mustiah;3.

  Penetapan No. 41/Pdt.P/2020/PA.GMtanpa ada paksaan; Bahwa dia dan calon suaminya tersebut telah menjalin cinta/berpacaranselama 3 (tiga) bulan dan sudah selarian selama 1 (Satu) bulan; Bahwa dia belum pernah menikah atau dilamar oleh orang lain; Bahwa keinginannya untuk menikah telah disetujui oleh orang tua calonsuaminya tersebut;Bahwa, Hakim Tunggal juga telah mendengar keterangan dari calonsuami anak Pemohon sebagai berikut:Nama Sulhan Hadi bin Mustiah, tanggal lahir 15 Mei 2000, agama Islam,pekerjaan

  HakimTunggal dapat menerima sepenuhnya sebagai alat bukti yang sempurna danmengikat oleh karenanya terbukti bahwa anak Pemohon telah melaporkankehendak pernikahannya dengan calon suaminya yang bernama Sulhan Hadibin Mustiah di Kantor Urusan Agama Kecamatan Gerung, akan tetapiHlm. 8 dari 14 Him.

• Bahwa, setelah NITIASTRO dan istrinya MUSTIAH telah meninggaldunia, tanah obyek sengketa dan II tersebut dikonversi/ dibalik namamenjadi atas nama SURIADI pada tahun 1986, dari Catatan Buku C DesaNomor. 232 atas nama NITI ASTRO P.

  sengketa tersebut oleh SURIADI, padahal Para Penggugat jugaHal 5 dari Putusan Nomor 904/PDT/2019/PT SBYberhak atas ke dua tanah obyek sengketa tersebut sebagai cucu dariNITIASTRO dengan MUSTIAH;8.

  Bahwa, sejak dulu hingga sekarang harta peninggalan dariNITIASTRO dengan MUSTIAH belum pernah diadakan pembagian wariskepada ahli warisnya, termasuk kepada Para Penggugat;11.

  AMINAH dengan Istrinya yangbernama MUSTIAH, sekarang tanah sawah tersebut dikuasai olehHJ.MUNTOYAH atau disebut juga HJ. SRI MUNTOYAH (Tergugat)seluas 5550 M, sedangkan sisanya seluas 2980 M?* dikuasai olehSAIFUL (Turut Tergugat);Harta peninggalan dari NITIASTRO dengan MUSTIAH tersebut belumpernah dibagi waris kepada semua ahli warisnya;3. Menyatakan bahwa konversi/ peralihan atas ke dua tanah obyeksengketa dari atas nama NITIASTRO P.

  AMINAH dengan istrinya yangbernama MUSTIAH, sekarang tanah sawah tersebut dikuasai olehHJ.MUNTOYAH atau disebut juga HJ. SRI MUNTOYAH (Tergugat)seluas 5550 M, sedangkan sisanya seluas 2980 M? dikuasai olehSAIFUL (Turut Tergugat);Adalah harta peninggalan dari NITIASTRO dengan MUSTIAH yangbelum pernah dibagi waris kepada semua ahli warisnya;3.

• Suhaimi tanggal 14 Desember 2020), dimana terdakwamembeli 1 (Satu) unit HP merek Xiaomi Redmi Not 5A warna silver tersebut berawalsaksi Mustiah alias Tuak Mus datang kerumah terdakwa Burhanudin alias Bur dansaksi Mustiah alias Tuak Mus menjelaskan kepada terdakwa Burhanudin alias Burbahwa 1 (satu) unit HP merek Xiaomi Redmi Not 5A warna silver tersebut adalahbarang curian yang saksi Mustiah alias Tuak Mus ambil di Desa Ombe BaruKecamatan Kediri Kabupaten Lombok Barat, kKemudian saksi Mustiah alias

  Bahwa benar terdakwa membeli 1 (Satu) unit HP merek Xiaomi Redmi Not 5Awarna silver dengan nomor imei 1 : 868199035438820 dan nomor imei 2 :868199035438838 dari saksi Mustiah alias Tuak Mus, sebagaimanaditunjukkan di depan persidangan.

  Bahwa benar saksi Mustiah alias Tuak Mus datang kerumah terdakwa dansaksi Mustiah alias Tuak Mus mengatakan bahwa 1 (satu) unit HP merekXiaomi Redmi Not 5A warna silver tersebut adalah barang curian yang saksiMustiah alias Tuak Mus ambil di Desa Ombe Baru Kecamatan KediriKabupaten Lombok Barat.

  Bahwa benar saksi Mustiah alias Tuak Mus menawarkan kepada terdakwadengan harga Rp. 600.000 (enam ratus ribu rupiah) namun terdakwamenawar dan membayar dengan harga Rp. 450.000 (empat ratus lima puluhribu rupiah) kepada saksi Mustiah alias Tuak Mus.Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti sebagaiberikut:1. 1 (Satu) buah HP Xiaomi Redmi Not 5A warna silver dengan nomorimei 1 : 868199035438820 dan nomor imei 2 : 868199035438838.Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti

  yang diajukandiperoleh faktafakta hukum sebagai berikut: Bahwa berawal pada hari Kamis tanggal 26 November 2020 sekitarjam 13.00 wita bertempat di rumah terdakwa Burhanudin alias Bur DusunBebae Desa Dasan Baru Kecamatan Kediri Kabupaten Lombok Barat,membeli 1 (Satu) unit HP merek Xiaomi Redmi Not 5A warna silver dengannomor imei 1 : 868199035438820 dan nomor imei 2 : 868199035438838 darisaksi Mustiah alias Tuak Mus, dimana sksi Mustiah alias Tuak Mus menjual 1(satu) unit HP merek Xiaomi Redmi Not

• Mustiah dan H. Munzir.Bahwa salah satu dari ahli waris Almarhum H. Mustahik dan AlmarhumahUpik yang bernama JAMILAH telah meninggal dunia pada sekitar tahun2011 dan meninggalkan 7 (tujun) orang anak yang masingmasingbernama :a. JAMALb. JAMIL (ALMARHUM)c. SIFAKYAHd. FADIL (PEMOHON PENETAPAN 1)e. MUNZIRf. MUHTARg.

  Mustiah (diluar warisan)Sebelah selatan : bagian Muktar (pbemohon penetapan 6)Sebelah timur : bagian tanah almarhum Jamilah (orang tua PemohonPenetapan 1).hal. 4 Penetapan Nomor 476/Pdt.P/2018/PA.GM Bagian Sadariah (Pemohon Penetapan ) mendapatkan bagian warisanseluas 9.5 are dengan batasbatas sebagai berikut : Sebelah utara : bagian Bohari Sebelah barat : bagian tanah muhtar Sebelah selatan : saluran air Sebelah timur : tanah milik H. Mustain/H. Mustiah (diluar tanahwarisan) Bagian H.

  Mustiah (Pemohon Penetapan 5) mendapatkanbagian seluas 9.5 are dengan batasbatas sebagai berikut :Sebelah utara : saluran airSebelah barat : bagian BohariSebelah selatan : bagian H. AbdusatarSebelah timur : tanah milik H. Munzir Bagian Muhtar (Pemohon Penetapan 6) mendapatkan bagian seluas 9.5are dengan batasbatas sebagai berikut :Sebelah utara : bagian Hj Rohan dan Almarhum JamilahSebelah barat : tanah milik H. Mustain/H.

  Mustiah (diluar warisan)Sebelah selatan : bagian Muktar (pbemohon penetapan 6)Sebelah timur : bagian tanah almarhum Jamilah (orang tua PemohonPenetapan 1).Bagian Sadariah (Pemohon Penetapan ) mendapatkan bagian warisanseluas 9.5 are dengan batasbatas sebagai berikut :Sebelah utara : bagian BohariSebelah barat : bagian tanah muhtarSebelah selatan : saluran airSebelah timur : tanah milik H. Mustain/H. Mustiah (diluar tanahwarisan)Bagian H. Mustain/H.

  Mustiah (Pemohon Penetapan 5) mendapatkanbagian seluas 9.5 are dengan batasbatas sebagai berikut :hal. 8 Penetapan Nomor 476/Pdt.P/2018/PA.GMSebelah utara : saluran airSebelah barat : bagian BohariSebelah selatan : bagian H. Abdusatar Sebelah timur : tanah milik H. Munzir Bagian Muhtar (Pemohon Penetapan 6) mendapatkan bagian seluas 9.5are dengan batasbatas sebagai berikut :Sebelah utara : bagian Hj Rohan dan Almarhum JamilahSebelah barat : tanah milik H. Mustain/H.

• dalam Kutipan Akta Nikah Nomor: 78/01/IX/1996 tanggal 09 September 1996 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Kintap Kabupaten Tanah Laut sebagai berikut:
  2.1 Nama Pemohon I dari sebelumnya tertulis Mundakir menjadi Ahmad Mundakir;
  2.2 Nama Ayah Pemohon I dari sebelumnya tertulis Miftahudin menjadi Miftaudin;
  2.3 Nama Pemohon II dari sebelumnya tertulis Musniah menjadi Mustiah

  O09 Rw. 003 Desa Kebun RayaKecamatan Kintap Kabupaten Tanah Laut sebagaiPemohon ;Mustiah Binti Dullah Wardi, tempat dan tanggal lahir Kebumen, 11Januari 1979, agama Islam, pekerjaan Ibu Rumah Tangga,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Pertama, tempatkediaman di Jalan A. Yani Rt.

  Bahwa dalam kutipan akta nikah tersebut terdapat kesalahan penulisan:1) Nama Pemohon tertulis Mundakir;2) Nama Ayah Pemohon tertulis Miftahudin;3) Nama Pemohon II tertulis Musniah;4) Nama Ayah Pemohon II tertulis Dulah Wardi;5) Tempat dan Tanggal Lahir Pemohon II tertulis Kebumen, 6 Agustus 1979;Yang benar adalah:1) Nama Pemohon seharusnya ditulis Anmad Mundakir;2) Nama Ayah Pemohon seharusnya ditulis Miftaudin;3) Nama Pemohon II seharusnya ditulis Mustiah;4) Nama Ayah Pemohon II seharusnya ditulis

  Nama Pemohon II dari sebelumnya tertulis Musniah menjadi Mustiah;2.4 Nama Ayah Pemohon II dari sebelumnya tertulis Dulah Wardi menjadiDullah Wardi;2.5 Tempat dan Tanggal Lahir Pemohon Il dari sebelumnya tertulisKebumen, 6 Agustus 1979 menjadi Kebumen, 11 Januari 1979;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanperubahan tersebut pada Kantor Urusan Agama Kecamatan KintapKabupaten Tanah Laut;4.

  , Nama Ayah Pemohon Il seharusnyaDullah Wardi, Tempat dan Tanggal Lahir Pemohon Il seharusnyaKebumen, 11 Januari 1979;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.3 berupa fotokopi AktaKelahiran Pemohon , terbukti bahwa Nama Pemohon adalah AhmadMundakir, Nama Ayah Pemohon adalah Miftaudin;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.4 berupa fotokopi AktaKelahiran Pemohon Il, terbukti bahwa Nama Pemohon Il adalah Mustiah,Nama Ayah Pemohon II adalah Dullah Wardi, Tempat dan Tanggal LahirPemohon II Kebumen, 11 Januari

• 1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
  2. Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (Ra'is bin Amaq Mustiah) dengan Pemohon II (Rus binti Rusmawardi ) yang dilaksanakan pada pada 03/01/1996 di RT. 02, Dusun Pulur, Desa Labuan Pandan, Kecamatan Sambalia, Kabupaten Lombok Timur;
  3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mendaftarkan dan atau mencatatkan pernikahan tersebut pada Kantor Urusan Agama Kecamatan tempat tinggal Pemohon I dan Pemohon

  Sel.ep SI 925 3 a Up iyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPENGADILAN AGAMA SELONG Kelas B yang memeriksa dan mengadiliperkara pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkaraPengesahan Nikah yang diajukan oleh:Ra'is bin Amaq Mustiah, Umur 55 tahun, agama Islam, Pendidikan SD,Pekerjaan Petani, Tempat tinggal di RT. 02, Dusun Pulur, DesaLabuan Pandan, Kecamatan Sambalia, Kabupaten LombokTimur, selanjutnya disebut sebagai Pemohon I.Rus binti Rusmawardi , Umur 40 tahun, Agama

  Bahwa Pemohon adalah anak dari pasangan suami istri (Amaq Mustiah)dengan (Inaq Mustiah) dan Pemohon II anak dari pasangan suami istri(Amaq Rusmawarmdi) dengan (Inaq Rusmawardi);Hal. 1 dari 9 Penetapan. No. 669/Pdt.P/2020/PA. Sel.3. Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus Perjaka danPemohon II berstatus Inaq RuSmawardi;4.

  Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Ra'is bin Amag Mustiah) denganPemohon II (Rus binti Rusmawardi ) yang dilaksanakan 03/01/1996 diRT. 02, Dusun Pulur, Desa Labuan Pandan, Kecamatan Sambalia,Kabupaten Lombok Timur;3.

  Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Ra'is bin Amaq Mustiah)dengan Pemohon II (Rus binti Rusmawardi ) yang dilaksanakan padapada 03/01/1996 di RT. 02, Dusun Pulur, Desa Labuan Pandan,Kecamatan Sambalia, Kabupaten Lombok Timur;Hal. 7 dari 9 Penetapan. No. 669/Pdt.P/2020/PA. Sel.3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mendaftarkandan atau mencatatkan pernikahan tersebut pada Kantor Urusan AgamaKecamatan tempat tinggal Pemohon I dan Pemohon Il;4.

• 1. Mengabulkan permohonan Pemohon ;

  2. Memberi dispensasi kepada Pemohon untuk menikahkan anaknya yang bernama (Sahrul Sanapi bin Nursiah) dengan (Nirfaiza binti Mustiah);
  3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 171.000,- (seratus tujuh puluh satu ribu rupiah).

  Sahrul Hanapi bin Nursiah;Bahwa Pemohon berencana akan menikahkan anak Pemohon yangbernama Sahrul Sanapi bin Nursiah dengan Nirfaiza binti Mustiah;Page 1 of 104. Bahwa Pemohon telah datang atau melapor ke KUA Kecamatan Sakra BaratKabupaten Lombok Timur guna mencatatkan pernikahan anak Pemohontersebut, namun ditolak dengan alasan belum cukup umur;5.

  Bahwa antara anak Pemohon bernama Sahrul Sanapi bin Nursiah denganNirfaiza binti Mustiah telah berkenalan dan telah menjalin hubungan cintakasin selama 1 tahun 4 bulan;6. Bahwa hubungan antara anak Pemohon dengan calon istrinya tersebutsudah begitu intimnya untuk itu Pemohon menginginkan anak Pemohondengan calon istrinya agar segera menikah;7.

  Bahwa Pemohon menghendaki agar anak Pemohon Sahrul Sanapi binNursiah dengan Nirfaiza binti Mustiah tersebut segera mungkin dinikahkan,demi kebaikan mereka berdua kelak;8. Bahwa oleh karenanya Pemohon ingin agar anak Pemohon dengan calonsuaminya tersebut segera dinikahkan, namun terhambat menyangkut usiaanak Pemohon tersebut yang masih belum mencapai usia kawin sesuaidengan peraturan perundangundangan yang berlaku;9.

  Memberi dispensasi kepada Pemohon untuk menikahkan anak Pemohonyang bernama (Sahrul Sanapi bin Nursiah) dengan (Nirfaiza binti Mustiah);3.

  Memberi dispensasi kepada Pemohon untuk menikahkan anaknya yangbernama Sahrul Sanapi bin Nursiah dengan Nirfaiza binti Mustiah;3.