MENGADILI

1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughro Terggat ( Pateman bin Samian ) terhadap Penggugat (Yeni Rachman binti Mustifa )
4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Malang untuk mengirim salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawaipencatat Nikah Kantor Urusan

M E N G A D I L I

1. Menyatakan bahwa Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;

2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;

3. Memberi izin kepada Pemohon (Dwi Wijaya bin Kasno) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Mustifa Agani binti Suradi) di depan persidangan Pengadilan Agama Blitar;

4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar

Andika Dimas Mustifa Rizal, umur 18 tahunb. Abdul Ghofur Rohim, umur 16 tahun;3.

Bahwa kehidupan rumah tangga antara Penggugat dan Tergugat mulaigoyah dan tidak berjalan dengan baik,rukun dan harmonis sejak awal th2004 karena telah terjadi perselisihan dan pertengkaran hal ini disebabkan oleh karena tergugat telah menjalin cinta dengan wanita laintetangganya sendiri yang bernama TUTIK MUSTIFA sampai melahirkananak yang mempunyai nama panggilan FEBI(14TH).

AL Mustifa bin Abd Wakid umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan Nelayantempat kediaman di RT.013 RW. 004 Desa Campurejo Kecamatan PancengKabupaten Gresik.Dihadapan persidangan memberikan keterangan dibawah sumpahyang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karena saksiadalah sepupu Penggugat; Bahwa saksi mengetahui, Penggugat dan Tergugat adalah suami istrisah namun belum dikaruniai keturunan; Bahwa saksi mengetahui, Penggugat dan Tergugat sering berselisihdan

;Menimbang, bahwa keterangan saksi 1 pemohon mengenai dalil pemohon angka 1,2,3, 4,5 dan 6, adalah fakta yang dilihat sendiri, didengar sendiri dan dialami sendiri makarelevan dengan dalil yang harus dibuktikan oleh pemohon, oleh karena itu keterangan saksitersebut telah memenuhi syarat materiil sebagaimana telah diatur dalam Pasal 308 R.Bg.sehingga keterangan saksi tersebut memiliki kekuatan pembuktian dan dapat diterimasebagai alat bukti;Menimbang, bahwa saksi 2 pemohon (Wa Ude Mustifa binti La

nnnBahwa rumah saksi dengan rumah Penggugat berdekatan sehinggasaksi tahu keseharian Penggugat dan Tergugat, sejak bulan Juli 2017hingga sekarang saksi Sudah tidak pernah lagi melihat Tergugat hidupserumah dengan PengguQg@t ; Bahwa saksi sudah pernah berusaha menasehati Penggugat danTergugat untuk bersabar dan rukun lagi dalam rumah tangga, tetapitidak berhasil dan saksi sudah tidak sanggup lagi untuk mendamaikankemballi ; 22 nnn nnn enn nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn nnn nnnAris Sultoni bin Idrus Amin Mustifa

MENGADILI

1. Mengabulkan gugatan Penggugat ;

2. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Popo Hartopo bin Sundoyo) terhadap Penggugat (Rini Mustifa binti Jumbadi);

3. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Muara Teweh untuk mengirimkan satu helai salinan putusan ini kepada Pegawai Pencatat Nikah yang wilayahnya meliputi tempat kediaman Penggugat dan Tergugat dan kepada Pegawai Pencatat Nikah di tempat perkawinan

., M.H. dan Mustifa Supri Zulfatoni,S.H.I., masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebut diucapkanpada hari itu juga dalam sidang terobuka untuk umum oleh Ketua Majelis besertapara Hakim Anggota tersebut, dan didampingi oleh Mansur Ismail, S.Ag.,M.H.sebagai Panitera Pengganti, dengan dihadiri oleh Pemohon tanpa hadirnyaTermohon.Hakim Anggota, Ketua Majelis,Tirmizi, S.H., M.H. Dyna Mardiah A., S.H.1.Hakim Anggota,Hal. 11 dari 12 Hal.

(tiga puluhkilogram) dari CCTV dan setelah polisi dari Polsek Gurah datang ;Bahwa para terdakwa mendapat gaji Rp. 55.000, (lima puluh lima riburupiah) per hari ;Terhadap keterangan saksi, Para Terdakwa memberikan pendapat bahwagaji para terdakwa Rp. 35.000, (tiga puluh lima ribu rupiah) sampai denganRp. 40.000, (empat puluh ribu rupiah) per hari .Ali Faul Mustifa dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:Halaman 6 dari 13 Putusan Nomor 379/Pid.B/2020/PN GprBahwa saksi bekerja di CV.

Bahwa, pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus Jejakadalam usia 18 tahun, dan Pemohon Il berstatus Perawan dalam usia 17tahun, pernikahan dilangsungkan dengan wali nikah Ayah KandungPemohon II yang bernama Rudiyanto dan dihadiri saksi nikah masingmasing bernama Misna dan Mustifa dengan mas kawin berupa Emasdibayar tunai;3.

Menetapkan Para Terdakwa tetap ditahan;

Wa Ode Mustifa, 2. WaOde Hedrawati, 3. LD. Abdul Hadi, S.STP., M.Si, 4. Wa Ode Hartati Rianse, S.Si,5. La Ode Ikrar Rere, 6.

KHOTIJAH berkata dekik malem, MUSTOFA mbikFITRI , entar nde romah sakek, mon bisa dekik malem pemareh,masalah peseh je kebeter ( nanti malam MUSTIFA dan FITRI, pergikerumah sakit, kalau bisa nanti malam diselesaikan/dibunuh, masalahuang jangan kawatir), dan BASUNI jawab yut, Mi, beres ( Ya, Miberes). Kemudian BASUNI keluar dari rumah, sedangkan saksiMOHAMAD DJAKEIL al. JAKIL als. JACK dipanggil oleh HJ.

HOTIJAH berkata dekik malem, MUSTOFA mbikFITRI , entar nde romah sakek, mon bisa dekik malem pemareh,masalah peseh je kebeter ( nanti malam MUSTIFA dan FITRI, pergikerumah sakit, kalau bisa nanti malam diselesaikan/dibunuh, masalahuang jangan kawatir), dan BASUNI jawab yut, Mi, beres ( Ya, Miberes). Kemudian BASUNI keluar dari rumah, sedangkan saksiMOHAMAD DJAKEIL al. JAKIL als. JACK dipanggil oleh HJ.

dibonceng oleh Terdakwa pada hariMinggu tanggal 14 Juni 2020, sekira Pukul 11.00 WIB dari Dusun VIIIDesa Sei Belutu Kecamatan Sei Bamban Kabupaten Serdang Bedagai; Bahwa Saksi melihat Anak Korban dibonceng oleh Terdakwa saat Saksisedang menjaga warung milik Saksi di pinggir jalan Dusun VIII Desa SeiBelutu, Kecamatan Sei Bamban, Kabupaten Serdang Bedagai; Bahwa setelah melihat, Saksi memberitahukan kepada ayah anak korbanyang sedang di ladang mengegrek kelapa sawit; Bahwa Saksi mendengar dari Saksi Nita Mustifa

MM.selaku Kepala Desa Termas untuk mendampingi saksi Chorul Mustifa meminta foto copysuratsurat persyaratan numpang nikah an. Saksi Edy Suwanto di KUA Karangrayung;Bahwa satu minggu kemudian Kepala Desa Termas mengadakan rapat internal yangdihadiri oleh perangkat desa yang membahas surat persyaratan numpang nikah ataupindah kawin an.

Natsir S) untuk mengucapkan talak satun rajI terhadap Termohon (Mustifa Septawaty bingti Mustafa) didepan sidang Mahkamah Syariyah Banda Aceh;

namanya untuk mengajukan kredit dibank dengansyarat bahwa kredit tersebut diajukan menggunakan jaminan sertifikat hakmilik penggugat,dan sertifikat tersebut harus dibaliknama atau dibuat jual bellifiktif Kepada atas nama yang mengajukan permohonan kredit tersebut.Bahwa karena penggugat tidak punya jalan lain untuk mendapatkan pinjamandana untuk melunasi utangnya tersebut, maka penggugat setuju saja usulyang di sampaikan oleh saudara Bisyri mustofa tersebut, dan selang beberapahari saudara Bisyri Mustifa

namanya untuk mengajukan kredit dibank dengansyarat bahwa kredit tersebut diajukan menggunakan jaminan sertifikat hakmilik penggugat,dan sertifikat tersebut harus dibalik nama atau dibuat jual bellifiktif kepada atas nama yang mengajukan permohonan kredit tersebut.Bahwa karena penggugat tidak punya jalan lain untuk mendapatkan pinjamandana untuk melunasi utangnya tersebut, maka penggugat setuju saja usulyang di sampaikan oleh saudara Bisyri mustofa tersebut, dan selang beberapahari saudara Bisyri Mustifa

dipinjam namanya untuk mengajukan kredit dibank dengansyarat bahwa kredit tersebut diajukan menggunakan jaminan sertifikat hakmilik Penggugat, dan sertifikat tersebut harusdibaliknama atau dibuat jualbeli fiktif kepada atas namayang mengajukan permohonan kredit tersebut;Bahwa karena Penggugattidak punya jalan lain untuk mendapatkanpinjaman dana untuk melunasi utangnya tersebut, maka Penggugat setujusaja usul yang di sampaikan oleh saudara Bisyri mustofa tersebut, danselang beberapa hari saudara Bisyri Mustifa

Adam ( Isteri/Pemohon I );

3.2 Musfa Gustiawaty binti Mustafa AB ( Anak Kandung/Pemohon II );

3.3 Mustifa Sebtawaty binti Mustafa AB ( Anak Kandung/Pemohon III );

3.4 Musmia Fitriwaty binti Mustafa AB (Anak Kandung/Pemohon IV );

3.5 Al Mushanif bin Mustafa