Menetapkan nama Pemohon MUSTINI binti P.

MISTINI (alm), tanggal lahir Pemohon: 16 tahun, dan nama almarhum suami Pemohon : DJOEWARI bin SARLIN, tanggal lahir : 20 tahun yang tercatat dalam buku Kutipan Akta Nikah Nomor: 0967/56/XII/1965 tanggal 12 Desember 1965 sesuai dengan Duplikat Akta Nikah Nomor : 0967/56/XII/1965 tanggal 06 Juni 2012 sebenarnya adalah nama Pemohon: MUSTINI binti TARMIN (alm), tanggal lahir : 12 Nopember 1955 dan nama almarhum suami Pemohon : JUARI bin SARLIN, tanggal lahir : 01 Agustus 1947;3.

Bahwa setelah menerima buku nikah tersebut ternyata terdapat kesalahan tuliskarena kesalahan informasi yakni nama Pemohon: MUSTINI binti P.MISTINI(ALM), tanggal lahir Pemohon: 16 tahun, dan nama almarhum suami Pemohon:DJOEWARI bin SARLIN, tanggal lahir: 20 tahun sedangkan yang benar adalahnama Pemohon: MUSTINI binti TARMIN (AIM) , tanggal lahir: 12 November1955 dan nama almarhum. suami Pemohon: JUARI bin SARLIN, tanggal lahir :01 Agustus 1947;6.

Menetapkan nama Pemohon: MUSTINI binti P.MISTINI (ALM),tanggal lahir Pemohon: 16 tahun, dan nama almarhum suami Pemohon:DJOEWARI bin SARLIN, tanggal lahir: 20 tahun yang tercatat dalambuku Kutipan Akta Nikah Nomor: 0967/56/XII/1965 tanggal 12Desember 1965 sesuai dengan Duplikat Akta Nikah Nomor: 0967/56/XII/1965 tanggal 06 Juni 2012 sebenarnya adalah nama Pemohon:MUSTINI binti TARMIN (AIM) , tanggal lahir : 12 November 1955 dannama almarhum suami Pemohon: JUARI bin SARLIN tanggal lahir : 01Agustus

Fotocopy Ijazah Paket B nomor : OS5PB0052303 atas nama EKSAN bin JUARItertanggal 04 Agustus 2011; (P.8)Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.1, P.2, P.4, P.5, P.6, P.7 dan P.8 telahternyata bahwa nama MUSTINI binti P.

MISTINI (alm), tanggal lahirPemohon: 16 tahun, dan nama almarhum suami Pemohon : DJOEWARI binSARLIN, tanggal lahir : 20 tahun yang tercatat dalam buku Kutipan Akta NikahNomor: 0967/56/XII/1965 tanggal 12 Desember 1965 sesuai dengan Duplikat AktaNikah Nomor : 0967/56/XII/1965 tanggal 06 Juni 2012 sebenarnya adalah namaPemohon: MUSTINI binti TARMIN (alm), tanggal lahir : 12 Nopember 1955 dannama almarhum suami Pemohon : JUARI bin SARLIN, tanggal lahir : 01 Agustus1947;3.

surat bukti Surat P.1 sampai dengan P.6 merupakanfoto copy yang telah dicocokkan dengan aslinya, buktibukti surat tersebut diatastelah bermeterai cukup sehingga dapat dipergunakan sebagai alat bukti yang sahuntuk dipertimbangkan ;Menimbang, bahwa selain mengajukan bukti bukti Surat, Pemohon jugamengajukan 2 (dua) orang saksi yang menerangkan di bawah sumpah padapokoknya sebagai berikut ;1.Saksi TRI YATNO SAPUTRO;Bahwa, saksi adalah Teman Pemohon ;Bahwa, orang tua Pemohon adalah Bapak Ahyani dan Ibu Mustini

Bahwa, orang tua Pemohon adalah Bapak Ahyani dan Ibu Mustini ; Bahwa, Pemohon lahir di Boyolali tanggal 27 Juli 2000 ; Bahwa, di dalam Akta Kelahiran Pemohon, nama pemohon tertulis AhmadTaufik Khoirudin lahir di Boyolali tanggal 25 Juli 2000 ; Bahwa, pemohon mengajukan permohonan ini karena sudah mempunyaiakte kelahiran namun nama dan ttanggal lahir yang tercantum dalam aktakelahiran salah, saksi mengetahui hal tersebut dari pemohon sendiri; Bahwa, maksud pemohon membetulkan kesalahan pada akta kelahirannyaadalah

tidakada hal hal yang akan diajukan lagi dan mohon Penetapan ;Menimbang, bahwa untuk mempersingkat Penetapan ini, maka segalasesuatu yang tertulis dalam Berita Acara dianggap termuat dan terbaca dalamPenetapan ini ;TENTANG HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon adalahseperti diuraikan tersebut di atas ;Menimbang, bahwa dalam permohonannya pemohon mendalilkan sebagaiberikut : Bahwa Pemohon lahir di Boyolali, 27 Juli 2000 anak dari pasangansuami istri : Bapak Ahyani dengan Ibu Mustini

/Desa Ngringo,Kecamatan Jaten, Kabupaten Karanganyar, maka berdasarkan bukti surattersebut oleh karena tempat tinggal Pemohon adalah Kabupaten Karanganyaryang merupakan wilayah hukum Pengadilan Negeri Karanganyar, maka Hakimberpendapat Pengadilan Negeri Karanganyar berwenang untuk memeriksaperkara a quo;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat P.4, menunjukkan pemohon lahirdi Boyolali pada tanggal 25 Juli 2000 anak dari Bapak Ahyani dan Ibu Mustini,sebagaimana tercatat pada Kutipan Akta Kelahiran

2000 ;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat P.5, berupa ijazah SekolahMenengah Kejuruan atas nama AHMAD TAUFIQ KHOIRUDIN yang lahir diBoyolali tanggal 27 Juli 2000 anak dari Ahyani ;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti Surat P.6, berupa Surat KeteranganKelahiran Kepala Desa Ngringo Kecamatan Jaten Kabupaten Karanganyar AtasHalaman 5 dari 7 halaman Penetapan No: 200/Pdt.P/2018/PN.Krg.atas nama Ahmad Taufiq Khoirudin yang lahir pada tanggal 27 Juli 2000 anak darisuami isteri bapak Ahyani dan Ibu Mustini

M E N E T A P K A N :

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Menyatakan perkawinan kedua Pemohon (I KOMANG SUDIBIA) dengan seorang perempuan yang bernama NI WAYAN MUSTINI, lahir di Pesangkan, 31 Desember 1978 adalah sah;
3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk mendaftarkan perkawinannya tersebut kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Karangasem;
4. Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 146.000,- (seratus

Hal. 1 dari 9bernama Ni Wayan Mustini, Lahir di Pesangkan, Tanggal 31 Desember1978, sehingga akhirnya Pemohon Komang Sudibia memutuskan untukmelakukan perkawinan yang kedua dengan Ni Wayan Mustini sebagai istrikedua seijin dari istri pertama PemohonNi Luh Asriani.Bahwa Perkawinan Pemohon Komang Sudibia yang kedua dengan NiWayan Mustini telah dilaksanakan sesuai dengan Adat dan Agama Hinduyang telah dilangsungkan di Banjar Pesangkan, Desa Duda Timur,Kecamatan Selat Kabupaten Karangasem, di puput oleh

Pemuka AgamaHindu yang bernama Pedanda Istri Jelantik, pada hari Rabu tanggal 27Desember 2019, dan Pemohon Komang Sudibia berkedudukan sebagaiPurusa.Bahwa Pekawinan Pemohon Komang Sudibia yang kedua dengan NiWayan Mustini sudah mendapat ijin dan restu dari istri pertama Pemohonyang bernama Ni Luh Asriani dan secara tertulis dituangkan dalam SuratPernyataan;Bahwa selama ini Pemohon Komang Sudibia telah berusaha untuktetap memenuhi dan menjamin keperluan hidup istri istri pemohon, sertaPemohon selalu

Menetapkan Perkawinan kedua Pemohon Komang Sudibia denganseorang perempuan yang bernama Ni Wayan Mustini, Lahir diPesangkan, Tanggal 31 Desember 1978, adalah sah;3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk mendaftarkan Penetapantersebut kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan SipilKabupaten Karangasem untuk dicatat dalam register yang telahdisediakan untuk itu;4. Membebankan biaya Perkara menurut Hukum kepada Pemohon.Penetapan Nomor 79/ Pdt.P/ 2020/ PN Amp.

Adil yang dibuat oleh KOMANGSUDIBIA tanggal 2 November 2020, selanjutnya diberi tanda P7; Fotocopy Surat Keterangan Pengasilan tanggal 2 November 2020,selanjutnya diberi tanda P8; Fotocopy Kutipan Akta Perceraian Nomor 5107CR261220190001 antara KOMANG ALIT dengan NI WAYAN MUSTINI tanggal 26 Desember 2019,selanjutnya diberi tanda P9;Menimbang, bahwa fotokopi bukti Surat tersebut telah sesuai denganaslinya dan diberi materi secukupnya, kecuali bukti surat bertanda P3 tidakdapat ditunjukkan aslinya

Menyatakan perkawinan kedua Pemohon ( KOMANG SUDIBIA) denganseorang perempuan yang bernama NI WAYAN MUSTINI, lahir di Pesangkan,31 Desember 1978 adalah sah;Penetapan Nomor 79/ Pdt.P/ 2020/ PN Amp. Hal. 8 dari 93. Memerintahkan kepada Pemohon untuk mendaftarkan perkawinannyatersebut kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil KabupatenKarangasem;4.

Binti AMAQ SUMENAH 2.4.2 DISAH Alias INAQ SELIHUN Binti AMAQ SUMENAH 2.4.3 MENARAH Alias AMAQ SOHAINI Bin AMAQ SUMENAH;2.5 RINGKAH/INAQBANGKOL Binti AMAQ SUMENAH (Penggugat1);2.6 DISAH/INAQSELIHUN Binti AMAQ SUMENAH(Penggugat 2);2.7 MENARAH Alias AMAQ SOHAINI Bin AMAQ SUMENAH, meninggal tahun 2011 dan meninggalkan ahli waris :2.7.1 ALIMAH Binti HAji SALEH(Istri-1/Tergugat 1)2.7.2 ROHANI Binti AMAQ SOHAINI( Tergugat2);2.7.3 MAHSUN Bin AMAQ SOHAINI (Tergugat 3);2.7.4 MUSTINI

Binti AMAQ SOHAINI (Tergugat 4);2.7.5 NAJAMUDIN Bin AMAQ SOHAINI (Tergugat 5);2.7.6 MUSTINI Binti AMAQ JEMAH (Istri-2/Tergugat-6;2.7.7 HAMBALI Bin AMAQ SOHAINI (Tergugat 7);2.7.8 HANAFI Bin AMAQ SOHAINI (Tergugat 6).3.

Menetapkan harta peninggalan almarhum AMAQ SUMENAH dan belum dibagi waris menurut hukum adalah : 3.1 Tanah Sawah seluas + 3000 M2. (+ 30 are) yang terletak di Dusun Batu Sambak, Desa Montong Tangi, Kecamatan Sakra Timur, Kabupaten Lombok Timur dengan batas-batas: Sebelah Utara tanah AMAQ SOHAINI dan Sawah H.Rosidi, Sebelah Selatan Sawah Amaq Jemah, Sebelah Barat tanah Pekarangan/Gubuk (Objek 3.2) Sebelah Timur Parit kecil, sekarang dikuasai oleh Mustini;3.2 tanah Pekarangan/Kebun seluas +

281,25= 70,3125 m4.4.2 DISAH Binti AMAQ SUMENAH dari 281,25 = 70,3125 m 4.4.3 MENARAH BinAMAQ SUMENAH2/4 dari 281,25=140,625 m4.5 RINGKAH Binti AMAQ SUMENAH mendapat 1/7 dari 3.937,5 = 562,5 m + 70,3125 = 632,8125 m4.6 DISAH Binti AMAQ SUMENAH mendapat 1/7 dari 3.937,5 = 562,5 m + 70,3125 = 632,8125 m4.7 MENARAH/AMAQSOHAINIBin AMAQ SUMENAH 2/7 dari 3.937,5 = 1.125 m + 140,625 = 1.265,625 m jatuh kepada ahli warisnya : 4.7.1 ALIMAH(Istri-1) mendapat1/16 dari1.265,625=79,1015625 m 4.7.2 MUSTINI

(Istri-2)mendapat1/16dari1.265,625=79,1015625 m4.7.3 ROHANI(anak Per)1/10 x 1.107,421875 m = 110,7421875 m 4.7.4 MAHSUN(anak lk2) 2/10 x 1.107,421875 m = 221,484375 m4.7.5 MUSTINI(anak Per)1/10x 1.107,421875 m = 110,7421875 m4.7.6 NAJAMUDIN(anaklk2) 2/10x1.107,421875 m=221,484375 m4.7.7 HAMBALI(anaklk2) 2/10 x 1.107,421875 m = 221,484375 m4.7.8 HANAFI (anaklk2) 2/10 x 1.107,421875 m = 221,484375 m.5.

MUSTINI Alias INAQ DANI Binti AMAQ SOHAINI : Umur + 28 tahun,Agama Islam, Pekerjaan tani, bertempat tinggal diMontong Tangi, Desa Montong Tangi, KecamatanSakra Timur;5. NAJAMUDDIN Bin AMAQ SOHAINI : Umur + 25 tahun, Agama Islam,Pekerjaan tani, bertempat tinggal di Dusun BatuSambak, Desa Montong Tangi, Kecamatan SakraTimur;6.

MUSTINI Binti AMAQ JEMAH Umur + 42 tahun, Agama Islam,Pekerjaan tani, bertempat tinggal di Batu Sambak,Desa Montong Tangi, Kecamatan Sakra Timur ;disamping bertindak untuk diri sendiri juga sebagaiPENGAMPU dari salah seorang anaknya yangmasih dibawah umur bernama HANAFI Bin AMAQSOHAINI, Umur + 14 tahun = dan tinggalbersamanya (Tergugat 6); Tergugat 1,2,4,5,6 dan 7secara lisan di persidangan telah memberikankuasa kepada Tergugat 3;7.

Alias INAQ DANI Binti AMAQSOHAINI (Tergugat 4);NAJAMUDIN Bin AMAQ SOHAINI (Tergugat 5);Isteri Il ( Kedua ) bernama: MUSTINI Binti AMAQJEMAH (Tergugat 6 dengan meninggalkan ahliwaris / anak keturunan yaitu:2.3.2.12.3.2.2HAMBALI Bin AMAQ SOHAINI (Tergugat 7);HANAFI Bin AMAQ SOHAINI (di AMPU olehTergugat 6).Bahwa disamping meninggalkan para ahli waris / ahli waris penggantisebagaimana tersebut diatas, Almarhum AMAQ SUMENAH BinAMAQ NUR juga ada meninggalkan harta warisan berupa tanahsawah, tanah kebun

DISAH/ INAQSELIHUN Binti AMAQ SUMENAH(Penggugat 2);te MENARAH Alias AMAQ SOHAINI Bin AMAQ SUMENAH,meninggal tahun 2011 dan meninggalkan ahli waris :1 ALIMAH Binti HAji SALEH(Istri1/Tergugat 1)2 ROHANI Binti AMAQ SOHAINI( Tergugat2);3 MAHSUN Bin AMAQ SOHAINI (Tergugat 3);4 MUSTINI Binti AMAQ SOHAINI (Tergugat 4);5 NAJAMUDIN Bin AMAQ SOHAINI (Tergugat 5):6 MUSTINI Binti AMAQ JEMAH (Istri2/Tergugat6;7 HAMBALI Bin AMAQ SOHAINI (Tergugat 7);8 HANAFI Bin AMAQ SOHAINI (Tergugat 6).Menimbang, bahwa berkenaan

Binti AMAQ SOHAINI (Tergugat 4);2.7.5 NAJAMUDIN Bin AMAQ SOHAINI (Tergugat 5);2.7.6 MUSTINI Binti AMAQ JEMAH (lIstri2/Tergugat6;2.7.7 HAMBALI Bin AMAQ SOHAINI (Tergugat 7);2.7.8 HANAFI Bin AMAQ SOHAINI (Tergugat 6).3.

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan II tersebut ;

2. Menyatakan sah pernikahan Pemohon I (Masun Bin Amaq Muniah ) dengan Pemohon II (Mustini Binti Amaq Mustini ) yang dilaksanakan pada tanggal, 12 Oktober 1997 di Pungkang Kembang Kuning, Desa Banjar Sari, Kecamatan Labuhan haji, Kabupaten Lombok Timur ;

3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan II untuk mendaftarkan dan atau mencatatkan pernikahan tersebut pada Kantor Urusan Agama Kecamatan

., selanjutnya disebutsebagai Pemohon I.Mustini Binti Piti alias Amaq Mustini, Umur 44 tahun, Agama Islam,Pendidikan , Pekerjaan lbu Rumah Tangga, Tempat tinggaldi Dusun Pungkang Kembang Kuning, Desa Banjar Sari,Kecamatan Labuhan haji, Kabupaten Lombok Timur.

Bahwa Pemohon dengan Pemohon II adalah suami istri yang menikahsecara syariat Agama Islam pada tanggal, 12 Oktober 1997 diPungkang Kembang Kuning, Desa Banjar Sari, Kecamatan Labuhan haji,Kabupaten Lombok Timur. dengan wali nikah Saudara Kandung bernamaPiti bin Amaq Mustini, dan orangorang yang hadir pada saat itu sebagaisaksi antara lain adalah Masruddin bin Amaq rohityatun dan H.M.

Menyatakan sah perkawinan Pemohon Masun Bin Rawilah alias AmaqMuniah dengan Pemohon II Mustini Binti Piti alias Amag Mustini yangdilaksanakan pada tanggal tanggal, 12 Oktober 1997 di PungkangKembang Kuning, Desa Banjar Sari, Kecamatan Labuhan haji,Kabupaten Lombok Timur. ;Hal. 3 dari 12 Penetapan. No. 0084 /Pdt.P/2016/PA.Sel.3.

tersebut telah memberikan keterangan dibawah sumpahyang pada pokoknya adalah sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Para Pemohon, saksi adalah tetanggaPara Pemohon; Bahwa saksi tahu hubungan Para Pemohon adalah sebagai suamiisteri; Saksi tahu Pemohon dengan Pemohon II adalah suami istri yangmenikah secara syariat Agama Islam pada tanggal, 12 Oktober 1997di Pungkang Kembang Kuning, Desa Banjar Sari, KecamatanLabuhan haji, Kabupaten Lombok Timur. dengan wali nikah SaudaraKandung bernama Piti bin Amaq Mustini

Menyatakan sah perkawinan Pemohon Masun Bin Rawilah aliasAmaq Muniah dengan Pemohon II Mustini Binti Piti alias AmagMustini yang dilaksanakan pada tanggal tanggal, 12 Oktober 1997 diPungkang Kembang Kuning, Desa Banjar Sari, Kecamatan Labuhanhaji, Kabupaten Lombok Timur;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan II untuk mendaftarkan danatau mencatatkan pernikahan tersebut pada Kantor Urusan AgamaKecamatan Labuan Haji Kabupaten Lombok Timur;4.

.- ditambah 2 (dua) lembar pecahan Rp. 50.000; Dikembalikan kepada AYU LESTARI Binti Mustini;- 1 (satu) buah Handphone merk Samsung GT-S3570 warna putih dengan nomor imei 353339/05/517473/9;- 1 (satu) buah Tab merk MITO warna hitam dengan nomor imei 354106026010014 1 (satu);- 1 (satu) unit Playstation 2 merk SONY warna hitam;Dikembalikan kepada INDRA SOPIAN Alias SOPIAN Bin MUSTINI;- 1 (satu) buah handphone merk ASIAFONE warna pink dengan nomor imei 356297043539479;Dikembalikan kepada MIRA

, saksi AYU,saksi MIRA dan saksi SOPIAN diJalan Jendral Sudirman Terminal KotaRt 014 Rw.007 Kelurahan Lesung Batang Kecamatan TanjungpandanKabupaten Belitung tepatnya dirumah kontrakan saksi MUSTINI;Bahwa terdakwa pada hari rabu tanggal 08 april 2015 dirumah kontrakansaksi MUSTINI, sebelumnya telah mendapat kabar dari istrinya Sdri.Mumiwati bahwa kakek telah meninggal dunia kemudian terdakwamempunyai keinginan untuk pulang kampung ke daerah Banten namunkarena terdakwa tidak memiliki uang timbul niat

Terdakwa di persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa Terdakwa dihadapkan kepersidangan ini sehubungan telahmelakukan pengambilan barang dirumah kontrakan Mustini pada hariRabu tanggal 8 April 2015 pukul 03.30 wib di Jalan Jenderal SudirmanTerminal Kota RT. 014 Rw.007~ Kel.

MURSAID,maka dikembalikan kepada Saksi AYU LESTARI Binti Mustini;Menimbang, bahwa barang bukti berupa:e 1 (satu) buah Handphone merk Samsung GTS3570 warna putih dengannomor imei 353339/05/517473/9;e 1 (satu) buah Tab merk MITO warna hitam dengan nomor imei354106026010014 1 (satu);e 1 (satu) unit Playstation 2 merk SONY warna hitam;yang telah disita dari Terdakwa MAULANA MAKDUM Bin H.

MURSAID,maka dikembalikan kepada INDRA SOPIAN Alias SOPIAN Bin MUSTINI;Menimbang, bahwa barang bukti berupa:e 1 (satu) buah handphone merk ASIAFONE warna pink dengan nomorimei 356297043539479yang telah disita dari Terdakwa MAULANA MAKDUM Bin H.

(tiga ratus ribu rupiah) yang terdiri dari2 (dua) lembar pecahan uang Rp.100.000. ditambah 2 (dua) lembarpecahan Rp. 50.000;Dikembalikan kepada AYU LESTARI Binti Mustini;e 1 (satu) buah Handphone merk Samsung GTS3570 warna putih dengannomor imei 353339/05/51 7473/9;e 1 (satu) buah Tab merk MITO warna hitam dengan nomor imei354106026010014 1 (satu);e 1 (satu) unit Playstation 2 merk SONY warna hitam;Dikembalikan kepada INDRA SOPIAN Alias SOPIAN Bin MUSTINI;e 1 (satu) buah handphone merk ASIAFONE warna

Istri Il (kKedua) bernama: Mustini binti Amaq Jemah(Tergugat VI) dengan meninggalkan ahli waris/anakketurunan yaitu: Hambali bin Amag Sohaini (Tergugat VIl); Hanafi bin Amag Sohaini (di Ampu oleh Tergugat V1);3.

Mustini binti Amaq Sohaini (Tergugat IV);2.7.5. Najamudin bin Amag Sohaini (Tergugat V);2.7.6. Mustini binti Amag Jemah (istri2/Tergugat V));2.7.7. Hambali bin Amaq Sohaini (Tergugat VIl);2.7.8. Hanafi bin Amag Sohaini (Tergugat V1);3. Menetapkan harta peninggalan almarhum Amaq Sumenah dan belum dibagiwaris menurut hukum adalah:3.1.3.2.Tanah Sawah seluas + 3000 m?

Saleh (istri ke1);Rohani binti Amaq Sohaini (anak perempuan);Mahsun bin Amag Sohaini (anak lakilaki);Mustini binti Amag Sohaini (anak perempuan);Najamuddin bin Amaq Sohaini (anak lakilaki);Mustini binti Amag Jemah (istri ke2);Hambali bin Amag Sohaini (anak lakilaki);Hanafi bin Amag Sohaini anak lakilaki);3. Menetapkan harta peninggalan almarhum Amaq Sumenah yang belumdibagi waris menurut hukum adalah:3.1. Tanah sawah seluas + 3.000 m?

Mustini binti Amaq Jemah (istri ke 2) = 1/16 x 9/32= 9/512;4.4.3.3. Rohani binti Amaq Sohaini (anak perempuan) = 1/10 x9/32 = 9/320;4.4.3.4. Mahsun bin Amaq Sohaini (anak lakilaki) = 2/10 x 9/32= 18/320;4.4.3.5. Mustini binti Amaq Sohaini (anak perempuan) = 1/10 x9/32 = 9/320;4.4.3.6. Najamuddin bin Amaq Sohaini (anak laki laki) = 2/10 x9/32 = 18/320;4.4.3.7. Hambali bin Amaq Sohaini (lakilaki) 2/10 x 9/382 =18/320;4.4.3.8. Hanafi bin Amag Sohaini (lakilaki) 2/10 x 9/32 = 18/320;5.

MUSTINI alias INAQ DANI binti AMAQ SOHAINI,5. NAJAMUDDIN bin AMAQ SOHAINI, dan 6. MUSTINI binti AMAQ JEMAHtersebut;Hal. 21 dari 22 hal.

dengan hari Selasa 20 Oktober 2009, diantaranya saksi Siti Qotimah, saksiRingayah, saksi Sri Wahyuni, saksi Suratun, saksi Gunawan, saksi Kamiyah, dansaksi Rupiah, sehingga total jumlah uang untuk transaksi atau realisasiberdasarkan audit intern sebesar Rp.503.000.000, (lima ratus tiga juta rupiah),sedangkan yang masuk kas riil hanya sebesar Rp.123.793.500, (seratus dua puluhtiga juta tujuh ratus sembilan puluh tiga ribu lima ratus rupiah);Bahwa kemudian perbuatan terdakwa diketahui oleh saksi Mustini

selaku Kabagpembukuan atau Akunting KSP Artha Mustika Wonosegoro Boyolali setelah saksiMustini curiga terhadap laporan dari terdakwa dimana dalam laporan buku pospinjaman ada transaksi uang masuk, namun riilnya uang masuk tidak sesuaidengan apa yang tercatat dalam buku pos pinjaman, para nasabah yang tercatatdalam buku pos pinjaman banyak yang tidak memenuhi kewajibannya yaitumengangsur pinjaman, kemudian saksi Mustini melaporkan pada saksi MujiSusanto, selanjutnya ditanyakan masalah tersebut pada

selaku Kabagpembukuan atau Akunting KSP Artha Mustika Wonosegoro Boyolali setelah saksiMustini curiga terhadap laporan dari terdakwa dimana dalam laporan buku pospinjaman ada transaksi uang maasuk, namun riilnya uang masuk tidak sesuaidengan apa yang tercatat dalam buku pos pinjaman, para nasabah yang tercatatdalam buku pos pinjaman banyak yang tidak memenuhi kewajibannya yaitumengangsur pinjaman, kemudian saksi Mustini melaporkan pada saksi MujiSusanto, selanjutnya ditanyakan masalah tersebut pada

Saksi SRI WAHYUNI, yang pada pokoknya menerangkan:Bahwa saksi menabung di KSP Artha Mustika, akan tetapi pada saat saksi maumengambil tabungan kepada terdakwa untuk membayar SPP anak saksi, terdakwamengatakan ya mbak tetapi sampai sore terdakwa tidak datang sampai 1minggu terdakwa tidak datang ke rumah padahal buku tabungan dibawa olehterdakwa dan saksi belum diberikan uang tabungan milik saksi;Bahwa saksi kemudian datang ke rumah Mustini dan mengatakan akanmengambil tabungan lalu Mustini memberikan

MUSTINI binti AMAQ SOHAINI (anak perempuan) ;2.7.5. NAJAMUDDIN bin AMAQ SOHAINI (anak laki-laki) ;2.7.6. MUSTINI binti AMAQ JEMAH (isteri ke 2) ;2.7.7. HAMBALI bin AMAQ SOHAINI (anak laki-laki) ;2.7.8. HANAFI bin AMAQ SOHAINI anak laki-laki) ;3. Menetapkan harta peninggalan almarhum AMAQ SUMENAH yang belum dibagi waris menurut hukum adalah :3.1.

Tanah sawah seluas + 3.000 m2 (+ 30 are) yang terletak di Dusun Batu Sambak, Desa Montong Tangi, Kecamatan Sakra Timur, Kabupaten Lombok Timur, dengan batas batas :- Sebelah Utara : Tanah Amaq Sohaini dan sawah Haji Rosidi ;- Sebelah selatan : Sawah Amaq Jemah ;- Sebelah barat : Tanah pekarangan/gubuk (obyek sengketa 3.2) ;- Sebelah timur : Parit kecil, sekarang dikuasai oleh Mustini;3.2.

MUSTINI binti AMAQ JEMAH (isteri ke 2) = 1/16 x 9/32 = 9/512 ; 4.4.3.3. ROHANI binti AMAQ SOHAINI (anak perempuan) = 1/10 x 9/32 = 9/320 ;4.4.3.4. MAHSUN bin AMAQ SOHAINI (anak laki-laki) = 2/10 x 9/32 = 18/320 ;4.4.3.5. MUSTINI binti AMAQ SOHAINI (anak perempuan) = 1/10 x 9/32 = 9/320 ;4.4.3.6. NAJAMUDDIN bin AMAQ SOHAINI (anak laki- laki) = 2/10 x 9/32 = 18/320 ;4.4.3.7. HAMBALI bin AMAQ SOHAINI (laki-laki) 2/10 x 9/32 = 18/320 ;4.4.3.8.

MUSTINI alias INAQ DANI binti AMAQ SOHAINI, umur 28 tahun,agama Islam, pekerjaan Tani, bertempat tinggal di Montong Tangi,Desa Montong Tangi, Kecamatan Sakra Timur, Kabupaten LombokTimur ;5. NAJAMUDDIN bin AMAQ SOHAINI, umur 25 tahun, agamaIslam, pekerjaan Tani, bertempat tinggal di Dusun Batu Sambak,Hal. 1 dari 23 hal. Put. No : 01/Pdt.G/2013/PTA.MTR.Desa Montong Tangi, Kecamatan Sakra Timur, Kabupaten LombokTimur ;6.

MUSTINI Binti AMAQ SOHAINI (Tergugat 4) ;7.5. NAJAMUDIN Bin AMAQ SOHAINI (Tergugat 5) ;7.6. MUSTINI Binti AMAQ JEMAH (lstri 2/Tergugat 6) ;7.7... HAMBALI Bin AMAQ SOHAINI (Tergugat 7) ;7.8. HANAFI Bin AMAQ SOHAINI (Tergugat 6) ;2.

MUSTINI (isteri ke 2) mendapat 1/16 dari 265,62579,1015625 m ;3.7.3. ROHANI (anakPer) 1/10 x 1.107,421875 m110,7421875 m ;3.7.4. MAHSUN (anak Ik2) 2/10 x 1.107,421875 m221,484375 m ;103.7.5. MUSTINI (anak Per) 1/10 x 1.107,421875 m110,7421875 m ;3.7.6. NAJAMUDDIN (anak Ik2) 2/10 x 1.107,421875 m221,484375 m ;3.7.7. HAMBALI (anak Ik2) 2/10 x 1.107,421875 m221,484375 m ;3.7.8. HANAFI (anak Ik2) 2/10 x 1.107,421875 m221,484375 m ;4.

MUSTINI binti AMAQ SOHAINI (anak perempuan) ;2.7.5. NAJAMUDDIN bin AMAQ SOHAINI (anak lakilaki) ;2.7.6. MUSTINI binti AMAQ JEMAH (isteri ke 2) ;2.7.7. HAMBALI bin AMAQ SOHAINI (anak lakilaki) ;2.7.8. HANAFI bin AMAQ SOHAINI. anak lakilaki) ;3. Menetapkan harta peninggalan almarhum AMAQ SUMENAH yangbelum dibagi waris menurut hukum adalah :3.1.

MUSTINI binti AMAQ JEMAH (isteri ke 2) =1/16 x 9/32 = 9/512 ;214.4.3.3. ROHANI bint AMAQ SOHAINI (anakperempuan) = 1/10 x 9/32 = 9/320 ;4.4.3.4. MAHSUN bin AMAQ SOHAINI (anak lakilaki)= 2/10 x 9/32 = 18/320 ;4.4.3.5. MUSTINI binti AMAQ SOHAINI (anakperempuan) = 1/10 x 9/82 = 9/320 ;4.4.3.6. NAJAMUDDIN bin AMAQ SOHAINI (anak lakilaki) = 2/10 x 9/32 = 18/320 ;4.4.3.7. HAMBALI bin AMAQ SOHAINI (lakilaki) 2/10 x9/32 = 18/320 ;4.4.3.8. HANAFI bin AMAQ SOHAINI (lakilaki) 2/10 x9/32 = 18/320 ;.

PENETAPANNomor 275/Pdt.P/2017/PA.SelDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Selong yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalamperkara itsbat nikah yang diajukan oleh :Kaseng bin Amaq Maci, umur 51 tahun, agama Islam, pekerjaan petani,tempat kediaman di Dusun Pejeruk, Desa Sepapan, KecamatanJerowaru, Kabupaten Lombok Timur, sebagai Pemohon 1;danMustini binti Amag Mustini, umur 41 tahun, agama Islam, pekerjaan petani

Bahwa Pemohon dengan Pemohon II adalah suami istri yang menikahsecara syariat agama Islam pada tanggal 7 Januari 1990 di Dusun Pejeruk,Desa Sepapan, Kecamatan Jerowaru, Kabupaten Lombok Timur. denganwali nikah ayah kandng Pemohon II bernama Amaq Mustini, dan orangorang yang hadir pada saat itu sebagai saksi antara lain adalah Sulaimandan Senun dengan mas kawin berupa uang Rp. 20.000,. (dua puluh riburupiah) tunai;2.

Bahwa Pemohon adalah anak dari pasangan suami istri (Amaq Maci danInaq Maci) dan Pemohon II anak dari pasangan suami istri (Amaq Mustinidan Inag Mustini);Him 1 Penetapan Nomor 275/Pdt.P/2017/PA.Sel,. Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus perjaka danPemohon II berstatus perawan;.

Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Kaseng bin Amag Maci) denganPemohon II (Mustini binti Amagq Mustini) yang dilaksanakan pada tanggal 7Him 2 Penetapan Nomor 275/Pdt.P/2017/PA.Sel,Januari 1990 di Dusun Pejeruk, Desa Sepapan, Kecamatan Jerowaru,Kabupaten Lombok Timur;3.

Pembanding/Penggugat : MUSTINI
Terbanding/Tergugat II : BADAN PERTANAHAN NASIONAL BPN
Terbanding/Tergugat I : AMAQ BURHAN als DAPOK

PUTUSANNomor136/PDT/2019/PT.MTR.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Mataram yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata dalam Peradilan Tingkat Banding telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara antara :MUSTINI, umur + 53 tahun, pekerjaan petani/pekebun bertempat tinggal diSingin, Dusun Keranji, Desa Pare Mas,Kecamatan Jerowaru, Kabupaten LombokTimur; dalam perkara ini diwakili oleh kuasaInsidentilnya yaitu yaitu SUMARNI, umur 38tahun pekerjaan petani

/pekebun, bertempattinggal di Singin, Dusun Keranji, Desa PareMas, Kecamatan Jerowaru, KabupatenLombok Timur, Berdasarkan surat kuasa yangdibuat di Pengadilan Negeri Selong Tanggal 27Nopember 2018 Nomor398/HK/HT.08.01.SK/XI/2018, kemudian suratKuasa Insidentil dari MUSTINI ke SUMARNI dicabut tertanggal 25 April 2019 kemudianMUSTINI di wakili Kuasa Hukumya yaituMUHAMMAD TOHIR BOLING, S.H.

Suami Mustini)Berdasarkan : Surat Keterangan ljin Penggarap Sementara Tanah Negara (G.G)berdasarkan Ketentuan Peraturan Menteri Dalam Negeri No. 6 tahun 1972serta Peraturan Pemerintah No. 224 tahun 1961 dari Camat Keruaktertanggal 17 Agustus 1984 No. 549/1984 ; Surat Keterangan Kepala Dusun Serumbung Desa Pemongkong yang padapokoknya menerangkan terhadap tanah Negara seluas 0.510 Ha. tsb. tidakpernah putuS pengerjaannya/penguasaannya oleh Mustini sejak diberikan/pembukaan hutan tahun 1980 s/d. diterbitkan

Mustini Montong Singin Desa PareMas ;Yang untuk selanjutnya dalam hal ini disebut sebagai TANAHLADANG/SAWAH OBYEK SENGKETA dan sekarang tetap berada dalampenguasaan Penggugat Mustini seluas 0.510 Ha. tsb.Tetapi oleh Tergugat 1 Amaq Burhan als Dapok atas dasar etikad tidak baik danperbuatan melawan hukum telah memohonkan penerbitan Sertifikat Hak Milik diKantor Badan Pertanahan Nasional Kabupaten Lombok Timur di Selong danatas permohonan tsb. oleh Terguat 2 terhadap sebagian dari luas tanah 0.510Ha

Menyatakan hukum bahwa tanah ladang/sawah sengketa seluas + 0.510Ha. sebagaimana identitas dan batas batasnya tsb. diatas berdasarkansurat Keterangan ljin Penggarap Sementara Tanah Negara (G.G) tanggal17 Agustus 1984 No. 549/1984 dari Camat Keruak adalah hak milik sahbagian Penggugat Mustini ;3. Menyatakan hukum bahwa tindakan Tergugat 1 yang telah memohonkanpenerbitan surat sertifikat hak milik No. 00190 tanggal 28 April 2016dengan luas 3602 M2. an.

keterangan Pemohon;Telah memperhatikan buktibukti Surat dan saksisaksi yang diajukan olehPemohon;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonan tanggal 09September 2020, yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan NegeriSemarapura pada tanggal 09 September 2020 di bawah register perkaraperdata permohonan Nomor 109/Pdt.P/2020/PN Srp, telah mengemukakan halhal sebagai berikut : Bahwa Pemohon adalah anak dari pasangan suami istri Bapak GedeSuranata dengan Ibu Ni Wayan Mustini

Menuh Gang II No.2 Lingkungan Kemoning Kaja, SemarapuraKlod, Klungkung, Bali;Posita Sebelumnya tertulis :Bahwa Pemohon adalah anak dari pasangan suami istri Bapak GedeSuranata dengan Ibu Ni Wayan Mustini sesuai dengan Surat KeteranganPerkawinan dari Kepala Lingkungan Kemoning Kaja Nomor : (474.2/ 100 /KMKJ /IX/2020) Tanggal : (2 September 2020) yang diterbitkan oleh KepalaLingkungan Kemoning Kaja;Diubah menjadi:Bahwa Pemohon adalah anak dari pasangan suami istri Bapak GedeSuranata dengan Ibu Ni Wayan

Mustini sesuai dengan Surat KeteranganPerkawinan dari Kepala Lingkungan Kemoning Kaja Nomor(474.2/31/SP.Klod) Tanggal : (2 September 2020) yang diterbitkan oleh LurahSemarapura Klod;Posita IllSebelumnya tertulis :Bahwa Nama*) Pemohon yang tertulis pada Akta Kelahiran Pemohonsebagaimana tersebut diatas salah dan tidak sama dengan Nama *)Pemohon yang tertulis di semua Ijazah sekolah PemohonDiubah menjadi:Bahwa nama Pemohon yang tertulis pada Akta Kelahiran Pemohonsebagaimana tersebut diatas salah

Wayan Sudarma, menerangkan: Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon; Pemohon adalah anak dari pasangan suami istri bernama GedeSuranata dan Ni Wayan Mustini yang lahir pada tanggal 09 Maret1999; Bahwa kelahiran Pemohon telah dicatatkan pada Kantor DinasKependudukan dan Catatan Sipil; Bahwa Pemohon mengajukan permohonan karena adanyakesalahan penulisan nama pada akta kelahiran Pemohon; Bahwa nama Pemohon yang tertulis pada Kutipan Akta KelahiranPemohon adalah Rama Adi Jaya, sedangkan dalam Kartu TandaHalaman

Agus Gede Maha Hendra, menerangkan: Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon; Pemohon adalah anak dari pasangan suami istri bernama GedeSuranata dan Ni Wayan Mustini yang lahir pada tanggal 09 Maret1999; Bahwa kelahiran Pemohon telah dicatatkan pada Kantor DinasKependudukan dan Catatan Sipil; Bahwa Pemohon mengajukan permohonan karena adanyakesalahan penulisan nama pada akta kelahiran Pemohon; Bahwa nama Pemohon yang tertulis pada Kutipan Akta KelahiranPemohon adalah Rama Adi Jaya, sedangkan dalam Kartu

Desember 2012 dan didaftarkan dengan Nomor : 756/PDT.P/2012/PN.SPmengemukakan halhal sebagai berikut : e Bahwa Pemohon adalah anak kandung dari 1 KETUT SUMIARTA dengan NIWAYAN MUSTINI ; 222 2 eee enn een cece ce cece cece cencee Bahwa Pemohon lahir di Gelgel pada tanggal 16 Pebruari 1991, kemudianPemohon diberi nama oleh orang tua pemohon dengan nama NI KADEK ENIUILIANTIART ssceeeeeeeececenseseseesenennnesreneeeenenuanennaneenennnemennennenneseeeBahwa karena kesibukan orang tua Pemohon, maka pemohon

I KETUT SUMIARTA, di bawah sumpah menerangkan pada pokoknya sebagaie bahwa, pemohon lahir di Gelgel pada tanggal 16 Pebruari 1991 ; e bahwa, pemohon lahir dari perkawinan dengan NI WAYAN MUSTINI; e bahwa, sampai saat ini pemohon belum memiliki akta kelahiran karena orang tuapemohon lalai mencatatkan kelahiran pemohon ; Menimbang, bahwa Pemohon membenarkan keterangan saksi tersebut di atas ; 2.

INYOMAN MASTRA, di bawah sumpah menerangkan pada pokoknya sebagaie bahwa, pemohon lahir dari perkawinan orang tua Pemohon yang bernama IKETUT SUMIARTA dengan NI WAYAN MUSTINI ; e bahwa, sampai saat ini pemohon belum memiliki akta kelahiran karena orang tuapemohon lalai mencatatkan kelahiran pemohon ; Menimbang, bahwa Pemohon membenarkan keterangan saksi tersebut di atas ; Menimbang, bahwa selanjutnya Pemohon menyatakan tidak mengajukan sesuatuapa lagi dan mohon penetapan ; Menimbang, bahwa segala

MUSTINI BINT AMAQ MUSTAFA, Perempuan, umur + 30 tahun, agamaIslam, pekerjaan tani;4. FITRIANI BINT AMAQ MUSTAFA, Perempuan, umur + 23 tahun, agamaIslam, pekerjaan tani;5. SADARUDIN BIN AMAQ MUSTAFA, Lakilaki, umur + 21 tahun, agamaIslam, pekerjaan tani;6. MURNIATUN BINTI AMAQ MUSTAFA, Perempuan, umur + 19 tahun,agama Islam, pekerjaan tani;7.

Bahwa gugatan para penggugat error in subjek, karena Para Penggugatmelibatkan isteri kedua dari Amaq Mustafa, yaitu Sarah (turut tergugat 7)dan anakanak yang diperoleh darinya, yaitu : Mustikawati, Mustini, Fitriani,Sadarudin, Murniatun dan Sarah (turut tergugat 2 s/d 6) sebagai pihakdalam perkara a quo, padahal menurut ketentuan hukum waris Islam,Amaq Mustafa selaku menantu Amaq Hadijah alias Amaq Dijah dan InaqDijah tidak termasuk sebagai ahli waris pengganti untuk menggantikanposisi isteri pertamanya

(Hadijah binti Amaq Hadijah alias Amaq Dijah)yang meninggal dunia lebih dahulu dari Amaq Hadijah alias Amaq Dijahdan Inaq Dijah;Hal. 12 Putusan No.905 /Pdt.G/2020/PA.Sel.Dengan demikian, Amaq Mustafa tidak behak mewarisi harta warisan AmaqHadijah alias Amaq Dijah dan Inaq Dijah, sehingga secara otomatis isterikedua dari Amaq Mustafa, yaitu Sarah (turut tergugat 7) dan anakanakyang diperoleh darinya, yaitu : Mustikawati, Mustini, Fitriani, Sadarudin,Murniatun dan Sarah (turut tergugat 2 s/d 6) juga

penggugat yang berkaitan dengan kedudukanturut tergugat 2 s/d turut tergugat 7 adalah tidak benar dan tidak beralasanmenurut hukum, karena Amagq Mustafa selaku menantu tidak termasuksebagai ahli waris pengganti yang dapat menggantikan posisi isteripertamanya (Dijah binti Amaq Hadijah alias Amaq Dijah) untuk mewarisiharta warisan Amaq Hadijah alias Amaq Dijah dan Inaq Dijah, maka isterikedua dari Amaq Mustafa, yaitu Sarah (turut tergugat 7) dan anakanakyang diperoleh darinya, yaitu: Mustikawati, Mustini

(Hadijah binti Amaq Hadijah aliasAmaq Dijah) yang meninggal dunia lebih dahulu dari Amaq Hadijah aliasAmag Dijah dan Inaq Dijah;Dengan demikian, Amaq Mustafa tidak behak mewarisi harta warisan AmaqHadijah alias Amaq Dijah dan Inaq Dijah, sehingga secara otomatis isteriHal. 23 Putusan No.905 /Pdt.G/2020/PA.Sel.kedua dari Amaq Mustafa, yaitu Sarah (turut tergugat 7) dan anakanakyang diperoleh darinya, yaitu : Mustikawati, Mustini, Fitriani, Sadarudin,Murniatun dan Sarah (turut tergugat 2 s/d 6) juga

fotocopyterlampir);2) Bahwa dari perkawinan Para Pemohon tersebut belum dikaruniai anak sampaisekarang;3) Bahwa keinginan para pemohon akhirnya terkabulkan karena Adik Pemohonmemberikan anaknya untuk diangkat oleh Para Pemohon;4) Bahwa atas kesepakatan bersama dan keluarga besar, maka Para Pemohonmengangkat seorang anak perempuan, yang bernama Putu Nisita AsankaHalaman 1 dari 7 halaman Penetapan nomor 771/Pdt.P/2021/PN Dps5)6)7)8)9)Adnyani, anak pertama dari suami istri yang bernama Kadek Suadnyana danNi Luh Mustini

Foto Copy sesuai dengan aslinya Surat Pernyataan Anak tertanggal 10Februari 2019, selanjutnya diberi tanda bukti P.10;Menimbang, bahwa suratsurat bukti tersebut setelah masingmasingdibacakan dimuka persidangan dan dicocokkan dengan aslinya ;Menimbang, bahwa selain suratsurat bukti tersebut untuk memperkuatdalildalil permohonannya, para pemohon dipersidangan juga telah mengajukan 2(dua) orang saksi yaitu KADEK SUADNYANA dan NI LUH MUSTINI yang masingmasing telah memberikan keterangan dibawah sumpah

Penetapan ini maka segalasesuatu yang terjadi di persidangan sebagaimana tertuang di dalam berita acarapersidangan dianggap secara mutatis mutandis telah termuat dan telahdipertimbangkan serta menjadi bagian yang tidak terpisahkan denganPenetapan ini;TENTANG PETIMBANGAN HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Para Pemohonadalah sebagaimana tersebut diatas ;Menimbang, bahwa berdasarkan buktibukti P1 sampai dengan P10dihubungkan dengan keterangan saksi saksi yaitu KADEK SUADNYANA dan NILUH MUSTINI

2006, yang dikeluarkanoleh Kepala Dinas Kependudukan dan Ctatan Sipil Kota Denpasar; Bahwa dari perkawinan Para Pemohon tersebut belum dikarunia anaksampai sekarang; Bahwa atas kesepakatan bersama Para Pemohon dan keluarga besar,maka Para Pemohon mengangkat seorang anak perempuan, yangHalaman 4 dari 7 halaman Penetapan nomor 771/Pdt.P/2021/PN Dpsmerupakan anak kandung dari adik pemohon 1 yang bernama Putu NisitaAsanka Adnyani, anak pertama dari suami istri yang bernama KadekSuadnyana dan Ni Luh Mustini

Adil S.Sos Bin H Junaid, dan Terdakwa IV Andi Bahri Bin Mustini , JPU : Muhammad Adri Kahamuddin, SH., MH.

Junaid;Tempat lahir Padangloang;Umur / Tanggal lahir 48 tahun/3 Februari 1966;LakiLaki;Halaman dari 20 Putusan Nomor: 134/Pid.B/2014/PN.BLKKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaanTerdakwa IVNama lengkapTempat lahirUmur / Tanggal lahirJenis kelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaanIndonesia;Salebboe, Desa Padangloang, Kecamatab Ujung Loe,Kabupaten Bulukumba;Islam;Kepala Desa Padangloang;Andi Bahri Bin Andi Mustini;Panaikang;39 Tahun/5 Juli 1975;LakiLaki;Indonesia;Dusun Salebboe, Desa Padangloang

Adil S.Sos Bin H Junaid, danTerdakwa IV Andi Bahri Bin Mustini dengan identitas sebagaimana tersebutdiatas terbukti secara sah dan meyakinkan menurut hukum melakukan tindakpidana perjudian yang diatru dan diancam pidana dalam Pasal 303 ayat (1) ke 3 KUHP;2 Menjatuhkan hukuman terhadap Terdakwa I Udin Bin Rabaning, Terdakwa IIHerman Susy Yusuf alias Emang Bin Yusuf, Terdakwa III Muh.

Adil S.Sos BinH Junaid, dan Terdakwa IV Andi Bahri Bin Mustini tersebut diatas denganPidana penjara masingmasing selama 4 (empat) bulan dikurangkan sepenuhnyaselama terdakwa berada dalam tahanan sementara;3 Menyatakan barang bukti berupa:e 19 (sembilan belas) bungkus kartu domino yang msih utuh/belum terpakai;e 5 (lima) bungkus kartu domino yang sudah terpakai;Halaman 3 dari 20 Putusan Nomor: 134/Pid.B/2014/PN.BLKe Uang tunai sebanyak 1.450.000, (satu juta empat ratus lima puluh ribu rupiah);Dirampas

Adil S.Sos Bin H Junaid,dan Terdakwa IV Andi Bahri Bin Mustini tidak terbukti secara sah danmenyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dalam dakwaan primair;2 Membebaskan Terdakwa I Udin Bin Rabaning, Terdakwa II Herman SusyYusuf, alias Emang Bin Yusuf, Terdakwa II Muh. Adil S.Sos Bin HJunaid, dan Terdakwa IV Andi Bahri Bin Mustini dari dakwaan Primair;3 Menyatakan Terdakwa I Udin Bin Rabaning, Terdakwa II Herman SusyYusuf alias Emang Bin Yusuf, Terdakwa III Muh.

Adil S.Sos Bin H Junaid,1967dan Terdakwa IV Andi Bahri Bin Mustini terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana turut serta main judi didekat jalan umum, sedangkan untuk itu tidak ada iin dari pejabat yangberwenang;Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa I Udin Bin Rabaning, Terdakwa IIHerman Susy Yusuf alias Emang Bin Yusuf, Terdakwa III Muh.

.; Selanjutnya setelah mendengar penjelasan dari Terdakwa kemudian Korbanberminat untuk memasukkan isteri yaitu PUTU EKA SARI dan adiknya yaituKOMANG MUSTINI dan MADE MUSTAWAN untuk dapat terangkat menjadiPegawai Negeri Sipil melalui jalur data base tahun 2008 di pemerintah lingkupKabupaten Konawe Selatan, setelah beberapa hari kemudian pada tanggal yangsudah tidak dapat diingat lagi tepatnya pada bulan Januari tahun 2008 Korbanmenyerahkan uang kepada Terdakwa sebesar Rp 30.000.000, (tiga puluh jutarupiah

Konawe Selatan, bahwauang sejumlah Rp 56.000.000, (lima puluh enam juta rupiah) Terdakwa gunakanuntuk pengurusan PUTU EKA SARI, KOMANG MUSTINI dan MADE MUSTAWANagar lulus CPNS melalui database pada tahun 2008, kemudian Terdakwamengatakan kepada Korban bahwa PUTU EKA SARI, KOMANG MUSTINI,MADE MUSTAWAN tidak lulus CPNS melalui database pada tahun 2008 makasemua uang yang disetorkan kepada Korban yaitu senilai Rp 56.000.000, (lima puluh enam juta rupiah) akan dikembalikan. ; Kemudian seiring waktu tersebut

sampai dengan berlalunya tahun 2008, PUTUEKA SARI, KOMANG MUSTINI, MADE MUSTAWAN tidak lulus CPNS melaluidatabase pada tahun 2008 di lingkup Pemerintah Kabupaten Konawe Selatan dansejumlah uang Rp 56.000.000, (lima puluh enam juta rupiah) yang telahdiserahkan Korban kepada Terdakwa sampai dengan saat ini tidak dikembalikanoleh Terdakwa sebagaimana yang telah dijanjikan oleh Terdakwa.; Akibat perbuatan Terdakwa tersebut, Saksi WAYAN MUSTIKA mengalamikerugian sebesar Rp 56.000.000, (lima puluh enam

Konawe Selatan menyampaikankepada Saksi WAYAN MUSTIKA bahwa akan ada penerimaan CPNS melalui databasedan Terdakwa dapat meloloskan adik (KOMANG MUSTINI) dan isteri Saksi (PUTU EKASARI ASTRINI) sebagai CPNS pada Pemda Kab. Konsel melalui database tersebut.Setelah Saksi WAYAN MUSTIKA menyatakan tertarik atas penyampaian tersebutTerdakwa lalu meminta sejumlah uang kepada Saksi WAYAN MUSTIKA dengan alasanuntuk pengurusan penerimaan CPNS tersebut.

Januari 2013sekira pukul 07.30 wita atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulan Januari tahun2013 atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam tahun 2013, bertempat di Jalan ImamBonjolJalan Sunset Road Kuta badung atau setidaktidaknya pada suatu tempat lain yangmasih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Denpasar, terdakwa yangmengemudikan kendaraan Truck Hina DK9569IA yang karena kelalaiannyamengakibatkan kecelakaan lalu lintas yang menyebabkan orang lain yaitu saksi korbanNi Nyoman Mustini

luka berat, perbuatan mana terdakwa lakukan dengan cara sebagaiberikut :Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas, terdakwa mengemudikanmobil Truck DK9569IA datang dari arah barat menuju ke timur sedangkan korban I GedeSudiasta mengendarai sepeda motor Suzuki DK2858EM dengan membonceng istrinyasaksi Ni Nyoman Mustini dan saksi I Putu Redi Sastrawan mengendarai sepeda motorYamaha DK7485PE samasama begerak dari arah Selatan menuju Utara dalam posisiberhenti karena lampu merah, setelah

lampu menyala hijau korban I Gede Sudiasta dansaksi I Putu Redi Sastrawan melaju dan setibanya di tengah persimpangan, tibatiba datangterdakwa yang mengemudikan truck DK9569IA dengan kecepatan tinggi dari arah baratmenuju timur dengan menerobos lampu merah sehingga menabrak sepeda motor yang korban IGede Sudiasta dan saksi I Putu Redi Sastrawan kendarai sehingga semua pengendara sepeda motorterpental ke tengah jalan dan menyebabkan saksi Ni Nyoman Mustini mengalami lukalukasebagaimana termuat dalam

Sunset Road Kuta Badung terdakwamengemudikan mobil Truck DK9569IA datang dari arah barat menuju ke timur sedangkan korbanI Gede Sudiasta mengendarai sepeda motor Suzuki DK2858EM dengan membonceng istrinyasaksi Ni Nyoman Mustini dan saksi I Putu Redi Sastrawan mengendarai sepeda motor YamahaDK7485PE samasama begerak dari arah Selatan menuju Utara dalam posisi berhenti karenalampu merah, setelah lampu menyala hijau korban I Gede Sudiasta dan saksi I Putu Redi Sastrawanmelaju dan setibanya di tengah

Sunset Road Kuta Badung terdakwa mengemudikan mobil TruckDK9569IA terdakwa mengemudikan mobil Truck DK9569IA datang dari arah baratmenuju ke timur sedangkan korban I Gede Sudiasta mengendarai sepeda motor SuzukiDK2858EM dengan membonceng istrinya saksi Ni Nyoman Mustini dan saksi I PutuRedi Sastrawan mengendarai sepeda motor Yamaha DK7485PE samasama begerak dariarah Selatan menuju Utara dalam posisi berhenti karena lampu merah, setelah lampumenyala hijau korban I Gede Sudiasta dan saksi I Putu Redi

dipuput oleh MANGKU SRINU pada tanggal 31Desember 1987 bertempat di Banjar Dinas Penarukan, desaPeninjoan, Kecamatan Tembuku, KabupatenBahwa saksi menerangkan pernikahan para pemohon sudahdicatatkan dan telah memiliki Kutipan Akta Perkawinan yangdikeluarkan oleh Kantor Badan Kependudukan , Catatan Sipildan Keluarga Berencana Kabupaten Bangli pada tanggal 16Juni 2004 Nomor : 183/TBK/2004;Bahwa saksi menerangkan dalam pernikahan para pemohonmempunyai 4 (empat) orang, anak ke 1 (kesatu) bernamaNI WAYAN MUSTINI

dipuput oleh MANGKU SRINU pada tanggal 31 Desember1987 bertempat di Banjar Dinas Penarukan, desa Peninjoan,Kecamatan Tembuku, Kabupaten Bahwa saksi menerangkan pernikahan para pemohon sudahdicatatkan dan telah memiliki Kutipan Akta Perkawinan yangdikeluarkan oleh Kantor Badan Kependudukan , Catatan Sipil danKeluarga Berencana Kabupaten Bangli pada tanggal 16 Juni 2004Nomor : 183/TBK/2004;Bahwa saksi menerangkan dalam pernikahan para pemohonmempunyai 4 (empat) orang, anak ke 1 (kesatu) bernama NIWAYAN MUSTINI

NI WAYAN MUSTINI, 2. MADE ARTANA, 3. NI KOMANG PARMI YANTI dan 4.

PENETAPANNomor 667/Pdt.G/2020/PA.SelDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPENGADILAN AGAMA SELONG yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara cerai gugat antara :BAIQ MUSTINI binti Lalu Jafar alias Mamiq Semeran, umur 65 tahun, agamaIslam, pendidikan SD, pekerjaan Petani, tempat kediaman diDusun Bagek Jepeng, Desa Wakan, Kecamatan JerowaruKabupaten Lombok Timur, sebagai Penggugat 1;BAIQ HINDUN

Baiq Mustini, anak perempuan (P.No.1) ;1.2.2. Baiq Hindun Alias Inaq Her, anak perempuan(P.No.2);1.2.3. Baiq Inun Alias Inaq Zaidun, anak perempuan(P.No.3);1.2.4. Baiq Saenal Alias Inaq Hamdi, anak perempuan(P.No.4) ;2. Bahwa Lalu Semeran alias Mamiq Zulkarnain Bin Lalu Jafaralias Mamiq Semeran telah meninggal dunia pada tahun 1989,semasa hidupnya telah menikah dengan Sakrah alias InaqZulkarnain (cerai mati/TT.No.4), dari pernikahannya tersebut dikaruniai2 (dua) orang anak, yaitu bernama;2.1.

Baiq Mustini, anak perempuan (P.No.1) ;3.6. Baiq Hindun~ alias Inaq Her, anak perempuan(P.No.2) ;8.7. Baiq Inun alias Inaq Zaidun, anak perempuan(P.No.3) ;3.8. Baiq Saenal alias Inaq Hamdi, anak perempuan(.No.4) ;4. Menyatakan hukum bahwa Lalu Semeran alias Mamiq Zulkarnaintelah meninggal dunia pada tahun 1989, dan meninggalkan ahlliwaris, yaitu :1. Lalu Zulkarnain, anak lakilaki (TT.No.2) ;2. Lalu Agus, anak lakilaki (TT. No.3) ;3S: Sakrah alias Inaq Zulkarnain, isteri (TT. No.4) ;5.

Baiq Mustini, anak perempuan (P.No.1) ;2. Baiq Hindun alias Inaq Her, anak perempuan (P.No.2)3. Baiq Inun alias Inaq Zaidun, anak perempuan(P.No.3) ;4. Baiq Saenal alias Inaq Hamdi, anak perempuan(P.No.4) ;7.