Ditemukan 56 data
8 — 0
M E N G A D I L I
- Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in shugra Tergugat(Arifin Zainal Mutoha bin Imam Mujali) terhadap Penggugat (Nila Nurul Hidayah binti Ali Mispan);
- Membebankan kepada Penggugat membayar biaya perkara sejumlah Rp320.000,00 (tiga ratus dua puluh ribu rupiah);
35 — 4
- Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
- Menetapkan memberikan dispensasi kepada anak Para Pemohon yang bernama Meilia Dwi Lestari binti Mutoha untuk menikah dengan seorang laki-laki yang bernama M. Irfan Hidayat bin Sarno;
- Membebankan kepada Para Pemohon membayar biaya perkara ini sejumlah Rp305.000,00 (tiga ratus lima ribu rupiah);
24 — 2
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Mutoha bin Satipin) kepada Penggugat (Mariyatun binti Ponimin);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp.505.000,00 ( lima ratus lima ribu rupiah).
8 — 5
Memberi izin kepada Pemohon ( Fani Azmi Atthoriq Bin Mutoha,SH ) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon ( Dwi Kurniawati Handayani Binti Kartiman ) di depan sidang Pengadilan Agama Slawi;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp475.000,00 (empat ratus tujuh puluh lima ribu rupiah);
20 — 1
MUTOHA );
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sebesar Rp. 541.000,- ( Lima ratus empat puluh satu ribu rupiah );
8 — 0
DERY MUTOHA BIN DARMAN,Umur 31 tahun tahun,Agama Islam, pekerjaan Tani, bertempat tinggal di DusunGawiswetan , Desa Gondowulan Kecamatan Kepil,KabupatenWonosobo ,Di bawah sumpahnya saksi menerangkan halhalyang pada pokoknya sebagai berikut :e Bahwa, saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi adalah TetanggaPenggugat ; =e Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah sebagai suami isteri menikah sekitar bulanAgustus 2005 dan telah dikaruniai orang anak; e Bahwa, setelah menikah Penggugat dan
12 — 1
Pendongkelan RT 07 RW 015, Kelurahan KayuPutih, Kecamatan Pulo Gadung, Kota Jakarta Timur, dengan wali nikahayah kandung Pemohon II bernama Acharudin dengan mahar berupa UangRp. 28.000 dan yang menjadi munakih (yang menikahkan) adalah UstadLubis dengan disaksikan oleh saudara dan kerabat dekat Para Pemohonantara lain yang bernama Mutoha dan Hendar Saputra.Bahwa, pernikahan Pemohon dengan Pemohon II tidak tercatat padaKantor Urusan Agama setempat.Bahwa sewaktu akan menikah Pemohon berstatus Jejaka
4 — 5
Bahwa pertengkaran antara Pemohon dan Termohondisebabkan antara lain karena:a.Termohon mempunyai hubungan yang istimewa dengan priaidaman lain yang bernama toha mutoha berasal dari purwakarta,kabar tersebut Pemohon ketahui dari pengakuan Termohonlangsung terhadap anak antara Pemohon dengan Termohon.Halaman 2 dari halaman 15 Putusan Nomor 3269/Pdt.G/2019/PA.Sor.Sehingga Pemohon merasa kecewa dan kurang nyamanmenjalankan rumah tangga dengan Termohon.b.Disamping itu Termohon sering menuntut nafkah diluar
24 — 6
Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Ramdani bin Djuhaeriyah) terhadap Penggugat (Nurhikmah Ernawati binti D.Adnan Mutoha);
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Banjarnegara untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Mandiraja Kabupaten Banjarnegara untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;
5.
17 — 1
MENGADILI
1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Sugeng Mutoha bin Satrim ) terhadap Penggugat (Eka Adi Mariana binti Yasbi);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 431.000,00
8 — 0
Anwaruddin) menolak untukmenikahkan Pemohon dengan calon suami Pemohon bernama Amin Mutoha binSarno karenacalon suami Pemohon mempunyai tanda (Toh) didada, hubungan Pemohon dan calon suamiPemohon telah akrab antara Pemohon dan calon suaminya tidak ada larangan untukmelaksanakan pernikahan 222222 neon n nnn ne nn nn nn nnn nneMenimbang, bahwa berdasarkan keterangan dari Pemohon dan calon suami Pemohonserta para saksi dan suratsurat bukti yang diajukan oleh Pemohon, ternyata syaratsyaratpernikahan
9 — 4
Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat pernah berhubungan suamiisteri (badadukhul) dan telah dikaruniai 1 orang anak, bernama AHMAD MUTOHA umur 10 tahun; 5. Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat selalu diliputi kebahagiaan danketentraman lahir bathin; 6.
9 — 1
1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
2. Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (Mutoha bin Budin) dengan Pemohon II (Ida Rosidah binti Johani) yang dilaksanakan pada tanggal 14 September 2004 di wilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Kibin, Kabupaten Serang;
3. Memerintahkan kepada para pemohon untuk mendaftarkan penetapan Isbat Nikah ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kibin, Kabupaten
9 — 0
Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat telah melakukan hubungankelamin / badan ( Bada Dukhul ), dikaruniat 1 anak bernama Masayu Khaeranibinti Imam Mutoha, lahir 19 Februari 2016, sekarang berada di bawah pemeliharaanPenggugat ;4.
14 — 1
Saksi;1.Mutoha bin Muhdin, umur 52 tahun, Agama Islam, pekerjaan Petani,tempat tinggal di Dusun Lengkong Kidul RT.044 RW.012, DesaBinangun, Kecamatan Watumalang, Kabupaten Wonosobo,Saksi tersebut memberikan keterangan di persidangan di bawahsumpah yang pada pokoknya sebagai berikut : Kenal dengan Para Pemohon dan anak Para Pemohon sebagaitetangga Para Pemohon ; Para Pemohon bermaksud mengajukan permohonan dispensasiHal. 7 dari 17 Hal. Pen.
38 — 11 — Berkekuatan Hukum Tetap
Mutoha dikebun Pondok KoperasiDesa Rangkui Jaya Kec. Pedamaran Kab. Ogan Komering Ilir didatangi olehsaksi Ir. Nuzwar Anwar bin Anwar Sutan Jamalis dan mengajak Terdakwa 1.Roni bin Rojali untuk melakukan panen buah kelapa sawit di Lahan Divisi 8Lokasi Areal Perkebunan Plasma KUD Makmur Desa Benawa Kec. Telukmiliknya serta menyuruh Terdakwa 1. Roni bin Rojali mencarikan orang lainuntuk membantunya memanen buah kelapa sawit tersebut, kemudiankeesokan harinya Terdakwa 1.
9 — 0
- Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut, tidak hadir;
- Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
- Memberi ijin kepada Pemohon (A.Rojab alias Rojab bin Mutoha) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Siti Rojanah binti Khamtoha) dihadapan sidang Pengadilan Agama Banjarnegara;
- Menghukum kepada Pemohon untuk memberi Termohon, berupa:
- Mutah sebesar Rp. 1.000.000,- (satu juta rupiah)<
9 — 0
MUTOHA BIN SUBANDI, umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani,beralamat di Dusun Bambusari Rt. 001 Rw. 001 Desa Tempuranduwur,Kecamtan Sapuran, Kabupaten Wonosobo , saksi tersebut memberikanketerangan dibawah sumpahnya yang pada pokoknya sebagai berikut : e Bahwa, saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon dikarenakan saksi adalahAdik Kandung Pemohon;e Bahwa antara Pemohon dengan Termohon sebagai suami isteri menikahsejak tahun 2991 dan telah dikaruniai 1 Orang anak;e Bahwa, Pemohon dengan Termohon
Terbanding/Tergugat I : Amir Muntoha Diwakili Oleh : SAIFUL ANWAR, SH. MH.
Terbanding/Tergugat II : Ponimin
Terbanding/Tergugat III : Sukiyem
Terbanding/Tergugat IV : IMAM MAHMUDI KURNIAWAN, SH., M.Kn Diwakili Oleh : Binti Muslikah
68 — 22
., M.Kn. notaris PPAT (Tergugat IV)tidak sah menurut hukum, batal demi hukum dan tidak mempunyai kekuatanbukti, maka penyerobotan, penguasaan Objek sengketa persil 28b S.III luas2590 M2 C Desa nomor 707 atas nama SEMI S oleh AMIR MONTOHAHalaman 4 Putusan Nomor 607/PDT/2020/PT SBY(Tergugat I) jelas tidak sah menurut hukum dan merupakan suatu perbuatanmelawan hukum merugikan Penggugat, maka AMIR MUTOHA (Tergugat 1)menyerobot, menguasai atau Siapa saja yang menguasai dan mendapatkanhak dari padanya
9 — 8
MENGADILI
1 Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan Gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat ( Arifin zainal Mutoha bin Imam Mujali ) terhadap Penggugat ( Nila Nurul Hidayah binti Ali Mispan );
4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Panyabungan untuk mengirimkan salinan