UDIN alias BAYU binSAMID telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana pencurian dengan pemberatan sebagaimana dalam dakwaan subsidair melanggar pasal 363ayat (1) ke4 KUHP ; Menjatuhkan pidana penjara oleh karena itu terhadapterdakwa MIFTAHUDIN alias UDIN alias BAYU bin SAMIDselama 6 (enam) bulan penjara dengan dikurangi selamaterdakwa berada dalam masa tahanan dengan perintah agarterdakwa tetap ditahan ; 2 (dua) buah ban dalam sepeda motor ;Dikembalikan kepada saksi EKA MUTROFIN

Wib.atau. setidak tidaknya pada suatu' waktu tertentu) dalambulan April tahun 2011 bertempat di jalan umum tepatnyadi dekat jembatan Tembana yang terletak di DesaKutosari, Kecamatan Kebumen, Kabupaten Kebumen, atausetidak tidaknya pada suatu tempat tertentu yangtermasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Kebumen,telah mengambil sesuatu) benda berupa 1 (satu) buahperhiasan kalung emas seberat 5 (lima) gram, yangseluruhnya atau sebagian kepunyaan orang lain yaitumilik saksi EKA MUTROFIN binti MUNASIR

Bahwa berawal pada hari Minggu tanggal 3April 2011 terdakwa MIFTAHUDIN alias UDIN alias BAYUbin SAMID bermain ke rumah EKO SETIAWAN alias DEKA(belum tertangkap dan masuk dalam Daftar PencarianOrang / DPO), sesampainya di rumah EKO SETIAWANkemudian terdakwa bersama dengan EKO SETIAWAN nontonorgan tunggal di tempat tetangga EKO SETIAWAN yangsedang hajatan, sambil nonton pertunjukan tersebutterdakwa iseng menghubungi sebuah nomor HP secara acakdan ternyata nomor tersebut adalah milik saksi korbanEKA MUTROFIN

pamitan pulang kepada saksi EKA MUTROFINdengan alasan karena waktu sudah sore, sedangkanterdakwa masih tetap berada di atas sepeda motor dalamkeadaan mesin hidup dan siap untuk tancap gas sambilmengawasi melalui spion apa yang dilakukan oleh EKOSETIAWAN, setelah EKO SETIAWAN berada di boncengansepeda motor yang dikendarai oleh terdakwa kemudianEKO SETIAWAN berpura pura mengajak berjabat tangankepada korban sambil mengulurkan tangan kanannya danpada saat EKO SETIAWAN berjabat tangan dengan saksiEKA MUTROFIN

lima yang mangkal di komplek Pasar Gombong danyang menerima uang hasil penjualan perhiasan kalungemastersebut adalah EKO SETIAWAN, dari hasilpenjualan tersebut terdakwa mendapat bagian sebesarRp.150.000, (seratus lima puluh ribu rupiah),sedangkan sisanya untuk EKO SETIAWAN, dan uangtersebut terdakwa pergunakan untuk membeli ban bekas 2(dua) pasang (depan dan belakang), untuk servicesepeda motor dan untuk mencukupi kebutuhan terdakwasehari hari ; Bahwaakibat perbuatan terdakwa = maka10korban EKA MUTROFIN

EKO BAYU SAPUTRA, RINDIANA DWI,SUDARSONO Bin MUTROFIN merencanakan untuk melakukanpencurian, namun lokasinya belum diputuskan, selanjutnya Sdr. AINULROZIKIN bersama Sdr. SUDARSONO bin MUTROFIN dan RINDIANADWI MALAYSIYANTO tibatiba langsung berangkat dan melakukanpencurian di warung bakso pinggir jalan raya Ds.

AINUL ROZIKIN bersamasama denganRINDIANA DWI dan SUDARSONO Bin MUTROFIN kembali ke pabriktahu, dan memberikan barangbarang hasil curian tersebut kepadaterdakwa SITI MUNAZAROH alias DINDA Bin SUPRIYADI dan Sadr.EKO BAYU SAPUTRO untuk dijual, namun pada saat itu belum sempatdijual melainkan disembunyikan dahulu dirumah nenek sdr.

EKO BAYU SAPUTRA tidak disumpah dan SUDARSONOAlias SUDAR Bin MUTROFIN dengan disumpah, pada pokoknya telahmemberikan keterangan sebagai berikut :1.

AINUL ROZIKIN bersama Sdr.SUDARSONO bin MUTROFIN dan RINDIANA DWI MALAYSIYANTO tibatiba langsung berangkat dan melakukan pencurian di warung bakso pinggirjalan raya Ds. Jarak Kulon, Kecamatan Jogoroto, Kabupaten Jombang,namun pada saat itu terdakwa SITI MUNAZAROH alias DINDA BinSUPRIYADI dan Sdr.

EKO BAYUSAPUTRA, RINDIANA DWI, SUDARSONO Bin MUTROFIN merencanakan untukmelakukan pencurian, namun lokasinya belum diputuskan kemudian Sdr. AINULROZIKIN bersama Sdr. SUDARSONO bin MUTROFIN dan RINDIANA DWIMALAYSIYANTO tibatiba langsung berangkat dan melakukan pencurian diwarung bakso pinggir jalan raya Ds. Jarak Kulon, Kecamatan Jogoroto, KabupatenJombang, namun pada saat itu terdakwa SIT! MUNAZAROH alias DINDA BinSUPRIYADI dan Sdr.

MENETAPKAN :

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
2. Memberikan dispensasi kepada anak para Pemohon yang bernama FINA FATMAWATI binti FATAH untuk menikah dengan MUHAMAD SAMSUL MUTROFIN bin DJAZULI ;
3. Membebankan kepada para Pemohon membayar biaya perkara sejumlah Rp. 395.000,- (Tiga ratus sembilan puluh lima ribu rupiah);
<

Penetapan Nomor 0471/Pdt.P/2021//PA.Pas.Pekerjaan : tidak bekerjaTempat kediaman di : Dusun Kebonjero RT.001 RW.004 Desa KebonrejoKecamatan Grati Kabupaten Pasuruandengan calon suaminyaNama : MUHAMAD SAMSUL MUTROFIN bin DJAZULITempat tanggal lahir : Pasuruan, 03 Maret 1998 (umur 22 tahun 3 bulan)Agama : IslamPekerjaan : Karyawan SwastaTempat kediaman di : Dusun Klotoan RT.002 RW.001 Desa KebonrejoKecamatan Grati Kabupaten Pasuruanyang akan dilaksanakan dan dicatatkan di hadapan Pegawai Pencatat NikahKantor

Menetapkan, memberikan dispensasi kepada anak Para Pemohon bernamaFINA FATMAWATI binti FATAH untuk menikah dengan calon suaminyabernama MUHAMAD SAMSUL MUTROFIN bin DJAZULI;3.

Selanjutnya pemeriksaanperkara dilanjutkan dengan membacakan surat permohonan para Pemohon yangternyata isi dan maksudnya tetap dipertahankan oleh para Pemohon;Bahwa anak para Pemohon yang bernama FINA FATMAWATI dalampersidangan menerangkan telah cukup lama menjalin hubungan cinta kasih dengancalon suaminya yang bernama MUHAMAD SAMSUL MUTROFIN dan telah sepakatuntuk melaksanakan pernikahan karena antara anak para Pemohon dengan calonsuaminya tidak ada hubungan mahram, sedarah dan bukan saudara sesusuan

Bahwa keterangan anak para Pemohon tersebut dibenarkanoleh para Pemohon dan calon suami anak para Pemohon yang bernamaMUHAMAD SAMSUL MUTROFIN serta keluarga dari calon suami anak paraPemohon;Bahwa untuk menguatkan dalil permohonannya para Pemohon telahmengajukan alat bukti tertulis berupa :1) Foto copy Kartu Tanda Penduduk atas nama FATAH yang dikeluarkan olehPemerintah Kabupaten Pasuruan tanggal 16092012, bermeterai cukup dansesuai dengan aslinya (bukti P.1);2) Foto copy Kartu Tanda Penduduk atas

Penetapan Nomor 0471/Pdt.P/2021//PA.Pas.Menimbang, bahwa dalildalil yang mendasari permohonan para Pemohonpada pokoknya adalah bahwa para Pemohon hendak menikahkan anak paraPemohon yang bernama FINA FATMAWATI lahir pada tanggal 06 Maret 2004dengan seorang lakilaki yang bernama MUHAMAD SAMSUL MUTROFIN akantetapi maksud para Pemohon tersebut ditolak oleh pihak Kantor Urusan AgamaKecamatan Grati Kabupaten Pasuruan dengan alasan anak para Pemohon belumcukup umur.

JMB telahmengemukakan halhal sebagai berikut : e Bahwa Pemohon telah melangsungkan perkawinan dengan seorangperempuan bernama : MUTROFIN pada tanggal 26 Desember 1987sebagaimana Surat Nikah No. 450/4/I/88 (Foto copy terlampir) ;e Bahwa karena kesibukan dan kealpaan Pemohon sehingga kelahirananak Pemohon tersebut hingga sekarang belum Pemohon laporkan keKantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Jombanguntuk memperoleh Akta Kelahirannya;e Bahwa untuk kepentingan masa depan anak Pemohon

daripasangan suami isteri bernama : SUYATNO dan MUTROFIN ;3. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Jombanguntuk mengirimkan Salinan Penetapan ini kepada Kantor DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Jombang untukdidaftarkan dalam Register Kelahiran Warga Negara Indonesiadan menerbitkan Akta Kelahiran dengan menyebutkan tanggaldan nomor Penetapan ini pada daftar dan Akta Kelahirannya ;4.

Pencatatan SipilKabupaten Jombang mencatat dalam Register Kelahiran Warga Negara Indonesia danmenerbitkan Kutipan Akte Kelahiran atas nama ELOK RAHAYU, jenis kelaminperempuan lahir di Jombang pada tanggal 26 Juli 1991 ; Menimbang, bahwa dari bukti surat dan saksisaksi yang diajukan oleh pemohondimuka persidangan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut : e Bahwa benar pemohon mempunyai seorang anak perempuan bernamaELOK RAHAYU yang lahir pada tanggal 26 Juli 1991;e Bahwa Pemohon telah kawin dengan MUTROFIN

Menetapkan bahwa seorang anak perempuan yang bernama ELOKRAHAYU lahir di Jombang tanggal 26 Juli 1991 adalah anak dari pasangansuami isteri SUYATNO dan MUTROFIN ; 3.

Bank Rakyat Indonesia Persero Tbk. di Blita
Tergugat:
1.MOH DAIM
2.MUTROFIN

menjatuhkan penetapan dalam perkara Permohonanlainlain yang diajukan oleh :PEMOHON , umur 45 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan BuruhTani, tempat kediaman di Kabupaten Malang, selanjutnyadisebut sebagai "Pemohon";Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca surat permohonan Pemohon tertanggal 23 September 2013 yangtelah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kabupaten Malang dengan nomor 0865/Pdt.P/2013/PA.Kab.Mlg yang mengemukakan halhal sebagai berikut :1.Bahwa istri Pemohon yang bernama MUTROFIN

Fotocopy Kartu Tanda Penduduk nomor : 3507176802690001 tanggal 03 Pebruari2005 a.n MUTROFIN tempat dan tanggal lahir Malang 28 Pebruari 1969; (P.2)c. Fotocopy Kartu Keluarga Nomor : 3507170411090363 dari Kepala Desa SukoliloKecamatan Jabung Kabupaten Malang tanggal 04 Nopember 2009; (P.3)d. Fotocopy Kutipan Akta Nikah Nomor : 119/8/VI/1985 yang dikeluarkan olehKantor Urusan Agama Kecamatan Jabung Kabupaten Malang tanggal 26 Juni1985; (P.4)e.

MUTROFIN No. 472.12/502/421.627.014/2013 tertanggal 09September 2013;(P.7)h.

karena itu dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan;

JMB telahmengemukakan halhal sebagai berikut : e Bahwa Pemohon telah melangsungkan perkawinan dengan seorangperempuan bernama : MUTROFIN pada tanggal 26 Desember 1987sebagaimana Surat Nikah No. 450/4/I/88 (Foto copy terlampir) ;e Bahwa karena kesibukan dan kealpaan Pemohon sehingga kelahirananak Pemohon tersebut hingga sekarang belum Pemohon laporkan keKantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Jombanguntuk memperoleh Akta Kelahirannya;e Bahwa untuk kepentingan masa depan anak Pemohon

SipilKabupaten Jombang mencatat dalam Register Kelahiran Warga Negara Indonesia danmenerbitkan Kutipan Akte Kelahiran atas nama ACHMAD FULAN, jenis kelamin lakilaki lahir di Jombang pada tanggal 06 Pebruari 1989 ; Menimbang, bahwa dari bukti surat dan saksisaksi yang diajukan oleh pemohondimuka persidangan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut : e Bahwa benar pemohon mempunyai seorang anak lakilaki bernamaACHMAD FULAN yang lahir pada tanggal 06 Pebruari 1989 ;e Bahwa Pemohon telah kawin dengan MUTROFIN

Menetapkan bahwa seorang anak lakilaki yang bernama ACHMADFULAN lahir di Jombang tanggal 06 Pebruari 1989 adalah anak daripasangan suami isteri SUYATNO dan MUTROFIN ;3.

Si 9. dari saksi MUTROFIN, SH 10.dari saksi STEVANUS 11.dari Dra. NUNIK ARIYANI. M.Si 12. dari Drs. WIN HENDRARSO. M.Si 13. dari FATUROKHMAN Barang bukti tersebut dipergunakan dalam perkara lain atas nama terdakwa Drs. WIN HENDRARSO, M.Si.8.Menetapkan agar terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp. 5.000.- (lima ribu rupiah)

Sejak tanggal 21 Juli 2005Bendahara Sekretariat DPRD ~~ KabupatenSidoarjo Saksi MUTROFIN, SH dan SaksiLELYANA PUSPITASARI secara bertahap telahmengembalikan uang ke Kas Daerah Kabupaten Sidoarjo seluruhnya sebesarRp.2.294.862.500, dengan perinciansebagai berikut:NO.

tersebut dilakukan tanpa dasarSurat Perintah Pembayaran Uang (SPMU).Jumlah uang ~~ tunai yang diambil olehTerdakwa AGUS DWI HANDOKO, SE dan SOERADJIdari Kas Daerah lalu diserahkan~ kepadaSaksi MUTROFIN, SH dan SISWANDIYONO yaitusebesar Rp.2.604.300.000, denganperincian sebagai berikut:a.

Sehingga tanpaada otorisasi dari Bupati tersebut pihakBPKKD tidak dapat mengeluarkan (itunormatifnya); Bahwa tindak lanjut dan realisasinya adalahBendahara Dewan yaitu MUTROFIN danSITSWANDOYO ke BPKKD untuk mencairkan danapinjaman/talangan tersebut setelah diperolehdana Bendahara tersebut langsung membagikan/ menyampaikan dana tersebut kepada paraanggota Dewan; Bahwa Dana yang dicairkan oleh MUTROFIN danSISWANDOYO di Kasda tersebut t anggal 18Januari 2005 sebesar Rp.1.277.300.000, dandana tersebut

adalahPinjamanan tanggal 18 Januari2005 sebesar Rp.1.277.300.000, untukKegiatan DPRD Kabupaten Sidoarjo dantanggal 15 Maret 2005 sebesarRp.159.000.000, untuk Kegiatan RapatParipurna dalam rangka Pembahasan RAPBDTahun Anggaran 2005, dapat langsungdiambil oleh Bendahara MUTROFIN karenasebelumnya sudah ada persetujuan di RMSie Master sebelumnya, dan untukmengambil uang tersebut sebelumnyaBendahara MUTROFIN membuat Kwitansi yangditandatanganinya juga ada tanda tangan.Drs.

Saksi MUTROFIN,SH. : Bahwa Saksi ditunjuk sebagai Bendahara BiayaOperasional Pembelanjaan dan Modal (BPOMSekretariat DPRD Kabupaten Sidoarjo sejakBulan Januari 2004 s/d Desember 2005;Bahwa Tugas tugas pokok saksi yaitu:a. Membuat Surat Perintah Pembayaran( SPP) guna pengajuan pencairananggaran di Bagian Keuangan;b. Mencairkan anggaran kegiatan DPRDdi Bagian Keuangan;c.

Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon I (Suyono bin Subakir) dengan Pemohon II (Mutrofin binti Ahmad Bukhori) yang dilaksanakan pada tahun 1979 di Kecamatan Wuluhan, Kabupaten Jember ;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk melakukan pencatatan perkawinan kepada Pegawai Pencatat Nikah di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Wuluhan, Kabupaten Jember;4. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 466.000.- (empat ratus enam puluh enam ribu rupiah);

PENETAPANNomor 1064/Pat.P/2017/PA.JrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jember yang memeriksa perkara Pengesahan Nikahpada tingkat pertama telah menjatuhnkan penetapan dalam permohonan yangdiajukan oleh:Suyono bin Subakir, umur 63 tahun, agama Islam, pendidikan SMP,pekerjaan petani, tempat kediaman di Dusun Krajan RT.005RW. 003 Desa Lojejer Kecamatan Wuluhan Kabupaten Jembersebagai Pemohon ;Mutrofin binti Anmad Bukhori, umur 53 tahun, agama Islam, pendidikanSD, pekerjaan

Menyatakan sah pernikahan Pemohon (Suyono bin Subakir) danPemohon II (Mutrofin binti Anmad Bukhori) yang dilangsungkan padatahun 1979 di Kecamatan Wuluhan, Kabupaten Jember;3.

Fotocopy Kartu Tanda Penduduk atas nama Mutrofin yang dikeluarkan olehKepala Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Jemberhal. 3 dari 9 hal. Salinan Penetapan Nomor 1064/Pat.P/2017/PA.Jrtertanggal 10 Agustus 2012, dan telah dicocokkan dengan aslinya dan telahsesuai serta telah diberi materai cukup.

Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon (Suyono bin Subakir)dengan Pemohon II (Mutrofin binti Anmad Bukhori) yang dilaksanakan padatahun 1979 di Kecamatan Wuluhan, Kabupaten Jember ;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk melakukan pencatatanperkawinan kepada Pegawai Pencatat Nikah di wilayah Kantor UrusanAgama Kecamatan Wuluhan, Kabupaten Jember;hal. 8 dari 9 hal. Salinan Penetapan Nomor 1064/Pat.P/2017/PA.Jr4. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkarasebesar Rp 466.000.

No. 1837 K/Pid.Sus/2012Laporan Harian Kas Posisi, dengan maksud agar tidak menjaditemuan Badan Pemeriksa Keuangan ;Bahwa setelah uang sebesar Rp 2.604.300.000,00 diterima olehsaksi Mutrofin, SH dan Siswandiyono, selanjutnya uang tersebutatas perintah saksi Arly Fauzi dan saksi Pono Subiyanto, olehsaksi Budiono bersamasama dengan saksi Mutrofin, SH danSiswandiyono digunakan untuk keperluan sebagai berikut :a.Uang yang diterima tanggal 18 Januari 2005 sebesarRp 1.277.300.000,00 oleh saksi Mutrofin,

dilaksanakan pada TahunAnggaran 2004 dan biaya perjalanan dinas AnggotaDPRD bulan Januari s/d Februari 2005 ;Uang yang diterima tanggal 15 Maret 2005 sebesarRp 159.000.000,00 oleh saksi Mutrofin, SH dibagibagikan kepada Anggota DPRD Kabupaten Sidoarjodalam rangka pembahasan dan pengesahan APBDKabupaten Sidoarjo TA 2005 ;Uang yang diterima pada bulan Juni 2005 sebesarRp 300.000.000,00 oleh saksi Mutrofin, SHdiserahkan kepada saksi Budiono sebagai biayaWorkshop Anggota DPRD di Batu pada bulan Juni2005

Selain itu Terdakwa Dra.Nunik Ariyani, M.Si memerintahkan Soeradji dan saksi Agus DwiHandoko, SE agar tidak melaporkan pengeluaran uang tersebutpada Laporan Harian Kas Posisi, dengan maksud agar tidakmenjadi temuan Badan Pemeriksa Keuangan ;Bahwa setelah uang sebesar Rp 2.604.300.000,00 diterima olehsaksi Mutrofin, SH dan Siswandiyono, selanjutnya uang tersebutatas perintah saksi Arly Fauzi dan saksi Pono Subiyanto, olehsaksi Budiono bersamasama dengan saksi Mutrofin, SH danSiswandiyono digunakan

No. 1837 K/Pid.Sus/201218Uang yang diterima tanggal 18 Januari 2005 sebesarRp 1.277.300.000,00 oleh saksi Mutrofin, SH dibagibagikan kepada seluruh Anggota DPRD KabupatenSidoarjo Periode 2004 s/d 2009 kecuali AnggotaDPRD atas nama Hilmy dan Maimun Sirodj, sebagaitambahan honor kegiatan Anggota DPRD selamaTahun Anggaran 2004 ;Uang yang diterima tanggal 18 Januari 2005 sebesarRp 200.000.000,00 dan tanggal 14 Februari 2005sebesarRp 200.000.000,00 oleh saksi Mutrofin, SHdigunakan sebagai persediaan kas

Disita dari saksi MUTROFIN, SH ;. 2 (dua) bendel Rekapitulasi Pinjaman Pimpinan dan AnggotaDPRD Kabupaten Sidoarjo masingmasing terdiri dari 2 lembar ;(satu) bendel kwitansi penyerahan uang dari KasdaKabupaten Sidoarjo kepada Sekretariat DPRD Sidoarjosebanyak 7 (tujuh) lembar ;10.

Saksi AGUS MUTROFIN: Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon karena Pemohonmerupakan Paman Saksi;Halaman 4 Penetapan Nomor 2/Padt.P/2021/PN.Sak Bahwa sepengetahuan Saksi, Pemohon telah menikah denganseorang perempuan yang bernama PURNAMA; Bahwa sepengetahuan Saksi dari pernikahan tersebut Pemohonmemiliki 3 (tiga) orang anak yang bernama RIZKI JUNIARTO,RISCA dan REHAN; Bahwa sepengetahuan Saksi, Pemohon mengejukanpermohonan ini untuk dapat merubah nama anak Pemohon yangbernama RISCA pada akte kelahiran anak

dalam penetapan ini;TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohonadalah seperti diuraikan dalam surat permohonannya tersebut di atas ;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalildalil permohonannyatersebut Pemohon telah mengajukan bukti surat P1 sampai dengan buktisurat P6 dan menghadirkan 2 (dua) orang saksi yang memberikanHalaman 5 Penetapan Nomor 2/Padt.P/2021/PN.Sakketerangan dibawah sumpah sesuai dengan agamanya masingmasing, yaituSaksi AGUS PRIANTO dan Saksi AGUS MUTROFIN

RISCA Nomor: 474.1/VIST/4838/2008 tertanggal 15 Mei 2008 dan dikuatkan dengan keteranganSaksi AGUS PRIANTO dan Saksi AGUS MUTROFIN, diketahui bahwaPemohon telah menikah telah menikah dengan seorang perempuan yangbernama Purnama Harahap dan dari pernikahan tersebut telah lahir seoranganak perempuan yang diberi nama RISCA ;Menimbang, bahwa terhadap bukti surat P5 berupa ljazah SMP atasnama RISCA RAHAYU Nomor: DN09/DSMP/13/ 0067645 tertanggal 29 Mei2019 dan bukti surat P6 berupa Surat Keterangan Nomor

RISCA Nomor: 474. 1/V/IST/4838/2008 tertanggal 15 Mei2008, diketahui bahwa ada perbedaan identitas penulisan nama anakPemohon tersebut;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Saksi AGUS PRIANTOdan Saksi AGUS MUTROFIN yang mengatakan nama RISCA akan dirubahmenjadi RISCA RAHAYU sesuai nama yang tertera pada ijazah anakPemohon tersebut dan yang menjadi alasan bagi Pemohon mengajukanperubahan nama anak Pemohon adalah untuk kepentingan tertib administars!

ARLY FAUZI, SH dari BUDIONO / Kabag Umum ;

Tetap terlampir dalam berkas perkara ;

9.Disita dari saksi MUTROFIN, SH ;

1. 2 (dua) bendel Rekapitulasi Pinjaman Pimpinan dan Anggota DPRD Kabupaten Sidoarjo masing-masing terdiri dari 2 lembar ;

2.1 (satu) bendel kwitansi penyerahan uang dari Kasda Kabupaten Sidoarjo kepada Sekretariat DPRD Sidoarjo sebanyak 7 (tujuh) lembar ;

Tetap terlampir dalam berkas perkara ;

10.

Uang yang diterima pada bulan Juni 2005 sebesar Rp. 300.000.000, olehSaksi MUTROFIN, SH diserahkan kepada Saksi BUDIONO sebagai biayaWorkshop Anggota DPRD di Batu pada Bulan Juni 2005 ;e. Uang yang diterima tanggal 28 Maret 2005 sebesar Rp. 50.000.000, dan15.

Uang yang diterima tanggal 18 Januari 2005 sebesar Rp. 1.277.300.000,17oleh Saksi MUTROFIN, SH dibagi bagikan kepada seluruh AnggotaDPRD Kabupaten Sidoarjo Periode 2004 s/d 2009 kecuali Anggota DPRDatas nama HILMY dan MAIMUN SIRODJ, sebagai tambahan honorkegiatan Anggota DPRD selama Tahun Anggaran 2004 ;b.

Uang yang diterima tanggal 15 Maret 2005 sebesar Rp. 159.000.000, olehSaksi MUTROFIN, SH dibagi bagikan kepada Anggota DPRDKabupaten Sidoarjo dalam rangka pembahasan dan pengesahan APBDKabupaten Sidoarjo TA 2005 ;d. Uang yang diterima pada bulan Juni 2005 sebesar Rp. 300.000.000, olehSaksi MUTROFIN, SH diserahkan kepada Saksi BUDIONO sebagaibiaya Workshop Anggota DPRD di Batu pada Bulan Juni 2005 ;e.

Disita dari saksi MUTROFIN, SH ;1. 2 (dua) bendel Rekapitulasi Pinjaman Pimpinan dan Anggota DPRDKabupaten Sidoarjo masingmasing terdiri dari 2 lembar ;2. 1 (satu) bendel kwitansi penyerahan uang dari Kasda Kabupaten Sidoarjokepada Sekretariat DPRD Sidoarjo sebanyak 7 (tujuh) lembar ;Tetap terlampir dalam berkas perkara ;10.

Disita dari saksi MUTROFIN, SH ;1.2 (dua) bendel Rekapitulasi Pinjaman Pimpinan dan Anggota DPRDKabupaten Sidoarjo masingmasing terdiri dari 2 lembar ;2. 1 (satu) bendel kwitansi penyerahan uang dari Kasda Kabupaten Sidoarjokepada Sekretariat DPRD Sidoarjo sebanyak 7 (tujuh) lembar ;66Tetap terlampir dalam berkas perkara ;10.

KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara itsbat (pDengesahan) nikah pada tingkat pertama telah menjatuhkanpenetapan sebagai berikut, dalam perkara yang diajukan oleh :Samsudi bin Jai, NIK 3507261507710005, tempat/tanggal lahir Malang, 15Juli 1971, umur 49 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Tani, bertempat tinggal di Dusun BengkarasRT.015 RW. 005 Desa Madiredo Kecamatan PujonKabupaten Malang, selanjutnya disebut sebagai PemohonI;Khoirul Mutrofin

Bahwa pada tanggal 02 Maret 1997 telah terjadi akad nikah antaraPemohon (Samsudi bin Ja't) dan Pemohon II (Khoirul Mutrofin binti Hasim),yang dilaksanakan berdasarkan syariat agama Islam di wilayah hukumPegawai Pencatat Nikah KUA. Kecamatan Pujon Kabupaten Malang;2.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Samsudi bin Ja)dengan Pemohon II (Khoirul Mutrofin binti Hasim) yang dilaksanakanpada tanggal 02 Maret 1997 di wilayah Kantor Urusan AgamaKecamatan Pujon Kabupaten Malang;3. Memerintahkan para Pemohon untuk mencatatkan perkawinan tersebutkepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanPujon Kabupaten Malang;4.

PUTUSANNomor 1487 K/Pdt/2014DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata dalam tingkat kasasi telah memutuskan sebagai berikutdalam perkara:1 Haji MUHAJIR;2 MUTROFIN, keduanya bertempat tinggal di Dusun Betek Selatan RT.02/RW.02,Desa Betek, Kecamatan Mojoangung, Kabupaten Jombang, dalam hal ini memberikuasa kepada Choirul Anam,S.H., Advokat, beralamat di Desa Kedunglosari,Kecamatan Tembelang, Kabupaten Jombang, berdasarkan Surat Kuasa Khusustanggal 30 Maret

dan surat ukurtanggal 24012002 Nomor 54/Betek/2002, tertulis atas nama Mutrofin(Pelawan II) terletak di Desa Betek, Kecamatan Mojoagung, KabupatenJombang;Tanah Hak Milik Nomor 368 tanggal 06042006 luas 224 m?

pihak yang kalah, maka Para Pemohon Kasasidihukum untuk membayar biaya perkara dalam tingkat kasasi ini;Memperhatikan UndangUndang Nomor 48 Tahun 2009 tentang KekuasaanKehakiman, UndangUndang Nomor 14 Tahun 1985 tentang Mahkamah Agungsebagaimana telah diubah dan ditambah dengan UndangUndang Nomor 5 Tahun 2004dan perubahan kedua dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2009 serta peraturanperundangan lain yang bersangkutan;MENGADILI:Menolak permohonan kasasi dari Para Pemohon Kasasi: 1.Haji MUHAJIR,dan 2.MUTROFIN

No. 4 PK /Pid.Sus/2015bertahap telah mengeluarkan uang tunai yang disimpan di brangkasKas Daerah lalu menyerahkannya kepada Saksi MUTROFIN, S.H. danSISWANDIYONO. (meninggal dunia) selaku Bendahara SekretariatDPRD.

Uang yang diterima tanggal 18 Januari 2005 sebesarRp1.277.300.000,00 oleh Saksi MUTROFIN, S.H. dibagibagikan kepada seluruh Anggota DPRD Kabupaten SidoarjoPeriode 2004 sampai dengan 2009 kecuali Anggota DPRD atasnama HILMY dan MAIMUN SIRODuJ, sebagai tambahan honorkegiatan Anggota DPRD selama Tahun Anggaran 2004;b.

Uang yang diterima tanggal 15 Maret 2005 sebesarRp159.000.000,00 oleh Saksi MUTROFIN, SH dibagibagikankepada Anggota DPRD Kabupaten Sidoarjo dalam rangkapembahasan dan pengesahan APBD Kabupaten Sidoarjo TahunAnggaran 2005;d. Uang yang diterima pada bulan Juni 2005 sebesarRp300.000.000,00 oleh Saksi MUTROFIN, SH diserahkankepada Saksi BUDIONO sebagai biaya Workshop AnggotaDPRD di Batu pada bulan Juni 2005;e.

Jumlah uang tunai yang diambil oleh Saksi AGUS DWIHANDOKO, SE dan SOERADuJI dari Kas Daerah lalu diserahkankepada Saksi MUTROFIN, S.H. dan SISWANDIYONO, yaitu sebesarRp2.604.300.000,00 dengan perincian sebagai berikut :a.

Uang yang diterima tanggal 15 Maret 2005 sebesarRp159.000.000,00 oleh Saksi MUTROFIN, S.H. dibagibagikankepada Anggota DPRD Kabupaten Sidoarjo dalam rangkapembahasan dan pengesahan APBD Kabupaten SidoarjoTahun Anggaran 2005;d. Uang yang diterima pada bulan Juni 2005 sebesarRp300.000.000,00 oleh Saksi MUTROFIN, S.H. diserahkankepada Saksi BUDIONO sebagai biaya Workshop AnggotaDPRD di Batu pada bulan Juni 2005;e.

Aktanikah Nomor 395/44/K/4/X/1980 tanggal 13 Oktober 1980Bahwa, semasa hidupnya almarhum Susijali hanya pernah satu kalimenikah dengan seorang perempuan bernama Wiwik S. dan semasahidupnya bertempat tinggal di XxxxXxx XXXXXXXXXX, XX XX, XX xX,XXXXXXXXX XXXXXXX XXXX, XXXXXXXXX XXXXXXXXXX XXXXX, XXXXXXKXKXKXKXKXKKK 5Bahwa dari perkawinan tersebut lahir 3 orang anak masing a*masing bernamaAbdul Azis Muslim, lahir di Balikpapan tanggal 08/09/1981Evi Yuliani, lahir di Balikpapan tanggal 27/09/1984Ulfa Mutrofin

Majelis hakimyang memeriksa perkara ini berkenan memutuskan sebagai berikut:Berdasarkan hal a hal tersebut diatas, Pemohon mohon kepada KetuaPengadilan Agama Balikpapan agar berkenan untuk :Mengabulkan permohonan Pemohon ;Menetapkan ahli waris Susijali bin Muhammad Arif Shihab adalahWiwik S ( istri )Abdul Azis Muslim ( anak laki alaki )Evi Yuliani ( anak perempuan )Ulfa Mutrofin ( anak perempuan )Menetapkan biaya menurut hukumAtau Majelis Hakim menjatuhkan penetapan lain yang seadil a*adilnya;Demikian

Ulfa Mutrofin H. binti Susijali (Anak PerempuanKandung);3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar semuabiaya perkara sejumlah Rp476.000,00, (empat enam ratus tujuh puluhribu rupiah).Demikian ditetapkan dalam musyawarah Majelis Hakim PengadilanAgama Balikpapan pada hari Senin tanggal #1069# Masehi bertepatandengan tanggal 6 Zulhijjah 1441 Hijriah oleh kami Hj. Siti Aminah, S.H.sebagai Ketua Majelis, Drs. Mardison, S.H., M.H. dan Drs. H.

,, oleh Saksi MUTROFIN, S.H. digunakansebagai persediaan kas di bulan Januari dan Februari 2005yang selanjutnya digunakan untuk membayar biaya makanminum rapat Anggota DPRD yang dilaksanakan pada TahunAnggaran 2004 dan biaya perjalanan dinas Anggota DPRDbulan Januari sampai dengan Februari 2005 ;c Uang yang diterima tanggal 15 Maret 2005 sebesar Rp.159.000.000, oleh Saksi MUTROFIN, S.H. dibagibagikankepada Anggota DPRD Kabupaten Sidoarjo dalam rangkaHal. 5 dari 122 hal.

berikut :a Uang yang diterima tanggal 18 Januari 2005 sebesarRp. 1.277.300. 000, oleh Saksi MUTROFIN, S.H. dibagibagikan kepada seluruh Anggota DPRD Kabupaten SidoarjoPeriode 2004 sampai dengan 2009 kecuali Anggota DPRDatas nama HILMY dan MAIMUN SIRODJ, sebagaitambahan honor kegiatan Anggota DPRD selama TahunAnggaran 2004 ;b Uang yang diterima tanggal 18 Januari 2005 sebesarRp. 200.000.000, dan tanggal 14 Februari 2005 sebesarRp. 200.000.000,, oleh Saksi MUTROFIN, S.H. digunakansebagai persediaan

Disita dari saksi MUTROFIN, S.H.1 2 (dua) bendel Rekapitulasi Pinjaman Pimpinandan Anggota DPRD Kabupaten Sidoarjo masingmasing terdiri dari 2 lembar ;2 1 (satu) bendel kwitansi penyerahan uang dariKasda Kabupaten Sidoarjo kepada SekretariatDPRD Sidoarjo sebanyak 7 (tujuh) lembar ;2 10.

Disita dari saksi MUTROFIN,S.H.1 2 (dua) bendel RekapitulasiPinjaman Pimpinan danAnggota DPRD KabupatenSidoarjo masingmasingterdiri dari 2 lembar ;2 1 (satu) bendel kwitansipenyerahan uang dari KasdaKabupaten Sidoarjo kepadaSekretariat DPRD Sidoarjosebanyak 7 (tujuh) lembar ;Hal. 105 dari 122 hal. Put. No.220 PK/Pid.Sus/201410610.

Jumlah uang tunai yang diambil oleh saksiAgus Dwi Handoko, S.E. dan Soeradji dari Kas Daerah lalu diserahkankepada saksi Mutrofin, S.H. dan Siswandiyono yaitu. sebesar Rp2.604.300.000,00 ... (sebagaimana tercantum dalam Putusan Hakim MAhim. 4)2Sedangkan uang yang dimaksud dalam pertimbangan Hakim MAPerbuatan Terdakwa bersama saksi Drs.

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Penggugat Nomor : 3325125105820003, tanggal 2Maret 2012( bukti P.2); Menimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan saksisaksi di muka persidangan,masingmasing dibawah sumpah memberikan keterangan sebagaiberikut ;1 SAKSI I, umur 58 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempat kediaman di Kabupatena Bahwa saksi kenal dengan kedua belah pihak yang berperkara Penggugatbernama Musriyah dan Tergugat bernama Mutrofin karena saya tetanggaPenggugat.; b Bahwa Penggugat dan Tergugat

kehidupan rumah tangga Penggugat dan Tergugattidak harmonis disebabkan Tergugat pergi bekerja namun Tergugat pulangnyake rumah orang tuanya sendiri;e Bahwa Sekarang Penggugat dan Tergugat telah berpisah selama 2 tahun 9 bulansejak Pebruarif Bahwa Selama hidup berpisah Tergugat tidak pernah memberi nafkah kepadaPenggugat , dan tidak meninggalkan barangbarang yang bisa dimanfaatkansebagai penggantia Bahwa saksi kenal dengan kedua belah pihak yang berperkara Penggugat bernamaMusriyah dan Tergugat bernama Mutrofin

Nunik Ariyani, M.Si, saksi Agus DwiHandoko, SE bersamasama dengan Soeradji, secara melawan hukumtanpa terlebih dahulu memperhatikan ketersediaan anggaran dan tanpaadanya Surat Perintah Membayar Uang (SPMU), secara bertahap telahmengeluarkan uang tunai yang disimpan di brankas Kas Daerah lalumenyerahkannya kepada saksi Mutrofin, SH dan Siswandiyono(meninggal dunia) selaku Bendahara Sekretariat DPRD.

Mutrofin, SH digunakansebagai persediaan kas di bulan Januari dan Februari 2005yang selanjutnya digunakan untuk membayar biayamakan minum rapat Anggota DPRD yang dilaksanakanpada Tahun Anggaran 2004 dan biaya perjalanan dinasAnggota DPRD bulan Januari s/d Februari 2005 ;c Uang yang diterima tanggal 15 Maret 2005 sebesarRp 159.000.000,00 oleh saksi Mutrofin, SH dibagibagikan kepada Anggota DPRD Kabupaten Sidoarjodalam rangka pembahasan dan pengesahan APBDKabupaten Sidoarjo TA 2005 ;d Uang yang diterima

Sejak tanggal 21 Juli 2005 Bendahara Sekretariat DPRDKabupaten Sidoarjo saksi Mutrofin, SH dan saksi Lelyana Puspitasarisecara bertahap telah mengembalikan uang ke Kas Daerah KabupatenHal. 5 dari 121 hal. Put.

Sejak tanggal 21 Juli 2005 Bendahara Sekretariat DPRDKabupaten Sidoarjo saksi Mutrofin, SH dan saksi Lelyana PuspitasariHal. 15 dari 121 hal. Put.