Ditemukan 555 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 21-09-2022 — Putus : 29-09-2022 — Upload : 13-06-2023
Putusan PN JEPARA Nomor 54/Pdt.G.S/2022/PN Jpa
Tanggal 29 September 2022 — BRI (Persero) Tbk
Tergugat:
1.Zaini
2.Siti Muzayanah
2718
  • BRI (Persero) Tbk
    Tergugat:
    1.Zaini
    2.Siti Muzayanah
Register : 31-10-2008 — Putus : 04-12-2008 — Upload : 01-12-2013
Putusan PA JEPARA Nomor 1101/Pdt.G/2008/PA.Jpr
Tanggal 4 Desember 2008 —
120
  • Menetapkan memberi ijin kepada Pemohon (Suudi bin Sakiran) untuk mengucapkan ikrar talak terhadap Termohon (Sri Endang Muzayanah binti Musahid) di depan persidangan Pengadilan Agama Jepara ;-------------------------------------------------------------4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar semua biaya yang timbul dalam perkara ini sebesar Rp. 341.000,-(Tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah) ;--------------------------
    Suudi bin Sakiran vs Sri Endang Muzayanah binti Musahid
Register : 13-05-2019 — Putus : 24-06-2019 — Upload : 26-06-2019
Putusan PN TUBAN Nomor 28/Pdt.G.S/2019/PN Tbn
Tanggal 24 Juni 2019 — Penggugat:
PT.BANK PERKREDITAN RAKYAT MENTARI TERANG TUBAN
Tergugat:
1.PURYADI
2.Henim Muzayanah
3816
  • Penggugat:
    PT.BANK PERKREDITAN RAKYAT MENTARI TERANG TUBAN
    Tergugat:
    1.PURYADI
    2.Henim Muzayanah
    Muhammad YusufRifai, jabatan Staff Remedial selanjutnya disebutSQDAQAL........0.cccccccceeeeeceeeeeeseeeeeeeeeesaeaneeeees PENGGUGAT ;Melawan:Puryadi, beralamat di Kayen RT 001 RW 003 Kayen, Bancar Tuban selanjutnya disebut sebagai; Tergugat ;Henim Muzayanah, beralamat di Kayen RT 001 RW 003 Kayen, Bancar Tuban selanjutnya disebut sebagai; Tergugat II;Pengadilan Negeri tersebut;Telah membaca berkas perkara;Telah meneliti/memeriksa bukti Suratsurat dan saksisaksi;Telah mendengar keterangan pihak yang
Putus : 10-12-2014 — Upload : 16-03-2015
Putusan PN SURABAYA Nomor 91/Pdt.G/2014/PN.Sby
Tanggal 10 Desember 2014 —
229
  • NURUL MUZAYANAH, S.Pi, MM SELAKU KEPALA KELURAHAN JEMUR WONOSARI SURABAYA
    NURUL MUZAYANAH, S.Pi, MM SELAKU KEPALA KELURAHANJEMUR WONOSARI SURABAYA, Jalan Jemursari VII/49Surabaya, dalam hal ini memberikan Kuasa kepada IMAMSYAFII, S.H., Advokat berkantor pada Kantor AdvokatIMAM SYAFTI S.H. & PARTNERS, di Jalan GentengMuhammadiyah 2B Lt.1, Surabaya, berdasarkan SuratKuasa Khusus tertanggal 22 Pebruari 2014, selanjutnyadisebut TURUT TERGUGAT ; Pengadilan Negeri tersebut; Setelah membaca berkas perkara beserta suratsurat yang bersangkutan; Setelah mendengar kedua belah pihak
Putus : 05-08-2015 — Upload : 23-09-2015
Putusan PN SIDOARJO Nomor 308/Pid.B/2015/PN.Sda.
Tanggal 5 Agustus 2015 — FAJAR ABDULLAH
145
  • . 720222 oo nn nn nnn ne nnne Bahwa mobil milik saksi MUZAYANAH telah disewakan ataudipindahtangankan kepada temannya yaitu Sdr.
    ,BAYU ADITYA tanpasepengetahuan dari saksi MUZAYANAH dengan maksud dan tujuan agarterdakwa mendapatkan keuntungan. e Bahwa sampai sekarang mobil milik saksi MUZAYANAH belum dikembalikankepada saksi MUZAYANAH dan sisa uang sewa mobil belum jugadibayarkan oleh terdakwa."e Akibat perbuatan terdakwa saksi MUZAYANAH mengalami kerugian kuranglebih sebesar Rp.150.000.000, (Seratus lima puluh juta rupiah).
    ,BAYU ADITYA tanpasepengetahuan dari saksi MUZAYANAH dengan maksud dan tujuan agarterdakwa mendapatkan keuntungan. 22""e Bahwa sampai sekarang mobil milik saksi MUZAYANAH belum dikembalikankepada saksi MUZAYANAH dan sisa uang sewa mobil belum jugadibayarkan oleh terdakwa. =e Akibat perbuatan terdakwa saksi MUZAYANAH mengalami kerugian kuranglebih sebesar Rp.150.000.000, (Seratus lima puluh juta rupiah).
    Saksi : SULISTYONINGSIHeSaksi sebagai Pembantu Rumah tangga di rumah Ibu Muzayanah ; eSaksi tahu Terdakwa sewa mobil Avanza warna hitam milik lbu Muzayanah,waktu itu saksi melinat dan mendengar pembicaraan Terdakwa dengan IbuMuzayanah, saksi melihat sendiri ibu Muzayanah menyerahkan kunci mobilkepada Terdakwa ; eSampai sekarang mobil tersebut belum dikembalikan kepada Terdakwa, saksitidak tahu keberadaan mobil tersebut sekarang ; .
    ; eSaksi pernah melihat mobil milik saksi tersebut dipakai oleh Muzayanah dania juga mendapat informasi kalau mobil tersebut dijaminkan dikarenakanTerdakwa tidak mengembalikan mobil miliknya Muzayanah;e Saksi baru kenal dengan Muzayanah dan ia merasa dirugikan oleh Terdakwakarena tidak membayar sewa mobil dan juga telah menjaminkan mobil miliksaksi kepada Muzayanah ; Menimbang, bahwa terdakwa membenarkan semua keterangan saksisaksiDPS SG WU 5 mmm mmm nnn cn nt ne10Meimbang, bahwa terdakwa tidak
Register : 09-12-2021 — Putus : 06-04-2022 — Upload : 01-11-2022
Putusan PN SURABAYA Nomor 200/Pdt.Sus-PHI/2021/PN Sby
Tanggal 6 April 2022 — Penggugat:
1.Rumiati
2.Siti Muzayanah
3.WAHYU DIDIK LATIANTO
Tergugat:
PT. SUMBER KARUNIA LAUT
15517
  • = Rp -

    - Jumlah Rp. 80.504.659,69

    Kepada Penggugat 2 ( SITI MUZAYANAH

    Penggugat:
    1.Rumiati
    2.Siti Muzayanah
    3.WAHYU DIDIK LATIANTO
    Tergugat:
    PT. SUMBER KARUNIA LAUT
Register : 06-10-2020 — Putus : 03-11-2020 — Upload : 03-11-2020
Putusan PA BANDUNG Nomor 723/Pdt.P/2020/PA.Badg
Tanggal 3 Nopember 2020 — Pemohon:
1.E. Hidayat bin Romli
2.Tati Siti Patimah binti Engkos Rosidin
3.Novi Soviani binti Engkos Rosidin
4.Wina Triyana Septiyani binti Engkos Rosidin
219
  • MENETAPKAN

    1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon ;
    2. Menyatakan Muzayanah binti M. Badjuri meninggal dunia pada tanggal 26 Agustus 2020 karena sakit dan dalam keadaan beragama Islam ;
    3. Menetapkan ahli waris dari almarhumah Muzayanah binti M. Badjuri adalah ;
      1. E.
    Bahwa pada tanggal 26 Agustus 2020, Muzayanah binti M. Badjuri meninggaldunia karena sakit di Bandung berdasarkan Kutipan Akta Kematian Nomor:3273KM310820200070 yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kota Bandung tertanggal 31 Agustus 2020, serta saatmeninggal dunia beragama Islam.. Bahwa kedua orang tua dari Almarhumah Muzayanah binti M. Badjuri telahmeninggal dunia terlebih dahulu, yaitu ayah dari Almarhumah Muzayanah bintM. Badjuri yang bernama Bapak M.
    Wina Triyana Septiyani binti Engkos Rosidin, (Anak KandungPerempuan);Bahwa Almarhumah Muzayanah binti M. Badjuri Sampai akhir hayatnya dalamkeadaan menganut agama Islam, dan begitupun juga Ahli Warisnya menganutagama Islam;Bahwa selain meninggalkan ahli waris diatas, Almarhumah Muzayanah bintiM. Badjuri, juga meninggalkan harta peninggalan, yaitu: Rumah tipe 36 atasnama Almarhumah Muzayanah binti M. Badjuri, serta Tabungan dan Taspenatas nama Almarhumah Muzayanah binti M.
    Badjuri dengan Engkos Rosidin telah berceraipada tahun 1994 ;Bahwa Muzayanah binti M. Badjuri telah menikah dengan H.E. Hidayat binRomli pada tahun 2006 namun tidak dikaruniai keturunan ;Bahwa Muzayanah binti M. Badjuri telah meninggal dunia pada tanggal 26Agustus 2020 karena sakit dan dalam keadaan beragama Islam ;Bahwa ayah dan ibu kandung Muzayanah binti M. Badjuri telah meninggaldunia terlebih dahulu ;Bahwa pada saat almarhumah Muzayanah binti M.
    Badjuri dengan Engkos Rosidin telah berceraipada tahun 1994 ;Bahwa Muzayanah binti M. Badjuri telah menikah dengan H.E. Hidayat binRomli pada tahun 2006 namun tidak dikaruniai keturunan ;Bahwa Muzayanah binti M. Badjuri telan meninggal dunia pada tanggal 26Agustus 2020 karena sakit dan dalam keadaan beragama Islam ;Bahwa ayah dan ibu kandung Muzayanah binti M. Badjuri telah meninggaldunia terlebih dahulu ;Bahwa pada saat almarhumah Muzayanah binti M.
    Badjuri dengan Engkos Rosidin pernah menjadisuami isteri dan telah dikaruniai 3 orang anak yaitu Tati Siti Patimah, NoviSoviani dan Wina Triyana Septiani ; Bahwa Muzayanah binti M. Badjuri dengan Engkos Rosidin telah berceraipada tahun 1994 ; Bahwa Muzayanah binti M. Badjuri Kemudian menikah dengan H.E. Hidayatbin Rmli pada tahun 2006 namun tidak dikaruniai keturunan ; Bahwa Muzayanah binti M.
Putus : 21-06-2016 — Upload : 18-07-2016
Putusan PN KABUPATEN TEGAL DI SLAWI Nomor 75/Pid.B/2016/PN.Slw
Tanggal 21 Juni 2016 — Dayu Aminudin Bin Carita;
2610
  • Menetapkan agar barang bukti berupa 1 (satu) unit sepeda motor merkYamaha Mio Vino tahun 2013 warna hitam Nomor Polisi B3318SJUdengan nomor rangka HH31UB006DJ106960 dan nomor mesin1UB106995 dikembalikan kepada Muzayanah Binti Rakya;4.
    Perbuatan tersebut terdakwalakukan dengan caracara sebagai berikut:Bahwa pada awalnya hari Kamis tanggal 25 Pebruari 2016 sekira pukul 06.45Wib, saksi Muzayanah binti Rakya berangkat dari rumahnya menuju ke DesaCapar Kecamatan Jatinegara Kabupaten Tegal untuk memetik jagungmengendarai 1 (Satu) unit sepeda motor merk Yamaha Mio Vino tahun 2013warna hitam Nopol : B3318SJU, setelan sampai di Desa Capar iamenghentikan sepeda motornya dan memarkirkannya di dekat pos penjagaanPerum Perhutani dengan jarak
    kenal dengan Muzayanah binti Rakya karena samasama menanam jagung di kebun di Desa Capar KecamatanJatinegara Kabupaten tegal;e Bahwa saat kejadian Saksi sedang berada dikebun jagung didatangioleh Muzayanah Binti Rakya dan mengatakan bahwa sepeda motoryamaha mio miliknya yang diparkir disekitar kebun hilang dicuriorang;e Bahwa selanjutnya Saksi diminta bantuan oleh Muzayanah bintiRakya untuk mencari sepeda motor yang hilang, kemudian Saksibersama Kabul bin Naan mencari sepeda motor yamaha mio finoyang
    hilang tersebut tetapi tidak ketemu;e Bahwa seminggu kemudian Muzayanah dihubungi oleh Polisimemberitahukan bahwa sepeda motor yang hilang telah ketemu;e Bahwa setelah sepeda motor ditemukan, dipersidangan Saksi melihatperbedaan warna sepeda motor dan plat kendaraan yamaha mio finoyaitu lubang kunci telah diganti, warna cat ada yang berubah,selebinnya sama pada saat sepeda motor hilang;Terhadap keterangan Saksi tersebut, Terdakwa menyatakan tidakkeberatan dan keterangan saksi tersebut benar;3.
    Menetapkan barang bukti berupa 1 (satu) unit sepeda motor yamaha miofino tahun 2013 warna hitam Nomor Polisi B3318SJU dengan nomorrangka MH31UB006DJ10690 dan nomor mesin 1UB106995 dikembalikankepada saksi Muzayanah Binti Rakya;6. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesarRp. 2.000, (dua ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Slawi, pada hari Selasa, tanggal 21 Juni 2016 oleh TjondroWiwoho,SH.
Register : 13-04-2016 — Putus : 19-05-2016 — Upload : 02-09-2016
Putusan PN KABUPATEN MAGELANG DI MUNGKID Nomor 76/Pid.Sus/2016/PN Mkd
Tanggal 19 Mei 2016 — UDIK RIYANTO bin SABAR
269
  • Jarak Muzayanah dengan Terdakwasekitar 67 meter;Bahwa selain saksi, di tempat kejadian tersebut ada Fatoni, Wawan,dan Aminudin (anak Muzayanah);Bahwa akibat kecelakaan tersebut Muzayanah mengalami patahtulang kaki kanan dan luka robek di kaki kanan, kKemudian dibawa keRumah Sakit Tentara (RST) Magelang dan dirawat selama 1 (satu)hari kemudian Muzayanah meninggal dunia di rumah sakit;Bahwa keadaan di sekitar lokasi kecelakaan yaitu jalan beraspal lurus,cuaca gelap karena kurang penerangan, arus jalan
    Jarak Muzayanah denganTerdakwa sekitar 67 meter;Bahwa akibat kecelakaan tersebut Muzayanah mengalami patahtulang kaki kanan, luka robek di kaki kanan, dan memar di rahang,kemudian dibawa ke Rumah Sakit Tentara (RST) Magelang dandirawat selama 1 (satu) hari kemudian Muzayanah meninggal dunia;Bahwa keadaan di sekitar lokasi kecelakaan yaitu jalan beraspal lurus,cuaca gelap karena kurang penerangan, dan arus jalan sepi;Bahwa sebelum mendengar suara Braaak tersebut, saksi tidakmendengar suara klakson
    Sesampainya di jalan rayaMagelangKopeng di wilayah Dusun Diwak, Desa Purwosari,Kecamatan Tegalrejo, Kabupaten Magelang sekitar pukul 20.00 WIBTerdakwa tidak melihat ada seorang pejalan kaki yaitu Muzayanah(iobu saksi Aminudin Aziz Widiatmoko) yang menyeberang jalan yangsudah berada di jalur kiri, lalu karena jarak sudah terlalu dekatkemudian Terdakwa menabrak Muzayanah hingga terjatuh denganposisi Muzayanah tergeletak tertelungkup di garis marka jalan putusputus, sedangkan Terdakwa bersama sepeda
    Jarak Muzayanah dengan Terdakwa sekitar67 meter. Tabrakan antara sepeda motor yang dikendarai Terdakwadengan Muzayanah yang sedang menyeberang jalan tersebutmenimbulkan suara Braaak hingga didengar saksi Abdul Rohman,saksi Siswanto, dan saksi Daryanto yang sedang berada di rumahmasingmasing yang berdekatan dengan lokasi terjadinya tabrakantersebut. Selanjutnya saksi Abdul Rohman, saksi Siswanto, dan saksiDaryanto keluar rumah dan melihat Muzayanah maupun Terdakwasudah dalam posisi terjatuh.
    motornya terjatuh diantara bahu jalandan jalur disebelah kiri, kalau dilihat dari Magelang dan Terdakwa pingsan.Jarak Muzayanah dengan Terdakwa sekitar 67 meter.
Register : 25-07-2012 — Putus : 16-04-2012 — Upload : 25-07-2012
Putusan PN BANYUMAS Nomor 188/Pdt.P/2012/PN.Bms
Tanggal 16 April 2012 — pemohon
228
  • PENETAPANNo. 188/Pdt.P/2012/PN.BmsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Banyumas yang mengadili perkaraperkara perdatapermohonan pada peradilan tingkat pertama telah memberi penetapan dalampermohonan Pemohon :Agustun Muzayanah, umur 26 tahun, agama Islam, alamat Desa KarangdurenRT 01 RW 01 Kecamatan Sokaraja Kabupaten BanyumasSelanjutnya disebut sebagai Pemohon.Pengadilan Negeri tersebut;Telah membaca surat permohonan Pemohon.Telah mendengar keterangan saksisaksi dan
    ,dalam hal ini Pengadilan Negeri Banyumas.Berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, Pemohon mohon kepada yangterhormat Bapak Ketua Pengadilan Negeri Banyumas untuk berkenanmemeriksa permohonan Pemohon selanjutnya memeriksa dan menetapkansebagai berikut :1 Mengabulkan permohonan Pemohon tersebut.2 Menetapkan sebagai hukumnya bahwa di Banyumas telah dilahirkan seoranganak lakilaki bernama Wildan Nafi Musyarrof pada tanggal 10 Pebruari 2006anak dari suami istri bernama Akhmad Arifudin dan Agustin Muzayanah
    tanggal10 Pebruari 2006 telah dilahirkan seorang anak lakilaki bernama WildanNafiMusyarrof dari suami istri bernama Akhmad Arifudin dan AgustinMuzayanah.4 Membebankan biaya permohonan ini kepada Pemohon.Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditentukan pada hari Senintanggal 9 April 2012 Pemohon hadir dan setelah permohonan Pemohon dibacakanisinya tetap dipertahankan oleh Pemohon.Menimbang, bahwa Pemohon mengajukan buktibukti surat berupa :1 Fotokopi Surat Keterangan/Pengantar atas nama Agustin Muzayanah
    dari DesaKarangduren Kecamatan Sokaraja Kabupaten Banyumas (bukti P1).2 Asli Surat Kelahiran yang dikeluarkan oleh Kantor Desa Karangduren atasnama Wildan Nafi Musyarrof (bukti P2).3 Asli Surat Keterangan Kelahiran dari Bidan Wiwit Prihartini atas nama Ny.Agustin Muzayanah (bukti P3).4 Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 516/35/V1/2005 tanggal 6 Juni 2005 atasnama Akhmad Arifudin dan Agustin Muzayanah (bukti P4).5 Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Agustin Muzayanah (bukti P5).6 Fotkopi Kartu
    harus dibebankankepada Pemohon yang besarnya sebagai mana tercantum dalam amar Penetapan ini.Mengingat dan memperhatikan ketentuanketentuan dalam UU No. 23 Tahun2006 serta peraturan perundangundangan yang berkaitan dengan permohonan ini :MENETAPKAN1 Mengabulkan Permohonan Pemohon.2 Menyatakan hukumnya bahwa di Banyumas pada tanggal 10 Pebruari 2006telah dilahirkan seorang anak lakilaki yang diberi nama : WildanNafi Musyarrof, anak ke1 (satu) dari pasangan suami istri Akhmad Arifudindan Agustin Muzayanah
Register : 06-09-2017 — Putus : 11-10-2017 — Upload : 04-12-2017
Putusan PTTUN SURABAYA Nomor 155 / B / 2017 / PT. TUN. SBY
Tanggal 11 Oktober 2017 — 1. MOCHAMMAD URIFAN. DKK. vs KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA SURABAYA II. dan 1. MOCHAMAD SJOEHADI. dkk.
7533
  • MUZAYANAH, c.MOHAMAD DJAJADI, d. MUHAYATI, SE.., e.INDAH KAMILAH, f. ISMA WAHDANI, g. FARAH NUR ASNIN ;Sertipikat Hak Milik No.02001/Kelurahan Simokerto, terbit tanggal16 September 2016 Surat Ukur No.00149/Simokerto/2016tanggal 15042016, luas 65 M2, atas nama : aMOCHAMADSJOEHADI, b. MUZAYANAH, c.MOHAMAD DJAJADI,d. MUHAYATI, SE., e.INDAH KAMILAH, f. ISMA WAHDANI, g.
    MUZAYANAH, c.MOHAMAD DJAJADI, d. MUHAYATI, SE.., e.INDAH KAMILAH, f. ISMA WAHDANI, g. FARAH NUR ASNIN ;2.10. Sertipikat Hak Milik No.02003/Kelurahan Simokerto, terbit tanggal06 Oktober 2016 Surat Ukur No.00155/Simokerto/2016 tanggal19042016, luas 76 M2, atas nama: a. MOCHAMAD SJOEHADI,b. MUZAYANAH, c. MOHAMAD DJAJADI, d. MUHAYATI, SE.,e. INDAH KAMILAH, f. IEMA WAHDANI, g. FARAH NUR ASNIN ;2.11.
    MUZAYANAH, c. MOHAMAD DJAJADI,d. MUHAYATI, SE.,e. INDAH KAMILAH, f. SEMA WAHDANI, g. FARAH NUR ASNIN; Sertipikat Hak Milik No.02000/Kelurahan Simokerto, terbit tanggal 16September 2016 Surat Ukur No.00148/Simokerto/2016 tanggal 15042016, luas 75 M2, atas nama : a.MOCHAMAD SJOEHADI,b. MUZAYANAH, c. MOHAMAD DJAJADI,d. MUHAYATI, SE.,e. INDAH KAMILAH, f. SEMA WAHDANI, g.
    MUZAYANAH, c. MOHAMAD DJAJADI,d. MUHAYATI, SE.,e. INDAH KAMILAH, f. SEMA WAHDANI, g. FARAH NUR ASNIN ; Sertipikat Hak Milik No.02004/Kelurahan Simokerto, terbit tanggal 06Oktober 2016 Surat Ukur No.00157/Simokerto/2016 tanggal 19042016, luas 37 M2, atas nama : a.MOCHAMAD SJOEHADI,b. MUZAYANAH, c. MOHAMAD DJAJADI,d. MUHAYATI, SE.,e. INDAH KAMILAH, f. SEMA WAHDANI, g.
    MUZAYANAH, c. MOHAMAD DJAJADI,d. MUHAYATI, SE.,e. INDAH KAMILAH, f. IEMA WAHDANI, g. FARAH NUR ASNIN; 4.
Register : 17-09-2020 — Putus : 27-10-2020 — Upload : 02-11-2020
Putusan PT SURABAYA Nomor 587/PDT/2020/PT SBY
Tanggal 27 Oktober 2020 — EFFENDI Diwakili Oleh : DWI SANJOTO SH
Terbanding/Tergugat I : MOCHAMAD SJOEHADI
Terbanding/Tergugat II : MUZAYANAH
Terbanding/Tergugat III : MOHAMAD DJAJADI
Terbanding/Tergugat IV : MUHAYATI, S.E.
5518
  • EFFENDI Diwakili Oleh : DWI SANJOTO SH
    Terbanding/Tergugat I : MOCHAMAD SJOEHADI
    Terbanding/Tergugat II : MUZAYANAH
    Terbanding/Tergugat III : MOHAMAD DJAJADI
    Terbanding/Tergugat IV : MUHAYATI, S.E.
    Sertipikat Hak Milik No.02002/Kelurahan Simokerto, terbit tanggal06 Oktober 2016 Berdasarkan Surat Ukur No.00154/Simokerto/2016tanggal 19042016, Luas 79 M2 atas nama MOCHAMADSJOEHADI, MUZAYANAH, MOHAMAD DJAJADI, MUHAYATI, SE.,INDAH KAMILA, ISMA WAHDANI, FARAH NUR ASNIN ;j. Sertipikat Hak Milik No.02003/Kelurahan Simokerto, terbit tanggal06 Oktober 2016 Berdasarkan Surat Ukur No.00155/Simokerto/2016tanggal 19042016, Luas 76 M2 atas nama MOCHAMADSJOEHADI, MUZAYANAH, MOHAMAD DJAJADI, MUHAYATI, SE.
    Sertipikat Hak Milik No.02004/Kelurahan Simokerto, terbit tanggal06 Oktober 2016 Berdasarkan Surat Ukur No.00156/Simokerto/2016tanggal 19042016, Luas 37 M2 atas nama MOCHAMADSJOEHADI, MUZAYANAH, MOHAMAD DJAJADI, MUHAYATI, SE.,INDAH KAMILA, ISMA WAHDANI, FARAH NUR ASNIN ;. Sertipikat Hak Milik No.02005/Kelurahan Simokerto, terbit tanggal06 Oktober 2016 Berdasarkan Surat Ukur No.00157/Simokerto/2016tanggal 19042016, Luas 82 M2 atas nama MOCHAMADSJOEHADI, MUZAYANAH, MOHAMAD DJAJADI, MUHAYATI, SE.
    Sertipikat Hak Milik No.02003/Kelurahan Simokerto, terbittanggal 06 Oktober 2016 Berdasarkan Surat UkurNo.00155/Simokerto/2016 tanggal 19042016, Luas 76 M2 atasnama MOCHAMAD SJOEHADI, MUZAYANAH, MOHAMADDJAJADI, MUHAYATI, SE., INDAH KAMILA, ISMA WAHDANI,FARAH NUR ASNIN ;11. Sertipikat Hak Milik No.02004/Kelurahan Simokerto, terbittanggal 06Oktober 2016 Berdasarkan Surat Ukur No.00156/Simokerto/2016tanggal 19042016, Luas 37 M2 atas nama MOCHAMADSJOEHADI, MUZAYANAH, MOHAMAD DJAJADI, MUHAYATI, SE.
    Sertipikat Hak Milik No.02004/Kelurahan Simokerto, terbit tanggal06 Otober 2016 Berdasarkan Surat Ukur No.00156/Simokerto/2016tanggal 19042016, Luas 37 M2 atas nama MOCHAMADSJOEHADI,MUZAYANAH, MOHAMAD DJAJADI, MUHAYATI, SE.,INDAH KAMILA, ISMA WAHDANI, FARAH NUR ASNIN ;. Sertipikat Hak Milik No.02005/Kelurahan Simokerto, terbit tanggal06 Oktober 2016 Berdasarkan Surat Ukur No.00157/Simokerto/2016tanggal 19042016, Luas 82 M2 atas nama MOCHAMADSJOEHADI, MUZAYANAH, MOHAMAD DJAJADI, MUHAYATI, SE.
Register : 22-12-2016 — Putus : 21-06-2017 — Upload : 09-02-2018
Putusan PTUN SURABAYA Nomor 199/G/2016/PTUN.SBY
Tanggal 21 Juni 2017 — MOCHAMMAD URIFAN, dkk / 2 Orang vs KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA SURABAYA II dan 1. MOCHAMAD SJOEHADI, dkk / 7 Orang
11529
  • MUZAYANAH,Putusan Perkara Nomor: 199/G/2016/PTUN.SBY, halaman 8 dari 80c. MOHAMAD DJAJADI, d. MUHAYATI, SE, e. INDAH KAMILAH, f. ISMAWAHDANI, g.
    MUZAYANAH, c.MOHAMAD DJAJADI, d. MUHAYATI, SE, e. INDAH KAMILAH, f. ISMAWAHDANI, g. FARAH NUR ASNIN 5Sertipikat Hak Milik No.02004/Kelurahan Simokerto, terbit tanggal 06Oktober 2016 Surat Ukur No.00156/Simokerto/2016 tanggal 19042016,luas 37 M?, atas nama : a. MOCHAMAD SJOEHADI, b. MUZAYANAH, c.MOHAMAD DJAJADI, d. MUHAYATI, SE, e. INDAH KAMILAH, f. ISMAWAHDANI, g.
    MUZAYANAH, c. MOHAMAD DJAJADI, d. MUHAYATI, SE,e. INDAH KAMILAH, f. SMA WAHDANI, g. FARAH NUR ASNIN ;Sertipikat Hak Milik No.1940/Kelurahan Simokerto, terbit tanggal 11Februari 2015 Surat Ukur No.00038/Simokerto/2014 tanggal 18092014, luas 320 M*, atas nama : a. MOCHAMAD SJOEHADI,b. MUZAYANAH,c. MOHAMAD DJAJADI, d. MUHAYATI, SE,e. INDAH KAMILAH, f. IEMA WAHDANI, g.
    MUZAYANAH, 3. MOHAMAD DJAJADI, 4.MUHAYATI, SE., 5. INDAH KAMILAH, 6. ISMA WAHDANI, 7.
Register : 19-06-2017 — Putus : 18-07-2017 — Upload : 17-09-2019
Putusan PA SUMBER Nomor 201/Pdt.P/2017/PA.Sbr
Tanggal 18 Juli 2017 — Pemohon melawan Termohon
107
  • Memberi dispensasi kepada anak Pemohon Pemohon bernama MUZAYANAH anak dari ibu SUKESIH untuk menikah dengan seorang laki-laki bernama HASAN BASRI bin SAID ;

    3. Membebankan kepada Pemohon Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 131.000,- ( Seratus tiga puluh satu ribu rupiah);

    Bahwa Pemohon hendak menikahkan anak kandungPemohon bernama MUZAYANAH anak dari iobu SUKESIH, umur 15 tahun,agama Islam, pekerjaan Buruh, tempat kediaman di Gg Tengku RT.O005RW. 002 Kelurahan Perbutulan Kecamatan Sumber Kabupaten Cirebondengan calon suaminya bernama HASAN BASRI bin SAID, umur 23 tahun,agama Islam, pekerjaan Buruh, tempat kediaman di Kp.
    Menetapkan, memberi dispensasi kepada anakPemohon bernama MUZAYANAH anak dari ibu SUKESIH untuk menikahdengan calon suaminya bernama HASAN BASRI bin SAID;3.
    anak dari ibuSUKESIH adalah lahir pada tanggal ......... sehingga sampai saat ini dirinyamasih berumur 15 tahun ... bulan (belum genap mencapai umur 16 tahun);Menimbang, bahwa di muka persidangan telah didengar pendapat danketerangan dari anak Pemohon yang bernama MUZAYANAH anak dari ibuSUKESIH dan calon suami anak Pemohon bernama HASAN BASRI bin SAIDyang dari keterangannya mengatakan bahwa keduanya telah sanggup danmampu untuk mengarungi bahtera rumah tangga, (MUZAYANAH anak dari ibuSUKESIH akan
    anak dari ibu SUKESIH akanmelaksanakan pernikahan dengan calon suaminya bernama HASAN BASRIbin SAID;3 Bahwa antara MUZAYANAH anak dari ibu SUKESIHdengan HASAN BASRI bin SAID tidak ada halangan/larangan perkawinan;4 Bahwa syarat perkawinan telah terpenuhi terkecuallumur MUZAYANAH anak dari ibu SUKESIH belum genap usia 16 tahun;5 Bahwa hubungan antara MUZAYANAH anak dari ibuSUKESIH dengan HASAN BASRI bin SAID tersebut sudah sangat intimdan dikhawatirkan akan terjadi perbuatan yang dilarang agama;Menimbang
    , bahwa atas dasar fakta hukum sebagai mana tersebut diatas, Majelis Hakim dapat menerima alasan permohonan Pemohon untukmenikahkan anaknya yang bernama MUZAYANAH anak dari iou SUKESIH ,apalagi ditunjang dengan kekhawatiran akan terjadi perbuatan yang dilarangoleh agama apabila tidak segera dinikahkan;Menimbang, bahwa disamping itu antara MUZAYANAH anak dari ibuSUKESIH dengan calon suaminya tersebut tidak ada halangan/laranganperkawinan (Vide pasal 8 UU Nomor 1 tahun 1974 jo.
Putus : 27-10-2010 — Upload : 24-11-2014
Putusan PN SIDOARJO Nomor 161/Pdt.P/2010/PN.Sda.
Tanggal 27 Oktober 2010 — AGUS SISWANTO
183
  • Blitar;Bahwa, Saksi kenal dengan para Pemohon karena Mukaromah (Pemohon)masih ada hubungan keluarga dengan saksi;Bahwa, saksi mengetahui para Pemohon belum mempunyai anak kandung;Bahwa, Anak yang diangkat oleh para Pemohon adalah anak suami istriSAYUTI dan SIT MUZAYANAH yang masih mempunyai hubungan keluargadengan para Pemohon;Bahwa, Anak angkat para Pemohon yang bernama: KARTINI PUTRIAGUSTIN tersebut hingga sekarang diasuh dan dirawat para Pemohon;Bahwa, sejak anak tersebut lahir hingga sekarang
    dan sudah diadakansyukuran bayi;Bahwa, Menurut pengamatan saksi para Pemohon sanggup membiayaisegala keperluan anak tersebut termasuk pendidikan;Menimbang, bahwa selain mendengarkan kedua orang saksi dan didengarpula keterangan orang tua kandung Ibu dari KARTINI PUTRI AGUSTIN yangbernama SITI MUZAYANAH menerangkan pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa, SAYUTI bersama SITI MUZAYANAH suami istri telah menyerahkananak kepada para Pemohon;Bahwa, SAYUTI dan SITI MUZAYANAH rela menyerahkan anak ke 3 (tiga
    )kepada Para Pemohon karena agar anak tersebut mendapat perawatan danpendidikan yang lebih balk;Bahwa, SAYUTI suami SIT MUZAYANAH bekerja sebagai kuli bangunan diDaerah Kalimantan;Bahwa, SIT MUZAYANAH sebagai lbu kandung rela dengan tulus hatimeneyerahkan anak kandungnya yang ke 3 (tiga) kepada para pemohonuntuk dirawat dan dididik supaya hidupnya KARTINI PUTRI AGUSTIN akanlebih baik karena para Pemohon perekonomian kehidupan rumah tangganyalebih mampu dan para pemohon ada hubungan keluarga dengan
    Ibu kandungKARTINI PUTRI AGUSTIN;Bahwa, para Pemohon hingga sekarang belum mempunyai anak kandung;Bahwa , SAYUTI dengan SITI MUZAYANAH telah mempunyai 4 (empat)orang anak dan anak yang yang ke 3 (tiga) telah di serahkan kepada paraPemohon dan anak yang ke 2 (dua) dari SAYUTI dan SITI MUZAYANAHtelah meninggal duniaBahwa, KARTINI PUTRI AGUSTIN anak kandung dari SIT MUZAYANAHselama dalam asuhan para Pemohon SIT MUZAYANAH (lbu kandungnya)pernah menengok anaknya yang ke 3 (tiga) kerumah para Pemohon
    diKabupaten Sidoarjo;Bahwa, para Pemohon juga pernah datang kerumah ibu kandung KARTINIPUTRI AGUSTIN di Blitar untuk menyambung hubungan keluarga agar lebihdekat dan erat;Bahwa, antara SAYUTI dan SITI MUZAYANAH ada hubungan keluargadengan AGUS SISWANTO dan MUKAROMAH (SITI MUZAYANAH danMUKAROMAH yang mempunyai hubungan keluarga antar keponakan);Menimbang, bahwa selain mendengarkan kedua orang saksi dan didengarpula keterangan para Pemohon bernama AGUS SISWANTO dan MUKAROMAHMenerangkan pada pokoknya
Register : 27-08-2020 — Putus : 15-09-2020 — Upload : 15-09-2020
Putusan PA TUBAN Nomor 718/Pdt.P/2020/PA.Tbn
Tanggal 15 September 2020 — Pemohon melawan Termohon
2317
  • Halaman 1 dari 14 halaman.10.tanggal 10 April 1999, dan ketika menikah, Bapak SUWANDONO BIN TARberstatus Jejaka, sedangkan SITI MUZAYANAH BINTI KASMOREJOberstatus Perawan;3: Bahwa selama membina rumah tangga, BapakSUWANDONO BIN TAR dan Ibu SIT MUZAYANAH BINTI KASMOREJOhidup berumah tangga dirumah kediaman bersama dalam keadaan rukundan harmonis layaknya suami isteri dan telah dikaruniai 2 (dua) anakmasingmasing bernama 1. Almarhum IRFAN ALVIZAIN, 2.
    AGHNIA SYIFAATI ALVIATUSZAYYANI BINT SUWANDONO umur 13 tahun 11 bulan ; Bahwa saksi mengetahui, anak kedua dari almarhumSUWANDONO BIN TAR dengan SITI MUZAYANAH BINTIKASMOREJO yang bernama: AGHNIA SYIFAATI ALVIATUS ZAYYANIBINT SUWANDONO, umur 13 tahun 11 bulan, saat ini belum dewasadan belum pernah menikah ; Bahwa saksi mengetahui anak tersebut masih dalampemeliharaan Pemohon dan selama ini diasuh oleh Pemohon denganbaik.; Bahwa kedua orang tua anak tersebut bernama SUWANDONOBIN TAR dan SITI MUZAYANAH
    SIT MUZAYANAH Nomor : 27/XI1I/2012, yang dikeluarkan olehkepala Desa Margomulyo, Kecamatan Kerek, Kabupaten Tuban. terbukti bahwaSITI MUZAYANAH BINTI KASMOREJO, telah meninggal dunia ;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti (P.6) yang berupa Fotokopi Aktakelahiran a/n.
    BINTI KASMOREJO telahmeninggal dunia pada tanggal 31 Desember 2012 karena kecelakaan; Bahwa selama dalam perkawinan tersebut almarhum SUWANDONOBIN TAR dengan almarhumah SITI MUZAYANAH BINTI KASMOREJOdikaruniai 2 (dua) anak masingmasing bernama 1..
Putus : 07-07-2009 — Upload : 04-04-2014
Putusan PN SURABAYA Nomor 617/PDT.G/2008/PN.SBY
Tanggal 7 Juli 2009 — MAHMUD DKK VS THERESIA TJITRO DKK
241
  • SITI MUZAYANAH alias Hajjah SITI MUZAJANAH ; Menyatakan bahwa PENGGUGAT I adalah suami sah dari almarhumah Hj. SITI MUZAYANAH ; Menyatakan bahwa PENGGUGAT II sampai dengan PENGGUGAT VIII adalah anak atau ahli waris yang sah dari pasangan suami istri PENGGUGAT I dengan istrinya bernama almarhumah Hj. SITI MUZAYANAH ; Menyatakan bahwa tanah sengketa adalah harta waris dari almarhumah Hj.
    SITI MUZAYANAH yang belum dibagi waris ; Menyatakan bahwa PENGGUGAT I selaku suami almarhumah Hj. SITI MUZAYANAH dan PENGGUGAT II sampai dengan PENGGUGAT VIII selaku anak atau ahli waris dari almarhumah Hj.
    SITI MUZAYANAH adalah yang mempunyai hak atas Tanah Sengketa ; Menyatakan bahwa TERGUGAT I telah melakukan Perbuatan Melawan Hukum, karena tanpa alas hak menguasai Tanah Sengketa ; Menyatakan bahwa TERGUGAT II telah melakukan perbuatan melawan hukum, karena tanpa alas hak menjual tanah sengketa kepada TERGUGAT I ; Menghukum TERGUGAT I atau siapapun yang memperoleh hak daripadanya untuk menyerahkan Tanah Sengketa kepada PARA PENGGUGAT dalam keadaan kosong dan baik, bila
    Siti Muzayanah sebagai WargaNegara yang baik telah memenuhi kewajiban untuk membayar Pajak Bumidan Bangunan atas Tanah Sengketa sampai terakhir pembayaran tahun1998 ; (Bukti P6) ;2.
    Siti Muzayanah dan anaknya bernama Chalifah setiap bulan ;e Bahwa benar saksi menempati tanah tersebut atas yin dari bu Hj. Siti Muzayanahsekiyar tahun 19962000 ;e Bahwa benar saksi tidak tahu Ibu Hj. Siti Muzayanah berperkara di Pengadilan ;2d Bahwa benar saksi tidak tahu Ibu Hj.
    Siti Muzayanah menjual tanahnyake orang lain ;e Saksi TASRI :e Bahwa benar saksi mengaku tidak kenal para pihak dan tidak ada hubungan keluarga ;e Bahwa benar saksi bertempat tinggal di Pradah Kalikendal RT.003RW.001, KelurahanPradah Kalikendal, Kecamatan Dukuh Pakis, Kota Surabaya ;e Bahwa benar saksi adalah anak dari Pak NOLO yaitu orang yang pertama kalimenempati tanah Hj. Siti Muzayanah ;e Bahwa benar saksi tahu tanah tersebut milik Hj. Siti Muzayanah adalah dari Ibu Hj.
    Muzayanah, tertandaT.I18 ;15.
    Hajjah Siti Muzayanah sebagai Penggugat melawan KepalaKantor Pertanahan Kota Surabaya sebagai Tergugat , Kepala DinasBangunan Kota Surabaya sebagai Tergugat II dan Ny.
Putus : 21-06-2016 — Upload : 18-07-2016
Putusan PN KABUPATEN TEGAL DI SLAWI Nomor 74/Pid.B/2016/PN Slw
Tanggal 21 Juni 2016 — Tarminto alias Minto Bin Warim
173
  • MUZAYANAH BINTI RAKYA dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa Saksi pernah diperiksa oleh Penyidik dan keterangansebagaimana Berita Acara Penyidikan sebagaimana ditunjukkandipersidangan adalah benar;Bahwa Saksi dimintai keterangan sehubungan dengan pencuriansepeda motor milik Saksi yang terjadi pada hari Kamis tanggal 25Pebruari 2016 sekitar jam 12.00 Wib bertempat kejadian di Kebunjagung di Desa Capar Kecamatan Jatinegara Kabupeten Tegal;Bahwa pada saat kejadian Saksi sedang
    SUTARTO BIN RAWIN, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa Saksi pernah diperiksa oleh Penyidik dan keterangansebagaimana Berita Acara Penyidikan sebagaimana ditunjukkandipersidangan adalah benar;Bahwa Saksi dimintai keterangan sehubungan dengan pencuriansepeda motor milik Muzayanah Binti Rakya yang terjadi pada hariKamis tanggal 25 Pebruari 2016 sekitar jam 12.00 Wib bertempatkejadian di Kebun jagung di Desa Capar Kecamatan JatinegaraKabupeten Tegal;Halaman 5 dari 18 Putusan
    Nomor 74Pid.B/2016/PNSIwBahwa Saksi kenal dengan Muzayanah Binti Rakya karena samasama menanam jagung di kebun di Desa Capar KecamatanJatinegara Kabupaten tegal;Bahwa saat kejadian Saksi sedang berada dikebun jagung didatangioleh Muzayanah Binti Rakya dan mengatakan bahwa sepeda motoryamaha mio miliknya yang diparkir disekitar kebun hilang dicuriorang, selanjutnya berusaha mencari tetapi tidak ketemu;Terhadap keterangan Saksi tersebut, Terdakwa menyatakan tidak keberatandan keterangan Saksi tersebut
    dari kebun jagung Saksi bertemudengan Muzayanah Binti Rakya kemudian ianya bercerita bahwasepeda motor yamaha mio miliknya dicuri orang;Bahwa Saksi tidak tahu bagaimana cara sepeda motor dicuri;Bahwa Saksi bekerja di Perum Perhutani dan pada saat itu Saksiberada ditempat kejadian bersama dengan Sdr.Sutarto Bin Rawinmencari sepeda motor yang hilang milik Muzayanah Binti Rakya;Terhadap keterangan Saksi tersebut, Terdakwa menyatakan tidak keberatandan keterangan Saksi tersebut benar;4.
    DAYU AMINUDIN BIN CARITA, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:e Bahwa Saksi pernah diperiksa oleh Penyidik dan keterangansebagaimana Berita Acara Penyidikan sebagaimana ditunjukkandipersidangan adalah benar;e Bahwa Saksi dimintai keterangan sehubungan dengan pencuriansepeda motor milik Muzayanah Binti Rakya yang terjadi pada hariKamis tanggal 25 Pebruari 2016 sekitar jam 12.00 Wib bertempatkejadian di Kebun jagung di Desa Capar Kecamatan JatinegaraKabupeten Tegal;e Bahwa Saksi
Register : 02-09-2019 — Putus : 10-09-2019 — Upload : 11-09-2019
Putusan PN WONOSOBO Nomor 462/Pdt.P/2019/PN Wsb
Tanggal 10 September 2019 — Pemohon:
MAHMUD
155
  • seluruhnya;
  • Menetapkan sah menurut hukum dan memberi ijin kepada Pemohon untuk melakukan perubahan data nama Pemohon dan istri Pemohon dalam Kutipan II Akta Kelahiran Anak Pemohon yang bernama FIRDAUSI HILMI MUNAWAROH dengan Nomor: 6444/2008 tertanggal 31 Desember 2010 yang dikeluarkan oleh Kantor Administrasi Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Wonosobo dan semula tertulis nama Pemohon MAHMUD AHMADA menjadi MAHMUD, dan nama istri Pemohon semula tertulis UMI MUZAYAMAH menjadi UMI MUZAYANAH
    Bahwa dalam Kartu Tanda Penduduk (KTP) istri Pemohon yang telahdikeluarkan oleh Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKabupaten Wonosobo dengan Nomor: 3307157112800006 tertanggal 6September 2012, dan dalam Kartu Keluarga (KK) Pemohon dengan Nomor:3307150511074112 tertanggal 27 Agustus 2013, nama istri Pemohon tertulisUMI MUZAYANAH;8.
    ;Bukti P7 Foto copy Kutipan Akta Kelahiran atas nama Mahmud ;Halaman 3 dari 7 halaman, Nomor 462/Pdt.P/2019/PN Wsb.Bukti P8 Foto copy Kutipan Akta Kelahiran atas nama Umi Muzayanah ;Buktibukti Surat tersebut masingmasing bermeterai cukup dan dicocokkandengan aslinya di persidangan dan ternyata sesuai dengan aslinya ;Menimbang, bahwa selain bukti surat tersebut pemohon telahmenghadapkan 2 (dua) orang saksi yang masingmasing memberikanketerangan di bawah sumpah yang bernama KIDAM FATHUROHMAN. danROMADHON
    P8 yangdikuatkan dengan keterangan saksisaksi, telah terbukti faktafakta hukumsebagai berikut : Bahwa benar pemohon adalah penduduk yang tercatat bertempat tinggaldi Dusun Penampan Rt.002, Rw.009, Desa Karangsambung, KecamatanKalibawang, Kabupaten Wonosobo; (vide bukti P1 dan P4 ) ; Bahwa benar Pemohon menikah dengan Umi Muzayanah pada tanggal10 Mei 1996 dan dalam masa pernikahan tersebut telah dilahirkan anakkedua yang diberi nama Firdausi Hilmi Munawaroh yang lahir padatanggal 12 Juli 2008 dan
    Bahwa nama Pemohon dan istri Pemohon yang tercantum di dalamKutipan Akta Kelahiran atas nama anak Pemohon, Firdausi HilmiMunawaroh adalah Mahmud Ahmada dan Umi Muzayamah sedangkannama Pemohon dan nama istri Pemohon yang benar adalah Mahmuddan Umi Muzayanah sebagaimana yang tercantum di dalam Kartu TandaPenduduk, Kutipan Akta Kelahiran dan Kutipan Akta Nikah atas namaPemohon dan istri Pemohon ( vide bukti P1,P3, P6, P7, dan P8 ) ; Bahwa Pemohon bermaksud untuk mengganti nama Pemohon dan namaistri
    Menetapkan sah menurut hukum dan memberi ijin kepada Pemohon untukmelakukan perubahan data nama Pemohon dan istri Pemohon dalamKutipan Il Akta Kelahiran Anak Pemohon yang bernama FIRDAUSI HILMIMUNAWAROH dengan Nomor: 6444/2008 tertanggal 31 Desember 2010yang dikeluarkan oleh Kantor Administrasi Kependudukan dan PencatatanSipil Kabupaten Wonosobo dan semula tertulis nama Pemohon MAHMUDAHMADA menjadi MAHMUD, dan nama istri Pemohon semula tertulis UMIMUZAYAMAH menjadi UMI MUZAYANAH;3.
Register : 14-12-2020 — Putus : 12-01-2021 — Upload : 22-02-2021
Putusan PT SEMARANG Nomor 508/Pid.Sus/2020/PT SMG
Tanggal 12 Januari 2021 — Pembanding/Penuntut Umum : TRI SULANDARI, SH.
Terbanding/Terdakwa : MARIO AGUNG SETIAWAN als. MARIO anak dari SUGIARTO
10448
  • Hakim Anggota;Muzayanah, S.H.............
    Hakim Anggota;Bambang Utomo,S.H., .............55 : Hakim Anggota;Muzayanah, S.H..........
    Hakim Anggota;Muzayanah, S.H......................::::::0::00+.
    Hakim Anggota;Muzayanah, S.H...................:.::::::0::00+.