MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Asri als Ketek Bin Muzir terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Permupakatan jahat secara tanpa hak menguasai narkotika golongan I dalam bentuk bukan tanaman yang beratnya melebihi 5 gram;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 8 (delapan) tahun dan denda sejumlah Rp800.000.000,00 (delapan ratus juta rupiah rupiah) dengan ketentuan apabila denda

Penuntut Umum:
Desmilita.SH
Terdakwa:
ASRI als KETEK bin MUZIR

2019/PN Plg tanggal O02 September 2019 tentangPenunjukan Majelis Hakim; Penetapan Majelis Hakim Nomor 1317/Pid.Sus/2019/PN Plg tanggal04 September 2019 tentang penetapan hari sidang ; Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan saksisaksi dan para Terdakwa sertamemperhatikan barang bukti yang diajukan dipersidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan PenuntutUmum yang pada pokoknya sebagai berikut:1.Menyatakan terdakwa ASRI Als KETEK Bin MUZIR

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa ASRI Als KETEK Bin MUZIR denganpidana penjara selama 10 (Sepuluh) tahun dikurangi selama terdakwa berada didalam tahanan sementara dengan perintah terdakwa tetap ditahan dan dendasebesar Rp800.000.000, (delapan ratus juta rupiah) Subsidair 6 (enam) BulanPenjara;.

tulang punggung keluarga;Halaman 2 dari 16 Putusan Nomor 1317/Pid.Sus/2019/PN PigSetelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap pembelaanPenasihat Hukum para Terdakwa, yang disampaikan secara lisan yang menyatakantetap pada tuntutannya;Setelah mendengar tanggapan Penasihat Hukum Terdakwa yangmenyatakan tetap pada pembelaannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan kepersidangan oleh Penunut Umumdidakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Dakwaan:Pertama:Bahwa ia terdakwa ASRI als KETEK bin MUZIR

Peraturan Menteri Kesehatan Republik IndonesiaNomor 50 Tahun 2018 tentang perubahan penggolongan Narkotika didalam lampiranUndang undang Republik Indonesia No 35 Tahun 2009 tentang Narkotika;Bahwa para terdakwa tidak memiliki izin dari pihak yang berwenang untukmengedarkan ataupun menjual shabu shabu dan ekstasi tersebut;Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan dincam pidana dalam Pasal 114ayat (2) Undang undang Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika;AtauKedua:Bahwa ia terdakwa ASRI als KETEK bin MUZIR

Menyatakan Terdakwa Asri als Ketek Bin Muzir terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Permupakatan jahat secara tanpahak menguasai narkotika golongan dalam bentuk bukan tanaman yang beratnyamelebihi 5 gram;2.

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat ( SOLIHIN bin SUGIH ) terhadap Penggugat ( RITA ZOHARA binti MAKMUN MUZIR ) ;
4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Subang untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kalijati Kabupaten Subang untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu ;
5.

Penggugat :
RITA ZOHARA binti MAKMUN MUZIR
Tergugat:
SOLIHIN bin SUGIH

RIZAL MUZIR

Rizal Muzirterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanatanpa hak menguasai narkotika golongan I bukan tanamansebagaimana dalam dakwaan alternatif Kedua Penuntut Umum;

RIZAL MUZIR

1. Menyatakan Termohon yang telah di panggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan Verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Januar Efendi bin Darmawi) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Dewi Aidila Fitri binti Ali Muzir) di depan sidang Pengadilan Agama Pariaman;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 396.000,00

Pemohon:
Januar Efendi bin Darmawi
Termohon:
Dewi Aidila Fitri binti Ali Muzir

BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pariaman yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Talak antara:Januar Efendi bin Darmawi, umur 34 tahun, agama Islam, pendidikanSLTA, pekerjaan Sopir, tempat kediaman di Korong BatangTapakis, Nagari Sintuak, Kecamatan Sintuk Toboh Gadang,Kabupaten Padang Pariaman, Provinsi Sumatera Barat,sebagai Pemohon;melawanDewi Aidila Fitri binti Ali Muzir

Memberi izin kepada Pemohon (Januar Efendi bin Darmawi) untukmenjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Dewi Aidila Fitri bintiAli Muzir) di depan sidang Pengadilan Agama Pariaman;3.

Memberi izin kepada Pemohon (Januar Efendi bin Darmawi) untukmenjatuhkan talak satu Raji terhadap Termohon (Dewi Aidila Fitri bintiAli Muzir) di depan sidang Pengadilan Agama Pariaman;4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp396.000,00 (tiga ratus sembilan puluh enam ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam musyawarah Majelis Hakim PengadilanAgama Pariaman pada hari Selasa tanggal 11 Juni 2019 Masehi bertepatandengan tanggal 7 Syawal 1440 Hijriah oleh Dra. Hj.

1. Menyatakan terdakwa Popy Arcil bin Muzir panggilan Arcil terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak dan melawan hukum menawarkan untuk dijual, menjual, membeli dan menjadi perantara dalam jual beli Narkotika Golongan I jenis shabu dan ganja;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) tahun dan denda sejumlah Rp1.000.000.000,00 (satu miliar rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar

Penuntut Umum:
ALTANTRI CIPTOJATI, S.H
Terdakwa:
POPY ARCIL bin MUZIR panggilan ACIL

Menyatakan Terdakwa Herry Kaswary Bin Muzir Hendres tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana melawan hukum memaksa orang lain supaya melakukan sesuatu dengan memakai kekerasan sebagaimana dalam dakwaan tunggal;

MENGADILI :

1. Menyatakan Terdakwa I Santi Binti Sujang dan Terdakwa II Sumarni Binti Muzir telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dalam keadaan memberatkan;
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa I Santi Binti Sujang dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan dan Terdakwa II Sumarni Binti Muzir dengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulan;
3. Memerintahkan agar masa penangkapan dan

Terdakwa:
1.Santi Binti Sujang
2.Sumarni Binti Muzir

Mustopa Muzir (DPO) namunsetiap saksi korban menanyakan bagaimana perkembangan mengenaipermohonan pengajuan sertifikat tanah tersebut kepada terdakwa danMuhammad Saleh Bin H. Mustopa Muzir (DPO) selalu menjawab masih dalamproses dan butuh waktu sehingga saksi korban INDRA MULIAWAN merasa curigadengan terdakwa dan Muhammad Saleh Bin H.

Mustopa Muzir (DPO) tidak pernah mengurusi penerbitan sertifikat hak milikABDULLAH HASAN Al, selain itu juga terdakwa dan Muhammad Saleh Bin H.Mustopa Muzir (DPO) tidak pernah memberitahukan bahwa terdakwa danMuhammad Saleh Bin H.

Mustopa Muzir (DPO) telah diputus kuasanya oleh M.ZAINI pada tanggal 28 Mei 2019 akan tetapi setelah pemutusan kuasa tersebutterdakwa masih meminta uang kepada saksi korban INDRA MULIAWAN sehinggasaksi koroban INDRA MULIAWAN merasa telah dibohongi oleh terdakwa danMuhammad Saleh Bin H. Mustopa Muzir (DPO) lalu saksi korban INDRAMULIAWAN melaporkan terdakwa dan Muhammad Saleh Bin H.

Menetapkan barang bukti berupa :- 1 (satu) lembar buah buku BPKB sepeda motor Suzuki Satria FU No.Plat BG 2378 GO atas nama Buhairi ,- 1 lembar STNK sepeda motor Suzuki Satria FU No.Plat BG 2378 GO atas nama Buhairi,dikembalikan kepada saksi korban M.Dede Juliansyah Putra Als Dede Bin Muzir Hendres 6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp 2.500,- (dua ribu lima ratus rupiah); ;

FU warna Merah Hitam Nopol BG 2378 GO, kemudian korbanMuhammad Dede Juliansyah Putra Bin Muzir Henres memberikan kunci kontakSepeda Motor tersebut kepada terdakwa, selanjutnya terdakwa langsungmembawa Sepeda Motor Jenis Suzuki Satria FU warna Merah Hitam, namuntanpa seiizin atau sepengetahuan korban Muhammad Dede Juliansyah PutraBin Muzir Henres terdakwa menggadaikan Sepeda Motor Jenis Suzuki SatriaFU warna Merah Hitam Nopol BG 2378 GO sebesar Rp. 1.500.000, (satu jutalima ratus ribu rupiah) kepada

FU warna Merah Hitam Nopol BG 2378 GO, kemudian korbanMuhammad Dede Juliansyah Putra Bin Muzir Henres memberikan kunci kontakSepeda Motor tersebut kepada terdakwa, selanjutnya terdakwa langsungmembawa Sepeda Motor Jenis Suzuki Satria FU warna Merah Hitam, namuntanpa selizin atau sepengetahuan koroban Muhammad Dede Juliansyah PutraBin Muzir Henres terdakwa menggadaikan Sepeda Motor Jenis Suzuki SatriaFU warna Merah Hitam Nopol BG 2378 GO sebesar Rp. 1.500.000, (satu jutaHalaman 4 dari 16 Putusan

Henres sedang berada ataubermain di Warnet Windy Net Depan SMP Negeri 3 Lubuklinggau Utara Il,kemudian terdakwa datang ke Warnet Windy Net dan mendekati korbanMuhammad Dede Juliansyah Putra Bin Muzir Henres dengan mengatakan "Dede Bapak Pinjam Motor Kamu Sebentar Saja Mau Jual Emas Istri BapakKepasar" dan terdakwa pun sambil memperlihatkan Emas berupa Cincin supayauntuk meyakinkan koroban Muhammad Dede Juliansyah Putra Bin Muzir Henresagar percaya untuk meminjamkan Sepeda Motor Jenis Suzuki Satria

FU warnaMerah Hitam Nopol BG 2378 GO, kemudian korban Muhammad DedeJuliansyah Putra Bin Muzir Henres memberikan kunci kontak Sepeda Motortersebut kepada terdakwa, selanjutnya terdakwa langsung membawa SepedaMotor Jenis Suzuki Satria FU warna Merah Hitam, namun tanpa seiizin atausepengetahuan korban Muhammad Dede Juliansyah Putra Bin Muzir Henresterdakwa menggadaikan Sepeda Motor Jenis Suzuki Satria FU warna MerahHitam Nopol BG 2378 GO sebesar Rp. 1.500.000, (satu juta lima ratus riburupiah) kepada

Henres sedang berada atau bermain di WarnetWindy Net Depan SMP Negeri 3 Lubuklinggau Utara Il, kemudian terdakwadatang ke Warnet Windy Net dan mendekati korban Muhammad DedeJuliansyah Putra Bin Muzir Henres dengan mengatakan " Dede Bapak PinjamMotor Kamu Sebentar Saja Mau Jual Emas Istri Bapak Kepasar" dan terdakwapun sambil memperlihatkan Emas berupa Cincin supaya untuk meyakinkankorban Muhammad Dede Juliansyah Putra Bin Muzir Henres agar percayauntuk meminjamkan Sepeda Motor Jenis Suzuki Satria

EFENDI dan mengatakan kepada saksi MUZIR, akukerampokan bos kemudian saksi MUZIR FENEDI mengatakan kepadaterdakwa, cepat buat laporan, kemudian terdakwa ditemani oleh petugaskeamanan PTPN VI Rimdu melaporkan kejadian tersebut ke Polsek Rimbollir; Akibat perbuatan terdakwa saksi MUZIR EFENDI mengalami kerugiansebesar Rp. 47.342.000, (empat puluh tujuh juta tiga ratus empat puluh duaribu rupiah);Perbuatan terdakwa sebagaimana di atur dan diancam pidana dalampasal 378 Jo 55 ayat 1 Ke 1 KUHP;ATAUKEDUABahwa

EFENDI dan mengatakan kepada saksi MUZIR, akukerampokan bos kemudian saksi MUZIR FENEDI mengatakan kepadaterdakwa, cepat buat laporan, kemudian terdakwa ditemani oleh petugaskeamanan PTPN VI Rimdu melaporkan kejadian tersebut ke Polsek Rimbollir;Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam Pidana dalamPasal 372 Jo Pasal 55 ayat 1 ke 1 KUHP;DANHalaman 7 dari 39 Putusan Nomor 2/Pid.B/2016/PN M*rt.Bahwa ia terdakwa terdakwa terdakwa ADE CHANDRA IDAYATSINULINGGA Bin ADIL KAMIL SINULINGGA pada hari

EFENDI dan mengatakan kepada saksi MUZIR, akukerampokan bos kemudian saksi MUZIR FENEDI mengatakan kepadaterdakwa, cepat buat laporan, kemudian terdakwa ditemani oleh petugasHalaman 9 dari 39 Putusan Nomor 2/Pid.B/2016/PN Mrt.keamanan PTPN VI Rimdu melaporkan kejadian tersebut ke Polsek Rimbollir;Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalampasal 220 KUHP;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umumtelah mengajukan saksisaksi sebagai berikut:1.ARIFIN SUGIANTO Bin

penarikanBahwa Terdakwa ada menghubungi saksi Muzir Efendi ketika saya beradadi pos penjagaan PTPN VI Rimdu melalui handphone dan memberitahukanbahwa ia mengalami perampokan, setelah mendengar pemberitahuantersebut, Muzir Efendi memerintahkan terdakwa untuk membuat laporanpolisi;Bahwa terdakwa menyesal telah melakukan perbuatan tersebut;Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti sebagaiberikut :Halaman 23 dari 39 Putusan Nomor 2/Pid.B/2016/PN Mrt.1 (satu) lembar laporan Polisi Nomor

);Menimbang, bahwa selanjutnya pada hari selasa tanggal 20 Oktober2015 saksi Muzir Efendi menyuruh terdakwa untuk berangkat ke Muara Bungo,kemudian terdakwa berangkat kebungo dan menginap di hotel yeng berada dimuara Bungo, selanjutnya pada hari rabu tanggal 21 Oktober 2015 sekira pukul10.00 wib ketika terdakwa masih berada di hotel, terdakwa mendapat informasidari anak buah saksi Muzir Efendi yaitu sdr Dewi bahwa uang sebesar Rp.189.342.000, (seratus delapan puluh Sembilan juta tiga ratus empat

RADEN AL MUZIR (DPO) dengan berjalankaki dengan tujuan untuk meminta Narkotika jenis ganja untuk dipakaisendiri. Kemudian setibanya di rumah Sdr. RADEN AL MUZIR (DPO),Terdakwa bertemu dengan Sdr. RADEN AL MUZIR (DPO) dan Sdr. JAMAL(DPO) yang pada saat mereka sedang duduk sambil menghisap ganja diruang tengah. Bahwa kemudian Sdr.

Raden Al Muzir (DPO), kemudian Sdr. Raden AlMuzir memberikan paket Narkotika jenis ganja sebanyak setengah lintingrokok ganja sisa rokok ganja yang dipakai oleh Sdr. Raden Al Muzir (DPO)dan narkotika jenis ganja tersebut langsung di hisap seperti orang merokok.Kemudian pada hari selasa tanggal 15 November 2016, Terdakwa keluarrumah menuju ke rumah Sdr. RADEN AL MUZIR (DPO) dengan berjalankaki dengan tujuan untuk meminta Narkotika jenis ganja untuk dipakaisendiri.

RADEN AL MUZIR (DPO) diRT.05 Desa Rantau Puri, Kecamatan Muara Bulian, KabupatenBatanghari.Bahwa saat Saksi sudah tiba di rumah Sdr.

RADEN AL MUZIR yang terletak di RT.05 DesaRantau Puri, Kecamatan Muara Bulian, Kabupaten Batanghari. Bahwa pada hari Selasa tanggal 15 November 2016 sekira pukul 11.00Wib di rumah saudara Raden Al Muzir (DPO) Terdakwa mendapatkannarkotika jenis ganja dari Sdr. RADEN AL MUZIR dengan cara diberisecara cumacuma dengan cara Sdr.

RADEN AL MUZIR dan Sdr.

Menetapkan barang bukti berupa : - 1 (satu) unit Sepeda Motor Merk Honda Revo Warna Hitam tanpa nomor polisi, dikembalikan kepada Muzir Hasballah bin Hasballah; 6. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa dalam kedua tingkat peradilan,yang dalam tingkat banding sebesar Rp.2.000,- (dua ribu rupiah) ;

duduk di warung kopi yang Saksi Muzir Hasballah bin Hasballah tidaktau siapa pemiliknya dan kemudian pada pukul 20.45 wib datang terdakwa Riandisyahputra alias simas dan kami berbincang bincang dan pada saat itu terdakwamengatakan kepada Saksi Muzir Hasballah bin Hasballah BANG ANTAR DULUSAYA dan Saksi Muzir Hasballah bin Hasballah mengatakan MAS SAYA TIDAKBISA BARU SAYA BERHENTI SAYA MASIH CAPEK dan saudara simasmengatakan KALAU ABANG CAPEK KASIH DULU BECAK NYA SAYAKASIH UANG Rp 20.000, (dua puluh

dan selang 15 menit kami berhasil menangkap simas dan kemudianSaksi Muzir Hasballah bin Hasballah dan rekan Saksi Muzir Hasballah binHasballah menanyakan kemana sepmor milik Saksi Muzir Hasballah bin Hasballahyang telah dipinjam oleh nya dan saudara simas mengatakan becak milik SaksiMuzir Hasballah bin Hasballah telah dilucuti barang nya satu persatu kemudiansepmor nya dijual ke daerah Bayu.

Hasballah binHasballah duduk di warung kopi yang Saksi Muzir Hasballah bin Hasballah tidaktau siapa pemiliknya dan kemudian pada pukul 20.45 wib datang terdakwa Riandisyahputra alias simas dan kami berbincang bincang dan pada saat itu terdakwamengatakan kepada Saksi Muzir Hasballah bin Hasballah BANG ANTAR DULUSAYA dan Saksi Muzir Hasballah bin Hasballah mengatakan MAS SAYA TIDAKBISA BARU SAYA BERHENTI SAYA MASIH CAPEK dan saudara simasmengatakan KALAU ABANG CAPEK KASIH DULU BECAK NYA SAYAKASIH

dan selang 15 menit kami berhasil menangkap simas dan kemudianSaksi Muzir Hasballah bin Hasballah dan rekan Saksi Muzir Hasballah binHasballah menanyakan kemana sepmor milik Saksi Muzir Hasballah bin Hasballahyang telah dipinjam oleh nya dan saudara simas mengatakan becak milik SaksiMuzir Hasballah bin Hasballah telah dilucuti barang nya satu persatu kemudianhalaman 4 dari halaman, NO.179/Pid/2014/PTBNAsepmor nya dijual ke daerah Bayu.

Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) unit Sepeda Motor Merk Honda Revo Warna Hitam tanpa nomor polisi,dikembalikan kepada Muzir Hasballah bin Hasballah;6.

Menetapkan barang bukti berupa :- 1 (satu) unit HP merk Blackberry Z10 STL 100-1 regional Africa-pure white dengan nomor IMEI : 354010057928864 ;- 1 (satu) buah jam tangan merk SWISS ARMY warna hitam dijahit benang merah ;- 1 (satu) buah kalung stanlesssteel ;Dikembalikan kepada saksi korban MUZIR Bin TARMIZI5. Memerintahkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;6. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.2000,- (dua ribu rupiah).

Menyatakan barang bukti berupa:e 1 (satu) unit HP merk Blackberry Z10 STL 1001regional africa pure white dengna nomor IMEI354010057928864.e 1 (satu) buah jam tangan merk SWISS ARMY warnahitam di jahit benang merah dan,e 1 (satu) buah kalung stanlesssteeldikembalikan kepada terdakwa Muzir Bin Tarmizi.4.

, dan barang yang diambil yaitu berupa 1(satu) buah jam tangan, 1 (Satu) unit HP dan 1 (satu) buah kalungbesi putih;Bahwa saksi mengetahui dikarenakan di beritahu oleh saksikorban yaitu Muzir Bin Tarmizi yang merupakan teman dari saksi;Bahwa yang mengetahui langsung tindak pencurian adalah saksiNurul Hayati yang merupakan ibu kandung dari saksi korban;Bahwa Kerugian yang dialami oleh teman saksi yaitu saksikorban Muzir sebesar Rp. 3.500.000,(tiga juta lima ratus riburupiah);Atas Keterangan Saksi

Wahab, Dibawah sumpah menurut AgamaIslam pada pokoknya menerangkan antara lain :Saksi mengetahui tindak pidana pencurian ketika saksi memintahp kepada anaknya yang bernama Muhammad Aidil;Ketika di berikan hp lalu saksi menanyakan kepada anaknyakenapa hp sudah lain, lalu anak menjawab bahwa hp tesebuttukar tambah dengan hp milik Muzir;Saat itulah saksi melapor kepada kepolisian sektor pidie, dan darihasil laporan tersebut pihak kepolisian berhasil menangkap sipelaku pencurian;Atas Keterangan Saksi

Unsur pencurian di waktu malam dalam sebuah rumah ataupekarangan tertutup yang ada rumahnya, yang dilakukan oleh orang yang ada di situ tidak di ketahui atau tidak di kehendaki oleh yangberhak;Diketahui bahwa pada hari Kamis tanggal 04 Februari 2016 sekira pukul03:00 Wib (termasuk waktu malam sebagaimana disebutkan dalam Pasal 98KUHP Yang disebut waktu malam yaitu waktu antara matahari terbenam danmatahari terbit) bertempat di rumah saksi korban MUZIR Bin TARMIZIGampong Ujung Langgo Kec.

Menetapkan barang bukti berupa :12e 1(satu) unit HP merk Blackberry Z10 STL 1001 regional Africapurewhite dengan nomor IMEI : 354010057928864 ;e 1 (satu) buah jam tangan merk SWISS ARMY warna hitam dijahitbenang merah ;e 1 (satu) buah kalung stanlesssteel ;Dikembalikan kepada saksi korban MUZIR Bin TARMIZI5. Memerintahkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;6.

Menyatakan terdakwa ALI MUSIR ALIAS MUSERUDIN (MUZIR) BIN MATTANI tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dalam dakwaan primair Penuntut Umum ;2. Membebaskan terdakwa ALI MUSIR ALIAS MUSERUDIN (MUZIR) BIN MATTANI dari dakwaan tersebut ;3. Menyatakan terdakwa ALI MUSIR ALIAS MUSERUDIN (MUZIR) BIN MATTANI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : Penganiayaan ;4.

Menjatuhkan pidana kepada terdakwa ALI MUSIR ALIAS MUSERUDIN (MUZIR) BIN MATTANI oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 7 ( tujuh ) Bulan ;5. Menetapkan masa penangkapan dan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;6. Menetapkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan ;7. Memerintahkan barang bukti berupa : 1 ( satu) lembar Surat Tanda Nomor Kendaraan ( STNK) Mobil Colt Diesel FE 74 HDV Nomor Polisi BG. 8578.DC, Noka.

MHMFE74P5CK075395, dikembalikan kepada pemiliknya SUHIRMIDI BIN MASRI, 1 (satu) buah batu bujang berukuran kecil sekepal, 1 (satu) buah batu bujang berukuran sedang lebih kurang 10 cm, dirampas untuk dimusnahkan, 1(satu) unit sepeda motor merk Yamaha Vega R Nomor Polisi BG.442 TQP, dikembalikan kepada pemiliknya ALI MUSIR ALIAS MUSERUDIN (MUZIR) BIN MATTANI ;8. Membebankan kepada para terdakwa untuk membayar biaya perkara masing-masing sebesar Rp 2000 ( dua ribu rupiah ) ;

MUSERUDIN (MUZIR) BIN MATTANItidak terbukti secara sah dan meyaknkan bersalah melakukan tindak pidanaPenganiayaan yang Mengakibatkan Luka Berat dalam Dakwaan 2. Membebaskan Terdakwa ALI MUSIR Als. MUSERUDIN (MUZIR) BINMATTANI dari Dakwaan Primair melanggar Pasal 351 ayat (2) KUHPidana ;3. Menyatakan Terdakwa ALI MUSIR Als.

MUSERUDIN (MUZIR) BIN MATTANIterbukti secara sah dan meyaknkan bersalah melakukan tindak pidanaPenganiayaan sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Subsidair PasalPasal 351 ayat (1) KUHPidana;4. Menjatuhkan pidana terhadap ALI MUSIR Als. MUSERUDIN (MUZIR) BINMATTANI dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan dikurangi selamamasa penangkapan dan penahanan terdakwa sementara dengan perintahterdakwa tetap ditahan;5.

MUSERUDIN (MUZIR) BIN MATTANI mengaku sehat jasmani danrohani. Hal ini terbukti bahwa terdakwa dapat mengingat dan menjelaskan secara urut danrinci segala sesuatu hal yang berkaitan dengan perkara ini;Ad.2 Unsur Penganiayaan,Bahwa unsur ini berdasarkan keterangan saksisaksi, keterangan terdakwa, petunjukserta barang bukti yang bersesuaian satu dengan yang lainnya yang diperoleh selamaproses.

) BIN MATTANItidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanasebagaimana dalam dakwaan primair Penuntut Umum ;Membebaskan terdakwa ALI MUSIR ALIAS MUSERUDIN (MUZIR) BIN MATTANIdari dakwaan tersebut ;Menyatakan terdakwa ALI MUSIR ALIAS MUSERUDIN (MUZIR) BIN MATTANItelah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana :Penganiayaan ;Menjatuhkan pidana kepada terdakwa ALI MUSIR ALIAS MUSERUDIN (MUZIR)BIN MATTANI oleh karena itu dengan pidana penjara selama

MHMFE74P5CK075395, dikembalikan kepada pemiliknya SUHIRMIDIBIN MASRI, 1 (satu) buah batu bujang berukuran kecil sekepal, 1 (satu) buah batubujang berukuran sedang lebih kurang 10 cm, dirampas untuk dimusnahkan, 1(satu) unit sepeda motor merk Yamaha Vega R Nomor Polisi BG.442 TQP,dikembalikan kepada pemiliknya ALI MUSIR ALIAS MUSERUDIN (MUZIR) BINMATTANI ; 8.

SINULINGGA Bin KAMIL SINULINGGA;Dilampirkan dalam berkas perkara;- 1 (satu) lembar Aplikasi setoran/transfer kliring/inkaso bank mandiri tanggal 21 Oktober 2015; - Uang tunai sebesar Rp.1.000.000,- (satu juta rupiah);Dikembalikan kepada saksi Muzir Efendi;- 1 (satu) unit sepeda motor jenis honda supra X 125 warna hitam tanpa plat/nomor polisi;Dikembalikan kepada saksi Ahmad Riyadi Bin Ismail Rangkuti;- 1 (satu) buah buku tabungan bank mandiri An. ADE CANDRA IDAYAT.

dari anak buah saksi Muzir Efendi yaitu sdr Dewibahwa uang sebesar Rp. 189.342.000, (seratus delapan puluh Sembilanjuta tiga ratus empat puluh dua ribu rupiah) untuk pembayaran ArmadaAngkutan TBS di PTPN VI Rimdu telah di kirim kerekening bank mandirimilik saksi Ade Chandra, setelah mendapat informasi tersebut kemudiansaksi Ade Chandra menghubungi Terdakwa .

Winardi bersama saksi Ade Candramerencanakan untuk menggelapakan uang milik saksi Muzir Efendi (bos saksiAde Chandra);Menimbang, bahwa selanjutnya pada hari selasa tanggal 20 Oktober2015 saksi Muzir Efendi menyuruh saksi Ade Chandra untuk berangkat keMuara Bungo, kemudian saksi Ade Chandra berangkat kebungo dan menginapdi hotel yeng berada di muara Bungo, selanjutnya pada hari rabu tanggal 21Oktober 2015 sekira pukul 10.00 wib ketika saksi Ade Chandra masih berada dihotel, ia mendapat informasi dari

anak buah saksi Muzir Efendi yaitu sdr Dewibahwa uang sebesar Rp. 189.342.000, (seratus delapan puluh Sembilan jutatiga ratus empat puluh dua ribu rupiah) untuk pembayaran Armada AngkutanTBS di PTPN VI Rimdu telah di kirim kerekening bank mandiri milik saksi AdeChandra, setelah mendapat informasi tersebut kemudian saksi Ade Chandramenghubungi Terdakwa .

pukul 10.00 wibketika saksi Ade Chandra masih berada di hotel, ia mendapat informasi darianak buah saksi Muzir Efendi yaitu sdr Dewi bahwa uang sebesar Rp.189.342.000, (seratus delapan puluh Sembilan juta tiga ratus empat puluh duaribu rupiah) untuk pembayaran Armada Angkutan TBS di PTPN VI Rimdu telahdi kirim kerekening bank mandiri milik saksi Ade Chandra;Menimbang, bahwa selanjutnya saksi Ade Chandra yang sudahmengetahui uang milik saksi Muzir fendi sudah masuk kerekeningnya lalu iamenghubungi

Winardi mengendaraisepeda motor Honda supra x 125 sedangkan Terdakwa Il Mujiyonomengendarai sepeda motor Honda revo;Menimbang, bahwa selanjutnya saksi Ade Chandra pergi berjalan kaki kepos pengamanan PTPN VI dan mengatakan kepada petugas keamanan bahwaia telah di rampok, dan pada saat berada di pos pengamanan saksi AdeChandra juga menelepon saksi Muzir Efendi dan mengatakan, aku kerampokanbos kemudian saksi Muzir Efendi mengatakan kepada saksi Ade Chandra,cepat buat laporan kemudian saksi Ade Chandra

berikut: Pada hari Rabu tanggal 17 Juni 2015 sekira pukul 23.00 WIB saksi Ashobirin,saksi Riki Andreas, saksi Anang Surya (anggota Polri) mendapat informasidari masyarakat bahwa di Jalan Rintis Selatpanjang ada pengedar Narkotikayang sedang bermain Judi Setelah melakukan pemantauan, sekira pukul 01.30 (kamis tanggal 18 Juni2015) saksi Ashobirin, saksi Riki Andreas, saksi Anang Surya langsungmenuju lokasi dan menangkap terdakwa yang sedang bermain judi bersamasaksi Jufri, saksi Kamarudin, saksi Muzir

Nangka Kelurahan Selatpanjang SelatanKecamatan Tebing Tinggi Kabupaten Kepulauan Meranti saksi Ashobirin,saksi Riki Andreas, saksi Anang Surya (anggota Polri) telah melakukanpenangkapan terhadap Terdakwa karena diduga telah menyalahgunakanNarkotika Golongan ; Bahwa sebelumnya saksi Ashobirin, saksi Riki Andreas, saksi AnangSurya sebelumnya telah mendapatkan informasi telah terjadi permainanjudi tanpa izin yang dilakukan oleh Terdakwa bersamasama dengansaksi Kamarudin, saksi Muzir dan saksi Zulkarnain

Nangka Kelurahan Selatpanjang SelatanKecamatan Tebing Tinggi Kabupaten Kepulauan Meranti petugaskepolisian melakukan penangkapan terhadap Terdakwa bersamasamadengan saksi Kamarudin, saksi Muzir dan saksi Zulkarnain karena telahmelakukan permainan judi tanpa seizin dari pihak yang berwenang;Bahwa selanjutnya ketika petugas kepolisian melakukan penggeledahanterhadap Terdakwa, petugas kepolisian menemukan barang bukti berupabarang bukti 1 (satu) paket kecil Narkotika jenis sabusabu, kemudiandilakukan

MUZIR dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Terdakwa tetapi tidak memiliki hubungankeluarga dengan Terdakwa;Bahwa pada hari Kamis tanggal 18 Juni 2015 sekitar pukul 01.30 WIB,bertempat di Jalan Rintis Gg.

Kemudian 20 (dua puluh) paket terdakwaserahkan kepada saksi MUZIR untuk menjualkan 20 (dua puluh) pakettersebut kepada orang lain dan sisanya 8 (delapan) paket yangHalaman 3 dari 20 Putusan Nomor 34/Pid.Sus/2021/PN Mrtditemukan Pihak Kepolisian pada waktu melakukan penangkapan danpenggeledahan terhadap terdakwa.Bahwa kemudian pada hari Rabu tanggal 06 Januari 2021, sekira jam21.00 wib di rumah di Rt 04 Dusun Sinar Antara Desa Teluk Kayu PutihKec. VII Koto Kab.

MUZIR yangmengatakan bahwa sdr. MUZIR mendapatkan sabusabu dariterdakwa. Bahwa pada saat membeli, memiliki, menguasai, menyimpanNarkotika jenis sabusabu terdakwa tidak memiliki izin dari pihakyang berwenang. Bahwa pada saat Saksi melakukan penangkapan = danpenggeledahan terhadap terdakwa, saat itu posisi terdakwa sedangduduk didalam rumah terdakwa bersama dengan sdr. HARKIL AlsKIRTOYO.

MUZIR yangmengatakan bahwa sdr. MUZIR mendapatkan sabusabu dariterdakwa.Bahwa pada saat membeli, memiliki, menguasai, menyimpanNarkotika jenis sabusabu terdakwa tidak memiliki izin dari pihakyang berwenang.Bahwa pada saat Saksi melakukan penangkapan danpenggeledahan terhadap terdakwa, saat itu posisi terdakwa sedangduduk didalam rumah terdakwa bersama dengan sdr.

dan sisanya 8 (delapan) paket sabusabu yang ditemukanPolisi pada waktu melakukan penangkapan dan penggeledahan terhadapTerdakwa.Halaman 11 dari 20 Putusan Nomor 34/Pid.Sus/2021/PN Mrt Bahwa Terdakwa menyerahkan paket sabusabu kepada MUZIR pada hariRabu tanggal 06 Januari 2021 sekira jam 15.00 Wib di pompong pinggirsungal batanghari, Desa Teluk Kayu Putih kec.

Bahwa Maksud dan tujuan Terdakwa menyerahkan paket sabusabukepada MUZIR adalah Terdakwa menyuruh MUZIR untuk menjualkansabusabu tersebut kepada orang lain. Bahwa upah yang Terdakwa kasihkan kepada MUZIR untuk menjual sabusabu tersebut perharinya Terdakwa memberikan gaji / upah sebesar Rp.100.000, dan bentuk kerjasama Terdakwa dengan MUZIR adalah dengansistim kerja perhari. Bahwa Terdakwa bekerjasama dengan MUZIR dalam berbisnis sabusabusudah kurang lebih 3 (tiga) hari.

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;

2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Hamdan bin Kohar) dengan Pemohon II (Mazna binti Muzir), yang dilaksanakan pada tanggal 05 OKtober 1986, di Desa Muara Baru, Kecamatan Pemulutan, Kabupaten Ogan Ilir;

3. Memerintahkan kepada Pemohon I (Hamdan bin Kohar) dan Pemohon II (Mazna binti Muzir

PENETAPANNomor 623/Pdt.P/2020/PA.Kag7 y DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kayuagung yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkarapermohonan Itsbat Nikah yang diajukan oleh:Hamdan bin Kohar, umur 55 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanPetani, tempat tinggal di Dusun , Desa Muara Baru,Kecamatan Pemulutan, Kabupaten Ogan llir, sebagaiPemohon I;Mazna binti Muzir, umur 54 tahun, agama Islam, pendidikan

Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami istrisah, akad nikah di laksanakan menurut syariat Islam, di Desa Muara Baru,Kecamatan Pemulutan, Kabupaten Ogan Ilir, pada hari Minggu, tanggal 05OKtober 1986, wali nikah Muzir, dengan mas kawin berupa setengah sukuemas tunai, dan disaksikan 2 orang saksi masingmasing Undil dan Ahmad;HIm. 1 dari 11 hlm. Penetapan Nomor 623/Pdt.P/2020/PA.Kag2.

,lalu memberikan keterangan di bawah sumpahnya yang pada pokoknyasebagai berikut: Bahwa hubungan Pemohon dengan Pemohon Iladalah suami istri; Bahwa saksi hadir saat Pemohon menikah denganPemohon II yang dilaksanakan secara hukum Islam, pada tanggal 05OkKtober 1986, di Desa Muara Baru, Kecamatan Pemulutan, KabupatenOgan Ilir; Bahwa pada saat akad nikah, ijab diucapkan oleh walinikah Pemohon II dan qobul diucapkan oleh Pemohon ; Bahwa yang bertindak sebagai wali nikah ialah walinasab yang bernama Muzir

Penetapan Nomor 623/Pdt.P/2020/PA.Kag Bahwa pada saat akad nikah ijab diucapkan oleh walinikah Pemohon II dan qobul diucapkan oleh Pemohon ; Bahwa yang bertindak sebagai wali nikah ialah walinasab yang bernama Muzir, sebagai ayah kandung Pemohon II; Bahwa saksi nikah dua orang lakilaki yang bernamaUndil dan Ahmad; Bahwa mahar berupa setengah suku emas; Bahwa Pemohon II tidak berada dalam pinangan lakilaki lain saat dipinang dan menikah dengan Pemohon ; Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon II tidakmemiliki

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Hamdan bin Kohar)dengan Pemohon II (Mazna binti Muzir), yang dilaksanakan pada tanggal05 OKtober 1986, di Desa Muara Baru, Kecamatan Pemulutan, KabupatenOgan llir;3. Memerintahkan kepada Pemohon (Hamdan bin Kohar) dan Pemohon II(Mazna binti Muzir) untuk mencatatkan perkawinannya kepada KantorUrusan Agama Kecamatan Pemulutan, Kabupaten Ogan llir;4.