RAUF SELLE) terhadap Penggugat (NADIAH JIHAN SALSABILA, SE alias VERONIKA MERLIN PURUKAN binti H.

- NADIAH JIHAN SALSABILA, SE alias VERONIKA MERLIN PURUKAN binti H. USMAN melawan MUHAMMAD ALAMSYAH RAUF bin H. A. RAUF SELLE

NADIAH lahir di Surakarta pada tanggal 28April 2002, 3. MUHAMMAD lahir di Surakarta pada tanggal 30Oktober 2003, 4.BILAL ABDULLAH lahir di Surakarta padatanggal 28 Oktober 2005, 5.SOFIAH lahir di Surakarta padatanggal O7 Februari 2008, 6.

AFIFAH (20032000),6.NADIAH (28042002) MUHAMMAD (30102003), 8. BILALABDULLAH (28102005) 9. SOFIAH (07022008) 10. YUSUF(15012010), 11. NUR AINI (02071949), 12. DoktorandaNAJIAH HASTUTIE (05121952), 13. ZAKIAH BALGIESBARADJA (25101954), 14. Zaky abdullah (12081957)untuk biaya hidup dan biaya pendidikan anakanak Pemohon;3.

AFIFAH, 6.NADIAH, 7. MUHAMMAD, 8. BILAL ABDULLAH, 9. SOFIAH, 10.YUSUF, 11. NURAINI, 12. Dra.NAJIAH HASTUTIE, 13. ZAKIAHBALGIES BARADJA dan 14.

NADIAH, 7.MUHAMMAD, 8. BILAL ABDULLAH, 9. SOFIAH, 10. YUSUF, 11.NURAINI, 12. Dra.NAJIAH HASTUTIF, 13. ZAKIAH BALGIESBARADJA dan 14. ZAKY ABDULLAH dan sesuai Surat KeteranganAhli Waris yang dibuat pada tanggal 15 Desember 2016 (bukti P.11),Pemohon dan ketujuh anaknya yaitu 1. FATHIMAH, 2. AFIFAH, 3.NADIAH, 4. MUHAMMAD, 5. BILAL ABDULLAH, 6. SOFIAH dan 7.YUSUF adalah sebagai ahli waris almarhum Ir.

MUHAMMAD NAUFEL;Menimbang, bahwa dengan melihat keadaankeadaan danfakta hukum seperti tersebut diatas, maka telah ternyata bahwa usiaanakanak Pemohon yaitu AFIFAH baru berumur 16 tahun, NADIAH(14 tahun), MUHAMMAD (13 tahun), BILAL ABDULLAH (11 tahun),SOFIAH (8 tahun) dan YUSUF (7 tahun);Menimbang, bahwa anakanak bernama AFIFAH pada saatsekarang baru berumur 16 tahun, NADIAH (14 tahun), MUHAMMAD(13 tahun), BILAL ABDULLAH (11 tahun), SOFIAH (8 tahun) danYUSUF (7 tahun), maka menurut UndangUndang Perkawinan

IDA NADIAH BB. Sc. BINTI M. ALI yangmasingmasing bernama M. ALI (Bapak) dan NY. CHADIDJAH (Ibu) telahmeninggal lebih dahulu dari almarhumah NY. IDA NADIAH B.Sc. BINTI M. ALI;Bahwa sewaktu almarhumah NY. IDA NADIAH B.SC. BINTI M. ALI meninggaldunia, almarhumah NY. IDA NADIAH B.Sc. BINTI M. ALI meninggalkan ahliwaris sebagai berikut :5.1. ZUL SYAFRI PULUNGAN BIN A. ANWAR PULUNGAN, umur 51 tahun,sebagai suami;5.2.

di bawah sumpah memberikan keterangan yang padapokoknya adalah sebagai berikut :Bahwa Pemohon adalah suami dari Ida Nadiah;Bahwa Ida Nadiah adalah anak tunggal dari orangtuanya yang bernama M.

Aliayahnya sedangkan ibunya bernama Chadidjah;Bahwa waktu Pemohon dengan Ida Nadiah menikah orangtua Ida Nadiahtelah meninggal dunia;Bahwa dari pernikahan Pemohon dengan Ida Nadiah mempunyai anak 1orang yang bernama Nabilah berumur kurang lebih 13 tahun;Bahwa Ida Nadiah telah meninggal dunia pada bulan Januari 2006 karenasakit:Bahwa selama pernikahannya Pemohon dengan Ida Nadiah tidak pernahberceral:Bahwa isteri dari Pemohon adalah 1 ( satu ) orang yang bernama Ida Nadiah;Bahwa selama hidupnya Ida

Aliayahnya sedangkan ibunya bernama Chadidjah;Bahwa waktu Pemohon dengan Ida Nadiah menikah orangtua Ida Nadiahtelah meninggal dunia;Bahwa dari pernikahan Pemohon dengan Ida Nadiah mempunyai anak 1orang yang bernama Nabilah berumur kurang lebih 13 tahun;Bahwa ida Nadiah telah meninggal dunia pada bulan Januari 2006 karenasakit:Bahwa selama pernikahannya Pemohon dengan Ida Nadiah tidak pernahberceral:Bahwa isteri dari Pemohon adalah 1 ( satu ) orang yang bernama Ida Nadiah;Bahwa selama hidupnya Ida

Nadiah beragama Islam;Bahwa bapak dari Pemohon yang bernama A.

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;

2. Memberikan dispensasi kepada anak Pemohon I dan Pemohon II yang bernama Nadiah Janah binti Misman untuk menikah dengan Ardi Kusuma bin Tukino ;

3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp271.000,00 (Dua ratus tujuh puluh satu ribu rupiah);

Pemohon dan Pemohon Il;Menimbang, bahwa Pemohon dan Pemohon Il telah menghadirkananak yang bernama Nadiah Janah di persidangan, yang menerangkan padapokoknya sebagai berikut: Bahwa Nadiah Janah lahir tanggal 11 Oktober 2001 sehingga pada saatini baru berusia 15 tahun 2 bulan; Bahwa Nadiah Janah berpacaran dengan Ardi Kusuma bin Tukino sejaklebih kurang 5 (lima) bulan dan telah melakukan hubungan badan layaknyasuami isteri sehingga telah hamil 3 bulan;=" Bahwa Nofria Nadiah Janah telah siap menikah

Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami isteri dan mempunyaianak perempuan kandung yang bernama Nadiah Janah;2. Bahwa anak Pemohon dan Pemohon II yang bernama Nadiah Janahlahir pada tanggal 11 Oktober 2001 ;3. Bahwa Nadiah Janah ingin menikah dengan calon suami yang bernamaArdi Kusuma bin Tukino;4. Bahwa antara Nadiah Janah dengan Ardi Kusuma bin Tukino tidak adahubungan pertalian sedarah, semenda maupun sepersusuan;5.

Sekalipun kondisi Nadiah Janah yang sudah hamil bukan menjadi alasanhukum untuk dibenarkannya perkawinan di bawah umur (dispensasi), akantetap kemaslahatan anak yang dikandung oleh Nadiah Janah tersebut perlumenjadi pertimbangan dan kepentingannya harus lebih didahulukan, denganpengertian bahwa mensegerakan untuk menikahkan Nadiah Janah yang sudahhamil dengan lakilaki yang menghamilinya akan memberikan kemaslahatanbagi anak yang lahir tersebut terutama menyangkut status anak tersebutsebagai anak

yang sah, sebaliknya bila Nadiah Janah yang sudah hamiltersebut tidak segera dinikahkan dengan lakilaki yang menghamilinya makaakan memberikan dampak yang tidak baik serta menimbulkan fitnah tidak sajabagi Nadiah Janah dan keluarga akan tetapi juga bagi anak yang dilahirkan,dengan demikian memberikan dispensasi kepada Nadiah Janah untuk menikahdengan Ardi Kusuma bin Tukino dinilai majelis menjadi pilihan yang tepat ;Menimbang, bahwa antara Nadiah Janah dengan calon suami (ArdiKusuma bin Tukino) tidak

Memberikan dispensasi kepada anak Pemohon dan Pemohon Il yangbernama Nadiah Janah binti Misman untuk menikah dengan Ardi Kusumabin Tukino ;3.

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;

2. Memberi dispensasi kepada Para Pemohon untuk menikahkan anaknya yang bernama Nadiah binti Rajini untuk menikah dengan calon suaminya yang bernama Ahmad Rifa'I bin M. Shaleh;

3. Membebankan biaya perkara sebesar Rp 469.000,00 (empat ratus enam puluh sembilan ribu rupiah) kepada Para Pemohon;

Bahwa, Pemohon hendak menikahkan anak kandung Pemohonyang bernama:Him. 1 dari 13Penetapan 16/Pdt.P/2021/PA.MrbNama : Nadiah binti RajiniTempat/Tgl. Lahir : Tamban Raya/ 01 Januari 2006Umur : 15 tahunAgama : IslamPendidikan : SLTPPekerjaan : Tidak BekerjaAlamat : Desa Tamban Raya., No. , RT009 RW ,Kecamatan Mekarsari, Kab/Kota Barito KualaDengan calon suaminya,Nama : Ahmad Rifal bin M.

Memberikan dispensasi kepada Pemohon untuk menikahkananak Pemohon bernama Nadiah binti Rajini dengan calon suami anakPemohon bernama Ahmad Rifal bin M. Shaleh;3.

Shaleh berstatus jejaka;Him. 4 dari 13Penetapan 16/Pdt.P/2021/PA.Mrb Bahwa Nadiah binti Rajini setuju dan bersedia secara lahir danbatin untuk menikah dengan Ahmad Rifa'l bin M. Shaleh tanpa paksaandari pihak manapun; Bahwa Nadiah binti Rajini dan Ahmad Rifa'l bin M. Shalehmengetahui rencana perkawinan Nadiah binti Rajini dan Ahmad Rifa'l binM. Shaleh dan perkawinan tersebut tidak bisa ditunda lagi sebabkeduanya sudah berpacaran lama selama 1 tahun; Bahwa Ahmad Rifa'l bin M.

Shaleh bin Makmur dan Rusmini binti Sabri, padapokoknya memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa orang tua calon suami anak Para Pemohon tidak bisa lagimenunda rencana perkawinan Nadiah binti Rajini dan Ahmad Rifa'l binM. Shaleh sebab orang tua calon suami anak Para Pemohon serta ParaPemohon sudah tidak bisa lagi mengawasi Nadiah binti Rajini danAhmad Rifa'l bin M.

Shaleh sebab keduanya sudah berpacaran lama,kurang lebih selama satu tahun; Bahwa antara Nadiah binti Rajini dan Ahmad Rifa'l bin M. Shalehtidak ada hubungan yang dilarang untuk menikah; Bahwa keluarga Nadiah binti Rajini dan keluarga Ahmad Rifa'l binM. Shaleh seluruhnya menyetujui rencana pernikahan Nadiah binti Rajinidengan Ahmad Rifa'l bin M. Shaleh; Bahwa Ahmad Rifa'l bin M.

Bahwa Tergugat menjawab Gugatan Penggugat pada point 1. adalah benarbahwa Penggugat adalah sebagai Pemilik tugboat Nadiah ;4.

Nadiah, perundingan untuk penggantiansemula Tugboat TB.Vekas menjadi TB.

Nadiah dan saksi kenal dengan Tergugat setelah saksiikut berangkat ke Malaysia sewaktu Tergugat naik kapal TB.

Nadiah dan saksi tidak kenal dengan tergugat II.Bahwa yang saksi ketahul yang mana kapal TB. Nadiah di sewa oleh tergugat yaitu pak Mail (Ilka suhadi) dan pemilik kapal TB.

NADIAH(foto copy) Fotocopy Sertifikat Keselamatan PerlengkapanKapal Barang, NomorPK.005/X/19/KUPP.NPG/2017, tanggal 11 Juli2017, Tergugat yang memperpanjang SuratKapal TB. NADIAH;(foto copy) Fotocopy Sertifikat Keselamatan Kontruksi KapalBarang, Nomor : PK.001/408/KUPP.NPG/2017,tanggal 11 Juli 2017, Tergugat yangmemperpanjang Surat Kapal TB. NADIAH;(foto copy) Fotocopy Sertifikat Nasional PencegahanPencemaran dari Kapa, Kapal TB.

MENETA P K A N :

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberikan ijin kepada para Pemohon untuk menggganti nama anak para Pemohon yang tercantum pada Kutipan Akta Kelahiran Nomor 6471-LU-16042018- 0023 tanggal 16 April 2018 yang diterbitkan oleh Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kota Balikpapan yaitu dari nama : NADIAH HUSNA KALIMAH menjadi N ADI AH HUSNA KAMILAH;
3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk melaporkan tentang penggantian nama anak para Pemohon tersebut

HUSNA KALIMAHmenjadi NADIAH HUSNA KAMILAH karena pada waktu pelaporan kelamiran anakpara Pemohon di Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kota Balikpapan, paraPemohon keliru menuliskan nama anak para Pemohon, para Pemohon bermaksudmenuliskan nama NADIAH HUSNA KAMILAH tetapi yang para Pemohon tulisNADIAH HUSNA KALIMAH, sehingga nama anak para Pemohon yang tertulis padaKutipan Akta Kelahirannya adalah nama yang keliru, yaitu NADIAH HUSNAKALIMAH;Bahwa selanjutnya para Pemohon datang ke Dinas Kependudukan

, sehingga para Pemohon berkeingian untuk membetulkan nama anakpara Pemohon tersebut, yaitu dari nama NADIAH HUSNA KALIMAH menjadinama NADIAH HUSNA KAMILAH; Benar para Pemohon pernah datang ke Dinas Kependudukan dan Catatan SipilKota Balikpapan dengan maksud untuk membetulkan nama anak paraPemohon tersebut, tetapi dijelaskan oleh Pegawai Kantor tersebut bahwa untukmembetulkan atau menggganti nama anak para Pemohon yang tercantum didalam Kutipan Akta Kelahiran anaknya tersebut tidak dapat dilakukan

penulisan nama anak para Pemohontersebut, tertulis NADIAH HUSNA KALIMAH padahal yang benar adalahNADIAH HUSNA KAMILAH;Bahwa karena adanya kesalahan penulisan nama anak para Pemohontersebut, sehingga para Pemohon berkeingian untuk membetulkan nama anakpara Pemohon tersebut, yaitu dari nama NADIAH HUSNA KALIMAH menjadinama NADIAH HUSNA KAMILAH; Benar para Pemohon pernah datang ke Dinas Kependudukan dan Catatan SipilKota Balikpapan dengan maksud untuk membetulkan nama anak paraPemohon tersebut, tetapi

HUSNA KALIMAH menjadi nama NADIAH HUSNA KAMILAH karenapada saat Pelaporan kelahiran anak para Pemohon tersebut, para Pemohon kelirumenulis nama anak para Pemohon tersebut, tertulis NADIAH HUSNA KALIMAHsemestinya adalah NADIAH HUSNA KAMILAH;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildaliinya Pemohon telahmengajukan bukti berupa suratsurat bukti yang diberi tanda P1 sampai dengan P5dan saksisaksi yaitu GUNTUR dan ARIEF RACHMAN;Menimbang, bahwa berdasarkan suratsurat bukti para Pemohon yang diberitanda

HUSNA KALIMAH, yang diterbitkan oleh Dinas Kependudukandan Catatan Sipil Kota Balikpapan, yaitu dari nama NADIAH HUSNA KALIMAHmenjadi nama NADIAH HUSNA KAMILAH;Menimbang, bahwa guna kepentingan tertib administrasi, sesuai ketentuanPasal 52 Ayat (2) dan (3) UndangUndang Republik Indonesia Nomor: 23 Tahun 2006Jo.

.~ Perbuatan tersebut dilakukan oleh terdakwa JAKFARdengan caracara antara lain sebagai berikut :Bermula pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas , pada waktusaksi NADIAH yang merupakan ibu kandung dari terdakwa , sedang beradadirumah sedang nonton TV yang kemudian saksi NADIAH melihat saksiJAKFAR pulang kerumah dan selanjutnya meminta uang kepada saksiNADIAH sebanyak Rp 15.000.000, (lima belas juta rupiah) untuk keperluanterdakwa membeli sepeda motor , namun oleh saksi NADIAH dijawab tidakpunya

lalu terdakwa JAKFAR marah marah dan langsung melakukanpemukulan terhadap bagian wajah dan kepala saksi NADIAH denganmenggunakan tangan kosong mengepal berulang ulang kali sehinggamenyebabkan bibir saksi NADIAH luka berdarah dan kepala saksi NADIAHmemar , dan selain itu tangan kanan saksi NADIAH pada punggung telapantangan di gigit oleh terdakwa JAKFAR sehingga membuat saksi NADIAHkesakitan yang selanjutnya setelah melakukan pemukulan terdakwaJAKFAR meninggalkan ibu kandung terdakwa yaitu saksi

NADIAH .

Bahwaakibat pemukulan yang dilakukan oleh terdakwa JAKFAR terhadap ibukandungnya yaitu saksi NADIAH tidak dapat melakukan aktifitas kerjaselama 3 (tiga) hari.

Bahwa saksi korban NADIAH merupakan Ibu KandungTerdakwa dan masih tinggal serumah di JI. Bebekan MasjidNo.29 RT.05 RW.02 Desa Bebekan Kec. Taman Kab.Sidoarjo.III. Bahwa akibat perbuatan Terdakwa bibir bagian atas, punggungtangan kanan, jari telunjuk, jari manis dan jari tengah saksikorban mengalami luka dan terhalang melakukan pekerjaanseharihari selama 3 hari.IV.

Menyatakan bahwa di Sidoarjo pada tanggal 23 Juni 2003 telah lahir seorang anak Perempuan bernama NADIAH JUNIYANTI, anak dari seorang suami bernama SAKUR dengan isterinya bernama YAMINAH;3.

Memerintahkan kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan sipil Kabupaten Sidoarjo untuk mencatat kelahiran anak yang bernama NADIAH JUNIYANTI pada Register pada tahun yang sedang berjalan yang disediakan untuk itu dan selanjutnya menerbitkan Akta Kelahiran atas nama anak yang bernama NADIAH JUNIYANTI tersebut

18September 2012 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Sidoarjo padatanggal 18 September 2012 terdaftar dibawah register No.1572/Pdt.P/2012/PN.Sda telahmengajukan permohonan dengan alasanalasan sebagai berikut:e Bahwa Pemohon telah melangsungkan perkawinan sah dengan seorang Lakilakiyang bernama SAKUR pada tanggal 17041976 sebagaimana Kutipan Akta NikahNo. 102/59/1976;e Bahwa dalam perkawinan tersebut Pemohon telah dikaruniai 7 (tujuh) orang anak,anak ke 7 (tujuh) tersebut bernama NADIAH

Menetapkan bahwa di Sidoarjo pada hari Rabu, tanggal 23062003 telah lahirseorang anak Perempuan bernama NADIAH JUNIYANTI anak dari pasangan suamiisteri bernama SAKUR dan YAMINAH;3. Memerintahkan kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Sidoarjountuk mencatatkan kelahiran anak tersebut ke dalam register kelahiran untuk wargaNegara Indonesia dalam tahun yang sedang berjalan dan diterbitkan aktakelahirannya;4.

, bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan Pemohon datangmenghadap di persidangan;Menimbang, bahwa untuk meneguhkan permohonannya Pemohon mengajukan suratbukti yang diberi tanda berupa :1. 1 (satu) lembar fotocopy Kartu Tanda Penduduk, atas nama YAMINAH, di tandai P.1;2. 1 (satu) lembar fotocopy Kartu Tanda Penduduk, atas nama SAKUR, di tandai P.2;3. 1 (satu) buah fotocopy Buku Kutipan Akta Nikah atas nama SAKUR dan YAMINAH, ditandai P.3;4. 1 (satu) lembar fotocopy Surat Kelahiran atas nama NADIAH

didaftarkan di Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan sipil di Sidoarjo;Menimbang .........Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti surat berupa P. sampai P.5 yangbersesuaian dengan keterangan saksi Mochammad Rosid, saksi Susi dan saksi Sapiin yangmasing masing telah bersumpah dipersidangan maka telah ternyata fakta hukum bahwabenar Pemohon telah menikah sah pada tanggal 17041976 dan dari perkawinannyatelah diberi keturunan seorang anak Perempuan yang lahir pada tanggal 23 Juni 2003 dandiberi nama NADIAH

JUNIYANTI, anak dari seorang suami bernamaSAKUR dengan isterinya bernama YAMINAH;Memerintahkan kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan sipil KabupatenSidoarjo untuk mencatat kelahiran anak yang bernama NADIAH JUNIYANTI padaRegister pada tahun yang sedang berjalan yang disediakan untuk itu dan selanjutnyamenerbitkan Akta Kelahiran atas nama anak yang bernama NADIAH JUNIYANTItersebut;Membebankan biaya permohonan ini kepada Pemohonsebesar Rp.171.000, ( Seratustujuh puluh satu ribu rupiah );Demikian

Menyatakan sah pembetulan nama ANNISA NADYAH PUTRI yang lahir tanggal 7 Januari 2013 menjadi ANISSA NADIAH PUTRI yang lahir pada tanggal 6 Januari 2013 ;3. Memerintahkan kepada petugas Kependudukan pada Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Grobogan setelah kepadanya ditunjukan salinan resmi surat penetapan ini agar membetulkan Kartu Keluarga dan Kartu Identitas Anak Pemohon ;4.

dalam perkara permohonan ini ;Setelah memeriksa buktibukti tertulis dan mendengar keterangan saksisaksi dan keterangan Pemohon;.TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal15 MEI 2017 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Purwodadi16 MEI 2017 dibawah register perkara perdata permohonan Nomor:257/Pdt.P/2016/PN Pwd mengajukan dalildalil permohonannya sebagai berikut: Bahwa Pemohon telah dikarunai seorang anak Perempuan yangdiberi nama ANISSA NADIAH

PUTRI yang lahir pada tanggal 6Januari 2013; Bahwa kelahiran anak Pemohon tersebut telah dicatatkan di DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Kuningan; Bahwa dalam KK dan KIA telah terjadi kesalahan pada nama anakPemohon yaitu ANNISA NADYAH PUTRI yang lahir pada tanggal7 Januari 2013; Bahwa yang benar adalah ANISSA NADIAH PUTRI yang lahirpada tanggal 6 Januari 2013; Bahwa Pemohon bermaksud akan membetulkan Kartu Keluargadan Kartu Identitas Anak Pemohon tersebut; Bahwa untuk membetulkan

Kuningan, diberitanda P4 ;Fotocopy Akta Kelahiran No. 3208LU180120130103 tangggal : 21012013 atas nama : ANISSA NADIAH PUTRI yang dikeluarkan oleh DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kab.Kuningan,diberi tanda P5 ;Menimbang, bahwa bukti P1 sampai dengan P5 semuanya berupa fotocopy yang telah dicocokkan dengan aslinya, serta telah dibubuhi materaisecukupnya sehingga diterima sebagai alat pembuktian yang sah,Menimbang, bahwa selain suratsurat bukti tersebut diatas Pemohonjuga telah menghadapkan 2

(dua) orang saksi yang dibawah sumpahmemberikan keterangan yang pad pokoknya sebagai berikut :1.SaksiYOYOK ADY NUGROHOBahwa saksi kenal dengan pemohon karena tetangga ;Bahwa pemohon mengajukan pembetulan nama dan tanggal lahir anakPemohon yang semula bernama ANNISA NADYAH PUTRI tanggal 7Januari 2013 menjadi ANISSA NADIAH PUTRI tanggal 6 Januari 2013;Bahwa saksi tahu alasan Pemohon pembeitulan nama dan tanggal lahiranak Pemohon untuk menertibkan nama anak Pemohon dalam datakependudukanBahwa atas

Menyatakan sah pembetulan nama ANNISA NADYAH PUTRI yang lahirtanggal 7 Januari 2013 menjadi ANISSA NADIAH PUTRI yang lahirpada tanggal 6 Januari 2013 ;3. Memerintahkan kepada petugas Kependudukan pada DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Grobogan setelahkepadanya ditunjukan salinan resmi surat penetapan ini agarmembetulkan Kartu Keluarga dan Kartu Identitas Anak Pemohon ;4.

Lira)dengan Pemohon Il (Nadiah binti Sahabu) yang terjadi pada tanggal 13Januari 2008, di Kecamatan Wajo, Kota Makassar, sah menurut hukum;3. Memerintahkan Pemohon dan Pemohon Il untuk mendaftarkanperkawinannya kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaWajo, Kota Makassar4.

Lira denganpemohon Il Nadiah binti Sahabu disahkan menurut hukum dan perundangundangan, sehingga dengan demikian yang pertama sekali dipertimbangkanadalah apakah pemohon Burhan bin Bangsawan Dg.

Lira dengan pemohon Il Nadiah binti Sahabu telahdilangsungkan pada tanggal 13 Januari 2008, dengan mahar berupa Cincinemas dan seperangkat alat sholat, dibayar tunai, sebagai saksisaksi dalampernikahan ialah Amir dan Ibrahim, dinikahkan oleh Imam yang bernama Dg.Baco dan yang menjadi wali adalah Sahabu.Menimbang, bahwa para pemohon dalam permohonannya mendalilkanbahwa pemohon Burhan bin Bangsawan Dg.

Lira berstatus perjaka danpemohon Il Nadiah binti Sahabu berstatus Janda serta antara pemohon danpemohon Il tidak ada hubungan darah atau hubungan sesusuan.Menimbang, bahwa pernikahan pemohon Burhan bin Bangsawan Dg.Lira dan pemohon Il Nadiah binti Sahabu telah memenuhi syarat dan rukunpernikahan berdasarkan hukum Islam sebagaimana ketentuan Pasal 2 ayat (1)UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 jo.

Lira)dengan pemohon Il (Nadiah binti Sahabu) yang dilaksanakan pada tanggal13 Januari 2008 di Kecamatan Wajo, Kota Makassar. Memerintahkan kepada pemohon (Burhan bin Bangsawan Dg.

Menetapkan bahwa seorang anak Perempuan yang bernama SASMITA NURANI DAFFA NADIAH lahir di Jombang pada tanggal 24 Mei 2008 adalah anak dari pasangan suami istri HERIYANTO dan SITI SUROTIN ;3.

Menetapkan bahwa di Jombang pada tanggal 24 Mei2008 telah dilahirkan seorang anak PerempuanSASMITA NURANI DAFFA NADIAH dari pasangan suamiistri bernama HERIYANTO dan SITI SUROTIN ;3.

SASMITA NURANI DAFFA NADIAH (Bukti P2);3. Foto copy Kutipan Akte Nikah No.91 /7 /V /2002 tertanggal 28Mei 2002 An. HERIYANTO dan SITI SUROTIN ( BuktiP3 );4.

SASMITA NURANI DAFFANADIAH jenis kelamin Perempuan , lahir di Jombang pada tanggal 24 Mei2008;Menimbang, bahwa dari bukti surat dan saksisaksi yang diajukan olehpemohon dimuka persidangan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut :e Bahwa benar pemohon menikah dengan seorang perempuanbernama SITI SUROTIN pada tanggal 28 Mei 2002 danmempunyai seorang anak Perempuan bernama SASMITANURANI DAFFA NADIAH yang lahir di Jombang padatanggal 24 Mei 2008 ;e Bahwa benar karena kelalaian dan kealpaan pemohon

anakpemohon tersebut hingga saat ini belum memiliki AktaKelahiran ;Menimbang, bahwa oleh karena berdasarkan fakta yang terungkapdipersidangan seorang anak Perempuan yang bernama SASMITA NURANIDAFFA NADIAH yang lahir di Jombang pada tanggal 24 Mei 2008 = adalahanak dari pasangan suami istri HERIYANTO dan SIT SUROTIN maka cukupberalasan hukum petitum 2 dikabulkan ;Menimbang, bahwa terhadap petitum 3 dari pemohon Hakim akanmempertimbangkan sebagai berikut :Menimbang, bahwa berdasarkan UndangUndang

Menetapkan bahwa seorang anak Perempuan yang bernama SASMITANURANI DAFFA NADIAH lahir di Jombang pada tanggal 24 Mei 2008adalah anak dari pasangan suami istri HERIYANTO dan SITI SUROTIN3.

pidana Pencurian ;