Ditemukan 59 data

Urut Berdasarkan
 
Putus : 15-06-2016 — Upload : 25-01-2017
Putusan PN KABUPATEN TEGAL DI SLAWI Nomor 5/Pid.Sus-Anak/2016/PN Slw.
Tanggal 15 Juni 2016 — XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX
14645
  • karena didugatelah melakukan perbuatan cabul terhadap Anak kandung Saksi yangbernama Nuroh Khabibi yang berumur sekitar 7 (tujuh) tahun, Saksi DesiLiliana yang berumur sekitar 6 (enam) tahun dan Saksi Siti Alvita yangberumur sekitar 5 (lima) tahun;Bahwa Saksi tidak melihat langsung kejadian/peristiwa cabul tersebutkarena Saksi mengetahui peristiwa tersebut dari Saksi Munawaroh yangcerita kepada Saksi dan saat itu juga menceritakan bahwa Anakkandung Saksi Munawaroh yang bernama Saksi Siti Alvita Nafsih
    perkara ini;Menimbang, bahwa di persidangan Penuntut Umum telah mengajukanbukti surat berupa :> Visum Et Repertum atas nama Nuroh Khabibi Bin Sutoro Nomor183.1/1520, dengan hasil pemeriksaan pada Hymen : selaput darah untuh,terdapat infeksi pada saluran kencing, kesimpulan kemungkinan adanyatrauma benda tumpul tidak bisa disangkal, yang dibuat dan ditanda tanganioleh dr.Jaenudin, Sp.OG, dokter pada RSUD dr.Soeselo Kabupaten Tegal,tertanggal 11 April 2016;> Visum Et Repertum atas nama Siti Alfita Nafsih
    Visum Et Repertum atas nama Siti Alfita Nafsih Binti Ibrahim Nomor183.1/1520, dengan hasil pemeriksaan pada Hymen : selaput darahuntuh, terdapat infeksi pada saluran kencing, Kesimpulan kemungkinanadanya trauma benda tumpul tidak bisa disangkal, yang dibuat danditanda tangani oleh dr.Jaenudin, Sp.OG, dokter pada RSUDdr.Soeselo Kabupaten Tegal, tertanggal 11 April 2016 dan;3.
    infeksipada saluran kencing mereka, sebagaimana hasil Visum Et Repertum yaknisebagai berikut :v Visum Et Repertum atas nama Nuroh Khabibi Bin Sutoro Nomor183.1/1520, dengan hasil pemeriksaan pada Hymen : selaput darah untuh,terdapat infeksi pada saluran kencing, kesimpulan kemungkinan adanyatrauma benda tumpul tidak bisa disangkal, yang dibuat dan ditanda tanganioleh dr.Jaenudin, Sp.OG, dokter pada RSUD dr.Soeselo Kabupaten Tegal,tertanggal 11 April 2016,v Visum Et Repertum atas nama Siti Alfita Nafsih
Register : 23-07-2020 — Putus : 13-08-2020 — Upload : 14-08-2020
Putusan PA TANJUNG PATI Nomor 132/Pdt.P/2020/PA.LK
Tanggal 13 Agustus 2020 — Pemohon melawan Termohon
156
  • M E N E T A P K A N

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
    2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Randa Hernandes bin Firman Daus) dengan Pemohon II (Ainil Fitriah Nafsih binti Beni Afrial) yang dilaksanakan pada tanggal 07 Mei 2019 di rumah orang tua Pemohon II di Jorong Jopang, Nagari Jopang Manganti, Kecamatan Mungka, Kabupaten Lima Puluh Kota;
    3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk
Register : 02-02-2015 — Putus : 26-02-2015 — Upload : 11-07-2019
Putusan PA BUNTOK Nomor 0030/Pdt.P/2015/PA.Btk
Tanggal 26 Februari 2015 — Pemohon melawan Termohon
156
  • Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon dan Pemohon Ilbertempat tinggal di Desa Bintang Kurung Kecamatan Karau KualaKabupaten Barito Selatan, selama 5 tahun hingga sekarang dan telah hiduprukun sebagaimana layaknya suami istri dan dikaruniai 2 orang anakbernama: Muhammad Zamzam Bin Hasbulah, lahir tanggal 21 Maret 2011,Nafsih Binti Hasbulah, lahir tanggal 05 Mei 2014;6.
Register : 19-05-2016 — Putus : 25-08-2016 — Upload : 19-09-2016
Putusan PTA MAKASSAR Nomor 79/Pdt.G/2016/PTA.Mks
Tanggal 25 Agustus 2016 — Basri Bin Iddo Vs Halo Binti Iddo, Dkk
5926
  • Binti Iddo (anak perempuan/Penggugat ) = 7/382 x(27.470m2+7.491,818 m2) = 7.647,898 m2.3 Hasi Binti Iddo (anak perempuan/Penggugat ll)m2+7.491,818 m2) = 7.647,898 m2.4 Basri Bin lddo (anak lakilaki/Tergugat)= 14/32 x(27.470 m2+7.491,818 m2)= 15.295,795 m2.Menimbang, bahwa Hako Binti Betta telah meninggal dunia pada tahun7/32 x(27.4702014, meninggalkan ahli waris hanya Basri Bin Iddo (anak lakilaki), maka BasriBin lddo mendapatkan harta Hako Binti Betta dari Hako Binti Betta dengan jalanashabah bi nafsih
    Halo Binti Iddo (anak perempuan/Penggugat ) = 7/382 x 2.500 m2 =546,875 m2.3 Hasi Binti Iddo (anak perempuan/Penggugat Il) = 7/32 x 2.500 m2 =546,875 m2.4 Basri Bin lddo (anak lakilaki/Tergugat)= 14/382 x 2.500 m2 =1.093,75 m2.Menimbang, bahwa Hako Binti Betta telah meninggal dunia pada tahun2014, meninggalkan ahli waris hanya Basri Bin Iddo (anak lakilaki), maka BasriBin Iddo mendapatkan harta Hako Binti Betta dari bagian dari harta bersamadan bagian waris Hako Binti Betta dengan jalan ashabah bi nafsih
    hal.Put.No.79/Pdt.G/2016/PTA Mks2 Halo Binti Iddo (anak perempuan/Penggugat ) = 7/32 x (2.500 m2 +681,818 m2)= 696,022 m2.3 Hasi Binti Iddo (anak perempuan/Penggugat Il) = 7/382 x (2.500m2+681,818 m2) =696,022 m2.4 Basri Bin Iddo (anak lakilaki/Tergugat )= 14/32 x (2.500 m2+681,818m2) = 1.392,045 m2.Menimbang, bahwa Hako Binti Betta telah meninggal dunia pada tahun2014, meninggalkan ahli waris hanya Basri Bin Iddo (anak lakilaki), maka Basrimendapatkan harta warisan dari Hako dengan jalan ashabah bi nafsih
Register : 10-04-2019 — Putus : 13-08-2019 — Upload : 11-09-2019
Putusan PA BONTANG Nomor 193/Pdt.G/2019/PA.Botg
Tanggal 13 Agustus 2019 — Penggugat:
Siamsih binti Isnadi
Tergugat:
Irman bin M. Idris
138
  • Isnawati binti Syahrudin Nafsih, dibawah sumpahnya saksi menerangkanyang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi kenal Penggugat dan Tergugat karena bertemandengan Penggugat dan kenal dengan Tergugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat tinggal bersama di Bontang;Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang telahdikaruniai 3 (Satu) orang anak;Bahwa pada awalnya rumah tangga Penggugat dan Tergugatrukun dan harmonis, namun sejak bulan Februari 2018 Tergugat pergimeninggalkan rumah kediaman bersama
Register : 01-07-2021 — Putus : 27-07-2021 — Upload : 27-07-2021
Putusan PA PEKANBARU Nomor 1111/Pdt.G/2021/PA.Pbr
Tanggal 27 Juli 2021 — Penggugat melawan Tergugat
116
  • Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Veria Andika Perlindungan bin Anizar Lubis) terhadap Penggugat (Nova Fatta Waty binti Syahrum Nasution);

    4. Menetapkan anak Penggugat dan Tergugat yang bernama Nafsih Rahmayeni, perempuan lahir pada tanggal 24 Juli 2014 di Pekanbaru, berada dalam pemeliharaan (hadhanah) Penggugat dengan kewajiban bagi Penggugat sebagai pemegang hak asuh agar memberi akses kepada Tergugat untuk bertemu dan mencurahkan kasih sayang sebagai orang tua kepada anaknya

Register : 16-10-2019 — Putus : 06-11-2019 — Upload : 06-11-2019
Putusan PA PROBOLINGGO Nomor 0103/Pdt.P/2019/PA.Prob
Tanggal 6 Nopember 2019 — Pemohon melawan Termohon
81
  • HUZAIMAH ARROSYIDAH, (umur 33 tahun);AGUS SALIM, (umur 31 tahun);SAIDAH ARROSYIDAH, (umur 29 tahun);IZZATUN NAFSIH ARROSYIDAH, (umur 24 tahun);M. SYIFAUDDIN ARROSYIDI, ( umur 19 tahun);SITI SYIFAUL JANNAH ARROSYIDAH, ( umur 19 tahun);g. ABU BAKAR SYUKRON IMAM ROFIl, (umur 16 tahun);3.
Putus : 28-06-2016 — Upload : 12-12-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 319 K/Ag/2016
Tanggal 28 Juni 2016 — BULIA bin DAUD,vs 1. DEVI MAILYNA bin M. JALIL;, dkk
7326 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Mustafa bin Daud yaitu Bulia bin Daud/Tergugat(saudara kandung lakilaki selaku ashabah bi nafsih), Devi Mailyna binti M.Jalil/Penggugat dan Arsil Azim bin M. Jalil/Penggugat Il (dua orang cucudari anak perempuan Maidar binti Mustafa selaku ahli waris pengganti;Menetapkan ahli waris almh. Asma binti Syamaun yaitu empat orang cucudari dua orang anak perempuannya, masingmasing bernama: Devi Mailynabinti M. Jalil/Penggugat dan Arsil Azim bin M. Jalil/Penggugat II , M.
    Bulia bin Daud/Tergugat (Saudara kandung lakilaki selaku ashabahbi nafsih);3.2. Devi Mailyna binti M. Jalil/Penggugat ;3.3. Arsil Azim bin M. Jalil/Penggugat Il (dua orang cucu dari anakperempuan Maidar binti Mustafa selaku ahli waris pengganti);3.4. M. Zaki bin Akram/Penggugat III;3.5. M. Azka bin Akram/Penggugat V (dua orang cucu dari anakperempuan Darwati binti Mustafa);Menetapkan harta warisan alm. Mustafa bin Daud adalah sebagai berikut:4.1.
Register : 05-06-2017 — Putus : 11-07-2017 — Upload : 25-10-2017
Putusan PA BATULICIN Nomor 0175/Pdt.P/2017/PA.Blcn
Tanggal 11 Juli 2017 — Pemohon I Pemohon II
2418
  • Rafii Bin Atat dan maskawin berupa uangsejumlah Rp50.000, (lima puluh ribu rupiah), serta disaksikan oleh MatAni dan Nafsih, sedangkan status Pemohon pada saat menikah adalahduda cerai bawah tangan sekitar tahun 2005 dengan seorang wanita yangbernama Rusniati Binti Ambo Hamke yang sebelumnya menikah secarabawah tangan pula sekitar tahun 2003 dan status Pemohon II juga jandadari pernikhan sebelumnya di bawah tangan, sementara antara Pemohon dan Pemohon II tidak ada hubungan darah/kekeluargaan, sesusuanataupun
Register : 27-03-2013 — Putus : 23-04-2013 — Upload : 28-09-2013
Putusan PA SANGATTA Nomor 52/Pdt.P/2013/PA.Sgta
Tanggal 23 April 2013 — Pemohon I dan Pemohon II
147
  • Majar Sahab bin H.M.Harun Nafsih, umur 47 tahun, agama lslam,pendidikan SMP, pekerkerjaan Petani, bertempat tinggal di Rt.
Register : 12-10-2021 — Putus : 09-11-2021 — Upload : 09-11-2021
Putusan PA KAJEN Nomor 390/Pdt.P/2021/PA.Kjn
Tanggal 9 Nopember 2021 — Pemohon melawan Termohon
163157
  • binti Warkiyan (w. 15Maret 1994 M)Menimbang, bahwa ahli waris yang bernama Casriyah bintiWarkiyan telah pula meninggal dunia pada tanggal 15 Maret 1994 (Bukti P.7).Faktafakta yang diuraikan di atas telah pula mengungkap keadaan silsilahhubungan keluarga dan kekerabatan Casriyah binti Warkiyan pada saat yangbersangkutan meninggal dunia meninggalkan seoang suami bernama Sarko.dan meninggalkan seorang saudara kandung lakilaki bernama Ambari binWarkiyan (bukti P.49) yang berkedudukan sebagai ashabah bi nafsih
    Maka saat almarhumah Casriyahbinti Warkiyan meninggal dunia, ahli waris satusatunya adalah Ambari binWarkiyan selaku saudara kandung lakilaki yang mendapat seluruh tirkahsebagai ahli waris ashabah bi nafsih, dan dengan sendirinya pula menghijabsaudara seayah;Menimbang, bahwa dengan demikian, berdasarkan pada prinsipistihsan, memberikan seluruh bagian waris Casriyah binti Warkiyan kepadasaudara kandungnya, Ambari bin Warkiyan, untuk kemudian dibagikan kepadaahli warisnya yang masih hidup yaitu. anakanak
Putus : 27-03-2017 — Upload : 27-08-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 56 K/Ag/2017
Tanggal 27 Maret 2017 — JAFAR bin LATAHANG vs 1. SAINUDDIN bin PALALOI, dkk
4528 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Palaloi bin Genda (Tergugat II) mendapat bagian sisa harta peninggalan(ashabah bi nafsih).10.
Register : 05-09-2016 — Putus : 22-09-2016 — Upload : 27-06-2019
Putusan PA BANJARMASIN Nomor 0345/Pdt.P/2016/PA.Bjm
Tanggal 22 September 2016 — Pemohon melawan Termohon
2810
  • adalah duda dan janda.Menimbang, bahwa apabila apabila semua ahli waris ada, maka yangberhak mendapat warisan hanya: anak, ayah, ibu, janda atau duda.Menimbang, bahwa dalam perkara ini in cassu yang ada ahli waris darialmarhum Ahmad bin Zein Alkaff adalah isteri dan saudara lakilaki kandung dansaudara perempuan kandung serta saudara lakilaki dan saudara perempuansebapak.Menimbang, bahwa saudara kandung lakilaki dan perempuan sertasaudara lakilaki dan perempuan sebapak merupakan dzawil ashobah bi nafsih
Register : 16-09-2015 — Putus : 10-11-2015 — Upload : 23-11-2015
Putusan MS PROP NAD Nomor 69/Pdt.G/2015/MS-Aceh
Tanggal 10 Nopember 2015 — PEMBANDING TERBANDING
7319
  • Bulia bin Daud/Tergugat (saudara kandung laki-laki selaku ashabah bi nafsih);3.2. Devi Mailyna binti M. Jalil/Penggugat I ;3.3. Arsil Azim bin M. Jalil/Penggugat II (dua orang cucu dari anak perempuan Maidar binti Mustafa selaku ahli waris pengganti), 3.4. M. Zaki bin Akram/Penggugat III ;3.5. M. Azka bin Akram/Penggugat V (dua orang cucu dari anak perempuan Darwati binti Mustafa) ;4. Menetapkan harta warisan alm. Mustafa bin Daud adalah sebagai berikut:4.1.
    Mustafa bin Daud yaitu Bulia bin Daud/ Tergugat(saudara kandung lakilaki selaku ashabah bi nafsih), Devi Mailyna binti M.Jalil/Penggugat I dan Arsil Azim bin M. Jalil/Penggugat II (dua orang cucu darianak perempuan Maidar binti Mustafa selaku ahli waris pengganti ;4 Menetapkan ahli waris almh. Asma binti Syamaun yaitu empat orang cucu daridua orang anak perempuannya, masingmasing bernama: Devi Mailyna binti M.Jalil/Penggugat I dan Arsil Azim bin M. Jalil/Penggugat II , M.
Register : 04-04-2018 — Putus : 06-06-2018 — Upload : 13-02-2019
Putusan PA MUARA SABAK Nomor 46/Pdt.P/2018/PA.MS
Tanggal 6 Juni 2018 — Pemohon melawan Termohon
216
  • seperdelapan bagian, danhal tersebut tertuang dalam firman Allah Surat AnNisa ayat 12 yang artinya:ee para istri memperoleh seperempat harta yang kamu tinggalkan Jikakamu tidak mempunyai anak, jika kamu mempunyai anak, maka paraHal 13 dari 16 hal Penetapan No.46/Pdt.P/2018/PA.MSistr) memperoleh seperdelapan dari harta yang kamu tinggalkan(setelah dipenuhi) wasiat yang mereka buat atau (dan setelah dibayar)utangutangmu....Menimbang, bahwa mengenai bagian anak lakilaki, anak lakilakimerupakan ashabah bi nafsih
Register : 21-11-2013 — Putus : 15-09-2014 — Upload : 06-03-2015
Putusan PA MARTAPURA Nomor 835/Pdt.P/2013/PA.Mtp
Tanggal 15 September 2014 — PENGGUGAT I; PENGGUGAT II VS TERGUGAT I; TERGUGAT II; TERGUGAT III; TERGUGAT IV & TERGUGAT V
439
  • Muhidin Bin Abdullah dan Murjani BinZarman adalah termasuk kelompok ahli waris karena hubungan darah dandikelompokkan pada ashabah bin nafsih (yakni ahli waris lakilaki yang dalamjalur hubungan nasabnya dengan mayittidak ada perempuan) dan termasukjihad alumumah (yang meliputi paman sekandung,paman seayah, putrapaman sekandung dan putra paman seayah dan seterusnya (Vide Prof.Muhamad Ali AlSabouni dalam bukunya Hukum Kewarisan Islam Menurut Alquran, h.8889) maka dengan demikian harus dinyatakan terbukti
    Husin) masuk dalam kelompok ashabah bin nafsih;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta tersebut di atas, Majelis Hakimberpendapat para Penggugat telah berhasil membuktikan dalildalilgugatannya terkait posita poin 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, dan 8 serta sebagian poin 9karenanya dapat dikabulkan dengan diktum sebagaimana amar putusan dibawah ini;Menimbang, bahwa terhadap sebagian posita poin 9 dimana paraPenggugat menyatakan selain Halimatus Sadiah Binti H.
Register : 31-08-2020 — Putus : 24-09-2020 — Upload : 24-09-2020
Putusan PA MEDAN Nomor 183/Pdt.P/2020/PA.Mdn
Tanggal 24 September 2020 — Pemohon melawan Termohon
173
  • Putusan Nomor 183/Pdt.P/2020/PA.Mdnkandung, yaitu Otto Sugiharto.Menimbang, bahwa berdasarkan fakta bahwa Pewaris meninggal dunia karenasakit dan ahli waris menganut agama yang sama dengan pewaris yaitu Samasamaberagama Islam, maka tidak ada kemungkinan antara pewaris dengan ahli waris adamawani irs (penghalang mewarisi).Menimbang, bahwa oleh karena pewaris tidak meninggalkan istri, anak, ibu danayah sehingga ahliwaris yang tersisa hanyalah saudara saudara lakilaki kandung ahliwaris asabah bi nafsih
Register : 19-03-2021 — Putus : 29-03-2021 — Upload : 29-03-2021
Putusan PA MUARA SABAK Nomor 75/Pdt.P/2021/PA.MS
Tanggal 29 Maret 2021 — Pemohon melawan Termohon
74
  • pinangan orang lain selain dari Andi Afri Yanto bin Sutarman ; Bahwa Anzara Kembang Sari binti Irwan Andika dalam keadaan sehat jasmani dan rohani serta telah mengerti Kewajiban dan tanggungjawab sebagai seorang istri; Bahwa Anzara Kembang Sari binti Irwan Andika berstatusperawan; Bahwa Andi Afri Yanto bin Sutarman berstatus jejaka; Bahwa Andi Afri Yanto bin Sutarman sudah bekerja telah bekerjasebagai petani dengan penghasilan lebih kurang Rp3.000.000,00 (tigajuta rupiah) perbulan;Khairudin bin Nafsih
Register : 11-04-2017 — Putus : 04-05-2017 — Upload : 15-02-2019
Putusan PA TANJUNG PATI Nomor 0181/Pdt.G/2017/PA.LK
Tanggal 4 Mei 2017 — Penggugat melawan Tergugat
126
  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan bahwa Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di depan persidangan, tidak hadir;

    2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;

    3. Memberi izin kepada Pemohon (Novia Randi bin Nasril)untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Syakinatun Nafsih

Register : 19-05-2015 — Putus : 21-03-2016 — Upload : 23-11-2016
Putusan PA PINRANG Nomor 0349/Pdt.G/2015/PA.Prg
Tanggal 21 Maret 2016 — Jafar bin Latahang
10144
  • .- Palaloi bin Genda (Tergugat II) mendapat bagian sisa harta peninggalan (Ashabah bi nafsih).10.
    Bahwa ayah berhak mendapat sisa dari harta warisan jika tidak ada anak(Ashabah bi nafsih).Menimbang, bahwa majelis hakim perlu mengetengahkan dalil syariyang berkaitan dengan perkara ini sebagai berikut:1. Al Quran Suratan Nisa ayat 12:Ns Gel OS al U) Sal yj) Ai nei oSArtinya; Dan bagimu (Suamisuami) seperdua dari harta yang ditinggalkanoleh isteriisteri, jika ia tidak mempunyai anak.2.
    Palaloi bin Genda (Tergugat Il) mendapat bagian sisa hartapeninggalan (Ashabah bi nafsih).10.