• Nahara binti H. Pandang

  Nahara binti H. Pandang., Hasan bin H. Pandang, Hj.

  Nahara binti H.

• AULIA NORMA NAHARA; Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena pemohon athlah tetangga Pemohon; Bahwa Pemohon sudah menikah sah tahun 2005 di Sidoarjo; Bahwa pemohon rnempunyai 2 (dua) orang anak Perempuan; Bahwa anak pemohon yang nomor (satu) bernama SALWA SAFFANAH ZAHWA, lahirdi Sidoarjo tanggal 05082006 ; Bahwa benar anak pemohon yang nomor satu sudah punya akta kelahiran akan tetapi adakekeliruhan nama yang tertulis SALWA SAFANA ZAHWA menjadi SALWASAFFANAH ZAHWA; Bahwa benar untuk memperbaiki atau

  AULIA NORMA NAHARA; Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena pemohon adalah tetangga Pemohon ; Bahwa Pemohon sudah menikah sah taliun 2005 di Sidoarjo ; Bahwa pemohon rnempunyai 2 (dua) orang anak Perempuan; Bahwa anak pemohon yang nomor (satu) bernarna SALWA SAFFANAH ZAHWA, lahirdi Sidoarjo tanggal 05082006 ; Bahwa benar anak pernohon yang nomor satu sudah punya akta kelahiran akan tetapi adakekeliruhan nama yang tertulis SAL WA SAFANA ZAHWA menjadi SAL WASAFFANAH ZAHWA; Bahwa benar untuk memperbaiki

• 3ete Surat permohonan tertangge 23 Maret 2001 dari :Seesus0, leahir di Situbondo,pada tangsa, 2% lei LO71,peSeesta, aiamat di Aek Nabara,selanjutnya disebut seba @2u dalam permohonan mane dimohonkan agar Pengadilan NeS@Gprepat meneta kan tentang kelahiran anat nemohon danMi Tistahken kes,ada *epawai Catatan Sioil di Ranteupravat SsSeleh ran anak pemohon tersebut dalam Daftar Tambahansenecera *epublik Indonesia untuk tahun 1999 deei@Sen akte kelehiran pemohon tersehut := 3SAVID DARSONO,lahir di Aek Nahara

• Menyatakan sah perkawinan antara pemohon I (Mustafa bin Ading) dengan Pemohon II (Nahara binti Lukas) yang dilaksanakan pada tanggal 04 Mei 1991 di Desa Samparong, Kecamatan Alok, Kabupaten Sikka

  3. Membebankan biaya perkara kepada Negara melalui Dipa Pengadilan Agama Maumere Tahun 2016 sejumlah Rp56.000,00 ( lima puluh enam ribu rupiah)

• Bahwa dari hasil usaha tersebut di atas haruslah dibagi 2 (dua) % bagianuntuk Nahara dan %bagian untuk Almarhum Umar, B.Bin BAI:7.

  dan rincian hasil sawah tersebutsebagai berikut:@ 24 kali panen (12 tahun) = 888 karung.;@ 888 karung xRp.370.000,=Rp.328.560.000, ;Halaman 3 dari 33 putusan Nomor 374/Padt.G/2017/PA.Mij.10.11.12:@ Rp.328.560.000, dibagi 3 (tiga) pemilik dengan pekerja sawah.:@ 2 (dua) bagian untuk pekerja sawah Rp.219.040.000, dan @ 1 (satu) bagian pemilik Sawah Rp. 109.520.000,;Bahwa jumlah keseluruhan atas hasil panen sawah selama 12 (dua belas)tahun harta warisan antara Penggugat dan almarhun Umar, B (suami Nahara

  Tergugat II (Saudari Fatima Binti BAI) tidak turutmenguasai objek yang diperkarakan.Bahwa dalil para Penggugat dalam pokok perkara pada point 4 adalahmerupakan dalil yang keliru dan tidak benar, juga semakin mempertegasbahwa kuasa hukum sungguh tidak mengenal dan mengetahui kliennya.Almarhum Umar Bin BAI dan Nahara bukan seorang pedagang ataumenjadikan dagang sebagai sebagai pekerjaan.

  Nahara terkadang membawa pakaian bekas (cakar)menjual di salukayu, hanya sekitar 2 kali setahun dalam jumlah yang sangatHalaman 10 dari 33 putusan Nomor 374/Pdt. G/2017/PA.Mmnj.sedikit. Almarhum Umar Bin BAI membawa parang sekitar 10 bilah denganharga jual saat itu hanya sekitar Rp. 25.000/bilah, juga hanya sekitar 2 kallsetahun. Faktanya, selama mereka menikah tidak pernah sekalipun membelitanah.3.

  G/2017/PA.Mmnj.Salukayu IV, telah diakui oleh para Tergugat sehingga harus dipandang telahterbukti obyek tersebut (8.1) dibeli oleh Umar.Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.2 berupa Fotocopy Kutipan AktaNikah atas nama Umar dengan Mardia, dan jelaskan oleh bukti P.5 bahwa namaMardia dan Nahara adalah orang yang sama telah membuktikan antaraPenggugat dengan Umar bin Bai adalah suami isteri yang sah;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.3 berupa Surat KeteranganKematian tidak dibantah isinya oleh para

• 1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
  2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
  3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (SIDING BIN SIRA) terhadap Penggugat (NAHARA BINTI ABD. RAZAK,);
  4. Membebankan biaya perkara ini kepada Daftar Isian Pelaksanaan Anggaran/DIPA Pengadilan Agama Polewali Tahun 2024.

• 1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
  2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Nahara binti Londa) dengan Kaco Mannasa alias Mannasa bin Model yang dilaksanakan pada tanggal 31-12-2020, di Dusun Kampung Baru, Desa Kalola, Kecamatan Bambalamotu, Kabupaten Pasangkayu;
  3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 490.000,00 (Empat ratus sembilan puluh ribu rupiah).

• Nahara dan terdakwa MAPPA als. APPABin (alm) SAKE ;Bahwa setelah ke 7 orang tersebut diamankanselanjutnya dilakukan interogasi ternyata dari 7 orangtersebut 5 orang yang masing masing bernamaAbdul Rahman, Jabir, Abdul Ghani, H.Nain, Abdul Azizsebagai penonton 1 orang yang bernama Sdr. Naharasebagai penjaga parkir dan terdakwa MAPPA als.

  Saksi NAHARA Bin (alm) PANRE DULLAH pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan terdakwa dan tidak ada hubungankeluarga ;17Bahwa saksi mengerti mengapa dihadapkan di Pengadilan yaitusebagai saksi dalam perkara judi sabung ayam yang dituduhkantelah dilakukan oleh terdakwa MAPPA als. APPA Bin (alm)SAKE ;e Bahwa menurut sepengetahuan saksi, terdakwaMAPPA als.

  Nahara sedangkanuntuk yang lainnya saksi tidak mengenal ;2Bahwa saksi tidak mengetahui ada peraturanpermainan sabung ayam tersebut namun setelahdi Kantor Polres Kotabaru saksi baru mengetahuidan membaca peraturan permainannya yangdibuat dalam bentuk tertulis dalam kertas kartunberwarna pink yang diujung atas dan dibawahkertas diberi kayu/bambu ;Bahwa dalam peraturan sabung ayam tersebutdibawah bawah kertas kartun tertulis dengan jelasnama terdakwa sebagai ketua panitiamaccaretasi ;Bahwa saat di Kantor

• JM91E2038432 STNK atas nama Hissa Nahara;

• 1 (satu) unit sepeda motor merek Honda Beat warna hitam nomor Polisi terpasang:F-5778-WAB, nomor rangka: MH1JM912ONK038959, nomor mesin: JM91E2038432;
• 1 (satu) buah kunci kontak sepeda motor;

Dikembalikan kepada yang berhak kepada Saksi Hissa Nahara Binti Ahmad;

5. Membebankan kepada para Terdakwa membayar biaya perkara masing-masing sejumlah Rp3.000,00 (tiga ribu rupiah);

• Bahwa selama dalam ikatan pernikahan harta bersama berupa :1. 1 buah rumah ukuran 8, 5 x 16m yang dibangun diatas tanahpekarangan milik Tergugat dengan ukuran 383 m2 tertanggal02072009 No. 83/Buleleng/2009 yang terletak di KabupatenMorowali dengan batasbatas tanah sebagaiberikut: sebelah utara berbatasan dengan tanah Maalim; sebelah selatan berbatasan dengan tanah Amir; sebelah Timur berbatasan dengan tanah Nahara; sebelah Barat berbatasan dengan jalan trans sulawesi; Fotocopy sertifikat tanah yang

  SI j~~~~~= nne nn nnnMenetapkan sebagai harta bersama bagi Penggugatdan Tergugat harta benda 1 buah rumah ukuran 8, 5 x 16 m yang dibangun diatas tanah pekaranganmilik Tergugat dengan ukuran 383 m2 tertanggal 02072009 No. 83/Buleleng/2009 yang terletak di Kabupaten Morowali dengan batasbatasTana SEDAGAl DELIKUE f~~~~~~=~~= =n nnn nnn nnn nnnSalinanPutusan Hal 5 dari 35sebelah utara berbatasan dengan tanah Maalim;sebelah selatan berbatasan dengan tanah Amir;sebelah Timur berbatasan dengan tanah Nahara

• Nahara binti Nakko, umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaan urusan rumahtangga, bertempat kediaman di Desa Mappalo Ulaweng, KecamatanAwangpone, Kabupaten Bone, di bawah sumpahnya memberikan keterangansebagai berikut: Bahwa, saksi mengenal orang bernama Muh. Sultan bin Dg. Matutu; Bahwa saksi kenal orang bernama Kartina binti Saleh Mappiasse; Bahwa Muh. Sultan dengan Kartina mempunyai hubungan suamiistri, telah menikah pada tangal 4 Oktober 2010 di Malaysia; Bahwa saksi hadir saat Muh.

• Nahara binti Merahusin ( istri);

  3.2. Aldi Lutfil Hikam (anak laki-laki);

  3.3. Sandi Arobby (anak laki-laki);

  3.4. Nabila Azahra (anak perempuan)

  3.5.

  Siti mariyam binti Ismail (ibu kandung);

  1. Menetapkan Pemohon I (Nahara binti Merahusin) adalah ibu kandung dan sekaligus sebagai wali dari dua orang anaknya yang bernama Sandi Arobby, umur 16 tahun dan Nabila Azahra, umur 6 tahun;
  2. Menolak permohonan Pemohon untuk selainnya;
  3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp396.000.00 (tiga ratus sembilan puluh enam ribu rupiah);

• Fotokopi Kartu Keluarga atas nama Mustakim Nomor 6405061 106130006yang dikeluarkan Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKabupaten Nunukan tanggal 11 Juni 2013, telah diperiksa dan sesuaidengan aslinya serta bermeterai cukup (bukti P.2);Menimbang, bahwa para Pemohon juga telah menghadirkan 2 (dua)orang saksi bernama Mustamin bin Sattuang, umur 36 tahun, agama Islam,pekerjaan Petani, tempat kediaman di Jalan Kalas RT 04, Desa Pembeliangan,Kecamatan Sebuku, Kabupaten Nunukan, dan Nahara binti

• 1. Menyatakan Tergugat, yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
  2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
  3. Menjatuhkan talak satu bain shughraTergugat (Bali bin Pasang) terhadap Penggugat (Mahara alias Nahara binti Liwang);
  4. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp770.000,00 (tujuh ratus tujuh puluh ribu rupiah);

• PolewaliMandar dengan batas batas sebagai berikut:Pada sebelah Utara berbatasan dengan rumah Nahara;Pada sebelah Timur dengan Jalan Somel;Pada sebelah Selatan berbatasan dengan rumah Hasyim;Pada sebelah Barat berbatasan dengan rumah Syair;namun sampai saat ini belum selesai terbangun.510Bahwa sejak kelahiran anak kedua tahun 2004 mulai terjadi perselisihan danpertengkaran antara Penggugat dan Tergugat karena Tergugattidak lagimemperdulikan anakanak dan istrinya Penggugat;Bahwa Tergugat sering pulang

• KURNAIN HASAN, terhadap anak yang bernama NAYLA ARIQA HUMAIRA, lahir tanggal 31 Mei 2006 dan NAISYA NAHARA FITRI, lahir tanggal 24 April 2009;- Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp 151.000,00 (seratus lima puluh satu ribu rupiah);

• MENETAPKAN

  1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
  2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Sahrin Adahu bin Sula Adahu) dengan Pemohon II (Nahara Supu binti Rasidi Supu) yang dilaksanakan pada tanggal 11 November 1978 di Desa Dalapuli, Kecamatan Pinogaluman, Kabupaten Bolaang Mongondow Utara;

  3.

• Nahara binti Bondong, Umur 38 tahun, Agama Islam, Tempat tinggal diDesa Kautu, Kecamatan Tinangkung, Kabupaten Kepulauan, di bawahsumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut:a. Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Termohon karena saksi adalahorang tua angkat Pemohon;b. Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal bersama dirumah orang tua Termohon di Desa Kautu, Kecamatan Tinangkung,kemudian tinggal di koskosan di Desa Kautu, Kecamatan Tinagkung,Kabupaten Banggai Kepulauan;c.

  Pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam, maka Majelis perlumendengar keterangan orang yang dekat dengan kedua belah pihak, sesuaiketentuan Pasal 22 ayat (2) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo.Pasal 134 Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa untuk memenuhi ketentuan tersebut di atasMajelis Hakim telah mendengarkan keterangan saksi dari pihak keluarga danorang dekat dengan Pemohon dan Termohon yang bernama Nahara bintiBondong (orang tua angkat Pemohon) dan Baharun Kamau binSambilong (orang

• M E N E T A P K A N

  1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
  2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Ramang Raup bin Raup) dengan Pemohon II (Nahara Mahmud binti Mahmud) yang dilaksanakan pada tanggal 22 Februari 1983 di Desa Bongo, Kecamatan Bokat Kabupaten Buol;
  3. Membebankan kepada para Pemohon membayar biaya perkara sejumlah Rp130.000,00 (seratus tiga puluh ribu rupiah).