MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Pemohon-I dan Pemohon-II ;
2. Menyatakan sah pernikahan Pemohon-I (Mahpud bin Nahmad) dan Pemohon-II (Suriyah binti Kaeroni) yang dilaksanakan pada tanggal 05 Juni 1983 di Wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pesanggrahan, Kota Jakarta Selatan;
3. Memerintahkan kepada Pemohon-I dan Pemohon-II untuk mencatatkan legalitas pernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan

hubungan darah dantidak sesusuan serta memenuhi syarat dan tidak ada larangan untukmelangsungkan pernikahan, baik menurut ketentuan hukum Islam maupunperaturan perundangundangan yang berlaku;Bahwa setelah pernikahan tersebut para Pemohon bertempat tinggal didikediaman orangtua Penggugat di Desa Palukahan Rt.2 Kecamatan DanauPanggang Kabupaten Hulu Sungai Utara dan telah hidup rukun sebagaimanalayaknya suami isteri serta telah dikaruniai 4 orang anak bernama:1 PUTRI AULIA HASANAH, umur 11 tahun 6 bulan;NAHMAD

Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara sah dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir ;

2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek ;

3. Memberi izin kepada Pemohon (Sakim bin Tarsim) untuk menjatuhkan thalak satu raj'i terhadap Termohon (Leni Intan Sueni binti Nahmad) di depan sidang Pengadilan Agama Subang

4.

Memberi izin kepada Pemohon (NAhmad Zairin bin Tatang Hidayat) untuk menjatuhkan talak satu roj'i terhadap Termohon (Kotijah binti Nuryono) di depan sidang Pengadilan Agama Muara Tebo;

4.

No. 8/Pdt.P/2017/PA MORTB.aR wW)NAhmad Mufid Bisri, S. HI., M. HI.Biaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya PanggilanRedaksiBiaya Meterai Jumlah RpRpRpRpRpRp.Panitera Pengganti,Ruslan Lumaela, SH.30.000,0050.000,00385.000,005.000,006.000,00476.000,00Hal. 13 dari 13 Pen. No. 8/Pdt.P/2017/PA MORTB.

Parlagutan yang telahmeninggal dunia pada pada tanggal Kamis 12 Pebruari 2011 akibat sakit, dengan meninggalkanAhli Waris sebagai berikut :1 Ainun Mardiah Binti Husin Siahaan (Istri);Awaluddin Manungkalit Bin Rusli Simanungkalit (anak lakilaki);Ahmad Rifai Manungkalit Bin Rusli Simanungkalit (anak lakilaki));Agus Rahmadi Simanungkalit Bin Rusli Simanungkalit (anak lakilaki);nan BP WO NAhmad Syahril Manungkalit Bin Rusli Simanungkalit (anak lakilaki);Menimbang, bahwa berdasarkan ketentuan Pasal 89

MHI. sebagai Hakim Ketua Majelis serta Zainul Arifin, S.Ag. danMujitahid, SH.MH. sebagai HakimHakim Anggota serta diucapkan oleh KetuaMajelis pada hari itu juga dalam sidang terbuka untuk umum dengan dihadirioleh para hakim Anggota serta Sa'ud, SH. sebagai panitera pengganti dandihadiri oleh Pemohon tanpa hadirnya Termohon;KETUA MAJELISHal. 19 dari 18 halaman Putusan No 0005/Pdt.G/2016/PA Sela fF Oo NAhmad Rifa'i, S.Ag. MHI.HAKIM ANGGOTA,Zainul Arifin, S.Ag.

Menyatakan nama Pemohon :MARIONO yang tercantum dalam KTPel NIK 3505121503680001 dan KKnomor 350512090606 7341,MARIYONO yang tercantum dalam Duplikat Kutipan Akta Nikah nomor B052/Kua.13.33.19/Pw.01/07/2020 berdasarkan Akta Nikah nomor0222/68/VII/1995 tertanggal 9 Juli 2020 yang dikeluarkan oleh KUA Kecamatan Kras Kabupaten Kediri, Kutipan Akta Kelahiran nomor 2474/D/III/2009a/n AHMAD JAUHARUL ULUM dan ljazah Madrasah Ibtidaiyah a/nAHMAD JAUHARUL ULUM,Hal 8 dari 9 halamanPenetapan nomor 593/Padt.P

NASWAN nAHMAD, terdaa III. SUBAKIR bin MAHPUD, dan terdakwa IV.

., M.H.Perincian Biaya Perkara :1a fF Ww NAhmad Affendi, S.Ag.Panitera PenggantiYulinah Tusriati, S.H. . Biaya Pendaftaran :Rp. 30.000,00Biaya ATK Perkara :Rp. 50.000,00Biaya Panggilan : Rp. 375.000,00Biaya Redaksi : Rp 5.000,00Biaya Materai : Rp. 6.000,00Jumlah : Rp. 466.000,00(empat ratus enam puluh enam ribu rupiah)Halaman 12 dari 12 Putusan No.0334 /Pdt.G/2019/PA. Pdlg

dalam Menggunakan NarkGolongan bukan tanaman tersebut adalah tanpa dilengkapi surat ijinMenteri Kesehatan RI atau Instansi yang berwenang lainnya dan juga biuntuk kepentingan Ilmu Pengetahuan atau KesehatanMenimbang, bahwa berdasarkan Hasil Hasil Kajian/Assesment MPsikologis dan kesehatan Jiwa pada Penyalahguna Narkotika dari B:Narkotika Nasional RI Kota Jakarta Selatan NomorR/124/X/Ka/rh.00.04/2016/BNNKJAKSEL tanggal 19 September 2016kesimpulan dari Tim Asesment Terpadu adalah bahwa Terdakwa atas nAhmad

MENETAPKAN:

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;

2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Abdul Rahman bin Nahmad) dengan Pemohon II (Melani binti Kurnain) yang dilaksanakan pada tanggal 03 Maret 1994 diwilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Ciledug;

3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mendaftarkan

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa NAHMAD NUR FAJAR BinNURALAM dengan pidana penjara selama 10 (Ssepuluh) bulan, dikurangiselama terdakwa berada dalam tahanan dan perintah terdakwa tetapditahan;3.

Poto Copy Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor 772/97/IX/1996 a/nAhmad bin Damong dengan Isiterinya Encah bin Eju tanggal 17 September2019 dikeluarkan oleh KUA Kecamatan Klari Kabupaten Karawang. DiberiKode Bukti P34. Poto Kopy Akta Cerai No.2901/AC/X1I/2019 a/n Encah binti Enju denganmantan suaminya Ahmad bin Damong tanggal 12 November 2019dikeluarkan oleh Kantor Pengadilan Agama Karawang Diberi Kode Bukti P45.

Bank TabunganNegara (Persero) KC Pekanbaru telah mengirim suratNo. 208/S.KET/Pbr.I/VIIl /2017 kepada Kantor BadanPertanahan Nasional Kota Madya Pekanbaru perihalRoya sertifikat tertanggal 22 Agustus 2017 yangditandatangani oleh Tri Mulyono (DBM Busines) danDedy Chan Sahara Djusar (DBM Supperting) yang padaintinya memohon roya terhadap SHM No. 10079 a/nAhmad Zikri (vide bukti) ;Bahwa berdasarkan surat keterangan lunas debitu dansurat roya 22 Agustus 2017, Orang mengaku sebagaiAhmad = Zikri/Penggugat

BankBTN Cabang Pekanbaru;Bahwa berdasarkan kedua surat diatas HakTanggungan Nomor 364/2014 atas SHM No.10079/Simpang tiga atas nama Ahmad Zikri dihapuskan oleh Badan Pertanahan Nasional Pekanbaru ;Bahwa berdasarkan Perda Kota Pekanbaru No. 4 Tahun2016 tanggal 4 April 2016, No. 10079/Simpang tiga a/nAhmad Zikri dirubah menjadi SHM No. 457 tertanggal25 September 2017 ;Bahwa terhadap SHM No. 457 tertanggal 25September 2017 luas 332 M?

;Bahwa untuk menanggapi dalil PENGGUGAT tersebut, perlu TERGUGAT jelaskan, bahwa tanah dan rumah yang didalilkan sertifikat hak miliknya a/nAhmad Pakaya sekarang ini, dahulu sertifikat hak miliknya atas namaHalaman 21 dari 49, Putusan Perdata Nomor 36/Pdt.G/2015/PN GtoAlmarhumah Hj.

MIENTJE ISMAIL, sekarangtelah bersertifikat hak milik (GHM) Nomor 1015 seluas + 2741 m* a/nAhmad Pakaya dengan batasbatas:Sebelah Utara berbatas jalan HB Yasin.Halaman 31 dari 49, Putusan Perdata Nomor 36/Pdt.G/2015/PN GtoSebelah Timur berbatas dengan tanah milik Asmarizal NdaruImbrani, Hi. S. Bahmid, dan Hi. S.

M E N G A D I L I :Menyatakan terdakwa AHMAD ROQIF SAIFULLOH Als ROKIP Als INYONG Bin AHMAD RAQI, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Secara permufakatan jahat telah menjual, membeli, menerima, menjadi perantara jual beli Narkotika Golongan I bukan tanaman ;Menjatuhkan pidana kepada terdakwa NAHMAD ROQIF SAIFULLOH Als ROKIP Als INYONG Bin AHMAD RAQI dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) tahun dan denda sejumlah Rp. 1.000.000.000,- (satu milyar

Menjatuhkan pidana kepada terdakwa NAHMAD ROQIF SAIFULLOH AlsROKIP Als INYONG Bin AHMAD RAQI dengan pidana penjara selama7 (tujuh) tahun dan denda sejumlah Rp. 1.000.000.000, (satu milyarrupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar makadiganti dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan masa penahanan yang telahdijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yangdijatuhkan ;4. Menetapkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.

Pirno nahmad Aziz Suwito 4,Abdul 4.Aziz Muham4. Maksum Muham mad5. Ahmad mad AbdulYasin,. Abdul AzizS.H. Aziz 5 5. P6. 5. Maksum ooSuwitoMukayan, S.Pdi.9 Pelapor/Saksi Ali lmron, S.Ag. Siti Mukasanah Sully Efendy, Ahmad Yasin, Elia IsriatiKorban S.Pd. S.H.10/Tempus dan 21 Maret 2010 30 Maret 2010 7 April 2010 4 April 2010 6 April 2010Locus Delicti Ds.Wonosalam Ds. Wonosalam Ds.Wonosalam Ds.Wonosalam Ds. WonosalamDalam Dakwaan Kec. Wonosalam Kec.Wonosalam Kec. Wonosalam Kec. Wonosalam Kec.

a/nAhmad untuk tanah seluas +2350 m? tersebut tidak berdasarkan hukumdan sangat merugikan Penggugat dan telah melanggar UndangUndangdan Pemerintahan yang baik sebagaimana diuraikan di atas, makatindakan/ keputusan Para Tergugat, mohon agar Majelis Hakim perkaraaquo menyatakan batal atau tidak sah dan sekaligus agar PARATERGUGAT diwajibkan untuk mencabut tindakan / Surat Keputusantersebut.22.

a/nAhmad untuk tanah seluas + 2350 m2 and sekaligus memerintahkan ParaTergugat untuk menghentikan proses pemberian hak baru sampai adanyaputusan yang berkekuatan hukum tetap.PETITUMBerdasarkan alasanalasan yang diuraikan di atas, Penggugat mohon agarKetua Pengadilan Tata Usaha Negara Pangkalpinang c/q Majelis HakimPengadilan Tata Usaha Negara Pangkalpinang yang Mengadili dan Memeriksaperkara aquo berkenan memutuskan sebagai berikut:A. DALAM PERMOHONAN PENUNDAAN.1.

Padahal fakta yang terungkap dalam persidangan bahwaPembanding dahulu tergugat yakni Sertipikat tanah Nomor 173 tahun1996 dengan Surat Ukur No: 127/1996 tertanggal 1321996 A/NAhmad Mukhtar dengan luas 8.219 M2 adalah merupakan buktiHal. 18 dari 22 Hal. Putusan No. 245/PDT/2018/PT MKSkepemilkan yang sempurna yang saat ini masih sah secara hukum danbelum pernah dibatalkan oleh pejabat yang berwenang.c.