NAHYA binti DULMUKYAN umur 42 tahun, agamaIslam, pekerjaan tani, bertempat tinggal di RT01 RW O01 Desa Madurejo Kecamatan SambungMakmur Kabupaten Banjar.

Menetapkan sah pernikahan antara Pemohon (BAHRAWI BIN SURATMQ dengan Pemohon Il(NAHYA BINT IDULMUKYAN) yang dilangsungkanpada tanggal 18 Maret 1985 di Desa Madurejo ;3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon dan Pemohon II ;4.

Menetapkan sahnya pernikahan antara Pemohon (BAHRAWI bin SURATMO) dengan Pemohon Il(NAHYA binti DULMUKYAN) yang dilaksanakanpada tahuni968 di Desa Madurejo KecamatanSambung Makmur Kabupaten Banjar ;3. Membebankan biaya perkara sebesar Rp.441.000,00 (Empat ratus empat puluh satu riburupiah) kepada Pemohon dan Pemohon II ;Demikian penetapan ini dijatuhkan dalam rapatpermusyawaratan majelis pada hari Senin tanggal 23Desember 2010 M. bertepatan dengan tanggal 17Muharram 1432 H., oleh kami Drs. H.

Aisyuwa Nahya binti Abdurrahman lahir tanggal 27022018;Bahwa pernikahan Pemohon dan Pemohon II pada waktu itu. tidak ada buktisecara tertulis (Akta Nikah) Karena pernikahan tersebut terjadi dalam keadaanAceh dilanda Konflik;Bahwa saat ini Pemohon dan Pemohon II sangat membutuhkan PenetapanIsbat Nikah dari Mahkamah Syar'iyah Sigli adalah untuk adanya bukti authentik(Akta Nikah) dan untuk Mengurus Akte Kelahiran Anak Pemohon dan PemohonIl dan keperluan lainya yang menyangkut dengan Pemohon dan Pemohon

Aisyuwa Nahya binti Abdurrahman lahir tanggal 27022018, Pernikahan Pemohon dan Pemohon II tersebut tidak dicatatkan pada Kantor Urusan Agama KecamatanTiro/Truseb, sedangkan saat ini Pemohon dan Pemohon Il sangatmembutuhkannya untuk mendapat kepastian hukum bagi pernikahan Pemohon danPemohon II, dan untuk kepentinggan kelengkapan administrasi kependudukan untukPemohon dan Pemohon II dan anakanaknya.

Aisyuwa Nahya bintAbdurrahman lahir tanggal 27022018;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut, maka Majelis Hakimberpendapat pernikahan antara Pemohon dan Pemohon Il yang terjadi padatanggal 04 November 2002 di Mesjid Paya Setui, Kecamatan Ulim, KabupatenPidie Jaya ternyata telah terbukti dan tidak melawan hukum, dan telah sesuaipula dengan ketentuan Pasal 64 UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 Jo Pasal7 ayat (2) dan (3) huruf (e) Kompilasi Hukum Islam, oleh karenanya pernikahanPemohon dengan

2013 tanggal 06 Juni 2013) ;Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohonbertempat tinggal wirawiri kadang dirumah orangtua Pemohon diRT.05 RW. 01 Desa Buaran Kecamatan Mayong Kabupaten Jepara,dan terahir bertempat dirumah orangtua Termohon di RT.03 RW. 04Desa Sidorekso Kecamatan Kaliwungu Kabupaten Kudus selama 2Bahwa pada saat pernikahan antara Pemohon dengan Termohon,Termohon telah hamil umur 4 bulan, setelah berjalannya waktuTermohon melahirkan seorang anak bernama Sena Hanimatul Nahya

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Busana bin Nahya) dengan Pemohon II (Sasa bin Emat) yang dilaksanakan pada hari Senin tanggal 07 Juni 1999 di Desa Bajuran Kecamatan Cermee Kabupaten Bondowoso ;3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinan tersebut pada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Cermee Kabupaten Bondowoso ;4.

PENETAPANNomor 0416/Pdt.P/2017/PA.Bdw.AN At zKe pi2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bondowoso yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan sebagai berikutdalam perkara permohonan itsbat nikah yang diajukan oleh:Busana bin Nahya, Lahir di Bondowoso, 15 Juni 1979, Agama Islam, pekerjaanpetani,pendidikan terakhir SD, tempat kediaman di RT.12 RW.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Busana bin Nahya) denganPemohon Il (Sasa bin Emat) yang dilaksanakan pada hari Senin tanggal 07Juni 1999 di Desa Bajuran Kecamatan Cermee Kabupaten Bondowoso ;3. Memerintahkan Pemohon dan Pemohon Il untuk mencatatkan perkawinantersebut pada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanCermee Kabupaten Bondowoso ;4.

MENETAPKAN:

1. Mengabulkan permohonan Pemohon tersebut untuk seluruhnya;
2. Menetapkan pemohon sebagai Nenek dari cucu yang masih dibawah umur bernama Ninda Nahya Alinayah dan Irham Rifai Ramada, untuk bertindak dan mewakili kepentingan hukum;
3. Memberikan ijin kepada Pemohon sebagai Nenek dari cucu-cucunya yang masih dibawah umur bernama Ninda Nahya Alinayah dan Irham Rifai Ramada untuk Mencairkan dana BPJS dengan Nomor Kartu Peserta: 15061724553 di

1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Muhwi bin Nahya) kepada Penggugat (Rusmawati binti Mujar);
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp631000,00 ( enam ratus tiga puluh satu ribu ).

ALIMIN bin NAHYA, umur 55 tahun, Agama Islam, pekerjaanPerangkat Desa, tempat tinggal di Dusun Bulakgebang Rt.003/003Desa Sukajaya Kecamatan Cimerak Kabupaten Ciamis,Setelah saksi tersebut berumpah menurut tata cara agama Islam,bahwa ia akan memberikan keterangan yang sebenamya, tidak lainkecuali yang sebenarnya, lalu ia memberikan keterangan sebagai berikut: Apakah saudara kenal kepadaPemohon dan termohon ?Ya, saya kenal kepada mereka Apa hubungan saudara denganpemohon atau termohon ?

mengajukan dupliknya,dan ia tetap dengan jawabannya ;Bahwa untuk menguatkan dalil permohonannya, pemohon telahmenyerahkan alat bukti tertulis berupa : Foto copy buku Kutipan AktaNikah yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan CijulangKabupaten Ciamis Nomor : 105/16/V/2004 tertanggal 18 Mei 2004 yangtelah dicocokkan dengan aslinya dan telah bermaterai cukup (P.1);Bahwa selain mengajukan bukti tersebut diatas pemohon telahmengajukan buktibukti saksi, masingmasing sebagai berikut :e ALIMIN bin NAHYA

Termohon ;Menimbang, bahwa termohon telah memberikan jawabannya yangpada pokoknya membenarkan dalildalil permohonan pemohon;Menimbang, bahwa meskipun dalildalil permohonan pemohontelah dibenarkan oleh termohon,namun oleh karena perkara ini termasukkepada perkara perdata khusus (perceraian), maka Majelis Hakim perlumendengarkan keterangan saksisaksi, baik dari pihak pemohon dan ataudari pihak termohon, dan untuk keperluan itu pemohon telah mengajukan2 orang saksi masingmasing, bernama ALIMIN bin NAHYA

1. Mengabulkan Permohonan Pemohon ;
2. Memberi izin kepada Pemohon (Asep Juju Rahayu bin Nahya) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Maulida Fitria Anggraeni binti Cece Rukmana) didepan sidang Pengadilan Agama Sumedang;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlahRp616000,00( enam ratus enam belas ribu rupiah).

Foto copyKutipan Akta Nikah yang dikeluarkan oleh KUA Kecamatan Cimerak KabupatenCiamis, Nomor : 179/9/VII/1995 tertanggal 04 Agustus 1995, telah dicocokkan denganaslinya dan telah bermaterai cukup, kemudian bukti tersebut oleh Ketua Majelis diberitanda P.1 dan diparaf;Kemudian atas pertanyan Ketua Majlis kuasa pemohon menyatakan telah siapuntuk menghadirkan saksisaksi;Lalu saksi pertama pemohon dipanggil masuk ke ruang persidangan dan ataspertanyaan ketua majelis mengaku bernama :1 ALIMIN bin NAHYA

dupliknya,dan ia tetap dengan jawabannya ;Bahwa untuk menguatkan dalil permohonannya, pemohon telahmenyerahkan alat bukti tertulis berupa : Foto copy buku Kutipan AktaNikah yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan CimerakKabupaten Ciamis Nomor : 179/9/VII/1995 tertanggal 04 Agustus 1995yang telah dicocokkan dengan aslinya dan telah bermaterai cukup (P.1);Bahwa selain mengajukan bukti tersebut diatas pemohon telahmengajukan buktibukti saksi, masingmasing sebagai berikut :e ALIMIN bin NAHYA

Termohon ;Menimbang, bahwa termohon telah memberikan jawabannya yangpada pokoknya membenarkan dalildalil permohonan pemohon;Menimbang, bahwa meskipun dalildalil permohonan pemohontelah dibenarkan oleh termohon,namun oleh karena perkara ini termasukkepada perkara perdata khusus (perceraian), maka Majelis Hakim perlumendengarkan keterangan saksisaksi, baik dari pihak pemohon dan ataudari pihak termohon, dan untuk keperluan itu pemohon telah mengajukan2 orang saksi masingmasing, bernama ALIMIN bin NAHYA

Nahya dan ibu Masna; Sebelah timur > rumah ibu Hadijah; Sebelah selatan : rumah bapak Tawir dan bapak Misran; Sebelah barat > tanah kosong milik Bapak Sanusi;adalah harta bersama antara Penggugat Rekonvensi dan TergugatRekonvensi;Halaman 3 dari 7 hlm. Penetapan Nomor 141/Pdt.G/2021/PTA Smg.3. Menetapkan setengah bagian dari harta bersama tersebut menjadihak Penggugat Rekonvensi dan setengah bagian menjadi hak TergugatRekonvensi;4.

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Ade Samsudin Bin Uher) terhadap Penggugat (Nenden Handayani Binti Nahya);
4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugatsejumlah Rp570.000,00 ( lima ratus tujuh puluh ribu rupiah);

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan patut dan sah untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sugro Tergugat (Heri Kuswanto bin Usman) terhadap Penggugat (Eni Rohaeni binti Nahya);
4. Membebankan biaya perkara sejumlah Rp. 540.000,- (Lima ratus empat puluh ribu rupiah) kepada Penggugat;

1. Menyatakan Termohon telah dipanggil resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain shugro Pemohon (Benny Slamet bin Gouw Po Hin) terhadap Termohon (Iis Herlina binti Nahya Sujana);
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayah biaya pekara hingga hingga kini dihitung

MENETAPKAN:
1.Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2.Menetapkan sah perkawinan Pemohon I (Mahmuddan Bin Abdul Hamid) dengan Pemohon II (Tajul Nahya Binti Muhammad) yang dilaksanakan menurut Agama Islam pada tanggal 01 Mei 2001 di Dusun Matsaid Gampong Seuneubok Simpang Kecamatan Darul Aman Kabupaten Aceh Timur;
3.Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp300.000,00 (tiga ratus ribu rupiah);

Suherman bin Sukarya, dengan Maulana Sobirin bin Nahya Santa;

Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Enoh bin Nahya) terhadap Penggugat (N. Ubed alias Jubaedah binti Hanan);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 516000,- ( lima ratus enam belas ribu rupiah).

tempatlain yang masih dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Gunung Sugih, telah membeli,menawarkan, menukar, menerima gadai, menerima hadiah, atau untuk menarikkeuntungan, menjual, menyewakan, menukarkan, menggadaikan, mengangkut,menyimpan atau menyembunyikan sesuatu benda, yang diketahui atau sepatutnya harusdiduga, bahwa diperoleh dari kejahatan, yang dilakukan terdakwa dengan cara sebagaiberikut:Awalnya Pada hari Minggu tanggal 17 Nopember 2013 sekira jam 12.00 WIBsaksi JAKA ASMARA Als JOKO Bin NAHYA

JAKA ASMARA Als JOKO Bin NAHYA, dipersidangan dibawah sumpahpada pokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa saksi bersama Angga telah mengambil (satu) Unit sepeda motor merkyamaha Vega R warna biru tahun 2007 No.Pol BE 5749 HK Noka.MH33P90027K031453 Nosin. 3P9031417 milik Suwardi pada hari Minggutanggal 17 Nopember 2013 sekira jam 12.00 wib di sawah di Dusun IIKp.Mataram Udik Kecamatan Bandar Mataram, Kabupaten LampungTengah ;Bahwa alat yang dipergunakan untuk mengambi sepeda motor tersebut denganmenggunakan

Bahwa disamping Tergugat sering sekali melakukan KDRT pada Penggugatdan diantara KDRT yang sangat, pernah kedua tangan Penggugatdipegang kuatkuat oleh kedua tangan Tergugat kemudian Penggugat6.7.10.diputar, hingga penggugat babak belur dan tidak dapat menggerakkanbadan karena badannya memar semua dan kejadian semacam inidilakukan oleh Tergugat pada Penggugat ditengah malam, walaupuntetangga banyak yang keluar karena mendengar teriakan Penggugat,tetapi tetangga tidak berani menolongnya, tidak nahya

ARUM, kewarganegaraan Indonesia, bertempat tinggal di JalanJatipadang Utara RT.003/RW.002, Kelurahan Jati Padang,Kecamatan Pasar Minggu, Jakarta Selatan, lbu Rumah Tangga;NAHYA, kewarganegaraan Indonesia, bertempat tinggal diJatipadang RT.006/RW.002, Kelurahan Jati Padang, KecamatanPasar Minggu, Jakarta Selatan, Buruh;EUIS CUCUN, kewarganegaraan Indonesia, bertempat tinggal diJalan Gunung Batu Nomor 09, Cimahi, lbu Rumah Tangga;Selanjutnya memberi kuasa kepada : Ayep Taryuman, kewarganegaraanIndonesia

ARUM,NAHYA, dan EUIS CUCUN tersebut harus dinyatakan tidak dapat diterima;Halaman 19 dari 21 halaman.

ARUM, 4.NAHYA, 5. EUIS CUCUN tersebut tidak dapat diterima;Menghukum Para Pemohon Peninjauan Kembali untuk membayar biayaperkara dalam peninjauan kembali ini sebesar Rp2.500.000,00 (dua juta limaratus ribu rupiah);Demikianlan diputuskan dalam rapat permusyawaratan MahkamahAgung Republik Indonesia pada hari Rabu, tanggal 6 Januari 2016, olehProf. Dr. H.

Nahya bin H.

Nahya danSaksi Hakam dari Penggugat yaitu Ibu Elah dan dari Tergugat yaitu H. Nahyadimana para saksi kesemuanya sudah tidak sanggup dan tidak bisa lagimerukunkan kembali sehingga jalan yang terbaik adalah bercerai. Oleh karena18itu gugatan Penggugat telah sesuai dengan maksud Pasal 19 huruf (f)Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975, jo.