Dikembalikan kepada saksi NANAG HERYANA;

• 1 (satu) unit Honda Vario 125 warna hitam, tahun 2015, Nopol R-6859-TG, Noka MH1JFU116FK304104, Nosin JFU1E-1304622, STNK An. Diana Tesa Sabetina Alamat Kel. Grendeng Rt. 01/05 Kec. Purwokerto Utara Kab. Banyumas.

Dikembalikan kepada terdakwa SAHERI ROMADONI bin MADARSUN;

• 1 (satu) buah linggis supit warna hitam.

  Menyatakan barang bukti berupa:e 2 (dua) buah mesin Cirkle merk Maktek warna merah.e 3 (tiga) buah mesin serutan kayu merk maktek warna merah.e 1 (satu) buah mesin Provil warna AbuAbue 2 (dua) mesin Gerindra merk Maktek warna merah dan merkKrisbow warna hijau.e 1 (satu) buah mesin bor warna biruDikembalikan kepada saksi NANAG HERYANA 1 (satu) unit Honda Vario 125 warna hitam, tahun 2015, Nopol R6859TG, Noka MH1JFU116FK304104, Nosin JFU1E1304622, STNK An.Diana Tesa Sabetina Alamat Kel.

  Bahwa akibat perbuatan terdakwa saksi korban NANAG HERYANAmenderita kerugian materiil sebesar Rp. 13.000.000, (tiga belas jutarupiah).Perbuatan terdakwa diatur dan diancam pidana dalam pasal 363 ayat (1) ke5Kitab Undangundang Hukum Pidana.

  Bahwa terdakwa dalam melakukan mengambil barang barangberupa 2 (dua) buah mesin Cirkle merek Maktek warna merah, 3 (tiga)Halaman 6 dari 17 Putusan Nomor 82/Pid.B/2020/PN Bmsbuah mesin serutan kayu merek Maktek warna merah, 1 (Satu) buah mesinprovil warna abuabu, 2 (dua) buah mesin Gerindra merek Maktek warnaMerah dan merek Krisbow warna hijau, 1 (Satu) buah mesin bor warna hijau,milik NANAG HERYANA Bin SUKARJO (ALM), dengan maksud untukdimiliki secara melawan hukum.

  Kamis tanggal 21 Mei 2020 sekitar pukul 07.00 wibdi gudang kayu milik saksi Nanag yang bernama UD.

  Banyumas, saksi Nanag telah kehilanganalatalat pertukangan tersebut;e Bahwa alatalat tersebut semula saksi taruh di ruangan tengah di UDmilik saksi Nanag tersebut;e Bahwa pintu masuk bagian belakang yang tertutup oleh seng telahterbongkar sedang pintu depan masih dalam keadaan terkunci;Terhadap keterangan saksi tersebut, terdakwa membenarkan secara keseluruhan;Menimbang, bahwa dimuka persidangan telah pula didengar keteranganterdakwa yang memberikan keterangan sebagai berikut:KETERANGAN TERDAKWA:

• Pangkalan Kuras Kab.Pelalawan mengantarkan 1 (satu) paket sabusabu seharga Rp 300.000,(tiga ratus ribu rupiah) berdasarkan pesanan saksi Nanang Kasianto alsNanang ;Bahwa pada hari Selasa tanggal 28 Mei 2013 sekira pukul 18.30 wib diJalan Lintas Timutr Kel Sorek Kec Pangkalan Kuras Kab Pelalawan telahterjadi penangkapan terhadap saksi Nanag Kasianto dikarena memiliki,atau) menyimpan narkotika jenis sabusabu, setelah dilakukanpenangkapan dan dibawa ke Kantor Polisi pada Polsek Pangkalan Kurassaksi

  Nanang Kasianto memberitahukan bawa narkotika jenis sabusabutersebut berasal dari saksi Effendi alias Ahok;Bahwa berdasarkan saksi Nanang Kasianto di Polsek Pangkalan Kuras,saksi Nanag Kasianto mendapatkan Narkotika Gol Jenis sabusabutersebut dari saksi Effendi alias Ahok dengan cara memesan melaluihandphone.

  Adapaun saksi Nanag Kasianto menjelaskan sudah biasamemesan narkotika jenis sabusabu tersebut kepada saksi Effendi aliasAhok karena saksi Nanang Kasianto sudah lama dipercaya (kaki tangan)oleh terdakwa untuk menjualkan narkotika jenis Sabusabu tersebut ;Bahwa berdasarkan penjualan narkotika Golongan jenis sabusabu yangdijualkan oleh saksi Nanang Kasianto, saksi Effendi alias Ahok mendapatkeuntungan Rp 250.000, ;Bahwa berdasarkan keterangan saksi Nanang Kasianto tersebut Penyidikpada Polsek Pangkala

  Nanang Kasianto memberitahukan bawa narkotika jenis sabusabutersebut berasal dari saksi Effendi alias Ahok;e Bahwa berdasarkan saksi Nanang Kasianto di Polsek Pangkalan Kuras,saksi Nanag Kasianto mendapatkan Narkotika Gol Jenis sabusabutersebut dari saksi Effendi alias Ahok dengan cara memesan melaluihandphone.

• Tunggalall lalu saksi NANAG RACHIM menelpon Kasat Res Narkoba danmelaporkannya, lalu setelah mendapat surat perintah tugas, saksiNANAG RACHIM bersama dengan rekanrekannya diantaranya saksiMUH. YASIR menuju ke daerah tersebut dan memperoleh informasikegiatan peredaran Narkotika ada di kamar Terdakwa. Selanjutnya,dengan memperlihatkan surat perintah Tugas dan Penggeledahan,saksi NANAG RACHIM dan saksi MUH.

  Put.No.39/PID/2015/PT KDIKendari atau setidaktidaknya di tempat lain yang masih termasukdalam daerah hukum Pengadilan Negeri Kendari telah tanoa hak ataumelawan hukum memiliki, menyimpan, menguasai atau menyediakanNarkotika Golongan bukan tanaman yang dilakukan dengan caracara atau keadaan sebagai berikut :Berawal ketika saksi NANAG RACHIM mendapat informasi darimasyarakat terkait adanya aktifitas peredaran Narkotika di JI.

  WuaWua, KotaKendari atau setidaktidaknya di tempat lain yang masih termasukdalam daerah hukum Pengadilan Negeri Kendari telahmenyalahgunakan Narkotika Golongan bagi diri sendiri yang dilakukandengan caracara atau keadaan sebagai berikut :Berawal ketika saksi NANAG RACHIM mendapat informasi darimasyarakat terkait adanya aktifitas peredaran Narkotika di Jl.

• YUSUF AFNANDI Alias KECAP memukulpada bagian wajah saksi NANAG JOKO SUSANTO sebanyak 1 (satu) kali danmenendang sebanyak (satu) kali mengenai pada bagian pinggang saksi NANAG JOKOSUSANTO.Akibat perbuatan para terdakwa saksi NANAG JOKO SUSANTO mengalami luka lukaseperti yang diterangkan dalam Visum Et Repertum: 074/MS/IX/2014 yang dibuat dan ditanda tangani oleh dokter Veby Novri Yendri dokter pemeriksa pada Rumah Sakit MitraSehat Gamping Sleman.

  Kecuali terdakwaI tidak mebenarkan bahwa ia meminta uang pada saksi NANAG JOKO SUSANTO.1.

  ANDI APRIYANTO AliasANDONG ada perselisihan antara terdakwa I dengan saksi NANAGJOKO SUSANTO, kemudian saksi NANAG JOKO SUSANTOdipanggil oleh temannya yang berana LEDUNG. Pada saat itu jugaterdakwa I.

• SII, umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan bisnis /dagang , bertempat tinggal diKabupaten Grobogan , dibawah sumpah saksi memberikan keterangan yang padapokoknya adalah sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan anak Pemohon karena saksiadalah kakak suamiPemohon ; 5 Bahwa Pemohon dan anak Pemohon adalah ahli' waris dariAlm .X ; Bahwa NANAG LEGIONO Almarhum sudah tidak punya orang tua (ayah dan ibunya sudah meninggal dunia) ; Bahwa NANAG LEGIONO meninggal karena kecelakaan di Ngawijawatimur

  Dari pernikahan tersebut telah dikarunia satu orang anak yaituanak Pemohon yang bernama GENTA SATRIA WICAKSONO Bin X ,anak tersebut ikutdan dibawah perwalian Pemohon sam pai sekarang ;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.6 dan P.7 Majelis berkesimpulan bahwaX ,telah meninggal dunia karena kecelakaan lalu lintas di NGAWI BojonegoraJAWATIMUR pada tanggal 03 Maret 2020, kemudian jenazah tersebut dimakamkan diDesa Kedonglo Geyer Dan berdasarkan bukti P.7, NANAG LEGIONO BIN Xmeninggalkan ahli waris Pemohon

  dan anak Pemohon bernama GENTA SATRIAWICAKSONO ; Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut diatasMajelis Hakim memperoleh fakta hukum bahwa NANAG LEGIONO BIN Xnyatanyata telah meninggal dunia di Ngawi Bojonegoro Jawatimur karena kecelakaan lalulintas dan jenazahnya telah dipulangkan di Desa Kedunglo Geyer pada tanggal 04 Maret2020 dan almarhum tersebut meninggalkan ahli waris yaitu Pemohon dan anak Pemohonbernama GENTA SATRIAWICAKSANA ; Menimbang, bahwa berdasarkan halhal yang

  telah dipertimbangkan diatas.Majelis Hakim berpendapat bahwa permohonan Pemohon telah memenuhi ketentuanpasal yang huruf (b) UndangUndang No.7 tahun 1989 sebagaimana telah diubah denganUndangUndang No.3 tahun 2006 dan perubahan kedua dengan UndangUndang No.50tahun 2009 sehingga permohonan Pemohon untuk ditetapkan sebagai ahli waris nanag7legiono bin X ,bersama dengan anak Pemohon yang bernama GENTA SATRIAWICAKSONO Bin NANAG LEGIONO patut untukdikabulkan ; Menimbang, bahwa oleh karena perkara ini

• menyatakanmerupakan tulang punggung keluarganya;Halaman 2 dari 17 Putusan Nomor 484/Pid.Sus/2020/PN KotSetelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap permohonanTerdakwa yang pada pokoknya menyatakan tetap pada tuntutannya;Setelah mendengar Tanggapan Terdakwa terhadap tanggapanPenuntut Umum yang pada pokoknya menyatakan tetap pada permohonannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:KESATUBahwa Terdakwa M.IMAM NURUL SUBHI Als NANAG

  IMAM NURUL SUBHI Als NANAG BinGUFRON EFENDI (Alm), setelah dilakukan pemeriksaan secara Laboratorisdisimpulkan bahwa barang bukti 1 (satu) plastic bening bekas pakai tersebutadalah mengandung sisasisa residu Metamfetamina dan terdaftar dalamGolongan Nomor Urut 61 Lampiran UU RI No.35 tahun 2009 tentangNarkotika.Bahwa berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan laboratorium No.Lab.527424.B/HP/VIII/2020 yang ditandatangani oleh Iproh Susanti,SKM danWidiyawati ,Amd.F selaku pemeriksa dan dr.

  Aditya ,M.Biomed selakuPenanggung Jawab Laboratorium UPTD Balai Laboratorium Kesehatan ProvinsiLampung,berdasarkan barang bukti yang dikirim penyidik kepada pemeriksalaboratories berupa: 1(satu) buah pot plastic yang berisi urine milik tersangka M.IMAMNURUL SUBHI Als NANAG Bin GUFRON EFENDI (Alm)Setelah dilakukan pemeriksaan secara Laboratoris terhadap sampelurine milik Tersangka M.IMAM NURUL SUBHI Als NANAG Bin GUFRONEFENDI (Alm) disimpulkan bahwa : DITEMUKAN ZAT NARKOTIKA JENIS :Metamfetamina dan

  terdaftar dalam Golongan UU RI No.35 tahun 2009tentang NarkotikaPerbuatan para Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidanapada Pasal 112 ayat (1) Undangundang RI Nomor 35 tahun 2009 tentangNarkotika.ATAUKEDUABahwa Terdakwa M.IMAM NURUL SUBHI Als NANAG Bin GUFRONEFENDI (Alm) pada hari Jumat tanggal 14 Agustus 2020 sekira jam 02.30 WIBHalaman 4 dari 17 Putusan Nomor 484/Pid.Sus/2020/PN Kotatau setidaktidaknya dalam suatu waktu lain dalam bulan Agustus tahun 2020yang beralamatkan di Pagelaran Kecamatan

• Nanag Suliyanto Als Aseng (berkas tersendiri)datang ke rumah terdakwa bersama sdr. Adi Sasmita Bin Marto Utomo (berkastersendiri) sesampainya di rumah terdakwa, sdr. Adi Sasmita Bin Marto Utomo(berkas tersendiri) menyerahkan uang kepada sdr. Nanag Suliyanto Als Aseng(berkas tersendiri) sebesar Rp.800.000 (delapan ratus ribu rupiah) dan uang tersebutoleh sdr. Nanag Suliyanto Als Aseng (berkas tersendiri) diserahkan kepadaterdakwa, yang kemudian sdr.

  Nanag Suliyanto Als Aseng (berkas tersendiri)menerima 1 (satu) klip shabu dari terdakwa rumah terdakwa ;e Bahwa seterima shabu dari terdakwa, sdr. Nanag Suliyanto Als Aseng (berkastersendiri) menyerahkan (satu) klip shabu tersebut kepada sdr. Adi Sasmita BinMarto Utomo (berkas tersendiri) dan berpamitan pulang ; e Bahwa setelah sampai di sekitaran Flyover Arjosari Sdr.Akhmad Fajar Yanto(berkas tersendiri) yang sudah menunggu, mengambil (satu) klip shabu tersebutdan oleh sdr.

  Nanag Sulianto Als Aseng Bin HeriSutomo di rumah Dsn.Krajan Barat RT.03 Rw.09 Ds.Wonorejo Kec.LawangKab.Malang dan hasil dari interogasi didapatkan keterangan bahwa shabu yangtelah diserahkan kepada sdr. sdr. Adi sasmita Bin Marto Utomo (berkas tersendiri)didapat dari terdakwa dengan cara membeli seharga Rp.800.000, (delapan ratusribu rupiah), Dari keterangan tersebut dilakukan pengembangan dan pada hari Jumattanggal 17 April 2015 sekira pukul 01.30 Wib di Ds.

  Nanag Suliyanto Als Aseng (berkas tersendiri)menerima 1 (satu) klip shabu dari terdakwa rumah terdakwa ;Bahwa seterima shabu dari terdakwa, sdr. Nanag Suliyanto Als Aseng (berkastersendiri) menyerahkan 1 (satu) klip shabu tersebut kepada sdr. Adi Sasmita BinMarto Utomo (berkas tersendiri) dan berpamitan pulang ; Bahwa setelah sampai di sekitaran Flyover Arjosari Sdr.Akhmad Fajar Yanto(berkas tersendiri) yang sudah menunggu, mengambil (satu) klip shabu tersebutdan oleh sdr.

• Bahwa Pemohon hendak menikahkan anak kandung Pemohon :Nama : Nadia Yasmin Binti Nanag HaraniTanggal lahir : 04 Oktober 1999, ( 15 tahun )Agama : IslamPekerjaan : Ikut orang tuaTempat kediaman di : Desa Setian RT 01 RW I, KecamatanPandawan, Kabupaten Hulu Sungai Tengahdengan calon SuamiNama : Abdurrahman Bin IdrusUmur : 12 Oktober 1994 (20 tahun);Agama : IslamPekerjaan : DagangTempat kediaman di : Desa Teluk Daun RT 04, Kecamatan AmuntaiUtara, Kabupaten Hulu Sungai Utara;yang akan dilaksanakan dan

  Mengabulkan permohonan Pemohon;Menetapkan,memberikan dispensasi kepada Pemohon untukmenikahkan anak Pemohon bernama Nadia Yasmin Binti Nanag Haranidengan calon suaminya bernama Abdurrahman Bin Idrus;Membebankan biaya perkara kepada Pemohon;Bahwa pada hari dan tanggal sidang yang telah ditetapbkan, Pemohonhadir sendiri di muka sidang dan Pemohon menyatakan tetap padapermohonannya;Bahwa selanjutnya Majelis Hakim membacakan surat permohonanPemohon yang isinya tetap dipertahankan oleh Pemohon;Bahwa Pemohon

  telah menghadirkan anak yang akan dinikahkanbernama Nadia Yasmin Binti Nanag Harani, umur 15 tahun yangmenerangkan pada pokoknya :Bahwa benar dia anak kandung Pemohon;Bahwa benar dia akan dinikahkan, tetapi ditolak oleh Pejabat KantorUrusan Agama Kecamatan Pandawan karena belum sampai umur 16tahun;Bahwa dia dengan calon suami sudah berkenalan selama setahun danbertunangan selama 2 bulan;Bahwa dia benarbenar sudah siap untuk bertanggung jawab sebagaiseorang istri;Bahwa keinginan menikah ini sematasemata

  Pemohon sangat ingin menikahkan anaknya yang bernama Nadia YasminBinti Nanag Harani dengan seorang lakilaki bernama Abdurrahman BinIdrus;2. Rencana tersebut ditolak oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan PandawanKabupaten Hulu Sungai Tengah dengan alasan anak Pemohon belumberusia 16 tahun;3. Anak Pemohon dianggap sudah mampu bertanggung jawab sebagaiseorang istri, dan menuntut agar dinikahkan;4.

• . : Panitera Pengganti.Hakim membaca dakwaan yang diajukan oleh Penyidik tanggal 10 Mei 2019 No.B/189/V/2019/Reskrim yang pada pokoknya Terdakwa didakwa melanggar Pasal 364 KUHPidana dalam perkara pidana pencurian ringan ;Telah mendengar keterangan saksi Rahmiawati, saksi 2 Nanag Kosim dan saksi 3, IPutu Agoes Setyawan;Telah memperhatikan keterangan Terdakwa dalam berita acara pemeriksaan cepatoleh penyidik ;Hakim berpendapat bahwa pemeriksaan perkara telah cukup, kemudian menjatuhkanputusan sebagai

  berikut :DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Negara telah menjatuhkan putusan dalam perkara pidana ringan A.nTerdakwa;Membaca uraian dakwaan beserta suratsurat bukti keterangan lainnya ;Mendengar keterangan Terdakwa dan saksisaksi ;Memperhatikan barangbarang bukti ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi : Rahmiawati, Nanag Kosimdan I Putu Agoes Setyawan, dan Terdakwa serta barangbarang bukti yang diajukan,Pengadilan Negeri berpendapat bahwa Terdakwa secara

• NANAG datang kepada terdakwa untukmemberikan uang kemenangan, lalu penombok yang menang tersebutdatang kepada terdakwa lalu terdakwa memberikan uang kemenangantersebut dan penombok yang menang tersebut memberikan komisi kepadaterdakwa ratarata sebesar Rp. 25.000,.

  NANAG datang kepada terdakwa untukmemberikan uang kemenangan, lalu penombok yang menang tersebutdatang kepada terdakwa lalu terdakwa memberikan uang kemenangantersebut dan penombok yang menang tersebut memberikan komisi kepadaterdakwa ratarata sebesar Rp. 25.000,.Bahwa perolehan penombok jika nomor tombokannya tepat/keluar yaituuntuk 2 angka tepat akan uang taruhannya akan dikalikan 60 kali, untuk 3angka tepat akan uang taruhannya akan dikalikan 300 kali, untuk 4 angkatepat akan uang taruhannya akan

  NANAG Als BOLET (DPO) datang kepada terdakwa untukmemberikan uang kemenangan, lalu penombok yang menang tersebutdatang kepada terdakwa lalu terdakwa memberikan uang kemenangantersebut dan penombok yang menang tersebut memberikan komisi kepadaterdakwa ratarata sebesar Rp. 25.000,.,.Bahwa terdakwa menyetorkan hasil tombokkan nomor judi togel tersebutkepada Sdri, NANANG Als BOLET (DPO) dengan cara terdakwa kirimkanlewat Hp terdakwa kepada hp Sdr.

  NANAG Als BOLET (DPO) datang kepada terdakwa untukmemberikan uang kemenangan, lalu penombok yang menang tersebutdatang kepada terdakwa selanjutnya terdakwa memberikan uangkemenangan tersebut dan penombok yang menang tersebut memberikankomisi kepada terdakwa ratarata sebesar Rp. 25.000..o Bahwa benar perjudian togel ini dilakukan pada hari Mingu, Senin, Rabu,Kamis dan sabtu.o Bahwa benar dalam perjudian jenis togel tersebut hanya berdasarkanuntunguntungan yaitu bila para penombok menombok dua angka

  NANAG Als BOLET (DPO) datang kepada terdakwa untukmemberikan uang kemenangan, lalu penombok yang menang tersebut datangkepada terdakwa selanjutnya terdakwa memberikan uang kemenangan tersebutdan penombok yang menang tersebut memberikan komisi kepada terdakwa ratarata sebesar Rp. 25.000,. Perjudian togel ini diakukan pada hari Mingu, Senin,Rabu, Kamis dan sabtu.

• ,Apt, dengan kesimpulanbahwa barang bukti berupa 1 (satu) bungkus plastik klip bening berisi kristalputin dengan berat bruto 0,34 (nol koma nol tiga empat) gram yang dianalisismilik terdakwa Supardi Alias Depong, Nanang Iskandar Alias Nanang dan saksiAgus Irwansyah Alias Agus, 1 (satu) botol plastik berisi 25 (dua puluh lima) mlmilik terdakwa Supardi Alias Depong dan 1 (Satu) botol plastik berisi 25 (duapuluh lima) ml milik Terdakwa Nanang Iskandar Alias Nanag adalah benarmengandung Metamfetamina

  ,Apt, dengan kesimpulanbahwa barang bukti berupa 1 (satu) bungkus plastik klip bening berisi kristalputin dengan berat bruto 0,34 (nol koma nol tiga empat) gram yang dianalisismilik terdakwa Supardi Alias Depong, Nanang Iskandar Alias Nanang dan saksiAgus Irwansyah Alias Agus, 1 (satu) botol plastik berisi 25 (dua puluh lima) mlmilik terdakwa Supardi Alias Depong dan 1 (Satu) botol plastik berisi 25 (duapuluh lima) ml milik Terdakwa Nanang Iskandar Alias Nanag adalah benarHalaman 8 dari 15 Putusan

  Menyatakan terdakwa Terdakwa SUPARDI Alias DEPONG danTerdakwa NANAG ISKANDAR Alias NANANG bersalah melakukan tindakpidana Permufakatan jahat untuk melakukan tindak pidana yangtanpa hak atau melawan hukummemiliki, menyimpan, menguasai, ataumenyediakan Narkotika Golongan bukan tanaman sebagaimanadimaksud dalam Pasal 112 Ayat (1) Jo Pasal 132 Ayat (1) UU R.I No. 35Tahun 2009 tentang Narkotika dalam dakwaan kedua kami;2.

  Dijatunkan pidana terhadap Terdakwa SUPARDI Alias DEPONGdan Terdakwa NANAG ISKANDAR Alias NANANG, dengan pidanapenjara selama 6 (enam) tahun dan 6 (enam) bulan dikurangi selamaterdakwa dalam masa tahanan sementara, denda sebesar Rp800.000.000, (delapan ratus juta rupiah), subsidair 6 (enam) bulan penjara.Halaman 12 dari 15 Putusan Nomor 1601/Pid.Sus/2020/PT MDN3.

• Menyatakansahpernikahanpemohon I (RUSLI BIN JAPRI) denganpemohon II (AMINAH BINTI NANAG SAHDAN) yang dilaksanakanpadatanggal 25Nopember2011, di DesaSaka,KecamatanSangkulirang;3. Membebankankepadapemohon I dan pemohon IIuntukmembayarbiayaperkarainisebesarRp. 491. 000,- (empat ratussembilanpuluhsaturibu rupiah);

  bidangperkawinan, maka sesuai ketentuan Pasal 89 ayat (1) UU No. 7 tahun 1989sebagaimana telah diubah dengan UU No. 3 Tahun 2006 dan perubahan keduadengan UU No. 50 tahun 2009, maka biaya perkara ini dibebankan kepada parapemohon;Mengingat dan memperhatikan segala ketentuan peraturan perundangundangan yang berlaku serta ketentuan syara yang berkaitan dengan perkara ini;MENETAPKAN1 Mengabulkanpermohonanpemohon I danpemohon II;2 Menyatakansahpernikahanpemohon I (RUSLI BIN JAPRI)denganpemohon IT (AMINAH BINTI NANAG

• Pelalawan mengantarkan 1 (satu) paket sabusabu seharga Rp300.000, (tiga ratus ribu rupiah) berdasarkan pesanan saksi NanangKasianto als Nanang ; Bahwa pada hari Selasa tanggal 28 Mei 2013 sekira pukul 18.30 wib diJalan Lintas Timutr Kel Sorek Kec Pangkalan Kuras Kab Pelalawan telahterjadi penangkapan terhadap saksi Nanag Kasianto dikarena memiliki,atau) menyimpan narkotika jenis sabusabu, setelah dilakukanpenangkapan dan dibawa ke Kantor Polisi pada Polsek Pangkalan Kurassaksi Nanang Kasianto memberitahukan

  bawa narkotika jenis sabusabutersebut berasal dari Terdakwa ;e Bahwa berdasarkan saksi Nanang Kasianto di Polsek Pangkalan Kuras,saksi Nanag Kasianto mendapatkan Narkotika Gol Jenis sabusabutersebut dari terdakwa dengan cara memesan melalui handphone.Adapaun saksi Nanag Kasianto menjelaskan sudah biasa memesannarkotika jenis sabusabu tersebut kepada terdakwa karena saksi NanangKasianto sudah lama dipercaya (kaki tangan) oleh terdakwa untukmenjualkan narkotika jenis sabusabu tersebut ;e Bahwa berdasarkan

  Pelalawan mengantarkan 1 (satu) paket sabusabu seharga Rp300.000, (tiga ratus ribu rupiah) berdasarkan pesanan saksi NanangKasianto als Nanang ;Bahwa pada hari Selasa tanggal 28 Mei 2013 sekira pukul 18.30 wib diJalan Lintas Timutr Kel Sorek Kec Pangkalan Kuras Kab Pelalawan telahterjadi penangkapan terhadap saksi Nanag Kasianto dikarena memiliki,atau) menyimpan narkotika jenis sabusabu, setelah dilakukanpenangkapan dan dibawa ke Kantor Polisi pada Polsek Pangkalan Kurassaksi Nanang Kasianto memberitahukan

  bawa narkotika jenis sabusabutersebut berasal dari Terdakwa ;Bahwa berdasarkan saksi Nanang Kasianto di Polsek Pangkalan Kuras,saksi Nanag Kasianto mendapatkan Narkotika Gol Jenis sabusabutersebut dari terdakwa dengan cara memesan melalui handphone.Adapaun saksi Nanag Kasianto menjelaskan sudah biasa memesannarkotika jenis sabusabu tersebut kepada terdakwa karena saksi NanangKasianto sudah lama dipercaya (kaki tangan) oleh terdakwa untukmenjualkan narkotika jenis sabusabu tersebut ;Bahwa berdasarkan

• Kadyanto) di Belik RT 02 RW 11, Pracimantoro,Kecamatan Pracimantoro Kabupaten Wonogiri;Bahwa Terdakwa kemudian menyerahkan uang muka sewa mobilkepada saksi Ari Anggoro sebesar Rp. 1.000.000, (Satu juta rupiah);Bahwa pada hari Jumat Tergugat 7 April 2017 sekira pukul 19.00 WIBTerdakwa menggadaikan mobil yang Terdakwa sewa tersebut kepadaSaksi Gatot Setya Basuki di pinggir Jalan raya Cengkal KecamatanWuryantoro Kabupaten Wonogiri sebesar Rp. 15.000.000, (Limabelasjuta rupiah) tanpa izin dari saksi Nanag

  saksiNanang Kadyanto dengan uang muka sewa Rp. 1.000.000, (Satu jutahalaman 6 dari 11 halaman Putusan Nomor: 72/Pid.B.2017/PN Wngrupiah) yang diterima oleh adik saksi Nanang Kadyanto yang bernamaAri Anggoro; Bahwa pada hari Jumat Tergugat 7 April 2017 sekira pukul 19.00 WIBTerdakwa menggadaikan mobil yang Terdakwa sewa tersebut kepadaSaksi Gatot Setya Basuki di pinggir Jalan raya Cengkal KecamatanWuryantoro Kabupaten Wonogiri sebesar Rp. 15.000.000, (Limabelasjuta rupiah) tanpa izin dari saksi Nanag

  AD9188ZG milik dari saksi Nanang Kadyanto dengan uang mukasewa Rp. 1.000.000, (Satu juta rupiah) yang diterima oleh adik saksi NanangKadyanto yang bernama Ari Anggoro;Menimbang, bahwa pada hari Jumat Tergugat 7 April 2017 sekirapukul 19.00 WIB Terdakwa menggadaikan mobil yang Terdakwa sewatersebut kepada Saksi Gatot Setya Basuki di pinggir Jalan raya CengkalKecamatan Wuryantoro Kabupaten Wonogiri sebesar Rp. 15.000.000,(Limabelas juta rupiah) tanpa izin dari saksi Nanag Kadyanto maupun saksiAri Anggoro

  AD=9188ZG milik darisaksi Nanang Kadyanto namun ternyata Terdakwa justru menggadaikannyaSaksi Gatot Setya Basuki di pinggir Jalan raya Cengkal KecamatanWuryantoro Kabupaten Wonogiri sebesar Rp. 15.000.000, (Limabelas jutarupiah) tanpa izin dari saksi Nanag Kadyanto maupun saksi Ari Anggoro,sehingga unsur ini telah terpenuhi ;Ad.3.

• ASMAN (DPO) pergi menuju rumah saksi NANAG SODIQ denganmenggunakan sepeda motor yamaha vixion yang dikendarai oleh ASMAN(DPO), setelah sampai di rumah saksi NANANG SODIQ kemudian terdakwabersama dengan saksi AWALUDIN Als AWENG mengelilingi rumah saksiNANANG SODIQ sambil melihat kedalam rumah melalui kaca jendela danmelihat 1(satu) unit HP yang terletak di lantai.

  ASMAN (DPO) pergi menuju rumah saksi NANAG SODIQ denganmenggunakan sepeda motor yamaha vixion yang dikendarai olehASMAN (DPO), setelah sampai di rumah saksi NANANG SODIQkemudian terdakwa bersama dengan saksi AWALUDIN Als AWENGmengelilingi rumah saksi NANANG SODIQ sambil melihat kedalamrumah melalui kaca jendela dan melihat 1(satu) unit HP yang terletakdi lantai; Bahwa selanjutnya terdakwa membongkar engsel pintu rumah saksiNANANG SODIQ dengan menggunakan 2(dua) buah besi yangberukuran 15 cm dibantu

  ASMAN (DPO) pergi menuju rumah saksi NANAG SODIQ denganmenggunakan sepeda motor yamaha vixion yang dikendarai olehASMAN (DPO), setelah sampai di rumah saksi NANANG SODIQkemudian terdakwa bersama dengan saksi AWALUDIN Als AWENGmengelilingi rumah saksi NANANG SODIQ sambil melihat kedalamrumah melalui kaca jendela dan melihat 1(satu) unit HP yang terletakdi lantai; Bahwa selanjutnya terdakwa membongkar engsel pintu rumah saksiNANANG SODIQ dengan menggunakan 2 (dua) buah besi yangberukuran 15 cm dibantu

  ASMAN (DPQ) pergi menuju rumah saksi NANAG SODIQdengan menggunakan sepeda motor yamaha vixion yang dikendarai olehASMAN (DPO), setelah sampai di rumah saksi NANANG SODIQ kemudianterdakwa bersama dengan saksi AWALUDIN Als AWENG mengelilingi rumahsaksi NANANG SODIQ sambil melihat kedalam rumah melalui kaca jendela danmelihat 1(satu) unit HP yang terletak di lantai;Menimbang, bahwa selanjutnya terdakwa membongkar engsel pinturumah saksi NANANG SODIQ dengan menggunakan 2 (dua) buah besi yangHalaman 13

• sekitar jam 07.00Wib terdakwa diajak Pandi dari rumah kontrakan berangkat naikmobil yang dikemudikan Pandi ke Glodok Plaza dan parkir di lantaidasar yang letaknya disebelah kanan Toko Cahaya Abadi ;Bahwa sesampai diparkiran Pandi bilang ke terdakwa entar bantuinnyusun barang lalu terdakwa Tanya barang apa, jawab Pandibarang berupa Bor, gerindra dan mesin las entar anakanak yangngangkatin ;Bahwa sekitar jam 09.00 Wib datang temanteman terdakwa secarabergantian diantaranya Dadang Darkoni, Komeng, Pian, Nanag

  ,Wandi, Hendar dan Deden datang ke mobil dengan membawaberbagai barang tehnik berupa bor, gerindra, mesin las diserahkanke terdakwa kemudian dimasukkan ke mobil, kKemudian Dadang,Pian, Nanag dan Deden masingmasing memberi uang Rp. 25.000,kepada terdakwa ;Hal 12 dari 19 Hal Put No.1131/Pid.B/2019/PN.Jkt.Brt.

  Wahyu datang mmenyerahkankepada terdakwa mesin Travolas Rhino untuk dimasukan ke mobillalu OO Wahyu memberi uang Rp.50.000, kepada terdakwa ; Bahwa selanjutnya barangbarang tersebut dibawa ke rumah Doritetapi ditengah jalan terdakwa turun karena berangkat kerja dan dipelabuhan Tanjung Priok sebagai cleaning Service di PT.RosPesona Alam ; Bahwa selanjutnya pada hari Minggu' tanggal 24 Maret 2019terdakwa bersama Pandi mengulangi perbuatan yang sama danterdakwa dapat upah dari Dadang Darkoni, Pian, Nanag

  Bahwa sesampai diparkiran Pandi bilang ke terdakwa entar bantuinnyusun barang lalu terdakwa Tanya barang apa, jawab Pandibarang berupa Bor, gerindra dan mesin las entar anakanak yangngangkatin ; Bahwa sekitar jam 09.00 Wib datang temanteman terdakwa secarabergantian diantaranya Dadang Darkoni, Komeng, Pian, Nanag,Wandi, Hendar dan Deden datang ke mobil dengan membawaberbagai barang tehnik berupa bor, gerindra, mesin las diserahkanke terdakwa kemudian dimasukkan ke mobil, kKemudian Dadang,Pian, Nanag

• 1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
  2. Memberikan dispensasi kepada anak Pemohon Delia Putri binti Nanag Kosim untuk menikah dengan calon suaminya Mohammad Imam Revaldi binti Sukarman;
  3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 235.000,-(dua ratus tiga puluh lima ribu rupiah)

• Bahwa padahari Kamis tanggal 25 Januari 2018 sekira pukul 01.30 Wib terdakwa sedangberada di Jl.Kebon Jati, Kel.Kebon Kacang, Kec.Tanah Abang Jakarta Pusat,selanjutnya saksi AMIN RAHARJO, saksi NANAG SETYAWAN dan saksiDEDI SULAEMAN (ketiganya anggota Polri) dan menemukan barang buktiberupa 8 (delapan) paket plastik klip kecil berisi kristal warna putih darilintingan celana dalam yang dipakai terdakwa.

  Saksi Amin Raharjo, dibawan sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut: Bahwa pada hari Kamis tanggal 25 Januari 2018 sekira pukul 01.30 Wib.saksi bersama saksi NANAG SETYAWAN dan saksi DED SULAEMANmelakukan penangkapan terhadap terdakwa di JI.

  Kebon Kacang, Kec.Tanah Abang Jakarta Pusat, Terdakwa ditangkap oleh saksi AMINRAHARJO, saksi NANAG SETYAWAN dan saksi DEDI SULAEMAN yangmerupakan anggota Polisi Polsek Metro Tanah Abang Jakarta Pusat dan saatdigeledah menemukan barang bukti berupa 8 (delapan) paket plastik klipkecil berisi kristal warna putih dari lintingan celana dalam yang dipakaiterdakwa.

  Tanah Abang Jakarta Pusat, Terdakwa ditangkap oleh saksiAMIN RAHARJO, saksi NANAG SETYAWAN dan saksi DED SULAEMANyang merupakan anggota Polisi Polsek Metro Tanah Abang Jakarta Pusatdan saat digeledah menemukan barang bukti berupa 8 (delapan) paketplastik klip kecil berisi kristal warna putih dari lintingan celana dalam yangdipakai terdakwa.Bahwa benar terdakwa menjadi perantara jual belli narkotika jenis shabusejak bulan Desember 2017 dan setiap terdakwa berhasil menjual narkotikajenis shabu mendapatkan

• Kemudian pada hari Jumatterdakwa dan sitrinya bersama Nanag datang ke rumah saksimengatakan besok kita akan menandatangani Surat di Kantor NotarisKamil Bakti Siregar lalu Besoknya pukul 10.00 Wib Nanag tetepon saksiuntuk datang ke Kantor Notaris tersebut dan saat itu Notaris tersebutmeminta KTP saksi dan saksi berikan KTP M.

  menunggu di kantor Notaristersebut, sedangkan terdakwa, Nanang, dan Yan Fentri Purba pergi keKota Pinang melihat tanah yang dimaksud dalam Sertifikat dan padapukul 12.30 Surat Perjanjian telah selesai, selanjutnya pukul 15.00Nanang menelepon saksi menanyakan dimana berada lalu saksi jawab dirumah lalu pukul 16.00 Wib terdakwa bersama istrinya bernama Butetdan Nanang datang ke rumah saksi lalu istri terdakwa mengeluarkanuang dari dalam tasnya dan diberikan kepada terdakwa lalu terdakwamemberikan pada Nanag

  Khiar Nasution adalah mertua saksi dansudah meninggal pada tahun 2001, dan yang berhak atas tanah tersebutadalah suami saksi sebagai ahli warisnya, dan saksi tidak tanah mengapaSurat Sertifikat tersebut berada di tangan orang lain;Bahwa, sekira bulan Nopember 2007, ibu Nanag yang bernama Darwasepernah datang ke rumah hendak meminjam Sertifikat Tanah tersebutuntuk diagunkan ke Bank, hingga saat ini belum dikembalikan;Bahwa terhadap keterangan Saksi tersebut, Terdakwa tidak keberatan;5.

• Nanag Firmansyah binSuharno, umur 26 tahun dan 3.

  Nanag Firmansyah bin Suharno, umur26 tahun dan 3.