Nur ) dengan Pemohon II ( Nur Halifah binti Madari ) yang dilaksanakan pada tanggal 14 April 1989 di Desa Karang Nangger, Kecamatan Omben, Kabupaten Sampang, Jawa Timur;

Bahwa dalam pernikahan tersebut yang bertindak sebagai wali nikahnyaadalah ayah kandung pemohon II yang bernama Madari umur 65 Tahunwarga negara Indonesia, agama islam, pekerjaan buruh pabrik. tempatkediaman di desa Karang Nangger Kecamatan Omben kabupatensampang provinsi jawa timur;3.

Muhamad Nur bin Abdul Mutalio, umur76 tahun, agama Islam, pendidikan SR, pekerjaan tidakbekerja,tempat tinggal di Jalan Kembung, Lingkungan Bugis,Kelurahan Bintaro, Kecamatan Ampenan, Kota Mataram;Di bawah sumpahnya memberikan keterangan yang pada pokoknya adalah; Bahwa saksi kenal para Pemohon dalam hubungan sebagai AyahKandung Pemohon ; Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami istri sah yang menikah diDesa Karang Nangger, Kecamatan Omben, Kabupaten Sampang, Jawa Timur; Bahwa pada saat menikah

Penetapan No.12/Padt.P/2021/PA.Mtrtersebut di atas, majelis hakim telah menemukan fakta dalam persidangan ini yangpada pokoknya sebagai berikut;Menimbang, bahwa Pemohon telah menikah secara agama Islam denganPemohon II yang dilangsungkan pada hari Selasa tanggal 14 April 1989, di DesaKarang Nangger, Kecamatan Omben, Kabupaten Sampang, Jawa Timur,dengan Wali nikah ayah Kandung Pemohon II bernama Madari, dengan maskawinberupa uang sejumlah Rp 10.000,(sepuluh ribu rupiah) dengan dua orang saksinikah

Penetapan No.12/Padt.P/2021/PA.Mtrsebagaimana tersebut pada Pasal 4 dan Pasal 7 huruf (e) Kompilasi HukumIslam, permohonan para Pemohon agar perkawinan mereka yang dilaksanakanpada hari Selasa tanggal 14 April 1989, di Desa Karang Nangger, KecamatanOmben, Kabupaten Sampang, Jawa Timur, untuk ditetapkan keabsahannya patutditerima dan dikabulkan;Menimbang, bahwa Majelis Hakim perlu mengetengahkan dalil syar!

Nur ) denganPemohon Il ( Nur Halifah binti Madari ) yang dilaksanakan pada tanggal 14April 1989 di Desa Karang Nangger, Kecamatan Omben, KabupatenSampang, Jawa Timur;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanperkawinannya tersebut pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Ampenan,Kota Mataram;4. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkaraHal. 10 dari 12 Hal.

DARMO SENTONOsecara bersama, pada hari Jumat tanggal 01 Agustus 2014 sekitar jam03.00 WIB, atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulanAgustus 2014, atau setidaktidaknya pada suatu waktu masih dalamtahun 2014, bertempat di Dusun Nangger RT.03, RW.05, DesaNambangan, Kecamatan Selogiri, Kab.

PARMAN di Dusun Nangger RT.03, RW.05, DesaNambangan, Kecamatan Selogiri, Kab.

DARMO SENTONOsecara bersama, pada hari Jumat tanggal 01 Agustus 2014 sekitarjam 03.00 WIB, atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulanAgustus 2014, atau setidaktidaknya pada suatu waktu masih dalamtahun 2014, bertempat di Dusun Nangger RT.03, RW.05, DesaNambangan, Kecamatan Selogiri, Kab.

lembar tikar;e 1 (satu) buah ceting plastik;e Uang tunai Rp. 518.000, (Lima ratus delapan belas riburupiah);Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya tersebutdipersidangan Penuntut umum telah mengajukan saksisaksi yangdidengar keterangannya di bawah sumpah menurut cara agamanyamasingmasing pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :SAKSI SANTOSOe Bahwa pada hari Jumat tanggal 1 Agustus 2014 sekitar pukul02.00 WIB mendapat informasi dari masyarakat bahwa di rumahParman yang beralamat di Dusun Nangger

strong>MENGADILI:

Dalam Konvensi :

1. Mengabulkan Gugatan Para Penggugat untuk sebagian;
2. Menyatakan perbuatan Tergugat I adalah Perbuatan Wanprestasi;
3. Menyatakan para Tergugat lainnya dan Turut Tergugat tunduk pada isi putusan;
4. Menghukum Tergugat I menyerahkan tanah pekarangan Luas Tanah: 2.583 M2, SHM Nomor : 73, Tahun 2010, Atas Nama Tergugat I, Surat Ukur Nomor : 33/Sentulan/2010, Nomor SHT : 766/2014, Terletak di Dusun Nangger

LAILATUL MUHAFFIFAH, Lahir di Probolinggo tanggal 11 Maret1970, Jenis Kelamin Perempuan, Kewarganegaraan Indonesia, Alamat diDusun Nangger RT/RW : 009/003 Desa Sentulan Kecamatan BanyuanyarKabupaten Probolinggo, Jawa Timur, Pekerjaan Mengurus Rumah Tangga,Status Kawin, Agama Islam, Pendidikan Setingkat SLTP, Golongan Darah ,NIK : 3513065103 700004.Selanjutnya disebut sebagai Turut Tergugat II ;7. Sdr.

Bahwa, OBJEK JAMINAN dalam perkara wanprestasi ini adalah SHMNo.73 Tahun 2010 Atas Nama Tergugat dengan luas 2.583 M2, Surat UkurNomor : 33/Sentulan/2010, yang terletak di Dusun Nangger RT/RW : 009/003Desa Sentulan Kecamatan Banyuanyar Kabupaten Probolinggo, Jawa Timur,dengan batasbatas :18.1. Utara : Tanah Bekas Yasan ;18.2. Barat : Tanah Tergugat ;18.3. Selatan : Tanah Bekas Yasan ;18.4.

Dusun Nangger RT/RW : 009/003 Desa Sentulan KecamatanBanyuanyar Kabupaten Probolinggo, Jawa Timur ;b. Selanjutnya di sebut sebagai Tergugat IV ;60.4. Para Turut Tergugat yang terletak di :a. Dusun Nangger RT/RW : 009/003 Desa Sentulan KecamatanBanyuanyar Kabupaten Probolinggo, Jawa Timur ;b. Selanjutnya di sebut sebagai Para Turut Tergugat ;61.

Dusun Nangger RT/RW : 009/003 Desa Sentulan KecamatanBanyuanyar Kabupaten Probolinggo, Jawa Timur ;b. Selanjutnya di sebut sebagai Tergugat IV ;4.4. Para Turut Tergugat yang terletak di :a. Dusun Nangger RT/RW : 009/003 Desa Sentulan KecamatanBanyuanyar Kabupaten Probolinggo, Jawa Timur ;b. Selanjutnya di sebut sebagai Para Turut Tergugat ;5.

Tanah pekarangan tersebut terletakdi dusun nangger Rt 009/ Rw 003 desa sentulan, Kecamatan banyuanyar,kabupaten probolinggo, jawa timur.3) Jawaban mengacu pada no. 20:Bahwa , tidak benar kalau tanah pekarangan di patok sebesar Rp 40. 000. 000.00 (empat puluh juta rupiah ) oleh tergugat I. Yang benar adalah harga tanahtersebut dengan luas + 700 m?

tanggapan Penuntut Umum terhadap pembelaanTerdakwa yang pada pokoknya tetap pada tuntutannya;Setelah mendengar Tanggapan Terdakwa terhadap tanggapanPenuntut Umum yang pada pokoknya tetap pada permohonannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Bahwa ia terdakwa HENDRA HADI PRASETYO H als INDRA binSUHARTO pada hari dan tanggal yang sudah tidak diingat lagi pada bulanMaret 2020 sekira pukul 10.00 Wib, bertempat di Dsn Nangger

Sila dan istrinya percaya sehingga tergerak hatinya untuk menyerahkan uangpada terdakwa yang dilakukan sebanyak 2 tahap tanpa disertai kwitansi yaitu :> Pertama pada hari Sabtu tanggal 04 April 2020 sekira pukul 09.00wib di Dsn Nangger Rt 01 Rw 03, Ds Sopet, Kec Jangkar, Kab Situbondo saksikorban menyerahkan sebesar Rp. 15.800.000, (Lima belas juta delapan ratusribu rupiah).> Kedua pada hari Minggu tanggal 19 April 2020 sekira pukul 16.00wib di Dsn Nangger Rt 01 Rw 03, Ds Sopet, Kec Jangkar, Kab

sempat menelpon kedua Kiai dan mengatakan bahwa saksi danisteri minta tolong dipercepat bisa naik haji tahun 2020 sehingga saksi percaya danmerasa bangga bisa naik haji lebih awal:;Bahwa terdakwa minta keuangan sebagai syarat pengurusan sebesarRp.23.800.000,00 (dua puluh tiga juta delapan ratus ribu rupiah);Bahwa saksi percaya pada terdakwa karena terdakwa mengatakan sabagalmuridnya KHR.Ahmad Azaim;Bahwa pada hari Sabtu tanggal. 04 April 2020, sekitar Pukul. 09.00 Wib, dirumahsaya beralamat Dusun Nangger

sering pergi ke Mekah sebagai tukang suntik Jamaah Haji,bahkan saat itu terdakwa sempat menelpon kedua Kiai dan mengatakan bahwasaksi dan isteri minta tolong dipercepat bisa naik haji tahun 2020 sehingga sayapercaya dan merasa bangga bisa naik haji lebih awal;Bahwa Terdakwa minta keuangan sebagai syarat pengurusan sebesarRp.23.800.000,00 (dua puluh tiga juta delapan ratus ribu rupiah);Bahwa kejadiannya Pada hari Sabtu tanggal. 04 April 2020, sekitar Pukul. 09.00Wib, dirumah saya beralamat Dusun Nangger

Saksi Jali dan saksi Sumaiyang percaya katakata terdakwa menyerahkan uang sebanyak 2 (dua) kaliyaitu pertama pada pada hari Sabtu tanggal 04 April 2020 sekira pukul 09.00wib di Dsn Nangger Rt 01 Rw 03, Ds Sopet, Kec Jangkar, Kab Situbondo saksikorban menyerahkan sebesar Rp. 15.800.000,00 (Lima belas juta delapan ratusribu rupiah) dan kedua pada pada hari Minggu tanggal 19 April 2020 sekirapukul 16.00 wib di Dsn Nangger Rt 01 Rw 03, Ds Sopet, Kec Jangkar, KabSitubondo saksi korban menyerahkan uang

SALINAN PUTUSANNomor 1344/Pdt.G/2019/PA.WngDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Wonogiri Kelas B yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan dengan hakimtunggal telah menjatuhkan putusan dalam perkara cerai gugat antara:Penggugat, umur 42 tahun, agama Islam, Pendidikan SLTA, Pekerjaan Buruh,bertempat tinggal dahulu di Nangger RT.002 RW. 005,Desa Nambangan Kecamatan Selogiri, KabupatenWonogiri.

Selanjutnya disebut sebagaiPenggugat;melawanTergugat, umur 47 tahun, Agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan Buruh,bertempat tinggal di Nangger RT.002 RW. 005, DesaNambangan, Kecamatan Selogiri, KabupatenWonogiri.

Bahwa puncaknya setelah cekcok pada bulan November tahun 2016,dikarenakan sudah tidak tahan dengan tingkah laku Tergugat, Penggugatmemutuskan untuk pulang dan tinggal dirumah Penggugat sendiri di PokohRT 001 RW 004 Kelurahan Wonoboyo, Kecamatan Wonogiri, KabupatenWonogiri dan diketahui saat ini Tergugat tinggal di Nangger RT 002 RW 005Desa Nambangan, Kecamatan Selogiri, Kabupaten Wonogiri hinggasekarang sudah 2 tahun 10 bulan tidak pernah berhubungan lagi, danTergugat sudah tidak pernah memberikan

Saksi I, umur 48 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, tempatkediaman di Nangger, RT.002 RW.005 Desa Nambangan, KecamatanSelogiri, Kabupaten Wonogiri, di bawah sumpahnya ia memberiketerangan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal baik dengan Penggugat dan Tergugat karenasaksi bertetangga dengan Penggugat; Bahwa saksi kenal dengan Penggugat sejak masih kecil sedangkandengan Tergugat sejak menjadi suami Pengugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang menikahtahun 1998 dan telah dikaruniai

Saksi Il, umur 45 tahun, agama Islam pekerjaan Pedagang, tempatkediaman di Nangger, RT.002 RW.005 Desa Nambangan, KecamatanSelogiri, Kabupaten Wonogiri di bawah sumpahnya ia memberiketerangan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal baik dengan Penggugat dan Tergugat karenabertetangga dengan Penggugat; Bahwa saksi kenal dengan Penggugat sejak masih kecil sedangkandengan Tergugat sejak menjadi suami Pengugat;Halaman 5 dari 11 halamanPutusan Nomor 1344/Pdt.G/2019/PA Wng Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah

Bahwa, antara Pemohon dan Pemohon II adalah sepasang suamiistriyang telah menikah dengan cara agama Islam di Desa Payudan Nangger,Kecamatan GulukGuluk, Kabupaten Sumenep, pada tanggal 11 Desember1991 dengan menggunakan wali nikah bernama Adam (orang tua PemohonIl), yang diagad oleh K. Abdullah dengan maskawin berupa Seperangkat AlatShalat dibayar tunai, dan disaksikan oleh banyak orang dalam acara walimahterutama dua orang saksi bernama Moh.

Menetapkan sahnya perkawinan antara Pemohon (Hariyanto binSuparman) dengan Pemohon II (Suwami binti Adam) yang dilaksanakan padatanggal 11 Desember 1991 di desa Payudan Nangger kecamatan GulukGuluk kabupaten Sumenep;en Membebankan biaya perkara sesuai ketentuan hukum yang berlaku;SUBSIDER : Mohon Penetapan yang seadiladilnya;Bahwa, untuk memenuhi maksud KMA/032/SK/IV/2006 tentangpemberlakuan Buku Il Pedoman Pelaksanaan Tugas dan Adminstrasi Pengadilan,Pengadilan Agama Sumenep telah mengumumkan perkawinan

Suhla bin Lasi, umur 49 tahun, agama islam, pekerjaan Petani, tempatkediaman di Dusun Klampong Desa Cenlecen Kecamatan PakongKabupaten Pamekasan, dibawah sumpahnya memberikan keterangansebagai berikut:Halaman 3 dari 9 halaman Putusan No.:68/Pdt.P/2019/PA.Smp Bahwa, saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Ilkarena saksi adalah Kakak Ipar Pemohon II; Bahwa, saksi mengetahui Pemohon dengan Pemohon IItelah melangsungkan pernikahan pada tanggal 11 Desember 1991 diDesa Payudan Nangger Kecamatan GulukGuluk

kepastian hukum;Muhammad Haki bin Bunadin, umur 40 tahun, agama islam, pekerjaanPetani, tempat kediaman di Dusun Kaju Raje Desa Pordapor KecamatanGulukGuluk Kabupaten Pamekasan, dibawah sumpahnya memberikanketerangan sebagai berikut: Bahwa, saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Ilkarena saksi adalah Sepupu Pemohon II; Bahwa, saksi mengetahui Pemohon dengan Pemohon IItelah melangsungkan pernikahan pada tanggal 11 Desember 1991 diHalaman 4 dari 9 halaman Putusan No.:68/Pdt.P/2019/PA.SmpDesa Payudan Nangger

Nangger RI/RW 007/002, Desa Intenjaya,Kecamatan Cimarga, Kabupaten Lebak Banten;Selanjutnya disebut sebagai PEMOHON;Pengadilan Negeri tersebut;Telah membaca/mempelajari berkas perkara;Telah mempelajari alat bukti yang diajukan pemohon;TENTANG DUDUKNYA PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal23 November 2017, yang diterima di Kepaniteraan Pengadilan NegeriRangkasbitung pada tanggal 23 Nopember 2017, dan didaftarkan dalamRegister perkara perdata permohonan dibawah Nomor

Nangger RI/RW 007/002, DesaIntenjaya, Kecamatan Cimarga, Kabupaten Lebak;bahwa pendidikan terakhir Pemohon adalah Sekolah Dasar;bahwa sekitar 2(dua) tahun lalu di Desa Intenjaya diumumkan tentangpemutihan akta kelahiran dan Pemohon ikut membuat akta kelahirandan yang mengurus adalah Kantor Desa Intenjaya;2. KOMALASARI, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:bahwa saksi kenal dengan Pemohon, dimana saksi adalah sepupupemohon;bahwa pemohon tinggal di Kp.

Nangger RI/RW 007/002, DesaIntenjaya, Kecamatan Cimarga, Kabupaten Lebak;Hal. 4 dari 9 Hal.

Nangger RT/RW 007/002, Desa Intenjaya, KecamatanCimarga, Kabupaten Lebak, dengan demikian telah ternyata Pemohon dapatdibenarkan mengajukan permohonan ini ke Pengadilan Negeri Rangkasbitungyang berwenang mengeluarkan Penetapan perkara a quo;Menimbang, bahwa selanjutnya bukti bertanda P1, P2 dan P5dihubungkan dengan bukti bertanda P3 dan P4 maka terdapat perbedaanTanggal, Bulan dan Tahun lahir Pemohon;Menimbang, bahwa dari keterangan saksi Juanta selaku kakak kandungPemohon yang menjelaskan bahwa

., tanggal 20 Februari 2017 dengan dalildalil sebagaiberikut :Bahwa, pada hari Jumat tanggal O7 Juni 2002, para Pemohonmelangsungkan pernikahan menurut agama Islam di rumah orang tuaPemohon II di Dusun Nangger Desa Gunung Rancak Kecamatan RobatalKabupaten Sampang;Bahwa, pada saat pernikahan tersebut yang bertindak sebagai wali nikahadalah AYAH KANDUNG PEMOHON Il (Ayah Kandung Pemohon Il),dengan disaksikan oleh a. SAKSI NIKAH PARA PEMOHON, b.

aslinya, selanjutnya olehKetua Majelis diberi tanda (P2);Asli Surat Keterangan yang diterbitkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Robatal Kabupaten Sampang Nomor: B30/Kua.13.21.09/Pw.01/1/2017 tertanggal 04 Januari 2017, telah dinazegel/dibubuhi meterai cukup, selanjutnya oleh Ketua Majelis diberi tanda (P3);Menimbang, bahwa di samping bukti surat, para Pemohon telah pulamengajukan saksisaksi sebagai berikut :1.SAKSI NIKAH PARA PEMOHON, umur 48 tahun, agama islam, pekerjaanSwasta, bertempat tinggal Nangger

SAKSI NIKAH Il PARA PEMOHON, umur 31 tahun, agama islam, pekerjaanSwasta, bertempat tinggal Nangger Desa Gunung Rancak KecamatanRobatal Sampang, di bawah sumpahnya menurut tatacara agama Islamtelah memberikan kesaksian yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il sebagaipasangan suami isteri, karena saksi adalah Tetangga Para Pemohon;Bahwa saat mereka melangsungkan perkawinan, saksi hadir sekaligusmenyaksikan Pernikahan Para pemohon;Bahwa perkawinan mereka dilangsungkan

dapat diajukannya lagi dan telahmemohon penetapan;Menimbang, bahwa untuk meringkas uraian penetapan ini, maka ditunjuksegala hal yang selengkapnya telah dicatat dalam berita acara persidanganperkara ini sebagai bagian tak terpisahkan dari penetapan ini;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Para Pemohonadalah sebagaimana terurai di atas;Menimbang, bahwa para Pemohon pada pokoknya mohon kepadaMajelis Hakim agar pernikahannya yang terjadi di rumah orang tua Pemohon Ildi Dusun Nangger

Menimbang, bahwa antara Pemohon dengan Pemohon II tersebut jugatidak terikat hubungan yang mengakibatkan adanya larangan kawin antarakeduanya sebagaimana ketentuan Pasal 8 sampai dengan Pasal 11 Undangundang Nomor 1 Tahun 1974 tentang Perkawinan;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut di muka, makamajelis hakim berpendapat bahwa pernikahan pemohon (PEMOHON ASLI)dengan Pemohon II (PEMOHON II ASLI) yang dilangsungkan pada hari Jumattanggal 07 Juni 2002 di rumah orang tua Pemohon II di Dusun Nangger

Akibat perselisihan dan pertengkaran tersebut kini Penggugat dan Tergugat telahberpisah selama + 6 bulan;10 Penggugat sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibat perkara ini;Berdasarkan alasan/dalildalil diatas, Penggugat mohon agar Ketua PengadilanAgama Sumenep memeriksa dan mengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkanputusan yang amarnya:PRIMER :1 Mengabulkan gugatan Penggugat;2 Menetapkan sah pernikahan Penggugat dengan Tergugatyang dilaksanakan pada tanggal 14 April 2013 di DesaPayudan Nangger

Tergugat, tetapi Penggugat tetap pada dalildalil gugatannya untukbercerai dengan Tergugat;Bahwa, perkara ini tidak dapat dimediasi karena Tergugat tidak pernah datangmenghadap meskipun telah dipanggil secara resmi dan patut, selanjutnya dimulaipemeriksaan dengan membacakan surat gugatan Penggugat yang maksud dan isinyatetap dipertahankan oleh Penggugat;Bahwa, untuk menguatkan dalildalil gugatan Penggugat telah mengajukan alatalat bukti berupa:A Surat:1 Surat keterangan dari Kepala Desa Payudan Nangger

, Kecamatan GulukGuluk,Kabupaten Sumenep Nomor : 470/82/435/610.106/2014 tanggal 03 Nopember2014, yang bermaterai cukup, bukti P.1 ;Halaman 3 dari 10 halaman Putusan No.:1306/Pdt.G/2014/PA.Smp2 Surat keterangan kematian dari Kepala Desa Payudan Nangger, KecamatanGulukGuluk, Kabupaten Sumenep Nomor : 471/82/435/610.106/2015 tanggalB.

Penggugat untuk membuktikan dalildalil gugatannya;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalil angka 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9 dan10 Penggugat telah mengajukan alat bukti surat P.1 dan P.2 serta 2 orang saksi;Menimbang, bahwa bukti P.1 (Surat keterangan) yang merupakan akta otentikdan telah bermeterai cukup dan cocok dengan aslinya, isi bukti tersebut menjelaskanmengenai Penggugat dengan Tergugat telah melangsungkan perkawinan pada tanggal14 April 2013 tercatat di Kantor Urusan Agama Kecamatan Desa Payudan Nangger

PA.SkhBISMILLAHIRRAHMAANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sukoharjo yang memeriksa dan mengadili perkara perdata dalamtingkat pertama atas perkara cerai gugat antara : Penggugat, umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaan karyawan swasta, tempat tinggaldi Dukuh Gatakrejo RT.002 RW.01, Desa Neuter, Kecamatan Nguter,Kabupaten Sukoharjo, selanjutnya disebut sebagai "Penggugat"; MELAWANTergugat, umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan karyawan swasta, tempat tinggaldi Dukuh Nangger

Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat hidup rukun layaknyasuami isteri dan bertempat tinggal di rumah sendiri di Dukuh Nangger RT.001 RW.V,Desa Nambangan, Kecamatan Selogiri, Kabupaten Wonogiri dan rumah tersebutadalah rumah sendiri (harta gonogini) dan juga dikaruniai 2 orang anak ; a. HAN NUGROHO HARUMAN, Iahir di Wonogiri tanggal 07 Oktober 1997 ; b. WIDA SAMSI YUDANI, lahir di Wonogiri tanggal 23 April 1999 ; 3.

anakanak makahak asuh dan perwalian mohon ditetapkan menjadi hak asuh ibu dan wali juga di pihakibu/Penggugat, mohon dibebankan kepada Tergugat biaya nafkah untuk anakanak,baik sekolah, kesehatan dan kehidupan seharihari yang satu bulannya sebesarRp. 1.500.000, (satu juta lima ratus ribu rupiah) ; TsBahwa dalam perkawinan Penggugat dengan Tergugat ada gonogini sebuah rumahdan pekarangan menjadi hak anakanak setelah putusan pengadilan yang tetap makasegera tanah dan rumah yang terletak di Dukuh Nangger

PENETAPANNomor: 0136/Pdt.P/2013/PA.Bk1BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bangkalan yang memeriksa dan mengadili perkara tertentu padatingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkan Penetapan sebagai berikut ataspermohonan Itsbat Nikah yang diajukan oleh;HATTA bin MUHAMMAD, umur 43 tahun ( Bangkalan, 1301170 ), agama Islam,pekerjaan Swasta, tempat tinggal di Dusun Nangger Desa Bangsereh KecamatanSepulu Kabupaten Bangkalan, sebagai

"PEMOHON I";DENGANMARYAM binti MAR'UM, umur 38 tahun ( Bangkalan, 03051975 ), agama Islam,pekerjaan Swasta, tempat tinggal di Dusun Nangger Desa Bangsereh KecamatanSepulu Kabupaten bangkalan, sebagai "PEMOHON II";Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari suratsurat dalam perkara ini;Telah mendengar keterangan para Pemohon serta saksisaksinya dimuka persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa para Pemohon I dan Pemohon II telah mengajukan permohonanItsbat Nikah melalui suratnya

LAMSIRI bin SIRAM, umur 55 tahun, Agama Islam, pekerjaan Tani, tempat tinggaldi Nangger Desa Bangsereh Kecamatan Sepulu Kabupaten Bangkalan, didepansidang dibawah sumpahnya saksi memberikan keterangan pada pokoknya adalahsebagai berikut; UBahwa saksi mengaku sudah lama kenal dengan Para Pemohon karena saksisebagai Paman Sepupu Pemohon I; Bahwa setahu saksi Para Pemohon mengajukan Itsbat Nikah karenapernikahannya tidak tercatat dalam regester nikah di Kantor Urusan AgamaKecamatan Sepulu, Kabupaten

ABDUL HASAN bin ALBIDIN, umur 60 tahun, Agama Islam, pekerjaan Tani,bertempat tinggal di Nangger Desa Bangsereh Kecamatan Sepulu KabupatenBangkalan, didepan sidang dibawah sumpahnya saksi memberikan keterangan padapokoknya sebagai berikut; Bahwa saksi mengaku kenal dengan Para Pemohon karena saksi adalah Tetanggapara Pemohon; Bahwa setahu saksi Para Pemohon mengajukan itsbat nikah karena pernikahannyatidak tercatat dalam regester nikah di Kantor Urusan Agama Kecamatan Sepulu,Kabupaten Bangkalan;

PEMOHON I ASLI, Tempat/Tanggal lahir : Sampang, 30 Juni 1968, agama Islam,pekerjaan Wiraswasta, bertempat tinggal di Dusun Paleh Tengah, DesaKarang Nangger, Kecamatan Omben, Kabupaten Sampang, sebagai Pemohon J;2.

PEMOHON II ASLI, Tempat/Tanggal lahir : Sampang, 07 Januari 1982, agama Islam,pekerjaan ibu rumah tangga, bertempat tinggal di Dusun Paleh Tengah,Desa Karang Nangger, Kecamatan Omben, Kabupaten Sampang, sebagai Pemohon II;Untuk selanjutnya Pemohon I dan Pemohon II disebut pula : Para Pemohon Pengadilan Agama tersebut; Telah membaca surat permohonan Para Pemohon; Telah mendengar keterangan Para Pemohon, dan saksisaksi di persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Para Pemohon telah mengajukan

Bahwa, pada hari Selasa tanggal 16 April 2002, para Pemohon melangsungkanpernikahan menurut agama Islam di rumah orang tua Pemohon II di Dusun Paleh TengahDesa Karang Nangger Kecamatan Omben Kabupaten Sampang ;Bahwa, pada saat pernikahan tersebut yang bertindak sebagai wali nikah adalah AYAHKANDUNG PEMOHON II (ayah kandung Pemohon IT), dengan disaksikan oleh :a. SAKSI NIKAH I;b. SAKSI NIKAH II; dengan mas kawin berupa wang sebesar Rp. 50.000, (Lima puluh ribu rupiah) dibayartunai.

membuktikan bahwa perkawinanPemohon I dengan Pemohon II belum dicatatkan di Kantor Urusan Agama KecamatanOmben; Menimbang, bahwa dalil para pemohon perihal pemikahannya didasarkanpembuktiannya kepada keterangan 2 (dua) orang saksi masingmasing : SAKSI NIKAH Idan SAKSI NIKAH II hal mana saksi ke satu dan saksi kedua samasama hadir saatpelaksanaan agad nikah antara para pemohon yang dilaksanakan pada hari Selasa tanggal 16April 2002 di rumah orang tua Pemohon II di Dusun Paleh Tengah, Desa Karang Nangger

antara Para Pemohon tersebut juga tidak terikat hubungan yangmengakibatkan adanya larangan kawin antara keduanya sebagaimana ketentuan Pasal 8sampai dengan Pasal 11 Undangundang Nomor 1 Tahun 1974 tentang Perkawinan;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut di muka, maka majelis hakimberpendapat bahwa pernikahan pemohon I, PEMOHON I ASLI dengan pemohon II,PEMOHON II ASLI yang dilangsungkan pada hari Selasa tanggal 16 April 2002 di rumahorang tua Pemohon II di Dusun Paleh Tengah, Desa Karang Nangger

PENETAPANNomor: 0132/Pdt.P/2013/PA.BklBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bangkalan yang memeriksa dan mengadili perkara tertentu padatingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkan Penetapan sebagai berikut ataspermohonan Itsbat Nikah yang diajukan oleh;MUSTAR bin SATIKAN, umur 39 tahun ( Bangkalan, 01101974 ), agama Islam,pekerjaan Petani, tempat tinggal di Dusun Nangger Desa Bangsereh KecamatanSepulu Kabupaten Bangkalan, sebagai

"PEMOHON I";DENGANSUPRIYEH binti MUSTARI, umur 38 tahun ( Bangkalan, 04071975 ), agama Islam,pekerjaan Petani, tempat tinggal di Dusun Nangger Desa Bangsereh KecamatanSepulu Kabupaten Bangkalan, sebagai "PEMOHON II";Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari suratsurat dalam perkara ini;Telah mendengar keterangan para Pemohon serta saksisaksinya dimuka persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa para Pemohon I dan Pemohon II telah mengajukan permohonanItsbat Nikah melalui suratnya

NAWAWI bin SABULAN, umur 55 tahun, Agama Islam, pekerjaan Tani, tempattinggal di Dusun Nangger Desa Bangsereh Kecamatan Sepulu Kabupaten Bangkalan,didepan sidang dibawah sumpahnya saksi memberikan keterangan pada pokoknyaadalah sebagai berikut; UBahwa saksi mengaku sudah lama kenal dengan Para Pemohon karena saksisebagai Paman Pemohon II; Bahwa setahu saksi Para Pemohon mengajukan Itsbat Nikah karenapernikahannya tidak tercatat dalam regester nikah di Kantor Urusan AgamaKecamatan Sepulu, Kabupaten

Sepuluh ribu rupiah) dibayar tunai, dan dihadiri orang banyak; (Bahwa waktu akad nikah Pemohon I berstatus Jejaka sedang Pemohon IIberstatus Perawan, tidak ada hubungan keluarga baik semenda maupunsesusuan, dan tidak ada orang lain yang keberatan atas pernikahannya; Bahwa sejak menikah sampai sekarang Para Pemohon tidak pernah bercerai,Pemohon II adalah satusatunya istri Pemohon I dan mereka tetap beragamaIslam;MISWAN bin TAHIR, umur 34 tahun, Agama Islam, pekerjaan Sopir, bertempattinggal di Dusun Nangger

PUTUSANNomor : 51/Pid.Sus/2018/PN KrsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kraksaan yang mengadili perkaraperkara pidana padapengadilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa, telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara terdakwa :Nama Lengkap : HUSNAN Als NAN Bin ARIPAN ;Tempat Lahir : Probolinggo ;Umur/Tanggal Lahir : 27 tahun / 08 Maret 1991 ;Jenis Kelamin > Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat Tinggal : Dusun Nangger RT.01 RW.05 Desa KregenanKecamatan

Nangger RT.01/RW05, Desa Kregenan, Kec. Kraksaan, Kab.

Nangger RT.01/RW0O5, DesaKregenan, Kec. Kraksaan, Kab.

Nangger RT.01/RWO0O5, DesaKregenan, Kec. Kraksaan, Kab.

Bahwa, kurang lebih sejak bulan Desember tahun 1995keadaan rumah tangga Penggugat dengan Tergugat mulaigoyah dan sering terjadi perselisihan yang disebabkankarena masalah tempat tinggal dimana Tergugat tidakkerasan tinggal di rumah orang tua Penggugat tanpaalasan yang jelas, puncaknya sekarang Tergugat telahmenikah lagi dengan perempuan lain bernama WIL TERGUGATdari desa Karang Nangger tanpa seijin Penggugat bahkansekarang dengan perempuan tersebut telah dikaruniai 25.

Bahwa, setelah menikah, Penggugat dan Tergugatbertempat tinggal di rumah orang tua Penggugatselama kurang lebih 1 (satu) tahun, kemudian merekaberpisah ; Bahwa, semula rumah tangga Penggugat dan Tergugatrukun, akan tetapi sejak bulan Desember tahun = 1995rumah tangga Penggugat dan Tergugat mulai goyah dansering terjadi perselisihan dan pertengkaran ; Bahwa, penyebab terjadinya perselisihan danpertengkaran karena Tergugat kawin lagi denganperempuan lain bernama WIL TERGUGAT berasal dari DesaKarang Nangger

Bahwa, setelah menikah, Penggugat dan Tergugatbertempat tinggal di rumah orang tua Penggugatselama kurang lebih 1 (satu) tahun, kemudian merekaberpisah Bahwa, semula rumah tangga Penggugat dan Tergugatrukun, akan tetapi sejak bulan Desember tahun = 1995rumah tangga Penggugat dan Tergugat mulai goyah dansering terjadi perselisihan dan pertengkaran : Bahwa, penyebab terjadinya perselisihan danpertengkaran karena Tergugat kawin lagi denganperempuan lain bernama WIL TERGUGAT berasal dari DesaKarang Nangger

hadirnyaTergugat dan dengan demikian maka proses mediasi dalamperkara ini tidak dapat dilaksanakan ;Menimbang, bahwa upaya damai telah dilakukan dengancara menasehati Penggugat agar kembali rukun bersamaTergugat, mnamun tidak berhasil ; Menimbang, bahwa yang menjadi pokok masalah dalamperkara ini adalah terjadi pertengkaran antara Penggugatdan Tergugat dan tidak ada harapan akan hidup rukunkembali yang disebabkan karena Tergugat kawin lagi denganperempuan lain bernama WIL TERGUGAT berasal dari DesaKarang Nangger

No: PDM 44/ Kraks/ Ep.3/ 04/ 2014,dengan dakwaan sebagai berikut :DAKWAAN :Bahwa ia Terdakwa YANTO bin SODIQ pada hari dan tanggal lupa sekitar bulanMaret tahun 2013 atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam tahun 2013, bertempat diDesa Kregenan Dusun Nangger Kec.

Nangger Ds. Kregenan Kec. Kraksaan Kab.

Nangger Ds. Kregenan Kec. Kraksaan Kab. Probolinggo ;e Bahwa sekira setahun yang lalu terdakwa menitipkan uang kepada saksi sebesarRp.400.000, (empat ratus ribu rupiah) dan langsung diserahkan kepada anaknya a.n.WENI dan diketahui oleh saksi korban YULI, kemudian sekira bulan Januari 2014terdakwa menitipkan uang lagi sebesar Rp.100.000, (seratus ribu rupiah) untukdiserahkan kepada anaknya yang masih kecil a.n.

dengan saksi YULIINDRAWATI dan dikaruniai 2 (dua) orang anak yaitu WENI danDIAH WULANDARI ;e Bahwa selama menikah terdakwa tinggal di Desa KregenanKecamatan Kraksaan Kabupaten Probolinggo satu rumah denganmertua saksi BUADI ; Bahwa benar pada waktu itu terdakwa bekerja sebagai KondekturBis dan memperoleh penghasilan Rp. 50.000, setiap harinya ;e Bahwa semua penghasilan saya berikan kepada istri terdakwa ;13e Bahwa sekitar tahun 2010 terdakwa membangun rumah sendiri didekat rumah mertua di Dusun Nangger

Nangger Ds. Kregenan Kec. Kraksaan Kab. Probolinggo. Bahwa Kirakira tahun2011 karena bersitegang tidak cocok dengan mertua (saksi Buadi), kemudian terdakwapulang kerumah orang tua terdakwa, sedangkan istri terdakwa tinggal dengan orang tuanyatetapi terdakwa dengan istri saya Yuli Indrawati masih sering bertemu. Bahwa terdakwa tidakcocok dengan saksi BUADI sehingga terdakwa menjadi jarang pulang kerumah.

PENETAPANNomor 0486/Pdt.P/2016/PA.KrsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kraksaan yang memeriksa dan mengadili perkarapermohonan Itsbat Nikah pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelistelah menjatuhkan penetapan sebagai berikut dalam perkara yang diajukanoleh :Umam Samudra bin Mukri, Tempat Tanggal Lahir, Probolinggo01 Juli 1976, agama Islam, pekerjaan Petani,tempat kediaman di Dusun Nangger RT.015RW.

O05 Desa Wringinanom KecamatanKuripan Kabupaten Probolinggo, selanjutnyadisebut sebagai "Pemohon ";Holila binti Arsum, Tempat Tanggal Lahir, Probolinggo 01 Juli1981, agama Islam, pekerjaan Petani, tempatkediaman di Dusun Nangger RT.015 RW. 05Desa Wringinanom Kecamatan KuripanKabupaten Probolinggo, selanjutnya disebutsebagai "Pemohon II";Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkaranya ;Setelah memeriksan buktibukti surat dari yang bersangkutan ;Setelah mendengar keterangan

Menetapkan menurut hukum, bahwa pernikahan Pemohon dan PemohonIl yang dilangsungkan pada 16 Agustus 1996 di Dusun Nangger RT.015 RW.05 Desa Wringinanom Kecamatan Kuripan Kabupaten Probolinggo, adalahsah;3. Menetapkan biaya perkara menurut hukum;4.

Kraksaan yang memeriksa dan mengadili perkarapermohonan Itsbat Nikah pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelistelah menjatuhkan penetapan sebagai berikut dalam perkara yang diajukanoleh :AZIS BUSAR BIN TARIYAH, umur 52 tahun, agama Islam,pekerjaan Tani, tempat kediaman di DusunNangger RT.02 RW. 01 Desa BulangKecamatan Gending KabupatenProbolinggo, selanjutnya disebut sebagai"PEMOHON I";SURYANI BIN AROJO AKSARI, umur 46 tahun, agama Islam,pekerjaan Ibu Rumah Tangga, tempatkediaman di Dusun Nangger

Pernikahan dilaksanakan di rumah orangtua PemohonII di Dusun Nangger RT.02 RW. 01 Desa Bulang Kecamatan GendingKabupaten Probolinggo.

Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II ;Menetapkan menurut hukum, bahwa pernikahan Pemohon I dan Pemohon IIyang dilangsungkan pada 19 Januari 1997 di Dusun Nangger RT.02 RW. 01Desa Bulang Kecamatan Gending Kabupaten Probolinggo, adalah sah;Menetapkan biaya perkara menurut hukum;Atau menjatuhkan penetapan lain yang seadiladilnya;Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan,Pemohon I dan Pemohon II tidak pernah datang menghadap di persidangan,ataupun tidak pernah menyuruh orang

PENETAPANNomor 0377/Padt.P/2021/PA.PasZ. a ps aReMe petDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pasuruan yang memeriksa dan mengadili perkara perdatatertentu pada tingkat pertama dalam sidang telah menjatuhkan penetapan dalamperkara permohonan dispensasi kawin yang diajukan oleh :DAHLAN bin RIDWAN, umur 53 tahun (12 September 1967), agama Islam,pendidikan terakhir SD, pekerjaan Tani, NIK : 3514221209700009tempat kediaman di Dusun Nangger RT.004 RW.014 Desa WatesKecamatan

Lekok Kabupaten Pasuruan, sebagai Pemohon I;MAYUNI binti DULAl, umur 43 tahun (06 November 1978), agama islam,pendidikan terakhir SD, pekerjaan Tani, NIK : 3514224511760004tempat kediaman di Dusun Nangger RT.004 RW.014 Desa WatesKecamatan Lekok Kabupaten Pasuruan, sebagai Pemohon Il;Selanjutnya Pemohon dan Pemohon II disebut sebagai para Pemohon;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca suratsurat dalam perkara ini;Telah mendengar dan memeriksa pihak para Pemohon dan pembuktiannya;DUDUK PERKARAMenimbang

Penetapan Nomor 0364/Pdt.P/2021//PA.Pas.Tempat kediaman di : Dusun Nangger RT.004 RW.014 Desa WatesKecamatan Lekok Kabupaten Pasuruandengan calon suaminyaNama : MUHAMMAD KHUSNAN bin NIPAN (Alm)Tempat tanggal lahir +: Pasuruan, 03 Februari 2000 (umur 21 tahun 4 bulan)Agama > IslamPekerjaan : Tukang KayuTempat kediamandi : Dusun Nangger RT.003 RW.014 Desa WatesKecamatan Lekok Kabupaten Pasuruanyang akan dilaksanakan dan dicatatkan di hadapan Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Lekok

Lahir : 25041979, jenis kelamin : lakilaki,kebangsaan : Indonesia, tempat tinggal Blok Nangger Rt.009 Rw.003 DesaSentulan Kecamatan Banyuanyar Kabupaten Probolinggo, agama : Islam,Pekerjaan : Petani/pekebun ; Bahwa Pemohon menghadap di Pengadilan Negeri untuk mengajukanpermohonan pembetulan/mengganti tahun kelahiran anaknya yang bernama :TOTOK HARIYANTO ; Bahwa Pemohon mengajukan permohonan pembetulan/mengganti tahunkelahiran anaknya supaya sesuai dengan surat yang dimiliki berupa : SuratIjazah SMP

Lahir : 21 Januari 1987,jenis kelamin : lakilaki, kebangsaan : Indonesia, tempat tinggalDusun Nangger Rt.009 Rw.003 Desa Sentulan KecamatanBanyuanyar Kabupaten Probolinggo, agama : Islam,Pekerjaan : Belum bekerja ; Bahwa Pemohon menghadap di Pengadilan Negeri untuk mengajukanpermohonan pembetulan/mengganti tahun kelahiran anaknya yang bernama :TOTOK HARIYANTO ; Bahwa Pemohon mengajukan permohonan pembetulan/mengganti tahunkelahiran anaknya supaya sesuai dengan surat yang dimiliki berupa : SuratIjazah