Memberi idzin kepada Pemohon (RATUM bin RASMIDI) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (NAPIYAH binti WARSONO) di depan sidang Pengadilan Agama Purwokerto ; 4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Purwokerto agar mengirimkan salinan putusan ini setelah memperoleh kekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pekuncen Kabupaten Banyumas, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu ; 5.

Menceraikan Perkawinan Antara Pemohon (Ratum Bin Rasmidi) denganTermohon (Napiyah Binti Kuat Warsono); 3.

Memberi idzin kepada Pemohon (RATUM bin RASMIDI) untuk menjatuhkantalak satu raji terhadap Termohon (NAPIYAH binti WARSONO) di depansidang Pengadilan Agama Purwokerto ; 4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Purwokerto agar mengirimkansalinan putusan ini setelah memperoleh kekuatan hukum tetap kepadaPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan PekuncenKabupaten Banyumas, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu ;5.

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
2. Menetapkan ahli waris dari Abu Bin Karjo yang telah meninggal dunia pada tanggal 30 Juni 1965 adalah :
   1. Wari Binti Hermanto, sebagai isteri/janda;
   2. Napiyah Binti Abu, sebagai anak kandung perempuan;

3. Menetapkan ahli waris dari Napiyah Binti Abu yang telah meninggal dunia pada tanggal 19 Januari 2005 adalah :
   1. Kasman Bin Pordjo, sebagai suami/duda

;

1. Eniek ST Binti Kasman, sebagai cucu/ahli waris pengganti dari Napiyah Binti Abu;

TjgBakri dengan wali nikah Ayah kandung Pemohon II bernama Asmail bin Ijakdengan mahar uang sebesar Rp. 80.000, (delapan puluh ribu rupiah);Bahwa perkawinan tersebut di atas disaksikan oleh 2 (dua) orang saksi lakilakiyang semuanya beragama Islam masingmasing bernama : Napiyah danAhmad;Bahwa Pemohon (Murhan bin Sijak) dan Pemohon II (Masrita binti Asmail)tidak ada hubungan mahram dan tidak ada halangan untuk melakukanpernikahan;Bahwa Pemohon (Murhan bin Sijak) dan Pemohon II (Masrita binti Asmail

Tami dengan wali ayahkandung Pemohon II bernama Asmail bin ljak, disaksikan oleh dua orang saksi,masingmasing bernama Napiyah dan Ahmad, dengan mahar uang sebesarRp80.000,00 (delapan puluh ribu rupiah).

Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (YONI SAPUTRA Bin NAPIYAH) terhadap Penggugat (NUR MARIYANI Binti SUCIPTO);
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.295.000,- (dua ratus sembilan puluh lima ribu rupiah);

Napiyah bin Dumuk, meninggal lebih dulu dari Jakaria bin lbas yaitupada tahun 1985;5. Aminah binti Dumuk, meninggal lebih dulu dari Jakaria bin lbas yaitupada tahun 1983;6. Hamsah binti Dumuk, meninggal pada tahun 2003 ;Bahwa Mansur bin Dumuk mempunyai 4 orang anak yang bernamaBurhan, Sabariah, Saleh dan M. Ali.Bahwa 3 orang anak yang bernama Burhan bin Mansyur, Sabariah bintiMansyur dan M. Ali bin Mansur sudah meninggal dunia ;Bahwa Saleh bin Mansyur masih hidup ;10.

Napiyah bin Dumuk mempunyai anak 4 orang yang bernama Kusasi,Sahri, Asikin, Bastijah, tetapi Kusasi, Sahri, Bastijah sudah meninggaldunia dan Asikin masih hidup ;13.Aminah binti Dumuk mempunyai 4 orang anak yang bernamaNurman,Sasi,Saudah dan Hamdah, namun semuanya sudah meninggaldunia ;14. Hamsah binti Dumuk mempunyai anak 1 orang anak yang bernamaBahri, namun Bahri juga sudah meninggal dunia ;15. Bahwa Jakaria bin lbas ada meninggalkan ahli waris yang bernama :15.1.

Asikin bin Napiyah bin Dumuk (alm) ;Hal 3 dari 24 hal Putusan Pengadilan Agama Barabai Nomor 0178 /Pdt.G/2015 /PA.Brb16.17.18.2.Bahwa almarhum Jakaria bin lobas ada mempunyai harta peninggalanberupa 3 (tiga) bidang tanah yang terletak di Desa Banua Hanyarkecamatan Pandawan yaitu :Tanah perumahan dan perkebunan seluas kurang lebih 5 (lima)borongan terletak di Desa Banua Hanyar RT 04 Kecamatan Pandawan,dengan batas batas sebagai berikut :e Sebelah Utara berbatasan dengan tanah milik Kasum.e Sebelah

Asikin bin Napiyah bin Dumuk ;Adalah merupakan para ahli waris dari Almarhum Jakaria bin lbas.Menetapkan harta berupa :3 (tiga) bidang tanah yang terletak di Desa Banua Hanyar kecamatanPandawan yaitu :Tanah perumahan dan perkebunan seluas kurang lebih 5 (lima)borongan di Desa Banua Hanyar RT 04 Kecamatan Pandawan, denganbatas batas sebagai berikut :e Sebelah Utara berbatasan dengan tanah milik Kasum.

Napiyah bin Amag Makiyah, umur 48 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP,pekerjaan Petani, bertempat tinggal di Dusun Kesah, Desa Lantan,Kecamatan Batukliang, Kabupaten Lombok Tengah, dibawah sumpahsesuai dengan tata cara agama Islam, secara terpisah saksi memberikanketerangan yang pada pokoknya adalah sebagai berikut :Hal 3 dari 11 halamanBahwa, saksi mengenal keduanya baik Pemohon maupun Pemohon IIkarena Pemohon adalah bertetangga saksi;Bahwa, saksi mengetahui Pemohon dan Pemohon II telah melaksanakanperkawinan

Penduduk, hakim menilai bahwa bukti tersebut telahdikeluarkan oleh Pejabat yang berwenang untuk itu dan telah dicocokkandengan aslinya sehingga dengan demikian telah terbukti para Pemohonbertempat tinggal di Dusun Kesah Desa Lantan Kecamatan Batukliang UtaraKabupaten Lombok Tengah dan termasuk dalam wilayah yurisdiksi PengadilanAgama Praya;Menimbang, bahwa halhal yang diajukan oleh para Pemohon mengenaihubungan antara keduanya telah dibenarkan dan dikuatkan oleh 2 (dua) orangsaksi masingmasing bernama Napiyah

1.Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;

2.Menyatakan sahnya perkawinanantara Pemohon I (YAKUBbinAMAQ NAPIYAH) dengan Pemohon II (HAPSAHbintiAMAQ HAPSAH) yang dilaksanakan pada 10 April 1988 di Dusun Gegelang Dasan, Desa Gegelang, Kecamatan Lingsar, Kabupaten Lombok Barat;

3.

PENETAPANNomor 303/Pdt.P/2019/PA.GM* DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Giri Menang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan sebagai berikutdalam perkara Itsbat Nikah yang diajukan oleh:Yakub bin Amaq Napiyah, tempat dan tanggal lahir Gegelang Dasan, 01 Juli1968, agama Islam, pekerjaan wiraswasta, pendidikan SekolahLanjutan Tingkat Pertama, tempat tinggal di Dusun Gegelang Dasan,Gegelang, Kecamatan Lingsar, Kabupaten

Menimbang, bahwa fakta pernikahan antara Pemohon denganPemohon Il tidak tercatat sedangkan ternyata pernikahan yang dilakukantersebut tidak mempunyai halangan perkawinan merupakan alasan untukmengajukan pengesahan nikah sebagaimana ketentuan di dalam Pasal 7 ayat2 dan ayat 3 huruf e Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan di atas,maka Majelis Hakim berkesimpulan permohonan Para Pemohon dapatdikabulkan dengan menyatakan sah pernikahan antara Pemohon (Yakub binAmaq Napiyah

Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri sah, yangmenikah pada tanggal 5 Maret 2004 di Muara Padang dengan walinikah Napiyah, dengan Mahar Emas % Suku (10 Mata), pernikahantersebut tercatat pada Kantor Urusan Agama Kecamatan KUA MuaraHalaman 1 dari 5 putusan Nomor 00270/Pdt.G/2018/PA.PkpPadang, dengan Kutipan Akta Nikah Nomor 81/01/III/2014, tanggal 5Maret 2004 sampai sekarang belum pernah bercerai;2.

Napiyah bin Amak Makiyah, umur 48 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP,pekerjaan Petani, tempat tinggal di Dusun Kesah, Desa Lantan, KecamatanBatukliang, Kabupaten Lombok Tengah, dibawah sumpah sesual dengantata cara agama Islam, secara terpisah saksi memberikan keterangan yangpada pokoknya adalah sebagai berikut :Hal 3 dari 11 halamanBahwa, saksi mengenal keduanya baik Pemohon maupun Pemohon Ilkarena Pemohon adalah bertetangga saksi;Bahwa, saksi mengetahui Pemohon dan Pemohon II telah melaksanakanperkawinan

hakim menilai bahwa bukti tersebut telahdikeluarkan oleh Pejabat yang berwenang untuk itu dan telah dicocokkandengan aslinya sehingga dengan demikian telah terbukti para Pemohonbertempat tinggal di Dusun Gubuk Kesah Desa Lantan Kecamatan BatukliangUtara Kabupaten Lombok Tengah dan termasuk dalam wilayah yurisdiksiPengadilan Agama Praya;Menimbang, bahwa halhal yang diajukan oleh para Pemohon mengenaihubungan antara keduanya telah dibenarkan dan dikuatkan oleh 2 (dua) orangsaksi masingmasing bernama Napiyah

Napiyah bin Amag Makiyah, umur 40 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP,pekerjaan Petani, bertempat tinggal di Dusun Kesah, Desa Lantan,Kecamatan Batukliang, Kabupaten Lombok Tengah, dibawah sumpahsesuai dengan tata cara agama Islam, secara terpisah saksi memberikanketerangan yang pada pokoknya adalah sebagai berikut :Hal 3 dari 11 halamanBahwa, saksi mengenal keduanya baik Pemohon maupun Pemohon IIkarena Pemohon adalah bertetangga saksi;Bahwa, saksi mengetahui Pemohon dan Pemohon II telah melaksanakanperkawinan

Penduduk, hakim menilai bahwa bukti tersebut telahdikeluarkan oleh Pejabat yang berwenang untuk itu dan telah dicocokkandengan aslinya sehingga dengan demikian telah terbukti para Pemohonbertempat tinggal di Dusun Kesah Desa Lantan Kecamatan Batukliang UtaraKabupaten Lombok Tengah dan termasuk dalam wilayah yurisdiksi PengadilanAgama Praya;Menimbang, bahwa halhal yang diajukan oleh para Pemohon mengenaihubungan antara keduanya telah dibenarkan dan dikuatkan oleh 2 (dua) orangsaksi masingmasing bernama Napiyah

Napiyah bin Amag Makiyah, umur 48 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP,pekerjaan Petani, tempat tinggal di Dusun Kesah, Desa Lantan, KecamatanBatukliang, Kabupaten Lombok Tengah, dibawah sumpah sesuai denganHal 3 dari 11 halamantata cara agama Islam, secara terpisah saksi memberikan keterangan yangpada pokoknya adalah sebagai berikut :Bahwa, saksi mengenal keduanya baik Pemohon maupun Pemohon Ilkarena Pemohon adalah bertetangga saksi;Bahwa, saksi mengetahui Pemohon dan Pemohon II telah melaksanakanperkawinan

Penduduk, hakim menilai bahwa bukti tersebut telahdikeluarkan oleh Pejabat yang berwenang untuk itu dan telah dicocokkandengan aslinya sehingga dengan demikian telah terbukti para Pemohonbertempat tinggal di Dusun Kesah Desa Lantan Kecamatan Batukliang UtaraKabupaten Lombok dan termasuk dalam wilayah yurisdiksi Pengadilan AgamaPraya;Menimbang, bahwa halhal yang diajukan oleh para Pemohon mengenaihubungan antara keduanya telah dibenarkan dan dikuatkan oleh 2 (dua) orangsaksi masingmasing bernama Napiyah

Arsyad bin Amit) kepada Penggugat (Hartati binti Napiyah);

Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (ADEN DAMKURIH BIN UMAR) terhadap Penggugat (NADIYAH BINTI NASMIN WASTIRAH ALIAS NAPIYAH BINTI NASIMIN);
3. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 696.000 ( enam ratus sembilan puluh enam ribu rupiah);

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secaraverstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Miftahudin bin Tasuri) kepada Penggugat (Laelatun Napiyah binti Danari);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp520.000,00 ( lima ratus dua puluh ribu rupiah ).

Napiyah binti Sabin, umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaan tani,tempat kediaman di Kecamatan Sugio Kabupaten LamonganDihadapan persidangan memberikan keterangan dibawah sumpahyang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon,karena saksi adalah kakak kandung Pemohon; Bahwa saksi mengetahui, Pemohon dan Termohon adalahsuami istri sah dan dikaruniai 2 orang anak bernama : Anak 1dan Anak 2; Bahwa saksi mengetahui bahwa semula rumah tanggaPemohon dan Termohon rukun, namun

Pemohon yang dikeluarkan olehPemerintah Kabupaten Lamongan bermeterai, sehingga bukti tersebuttelah memenuhi syarat formil, oleh karena itu bukti P.2 tersebut dapatditerima dan dipertimbangkan mempunyai kekuatan pembuktian yangsempurna dan mengikat;Menimbang, bahwa buktibukti tersebut telah sesuai Pasal 165HIR juncto Pasal 1870 KUH Perdata;Menimbang, bahwa saksi 1 (Napiyah binti Sabin), saksi 2(Setrana bin Kasbin) yang diajukan Pemohon Konpensi ketiganyasudah dewasa, berakal sehat, dan sebelum memberikanketerangannya

Ahmad Napiyah bin Jumono, umur 11 tahun;5.3. Varhan Alamsyah binti Jumono, umur 9 tahun;. Bahwa selama pernikahan tersebut, tidak ada pihak ketiga yangmengganggu gugat pernikahan Pemohon dan Pemohon II dan selama itupula Pemohon I dan Pemohon II tetap beragama Islam;.

pada saat menikah, Pemohon dan Pemohon II masingmasingberstatus sebagai jejaka dan perawan, serta antara keduanya tidak memilikipertalian nasab, semenda maupun sesusuan;Bahwa Pemohon dan Pemohon II selama dalam ikatan perkawinan tidakpernah bercerai, Pemohon tidak pernah beristrikan wanita lain selainPemohon Il, demikian pula Pemohon Il tidak pernah bersuamikan lakilakilain selain Pemohon I, dan dari pernikahan keduanya telah dikaruniai 3 (tiga)orang anak, masingmasing bernama Pika Sapitri, Ahmad Napiyah

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;

2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Herman bin Napiyah) dengan Pemohon II (Idayani binti Sarimah) yang dilaksanakan pada tanggal 3 April 2009 di Dusun Timbal, Desa Taman Baru, Kecamatan Sekotong, Kabupaten Lombok Barat;

3. Membebankan biaya perkara kepada DIPA Pengadilan Agama Giri Menang tahun 2023;

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Jimi bin Napiyah) terhadap Penggugat (Mahmudah binti Abd. Wahab Syahrani);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 411.000,00 (empat ratus sebelas ribu rupiah);

1. Menyatakan Tergugat yang telah di panggil secara resmi dan patut untuk menghadap di depan sidang tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shugro Tergugat (Fatkhu Rohman bin Djamilin) terhadap Penggugat (Napiyah binti Tarno);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 445.000,00 ( empat ratus empat puluh lima ribu rupiah);