karena perkara Nastion masih belumjelas;Bahwa saksi berada dalam tahanan kurang lebih 40 (empat puluh) hari);Bahwa saksi tahu dasar petugas kepolisin melakukan penangguhanpenahanan terhadap saksi, karena tidak ada barang bukti dan setelahdilakukan pemeriksaan urine ternyata urine saksi hasilnya negatif;Bahwa menurut keterangan dari petugas Kepolisian Terdakwa ditangkapmasalah sabusabu;Bahwa saksi tidak pernah menerangkan keterlibatan Terdakwa denganpemakaian sabusabu;Halaman 23 dari47 Putusan Nomor

38/Pid/B/2014/PN Pnn.e Bahwa saksi kenal dengan orang yang bernama Iral dan Erik;e Bahwa saksi tidak pernah memakai sabusabu bersamasama denganTerdakwa, Iral, dan Erik;e Bahwa saksi kenal dengan orang yang bernama Nastion, dia adalahkakak ipar saksi;e Bahwa saksi tidak pernah membeli ganja kepada Nastion;e Bahwa saksi tidak pernah menitipbkan barang bukti kepada Iral untukdiserahkan kepada Terdakwa;e Bahwa saksi pernah mengirimkan uang sebesar Rp. 300.000, (tiga ratusribu rupiah) kepada kakak saksi

yaitu istri dari Nastion pada waktuNastion ditangkap dan uang tersebut adalah untuk pembayaran utangkepada kakak saksi;e Bahwa uang tersebut saksi kirim melalui rekening kakak saksi;e Bahwa saksi utang yang saksi maksud adalah saksi pernah meminjamuang kepada kakak saksi untuk membeli bibit sawit;e Bahwa luas kebun sawit yang akan saksi beli bibitnya sekira 8 (delapan)hektar; Bahwa untuk membeli lahan sawit tersebut saksi menggadaikan SK saksike bank;e Bahwa handphone saksi disita oleh penyidik

Riki berupatindak pidana narkotika;Halaman 29 dari47 Putusan Nomor 38/Pid/B/2014/PN Pnn.Bahwa pada kurun waktu bulan September 2013 sampai bulan November2013 saksi menjabat sebagai Kasi Propam;Bahwa saksi melakukan pemeriksaan terhadap Riki karena dia adalahanggota Polisi;Bahwa kasus Riki merupakan pengembangan dari kasus Nastion danpada waktu saksi bertanya kepada Riki, Riki mengakui bahwa dia pernahmembeli sabusabu kepada Nastion;Bahwa pada waktu itu tidak ada kasus Riki dikembangkan menjadi kasuslain

Riki memberikankeberatan;e Bahwa saksi diperiksa oleh saksi Irwansyah sebagai Propam setelahdiinterogasi oleh Kasat dan Kapolres;e Bahwa saksi tidak pernah mengatakan bahwa saksi pernah membelisabusabu kepada Nastion sebanyak 6 (enam) kali;e Bahwa saksi tidak pernah mengatakan memakai sabusabu bersama Erikdan Bayu;Menimbang, bahwa baik Terdakwa maupun Penasihat Hukum Terdakwatidak mengajukan saksi yang meringankan (a de charge);Menimbang, bahwa Penuntut Umum selain mengajukan saksisaksitersebut di

PENETAPANNomor 110/Pdt.P/2019/PA.Pybeat ti .Keo DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Panyabungan yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapandalam perkara Istbat Nikah yang diajukan oleh:Pendi Nastion bin Sam Nasution, lahir di Simanguntong tanggal 31 Desember1965, agama Islam, pekerjaan tani, pendidikan SD, DesaSimanguntong Kecamatan Batang Natal Kabupaten MandailingNatal, selanjutnya disebut sebagai Pemohon I;Rosmawar

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon Pendi Nastion bin SamNasution) dengan Pemohon II (Rosmawar bin Jasim) yang dilaksanakanpada tanggal 15 Oktober 1988 diDesa Simanguntong Kecamatan BatangNatal Kabupaten Mandailing Natal;3.

Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon (Pendi Nastion bin SamNasution) dengan Pemohon II (Rosmawar bin Jasim) yang dilaksanakanpada tanggal 15 Oktober 1988 di Desa Simanguntong Kecamatan BatangNatal Kabupaten Mandailing Natal;3.

Isi pokok masingmasing ke438 SKGR tersebut, adalah seolaholahTerdakwa dan TARMIZI LANSO membeli atau memberikan ganti rugi kepadabeberapa orang, diantaranya saksi ZULHAM, saksi TASLIM, saksi NASTION,saksi PENGKI ATMAJA, BADAK, DEWI, KONO, BUDI.

RAKA dan PT.SAL danTARMIZI LANSO membeli atau memberikan ganti rugi kepada beberapaorang, diantaranya saksi ZULHAM, saksi TASLIM, saksi NASTION, saksiPENGKI ATMAJA, BADAK, DEWI, KONO, BUDI.

RAKA dan PT.SALdan TARMIZI LANSO membeli atau memberikan ganti rugi kepada beberapaorang, diantaranya saksi ZULHAM, saksi TASLIM, saksi NASTION, saksiPENGKI ATMAJA, BADAK, DEWI, KONO, BUDI.

Raka ;Foto Nastion sedang menandatangani (cap jempol)surat pernyataan jual beli tanah ;Surat Pernyataan Nastion tanggal 08 Juli 2005 ;Kwitansi Pembayaran yang diterima Nastion padatanggal 03 Desember 2004 ;Kwitansi Pembayaran yang diterima Nastion padatanggal 27 Oktober 2004 ;Surat Keterangan Ganti Rugi Nomor 1887/SKGRKM/XII/05 tanggal 29 Desember 2005 an.Andre/PT. Raka ;Surat Keterangan Ganti Rugi Nomor 1957/SKGRKM/XII/05 tanggal 29 Desember 2005 an.Andre/PT.

Raka ;Foto Nastion sedang menandatangani (cap jempol)Hal.51 dari 96 hal.Put.Nomor 1 K/Pid/2016.Bukti Tdw45Bukti Tdw46Bukti Tdw47Bukti Tdw48Bukti Tdw49Bukti Tdw50Bukti Tdw51Bukti Tdw52Bukti Tdw53Bukti Tdw54 Bukti Tdw55Bukti Tdw56Bukti Tdw57Bukti Tdw58Bukti Tdw59Bukti Tdw60Bukti Tdw61Bukti Tdw62Bukti Tdw63surat pernyataan jual beli tanah ;Surat Pernyataan Nastion tanggal 08 Juli 2005 ;Kwitansi Pembayaran yang diterima Nastion padatanggal 03 Desember 2004 ;Kwitansi Pembayaran yang diterima Nastion padatanggal

karena perkara Nastion masih belumjelas;Bahwa saksi berada dalam tahanan kurang lebih 40 (empat puluh) hari);Bahwa saksi tahu dasar petugas kepolisin melakukan penangguhanpenahanan terhadap saksi, karena tidak ada barang bukti dan setelahdilakukan pemeriksaan urine ternyata urine saksi hasilnya negatif;Bahwa menurut keterangan dari petugas Kepolisian Terdakwa ditangkapmasalah sabusabu;Bahwa saksi tidak pernah menerangkan keterlibatan Terdakwa denganpemakaian sabusabu;Halaman 23 dari47 Putusan Nomor

38/Pid/B/2014/PN Pnn.e Bahwa saksi kenal dengan orang yang bernama Iral dan Erik;e Bahwa saksi tidak pernah memakai sabusabu bersamasama denganTerdakwa, Iral, dan Erik;e Bahwa saksi kenal dengan orang yang bernama Nastion, dia adalahkakak ipar saksi;e Bahwa saksi tidak pernah membeli ganja kepada Nastion;e Bahwa saksi tidak pernah menitipbkan barang bukti kepada Iral untukdiserahkan kepada Terdakwa;e Bahwa saksi pernah mengirimkan uang sebesar Rp. 300.000, (tiga ratusribu rupiah) kepada kakak saksi

yaitu istri dari Nastion pada waktuNastion ditangkap dan uang tersebut adalah untuk pembayaran utangkepada kakak saksi;e Bahwa uang tersebut saksi kirim melalui rekening kakak saksi;e Bahwa saksi utang yang saksi maksud adalah saksi pernah meminjamuang kepada kakak saksi untuk membeli bibit sawit;e Bahwa luas kebun sawit yang akan saksi beli bibitnya sekira 8 (delapan)hektar; Bahwa untuk membeli lahan sawit tersebut saksi menggadaikan SK saksike bank;e Bahwa handphone saksi disita oleh penyidik

Riki berupatindak pidana narkotika;Halaman 29 dari47 Putusan Nomor 38/Pid/B/2014/PN Pnn.Bahwa pada kurun waktu bulan September 2013 sampai bulan November2013 saksi menjabat sebagai Kasi Propam;Bahwa saksi melakukan pemeriksaan terhadap Riki karena dia adalahanggota Polisi;Bahwa kasus Riki merupakan pengembangan dari kasus Nastion danpada waktu saksi bertanya kepada Riki, Riki mengakui bahwa dia pernahmembeli sabusabu kepada Nastion;Bahwa pada waktu itu tidak ada kasus Riki dikembangkan menjadi kasuslain

Riki memberikankeberatan;e Bahwa saksi diperiksa oleh saksi Irwansyah sebagai Propam setelahdiinterogasi oleh Kasat dan Kapolres;e Bahwa saksi tidak pernah mengatakan bahwa saksi pernah membelisabusabu kepada Nastion sebanyak 6 (enam) kali;e Bahwa saksi tidak pernah mengatakan memakai sabusabu bersama Erikdan Bayu;Menimbang, bahwa baik Terdakwa maupun Penasihat Hukum Terdakwatidak mengajukan saksi yang meringankan (a de charge);Menimbang, bahwa Penuntut Umum selain mengajukan saksisaksitersebut di

Akrab dan Nastion;. Bahwa sebelum akad nikah, status Pemohon adalah jejaka dan PemohonIl adalah perawan;. Bahwa pada saat permohonan itsbat nikah ini diajukan Pemohon tidakmempunyai istri selain Pemohon II, dan Pemohon II tidak mempunyai suamiselain Pemohon ;. Bahwa setelah pernikahan Pemohon dan Pemohon II telah hidup rukunsebagaimana layaknya suami istri di Parumaan, Desa Parumaan,Kecamatan Alok Timur, Kabupaten Sikka dan telah dikaruniai seorang anakbernama M. ljal, umur 3 (tiga) tahun;.

Akrab dan Nastion denganmahar berupa seperangkat alat shalat dibayar tunai;Bahwa saksi hadir ketika Pemohon dengan Pemohon II menikah;Bahwa sebelum akad nikah, status Pemohon adalah jejaka dan PemohonIl adalah perawan;Bahwa Pemohon dengan Pemohon II tidak ada halangan untuk menikahmenurut ketentuan hukum Islam dan peraturan perundangundangan yangberlaku;Bahwa Pemohon dengan Pemohon II hidup rukun sebagai suami istri dantidak pernah bercerai dan telah dikaruniai seorang anak bernama M. ljal,umur 3

1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Yaman, S.H bin Nastion) terhadap Penggugat (Vivi Cerlina, S.Pd binti H. M. Tayeb);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.815000,- ( delapan ratus lima belas ribu rupiah);

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;

2. Menetapkan sah perkawinan Pemohon I (Nastion bin Lunip) dengan Pemohon II (Resti Pauzi binti kamalludin) yang dilaksanakan pada tanggal 23 Januari 2006 di Desa Selingsingan, Kecamatan Seluma Utara, Kabupaten Seluma;

3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan pernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Seluma Utara;

4.

Menetapkan sahnya perkawinan Pemohon (Nastion bin Lunip)dengan Pemohon Il (Resti Pauzi binti Kamalludin) yang dilaksanakantanggal 23 Januari 2006 di Desa Selingsingan, Kecamatan SelumaUtara, kabupaten seluma.HIm 2 dari 9 Pen. No 0217/Pdt.P/2016/PA.Mna3. Membebankan' biaya perkara sesuai dengan ketentuanperundangundangan yang berlaku.4.

Menetapkan sah perkawinan Pemohon (Nastion bin Lunip) denganPemohon II (Resti Pauzi binti kamalludin) yang dilaksanakan pada tanggal23 Januari 2006 di Desa Selingsingan, Kecamatan Seluma Utara,Kabupaten Seluma;HIm 8 dari 9 Pen. No 0217/Pdt.P/2016/PA.Mna3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan pernikahantersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanSeluma Utara;4.

Menyatakan Anak Izzat Ibrahim Nastion als Izzat telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penggelapan sebagaimana diaturdan diancam dalam pasal 372 KUHP Jo UU No.11 tahun 2012 tentang SistemPeradilan Pidana Anak, dalam surat dakwaan Atau Kedua.2. Menjatuhkan pidana terhadap Anak Izzat Ibrahim Nastion als Izzat dengan pidanapenjara selama 6 (enam) Bulan dikurangi selama Anak dalam masa penangkapandan atau penahanan dengan perintah Anak tetap ditahan.3.

Raka;- Bukti Tdw-44 : Foto Nastion sedang menandatangani (cap jempol) surat pernyataan jual beli tanah;- Bukti Tdw-45 : Surat Pernyataan Nastion tanggal 08 Juli 2005;- Bukti Tdw-46 : Kwitansi Pembayaran yang diterima Nastion pada tanggal 03 Desember 2004;- Bukti Tdw-47 : Kwitansi Pembayaran yang diterima Nastion pada tanggal 27 Oktober 2004;- Bukti Tdw-48 : Surat Keterangan Ganti Rugi Nomor 1887/SKGR-KM/XII/05 tanggal 29 Desember 2005 an. Andre/ PT.

RAKA dan PT.SAL danTARMIZI LANSO membeli atau memberikan ganti rugi kepadabeberapa orang, diantaranya saksi ZULHAM, saksi TASLIM,saksi NASTION, saksi PENGKI ATMAJA, BADAK, DEWI, KONO,BUDI.

RAKA dan PT.SAL dan TARMIZI LANSO membeliatau memberikan ganti rugi kepada beberapa orang, diantaranyasaksi ZULHAM, saksi TASLIM, saksi NASTION, saksi PENGKIATMAJA, BADAK, DEWI, KONO, BUDI.

Raka ;Bukti Tdw44 Foto Nastion sedang menandatangani (cap jempol) suratpernyataan jual beli tanah;Bukti Tdw45 Surat Pernyataan Nastion tanggal 08 Juli 2005;Bukti Tdw46 Kwitansi Pembayaran yang diterima Nastion pada tanggal03 Desember 2004;Bukti Tdw47 Kwitansi Pembayaran yang diterima Nastion pada tanggal27 Oktober 2004;Bukti Tdw48 Surat Keterangan Ganti Rugi Nomor 1887/SKGRKM/XII/05 tanggal 29 Desember 2005 an. Andre/PT.

Menjatuhkan talak satu bain shughraTergugat (Nastion bin Wahdi) terhadap Penggugat (Susti Martini binti Dasman).

3. Membebankan kepadaPenggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp686.000,00 (enam ratus delapan puluh enam ribu rupiah)

ARDI (DPO) berhasilmelarikan diri sedang saksi AHMAD JULI NASUTION memegang/menangkapterdakwa yang membawa sepeda motor tersebut dan berkata JANGAN LARI KAUdan terdakwa menjawab TIDAK PAK SAYA MENYERAH dan Saksi AHMADJULI NASUTION melihat 10 (sepuluh) Ball dengan bungkus plastik warna MerahPutih di dalam Plastik warna Hitam terjatuh di pinggir jalan, dan bertanya kepadaterdakwa APA INI sambil menunjukkan 10 (sepuluh) Ball bungkusana tersebut danterdakwa menjawab GANJA PAK dan saksi AHMAD JULI NASTION

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
2. Memberikan dispensasi kepada anak Para Pemohon bernama Juni Sentia bin Jastono untuk menikah dengan seorang laki-laki bernama Sitorni Aswanto bin Nastion;
3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp110.000,00 (seratus sepuluh ribu rupiah);

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Memberikan dispensasi kepada anak Pemohon I dan Pemohon II yang Bernama (Iin Andesta alias Iin Andestah binti Istandi) untuk menikah dengan seorang laki-laki/perempuan yang bernama ( Nasution Ucok alias Nastion Ucok bin Juardi);
3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 375.000,- ( tiga ratus tujuh puluh lima ribu rupiah);

motortersebut dititipkan oleh Mamek pada terdakwa dan selanjutnya JamelNasution mengatakan kepada terdakwa bahwa ada temannya yaknisaksi Rahmat Hidayat kehilangan sepeda motor yang ciricirinyapersis dengan sepeda motor yang dititipokan oleh Mamek kepadaterdakwa dan selanjutnya terdakwa memperlihatkan sepeda motortersebut kepada Jamel ;Bahwa setelah mendapat informasi dari Jamel Nasution tersebutterdakwa merasa curiga dengan sepeda motor yang dititipkantersebut dan tidak berselang lama datang Jamel Nastion

motortersebut dititipkan oleh Mamek pada terdakwa dan selanjutnya JamelNasution mengatakan kepada terdakwa bahwa ada temannya yaknisaksi Rahmat Hidayat kehilangan sepeda motor yang cirricirinyapersis dengan sepeda motor yang dititipkan oleh Mamek kepadaterdakwa dan selanjutnya terdakwa memperlihatkan sepeda motortersebut kepada Jamel ;Bahwa setelah mendapat informasi dari Jamel Nasution tersebutterdakwa merasa curiga dengan sepeda motor yang dititipkantersebut dan tidak berselang lama datang Jamel Nastion

motor tersebutdititipkan oleh Mamek pada terdakwa dan selanjutnya Jamel Nasutionmengatakan kepada terdakwa bahwa ada temannya yakni saksi RahmatHidayat kehilangan sepeda motor yang Ciricirinya persis dengan sepeda motoryang dititipbkan oleh Mamek kepada terdakwa dan selanjutnya terdakwamemperlihatkan sepeda motor tersebut kepada Jamel dan setelah mendapatinformasi dari Jamel Nasution tersebut terdakwa merasa curiga dengan sepedamotor yang dititipkan tersebut dan tidak berselang lama datang Jamel Nastion

Juliana Riska Nastion Binti Rahmat Nasution, Perempuan, Tempattanggal lahir Mandasip, 20072007;5.3. Juliani Riski Nastion Binti Rahmat Nasution, Perempuan, Tempattanggal lahir Mandasip, 20072007;5.4. Faturrahman Nasution Bin Rahmat Nasution, Lakilaki, Tempattanggal lahir Mandasip, 30092013;6. sejak Pemohon dengan Pemohon II menikah tidak pernahmendapat gugatan dari pihak manapun atau masyarakat tentangkeabsahan pernikahan tersebut;7.

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Kurnia Dana Arga Pristian bin Nastion) terhadap Penggugat (Atin Paryanti);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp445.000,00 (empat ratus empat puluh lima ribu rupiah);

Silalahi menangkap terdakwa Nastion BinBahdar,e Bahwa pada saat penangkapan terhadap terdakwa ditemukan barang bukti berupa: 1(satu) butir jenis pil extasy warna kuning logo doube C yang berusaha terdakwa bunagtetapi berhasil dilihat oleh saksi Rendra Ari Wibowo;e Bahwa berdasarkan keterangan terdakwa ianya mendapatkan2(dua) butir pil jenis ekstasywarna kuning berlogo dobel C dari sdr Junaidi Als Edi Bin ratu Umar (bnerkas terpisah)dengan harga Rp 540.000.

Silalahi menangkap terdakwa Nastion Bin Bahdar.Bahwa pada saat penangkapan terhadap terdakwa ditemukan barang bukti berupa: 1(satu) butir jenis pil extasy warna kuning logo doube C yang berusaha terdakwa buangtetapi berhasil dilihat oleh saksi Rendra Ari Wibowo;Bahwa berdasarkan keterangan terdakwa ianya mendapatkan2(dua) butir pil jenis ekstasywarna kuning berlogo dobel C dari sdr Junaidi Als Edi Bin ratu Umar (berkas terpisah)dengan harga Rp 540.000.

Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara masing masing selama 1 (satu) tahun ;

• 1 (satu) unit sepeda motor Honda Beat warna Hitam dengan Nomor Polisi BH 3592 XE nomor Rangka MH1JM8111NK879884 Nomor Mesin JM81E-18881783 atas nama Nastion

  Nastion;

MENGADILI

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Nastion bin Syamsikar) terhadap Penggugat (Rona Hermanita binti Hermanto);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp580.000,00 (lima ratus delapan puluh ribu

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;

2. Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (Nastion bin Asun) dengan Pemohon II (Siwan binti Dunun) yang dilaksanakan pada tanggal 2 April 1980 di Nagari Sungai Batuang, Kecamatan Kamang Baru, Kabupaten Sijunjung;

3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp400.000.00 (empat ratus ribu rupiah);