M E N G A D I L I

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberi izin kepada Pemohon (M Sahindun Natamiharja bin Warpin Natamiharja) untuk mengucapkan ikrar talak satu rajie terhadap Termohon (Tuti Suraya binti HM Zaeni) di depan sidang Pengadilan Agama Jakarta Utara setelah putusan ini mempunyai kekuatan hukum tetap;
3. Menghukum Pemohon untuk membayar kepada Termohon :
4. Nafkah selama iddah sebesar Rp.3.000.000,- (tiga

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Chandra Wibowo Bin Natamiharja) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Arum Sari binti sriyono) di depan sidang Pengadilan Agama Sukadana;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp177.000,00

Natamiharja, umur 52 tahun, agama Islam, pekerjaanPNS, tempat kediaman di Dusun Margamukti Rt 03 Rw 05 Desa LilinKecamatan Cimalaka Kabupaten Sumedang, di bawah sumpahnyamemberikan keterangan sebagai berikut:Bahwa saksi mengenal Penggugat dan Tergugat adalah sebagaisaudara adik seibu Penggugat ;Bahwa sepengetahuan saksi Penggugat dan Tergugat membinarumah tangga di rumah kediaman bersama ;Bahwa saksi mengetahui semula rumah tangga Penggugat danTergugat rukun dan harmonis serta telah dikarunia seorang

Muhtar Natamiharja bin Natadisastra) untuk menjatuhkan thalak satu raj'i terhadap Termohon (Yeye Herawati binti Otong) di depan sidang Pengadilan Agama Tasikmalaya;

4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 441000,- (empat ratus empat puluh satu ribu rupiah);

Natamiharja & Rekan, alamatJalan Cabe Ill No.6A RT.04 RW.06, Pondok Cabe Ilir, Pamulang,Tangerang, Banten, berdasarkan surat kuasa khusus tertanggal 14April 2010 ; 22Dan memberi kuasa kepada: 1. BENNY OEWES, S.H.M.K0N). 202 2222 2 22222 ee nen2. TUTTY SUMIATY, S.H.M.KN). 22223. EVI SYLVIA, S.H.,M.KN.. 224. BANON KUMALADEWI, S.H. Kesemuanya berkewarganegaraan Indonesia, pekerjaan advokatpada Kantor Hukum Benny Oewes, S.H.

MEMUTUSKAN

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;

2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Djuhaerni Binti Muhamad Mali) dengan suami Pemohon (Wawan Hermawan Bin Akas Natamiharja) yang dilaksanakan pada tanggal 06 Desember 2020 di wilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Batu Ceper, Kota Tangerang, Provinsi Banten;

3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk mendaftarkan perkawinannya kepada Pegawai Pencatat

Dahlan Hidayat Natamiharja, tempat dan tanggal lahir Garut, 2 Februari1963, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan Wiraswasta, tempattinggal di Kelurahan Dowora, Kecamatan Tidore Timur, Kota TidoreKepulauan, di bawah sumpah memberikan keterangan sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon II; Bahwa saksi bertetangga dengan Pemohon II sejak saksimenikah dan tinggal di Kelurahan Dowora pada tahun 2004; Bahwa setahu saksi Pemohon II pernah menikah sebelumnyadengan mantan suami Pemohon

sebagaimana tertuang dalam berita acara perkara ini, untukmempersingkat putusan pada pokoknya adalah sebagai berikut :bahwa kedua saksi kenal dengan para Pemohon, Pemohon bernamaRamdan bin Yunus dan Pemohon II bernama Sri Mulyani binti Madise;bahwa kedua saksi hadir pada saat akad nikah Pemohon danPemohon Il tanggal 07 Mei 2007 dan perkawinannya dilaksanakansecara Syariat Agama Islam;bahwa kedua saksi tahu yang menjadi wali nikah pada saat akad nikahpara Pemohon adalah Ayah Kandung Pemohon II bernama NataMiharja

Elan Natamiharja ) terhadap Penggugat ( Mella Harahap binti Adjiman Harahap ) ;

4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Subang untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Jalancagak Kabupaten Subang dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Arjasari Kabupaten Bandung untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu ;

5. Membebankan

SquareLt.1 Unit 25, Jalan Otista Raya Nomor 390 Cawang, Jakarta Timur,diwakilli AHMAD FAHMI FADOL BAWAZIR, kewarganegaraan Indonesia,Direktur Utama, berdasarkan Akta Pendirian Nomor 12, tanggal 15 Januari1996, oleh Mintarsih Natamiharja, S.H., yang disahkan dengan SuratKeputusan Menteri Hukum Dan Hak Asasi Manusia Republik IndonesiaNomor: AHU024899.HT.01.01.TH.97, tanggal 10 Juni 1996, terakhir diubahberdasarkan Akta Nomor 16, tanggal 19 Februari 2019, oleh Fauzah Askar,S.H., yang disahkan dengan

Bahwa atas penjelasan terdakwa tersebut saksi merasa curigamaka untuk mensiasatinya, lalu teman saksi yang bernama NataMiharja berpurapura mengatakan bahwa temanteman terdakwatelah tertangkap yang akhirnya terdakwa mengakui terus terangperbuatannya. Bahwa terdakwa mengakui datang ke wilayah Salem bersamatemannya yang bernama Suhardi al karyo bin Rasbi, Juli al SibroBin Hasan dan Slamet al Grandong Bin Tarsono (ketiganyadiajukan dalam perkara lain) untuk mengambil getah pinus di TPGSalem 1 Kec.

menerapkan hukum, karena tidakmempertimbangkan dengan benar halhal yang relevan secara yuridis, yaiturangkaian kebohongan atau tipu muslihat yang dilakukan Terdakwa dalam jualbeli tanah dengan Gunawan Lukito telah mengakibatkan Saksi Korban AirinPujiastuti dan Saksi Korban Ratnawati Natamihardja menderita kerugianRp602.797.800,00 (enam ratus dua juta tujuh ratus sembilan puluh tujuh ribudelapan ratus rupiah).2 Bahwa perbuatan Terdakwa mengelabui Saksi Korban Airin Pujiastuti dan SaksiKorban Ratnawati Natamiharja

Bukti T.114 : Akta Wasiat No.4 tertanggal20 Oktober 2011 #Notaris Natamiharja, SH, (Sesuaidengan asli);15. Bukti T.115 : Pernyataan danPengakuan tertanggal 6 April 2016 yang ditandatanganioleh Drs. Trenggana Kusuma Utama, (Sesuai dengan asli);16. Bukti T. 116 : Surat Pernyataan Kehadirantertanggal 25 ## Maret 2015 tentang Pembacaan AktaWasiat Aim. Dr.lrA.R. Soehoed, (Sesuai dengan asili);17.

DisiniAhli melihat apa saja yang bisa diwasiatkan adalah bisa benda bisamanfaat ;Menimbang, bahwa selanjutnya Tergugat II,III,IV.Vo dan VI untukmenyangkal dalildalil gugatan para Penggugat telah pula mengajukan suratsurat buktinya yang telah diberi materai sebagAlm.ana mestinya dan telahdisesuaikan dengan aslinya sebagai berikut :i, Bukti T1a : Akta Wasiat No.4tertanggal 20 Oktober 2011 Notaris Natamiharja, SH,(Sesuai dengan asli);2.

PPAT,wilayah Kecamatan Depok Kabupaten Bogor;BUKTI P 201Sertifikat Hak Milik Nomor 757, atas nama SULAEMAN NATAMIHARJA, Luas Tanah 200 M2, yang terletak di Kelurahan PancoranMas Kecamatan Pancoran Mas Kota Depok;Hal 67 dari 139 hal. Put. No. 2001 K/Pdt/20158.191.8.192.8.193.8.194.8.195. Sertifikat a quo timbul berdasarkan Akta Jual Beli Nomor365/12/JB/1974 tanggal 27 Mei 1974, SOEMARSO B.A.

PPAT,wilayah Kecamatan Depok Kabupaten Bogor;BUKTI P 202Sertifikat Hak Milik Nomor 858, atas nama SULAEMAN NATAMIHARJA, Luas Tanah 200 M2, yang terletak di Kelurahan PancoranMas Kecamatan Pancoran Mas Kota Depok; Sertifikat a quo timbul berdasarkan Akta Jual Beli Nomor367/12/JB/1974 tanggal 27 Mei 1974, SOEMARSO, BA. PPAT,wilayah Kecamatan Depok Kabupaten Bogor;BUKTI P 203Sertifikat Hak Milik Nomor 755, atas nama GS. P.O. TUMEWU,Luas Tanah 1.000 M?

SquareLt.1 Unit.25, Jalan Otista Raya No.390 Cawang, Jakarta Timur,diwakili oleh Ahmad Fahmi Fadol Bawazir, warga negara Indonesia,selaku Direktur Utama, berdasarkan Akta Pendirian Nomor 12,tanggal 15 Januari 1996, oleh Mintarsih Natamiharja, S.H., telahdisahkan berdasarkan Surat Keputusan Menteri Hukum Dan Hak AsasiManusia Republik Indonesia Nomor : AHU024899.HT.01.01.TH.97,tanggal 10 Juni 1996, dan terakhir diubah berdasarkan Akta Nomor 16,tanggal 19 Februari 2019, oleh Fauzah Askar, S.H., telah