NATAN BIN ALM. USMAN

Jaksa pada Kejari; Natan Kabe, Dk

NATAN KABE, Terdakwa II.

NATAN KABEberada diantara para pelaku pemukulan tersebut namun tidak melihatsecara langsung Terdakwa . NATAN KABE melakukan pemukulanterhadap korban karena saksi segera masuk ke rumahnya sambilmenarik anaknya yaitu saksi ARFANDI alias FANDI.Bahwa di persidangan dan di bawah sumpah, saksi JOHANILANG THOMAS MADETEN menerangkan pada pokoknya, melihatsecara jelas Terdakwa . NATAN KABE melakukan pelemparansebuah batu yang ukurannya kurang lebih sebesar kepala orangdewasa.

NATAN KABE (kelompok BlokM), ini tentunya membuat kami sangsi atas keterangan saksi EKABINT KANDATI.

NATAN KABE.Bahwa saksi JOHAN ILANG THOMAS MADETEN sangat yakin danmengenali orang tersebut adalah Terdakwa . NATAN KABE karenasaksi sering bertemu dengan Terdakwa karena saksi dan Terdakwa I.NATAN KABE bertetangga.Bahwa Majelis Hakim Pengadilan Negeri Palopo yang memutusperkara atas nama Terdakwa .

., alias NATAN, tersebut;Menetapkan bahwa putusan yang dimohonkan peninjauan kembali tersebut tetap berlaku;

., alias NATAN

Pemohon:
JASPER NATAN HUTAGALUNG

Rujito lawan Natan Darmono dkk

Natan Darmono,4.2. Mursito Pujo Wahono (Alm)4.3. R. B. Rujto.4.4. Padmoyo Adi (Alm)4.5. Pambudi Rahayu.4.6 Mulohadi Sapto Widodo.4.7. Widhi Nugroho.4.8. Windu Rukmini,4.9. Budi Dyatmiko, SE.Bahwa Mursito Puo Wahono telah meninggal dunia dengan meninggalkan 2orang anak atau Ahli Waris yang masing masing bemama :5.1. Choirunisa Purnama Sari.5.2. Rahmanita Ayu Lestari, ST.Bahwa Padmoyo Adi telah meninggal dunia dengan meninggalkan 2 anak atauahli waris yang bemama :6.1. JV.

Natan Darmono.4.2. Mursito Puio Wahono (Alm).4.3. RB Rudjito / Rudjito.4.4. Padmoyo adi (Alm).4.5. Hutomo Mangnsarkoro (Alm. Tidak meninggalkan keturunan).4.6. Pambudi Rahayu.4.7. Mulyohadi Sapto Widodo.4.8. Widhi Nugroho.4.9. Windu Rukmiri.4.10. Budi Dyatmiko, SE.Benar .Benar.Dengan hormat kami mohon agar keberadaan Sertifikat SHM No. 718 atas namaRAKM DARMOWKARTO itu ditelusuri siapa yang mengusukan dan kalau perludibatakan.

ELNATAN RIZKY HUTABARAT alias NATAN

Pemohon:
NATAN JEKY NALLE

PENETAPANNomor 23/Pdt.P/2018/PN OlmDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAKami, Hakim Pengadilan Negeri Oelamasi di Oelamasi ;Telah membaca surat penetapan Wakil Ketua Pengadilan NegeriOelamasi tanggal 25 Mei 2018 tentang penunjukan Hakim Tunggal yangmemeriksa dan mengadili perkara perdata permohonan Nomor23/Pdt.P/2018/PN Olm, atas nama :NATAN JEKY NALLE sebagai PEMOHONTelah membaca pula Penetapan Hakim Pengadilan Negeri OelamasiNomor 23/Pdt.P/2018/PN Olm tanggal 31 Mei 2018 tentang Penetapan

Menyatakan Terdakwa JONATHAN ALFRED TURANGAN Alias NATAN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak Membawa Senjata Penikam atau Senjata Penusuk; 2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan; 3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4. Menetapkan terdakwa tetap berada dalam tahanan; 5.

JONATHAN ALFRED TURANGAN alias NATAN

bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum, yang pada pokoknya sebagai berikut :1.Menyatakan terdakwa JONATHAN ALFRED TURANGAN Alias NATANtelah sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana memilikiatau menguasai atau membawa atau menyimpan senjata penikamsebagai mana diatur dan diancam pidana dalam pasal 2 ayat (1) UndangUndang Darurat Nomor 12 Tahun 1951.2.Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa JONATHAN ALFRED TURANGANAlias NATAN

Unsur barang siapa;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan barang siapa mengacukepada orang sebagai subjek hukum pendukung hak dan kewajiban,berhubungan erat dengan pertanggungjawaban hukum, dan sebagai saranapencegah error in persona;Menimbang, bahwa dalam perkara ini, subjek hukum yang diajukan dipersidangan sebagai Terdakwa oleh Penuntut Umum adalah Terdakwabernama JONATHAN ALFRED TURANGAN Alias NATAN dan ternyataTerdakwa mengakui dan membenarkan, serta tidak berkeberatan bahwaidentitas Terdakwa

M E N G A D I L I1.Menyatakan Terdakwa JONATHAN KARO-KARO ALS NATAN telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "Pereebaan melakukan pencurian";2.Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa JONATHAN KARO-KARO ALS NATAN dengan pidana penjara masing-masing selama " 10 (sepuluh] Bulan";3.Menetapkan lamanya Terdakwa berada dalam tahanan dikurangkan seluruhnya dari

- JONATHAN KARO-KARO ALS NATAN

Menyatakan terdakwa JONATHAN KAROKARO ALS NATAN, telah terbuktisecara sah dan mevakinkan bersalah rnelakukan tindak pidana "Percobaanmelakukan pencurian" sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 363Ayat (1) ke4 KIJHPidana jo pasal 53 KUHPidanajo pasal Zo ayat (1) UU RI No.3 Tahun 1997 temang Pengadilan Anak ;2. Menjatuhkan pidana terhadap' terdakwa JONATHAN JKAROKA.RO ~USNATAN dengan pidana penjara selama : (satu) Tahun dikurangi selamaterdakwa berda dalarn tahanan ;3.

Menetapkan agar terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesarRp2,000, (dua ribu rupiah);Menimbang, bahwa terdakwa diajukan oleh Penuntut Umurn dengandakwaan sebagai berikut :DAKWAAN;PRIMAIR:Bahwa ia terdakwa Jonathan KaroKaro Ais Natan baik secara bersamasama dengan ternannya yakni Sdr Andre (belum tertangkap dan masuk daiamDaftar Pencarian Orang) ataupun masingmasing mereka dengan tindakannyasendirisendiri, pada hari Rabu tanggal 23 Mei 2012 sekira pukul 17.00 wib atausetidaktidaknya pada waktu

Pecngadilan Negeri Taniungbalai masih berwenangmerneriksa dan mengadili perkaranya, dengan rnaksud untuk dimiliki secara melawanhak, rnengambil sesuatn barang berupa kalung emas yang seluruhnya atau sebagiannyamilik saksi Reni Br Silalahi atau setidaktidaknya milik orang lain yang bukanmilik terdakwa bersama temannya, perbuatan mana dilakukan terdakwa bersarnatemannya tersebut dengan caracara sebagai berikut:Bermula pada hari Rabu tanggal 23 Mei 2012. sekira pukul 1630 wibterdakwa Jonathan Karokaro als Natan

mengcjar saksi Reni Br Silalahi dansetelah. itu. terdakwa langsung menarik kalung emas tersebut putus akan tetapikalung emas tersebut terlepas dari tangan terdakwa sehingga kalung emas tersebutmasih berada di leher saksi Reni Br Silalahi dan setelah itu terdakwa bersamatemannya tersebut langsung melarikan diri,.Bahwa akibat dari perbuatan terdakwa bersama temannya tersebut saksiReni Br Silalahi mengalami kerugian sebesar Rp. 500.000, (lima ratusribu rupiah).Perbuatan terdakwa Jonathan KaroKaro Als Natan

Menyatakan Terdakwa JONATHAN KAROKARO ALS NATAN telah terbuktisecara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "Pereebaanmelakukan pencurian"; Menjatuhkan pidanaterhadap Terdakwa JONATHAN KAROKAROALS NATAN dengan pidana penjara masingmasing selama " 10 (sepuluhBulan";. Menetapkan lamanya Terdakwa berada dalam tahanan dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;. Menetapkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;.

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Menyatakan Natan Matande Tolanda ( Pemohon ) sebagai wali dari anak laki-laki bernama Efraim Suba, lahir di Hoyane tanggal 8 Oktober 2001 anak dari suami isteri Yosis Suba dan Sarah untuk mendaftar TNI AD;
3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah Rp100.000,00(Seratus Ribu Rupiah);

Pemohon:
Natan Matande Tolanda

Menolak permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi DARAWATI NATAN tersebut;

DARAWATI NATAN VS PT SUMMIT INVESTAMA PROFITAS

PUTUSANNomor 1091 K/Pdt.SusPailit/2016DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata khusus permohonan pernyataan pailit pada tingkatkasasi telah memutus sebagai berikut dalam perkara:DARAWATI NATAN, bertempat tinggal di Jalan Trunojoyo 49Tegalsari, Surabaya, dalam hal ini memberi kuasa kepada HansEdward Hehakaya, S.H., M.H., dan kawan, Para Advokat,beralamat di Ruko City Pride Blok B16, Jalan Nginden Semolo 42W, Surabaya, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal14

tanggung jawab sebagaikorporasi sehingga Pemohon menempuh jalur hukum denganmengajukan permohonan kepailitan ini untuk menegakan haknya selakukreditur yang dijamin pelunasannya dari harta pailit (boedel) Termohonbersamasama dengan Kreditur Lain yang terlampir dalam Daftar KrediturLain Termohon yang menjadi bagian tak terpisahkan dari PermohonanKepailitan ini sesuai dengan UndangUndang RI Nomor 37 Tahun 2004tentang Kepailitan dan Penundaan Kewajiban Pembayaran Utang;Status Investasi a/n Darawati Natan

Nomor 1091 K/Padt.SusPailit/2016harus dibayar akan tetapi Termohon tetap tidak membayar hutanghutangnya sehingga sangatlah beralasan apabila Pemohon mohon kepadaPengadilan Niaga agar Termohon dinyatakan pailit;15.Bahwa dengan demikian permohonan pailit ini diajukan mengingatTermohon selaku Debitur telah terbukti secara sederhana (sumir) tidakmelakukan pembayaran atas: Utang kepada Darawati Natan selaku Pemohon sebesarRp2.500.000.000, yang telah jatuh tempo pada 16 Maret 2016; Utang kepada Fanny Anggraini

Darawati Natan(Bukti P1 = P34) sedangkan dalam Bukti P10 = P38 para pihak yaituPihak 1 adalah Magnus Priority, Pihak ke2 adalah PT Summit InvestamaProfitas dan Pihak ke3 adalah Fanny Anggraini Junus, Ang., dan keduaperjanjian tersebut ditandatangani oleh EP Larasati;.

Rp2,5 miliar yang diterimanya, sehingga hutang yang diadilkan terbuktisecara sederhana;10.Bahwa dalam Yurisprudensi MARI Nomor 443 K/Pdt.Sus/2012 yangdimaksud keadaan sederhana adalah Termohon tidak membantah adanyahutang yang telah jatuh tempo pada Para Pemohon serta hutang padapihak lain;11.Bahwa Judex Facti melanggar hukum dengan demikian permohonan pailit inidiajukan mengingat Termohon selaku Debitur telah terbukti secarasederhana (sumir) tidak melakukan pembayaran atas: Utang kepada Darawati Natan

Menyatakan Terdakwa NATANIEL WUNU NDAHA ELU alias NATAN tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan, sebagaimana dakwaan alternatif kesatu Penuntut Umum;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 3 (tiga) bulan; 3.

- NATANIEL WUNU NDAHA ELU alias NATAN;

Menjatuhnkan Pidana kepada Terdakwa NATANIEL WUNU NDAHA ELUalias NATAN dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 8(delapan) bulan dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan;3. Memerintahkan agar terdakwa tetap ditahan;4. Menyatakan barang bukti berupa;e 1 (satu) lembar Kartu dan Keterangan Mutasi Ternak (KKMT), warnabiru, nomor 022733, atas nama pemilik LONDA J.

seluruhnya atau sebagian milik orang lain;Dengan maksud untuk dimiliki secara melawan hukum;af @Dilakukan oleh dua orang bersamasama atau lebih;Menimbang, bahwa terhadap unsurunsur' tersebut Hakimmempertimbangkan sebagai berikut:Ad.1 Unsur Barang SiapaMenimbang, bahwa yang dimaksud dengan barang siapa yaitu orangatau manusia pendukung hak dan kewajiban sebagai subyek hukum yangdiduga melakukan suatu tindak pidana ;Menimbang, bahwa di persidangan oleh Penuntut Umum terdakwaNATANIEL WUNU NDAHA ELU alias NATAN

YONATAN KATANGA MERANG alias NATAN, Terdakwa II. DOMINGGUS UMBU MUNGGUL alias MINGGUS, Terdakwa III. ANDREAS TEO NAMU PRAING alias ANDI dan Terdakwa IV. SAMUEL NDAWA NDOTUR alias SAM tersebut, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan terang - terangan dan dengan tenaga bersama menggunakan kekerasan terhadap orang;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa I YONATAN KATANGA MERANG alias NATAN, Terdakwa II. DOMINGGUS UMBU MUNGGUL alias MINGGUS, Terdakwa III.

- YONATAN KATANGA MERANG Alias NATAN,CS

YONATAN KATANGA MERANG alias NATAN DesaLailara, Kecamatan Katalahamulingu, Kabupaten Sumba Timur, Terdakwa 1.YONATAN KATANGA MERANG alias NATAN, Terdakwa 2. DOMINGGUS UMBUMUNGGUL alias MINGGUS, Terdakwa 3. ANDREAS TEO NAMU PRAING aliasANDI dan Terdakwa 4.

YONATANKATANGA MERANG alias NATAN di desa Lailara, Kecamatan Katala14Hamulingu, Kabupaten Sumba Timur, saksi berada dirumahnya Terdakwa1. YONATAN KATANGA MERANG alias NATAN bersamasama denganTerdakwa 1. YONATAN KATANGA MERANG alias NATAN, Terdakwa2. DOMINGGUS UMBU MUNGGUL alias MINGGUS, Terdakwa 3.ANDREAS TEO NAMU PRAING alias ANDI, Terdakwa 4. SAMUELNDAWA NDOTUR alias SAM serta Sdr. DEMUS dan Sdr.

YONATANKATANGA MERANG alias NATAN di desa Lailara, Kecamatan KatalaHamulingu, Kabupaten Sumba Timur, yang melakukan pengeroyokan adalahTerdakwa 1. YONATAN KATANGA MERANG alias NATAN, Terdakwa 2.DOMINGGUS UMBU MUNGGUL alias MINGGUS, Terdakwa 3. ANDREASTEO NAMU PRAING alias ANDI dan Terdakwa 4.

YONATANKATANGA MERANG alias NATAN, Terdakwa Il. DOMINGGUS UMBU MUNGGUL aliasMINGGUS, Terdakwa III.

NATAN PURBA lawan TIONAR TURNIP, Dk

., M.H danKENCANA TARIGAN, SH berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 09September 2015 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan NegeriSimalungun pada tanggal 09 September 2015 dibawah register nomor : 154/SK/PNSim;Setelah membaca suratsurat dalam berkas perkara ini ;Penetapan Nomor :35/Pdt.G/2015/PNSim Halaman 1dari3Setelah membaca surat dari ANTONI SUMIHAR PURBA, SH selaku KuasaHukum Penggugat tertanggal 21 Oktober 2015 yang menyatakan bahwa PenggugatPrinsipal NATAN PURBA telah meninggal