1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menetapkan sahnya Perkawinan antara Pemohon I (Sahruwi bin Atlan) dengan Pemohon II (Nawara binti Marzuki) yang dilaksanakan pada tanggal 17 Agustus 1996 di Desa Andulang , Kecamatan Gapura Kabupaten Sumenep;
3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinannya tersebut pada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Gapura Kabupaten Sumenep
4. Membebankan kepada Pemohon

PENETAPANNomor : 0524/Pdt.P/2016/PA.Smpasl) aa ll ah aayDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sumenep yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan penetapanperkara Isbat Nikah antara:Sahruwi bin Atlan, umur 41 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempat tinggal diDesa Andulang Kecamatan Gapura Kabupaten Sumenep,sebagai Pemohon ;Nawara binti Marzuki, umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempattinggal di Desa

Menetapkan sahnya perkawinan antara Pemohon (Sahruwi binAtlan) dengan Pemohon II (Nawara binti Marzuki) yang dilaksanakan padatanggal 17 Agustus 1996 di Desa Andulang Kecamatan GapuraKabupaten Sumenep;3.

Benar telah terjadi pernikahan antara Pemohon (Sahruwi bin Atlan)dengan Pemohon II (Nawara binti Marzuki) pada tanggal 17 Agustus 1996 dirumah orang tua Pemohon II di Desa Andulang Kecamatan Gapura KabupatenSumenep dengan wali ayah bernama Marzuki serta disaksikan 2 orang saksiyang bernama Samu dan Madruki, dengan maskawin berupa uang uangsebesar Rp. 100.000.;2. Antara Pemohon Pemohon dan Pemohon II tidak ada hubungan nasabdan hubungan sepesusuan yang menghalangi pernikahan ;3.

Menetapkan sahnya Perkawinan antara Pemohon (Sahruwi bin Atlan)dengan Pemohon II (Nawara binti Marzuki) yang dilaksanakan pada tanggal 17Agustus 1996 di Desa Andulang , Kecamatan Gapura Kabupaten Sumenep;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanperkawinannya tersebut pada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Gapura Kabupaten Sumenep4.

Bahwa pemohon dan Nawara binti Baco adalah suami istri yang telahmenikah di Bontang pada tanggal 15 Oktober 1983 ;2. Bahwa, dalam perkawinan pemohon dan Nawara binti Baco telah lahirseorang anak lakilaki bernamaNama : Junadi bin SaingTanggal Lahir : 05 Maret 1999Agama : IslamPendidikan : SMP3.

UrusanAgama Kecamatan Bontang Selatan dengan alasan calon mempelai lakilakibelum cukup umur (19 tahun);Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Pemohon yang dikuatkanoleh alat bukti (P.1 sampai dengan P.4) serta keterangan 2 (dua) orang saksidi persidangan yaitu: Sonny Bramantiyo bin Soeleiman dan Kusmawati bintiMiswan, masingmasing telah memberikan keterangan setelah bersumpahtelah terungkap fakta, sebagai berikut: Bahwa anak yang bernama Junadi adalah anak Pemohon denganisterinya yang bernama Nawara

Bahwa pemohon dan Nawara binti Baco adalah suami istri yang telahmenikah di Bontang pada tanggal 15 Oktober 1983 ;2. Bahwa, dalam perkawinan pemohon dan Nawara binti Baco telah lahirseorang anak lakilaki bernamaNama : Junadi bin SaingTanggal Lahir : 05 Maret 1999Agama : IslamPendidikan : SMP3.

UrusanAgama Kecamatan Bontang Selatan dengan alasan calon mempelai lakilakibelum cukup umur (19 tahun);Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Pemohon yang dikuatkanoleh alat bukti (P.1 sampai dengan P.4) serta keterangan 2 (dua) orang saksidi persidangan yaitu: Sonny Bramantiyo bin Soeleiman dan Kusmawati bintiMiswan, masingmasing telah memberikan keterangan setelah bersumpahtelah terungkap fakta, sebagai berikut: Bahwa anak yang bernama Junadi adalah anak Pemohon denganisterinya yang bernama Nawara

Bahwa pemohon dan Nawara binti Baco adalah suami istri yang telahmenikah di Bontang pada tanggal 15 Oktober 1983 ;2. Bahwa, dalam perkawinan pemohon dan Nawara binti Baco telah lahirseorang anak lakilaki bernamaNama : Junadi bin SaingTanggal Lahir : 05 Maret 1999Agama : IslamPendidikan : SMP3.

UrusanAgama Kecamatan Bontang Selatan dengan alasan calon mempelai lakilakibelum cukup umur (19 tahun);Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Pemohon yang dikuatkanoleh alat bukti (P.1 sampai dengan P.4) serta keterangan 2 (dua) orang saksidi persidangan yaitu: Sonny Bramantiyo bin Soeleiman dan Kusmawati bintiMiswan, masingmasing telah memberikan keterangan setelah bersumpahtelah terungkap fakta, sebagai berikut: Bahwa anak yang bernama Junadi adalah anak Pemohon denganisterinya yang bernama Nawara

telah memberikan keterangan di bawah sumpahnya bahwa ia mengetahuisecara langsung pelaksanaan pernikahan Pemohon I dengan Pemohon II tersebut, saksimengetahui bahwa Pemohon I dan Pemohon II selama ini telah kumpul sebagai suami istridan 2 orang anak bernama : Nining Farida dan Hajaitullah ;Menimbang, bahwa sampai saat ini tidak ada yang mempersoalkan atau mengajukankeberatan atas pernikahan Pemohon I dan Pemohon II tersebut, dan masyarakatmenganggap bahwa Pemohon I (Sukat bin Hadis) dan Pemohon II (Nawara

;Menimbang, bahwa dengan demikian maka keterangan dua orang saksi yangdihadirkan Pemohon I dan Pemohon II tersebut dapat dipertimbangkan untuk diterimasebagai alat bukti, atau setidaktidaknya dapat dijadikan sebagai dasar persangkaan yangsangat kuat bagi Majelis Hakim dalam memeriksa permohonan ini;Menimbang bahwa berdasarkan keterangan Pemohon I dan Pemohon II dan saksisaksi dipersidangan maka terbukti bahwa :1 Benar telah terjadi pernikahan antara Pemohon I (Sukat bin Hadis) dengan Pemohon II(Nawara

(3 Ha)sebagai bagian warisan dari Ali Ponnong (Suami Penggugat l/orang tuaPenggugat Il, Ill, dan IV) yang terletak di Lingkungan Sarajoko, KelurahanBallasaraja, Kecamatan Bulukumpa, Kabupaten Bulukumba dengan batasbatas: Utara dulunya dengan Sawah Cenning sekarang Sawah Nawara, Hafiddan Sawah Malle; Timur dengan Sawah Drs. Muh.Sale; Selatan dengan Pengairan; Barat dengan Sawah H.Ali almarhum;Bahwa Sawah sengketa yang luasnya + 30.000, m?

pihak lain, makadipandang perlu untuk memohonkan diletakkan sita jaminan;Bahwa berdasarkan alasanalasan tersebut di atas Para Penggugatmohon kepada Pengadilan Negeri Bulukumba agar memberikan putusansebagai berikut:1.2.Mengabulkan gugatan Penggugat secara keseluruhan;Menyatakan menurut hukum bahwa sawah seluas + 30.000 m2 (+ 3 Ha) yangterletak di Lingkungan Sarajoko, Kelurahan Ballasaraja, KecamatanBulukumpa Kabupaten, Bulukumba dengan batasbatas: Utara dulunya dengan Sawah Cenning sekarang Sawah Nawara

bahwa terdakwa telah didakwa oleh Penuntut Umummelakukan perbuatan perbuatan sebagaimana terurai dalam Surat Dakwaantersebut di atas ;Menimbang, bahwa terdakwa dimuka persidangan telah menerangkan,bahwa ia telah mendengar, mengerti dan membenarkan isi surat dakwaantersebut serta tidak akan mengajukan keberatan / eksepsi ;Menimbang, bahwa untuk lebin menguatkan pembuktian dakwaannya,Penuntut Umum telah pula menghadirkan saksi saksinya, antara lain sebagaiberikut : Saksi Erni Binti Abdul Wahab, Saksi Nawara

Nawara Binti Bandu : Bahwa saksi pernah diperiksa di Kantor Polisi (Polsek RateRate) danketerangan di BAP benar semua ;Bahwa yang melakukan pemukulan terhadap saksi ERNI adalahterdakwa;Bahwa kejadian pemukulan pada hari Sabtu tanggal 27 September 2014,sekira pukul 16.00 wita bertempat diDesa Palewai KecamatanTanggetada Kabupaten Kolaka tepatnya di depan rumah terdakwa;Bahwa awalnya saksi ERNI datang ke rumah terdakwa karena anak saksiERNI pulang dirumahnya dalam kondisi menangis kemudian saksi ERNIsaksi

Santi Binti Sakka : Bahwa saksi pernah diperiksa di Kantor Polisi (Polsek RateRate) danketerangan di BAP benar semua ;Bahwa sepengetahuan saksi kejadian terjadi pada hari Minggu tanggal28 September 2014 sekira pukul 09.00 wita bertempat di lokasipersawahan di Dusun II Desa Totobo Kecamatan Pomalaa KabupatenKolaka;Bahwa awalnya saksi ERNI datang ke rumah terdakwa lalu saksi dengansaksi ERNI terlibat cekcok mulut kemudian saksi ERNI menarik rambutsaksi lalu datang saksi NAWARA melerai namun saksi ERNI

NAWARA BUK NURHAMLAH, II. PLAHAH BUK NAJIBAH, III. LISEMA, IV. NURHAMLAH, V. MUDAKKIR tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan yang dilakukan bersama-sama ; Menjatuhkan pidana kepada I. NAWARA BUK NURHAMLAH, II. PLAHAH BUK NAJIBAH, III. LISEMA, IV. NURHAMLAH, V.

NAWARA BUK NURHAMLAH, II. PLAHAH BUKNAJIBAH, Ill. LISEMA, IV. NURHAMLAH, V. MUDAKKIR tersebut diatas telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPenganiayaan yang dilakukan bersamasama ;Menjatuhkan pidana kepada . NAWARA BUK NURHAMLAH,, Il. PLAHAH BUKNAJIBAH, Ill. LISEMA, IV. NURHAMLAH, V.

Nawara, kemudian Hj. Nawara menikahdengan H. Kamu yang memiliki 4 orang anak masingmasing sebagai berikut:1. H. Baharuddin Bin H. Kamu2. H. Syamsuddin Bin H. Kamu (Penggugat)3. Hj. Rosdiana Binti H. Kamu4. Amiruddin Bin H. Kamub. Anak keturunan dari Isteri Kedua Almarhumah Hj. Hanatang melahirkan 3 oranganak yang terdiri dari:1. Alimuddin Bin H. Tere (Alm), menikah dengan perempuan Hj.

(dua puluh lima ribu meter persegi) denganbatasbatas sebagai berikut:dahulu sawah Komang (alm) sekarang Sumpu;Jalandahulu sawah Codde (alm) sekarang Karim;dahulu Canning sekarang H.Sule, Nawara, Tika, Kabaddu;Bahwa sawah yang terletak di lingkungan Sarajoko, Kelurahan Ballasaraja,Kecamatan Bulukumpa, Kabupaten Bulukumba seluas + 25.000 M?

Sule, Nawara, Tika, Kabaddu;6.Menghukum Tergugat untuk menbayar seluruh biaya yang timbul akibat adanyaperkara ini;7.Menghukum Tergugat untuk mentaati dan melaksanakan putusan ini;8.Menyatakan Putusan ini dapat dilaksanakan terlebih dahulu walaupun ada upayahukum lainnya dari Tergugat;SUBSIDAIRe Memberikan Putusan lain yang dianggap Patut dan Adil menurut pandanganPengadilan dalam suatu Peradilan yang baik dan benar;Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang ditentukan Penggugat/ Kuasanyatidak hadir

Kaseng bin Tampa, Nawara binti Tampa, Hamira binti Tampa, Kambe binti Tampa, Julaeha, Mina, Semmi,Makmur, melawan Saide bin Hammade, Alwi bin Hammade, Arifin bin Hammade, Bolle bin Hammade, Suhrah, Nurdin

Lalu Ringga Nawara Kusuma, lakilaki, umur 4 tahun;. Bahwa kurang lebih sejak bulan Juni tahun 2014 kehidupan rumah tanggaPenggugat dengan Tergugat mulai tidak harmonis dengan adanyaperselisihan antara Penggugat dengan Tergugat yang terus menerus dalamrumah tangga yang sulit untuk dirukunkan lagi yang disebabkan antara lain:a. Tergugat memiliki wanita idaman lain;b. Tergugat sering mabukmabukan dan menggunakan obat terlarang;c.

Menetapkan Penggugat sebagai pemegang hak hadlanah 2 orang anak yangmasingmasing bernama : Lalu Galih Julian Kusuma, lakilaki, umur 6 tahun;dan Lalu Ringga Nawara Kusuma, lakilaki, umur 4 tahun;4.

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Ahmad Marjono Efendi bin Nawara) terhadap Penggugat (Rahayuningsih binti Santarno);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp621.000,00 (enam ratus dua puluh saturibu rupiah);

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (ABDILLAH Bin SAHED) terhadap Penggugat (NAWARA Binti SATRAH);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 645000,- ( enam ratus empat puluh lima ribu rupiah);

Anwar bin Nawara) terhadap Penggugat (Endang Wahyu Lestari binti Sutardji);

4.Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 545.000,00 (lima ratus empat puluh lima ribu rupiah);

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Aulia Rahman bin Zulkarnain) terhadap Penggugat (Siti Nurhalija binti Juni Rimbun Nawara);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp1.165.000,00 (satu juta seratus enam puluh lima

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
2. Menyatakan sah Perkawinan antara Pemohon I (Tamuddin bin Beddu) dengan Pemohon II (Nawara binti Tahir) yang dilaksanakan pada tanggal 3 Januari 1981 di Kunak, Sabah, Malaysia;
3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan perkawinan tersebut pada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama (KUA) tempat tinggal para Pemohon;
4. Membebankan kepada para

Nawara (alm)5. H. Samhadji (alm)6. H. Moh.Syarif7. Hj. Bu Juharah Suimah8. Hj. Munawarah9. Djufri2. Bahwa, selanjutnya Haji Sayuti Alias Timbang pada tahun 1993meninggal dunia, selanjutnya istrinya yang bernama Hj. Fatima alias Siyajuga meninggal dunia pada tahun 1994;3. Bahwa, setelah Haji Sayuti alias Timbang beserta istrinya yang bernamaHj. Fatima al Siya meninggal dunia kemudian harta peninggalannya di kelolaoleh anakanaknya.

Nawara (alm)5) H. Samhadji (alm)6) H. Moh. Syarif Penggugat 7) Hj. Juharah Suimah8) Hj. Munawarah Penggugat III9) Djufri Penggugat IINamun Para Penggugat tidak menarik Hj. Juharah Saimah sebagaiPihak, karena Hj. Juhara Suimah termasuk ahli waris dari H. Sayuti aliasTimbang dan istri Hj. Fatima Al Siya;Bahwa semestinya apabila Para Penggugat mendalilkan Hj. JuharaSuimah sebagai ahli warisnya dari H. Sayuti alias Timbang dan Hj.Fatima Al Siya, maka secara hukum keberadaan Hj.

Nawara (alm), H. Samhaji (alm), Moh.Syariif, Hj. Bu Juharah Suimah, Hj. Muunawarah, Djufri ; Bahwa semasa hidup H. Sayuti memiliki tambak di Desa Tolbuk; Bahwa Saksi tinggal di Desa Tolbuk sudah lama sejak Saksi kerjakepada H. Sayuti; Bahwa tambah milik H. Sayuti sekarang ada masalah dan Saksitahu batas batasnya sebelah barat milik Munawarah, Utara milik Suidahdan Tukin, Timur milik Pak Ayup, selatan milik Juharah; Bahwa dulu yang mengerjakan tambak H.

Nawara (alm), H. Samhadji (alm), H. Moh.Syarif (Penggugat I) , Djufri (Penggugat II), Hj. Munawarah (Penggugat III)dan Hj.

Menyatakan menurut hukum bahwa Sawah seluas + 30.000m2 (+ 3 Ha) yang terletak di Lingkungan Sarajoko KelurahanBallasaraja Kecamatan Bulukumpa Kabupaten Bulukumbadengan batasbatas :e Utara dulunya dengan Sawah Cenning sekarang Sawah Nawara,Hafid dan Sawah Malle;e Timur dengan Sawah Drs. Muh.Sale;e Selatan dengan Pengairan;e Barat dengan Sawah H.Ali almarhum;Adalah mlik Para Penggugat sebagai bagian warisan dari AliPonnong (Suami Penggugat 1/Orang tua Penggugat 2,3,4);3.

sebagaibagian yang tidak terpisahkan dan termuat dalam putusan ini.Tentang Pertimbangan Hukumnya:Menimbang, bahwa maksud dan tujuan dari gugatan ParaPenggugat pada pokoknya adalah mengenai kepemilikan sebidangtanah Sawah seluas + 30.000 m2 ( 3 Ha sebagai bagian warisan dariAli Ponnong (Suami Penggugat 1/orang Tua Penggugat 2, 3 dan 4)yang terletak di Lingkungan Sarajoko Kelurahan BallasarajaKecamatan Bulukumpa Kabupaten Bulukumba dengan batasbatas:e Utara dulunya dengan Sawah Cenning sekarang Sawah Nawara

Buama) terhadap Penggugat ( Nawara binti Juma'i / P. Sin);