1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;
2. Mengabulkan pemohonan Pemohon secara verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon ( Suhariyono bin Tarmuji ) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon ( Warsiyah binti Nawikrama Al Nawikarta ) di depan sidang Pengadilan Agama Depok;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp640.000,00 (enam ratus empat puluh ribu rupiah);<

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Jaswadi Jasiman bin Madmirja) terhadap Penggugat (Nawen binti Nawikrama);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.11.000,- (sebelas ribu rupiah).

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (SARMONO bin NAWIKRAMA) terhadap Penggugat (SUPARMI binti NAWIREJA);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 341000,00 ( tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah);

Memberi ijin kepada Pemohon (KALIM KARSENO bin NAWIKRAMA) untuk menjatuhkan talak satu raj i terhadap Termohon (NURYATI binti HASAN SUNARDI) di depan sidang Pengadilan Agama Purwokerto;4. Menghukum Pemohon untuk memberikan kepada Termohon sebagai berikut : Mut ah berupa uang sebesar Rp.500.000,- (lima ratus ribu rupiah), 5. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.616.000,- (enam ratus enam belas ribu rupiah).

Pemohon selama 3 bulan maka telah ditemukan fakta tidak pernah terjadi pertengkaran danperselisihan sebagaimana yang didalilkan oleh Pemohon;Menimbang, bahwa oleh karena Pemohon mengajukan gugatan cerai di PABanjarnegara, dengan alasan perselisihan dan pertengkaran terus menerus dan didalampersidangan Pemohon menerangkan tidak pernah bertyengkar namun pergi tanpa alasan dantanpa izin Pemohon, meninggalkan Pemohon hingga kini 3 bulan lamanya, hal mana sesuaidengan keterangan saksi bernama Rasmudi bin Nawikrama

NawiKrama telah meninggal dunia dan memberitahukan kepada Penggugat bahwa merekamasih mempunyai hak atas tanah yang di Sidoharjo yang mana tersebut masih dikelolaoleh alm. Sanurya, dan para Tergugat, bahkan kemudian oleh Penggugat tanah tersebutdipertanyakan, yang menurut Almh. Sanurya dan para Tergugat, tanah tersebut benarmasih dikelola oleh alm. Sanurya dan para Tergugat, dan tanpa membagi/memberikanhasilnya kepada Penggugat dan Almh.

NawiKrama dan apabila anakanak alm. Nawi Krama sudah meninggal makaakan jatuh ke anaknya lagi (cucu alm.

Yani Pringsewu ;e Barat berbatasan dengan Almarhum Cokrodiharjo/Maman/RS.Mitra Husada ;e Timur berbatasan dengan Almarhum Cokrodiharjo/Maman ;Yang diperoleh Bapak Sanurya dari hasil tebang sendiri bukan warisan dari NawiKrama, telah dibuktikan oleh BPN Tanggamus pada waktu sidang pembuktian diPengadilan Negeri Kota Agung dan yang tertera dalam surat keputusan Nomor 2/Pdt/2010/PN.Kta halaman 37 adalah sebagai berikut :1 Foto Copy Surat Keterangan Tanah tanggal 14 April 1983, yang diberitanda bukti

tanahyang disengketakan tersebut adalah tanah warisan, hal tersebut ternyata tidak benardimana diperoleh hanya berdasarkan keterangan tuatua kampung yang tidakdihadirkan dalam persidangan yang tidak tahu asalusul riwayat tanah yangdisengketakan, sehingga keterangan saksi harus dikesampingkan karena tidakberdasarkan hukum yang dapat dijadikan alat bukti ;Dan ketika saksi Tabrani Ahmad Fudholi sebagai Kepala Desa juga mengeluarkansurat keterangan waris almarhum Nawi Krama itu sekedar siapa ahli waris NawiKrama

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (TURMONO bin SISWANTO) kepada Penggugat (RASINI binti NAWIKRAMA);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp271000,00 (dua ratus tujuh puluh satu ribu rupiah ).

NAIMAH yang aslinyadikeluarkan oleh Kepala DINDUKCAPIL Kabupaten Banyumas,Nomor : 3302166709800001 tanggal 19 Desember 2012 (bukti P.1); .b Fotokopi Kutipan Akta Nikah yang aslinya dikeluarkan oleh KepalaKantor Urusan Agama Kecamatan Pekuncen, KabupatenBanyumas, Nomor : 301/62/VIII/1998, tertanggal 18 Agustus 1998(bukti P.2); Menimbang, bahwa selain alat bukti surat, Pengggat jugamenghadirkan 2 (dua) orang saksi masingmasing bernama : 1.NATUM SUMARDI bin NAWIKRAMA, umur 56 tahun, agama Islam,pekerjaan

Memberi izin kepada Pemohon ( Yasmireja Bun Nawikrama ) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon ( Nasiyah binti kartawijaya ) di depan sidang Pengadilan Agama Banyumas;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 445.000,00 ( empat ratus empat puluh limaribu rupiah);

yangmerupakan akta otentik dan telah bermeterai cukup dan cocok dengan aslinya,isi bukti tersebut menjelaskan antara Penggugat dan Tergugat telah terikatdalam perkawinan yang sah, sehingga bukti tersebut telah memenuhi syaratformal dan materiil, serta mempunyai kekuatan pembuktian yang sempurna danmengikat;Menimbang, bahwa Penggugat yang mendasarkan gugatan cerainyapada alasan pasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975,telah menghadirkan saksi keluarga Penggugat, yaitu Tasmiarjo bin Nawikrama

PENETAPANNomor :143/Pdt.P/2018/PA.PbgCday Bayh 7AO ,oe ae aaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purbalingga yang mengadili perkara tertentu padatingkat pertama dalam persidangan majelis menjatuhkan penetapan sebagaiberikut dalam perkara Permohonan Dispensasi Kawin yang diajukan oleh :Godar Bin Nawikrama, umur 39 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan pedagang, tempat tinggal di Rt.03 Rw. 02 DesaCendana Kecamatan Kutasari Kabupaten Purbalingga, dalamperkara ini menguasakan

Bahwa Pemohon telah menikah dengan seorang perempuan bernamaYATINI binti NAWIKRAMA pada tanggal 25 Juli 1974 yang dicatat olehPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sumbang,Kabupaten Banyumas, berdasarkan Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor :Kk.11.02.11/PW.01/82/2006 tanggal 18 April 2006, telah melakukanhubungan suamiistri (bada dukhul) dan dikaruniai 6 (enam) orang anakbernama SIKAM (umur 40 tahun), TARKUM (umur 38 tahun), TARSINI(umur 35 tahun), BUDIMAN (umur 32 tahun), SUSANTO (umur

1. Menyatakan bahwa Termohon yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir ;
2. Mengabulkan Permohonan Pemohon dengan verstek ;
3. Memberi izin kepada Pemohon(Yasmireja Nyaman Bin Nawikrama) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Saminah Binti Sareja) di depan sidang Pengadilan Agama Purbalingga;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp455.000,00 ( empat ratus

RADIYASA bin NAWIKRAMA, umur 80 tahun, agama Islam, dibawahsumpah dalam persidangan menerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi mengenal Pemohon karena saksi tetangga Pemohon;Bahwa setahu saksi Pemohon bermaksud mengajukan permohonanperubahan nama dalam Duplikat Kutipan Akte Nikahnya karenaterdapat perbedaan nama Pemohon ;Bahwa semula Ayah Pemohon memberi nama Pemohon ketika lahirMistam kemudian Pemohon menikah dengan istri yang terdahulu dannama Pemohon diganti menjadi Kertadikara dan ketika menikahdengan

Bahwa Pemohon telah menikah dengan seorang perempuan bernamaYATINI binti NAWIKRAMA pada tanggal 25 Juli 1974 yang dicatat olehPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sumbang,Kabupaten Banyumas, berdasarkan Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor :Kk.11.02.11/PW.01/82/2006 tanggal 18 April 2006, telah melakukanhubungan suamiistri (bada dukhul) dan dikaruniai 6 (enam) orang anakbernama SIKAM (umur 40 tahun), TARKUM (umur 38 tahun), TARSINI(umur 35 tahun), BUDIMAN (umur 32 tahun), SUSANTO (umur

tanggaPenggugat dan Tergugat mulai goyah sering terjadi pertengkaran karenaPerkara nmor 1138/Pdt.G/2016/PA.BmsHalaman 6 dari 14 halamanTergugat tidak bertanggung jawab dalam keluarga, kurang memberi nafkahdan sering pergi Sampai berharihari yang pada akhirnya pada bulan April2016 Tergugat pergi meninggalkan Penggugat sampai sekarang 4 bulanlamanya tidak pernah pulang dan tidak pernah memberi nafkah kepadaPenggugat;B ahwa saksi sudah berusaha merukunkan Penggugat dan Tergugat, tetapitidak berhasil;MISKAM bin NAWIKRAMA

Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Sahad Al Muharto bin Suwarji) terhadap Penggugat (Martiyah alias Marliah binti Nawikrama);
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Banjarnegara untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kecamatan Mandiraja Kabupaten Banjarnegara untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu ;
5.

1.Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;

3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (TONO BIN NAWIKRAMA) terhadap Penggugat (FEMALIA TITI ROCHANA BINTI SUDARYO);

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp485.000,00 (empat ratus delapan

Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Giffandha Bin Nawikrama) terhadap Penggugat (Liah Binti Ahmad Suhedi);
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Banjarnegara untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Punggelan Kabupaten Banjarnegara untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;
5.

tanggaPenggugat dan Tergugat mulai goyah sering terjadi pertengkaran karenaTergugat tidak bertanggung jawab dalam keluarga, kurang memberi nafkahdan sering pergi sampai berharihari yang pada akhirnya pada bulan April2016 Tergugat pergi meninggalkan Penggugat sampai sekarang 4 bulanPerkara nmor 1138/Pdt.G/2016/PA.BmsHalaman 6 dari 14 halamanlamanya tidak pernah pulang dan tidak pernah memberi nafkah kepadaPenggugat; Bahwasaksi sudah berusaha merukunkan Penggugatdan Tergugat, tetapitidak berhasil;MISKAM bin NAWIKRAMA