Menyatakan sah pernikahan Pemohon I (Nazrul ZA bin Tambi Zulkarnain) dengan Pemohon II (Rosmaida binti Baharuddin) yang dilangsungkan pada tanggal 05 Februari 1995 di wilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Molawe, Kabupaten Konawe Utara;3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan pernikahan tersebut pada Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Molawe Kabupaten Konawe Utara; 4.

SALINAN PENETAPANNomor 033/Pdt.P/2013/PA Una.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Unaaha yang memeriksa dan mengadili perkaraPengesahan Nikah dalam tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan atas perkarayang diajukan oleh :Nazrul ZA bin Tambi Zulkarnain, umur 43 tahun, agama Islam, pendidikan terakhirSLTA, pekerjaan Tani, bertempat tinggal di Desa Awila, Kecamatan Molawe,Kabupaten Konawe Utara, selanjutnya disebut sebagai Pemohon ;Rosmaida binti

Yuyun bin Nazrul, umur 17 tahun;b. Pikran bin Nazrul, umur 12 tahun;c. Winda binti Nazrul, umur 1 tahun;5. Bahwa selama pernikahan tersebut tidak ada pihak ketiga yang mengganggugugat pernikahan para Pemohon tersebut dan selama itu pula para Pemohontetap beragama Islam;6.

Menangguhkan biaya perkara hingga penetapan akhir;Hal 3 dari 9 halaman Salinan Penetapan Nomor 033/Pdt.P/2013/PA Una.Bahwa untuk meneguhkan dalildalil permohonan Pemohon dan PemohonIl, maka di depan sidang Pemohon dan Pemohon II telah mengajukan alat buktisebagai berikut :Bukti Surat berupa :Fotokopi Kartu Keluarga Nomor 7409040205120005 atas nama Nazrul ZAsebagai kepala keluarga yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kabupaten Konawe Utara pada tanggal 02 Mei 2012, dantelah

Pemohon II tidak mendapatkanbuku nikah maka beralasan hukum diajukannya permohonan lItsbat Nikah untukmendapatkan Penetapan Itsbat Nikah sebagai bukti nikah sejalan dengan maksudPasal 7 ayat (2) dan (3) huruf e Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut di atas, permohonanPemohon dan Pemohon II telah sesuai dengan peraturan perundanganundanganyang berlaku, karenanya permohonan Pemohon dan Pemohon Il aquo patutdikabulkan dengan menyatakan sahnya pernikahan Pemohon (Nazrul

Menyatakan sah pernikahan Pemohon (Nazrul ZA bin Tambi Zulkarnain)dengan Pemohon II (Rosmaida binti Baharuddin) yang dilangsungkan padatanggal 05 Februari 1995 di wilayah hukum Kantor Urusan Agama KecamatanMolawe, Kabupaten Konawe Utara;Hal 9 dari 9 halaman Salinan Penetapan Nomor 033/Pdt.P/2013/PA Una.3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon Il untuk mencatatkanpernikahan tersebut pada Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan MolaweKabupaten Konawe Utara;4.

HASYIM, terdakwa II WAHYUDIN Als UDIN Bin ZULKIFLI, terdakwa III RAFIN MULTI AGUSTUS Als RAFIN Bin MUKHLIS dan terdakwa IV MUHAMMAD NAZRUL Als UYUN Als BEGAL Bin SUHAIMI tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana melakukan permufakatan jahat menguasai Narkotika Golongan I bukan tanaman jenis Shabu, sebagaimana dalam dakwaan Kedua Penuntut Umum;

Penuntut Umum:
IWAN ROY CARLES,SH
Terdakwa:
1.HENDRA SAPUTRA ALS HENDRA BIN H.HASYIM
2.WAHYUDIN BIN ZULKIFLI ALS UDIN
3.MUHAMMAD NAZRUL ALS UYUN ALS BEGAL BIN SUHAIMI
4.RAFIN MULTI AGUSTUS ALS RAPIN BIN MUKHLIS

Menyatakan Terdakwa Muhammad Nazrul als Uyun als Begal BinSuhaimi tidak terbukti secara sah dan meyakinkan melakukan perbuatantindak pidana sebagaimana didakwaan oleh Penuntut Umum dalamDakwaan ke1 dan ke2 Pasal 114 ayat (2) jo. Pasal 132 ayat (1) danPasal 112 ayat (2) jo. Pasal 132 ayat (1) UndangUndang Nomor 35tahun 2009 tentang Narkotika;2. Membebaskan Terdakwa Muhammad Nazrul als Uyun als Begal BinSuhaimi dari dakwaan ke2 tuntutan pemidanaan yang diajkuan olehjaksa penuntut umum;3.

MUHAMMADNAZRUL, yang mana ada saat itu MUHAMMAD NAZRUL meminta Tolongkepadanya untuk memegangkan 1 (satu) buah Tas Sandang Merk POLOGLAD warna biru, yang mana 1 (satu) buah Tas Sandang tersebut akandipindahkan oleh temannya yang bernama MUHAMMAD NAZRUL danterdakwa Ill mengetahui bahwa isi Tas sandang merk POLO GLAD warnabiru adalah Narkotika.bahwa dipersidangan dipertanyakan kepada terdakwa Ill bila terdakwamengetahui barang merupakan narkotika ketika mengangkat tas Polo GRADWarna biru kenapa terdakwa

III tidak menolak dan tetap mengangkat danmemasukkan kedalam kotak dispenser bersama dengan NAZRUL ALSUYUN ALS BEGAL Bin SUHAIMI, lalu terdakwa III tidak dapat menjawan danmenyesali seharusnya melaporkan ke polisian;Bahwa terdakwa Ill menerangkan Awalnya pada hari Jumat tanggal 22Februari 2019, sekira pukul 11.00 wib, yang mana pada saat itu dirinyasedang berada didepan rumah kontrakan tersebut, tiba tiba ia dipanggil olehtemannya yang bernama MUHAMMAD NAZRUL yang mana pada saat itutemannya yang

bernama MHAMMAD NAZRUL tersebut mengatakankepadanya Pin Tolong Bantu Pin kemudian dirinya menjawab lya Gal dan selanjutnya dirinya langsung masuk kedalam rumah dan langsungmenghampiri temannya yang bernama MUHAMMAD NAZRUL, dan padasaat di dalam rumah tepatnya di dapur rumah tersebut temannya yangbernama MUHAMMAD NAZRUL menyuruh dirinya untuk memegang 1 (satu)buah Tas Ransel merk POLO GLAD warna biru tersebut, setelah ia terimaTas Ransel tersebut selanjutnya MUHAMMAD NAZRUL menyiapkan 1 (Satu)buah

HASYIM, WAHYUDIN Als UDIN Bin ZULKIFLI, RAFIN MULTIAGUSTUS Als RAFIN Bin MUKHLIS dan MUHAMMAD NAZRUL Als UYUNAls BEGAL Bin SUHAIMI tersebut, berdasarkan perannya masingmasingTIDAK ADA memiliki Izin dari Pejabat/ Instansi yang berwenang dalam haltindak pidana Narkotika diduga jenis shabu dan pil extasy .Terdakwa IV MUHAMMAD NAZRUL Alias UYUN Alias BEGAL Bin SUHAIMI:Bahwa terdakwa IV menerangkan mengerti diperiksa dipersidangan danberada dalam keadaan sehat baik jasmani maupun rohaniBahwa terdakwa

Menyatakan bahwa Pemohon adalah Orang Tua kandung anak yang bernama PINKY OKTAFRISKA FISABILILA lahir di Sleman pada tanggal 09 Oktober 2003 dan NAZRUL FATHAN ZANUARIZKAMTO lahir di Sleman pada tanggal 25 Februari 2011 yang berhak mewakili anak tersebut untuk melakukan perbuatan hukum baik didalam maupun diluar Pengadilan;------ ----------------------------------------------------------------------------3.

2014 dibawah register Nomor:221/Pdt.P/2014/PN.Smn, telah mengemukakan halhal sebagai berikut : Bahwa, pada tanggal 15 Desember 2002, Pemohon telah telahdilangsungkan pernikahan antara Pemohon dengan seorang wanita bernamaARIS: WIDAYATI sesuai Akta Perkawinan yang dikeluarkan Kantor UrusanAgama Kecamatan Seyegan No. 344/16/X1V2002 ; Bahwa dalam perkawinan antara Pemohon dengan ibu ARIS WIDAYATItelah 2 (dua) orang anak bernama PINKY OKTAFRISKA FISABILILA lahir diSleman pada tanggal 09 Oktober 2003, NAZRUL

Menyatakan bahwa Pemohon sebagai kuasa untuk anaknya yangbernama PINKY OKTAFRISKA FISABILILA lahir di Sleman padatanggal 09 Oktober 2003, NAZRUL FATHAN ZANUARIZKAMTO lahir diSleman pada tanggal 25 Februari 2011yang masih dibawah umur untukmelakukan perbuatan hukum terhadap anaknya tersebut: 3.

FATHAN ZANUARIZKAMTO lahir di Slemanpada tanggal 25 Februari 2011 5 Bahwa selain meninggalkan suami dan 2 (dua) anak tersebut diatasjuga akan mendapatkan warisan dari orang tuanya maka warisan turunkepada ahli waris pengganti yaitu kepada anaknya yang bernamaPINKY OKTAFRISKA FISABILILA lahir di Sleman pada tanggal 09Oktober 2003, NAZRUL FATHAN ZANUARIZKAMTO lahir di Slemanpada tanggal 25 Februari 2011bersama ahli waris lainnya ; Bahwa anak almarhumah yang bernama PINKY OKTAFRISKAFISABILILA lahir

di Sleman pada tanggal 09 Oktober 2003, NAZRULFATHAN ZANUARIZKAMTO lahir di Sleman pada tanggal 25 Februari2011masih dibawah umur 5 2 20222 222 oo === Bahwa oleh karena anaknya yang bernama PINKY OKTAFRISKAFISABILILA dan NAZRUL FATHAN ZANUARIZKAMTO masih dibawahumur (belum dewasa), maka Pemohon mohon ditetapkan sebagai walidari anak yang masih dibawah umur tersebut ; Bahwa guna mengurus / menjual harta kekayaan almarhumah ARISWIDAYATI tersebut diperlukan penetapan perwalian dari PengadilanN@QO@lIj

2 one nnn nnn nnn nnn non on nen nnn nn nn nn nn nn nen ne nee en cnn nn ne Bahwa hal tersebut Pemohon mohonkan demi untuk kepentingan anakalmarhumah ARIS WIDAYATI yang bernama PINKY OKTAFRISKAFISABILILA dan NAZRUL FATHAN ZANUARIZKAMTO kelakdikemudian hati; 22nn nanan cence cenceMenimbang, bahwa untuk menguatkan permohonannya, Pemohon telahmengajukan SuratSurat DUKE DErUpal 5 ===6=

Nazrul Sirait berdasarkan Kartu Keluarga Mhd. WNazrul Sirait No.1209300504130002 yang merupakan anak dari Mhd Nazrul Sirait yang lahir di PuloBandring tanggal 18 September 2000 berusia 14 (empat belas) tahun )melakukan persetubuhan dengannya atau dengan orang lain, merekayang melakukan, atau yang turut serta melakukan perbuatan tersebut,dilakukan dengan cara sebagai berikut : Berawal pada hari Minggu tanggal 19 April 2015 sekira pukul 17.00Wib, ketika saksi korban Sri Intan Dewi Sirait Binti M.

Nazrul Sirait sedangberada di pondok pembuatan batu bata tempat ayahnya bekerja, tibatibadatang terdakwa Hasbi Bin Alm Yahya bersama Abdul Razak (DPO) danmengahampiri saksi korban Sri Intan Dewi Sirait, lalu mengajak saksi korban SriIntan Dewi Sirait ke dalam semaksemak yang tidak jauh dari pondok tersebut,lalu saksi korban Sri Intan Dewi Sirait menolaknya, kKemudian Abdul Razak(DPO) memaksa saksi korban Sri Intan Dewi Sirait dengan cara menarik tangansaksi korban Sri Intan Dewi Sirait, sedangkan

Nazrul Sirait umur 14 tahun alamat di Gp. UjongSimpang Kec. Arongan lambalek Kab.

Nazrul Sirait berdasarkan Kartu Keluarga Mhd. NazrulSirait No. 1209300504130002 yang merupakan anak dari Mhd Nazrul Sirait yanglahir di Pulo Bandring tanggal 18 September 2000 berusia 14 (empat belas tahun )untuk melakukan atau membiarkan dilakukan perbuatn cabul, merekayang melakukan, atau yang turut serta melakukan perbuatan tersebut,dilakukan dengan cara sebagai berikut : Berawal pada hari Minggu tanggal 19 April 2015 sekira pukul 17.00Wib, ketika saksi korban Sri Intan Dewi Sirait Binti M.

Menetapkan bahwa Pemohon MISGIATIK adalah sebagai Wali Pengampu dari keponakanPemohon yang masih dibawah umur/belum dewasa yang menurut hukum belum cakap/mampu bertindak sendiri yaitu :

- Nazrul Fahri, Laki-laki, Tempat Tgl Lahir Pinangripan, 22-10-2003, (Surat Keterangan Kelahiran Nomor 244.1 /UM.BB/V/2018/61);

- Aulia Rahma Dewi, Perempuan, Tempat Tgl Lahir Harapan Barn, 22-01-2005, (Surat Keterangan Kelahiran Nomor 244.l/UM.BB/V/2018/58);

- Said Amri Al

Fotokopi Surat Pemyataan Ahli waris, yang telah dilegalisir dan diberimaterai cukup selanjutnya disebut Bukti P 10.11.Fotokopi Surat Kuasa Ahli Waris tertanggal 11 Mei 2018, yang telahdilegalisir dan diberi materai cukup selanjutnya disebut Bukti P 11;12.Fotokopi surat keterangan lahir atas nama Nazrul Fahri yang telahdilegalisir dan diberi materai cukup selanjutnya disebut Bukti P 12.13.

Nazrul Fahri, Lakilaki, Tempat Tgl Lahir Pinangripan, 22102003,2. Aulia Rahma Dewi, Perempuan, Tempat Tgl Lahir Harapan Barn,22012005,3. Said Amri A1 Ahyar, Lakilaki, Tempat Tgl Lahir, Harapan barn 08022008;4.

Nazrul Fahri, Lakilaki, Tempat Tgl Lahir Pinangripan, 22102003,2. Aulia Rahma Dewi, Perempuan, Tempat Tgl Lahir Harapan Barn,Halaman 6 dari 12 Penetapan Nomor 49/Pdt.P/2018/PN BIs22012005,3. Said Amri A1 Ahyar, Lakilaki, Tempat Tg! Lahir, Harapan barn 08022008;4.

Nazrul Fahri, Lakilaki, Tempat Tgl Lahir Pinangripan, 22102003,2. Aulia Rahma Dewi, Perempuan, Tempat Tgl Lahir Harapan Barn,22012005,3. Said Amri A1 Ahyar, Lakilaki, Tempat Tg! Lahir, Harapan barn 08022008;4.

Nazrul Fahri, Lakilaki, Tempat Tgl Lahir Pinangripan, 22102003(videbukti P12);2. Aulia Rahma Dewi, Perempuan, Tempat Tgl Lahir Harapan Bam, 22012005(vide bukti P13);3. Said Amri Al Ahyar, Lakilaki, Tempat Tg! Lahir, Harapan bam 08022008(vide bukti P14);4.

• Menerima permintaan banding dari Penasehat Hukum Terdakwa II dan Penuntut Umum tersebut;
• Mengubah putusan Pengadilan Negeri Rantau Prapat, Nomor 695/Pid.Sus/2019/PN Rap, tanggal 11 Desember 2019, yang dimintakan banding tersebut, sekedar mengenai kwalifikasi, sehingga amar selengkapnya adalah sebagai berikut:
  1. Menyatakan Terdakwa I NAZRUL HABIBI NASUTION Alias BIBI bersalah melakukan tindak pidana membeli narkotika jenis shabu shabu

golongan I bukan tanaman dan Terdakwa II RULI ISKANDAR HARAHAP Alias RULI telah terbukti bersalah melakukan tindak pidana : menjual narkotika jenis shabu shabu golongan I bukan tanaman ;

., Dkk
Terbanding/Terdakwa I : NAZRUL HABIBI NASUTION alias BIBI

Perkara No.PDM97/LABUSEL/08/2019, Terdakwaterdakwa didakwa sebagai berikut:PRIMAIRBahwa la Terdakwa NAZRUL HABIBI NASUTION dan Terdakwa II RULIISKANDAR HARAHAP alias RULI pada hari Selasa Tanggal 02 Juli 2019 sekiraPukul 20.30 WIB atau setidaktidaknya pada suatu waktu lain dalam bulan Juli tahun2019 atau setidaktidaknya dalam tahun 2019, bertempat di Desa Mampang Kec.Kotapinang Kab.

Menyatakan Terdakwa NAZRUL HABIBI NASUTON dan RULI ISKANDARHARAHAP terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana Permufakatan jahat tanpa hak atau melawan hukum menawarkanuntuk dijual, menjual, membeli, menerima, menjadi perantara dalam jual belli,menukar atau menyerahkan Narkotika Golongan sebagaimana dalamdakwaan Primair Penuntut Umum;2.

Menyatakan Terdakwa NAZRUL HABIBI NASUTION Alias BIBI dan TerdakwaIl RULI ISKANDAR HARAHAP Alias RULI terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Permufakatan Jahat TanpaHak dan Melawan Hukum Menjual dan Membeli Narkotika Golongan bukantanaman, sebagaimana dalam Dakwaan Primair Penuntut Umum;2.

Keadaan yang memberatkan kedua :PERBUATAN TERDAKWA MERESAHKAN MASYARAKATBahwa Pemohon Banding/TERDAKWA tidak mengingkari bukti Narkotika JenisShabu yang dimiliki dan dikuasai seberat 0,7 (Nol koma tujuh) gram netto itudiperoleh dari EBEN dengan cara MEMBELI, dan akan DIGUNAKANTERDAKWA secara BERSAMASAMA DENGAN NAZRUL HABIBI.

Menyatakan Terdakwa NAZRUL HABIBI NASUTION Alias BIBIbersalah melakukan tindak pidana membeli narkotika jenis shabushabu golongan bukan tanaman dan Terdakwa II RULI ISKANDARHARAHAP Alias RULI telah terbukti bersalah melakukan tindak pidana :menjual narkotika jenis shabu shabu golongan bukan tanaman ;2.

Pesisir Barat berisikan uang tunai pecahan Rp. 100.000,- (seratus ribu rupiah) sebanyak 30 (tiga puluh) lembar dengan jumlah Rp. 3.000.000,- (tiga juta rupiah);
DIKEMBALIKAN KEPADA SAKSI NAZRUL YUSUF Bin BARUSLAN
- 1 (satu)amplop putih dengan cap Peratin Suka Jadi Kecamatan Krui Selatan Kab. Pesisir Barat berisikan uang tunai pecahan Rp. 100.000,- (seratus ribu rupiah) sebanyak 5 (lima) lembar dengan jumlah Rp. 500.000,- (lima ratus ribu rupiah).

Pesisir Barat; Bahwa oleh karena saksi bukan pengurus prona maka saksi menelponsaksi Nazrul Yusuf (ketua POKMAS) pekon Sukajadi, setelah diteleponlalu. saksi Nazrul Yusuf datang kerumah saksi untuk menemui paraterdakwa lalu para terdakwa menanyakan tentang pembuatan sertifikattanah program Prona; Bahwa terdakwa ERLAINI binti ASMUNI mengatakan kepada saksiNazrul Yusuf bahwa data prona pekon sukajadi bermasalah karenamemungut biaya sebesar Rp.750.000,00 (tujuh ratus limapuluh riburupiah) sedangkan

borgolyang ada di dalam tas bertuliskan BHABINKAMTIBMAS); Bahwa saksi Nazrul Yusuf disuruh mengisi blangko data prona yangdisediakan oleh para terdakwa dan para terdakwa meminta uang tunaisebesar Rp.3.000.000,00 (tiga juta rupiah) kepada saksi Nazrul Yusuf; Bahwa apabila saksi Nazrul Yusuf tidak memberikan uang sebesarRp.3.000.000,00 (tiga juta rupiah) kepada para terdakwa maka akandilaporkan ke Kejaksaan Provinsi; Bahwa para terdakwa juga meminta uang tambahantransportasikepada saksi sebesar Rp

.500.000,00 (limaratus ribu rupiah); Bahwa selanjutnya saksi dan saksi Nazrul Yusuf memberikan sejumlahuang yang diminta oleh para Terdawa, dan pada saat saksi dan saksiNazrul Yusuf memberikan uang tersebut kepada para terdakwa, saksi dansaksi Nazrul Yusuf diperintahkan untuk menuliskan nama, cap pekon danbesaran uang yang telah diberikan di amplop yang berisi uang; Bahwa setelah amplop dari saksi dan dari saksi NAZRUL YUSUFdiserahkan kepada para terdakwa, lalu. pihak kepolisian datangmenangkap para

ERLAINI binti ASMUNI menyuruh saksi Lela Kusuma untukmenelpon ketua POKMAS Pekon Sukajadi yaitu saksi Nazrul Yusuf. SelanjutnyaTerdakwa I. YUSNAIDA Binti ADAM dan Terdakwa II.

Oleh karena saksi Lela Kusuma bukan pengurus prona,maka saksi Lela Kusuma menelpon saksi Nazrul Yusuf yang merupakan ketuaPOKMAS Pekon Sukajadi. Lalu para Terdakwa dan Terdakwa meminta uangsejumlah Rp.500.000,00 (lima ratus ribu rupiah) dari saksi Lela Kusuma,sedangkan dari saksi Nazrul Yusuf, para Terdakwa meminta uang sejumlahRp.3.000.000,00 (tiga juta rupiah).

Nasrudin bin Imam Subandi, umur 53 tahun,agama Islam, pekerjaan Pedagang, tempat tinggal diKabupaten Ponorogo, sebagai Pemohon ;Elvauza Nazrul Pradibtya binti Moh. Nasrudin, umur 27tahun, agama Islam, pekerjaan Pedagang, tempattinggal di Kabupaten Ponorogo, sebagai Pemohon II;Ary Mochamad bin Moh.

Elvauza Nazrul Pradibtya binti Moh. Nasrudin, lakilaki, umur 27tahun ;b. Ary Mochamad bin Moh. Nasrudin, lakilaki, umur 23 tahun;3. Bahwa pada tanggal 08 Januari 2019, istri Pemohon telah meninggaldunia di rumah karena sakit dengan Kutipan Akta Kematian Nomor 3502KM140120190020 tertanggal 14 Januari 2019;4. Bahwa pada saat almarhumah Nurul Qomariyah binti Ismadi Moh.Alamin meninggal dunia, almarhumah meninggalkan suami sebagaiPemohon dan 2 orang anak kandung sebagai ahli waris;5.

Nasrudin bin Imam Subandi, Elvauza Nazrul Pradibtya binti Moh.Nasrudin, dan Ary Mochamad bin Moh. Nasrudin adalah ahli waris darialmarhumah Nurul Qomariyah binti Ismadi Moh. Alamin yang meninggaldunia pada tanggal 08 Januari 2019 dan berhak atas harta warisannya;3.

Selanjutnya saksi KOSMERDI, saksiTENGKU ALBIZAR, saksi NAZRUL, saksi PARIADI, saksi TON TAMPATImengintrogasi sopir mobil hino yaitu terdakwa untuk memperlihatkan suratsurat kayu bulat dan terdakwa tidak dapat menunjukkan surat kayu bulat.Kemudian terdakwa beserta barang bukti diamankan dan saat ke PolsekSingingi Hilir terdakwa melarikan diri ke kebun sawit masyarakat DesaPetai, lalu sekira pukul 22.00 wib terdakwa ditangkap kembali oleh saksiKOSMERDI, saksi TENGKU ALBIZAR (keduannya Anggota Polsek

SingingiHilir), saksi NAZRUL, saksi PARIADI, saksi TON TAMPATI (security PTRAPP) di Desa petai dijalan lintas Teluk Kuantan Pekanbaru, selanjutnyaterdakwa dibawa ke Polsek Singingi Hilir.

Putusan.No.425/Pid.B/LH/ 2017/PN.RgtBahwa berdasarkan keterangan saksi NAZRUL, saksi PARIADI, saksi ITONTAMPATI, saksi KOSMERDI, saksi TENGKU ALBIZAR, terdakwamendapatkan kayu tersebut dari kebun masyarakat dan cara terdakwamelakukan penebangan kayu bulat yaitu dengan cara terdakwamenggunakan mesin sinsaww lalu memasukkan kayu yang sudah ditebangkedalam mobil dan mengangkut kayu tersebut menggunakan 1 (satu) unitmobil hino dutro warna hijau kemudian akan terdakwa jual ke daerahKubang atau Teratak

Selanjutnya saksi KOSMERDI, saksiTENGKU ALBIZAR, saksi NAZRUL, saksi PARIADI, saksi TON TAMPATImengintrogasi sopir mobil hino yaitu terdakwa untuk memperlihatkan suratHalaman 4 dari 26.

Saksi NAZRUL EFENDI alias IRUL bin NAZARUDIN, dibawah sumpahdipersidangan yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut : Bahwa saksi pernah diperiksa oleh Penyidik yang BAPnya tersebuttelah saksi baca, pahami dan tandatangani; Bahwa Saksi dihadirkan dipersidangan terkait kasus pengangkutankayu yang dilakukan oleh Terdakwa secara ilegal; Bahwa Saksi berkerja sebagai Humas PT. RAPP estate Logas; Halaman 6 dari 26.

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;

2. Menetapkan anak bernama MUHAMMAD NAZRUL MAULUDDIN adalah anak kandung dari Pemohon I (ROCMAD bin ROMLI) dan Pemohon II (LUKITA NURUL AINI Binti SUYONO);

3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 431.000,- (empat ratus tiga puluh satu ribu rupiah).

MUHAMMAD NAZRUL MAULUDDIN, UMUR 1 TAHUN 10BULAN;3. Pemohon dan Pemohon II pada tanggal 24 November 2019 telahmenikah ulang dihadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Pakisaji Kabupaten Malang, dengan wali nikah bapak kandungbernama SUYONO dan dihadiri oleh dua orang saksi nikah yaituSUPARMAN Dan HARYANTO serta mas kawin berupa uang sebesarRp.500.000, ( Lima ratus ribu rupiah), serta telah dikeluarkan Kutipan AktaNikah nomor : 0586/38/X1I/2019 Pada Tanggal 24 November 2019;4.

Asli Surat Keterangan Kenal Lahir atas nama Muhammad Nazrul MauluddinNomor :100/28/3507192006/VIII/2020 tanggal 31 Agustus 2020 yangdikeluarkan dan ditandatangani oleh Kepala Kantor Urusan AgamaKecamatan Kabupaten Malang, Kabupaten Malang, bermeterai cukup, olehKetua Majelis diberi tanda (P.5);halaman 3 dari 13 halaman, Penetapan Nomor : ..........f.Fotokopi Kutipan Akta Nikah atas nama para Pemohon Nomor0686/38/XI/2019 tanggal 25 November 2019 yang dikeluarkan danditandatangani oleh Kepala Kantor

MAULUDDIN, umur 1 tahun 10 bulan mempunyai ayahROCHMAD bin ROMLI (Pemohon 1) dan ibu bernama LUKITA NUROTUL AINIBinti SUYONO ( Pemohon Il);Menimbang bahwa alat bukti (P.5) adalah asli Surat keterangan Kenallahir, memberi bukti bahwa MUHAMMAD NAZRUL MAULUDDIN adalah anakkandung para Pemohon;Menimbang bahwa Majelis Hakim juga telah mendengar keterangan 2(dua) orang saksi para Pemohon yang telah memberikan keterangan di bawahSsumpahnya sebagaimana terurai di atas;Menimbang bahwa saksisaksi para Pemohon

Oleh karenanya Majelis Hakim menilaihalaman 10 dari 13 halaman, Penetapan Nomor : ..........pernikahan para Pemohon tersebut adalah pernikahan yang telah memenuhisyarat dan rukun perkawinan menurut Hukum Munakahat Islam, sehinggapernikahan tersebut menurut hukum adalah pernikahan yang sah;Menimbang, bahwa oleh karena anak yang dilahirkan dari perkawinanpara Pemohon tersebut (MUHAMMAD NAZRUL MAULUDDIN, umur 1 tahun 10bulan) adalah dari atau akibat perkawinan yang sah, maka secara otomatisharus dapat

Menetapkan anak bernama MUHAMMAD NAZRUL MAULUDDIN adalahanak kandung dari Pemohon (ROCMAD bin ROMLI) dan Pemohon II(LUKITA NURUL AINI Binti SUYONO);3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp. 431.000, (empat ratus tiga puluh satu ribu rupiah).Demikian penetapan ini dijatunkan dalam sidang permusyawaratan Majelis Hakimpada hari Selasa tanggal 15 September 2020 Masehi bertepatan dengan tanggal 27Muharam 1442 Hijriyah, oleh kami Drs. H. MOH.

Nazrul Sani, sdr. AndriWijaya (masingmasing Napi di Lapas Pemuda Kota Tangerang), sdr. Ali (DPO) sertasdr.

Nazrul Sani yangkemudian memerintahkan Terdakwa III untuk langsung mengambil ganjadari mobil Kontainer yang sudah menunggu di pintu tol, sesampainya disekitar pintul tol pluit tidak lama kemudian datang 3 (tiga) orang yang tidakdikenal langsung memasukan 8 (delapan) karung berisikan ganja ke mobilavanza dan selanjutnya atas petunjuk Nazrul Sani kemudian Terdakwa IIbersama sdr. Miswan Permana serta sdr.

Nazrul Sani, sdr. Andri Wijaya (masingmasingNapi di Lapas Pemuda Kota Tangerang), sdr. Ali (DPO) serta sdr.

Nazrul Sani alias Arulserta sdr. Andri Wijaya alias Kundring (masingmasing Napi LP Pemuda)dengan tujuan untuk dipasarkan dan diedarkan salah satunya di daerah RegencyKota Tangerang.

Nazrul Sani danMuhammad Hanif (Napi di Lembaga Pemasyarakatan Pemuda Tangerang).Barang Narkotika sebanyak 8 karung diserahkan beberapa orang kepadaTerdakwa di muka pintu masuk tol pluit Jakarta Utara.

Nazrul Hakim, Tanggal lahir 22012016;6. Bahwa selama pernikahan tersebut tidak ada pihak ketiga yang mengganggugugat dan selama itu pula Pemohon dan Pemohon II tetap beragama Islam;7. Bahwa karena pernikahan para Pemohon tidak tercatat di Kantor UrusanAgama Kecamatan Cianjur Kabupaten Cianjur, sedangkan Pemohon danPemohon II membutuhkan adanya bukti Nikah untuk kepastian hukum danmengurus administrasi keperdataan lainnya.

Siti Nurjanah, Tanggal lahir 26122001 dan 3.Nazrul Hakim, Tanggal lahir 22012016; Bahwa maksud para Pemohon mengajukan isbat nikah karenaperkawinannya tidak didaftar di KUA setempat, sehingga para Pemohonmemerlukan Penetapan Nikah dari Pengadilan Agama Cianjur ini untukkejelasan status hukum perkawinan para Pemohon, untuk persyaratanpembuatan akta kelahiran dan kepentingan administrasi keperdataanlainnya;2.

Siti Nurjanah, Tanggal lahir 26122001 dan 3.Nazrul Hakim, Tanggal lahir 22012016; Bahwa maksud para Pemohon mengajukan isbat nikah karenaperkawinannya tidak didaftar di KUA setempat, sehingga para Pemohonmemerlukan Penetapan Nikah dari Pengadilan Agama Cianjur ini untukkejelasan status hukum perkawinan para Pemohon, untuk persyaratanpembuatan akta kelahiran dan kepentingan administrasi keperdataanlainnya;Menimbang bahwa Pemohon dan pemohon Il menyatakan telah cukupdengan alat buktinya selanjutnya

Nazrul Hakim,Tanggal lahir 22012016;oleh karena keterangan saksi tersebut saling bersesuaian antara yang satu denganlainnya, maka keterangan kedua saksi dapat diterima sebagai alat bukti dan telahpula memenuhi batas minimal pembuktian sebagaimana diatur dalam pasal 170,171, dan 172 HIR, sehingga permohonan para Pemohon pada posita angka 1 (satu),2 (dua) dan 3 (tiga) harus dinyatakan terbukti;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti yang diajukan oleh Para Pemohonbaik bukti tertulis maupun keterangan

Nazrul Hakim, Tanggal lahir 22012016;Menimbang, bahwa Pasal 2 ayat (1) UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974tentang Perkawinan menyatakan Perkawinan adalah sah, apabila dilakukanmenurut hukum masingmasing agamanya dan kepercayaannya, sedangkan untukbisa dilangsungkan suatu perkawinan menurut Pasal 14 Kompilasi Hukum Islammenyatakan bahwa untuk melaksanakan perkawinan harus ada: calon suami, calonistri, wali nikah, dua orang saksi dan ijab kabul;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut di atas pernikahan

RANGGASYAHPUTRA alias RANGGA alias KIWIL akan memberikan upah kepadaterdakwa, lalu terdakwa mengatakan berapa kalian mau jual dan saksi JOLISARAGIH alias JOLI mengatakan dua juta lima ratus ribu rupiah aja bang,kemudian terdakwa pergi membawa 1 (satu) unit sepeda motor Honda Supra X125 warna hitam less merah dengan memakai No.Plat palsu tersebut ke tempatpenampungan sepeda motor bernama NAZRUL (belum tertangkap/Dpo) diSimpang Selayang Kota Medan dan NAZRUL hanya menghargai sepeda motortersebut sebesar

RANGGA SYAHPUTRA alias RANGGA alias KIWIL berjanji akanmemberikan upah kepada terdakwa ; Bahwa terdakwa membawa sepeda motor tersebut ketempat penampungansepeda motor bernama Nazrul (belum tertangkap/DPO) disimpangSelayang Kota Medan dan Nazrul hanya menghargai sepeda motor tersebutsebesar Rp.2.300.000, (dua juta tiga ratus ribu rupiah) ; Bahwa dari hasil penjualan sepeda motor tersebut terdakwa ada diberi uangsebesar Rp.300.000, (tiga ratus ribu rupiah) dari saksi Joli ; Bahwa terdakwa menyesali

RANGGA SYAHPUTRA alias RANGGA alias KIWIL berjanji akanmemberikan upah kepada terdakwa ;Bahwa terdakwa membawa sepeda motor tersebut ketempat penampungansepeda motor bernama Nazrul (belum tertangkap/DPO) disimpangSelayang Kota Medan dan Nazrul hanya menghargai sepeda motor tersebutsebesar Rp.2.300.000, (dua juta tiga ratus ribu rupiah) ;Bahwa dari hasil penjualan sepeda motor tersebut terdakwa ada diberi uangsebesar Rp.300.000, (tiga ratus ribu rupiah) dari saksi Joli ;Bahwa terdakwa menyesali perbuatannya

/PN.LB.BS.Bahwa benar Terdakwa telah menggambil berupa 7 (tujuh) tandanbuah sawit yang kemudian terdakwa kumpulkan di rumah sdrNAZRUL ZY yang terkumpul berjumlah 27 (dua puluh tujuh) tandanbuah sawit dengan berat kurang lebih 810 (delapan ratus sepuluh)Kilogram yang nantinya akan dijual oleh sdr NAZRUL ZY yang manahasilnya nanti akan terdakwa bagi 2 dengan sdr NAZRUL ZY, danterdakwa saat mengambil buah sawit terdakwa melakukannyabersamasama dengan sdr NAZRUL ZY dan juga 1 (satu) orangtemannya yang

bernama BUJANG ANAIH (nama panggilan) akantetapi tempat tumpukan buah sawit yang terdakwa ambil tersebutberbeda dengan tumpukan buah sawit yang terdakwa ambil yaitusekira jarak kurang lebih 100 (seratus) meter namun masih di areaperkebunan PT AMP Pase 2 Jorong Anak Air Kasing Nagari BawanKec Ampek Nagari Kab Agam dan sebelum terdakwa mengambilbuah sawit terdakwa disuruh dan diketahui oleh sdr NAZRUL ZY;Bahwa benar Terdakwa menerangkan bahwa pemilik dari barangberupa 7 (tujuh) tandan buah sawit yang

kemudian terdakwa tumpukdan simpan di rumah sdr NAZRUL ZY adalah Pihak PT AMPPlantation;Bahwa benar Terdakwa menerangkan bahwa terdakwa mengambilbarang 7 (tujuh) tandan buah sawit tersebut adalah pada hari Kamistanggal 27 Februari 2014 sekira pukul 20.00 wib sampai dengan pukul00.00 WIB bertempat di perkebunan PT AMP Pase 2 Jorong AnakAir Kasing Nagari Bawan Kec Ampek Nagari Kab Agam dan padasaat terdakwa menumpuk buah sawit yang terdakwa ambil adadiketahui oleh sdr NAZRUL ZY;Bahwa benar Terdakwa

menerangkan bahwa alat yang terdakwapergunakan sewaktu mengambil barang tersebut di atas dankemudian terdakwa tumpuk dan kumpulkan di rumah sdr NAZRULZY adalah 1 (satu) Unit Sepeda motor honda revo warna hitam tanpanomor polisi beserta 1 (satu) keranjang terbuat dari rotan;Bahwa benar Terdakwa menerangkan bahwa pada hari kamis tanggal27 Februari 2014 terdakwa datang kerumah sdr NASRUL ZY dansetelah bertemu sdr NAZRUL ZY menanyakan kepada terdakwa apabisa mengambil buah sawit dan saat itu karena

terdakwa tidakmempunyai uang maka terdakwa menyanggupinya dan kemudiansekira pukul 20.00 wib terdakwa langsung berangkat menujuperkebunan PT AMP untuk mencuri buah sawit tersebut;Bahwa benar Terdakwa menerangkan bahwa cara terdakwamengambil 7 (tujuh) tandan buah sawit tersebut adalah denganmendatangi sdr NASRUL ZY yang berada di Limpato Kinali PasamanBarat dan setelah bertemu kemudian sdr NAZRUL ZY menanyakankepada terdakwa apa bisa mengambil buah sawit dan saat itu karenaterdakwa tidak mempunyai

NAZRUL KHALID INDRA,SP BIN SYUKRI, lahir 15071986;2. Noval Reza Jaya bin Syukri, lahir 14021988;1. Bahwa, pada tanggal 15 Desember 2017 telah meninggal dunia IbuKandung Pemohon dan Pemohon II yang bernama Saimah Usman diGampong Keutapang, Kecamatan Indrajaya, Kabupaten Pidie, denganmeninggalkan ahli warisnya :1. NAZRUL KHALID INDRA,SP BIN SYUKRI (anak lakilakikandung);2. Noval Reza Jaya bin Syukri (anak lakilaki kandung);2.

NAZRUL KHALID INDRA,SP BIN SYUKRI (anaklakilaki kandung);2. Noval Reza Jaya bin Syukri (anak lakilaki kandung);4.

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk (KTP), NIK 1107071507860001atas nama Nazrul Khalid Indra yang di keluarkan oleh Propinsi AcehKabupaten Pidie, tanggal 30 September 2016 bermeterai cukup dandinazagelen pos dan telah dicocokan dengan aslinya, kemudian olehKetua Majelis diberi tanda bukti P.1;b.

Nazrul Khalid Indra binSyukri dan 2.

Bahwa Setelah pernikahan tersebut Pemohon dan Pemohon II bertempattinggal di Kampung Depok, RT. 009 RW. 004, Desa Pasanggrahan,Kecamatan Bojong, Kabupaten Purwakarta, dan telah hidup rukunsebagaimana layaknya suami istri, dan telah dikaruniai 1 (Satu) orang anakyang bernama : Nazrul Gofar Firizki (Purwakarta, 24 Oktober 2016);5.

yang menjadi saksi nikah adalah BapakKusnadi dan Bapak Husen, maskawin berupa berupa uang sebesar Rp200.000, ( dua ratus ribu rupiah) dibayar tunai;Bahwa, pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus Duda Ceraidan Pemohon II berstatus Janda Cerai;Bahwa, setelah menikah Pemohon dan Pemohon II membina rumahtangga di Kampung Depok, RT. 009 RW. 004, Desa Pasanggrahan,Kecamatan Bojong, Kabupaten Purwakarta;Bahwa, antara Pemohon dengan Pemohon II dan telah dikaruniai 1(satu) orang anak yang bernama : Nazrul

(dua ratus ribu rupiah) dibayar tunai;Bahwa, pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus Duda Ceraidan Pemohon II berstatus Janda Cerai;Bahwa, setelah menikah Pemohon dan Pemohon II membina rumahtangga di Kampung Depok, RT. 009 RW. 004, Desa Pasanggrahan,Kecamatan Bojong, Kabupaten Purwakarta;Bahwa, antara Pemohon dengan Pemohon II dan telah dikaruniai 1(Satu) orang anak yang bernama : Nazrul Gofar Firizki (Purwakarta, 24Oktober 2016);Bahwa, masyarakat mengakui Pemohon dengan Pemohon II adalahsuami

Bahwa selama dalam perkawinan tersebut antara Pemohon dan PemohonIl telah melakukan hubungan kelamin (bakdaddukhul) dan telah dikaruniai 1(satu) Orang anak yang bernama : Nazrul Gofar Firizki (Purwakarta, 24Oktober 2016);4. Bahwa tidak ada pihak ketiga yang mempersoalkan perkawinan antaraPemohon dengan Pemohon II;5.

MENGADILI

1. Menyatakan Terdakwa I NAZRUL HABIBI NASUTION Alias BIBI dan Terdakwa II RULI ISKANDAR HARAHAP Alias RULI

terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Permufakatan Jahat Tanpa Hak dan Melawan Hukum Menjual dan Membeli Narkotika Golongan I bukan tanaman, sebagaimana dalam Dakwaan Primair Penuntut Umum;

Penuntut Umum:
ELLY SYAFITRI HARAHAP, SH
Terdakwa:
1.NAZRUL HABIBI NASUTION alias BIBI
2.RULI ISKANDAR HARAHAP alias RULI

Perpanjangan oleh Ketua Pengadilan Tinggi Medan sejak tanggal 10Desember 2019 sampai dengan tanggal 8 Januari 2020;Selanjutnya Hakim Ketua memberitahukan kepada Para Terdakwaakan haknya untuk didampingi oleh Penasihat Hukum, lalu Terdakwa NAZRUL HABIBI NASUTION Alias BIBI menyatakan akan didampingi olehPenasehat Hukumnya Sdr.

Nomor695/Pid.Sus/2019/PN Rap tanggal 11 September 2019 tentangpenunjukan Majelis Hakim ; Penetapan Majelis Hakim Nomor 695/Pid.Sus/2019/PN Rap tanggal11 September 2019 tentang penetapan hari sidang ; Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Saksisaksidan Para Terdakwa sertamemperhatikan barangbukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut:1.Menyatakan Terdakwa NAZRUL

ringan dari tuntutan Penuntut Umum ataumohon hukuman yang seringanringannya ;Setelah mendengar permohonan Para Terdakwa yang padapokoknya menyatakan permohonan keringanan hukuman Para terdakwatersebut, pada pokoknya Penuntut Umum menyatakan tetap pada tuntutanpidananya, demikian pula terdakwa menyatakan tetap pada pembelaannya/permohonannya ;Menimbang, bahwa Para Terdakwa diajukan ke persidangan olehPenuntut Umum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut :DAKWAANPRIMAIRBahwa la Terdakwa NAZRUL

perantara NarkotikaGolongan bukan tanaman dan barang bukti yang disita dariTerdakwa bukan untuk Kepentingan Pelayanan Kesehatan dan/atauuntuk Pengembangan Iimu Pengetahuan dan Teknologi serta reagensidiagnostik dan reagensi laboratorium;Perbuatan Terdakwa tersebut merupakan tindak pidana sebagaimanadiatur dan diancam pidana dalam Pasal 114 Ayat (1) Jo Pasal 132 ayat (1)UndangUndang Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika;SUBSIDIAIRHalaman 5 dari 22 Putusan Nomor 695/Pid.Sus/2019/PN RapBahwa la Terdakwa NAZRUL

Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa NAZRUL HABIBINASUTION Alias BIBI dan Terdakwa II RULI ISKANDAR HARAHAPAlias RULI oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (Lima)tahun dan denda sejumlah Rp1.000.000.000,00 (satu millyar rupiah)dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar digantidengan pidana penjara masingmasing selama 2 (dua) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telahdijalani Para Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yangdijatuhkan;4.

Nazrul Fachri bin T. Mahdar dan almarhumah Delisah binti Syamrum;

1. .1. T. Febria Nazliani binti T. Nazrul Fachri (sebagai anak Perempuan kandung);
2. Tengku Fachril Rizky bin T. Nazrul Fachri (sebagai Anak Laki-laki kandung);
3. T. Zulfikar Aldy bin T.

Nazrul Fachri (sebagai Anak Laki-laki Kandung);

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Jonni Apriadi Piliang bin Abdi Piliang Alias Jonni Afriadi Piliang bin Abdi Piliang) terhadap Penggugat (Risnawati binti Nazrul Alias Risnawati Sinaga binti Nazrul Sinaga);<