Ditemukan 155 data
41 — 11
mengadili
- Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
- Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
- Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon (EDI ANTO LOPIA BIN ALI UMAR) dengan Termohon (NELDAWATI BINTI ZULKARNAINI) yang dilaksanakan pada tanggal 10 Juni 2010, di Nagari Garagahan, Kecamatan Lubuk Basung Kabupaten Agam;
- Memberi izin kepada Pemohon (EDI ANTO LOPIA BIN ALI
UMAR) untuk mengikrarkan talak satu raji terhadap Termohon (NELDAWATI BINTI ZULKARNAINI) di muka sidang Pengadilan Agama Lubuk Basung;
- Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp380.000,00 (tiga ratus delapan puluh ribu rupiah)
Terbanding/Penggugat I : KENEDI DT. SINARO NAN GOMUAK
Terbanding/Penggugat II : M. ZUL
Terbanding/Turut Tergugat : ASRIL Alias Omda SUTAN SINARO
47 — 22
., M.H. masingmasing sebagai HakimAnggota untuk memeriksa dan mengadili perkara ini dalam tingkat banding danHalaman 6 dari 7 halaman Putusan Nomor 151/PDT/2021/PT PDGputusan tersebut dibacakan dalam persidangan yang terbuka untuk umum padahari Senin, tanggal 27 September 2021, oleh Hakim Ketua tersebut dengandihadiri HakimHakim Anggota, serta dihadiri oleh Neldawati, S.H., PaniteraPengganti pada Pengadilan Tinggi Padang, tanpa dihadiri kedua belahpihak yangberperkara maupun Kuasanya.HakimHakim Anggota
,Rita Elsy, S.H., M.H.Panitera Pengganti,Neldawati, S.H,Perincian Biaya Perkara :1. Materai Putusan ............. Rp. 10.000,002. Redaksi Putusan............. Rp. 10.000,003. Biaya PIrOSeS ..........c Rp. 130.000,00JUMIAN oo. ececccceeeeetteeeees Rp. 150.000,00(seratus lima puluh ribu rupiah)Halaman 7 dari 7 halaman Putusan Nomor 151/PDT/2021/PT PDG
Terbanding/Tergugat I : YOSE FIRMAN
Terbanding/Tergugat II : NONI DARWENIS
Terbanding/Tergugat III : Kepala Kantor Pertanahan Kabupaten Padang Pariaman
66 — 21
., M.H masingmasing sebagai Hakim Anggota untuk memeriksadan mengadili perkara ini dalam tingkat banding dan putusan tersebut pada hariKamis, tanggal 22 Oktober 2020 diucapkan dalam sidang terbuka untuk umumoleh Hakim Katua Majelis tersebut dengan dihadiri HakimHakim Anggota, sertadibantu oleh Neldawati, S.H., Panitera Pengganti pada Pengadilan Tinggi tersebuttanpa dihadiri kedua belah pihak yang berperkara.HakimHakim Anggota, Hakim Ketua,RAMLI DARASAH, S.H., M.Hum., MUEFRI, S.H., M.H.H.
,Panitera Pengganti,NELDAWATI, S.H.,Perincian biaya perkara banding:1. Matera :Rp 6.000,002. Redaksi : Rp 10 .000,00Hal. 6 dari 6 hal. Putusan Nomor 164/PDT/2020/PT PDG3. Administrasi : Rp139.000,00Jumlah : Rp150.000,00 (seratus lima puluh ribu rupiah)Hal. 7 dari 6 hal. Putusan Nomor 164/PDT/2020/PT PDG
12 — 10 — Berkekuatan Hukum Tetap
Bahwa Laptop dan uang yangdiambil Terdakwa tersebut adalah kepunyaan saksi Sofinardi panggilan Edi dansaksi Neldawati panggilan Nel suami istri, tanpa sepengetahuan dan tanpa izindari pemiliknya ;Sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 363 ayat (1) ke4 dan ke5 KUHP ;SUBSIDAIR :Bahwa ia Terdakwa Bayu Kurnia panggilan Bayu pada hari Senin,tanggal 29 Juni 2009 sekira pukul 13.30 WIB atau pada waktu lain dalam bulanJuni 2009, bertempat di Jalan Gang Sehati, RT. 03 / RW. 03, Kelurahan LubukBegalung
Bahwa barangbarang dan uang tersebut adalah kepunyaansaksisaksi Sofinardi panggilan Edi dan saksi Neldawati panggilan Nel suamiistri, tanpa sepengetahuan dan tanpa izin dari pemiliknya ;Sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 362 KUHP ;Mahkamah Agung tersebut ;Membaca tuntutan pidana Jaksa / Penuntut Umum pada KejaksaanNegeri Padang tanggal 19 Nopember 2009 sebagai berikut :1.
24 — 4
Isa), telahbergaul sebagai suami istri, sudah dikaruniai 8 orang anak yangbernama:2.1 Ambo, lakilaki, lahir tahun1946;2.2 Hermansyah, lakilaki, lahir tahun 1948, dan telah meninggal padatanggal 24 Mei 2014;2.3 Neldawati, perempuan, lahir tahun 1951, meninggal pada tanggal15 November 19952.4 Boyman, lakilaki, lahir tahun 1953, meninggal tanggal 16 Oktober20032.5 Wirman, lakilaki, lahir tahun19562.6 Nelmawati, perempuan, lahir tahun 1958, meninggal pada tanggal20 September 20122.7 Efrizal, lakilaki
Isa yaitu Boyman bin Sutan Dahmir telah meninggaldunia pada tanggal 16 Oktober 2003, Neldawati binti Sutan Dahmir telahmeninggal dunia pada tanggal 15 November 1995, Nelmawati binti SutanDahmir telah meninggal dunia pada tanggal 20 September 2012, Salman binSutan Dahmir telah meninggal dunia pada tanggal 01 Juli 2000 danHermansyah bin Sutan Dahmir telah meninggal dunia pada tanggal 24 Mei2014;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.9 dan P.10 serta keterangansaksisaksi dapat dijadikan sebagai bukti
Isa yang lainnya, yaitu Neldawati binti Sutan Dahmir, Salman binSutan Dahmir, Boyman bin Sutan Dahmir, Nelmawati binti Sutan DahmirHalaman 9 dari 12 halaman, Penetapan Nomor 0126/Pdt.P/2019/PA.LBdan Hermansyah bin Sutan Dahmir telah meninggal dunia masingmasing secara berurutan pada tahun 1995, 2000, 2003, 2012 dan 2014; Bahwa ayah dari Para Pemohon (Sutan Dahmir bin Yunus) telahmeninggal dunia pada tanggal 17 Mei 1985; Bahwa ibu dari Para Pemohon (Hj. Nurbaiti binti M.
10 — 3
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Yosef Riady bin Syahrial) terhadap Penggugat (Neldawati binti Saiin);
- Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp. 520.000,00 (lima ratus dua puluh ribu rupiah).
Terbanding/Terdakwa I : AGUSTIN Pgl SITIN
Terbanding/Terdakwa II : ASNITA SYOFIA Pgl PIA
97 — 31
,M.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota yang ditunjuk untuk memeriksa danmengadili perkara tersebut dalam tingkat banding, putusan mana diucapkan padahari Rabu, tanggal 27 Januari 2021 dalam persidangan yang terbuka untuk umumoleh Hakim Ketua Majelis tersebut dengan dihadiri olen Hakimhakim Anggota sertadibantu olen Neldawati, S.H. Panitera Pengganti, tanpa dihadiri oleh Penuntut Umumdan ParaTerdakwa.HakimHakim Anggota: Ketua Majelis,Yuliusman, S.H.
., M.H.Panitera Pengganti,Neldawati, S.H.Halaman 7 dari 7 Putusan Nomor 1/PID/2021/PT PDG
56 — 24
Putusan Nomor 113/PDT/2020/PT PDGHakimHakim Anggota, serta dihadiri olen Neldawati,S.H. Panitera Pengganti padaPengadilan Tinggi tersebut, tanpa dihadiri kKedua belah pihak yang berperkaramaupun oleh Kuasanya.HakimHakim Anggota, Hakim Ketua,Petriyanti, S.H., M.H Inang Kasmawati, S.HRohendi, S.H., M.H.Panitera Pengganti, Neldawati, S.H.Perincian biaya:1. Materdai.................: RO 6.000,002. RedaksSi................: RP 10.000,003. Biaya Proses........... RO134.000,004.
Terbanding/Tergugat I : By. MASRI
Terbanding/Tergugat II : RASMI
Terbanding/Tergugat III : NURFAJRIATI
Terbanding/Tergugat IV : HAKIM
68 — 31
Putusan ini diucapkan dalam persidangan terbuka untuk umum padahari Selasa tanggal 17 Desember 2019, oleh Majelis Hakim tersebut dengandihadiri oleh Hakim Hakim Anggota tersebut, Neldawati, S.H., PaniteraPengganti, tanpa dihadiri oleh kedua belah pihak yang berperkara maupunkuasanya.HakimHakim Anggota, Hakim Ketua,Zainal Abidin Hasibuan, S.H. Sutadi Widayato S.H., M.Hum.Inang Kasmawati, S.H.,Panitera Pengganti,Neldawati, S.H.Perincian biaya:1. Materdai................: RO 6.000,002.
32 — 2
Bukti saksiBahwa Penggugat telah mengajukan 2 (dua) orang saksi, masingmasing bernama Maidar Binti Lila dan Neldawati Binti Saheruddin, telahmemberikan keterangan masingmasing di bawah sumpahnya.Putusan Nomor 53.Pdt.G/2019/PA.SWL. hal. 5dari 14 hal.Bahwa, Saksi Maidar Binti Lila di bawah sumpahnya telahmemberikan keterangan, sebagai berikut:> Bahwa, Saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat.
HubunganSaksi dengan Penggugat dan Tergugat adalah sebagai tetangga.Bahwa, Saksi Neldawati Binti Saheruddin di bawah sumpahnyatelah memberikan keterangan, sebagai berikut:> Bahwa, Saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat.
Bukti saksiMenimbang bahwa Penggugat telah mengajukan 2 (dua) orangsaksi, masingmasing bernama Maidar Binti Lila dan Neldawati BintiSaheruddin, telah memberikan keterangan masingmasing di bawahSumpahnya;Menimbang bahwa, dalam persidangan Penggugat hanya sanggupmenghadirkan satu orang saksi, karena saksisaksi yang tidak beraniuntuk member kesaksian di persidangan.Menimbang, bahwa sesuai ketentuan hukum acara perdata yangberlaku juga di Pengadilan Agama dinyatakan bahwa satu orang saksibukanlah saksi
21 — 5
Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Romadhon Bin Rochmad) terhadap Penggugat (Neldawati Binti Agus Saman);4. Membebaskan Penggugat membayar biaya perkara ;
32 — 0
- Mengabulkan gugatan Penggugat;
- Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Khairul Amri Bin Anwar Effendi) terhadap Penggugat (Neldawati Binti Bachtiar);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp530.000,00 (lima ratus tiga puluh ribu rupiah).
Terbanding/Terdakwa : YUSNIDA Alias IDA
77 — 23
., masingmasing sebagai Hakim Anggota, yang ditunjuk untuk mengadiliperkara ini dalam tingkat banding berdasarkan Penetapan Ketua Pengadilan TinggiPadang, Nomor 114/PID.SUS/2021/PT PDG, tanggal 24 Februari 2021, putusanmana diucapkan pada hari Senin tanggal 21 Juni 2021 dalam persidangan yangterbuka untuk umum oleh Hakim Ketua tersebut, dengan dihadiri oleh HakimHakimAnggota tersebut, serta dibantu oleh Neldawati, S.H.
,Panitera Pengganti,Neldawati, S.HHalaman 7 dari 7 Putusan Nomor 114/PID.SUS/2021/PT PDG
Pembanding/Penggugat II : SUSI SANDRA Diwakili Oleh : ZAINAL EFENDI, SH
Pembanding/Penggugat III : ENNI RIZA Diwakili Oleh : ZAINAL EFENDI, SH
Terbanding/Tergugat III : NOVRINA
Terbanding/Tergugat IV : ALFI
Terbanding/Tergugat V : AFRIZAL
Terbanding/Tergugat VI : EDISON
Terbanding/Tergugat VII : ASRIL
Terbanding/Tergugat VIII : DASRIL
Terbanding/Tergugat IX : HILMI
53 — 25
., M.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota untuk memeriksa dan mengadiliperkara ini dalam tingkat banding dan putusan tersebut dibacakan dalam persidanganyang terbuka untuk umum pada hari Rabu, tanggal 14 Juli 2021, oleh Hakim Ketuatersebut dengan dihadiri HakimHakim Anggota, serta dihadiri olen Neldawati, S.H.,Panitera Pengganti pada Pengadilan Tinggi tersebut, tanpa dihadiri kedua belahpihak yang berperkara maupun oleh Kuasanya.HakimHakim Anggota Hakim Ketua,Inrawaldi, S.H., M.H.
,Mirdin Alamsyah, S.H., M.H.Panitera Pengganti,Neldawati, S.H,Perincian Biaya Perkara :1. Materai Putusan ............. Rp. 10.000,002. Redaksi Putusan............. Rp. 10.000,003. Biaya POSES .........ce Rp. 130.000,00JUMIAN oo. eeecccceeteeteeeeaees Rp. 150.000,00 (Seratus lima puluh ribu rupiah)
11 — 7
Penggugattelah mengajukan alat bukti tertulis berupa Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor34/07/IV/ 1998 tanggal atas nama Penggugat dan Tergugat yang dikeluarkanoleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Pekanbaru kota, Kota Pekanbaru, yangtelah dibubuhi meterai secukupnya, telah dicocokkan dengan aslinya ternyatacocok, kemudian oleh Hakim Ketua Majelis memberi tanda P.1 dan diparafdengan tinta hitam pada sudut kanan atas;Bahwa selain mengajukan bukti tertulis, Penggugat juga menghadirkandua orang saksi yang bernama Neldawati
Nama Neldawati binti Zulkifli Bahar: Bahwa, hubungan Penggugat dengan Tergugat adalah suami istri; Bahwa, Penggugat dan Tergugat melangsungkan Penikahan padatanggal 04 April 1998 dan tercatat pada Kantor Urusan AgamaKecamatan Pekanbaru Kota ,Kota Pekanbaru; Bahwa, setelah menikah Penggugaat dan Tergugat tinggalbersama di Kelurahan Pandau Jaya Kecamatan Siak KabupatenKampar dan telah di karuniai anak tiga orang, anak yang pertamatelah menikah , yang kedua sekolah di Pesanteren dan tinggal diAsrama
perselisihankarena Tergugat selalu berkata kasar terhadap Penggugat, Tergugat selalumenolak usul dan saran Penggugat selaku istrinya dan dalam pertengkarantelah mengucapkan kalimat talak pada Penggugat, kKemudian Tergugat pergidari kediaman bbersaman dan pulang kerumah orangtuanya sampai sekarangTergugat tidak pernah kembali lagi untuk untuk bersama lagi dengan Penggugatdan kedua orang saksi tersebut telah mendamaikan Penggugat denganTetgugat, tetapi tidak berhasil;Menimbang, bahwa saksi Penggugat yang bernama Neldawati
9 — 6
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Muhammad Yani bin Hanafiah) terhadap Penggugat (Neldawati binti Ansaruddin);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp305.000,00 (tiga ratus lima ribu rupiah
32 — 10
., M.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota putusan inidiucapkan dalam persidangan terbuka untuk umum pada hari Rabu, tanggal 29April 2020, oleh Majelis Hakim tersebut dengan dihadiri olen Hakim HakimAnggota tersebut, dibantu oleh Neldawati, S.H., Panitera Pengganti, tanpa dihadirioleh kedua belah pihak yang berperkara maupun kuasanya.HakimHakim Anggota, Hakim Ketua,Cepi Iskandar, S.H., M.H Syaifoni S.H., M.HumMirdin Alamsyah, S.H., M.H.Panitera Pengganti, Neldawati, S.H.Perincian biaya:1.
51 — 8
Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Ambreza bin Hasan Basri) terhadap Penggugat (Neldawati binti Syahrial);
4. Membebankan biaya yang timbul dalam perkara ini kepada Negara;
41 — 0
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
- Menjatuhkan Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Syafrianto bin Doesman) terhadap Penggugat (Neldawati binti Rustamsidar);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp430.000,00 (empat ratus tiga puluh ribu rupiah).
11 — 2
Menyatakan Termohonyang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;
2. Mengabulkan Permohonan Pemohonsecara verstek;
3. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon(Armus bin Zainuddin Lubis) dengan Termohon(Neldawati Binti Jaharudin) yang dilaksanakan pada tahun 1986 di Desa Senama Nenek Kecamatan Siak Hulu;
4. Memberikan izin kepada Pemohon (Armus
bin Zainuddin Lubis) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Neldawati Binti Jaharudin) didepan sidang Pengadilan Agama Bangkinang;
5. Membebankan kepada Pemohonuntuk membayar biaya perkara sejumlah Rp300.000,00 (tiga ratus ribu rupiah);