Bahwa Penggugat menikah dengan Tegugat pada tahun 2005; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup bersama dirumah kontrakan diJakarta, lalu pulang ke Magelang dirumah orang tua Penggugat dan sudah dikarunia 1 oranganak, namun sekarang mereka sudah pisah rumah selama lebih kurang 3 tahun, Tergugatpulang kerumah orang tuanya sampai sekarang ; Bahwa sebab berpisah karena menurut penuturan Penggugat selalu nelongso, Tergugatbekerja di bengkel dan sepi terus, sehingga tidak mampu memenuhi kebutuhan

Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat berjalan rukundan harmonis, namun sejak awal tahun 2018 rumah tangga Penggugatdengan Tergugat mulai goyah dan sering terjadi perselisihan danpercekcokan yang teruS menerus yang disebabkan karena jika Tergugatmarah marah kebutuhan nafkah yang sudah diberikan kepada kepadapenggugat selalu diungkit ungkit, hal itu Sangat membuat perasaan hatipenggugat prihatin dan nelongso dan Tergugat juga selalu cemburu jikaPenggugat keluar rumah karena penggugat sudah

Bahwa pada peselisihan diatas Tergugat sering mengucapkantalak yang menjadikan Penggugat (nelongso) dan merasa tidakdihargai, hal tersebut menjadikan penderitaan lahir danbathin bagi Penggugat sehingga Penggugat sudah tidak mampumempertahankan perkawinannya dengan Tergugat ;Bahwa atas dasar hal yang terurai diatas, maka Penggugatsudah tidak dapat lagi mempertahankan perkawinannya denganTergugat karena sudah tidak ada lagi kebahagiaan danketentraman lahir dan bathin sebagaimana dikehendaki Undangundang

TommyPradana pertama dijual kepada Mas Kempong (belum tertangkap) sehargaRp.1.100.000, (Satu juta seratus ribu rupaih) dengan cara Mas Kempong (belumtertangkap) ditepi jalanutaranya warung ayam Nelongso JI.S.

kKemudian uangnya terdakwa serahkan ke Tommy Pradana dirumahnyadan kedua pada hari Kamis tanggal 10 Mei sekira pukul 23.00 Wib dirumahterdakwa di JIl.Kebonsari C RT.08 RW.01 Kel.Kebonsari, Kec.Sukun Kota Malangterdiri dari 1 (Satu) bungkus plastik yang diisolasi lakban coklat kepada terdakwakemudian terdakwa jual kepada pemesannya bernama Mas Kempong (belum,tertangkap) seharga Rp.1.250.000, ( satu juta dua ratus lima puluh ribu rupiah)dengan cara Mas Kempong ditepi jalan selatannya warung ayam Nelongso

TommyPradana pertama dijual kepada Mas Kempong (belum tertangkap) sehargaRp.1.100.000, (Satu juta seratus ribu rupaih) dengan cara Mas Kempong(belum tertangkap) ditepi jalanutaranya warung ayam Nelongso JI.S.

malang, kemudian uangnya terdakwa serahkan ke Tommy Pradanadirumahnya dan kedua pada hari Kamis tanggal 10 Mei sekira pukul 23.00 Wildirumah terdakwa di JI.Kebonsari C RT.08 RW.01 Kel.Kebonsani, Kec.SukunKota Malang terdiri dari 1 (Satu) bungkus plastik yang diisolasi lakban coklatkepada terdakwa kemudian terdakwa jual kepada pemesannya bernama MasKempong (belum, tertangkap) seharga Rp.1.250.000, ( satu juta dua ratuslima puluh ribu rupiah) dengan cara Mas Kempong ditepi jalan selatannyawarung ayam Nelongso

seenaknya saja tanpa pedulikeperluan kami menyerahkan semua kewajibannya menafkahi keluarga iabebankan kepada saya.Bila dimintai uang sekolah diam saja tidakmengusahakannya dan menyerahkan pada saya,bahkan meminta uangbensin,rokok,dll kepada saya.Memberikan nafkah yg sangat tidak layak dandiminta kembali malah lebih banyak.Mencicil pinjaman tapi tidakdibayarkan,uangnya dipakai sendiri.Mengantar anak sekolah tidak mau danmemilin tidur pagi.Dan banyak lagi masalah yg membuat saya merasasedih,marah,nelongso

Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat berjalan rukundan harmonis, namun sejak awal pernikahan rumah tangga Penggugatdengan Tergugat mulai goyah dan sering terjadi perselisihan danpercekcokan yang teruS menerus yang disebabkan Tergugat begitu seringberbuat kasar kepada penggugat hingga membuat hati dan perasaanpenggugat jadi prihatin dan nelongso karena rumah tangga seperti tidakada damainya dan tergugat juga tidak memberi nafkah terhadapPenggugat sehingga kebutuhan juga tidak tercukupi

Semenjak orang tua saya meninggal saya tulangpunggung untuk adik saya yang masih duduk kelas 3 SMA & keluargasaya, apalagi kalau isteri saya pulang kerja mesti dia bilang habisdimarahin bossnya itu yang bikin hati saya sebagai seorang laki belumbisa mencukupi kebutuhan rumah tangga saya, yang bikin hati saya(nelongso) apabila anak apa adik saya minta sesuatu ;4.

berjalanbaik, rukun, harmonis dan tinggal bersama dirumah orang tuaPenggugat, kemudian tinggal dirumah kontrakan, setelah itu tinggaldirumah milik orang tua Penggugat ;e Bahwa setahu saksi antara Penggugat dan Tergugat sudah tidakada kecocokan dan sering bertengkar karena menurut ceritaHal.7 dari 14 halm.Putusan Nomor 0191/Pdt.G/2014/PA.MlgPenggugat, dari dulu Tergugat sering berselingkuh dengan wanitalain dan biasanya yang diselingkuhi Tergugat adalah temantemanlama Tergugat sehingga Penggugat nelongso

Dini Haryanti pergi denganmengendarai sepeda motor Kawasaki Ninja NopolW 6253 WS tanpa menggunakan helm menujuMalang untuk makan ayam Nelongso di stasiunKota Baru, setelah selesai makan, selanjutnyaTerdakwa dan Sdri. Dini Haryanti jalanjalan di alunalun kota Malang;c.

Dini MHaryanti pergi denganmengendarai sepeda motor Kawasaki Ninja NopolW 6253 WS tanpa menggunakan helm menujuMalang untuk makan ayam Nelongso di stasiunKota Baru setelah selesai makan selanjutnyaTerdakwa dan Sdri. Dini Haryanti jalanjalan di alunalun kota Malang.Bahwa benar pada hari Sabtu tanggal 28September 2019 sekira pukul 03.00 Wib setelahselesai jalanjalan di Alunalun Kota MalangTerdakwa bermaksud untuk mengantar Sdri. DiniHaryanti pulang kerumah di Desa KedungPedaringan Kec.

Dini Haryanti pergi denganmengendarai sepeda motor Kawasaki Ninja NopolW 6253 WS tanpa menggunakan helm menujuMalang untuk makan ayam Nelongso di stasiunKota Baru setelah selesai makan selanjutnyaTerdakwa dan Sdri. Dini Haryanti jalanjalan di alunalun kota Malang.Bahwa benar pada hari Sabtu tanggal 28September 2019 sekira pukul 03.00 Wib setelahselesai jalanjalan di Alunalun Kota MalangTerdakwa bermaksud untuk mengantar Sdri. DiniHaryanti pulang kerumah di Desa KedungPedaringan Kec.

malasbekerja sehingga ekonomi tidak tercukupi / tidak terpenuhi jika marahmarah Tergugat sering berbuat kekerasan (nampar) pada Penggugat,kemudian pada tahun 2018 Penggugat berangkat ke luar negeri karenasudah tidak kuat hidup bersama tergugat, namun selama Penggugatbekerja di luar negeri, Tergugat seenaknya sendiri keluyuran, Tergugatsudah lepas tanggung jawab terhadap keluarga, malas bekerja hanyamenghandalkan kirim uang, tidak baikan terhadap orang tua, sering cek coklewat HP dan yang membuat Penggugat nelongso

Tentu telahterjadi perbuatan buruk yang tidak pantas dilakukan;Bahwa yang membuat Penggugat nelongso karena Tergugat tidak pernah bersikaphormat kepada ibu dan saudara Penggugat, seperti Tergugat tidak pernah berbicaradengan ibu Penggugat sejak awal menikah sampai ibu Penggugat meninggal.Tergugat juga bersikap kasar seperti membanting pintu dengan keras, sementara ibuPenggugat sedang sakit keras, dan sikapsikap lain yang tidak pantas dilakukan;Demikian Penggugat mohon putusan yang seadiladilnya;Halaman

Menetapkan barang bukti berupa :

- 1 ( satu ) lembar nota pesanan makanan milik RM Ayah Goreng Nelongso ;

Tetap terlampir dalam berkas perkara ;

- 1 ( satu ) unit sepeda motor Honda Beat no Pol L 6389 VM tahun 2016 warna putih merah beserta kunci kontak dan STNK ;

Dirampas untuk negara ;

- 1 ( satu ) buah celana panjang warna hitam ;

- 1 ( satu ) buah jaket warna merah maron ;

- 1 ( satu ) buah kemeja ;

Dikembalikan kepada Terdakwa ;

Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat berjalan rukundan harmonis, namun sejak awal tahun 2020 rumah tangga Penggugatdengan Tergugat mulai goyah dan sering terjadi perselisihan danpercekcokan yang teruS menerus yang disebabkan karena ketika terjadicek cok Tergugat sering kasar dalam ucapan sering bentakbentak, jikamarah juga melakukan kekerasan seperti menampar Penggugat dan yangmembuat hati Penggugat prihatin dan nelongso dan kini Tergugat juga telahmengusir Penggugat untuk keluar dari

sekitar lima tahun lalu rumahtangga keduanya mulai goyah dan diwarnai pertengkaran, hal tersebutdisebabkan karena sikap Tergugat yang tidak bertanggung jawab serta tidakmengayomi keluarga antara lain tidak memberi nafkah dan jarang pulang kerumah; Berdasarkan keterangan SAKSI KETIGA dan SAKSI KEEMPAT yangmerupakan orang tua Penggugat, Tergugat sejak sembilan tahun yang laluperilakunya berubah menjadi tidak menghargai saksi sebagai mertuanya dandengan perilaku Tergugat tersebut, saksi merasa prihatin/nelongso

Sampai pada suatu ketika yang membuatpenggugat tambah sedih dan nelongso karena kemungkinan karenakayu yang sudah lapuk, lama tidak diganti dan tidak diurusi maka terasrumah tibatiba roboh dan untungnya tidak ada anakanak dan kamipada posisi di teras sehingga tidak ada kurban.

Sebetulnya pada saat setiap dikatakanminggat penggugat berkeinginan untuk minggat / pergi dari rumah tetapipertimbangannyaa karena lokasi tempat bekerja ada di Jogja sehinggaakan jauh bila dilajo dari Kulonprogo (rumah Ibu) sehingga Penggugatmenahan semua rasa sakit hati, sedin, menderita, nelongso dsb sampaikemudian penggugat menagjukan gugatan cerai ini.3.

Mungkin yang dimaksud istri saya setelahperselisihan itu, saya sebenarnya ingin kasih tapi bagaimana, saya bingungkarena waktu perselisihan istri saya berucap ingin cerai, saya nelongso dantersinggung kemudian saya pulang ke rumah ibu saya, saya ingin ngasihtapi takut ditolak dan sekitar 3 minggu sebelum panggilan sidang pertamasaya memberanikan diri sms ke istri saya, saya ingin temui dia dan kasihuang tapi istri saya tidak mau dan waktu ketemu di sidang pertama sayamau kasih juga tidak mau, sebenarnya

orang tuanya setelah terjadipertengkaran yang disebabkan karena Tergugat tidak menghormati ayahPenggugat, yang juga merupakan ayah saksi ;Bahwa Tergugat tidak menghormati ayah Penggugat yaitu misalnyaTergugat tidak mau menyapa orang tua Penggugat, (Tergugat nyatrudengan orang tua Penggugat) ;Bahwa saksi mengetahui pada saat hari raya Tergugat datang kerumahsaksi, akan tetapi Tergugat tidak mau berjabatan tangan / bersalamandengan ayah Penggugat, sehingga lamalama ayah Penggugat menjadikecewa dan nelongso

Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat berjalan rukundan harmonis, namun sejak awal tahun 2019 rumah tangga Penggugatdengan Tergugat mulai goyah dan sering terjadi perselisihan danpercekcokan yang teruS menerus yang disebabkan karena masalahekonomi , dimana Tergugat malas bekerja sehingga kebutuhan rumahtangga tidak tercukupi / tidak terpenuhi nafkahnya dan bila dimintai dandisambati Tergugat selalu marah marah dan membuat hati penggugatjuga mangkel dan nelongso.6.

Karo sopondok, yo karo ayah sopi i ( jawab Pipit ) saya terdiam sebentar dan terus berangkatmenuju sekolahan anak kecil kan bicaranya masih polos / jujur tidak bohongkemungkinan benar itu ada walau itu tidak bisa di buktikan Siapa pak / Bu Hakim yangtidak nelongso dan befikir belajar honda malammalam dan dengan orang laki lain yangbukan muhrimnya dan sudah berumah tangga lagi dan punya anak tiga.Tempat belajarhonda jauh lagi biar tidak ketahuan orang yang kenal.

berusia 15 tahun, ANAKIl PENGGUGAT DAN TERGUGAT berusia 12 tahun dan ANAK IIPENGGUGAT DAN TERGUGAT berusia 4 tahun;Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat berjalan rukun danharmonis, namun sejak sekitar tahun 2019 rumah tangga Penggugatdengan Tergugat mulai goyah dan sering terjadi perselisihan danpercekcokan yang teruS menerus yang disebabkan bila terjadi cek coktergugat sering berbuat kasar pada penggugat memukul, jambak danmengancam yang membuat hati dan perasaan penggugat prihatin,nelongso