1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
2. Menetapkan, biodata para Pemohon dalam Kutipan Akta Nikah Nomor : 222/104/VI/1981 tanggal 24 Juni 1981, biodata Pemohon I yang semula tertulis DIRAN bin TARIMAN tempat lahir Nglongsor 23 tahun dirubah menjadi KADIRAN bin TARIMAN tempat tanggal lahir Trenggalek 31-12-1960 dan biodata Pemohon II yang semula tertulis SUTIYAH binti MARIYONO tempat lahir Nglongsor 20 tahun dirubah menjadi SULIYAH binti MARYONO tempat tanggal lahir Trenggalek

Bahwa selanjutnya pada Kutipan Akta Nikah tertulis BiodataPemohon : PEMOHON tempat lahir Nglongsor 23 tahun yang manaBiodata tersebut terdapat kekeliruan dan tidak sama dengan dokumendokumen pribadi Pemohon , antara lain KTP dan KK Pemohon danBiodata yang benar adalah KAPEMOHON tempat tanggal lahirTrenggalek 31121960, untuk itu Pemohon mohon agar PengadilanAgama Trenggalek, menjatuhkan penetapan perubahan Biodata padaKutipan Akta Nikah Pemohon tersebut sesuai dengan dokumenpribadi Pemohon ;5.

Bahwa selanjutnya pada Kutipan Akta Nikah tertulis BiodataPemohon II : PEMOHON II tempat lahir Nglongsor 20 tahun yangmana Biodata tersebut terdapat kekeliruan dan tidak sama dengandokumendokumen pribadi Pemohon Il, antara lain KTP dan KKPemohon II dan Biodata yang benar adalah PEMOHON II tempattanggal lahir Trenggalek 31121966, untuk itu Pemohon II mohon agarPengadilan Agama Trenggalek, menjatuhkan penetapan perubahanBiodata pada Kutipan Akta Nikah Pemohon II tersebut sesuai dengandokumen pribadi

Menetapkan, biodata para Pemohon dalam Kutipan Akta NikahNomor : tanggal 24 Juni 1981, biodata Pemohon yang semulatertulis PEMOHON tempat lahir Nglongsor 23 tahun dirubah menjadiKAPEMOHON dirubah menjadi KAPEMOHON tempat tanggal lahirTrenggalek 31121960 dan biodata Pemohon II yang semula tertulisPEMOHON II tempat lahir Nglongsor 20 tahun dirubah menjadiPEMOHON II tempat tanggal lahir Trenggalek 31121966 ;3.

23 tahun, Pemohon Il ditulisPEMOHON II tempat lahir Nglongsor 20 tahun), padahal dalam dokumenpenting lainnya seperti KTP dan KK Para Pemohon ditulis namaKAPEMOHON tempat lahir Trenggalek 31121960, Pemohon II ditulisSULYAH binti MARYONO tempat tanggal lahir Trenggalek 31121966.Oleh karena itu maka Pemohon sangat membutuhkan penetapanperubahan nama pada akta nikah tersebut disesuaikan dengan dokumenPenetapan Perubahan Biodata, nomor: 0188/Pdt.P/2019/PA.

Menetapkan, biodata para Pemohon dalam Kutipan Akta NikahNomor : tanggal 24 Juni 1981, biodata Pemohon yang semula tertulisPEMOHON tempat lahir Nglongsor 23 tahun dirubah menjadiKAPEMOHON tempat tanggal lahir Trenggalek 31121960 danbiodata Pemohon II yang semula tertulis PEMOHON II tempat lahirNglongsor 20 tahun dirubah menjadi PEMOHON II tempat tanggal lahirTrenggalek 31121966;3.

Tempat tinggal : Desa Bangun Jaya Kecamatan Tomoni Kabupaten LuwuTimur Sulawesi Selatan / Pondok Qomarul Hidayah 2RT.O7 RW.02 Desa Nglongsor Kecamatan Tugu KabupatenTrenggalek7. Agama : Islam8. Pekerjaan : PelajarTerdakwa Abd. Rahman Bin Nisaniran ditahan dalam tahanan rutan oleh:1. Penyidik sejak tanggal 27 September 2020 sampai dengan tanggal 16 Oktober 2020Terdakwa Abd. Rahman Bin Nisaniran ditahan dalam tahanan rutan oleh:2.

Pekerjaan> Luwu Timur: 20 tahun / 13 Agustus 2000: Lakilaki: Indonesia:Dusun Kebumen RT.001 RW.000 Desa MulyasriKecamatan Tomoni Kabupaten Luwu Timur ProvinsiSulawesi Selatan / Pondok Qomarul Hidayah 2 RT.07RW.02 Desa Nglongsor Kecamatan Tugu KabupatenTrenggalek: Islam: Pengurus Pondok Qomarul HidayahTerdakwa Wahyuda Bin Misgiarto ditahan dalam tahanan rutan oleh:1.

ADIT WIBISONO untuk memanggilsaksi korban MUHAMAD AMIN AWALI yang berada di kamar pondok QomarulHidayah, setelah saksi korban MUHAMAD AMIN AWALI datang ke di lantal 2 SMK 1Qomarul Hidayah alamat Rt 07 Rw 02 Desa Nglongsor Kec. Tugu Kab. Trenggalek,selanjutnya saksi WAHYUDI menanyakan kepada saksi korban MUHAMAD AMINAWALI, apakah saksi koroban MUHAMAD AMIN AWALI telah mengambil Handphonemerk Vivo warna biru milik terdakwa ABD.

FAJAR ABDUL WAHID BinTHILUNG (diproses dalam berkas perkara terpisah), pada hari Rabu tanggal tanggal23 September 2020 sekira pukul 23.00 Wib atau setidaktidaknya pada suatu waktutertentu dalam tahun 2020 bertempat di lantai 2 SMK 1 Qomarul Hidayah alamat Rt 07Rw 02 Desa Nglongsor Kec. Tugu Kab.

ADIT WIBISONO untuk memanggilsaksi korban MUHAMAD AMIN AWALI yang berada di kamar pondok QomarulHidayah, setelah saksi korban MUHAMAD AMIN AWALI datang ke di lantai 2 SMK 1Qomarul Hidayah alamat Rt 07 Rw 02 Desa Nglongsor Kec. Tugu Kab. Trenggalek,selanjutnya saksi WAHYUDI menanyakan kepada saksi korban MUHAMAD AMINAWALI, apakah saksi koroban MUHAMAD AMIN AWALI telah mengambil Handphonemerk Vivo warna biru milik terdakwa ABD.

Nglongsor Kec. Tugu Kab.Trenggalek dalam pengamatan saksi telah melihat terdakwa dan sdraANDRI Als. KONDROK sedang mengobrol dan saksi melihat terdakwameyerahkan sesuatu kepada sdra ANDRI Als.

Nglongsor Kec. Tugu Kab.

Nglongsor Kec. Tugu Kab. Trenggalek ;Bahwa terdakwa menerangkan melakukan transaksi menyerahkan pildobel L kepada ANDRI PRAKOSO Als.

SALINANPUTUSANNomor: 1310/Pdt.G/2014/PA.TL.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Trenggalek yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dengan persidangan majelis, telah menjatuhkanputusan sebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkara cerai gugat antara:PENGGUGAT, umur 28 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan dealer, tempatkediaman di Desa Nglongsor Kecamatan Tugu KabupatenTrenggalek, selanjutnya disebut sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur

24 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh tambang, tempatkediaman semula di Desa Nglongsor Kecamatan TuguKabupaten Trenggalek, sekarang tidak diketahui alamatnyadengan jelas dan pasti di wilayah Republik Indonesia, selanjutnyadisebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 11September 2014 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan

Fotokopi surat keterangan Nomor: tanggal yang dikeluarkan oleh KepalaDesa Nglongsor Kecamatan Tugu Kabupaten Trenggalek, bermeterai cukupcocok aslinya ditandai Bukti (P3);B. Bukti Saksi :.

SAKSI PENGGUGAT, umur 22 tahun, agama Islam, pekerjaan Mahasiswi,tempat kediaman di Desa Nglongsor Kecamatan Tugu Kabupaten Trenggalek,setelah disumpah menurut agama Islam, saksi tersebut memberikan keteranganyang pada pokoknya sebagai berikut:e Bahwa saksi kenal dengan Penggugat karena saksi adalah tetanggadekat Penggugat;e Bahwa saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat adalah suami isterisah yang menikah tahun 2012 dan sudah dikaruniai seorang anaksekarang diasuh Penggugat;e Bahwa saksi mengetahui

SAKSI Il PENGGUGAT, umur 26 tahun, agama Islam, pekerjaan Guru, tempatkediaman di Desa Nglongsor Kecamatan Tugu Kabupaten Trenggalek, setelahdisumpah menurut agama Islam, saksi tersebut memberikan keterangan yangpada pokoknya sebagai berikut:Putusan Nomor: 1310/Pdt.G/2014/PA.TL.

Trk.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAwn Pengadilan Negeri Trenggalek yang mengadili perkaraperkara pidana padatingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa telah menjatunkan putusan sebagaiberikut dalam perkara atas nama terdakwa :Nama Lengkap : Tukiyat Bin Musdi;Tempat lahir : Trenggalek;Umur / tanggal lahir > 53 tahun / 21 April 1964;Jenis kelamin > Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Dusun Krajan RT.14 RW.04 Desa Nglongsor KecamatanTugu Kabupaten Trenggalek;Agama

PerkPDM63/TRGAL/11/2017 tertanggal 9 November 2017, dengan tuduhan sebagaiberikut:KESATU; Bahwa terdakwa Tukiyat Bin Musdi pada hari Minggu tanggal 17 September 2017sekira jam 02.00 wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu di bulan September 2017bertempat di RT.14 RW.04 Desa Nglongsor Kecamatan Tugu Kabupaten Trenggalekatau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Trenggalek yang berwenang memeriksa dan mengadili, telahmengambil barang sesuatu yang

Bayu Setyo Pambudhi Bin Kusni; Bahwa saksi pernah diperiksa oleh penyidik dalam keadaan sehat dan semuaketerangan saksi yang termuat dalam Berita Acara Penyidik adalah benar; Bahwa saksi telah kehilangan HP merk Samsung Galaxy J7 PRIME warna putih; Bahwa saksi mengetahui peristiwa kehilangan tersebut pada hari minggu tanggal17 September 2017 sekira pukul 05.00 Wib di teras rumah saksi Warsimun diRT.014 RW.004 Dusun Krajan Desa Nglongsor Kecamatan Tugu KabupatenTrenggalek; Bahwa setahu saksi HP tersebut

TrkHalaman 5 Halaman dari 18 HalamanBahwa saksi mengetahu korban Bayu telah kehilangan HP merk SamsungGalaxy J7 PRIME warna putih;Bahwa saksi mengetahui peristiwa kehilangan tersebut pada hari minggu tanggal17 September 2017 sekira pukul 05.00 Wib di teras rumah orang tua saksi diRT.014 RW.004 Dusun Krajan Desa Nglongsor Kecamatan Tugu KabupatenTrenggalek;Bahwa setahu saksi awalnya korban bermain HP dan setelah selesai korbanmeletakkan HP tersebut dilantai samping kanan kepala korban, lalu korbantertidur

TrkHalaman 11 Halaman dari 18 Halamantanggal 17 September 2017 sekitar pukul 02.00 wib di teras rumah Warsimun diRT.14 RW.4, Desa Nglongsor, Kecamatan Tugu, Kabupaten Trenggalek, tanpa izindan tanpa sepengetahuan korban bayu;Y Bahwa benar awalnya terdakwa menghadiri dan membantu acara pernikahan dirumah Warsimun hingga pukul 22.00, kemudian terdakwa ngobrolngobrolbersama temantemannya kemudian sekira pukul 01.30 wib terdakwa pergi kekamar kecil dan melihat ada HP yang tergeletak di lantai teras dekat

Menetapkan biodata Pemohon dalam Kutipan Akta Nikah Nomor : - tanggal 14 April 1966 yang semula tertulis PEMOHON, tempat tanggal lahir Nglongsor 16 tahun dirubah menjadi PEMOHON, tempat tanggal lahir Trenggalek, 31-12-1948;3.

Bahwa setelah menikah suami pemohon telah meninggal dunia padatahun 2006 karena sakit sebagaimana tertera dalam Surat KeteranganKematian dari Desa Nglongsor Kecamatan Tugu KabupatenTrenggalek Nomor : tanggal 22 September 2017;4.

Bahwa selanjutnya pada Akta Nikah tertulis Biodata pemohonPEMOHON tempat tanggal lahir Nglongsor 16 tahun yang manaBiodata tersebut terdapat kekeliruan dan tidak sama dengan dokumendokumen pribadi pemohon, antara lain KTP dan KK pemohon, danBiodata yang benar adalah PEMOHON tempat tanggal lahirTrenggalek, 31121948 untuk itu pemohon mohon agar PengadilanAgama Trenggalek, menjatuhkan penetapan perubahan Biodata padaAkta Nikah pemohon tersebut sesuai dengan dokumendokumenpribadi pemohon;5.

Menetapkan, biodata Pemohon dalam Kutipan Akta Nikah Nomor : tanggal 14 April 1966 yang semula biodata Pemohon. tertulisPEMOHON tempat tanggal lahir Nglongsor 16 tahun dirubah menjadiPEMOHON tempat tanggal lahir Trenggalek, 31121948;Penetapan No.0608/Padt.P/2017/PA.TL Him 2 dari 103.

16 tahun;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.2 terbukti bahwa Pemohonbertempat tinggal di Desa Nglongsor Kecamatan Tugu, KabupatenTrenggalek, dikaitkan dengan ketentuan Pasal 34 ayat (2) PeraturanMenteri Agama RI Nomor 11 Tahun 2007 tentang Pencatatan Nikah, yangberbunyi : Perubahan yang menyangkut biodata suami, isteri ataupunwali harus berdasarkan kepada putusan Pengadilan pada wilayah yangbersangkutan, oleh karenanya Pengadilan Agama Trenggalekmempunyai kewenangan untuk menyelesaikannya perkara

Menetapkan biodata Pemohon dalam Kutipan Akta Nikah Nomor : tanggal 14 April 1966 yang semula tertulis PEMOHON, tempat tanggallahir Nglongsor 16 tahun dirubah menjadi PEMOHON, tempat tanggallahir Trenggalek, 31121948:3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan salinan penetapanperubahan biodata tersebut kepada Kantor Urusan Agama KecamatanTugu Kabupaten Trenggalek, untuk perbaikan biodata pada Akta NikahNomor : tanggal 14 April 1966 sesuai diktum penetapan poin 2 diatas;4.

Bahwa awalnya pada hari Minggu tanggal 18 April 2021 sekira pukul 02.00WIB terdakwa nongkrong di Utara SPBU Nglongsor bersama dengan temantemannya sekitar 6 orang dengan tujuan melihat ronda sahur dan saat ituterdakwa melihat ronda sahur berkumpul di pertigaan SPBU Nglongsor,selanjutnya terdakwa mendekat, selang beberapa menit ada yang salingdorong dorongan, kemudian terdakwa melerai, selang beberapa menitkemudian situasi memanas lagi ketika dari group ronda sahur sekitar 50orang masuk ke dalam SPBU

Saksisaksi sebagai berikut:Halaman 3 Putusan Nomor 76/Pid.B/2021/PN Trk.i.Saksi SANDY PURWA TRIHANA, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa pada hari Minggu tanggal 18 April 2021 sekira pukul 02.00 WIB saksinongkrong dudukduduk di dekat sepeda motornya di SPBU Nglongsorbersama dengan temantemannya melihat ronda sahur.Bahwa tibatiba ada pengikut ronda sahur tersebut ada yang ribut.Bahwa tibatiba juga terdakwa yang saat itu juga melihat ronda sahurberkumpul di pertigaan SPBU Nglongsor

bersama dengan temantemannya.Bahwa tibatiba ada pengikut ronda sahur tersebut ada yang ribut.Bahwa saksi tibatiba melihat terdakwa yang saat itu juga melihat rondasahur berkumpul di pertigaan SPBU Nglongsor, mendekat kepada saksi danmemegang krah baju dan mencekik leher saksi Sandy Purwa Trihana,akhirnya lehernya tergores kuku dari tangan terdakwa.Bahwa kemudian saksi Sandy Purwa Trihana lari menuju ke arah Utarakemudian oleh terdakwa dikejar.Bahwa sambil mengejar tangan terdakwa menampar kepala

Bahwa pada hari Minggu tanggal 18 April 2021 sekira pukul 02.30 WIB saatsaksi berada di sebelah Timur SPBU Nglongsor mendengar ada ributribut. Bahwa kemudian saksi mendekat, ternyata saksi melihat saksi Sandy PurwaTrihana sudah tersungkur jatuh ke tanah dalam keadaan lehernya luka. Bahwa saksi tidak melihat siapa yang melukai atau memukul leher saksiSandy Purwa Trihana, tetapi waktu itu saksi melihat terdakwa memakai kaosorange masih di dekat saksi Sandy Purwa Trihana.

Bahwa awalnya pada hari Minggu tanggal 18 April 2021 sekira pukul 02.00WIB terdakwa nongkrong di Utara SPBU Nglongsor bersama dengan temantemannya sekitar 6 orang dengan tujuan melihat ronda sahur dan saat ituterdakwa melihat ronda sahur berkumpul di pertigaan SPBU Nglongsor.

Nglongsor Kec. Tugu Kab. Trenggalek dan 1 (satu) unit sepeda motor Honda Grand warna hitam Nopol AG 5867 H Nosin NFGE1583146 Noka MH1NFG00VVK582538 An. STNK MURTIATUN alamat Dsn. Corah Mulyo Rt. 02 Rw. 01 Ds. Nglongsor Kec. Tugu Kab. Trenggalek ; Dikembalikan kepada MURTIATUN alamat Dsn. Corah Mulyo Rt. 02 Rw. 01 Ds. Nglongsor Kec. Tugu Kab. Trenggalek ; 6. Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara kepada terdakwa sebesar Rp. 5.000,- (lima ribu rupiah) ;

Nglongsor Kec. Tugu Kab.

Nglongsor Kec. TuguKab.

Nglongsor Kec. Tugu Kab.

Agus telah mengambiluang dari SPBU Nglongsor di RT 22 RW 06 Desa Nglongsor KecamatanTugu Kabupaten Trenggalek sebesar Rp40.000.000,00 (empat puluh jutarupiah);Bahwa Terdakwa sendiri yang mengambil uang tersebut dari laci tempatpenyimpanan uang hasil penjualan BBM dengan keadaan diikat karetgelang disimpan di dalam penyimpanan yang terbuat dari kayu berada disamping mesin dispenser BBM;Bahwa Terdakwa mengambil uang tersebut pada saat petugas SPBUmelayani pembeli;Bahwa Terdakwa mengetahui kalau di

Agustelah mengambil uang dari SPBU Nglongsor milik PT Budi Karta di RT 22RW 06 Desa Nglongsor Kecamatan Tugu Kabupaten Trenggalek sebesarRp42.204.700,00 (empat puluh dua juta dua ratus empat ribu tujuh ratusrupiah); Bahwa Terdakwa bersama sdr.

Agustelah mengambil uang dari SPBU Nglongsor milik PT Budi Karta di RT 22RW 06 Desa Nglongsor Kecamatan Tugu Kabupaten Trenggalek sebesarHalaman 12 Putusan Nomor 1/Pid.B/2021/PN Trk.Rp42.204.700,00 (empat puluh dua juta dua ratus empat ribu tujuh ratusrupiah) ; Bahwa Terdakwa bersama sdr.

Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon hidup rukunsebagaimana layaknya suami isteri dengan baik, telan berhubunganbadan (bada dukhul) dan Pemohon bertempat tinggal di rumah orangtuaTermohon di Desa Nglongsor, Kecamatan Tugu Kabupaten Trenggalek,selama Satu Minggu dan setelah itu Pemohon dan Termohon tinggal dirumah orang tua Pemohon di Desa KaligrenjengBlitar sampai denganTahun 2013, Dan sejak awal Tahun 2014 Pemohon dan Termohonkembali lagi tinggal di Desa Nglongsor Kec.Tugu Kab.

Sampai akhirnya sejak bulanSeptember 2017 sampai dengan sekarang Pemohon tinggal di rumahorang tua Pemohon Di Blitar karena Pemohon bekerja di Blitar.danTermohon tetap tinggal di Desa Nglongsor Tugu Trenggalek karenaTermohon tidak mau di ajak ke Blitar untuk mengikuti Pemohon yangbekerja di Blitar Oleh sebab itu maka antara Pemohon dan Termohontelah pisah tempat tinggal selama kurang lebih 1 (Satu) Tahun sampaidengan sekarang ini.

Halaman 5 dari 17dan Termohon tinggal di rumah orang tua Pemohon di DesaKaligrenjengBlitar sampai dengan tahun 2013, selanjutnya sejakawal tahun 2014 Pemohon dan Termohon kembali lagi tinggal diDesa Nglongsor Kec.Tugu Kab. Trenggalek sampai dengan bulanSeptember 2017.

, Kecamatan TuguKabupaten Trenggalek, selama 1 minggu dan setelah itu Pemohondan Termohon tinggal di rumah orang tua Pemohon di DesaKaligrenjengBlitar sampai dengan tahun 2013, selanjutnya sejakawal tahun 2014 Pemohon dan Termohon kembali lagi tinggal diDesa Nglongsor Kec.Tugu Kab.

Halaman 7 dari 17tetap tinggal di Desa Nglongsor Tugu Trenggalek karena Termohontidak mau di ajak ke Blitar untuk mengikuti Pemohon yang bekerja diBlitar Oleh sebab itu maka antara Pemohon dan Termohon telahpisah tempat tinggal selama kurang lebih 1 (Satu) tahun sampaildengan sekarang ini. Karena apabila Termohon di ajak pulang keBlitar selalu marah marah dan selalu meminta untuk diceraikan olehPemohon.

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon ;
2. Menetapkan biodata para Pemohon dalam Kutipan Akta Nikah Nomor: 20/20/IV/1988 tanggal 11 April 1988 yang semula tertulis Mubasir Bin Dulrasid tempat tanggal lahir Jambu 27 tahun, dirubah menjadi Basir Sanusy bin Dulrasid tempat tanggal lahir Trenggalek 07 Desember 1961, dan Pemohon II semula tertulis Muawanah Binti Bibit tempat tanggal lahir Nglongsor 19 tahun dirubah menjadi Siti Muawanah Binti Bibit tempat tanggal lahir Trenggalek

Bahwa selanjutnya pada Kutipan Akta Nikah tertulis BiodataPemohon II : PEMOHON II tempat tanggal lahir Nglongsor 19 tahunyang mana Biodata tersebut terdapat kekeliruan dan tidak samadengan dokumendokumen pribadi Pemohon Il, antara lain KTPPemohon II dan Biodata yang benar adalah PEMOHON II tempattanggal lahir Trenggalek 15 Mei 1967 untuk itu Pemohon II mohon agarPengadilan Agama Trenggalek, menjatuhkan penetapan perubahanBiodata pada Kutipan Akta Nikah Pemohon II tersebut sesuai dengandokumen pribadi

Menyatakan Akta Nikah Nomor tanggal 11 April 1988 yangdikeluarkan Kantor Urusan Agama Kecamatan Tugu KabupatenTrenggalek atas nama PEMOHON tempat tanggal lahir jambu 27tahun dirubah menjadi PEMOHON tempat tanggal lahir Trengalek 07Desember 1961 dan biodata Pemohon II semula tertulis PEMOHON IItempat tanggal lahir Nglongsor 19 Tahun, diruban menjadi PEMOHONIl tempat tanggal lahir Trenggalek 15 Mei 1967 dan PEMOHON IIadalah milik Pemohon (PEMOHON I) ;3.

Halaman 5 dari 8nikah tersebut disesuaikan dengan dokumendokumen penting pribadiPemohon seperti Kartu Keluaraga dan KTP guna dijadikan alashukum/demi kepastian hukum;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti (P.2) dan (P.3), bahwatulisan nama Pemohon yang benar adalah bukan PEMOHON tempattanggal lahir jambu 27 tahun dirubah menjadi PEMOHON tempat tanggallahir Trengalek 07 Desember 1961 dan biodata Pemohon II semula tertulisPEMOHON II tempat tanggal lahir Nglongsor 19 Tahun, diruban menjadiPEMOHON II tempat

Menetapkan biodata para Pemohon dalam Kutipan Akta Nikah Nomor: tanggal 11 April 1988 yang semula tertulis Mubasir Bin Dulrasid tempattanggal lahir Jambu 27 tahun, dirubah menjadi PEMOHON tempattanggal lahir Trenggalek 07 Desember 1961, dan Pemohon II semulatertulis PEMOHON II tempat tanggal lahir Nglongsor 19 tahun dirubahmenjadi PEMOHON I! tempat tanggal lahir Trenggalek 15 Mei 1967;Penetapan Perubahan Biodata, nomor: 0563/Pdt.P/2018/PA.TL. Halaman 6 dari 83.

surat lainnya yang berhubungan dengan permohonan ini ;Setelah mendengar keterangan saksi saksi dipersidangan ;TENTANG DUDUK PERMOHONANMenimbang, bahwa Pemohon dengan Surat Permohonannya tertanggal2 Desember 2020 dan terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Trenggalektertanggal 3 Desember 2020 dengan Register Nomor 112/Pdt.P/2020/PN.Trk telahmengemukakan halhal yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa Pemohon telah melangsungkan pernikahan yang sah denganSutrisno pada tanggal O6 Februari 1989 di Nglongsor

3503055010670001 atas nama SriIsnani, diberi tanda P1;Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Nomor 3503055105890001 atas nama MeirnaEka Fitriasnani, diberi tanda P2;Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Nomor 3503055712960002 atas nama DestaEnggar Dwi Prasetya, diberi tanda P3 ;Fotokopi Kutipan Akta Kematian Nomor 3503KM08062018009 atas namaSutrisno tertanggal 24 Desember 2018 diberi tanda P4 ;Asli Surat Kuasa Ahli Waris atas nama Meirna Eka Fitriasnani dan DestaEnggar Dwi Prasetya yang dikeluarkan oleh Kepala Desa Nglongsor

diberitanda P5 ;Asli Surat Peretujuan Ahli Waris atas nama Meirna Eka Fitriasnani dan DestaEnggar Dwi Prasetya yang dikeluarkan oleh Kepala Desa Nglongsor diberitanda P6 ;Fotokopi Kartu Keluarga Nomor 3503050806180001 atas nama Keluarga SriIsnani , diberi tanda P7 ;Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 424/041I/1989 atas nama Sutrisno dan SriIsnani yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Tugu , diberitanda P8 ;Fotokopi Buku Tabungan Bank Jatim Nomor Tabungan 0222125700 atas namaSutrisno

0222125700Atas nama almarhum Sutrisno;Menimbang, bahwa sebelum mempertimbangkan permohonan Pemohontersebut, terlebin dahulu Pengadilan akan mempertimbangkan apakah PengadilanNegeri Trenggalek berwenang menerima dan memeriksa permohonan ini;Menimbang,bahwa berdasarkan bukti surat yang bertanda: P1, P5,P6 danP7 serta dikuatkan dengan keterangan saksisaksi, diketahui bahwa PemohonPenetapan No. 112/Pdt.P/2020/PN.Trk Halaman 5 dari 7 Halamanbertempat tinggal di Dusun Corah Mulyo , RT.0O1 RW.001 , Desa Nglongsor

Bahwa Pemohon telah melangsungkan pernikahan yang sah dengan Sutrisnopada tanggal 06 Februari 1989 di Nglongsor Kecamatan Tugu sebagaimanaKutipan Akta Nikah Nomor 424/04/II/1989 tertanggal O06 Februari 1989 yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Tugu, dan selamamenikah dengan Sutrisno, Sutrisno tidak pernah menikah dengan orang lain;2.

SALINANPENETAPANNomor: 0055/Pdt.P/2012/PA.TL.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Trenggalek yang memeriksa dan mengadili perkara perdatapada tingkat pertama, telah menjatuhkan penetapan dalam perkara Perubahan Nama AktaNikah yang diajukan oleh:KUNCARA Bin KADEMIN, umur 56 tahun, agama Islam, pekerjaan PNS (DinasPerhubungan), tempat kediaman di dusun Krajan RT.14 RW. 04desa Nglongsor Kecamatan Tugu kabupaten Trenggalek,selanjutnya disebut sebagai " Pemohon";Pengadilan

Bahwa nama KUNCARA dan MISKUN adalah benar benar milik satuorang sebagaimana tertera dalam Surat Keterangan yang dikeluarkan olehKepala Desa Nglongsor Kecamatan Tugu Kabupaten Trenggalek;7. Bahwa atas kesalahan penulisan tersebut pemoon telah mengahadap KepalaKUA Kecamatan Tugu kabupaten Trenggalek untuk melakukan perubahannama tersebut, namun tidak dapat karena pemohon harus lebih dahulumendapatkan Penetapan Perubahan Nama dari Pengadilan Agama dimanapemohon bertempat tinggal;8.

Membebankan kepada pemohon untuk membayar biaya perkara sesuaidengan peraturan yang berlaku;SUBSIDER :Bilamana Pengadilan Agama berpendapat lain, mohon perkara ini diputus menurut hukumdengan seadil adilnya;Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah mendengar keterangan Isteri Pemohonyang bernama : MUSTYATI binti MUSIDI umur 48 tahun, agama Islam, tempat kediamandi dusun Krajan RT.14 RW. 04 desa Nglongsor Kecamatan Tugu kabupaten Trenggalek,yang pada pokoknya mengetahui dan memahami serta membenarkan permohonanPemohon

olehKUA Kecamatan Tugu Kabupaten Trenggalek Nomor: KK.13.03.09/PW.01.00 /56/2012 tanggal 11 April 2012, (Bukti P3) ; 4) Foto copy sesuai dengan aslinya bermeterai cukup dan telah dinazegelen KartuKeluarga atas nama Miskun yang telah dileges sesuai dengan aslinya dikeluarkanoleh Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten TrenggalekNomor : 3503050603050507 tanggal 18 Oktober 2011, (Bukti P.4) ; 5) Surat Keterangan yang telah dinazegelen atas nama Pemohon dikeluarkan olehKepala Desa Nglongsor

Kecamatan Tugu kabupatenTrenggalek ;e Bahwa saksi tahu antara Pemohon dan Isteri Pemohon tidak pernahbercerai sam pai sekarang dan tetap beragamaIslam; e Bahwa saksi tahu nama Pemohon yang sebenamya adalah MISKUNbin KADEMIN tanggal lahir 2 Januari 1957, namun tertulis di AktaNikah KUNCARA bin SAIRUN tanggal lahir 25tahun;2) SUWAJI bin KADEMIN, umur 51 tahun, agama Islam, pekerjaan PNS, bertempattinggal di RT.09 RW. 03 desa Nglongsor Kecamatan Tugu kabupaten Trenggalek, yang memberikan keterangandibawah

PerkPDM54/TRGAL/11/2018 tertanggal 27 November 2018, dengan tuduhan sebagaiberikut :Pertama:won Bahwa terdakwa Zainul Alfianto Bin Almarhum Sutarji pada hari Rabu tanggal 3Oktober 2018 sekira jam 23.15 wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu di bulanOktober 2018 bertempat di rumah milik saksi Sukarmi Binti Almarhum Kabul yangberalamat di Dusun Krajan RT.16 RW.08 Desa Nglongsor Kecamatan TuguPutusan No.147/Pid.B/2019/Pn.

saksi Sukarmi Binti Almarhum Kabul mengalamikerugian sebesar Rp 9.600.000, (Sembilan juta enam ratus ribu rupiah); Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana Pasal 365 ayat(2) ke1 dan ke3 KUHP;ATAU;Kedua;wonnn Bahwa terdakwa Zainul Alfianto Bin Almarhum Sutarji pada hari Rabu tanggal 3Oktober 2018 sekira jam 23.15 wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu di bulanOktober 2018 bertempat di rumah milik saksi Sukarmi Binti Almarhum Kabul yangberalamat di Dusun Krajan RT.16 RW.08 Desa Nglongsor

Matmur; Bahwa saksi pernah diperiksa oleh Penyidik Polres Trenggalek, dalamkeadaan sehat jasmani dan rohani serta semua keterangan saksi yangtermuat dalam Berita Acara Pemeriksaan Penyidik adalah benar; Bahwa saksi mengetahui peristiwa perampokan yang dialami oleh korbanpada hari Rabu tanggal 3 oktober 2018 sekira pukul 23.30 di rumah korban diDusun Tirisan RT.016 RW.008 Desa Nglongsor Kecamatan Tugu KabupatenTrenggalek; Bahwa saksi mengetahui hal tersebut karena saksi mendengar suarateriakan orang

TrkHalaman 12 Halaman dari 26 Halamanmenanyakan pin ATM tersebut selanjutnya terdakwa pergi keluar rumah melewatipintu depan, dan membiarkan korban terikat; Bahwa kemudian terdakwa mengambil uang memakai ATM milik korban denganjumlah total sebesar Rp. 9.500.000, (Sembilan juta limaratus ribu rupiah), denganduakali penarikan yang pertama di ATM bank jatim Nglongsor Kecamatan Tugusejumlah Rp. 4.500.000, (empat juta limaratus ribu rupiah) dan di ATM bank jatimkarangan sejumlah Rp 5.000.000, (lima juta

Sedangkan rumah adalahsuatu rangkaian bangunan yang dijadikan sebagai tempat tinggal dalam jangka waktutertentu; Menimbang, bahwa berdasarkan fakta yang terungkap dipersidangan dariketerangan saksisaksi yang bersesuaian satu dengan yang lainnya dan keteranganTerdakwa diketahui :Y Bahwa benar terdakwa ditangkap oleh pihak kepolisian Polres Trenggalek padahari Kamis tanggal 4 Oktober 2018 sekira pukul 12.00 wib di rumah terdakwa diRT.15 RW.04 Desa Nglongsor Kecamatan Tugu Kabupaten Trenggalek;Putusan

PUTUSANNomor: 1569/Pdt.G/2013/PA.TL.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Trenggalek yang memeriksa dan mengadili perkara tertentu padatingkat pertama, dengan persidangan majelis, telah menjatuhkan putusan sebagaimanatersebut di bawah ini dalam perkara gugatan cerai gugat antara:PENGGUGAT, umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaan Pedagang sayur, tempat kediamandi Desa Nglongsor Kecamatan Tugu Kabupaten Trenggalek, selanjutnyadisebut sebagai Penggugat;MELAWANTERGUGAT, umur

40 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh proyek, tempat kediaman diDesa Nglongsor Kecamatan Tugu Kabupaten Trenggalek, sekarang tidakdiketahui alamatnya dengan jelas dan pasti di wilayah RepublikIndonesia, selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat serta saksisaksi;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 22 Oktober2013 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan

Surat Keterangan Kepala Desa Nglongsor Kecamatan Tugu Kabupaten Trenggaleknomor: tanggal yang menerangkan bahwa TERGUGAT (tergugat) telah pergimeninggalkan Desa tanpa diketahui alamatnya dengan jelas dan pasti ( P.3);Menimbang, bahwa Penggugat juga telah mengajukan saksisaksi yang telahdidengar keterangannya dimuka persidangan, masingmasing bernama: Putusan Cerai Gugat, nomor: 1569/Pdt.G/2013/PA.TL.

Halaman 3 dari 13 1Nama SAKSI I PENGGUGAT , umur 63 tahun, agama Islam, pekerjaan tani , tempatkediaman di Desa Nglongsor Kecamatan Tugu Kabupaten Trenggalek, setelahdisumpah menurut agama Islam, saksi tersebut memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut:e Bahwa saksi kenal dengan Penggugat karena saksi adalah tetangga dekatpenggugat dan saksi tahu mereka adalah suami isteri sah yang menikah sekitarJuni 1999;e Bahwa saksi tahu setelah pernikahan tersebut, penggugat dengan tergugatbertempat

akan tetapi Penggugat tidakmendapatkan kabar Tergugat dan mereka semua mengatakan tidak mengetahuikeberadaan Tergugat sekarang;e Bahwa pihak keluarga telah berusaha menasehati Penggugat untuk menunggukedatangan Tergugat dan rukun lagi sebagaimana layaknya suami istri dalamrumah tangga, namun tidak berhasil ;e Bahwa saksi tahu, sejak saat itu antara Penggugat dan Tergugat sudah tidakpernah berhubungan lagi;Nama SAKSI I PENGGUGAT , umur 80 tahun, agama Islam, pekerjaan tani , tempatkediaman di Desa Nglongsor

PUTUSANNomor : 1378/Pdt.G/2012/PA.TL.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Trenggalek yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dengan persidangan majelis, telah menjatuhkanputusan sebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkara gugatan cerai gugatPENGGUGAT, umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan Warung nasi, tempatkediaman di Desa Nglongsor Kecamatan Tugu KabupatenTrenggalek, sebagai Penggugat;MELAWANTERGUGAT, umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaan

Sopir, tempat kediaman diDesa Nglongsor Kecamatan Tugu Kabupaten Trenggalek,sekarang tidak diketahui alamatnya dengan jelas dan pasti diwilayah Republik Indonesia, sebagai T ergugat;Pengadilan Agama tersebut; n0nn nnn nnn nnn nccnccnSetelah membaca suratsurat dalam berkas perkara;Setelah mendengar keterangan pihak yang berperkara dan saksisaksi;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan gugatan ke PengadilanAgama Trenggalek tertanggal 02 Oktober 2012 yang terdaftar pada

PUTUSANNomor : 0414/Pdt.G/2013/PA.TL.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Trenggalek yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dengan persidangan majelis, telah menjatuhkanputusan sebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkara gugatan cerai gugatPENGGUGAT, umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu rumah tangga, tempatkediaman di Desa Nglongsor Kecamatan Tugu KabupatenTrenggalek, selanjutnya disebut sebagai Penggugat;MELAWANTERGUGAT, umur 36 tahun

SAKSI 1, umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani , tempat kediaman diDesa Nglongsor Kecamatan Tugu Kabupaten Trenggalek, setelah disumpahmenurut agama Islam, saksi tersebut memberikan keterangan yang padapokoknya Sebagal DEriKUl!

SAKSI Il, umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani , tempat kediaman diDesa Nglongsor Kecamatan Tugu Kabupaten Trenggalek, setelah disumpahmenurut agama Islam, saksi tersebut memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut:e Bahwa saksi kenal dengan Penggugat karena saksi adalah tetangga dekatpenggugat dan saksi tahu mereka adalah suami isteri sah yang menikahsekitar tahun 2003; nnn nn nnn nnn nnn nnn rn nnn ne nnn nc ncnnanee Bahwa setelah pernikahan tersebut, penggugat dengan tergugat

Artinya: apabila (Tergugat ) berhalangan hadir karena bersembunyi atau enggan,maka Hakim boleh mendengar gugatan dan memeriksa buktibukti, sertamemutus gugatan tersebut ;Menimbang, bahwa selain itu gugatan Penggugat tersebut juga dikuatkanoleh keterangan dua orang saksi, masingmasing bernama SAKSI , umur 36tahun, agama Islam, pekerjaan Tani , tempat kediaman di Desa NglongsorKecamatan Tugu Kabupaten Trenggalek dan SAKSI Il , umur 42 tahun, agamaIslam, pekerjaan Tani , tempat kediaman di Desa Nglongsor

SUGIANTORO pada hari Rabu tanggal 29 April2021 sekira pukul 02.00 Wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu tertentu dalamtahun 2021 bertempat di pinggir jalan Trenggalek Ponorogo masuk Dusun Etan KalliRT.22 RW.05 Desa Nglongsor Kecamatan Tugu Kabupaten Trenggalek atau setidaktidaknya disuatu tempat lain dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Trenggalek,mereka yang melakukan, yang menyuruh melakukan dan yang turut serta melakukanperbuatan, tanpa hak memasukkan ke Indonesia, membuat, menerima, mencoba

SUGIANTORO tiba di Trenggalek kemudian bertemu denganAHMAD di area SPBU Nglongsor yang terletak di pinggir jalan Trenggalek Ponorogo masuk Dusun Etan Kali RT.22 RW.05 Desa Nglongsor Kecamatan TuguKabupaten Trenggalek selanjutnya AHMAD menyerahkan uang pembelian 25 (duapuluh lima) kg serbuk bahan petasan dan 8 (delapan) ikat sumbu petasan kepadaterdakwa YUSRON MUBASAR Als UCON Bin KOMSIN namun masih dibayarsebagian saja yaitu sebesar Rp. 1.000.000, (Satu juta rupiah);Bahwa setelah terdakwa YUSRON

NURIL HUDA PRATAMA, di bawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:Bahwa saksi saat diperiksa dalam keadaan sehat jasmani dan rohani olehPenyidik, dan semua keterangan saksi yang termuat dalam Berita AcaraPemeriksaan Penyidik adalah benar;Bahwa saksi merupakan anggota kepolisian Resort trenggalek yang ikutmelakukan penangkapan terhadap para terdakwa pada hari Rabu tanggal 29April 2021 sekira pukul 02.00 Wib di tepi jalan TrenggalekPonorogo DusunEtan Kali RT.22 RW.05 Desa Nglongsor Kecamatan

W 3314 ASmilik terdakwa Abdus Salam berangkat dari Jombang menuju ke KabupatenTrenggalek tepatnya di pom Bensin jalan raya TrenggalekPonorogo Dusun EtankaliRT.22 RW.05 Desa Nglongsor Kecamatan Tugu Kabupaten Trenggalek denganmembawa serbuk petasan sebanyak 25 Kg (dua puluh lima kilogram) beserta 8(delapan) ikat sumbu petasan, yang diletakkan didalam dasboar sepeda motor HondaBeat warna putih Nopol.

W 3314 ASmilik terdakwa Abdus Salam mengantarkan serbuk dan sumbu petasan tersebutkepada Ahmad di pom Bensin jalan raya TrenggalekPonorogo Dusun Etankali RT.22RW.05 Desa Nglongsor Kecamatan Tugu Kabupaten Trenggalek;Menimbang, bahwa berdasarkan Pemeriksaan laboratoris KriminalistikKepolisian Republik Indonesia Daerah Jawa Timur No. Lab. 4065/BHF/2021 tanggal05 Mei 2021 yang dibuat dan ditandatangi oleh Pemeriksa LUKMAN, S.Si.,M.si.

Pol. : AG 9316RL dengan muatan jangkrik, beroenumpang satu orang yaitu saksi DIANSKA EKOPRASETIAWAN berjalan dari arah Tulungagung menuju Kudus Jawa Tengah danketika sampai di jalan Raya Trenggalek Ponorogo KM 6 masuk Dusun Etan KaliDesa Nglongsor Kec. Tugu Kab.

RayaTrenggalekPonorogo KM. 6 tepatnya di Dusun Etan Kali Desa Nglongsor Kec.Tugu Kab. Trenggalek, antara Mobil daihatsu Pick Up Nopol. AG 9316 RL yangPutusan No.12/Pid.Sus/2020/PN.Irk Halaman 5 dari 18 Halamandikemudikan terdakwa Habib Ahmad Rofiq dengan mobil Etios Nopol. AG 1930YA yang dikemudikan saksi Muhammad Arya Herganugraha dan sepeda motorscopy Nopol.

RayaTrenggalekPonorogo KM. 6 tepatnya di Dusun Etan Kali Desa Nglongsor Kec.Tugu Kab. Trenggalek, antara Mobil daihatsu Pick Up Nopol. AG 9316 RL yangdikemudikan terdakwa Habib Ahmad Rofiq dengan mobil Etios Nopol. AG 1930YA yang saksi kemudikan dan sepeda motor scopy Nopol.

RayaTrenggalekPonorogo KM. 6 tepatnya di Dusun Etan Kali Desa Nglongsor Kec.Tugu Kab.

RayaTrenggalekPonorogo KM. 6 tepatnya di Dusun Etan Kali Desa Nglongsor Kec.Tugu Kab. Trenggalek, antara Mobil daihatsu Pick Up Nopol. AG 9316 RL yangdikemudikan terdakwa Habib Ahmad Rofiq dengan mobil Etios Nopol. AG 1930YA yang dikemudikan oleh saksi Muhammad Arya dan sepeda motor scopyNopol.

PUTUSANNomor 199/Pid.B/2012/PN.TL.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAw PENGADILAN NEGERI TRENGGALEK, yang mengadili perkaraperkara pidanapada pengadilan tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaraterdakwa :Nama Lengkap : MISKUN Bin SUKADI,;Tempat Lahir : Trenggalek;Umur /Tgl.lahir : 58 tahun / 24 Mei 1954;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Dusun Corah Mulyo, RT. 003, RW. 001, Desa Nglongsor,Kecamatan Tugu, Kabupaten Trenggalek

akanmengulangi lagi perbuatannya;w Menimbang, bahwa oleh Penuntut Umum, Terdakwa diajukan dipersidangan dengandakwaan Subsidairitas sebagaimana tercantum dalam Surat Dakwaan Nomor : PDM87/TRGAL/1112 tanggal 21 November 2012, yang pada pokoknya sebagai berikut :PRIMALIR :n nnn new Bahwa ia terdakwa MISKUN Bin SUKADI , pada hari Kamis tanggal 20 September2012 sekira jam 12.00 WIB atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulan September2012, bertempat di rumah terdakwa d/a Dsn.Corah Mulyo, Rt.03 Rw.01 Desa Nglongsor

beserta besarnya tombokan, dan 2 (dua) lembarsobekan kertas dan uang Rp.50.000, (lima puluh ribu rupiah).wonnnn anne Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 303ayat (1) ke 1 KUHP.SUBSIDAIR : 222222 none nnn nnn nnn nnn cnn nnn cnn nnn enncnew Bahwa ia terdakwa MISKUN Bin SUKADI, pada hari Kamis tanggal 20 September2012 sekira jam 12.00 WIB atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulan September2012, bertempat di rumah terdakwa d/a Dsn.Corah Mulyo, Rt.03 Rw.01 Desa Nglongsor

bernamae Bahwa saksi mohon agar terdakwa diberi keringanan hukuman mengingat kondisikesehatan terdakwa yang sangat memprihatinkan; Menimbang bahwa selanjutnya didengar keterangan Terdakwa yang padapokoknya sebagai berikut : e Bahwa terdakwa membenarkan pernah memberikan keterangan di Penyidik danmembenarkan keterangannya itu;12Bahwa pada hari Kamis tanggal 20 September 2012 sekira jam 12.00 WIB terdakwaditangkap oleh Team Anggota Polres Trenggalek di rumahnya di Dsn.Corah Mulyo,Rt.03 Rw.01, Desa Nglongsor

Bahwa benar pada hari Kamis tanggal 20 September 2012 sekira jam 12.00 WIBterdakwa ditangkap oleh Team Anggota Polres Trenggalek di rumahnya di Dsn.CorahMulyo, Rt.03 Rw.01, Desa Nglongsor, Kec.Tugu, Kab.Trenggalek karena kedapatanberjualan kupon togel;2. Bahwa benar dalam penjualan nomor togel tersebut terdakwa berperan sebagaipengecer, dimana hasil penjualannya terdakwa setor kepada MISNI;3.