Pemohon:
Nenden Dewi Romdhini

MENETAPKAN :

1. Mengabulkan Permohonan Pemohon;
2. Memberi ijin kepada Pemohon untuk memperbaiki dan mengganti nama Pemohon yang tertulis dan tercantum dalam kutipan akta lahir anak Pemohon dari NENDEN WINARTI menjadi Rd.

NENDEN WINARTI sedang untuk nama anak Pemohon dari RADEN SEKAR AFNISA SAHARA menjadi SEKAR AFNISA SAHARA di Nomor 11475/UMUM/2006;

NENDEN WINARTI sedang untuk nama anak Pemohon dari RADEN SEKAR AFNISA SAHARA menjadi SEKAR AFNISA SAHARA kepada Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Bandung untuk dicatatkan dalam catatan pinggir mengenai penggantian nama Pemohon terhadap Kutipan Akte Kelahiran Nomor 11475/UMUM/20061101/1998;

Pemohon:
ENUNG NENDEN KOMARIYAH

Pemohon:
NENDEN LISYE KUSUMAH

M E N E T A P K A N :

1. Mengabulkan Permohonan Pemohon ;
2. Memberikan Ijin kepada Pemohon (HANNA NENDEN KUSNIAWATI), bertindak untuk dan atas nama anak-anak yang belum dewasa yaitu :

• Orafael Tunggul Parlindungan, Laki-laki lahir di Tarutung tanggal 22 Oktober 2003 ;
• Marvel Ayin Aleph Samuel Purba, Laki-laki lahir di Medan tanggal 4 Oktober

Pemohon:
HANNA NENDEN KUSNIAWATI

Pemohon:
Nenden Seli Mulyati

Pemohon:
NENDEN ERLINA DEWI

Menyatakan Pemohon NENDEN ERLINA DEWI adalah ibu kandung dansekaligus wali pengurus dari anak yang belum dewasa masingmasingbernama AYU AULIA SUTIKNO PUTRI, Perempuan, Lahir di Banjar, 30 Juli2009 dan RENO SUTIKNO PUTRA, Lakilaki, lahir di Banjar, 04 September2013;3.

Menyatakan memberi izin Kepada Pemohon NENDEN ERLINA DEWI orangtua (ibu) kandung selaku wali, sekaligus mewakili perbuatan hukum terhadap 2(dua) orang anakanaknya yang bernama AYU AULIA SUTIKNO PUTRI danRENO SUTIKNO PUTRA, anak sah dari perkawinan pemohon denganSUTIKNO (almarhum) KHUSUS untuk menandatangani suratsurat yangberkaitan dengan proses penjualan sebidang tanah beserta bangunan yangberdiri diatasnya berdasarkan Sertifikat No. 9998, NIB. 10.26.03.01.07162Gambar Situasi No. 8120 tahun 1986

Membebankan biaya perkara kepada Pemohon.Menimbang, bahwa pada persidangan yang telah ditentukan Pemohondatang sendiri;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalil permohonannya, Pemohondipersidangan telah mengajukan suratsurat bukti berupa :e 1 (satu) lembar Foto copy Kartu Tanda Penduduk (KTP) Nomor3279026401770001, tertanggal 14 Agustus 2020 atas nama NENDEN ERLINADEWI, yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil KotaBanjar, diberi tanda bukti (P.1);e 1 (Satu) lembar Foto copy Kartu

Keluarga Nomor : 3279021307200001tertanggal 13 Juli 2020 atas nama NENDEN ERLINA DEWI selaku kepalakeluarga, yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan Dan PencatatanSipil Kota Banjar, diberi tanda bukti (P.2) ;e 1 (satu) lembar Foto copy Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 3279LT270520160002, tertanggal 27 Mei 2016 atas nama AYU AULIA SUTIKNOPUTRI yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil KotaBanjar, diberi tanda bukti (P.3);e 1 (satu) lembar Foto copy Kutipan Akta Kelahiran

(Satu) lembar foto copy Kutipan Akta Nikah Nomor : 603/80/XI/2012tertanggal 26 November 2020 antara SUTIKNO dengan NENDEN ERLINADEWI, yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan PatarumanKota Banjar, diberi tanda bukti (P.6);e 1. (satu) exemplar foto copy salinan Penetapan Ahli Waris Nomor:0293/Pdt.P/2020/PA.Bks, tanggal 26 November 2020, yang dikeluarkan olehPengadilan Agama Bekasi diberi tanda bukti (P.7);e 1.

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan Permohonan Pemohon ;
2. Memberikan ijin pemohon untuk memperbaiki nama Ibu yaitu Pemohon dalam kutipan akta kelahiran anak pemohon yang bernama SHIDQI AGUNG PRATAMA Nomor 23644/IST/2003 tersebut dengan nama NENDEN SELI ditambah atau diperbaiki dan ditulis menjadi NENDEN SELI MULYATI.

Pemohon:
Nenden Seli Mulyati

NENDEN WAHYUNI),perempuan,lahir di Bandung pada tanggal 1 Juni 1995,sebagai Pengampu atas diri Hj. NENENG SUDIDJAH tersebut.

Pemohon:
HJ NENDEN WAHYUNI

Nenden binti Iin Solihin telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPencurian dalam keadaan memberatkan secara berlanjut .2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa 1. Isih binti Sahna dan 2. Nenden binti Iin Solihin dengan pidana penjara masing-masing selama selama : 2 (Dua) Tahun ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Para Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4.

ISIH Binti SAHNA; NENDEN Binti IIN SOLIHIN

Nenden binti Iin Solihin,7agar terdakwa 2. Nenden binti lin Solihin datang secepatnya ketempat terdakwa 1. Isihbinti Sahna bekerja (rumah saksi Prof. DR. H. Sutaryat T., MA.). Selanjutnya terdakwa1. Isih bintt Sahna memberikan uang hasil curiannya tersebut kepada terdakwa 2.Nenden binti lin Solihin untuk disimpan dan dihitung jumlahnya serta untuk mensiasatibarangkali keluarga saksi Prof. DR. H. Sutaryat T.,. MA. Mencurigai terdakwa 1.

Isih binti Sahna menghubungi terdakwa 2.Nenden binti Iin Solihin untuk bermufakat merencanakan pencurian dirumah saksiProf. DR. H. Sutaryat T.,. MA, dengan membagi peran yaitu terdakwa 1. Isih bintiSahna sebagai orang yang mengambil uang, sedangkan terdakwa 2. Nenden binti linSolihin bertugas menerima uang hasil curian terdakwa 1. Isih binti Sahna lalumenyimpannya dan membaginya kepada terdakwa 1.

Nenden binti lin Solihin,agar terdakwa 2. Nenden binti lin Solihin datang secepatnya ketempat terdakwa 1. Isihbinti Sahna bekerja (rumah saksi Prof. DR. H. Sutaryat T., MA.). Selanjutnya terdakwa1. Isih bintt Sahna memberikan uang hasil curiannya tersebut kepada terdakwa 2.Nenden binti lin Solihin untuk disimpan dan dihitung jumlahnya serta untuk mensiasatibarangkali keluarga saksi Prof. DR. H. Sutaryat T.. MA. Mencurigai terdakwa 1.

Nenden binti lin Solihin untuk bermufakatmerencanakan pencurian dirumah saksi Prof. DR. H. Sutaryat T., MA, denganmembagi peran yaitu terdakwa 1. Isih binti Sahna sebagai orang yangmengambil uang, sedangkan terdakwa 2. Nenden binti lin Solihin bertugasmenerima uang hasil curian ;Bahwa terdakwa 1. Isih binti Sahna setelah mengambil uang hasil curiannnyamenyimpan dan membaginya kepada terdakwa 1.

Isih binti Sahna selalu menelepon terdakwa 2.Nenden binti Iin Solihin, agar terdakwa 2. Nenden binti Iin Solihin datang secepatnyaketempat terdakwa 1. Isih binti Sahna bekerja (rumah saksi Prof. DR. H. Sutaryat T.,MA.).;Menimbang, bahwa Selanjutnya terdakwa 1. Isih binti Sahna memberikan uanghasil curiannya tersebut kepada terdakwa 2. Nenden binti Iin Solihin untuk disimpandan dihitung jumlahnya serta untuk mensiasati barangkali keluarga saksi Prof. DR. H.Sutaryat T., MA. Mencurigai terdakwa 1.

Menyatakan Terdakwa NENDEN APRILIA Binti H. UDIN SAMSUDIN telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penipuan yang dilakukan secara berlanjut sebagaimana dimaksud dalam Dakwaan Kesatu Penuntut Umum;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut, oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) Tahun dan 6 (enam) Bulan;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.

NENDEN APRILIA tanggal 05 Oktober 2015.Dikembalikan kepada Saksi Hj. ICEU INDRAWATI Binti H. AHMAD SADIKIN.- 1 (satu) lembar fotocopy Kwitansi dengan nominal uang Rp.15.000.000,- (lima belas juta rupiah) tanggal 27 Mei 2015, beserta satu lembar fotocopy KTP An. ASEP WAHYU, - 1 (satu) lembar fotocopy Kwitansi dengan nominal uang Rp.10.000.000,- (lima belas juta rupiah) tidak tertera tanggal penyerahan uang, beserta satu lembar fotocopy KTP An.

NENDEN APRILIA Binti H. UDIN SAMSUDIN

AHMAD SADIKN mengalami kerugian materiilkurang lebih sebesar Rp.230.000.000, (dua ratus tiga pulun juta rupiah) atausetidaktidaknya lebih dari Rp.250, (dua ratus lima puluh rupiah).Perbuatan Terdakwa NENDEN APRLIAN Bini H. AHMAD SADKNsebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 378 KUHP jo. Pasal 64Ayat (1) KUHP. ATAUKEDUABahwa Terdakwa NENDEN APRLA Bini H.

Menyatakan keberatan dari Penasihat Hukum Terdakwa : NENDEN APRILIABinti H. UDIN SAMSUDIN tersebut tidak dapat diterima;Halaman 9 dar 43 Putusan Nomor 290/Pid.B/2016./PN Grt2. Memerintahkan Penuntut Umum untuk melaniutkan pemeriksaan perkara Nomor290/Pid.B/2016/PN. Grt atas nama Terdakwa NENDEN APRILIA Binti H. UDINSAMSUDIN tersebut di atas;3.

NENDEN (Terdakwa) sedangmembutuhnkan dana untuk modal namun pada waktu itu Sdri. IRA tidakmenyebutkan berapa besamya. Selanjutnya saksi bertemu langsung denganTerdakwa masih di rumahnya Sdr.

CEU menghubungiTerdakwa dan berkata Nenden, kebetulan ibu (Sdn. ICEU) ada pencairan dibank sebesar Rp.75.000.000, (tujuh puluh lima juia rupiah), karena ibu tahubahva Nenden piniar usahanya, tolong kelola uang ibu, gak apaapa ibu mahyang penting ketutupan ke bank buat cicilannya Selanjunya pada tanggal 06Mei 2015 Sdri.

CEU berkata Sok aja lah Nenden yang survey. Bahwa setelah itu Sdri. CEU mengatakan lagi kepada Terdakwa Nenden, inikebetulan ada lagi temen ibu yang mau nitip lalu Terdakwa berkata Nant ajaue bu, soalnya Nenden belum ada temen lagi yang mau pinjam. Bahwa jumlah iotal uang dari Sdr. WEU seluruhnya jyaitu sebesarRp.230.000.000, (dua ratus tiga puuh juta rupiah) yang diserahkan oleh Sd).ICEU dalam 4 (empat) kali penyerahan dan dibuatkan kwitansinya. Bahwa total uang yang Terdakwa terima dari Sdri.

M E N G A D I L I : Menyatakan terdakwa NENDEN ANNA LISTIANA Binti DUDUNG PRIATNA tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana- tindak pidana sebagaimana dalam Dakwaan Alternatif Pertama melanggar pasal 378 KUHP jo pasal 55 ayat (1) ke 1 KUHP maupun Dakwaan Alternatif Kedua melanggar pasal 372 KUHP jo pasal 55 ayat (1) ke 1 KUHP.

Membebaskan terdakwa NENDEN ANNA LISTIANA Binti DUDUNG PRIATNA oleh karena itu dari Dakwaan Alternatif Pertama melanggar pasal 378 KUHP jo pasal 55 ayat (1) ke 1 KUHP maupun Dakwaan Alternatif Kedua melanggar pasal 372 KUHP jo pasal 55 ayat (1) ke 1 KUHP tersebut ; Memulihkan hak-hak Terdakwa dalam kemampuan, kedudukan, harkat serta martabatnya; Menyatakan barang bukti berupa :- 4 (empat) lembar asli Surat Perjanjian Kerjasama Pinjaman Dana Talang Proyek tanggal 8 Januari 2021;- 1 (

Nenden Anna Listiana binti Dudung Priatna

NENDEN SUKAESIH binti H. ISHAK ABDULKARIM (anak) ;b.Hj. SETIAWATI, SE. binti H. ISHAK ABDULKARIM (anak) ;c.RACHMAT SETIAWAN bin H. ISHAK ABDULKARIM (anak) ;d.Dra. Hj. INDRAWATI binti H. ISHAK ABDULKARIM (anak) ;e.BUDI GUNAWAN, SE. bin H. ISHAK ABDULKARIM (anak) ;f.Dra. Hj. MULYAWATI binti H. ISHAK ABDULKARIM (anak) ;g.ACHMAD JAMIL bin H. ISHAK ABDULKARIM (anak) ;3.Membebankan biaya perkara sebesar Rp.56.000,- (lima puluh enam ribu rupiah) kepada Pemohon ;

NENDEN SUKAESIH binti H. ISHAK ABDULKARIM,dkk

NENDEN SUKAESIH binti H. ISHAK ABDULKARIM, umur 53 tahun,Bertindak untuk diri1.agama Islam, pekerjaan Wiraswasta,bertempat tinggal di Jalan Plered XIVNo.25 RT.01 RW.11 Kelurahan AntapaniTengah Kecamatan Cicadas Kota Bandung ;dan selaku kuasa dariHj. SETIAWATI, SE. binti H. ISHAKABDULKARIM, umur 50 tahun, agama Islam,Karyawan BUMN, tempat tinggal di Jl.Kadipaten No.55 RT.01 RW.03 KelurahanAntapani Kidul Kecamatan Cicadas KotaBandung ;. RACHMAT SETIAWAN bin H.

NENDEN SUKAESIH binti H. ISHAK ABDULKARIM (anakperempuan)2. Hj. SETIAWATI, SE. binti H. ISHAK ABDULKARIM (anakperempuan)3. RACHMAT SETIAWAN bin H. ISHAK ABDULKARIM (anaklaki laki)4. Dra. Hj. INDRAWATI binti H. ISHAK ABDULKARIM (anak2perempuan)5. BUDI GUNAWAN, SE. bin H. ISHAK ABDULKARIM (anaklaki laki)6. Dra. Hj. MULYAWATI binti H. ISHAK ABDULKARIM (anakperempuan)7. ACHMAD JAMIL bin H. ISHAK ABDULKARIM (anak lakilaki). Bahwa pada tanggal 15 Mei 2002 HJ.

NENDEN SUKAESIH binti oH. ISHAK ABDULKARIM,(anak perempuan)2.2. Hj. SETIAWATI, SE. binti H. ISHAK ABDULKARIM (anakperempuan)2.3. RACHMAT SETIAWAN bin H. ISHAK ABDULKARIM (anaklaki laki)2.4. Dra. Hj. INDRAWATI binti H. ISHAK ABDULKARIM (anakperempuan)2.5. BUDI GUNAWAN, SE. bin H. ISHAK ABDULKARIM (anaklaki laki)2.6. Dra. Hj. MULYAWATI binti H. ISHAK ABDULKARIM (anakperempuan)2.7. ACHMAD JAMIL bin H. ISHAK ABDULKARIM (anak lakilaki)3.

NENDEN SUKAESIH binti H. ISHAK ABDULKARIM (anakperempuan)De Hj. SETIAWATI, SE. binti H. ISHAK ABDULKARIM (anakperempuan)3; RACHMAT SETIAWAN bin H. ISHAK ABDULKARIM (anak lakilaki)4, Dra. Hj. INDRAWATI binti H. ISHAK ABDULKARIM (anakperempuan)5 BUDI GUNAWAN, SE. bin H. ISHAK ABDULKARIM (anak lakilaki)6. Dra. Hj. MULYAWATI binti H. ISHAK ABDULKARIM (anakperempuan)qi ACHMAD JAMIL bin H.

NENDEN SUKAESIH binti H. ISHAKABDULKARIM (anak) ;b. Hj. SETIAWATI, SE. binti HH. ISHAKABDULKARIM (anak) ;c. RACHMAT SETIAWAN bin H. ISHAKABDULKARIM (anak) ;d. Dra. Hj. INDRAWATI binti H. ISHAKABDULKARIM (anak) ;e. BUDI GUNAWAN, SE. bin H. ISHAKABDULKARIM (anak) ;f. Dra. Hj. MULYAWATI binti H. ISHAKABDULKARIM (anak) ;g. ACHMAD JAMIL bin H. ISHAKABDULKARIM (anak) ;3.

NENDEN SRI RAHAYU, SH., binti AGUS MUHIDIN

Pasal 55 ayat (1) ke1KUHPidana juncto Pasal 64 ayat (1) KUHPidana;Dakwaan Subsidair: diatur dan diancam dalam Pasal 3 juncto Pasal 18UndangUndang Nomor 31 Tahun 1999 tentang Pemberantasan TindakPidana Korupsi sebagaimana telah diubah dan ditambah dengan UndangUndang Nomor 20 Tahun 2001 juncto Pasal 55 ayat (1) ke1 juncto Pasal64 ayat (1) KUHPidana;Mahkamah Agung tersebut;Membaca Tuntutan Pidana Penuntut Umum pada Kejaksaan NegeriCimahi tanggal 1 Maret 2017 sebagai berikut:1.Menyatakan Terdakwa NENDEN

SRI RAHAYU, SH., tidak terbuktisecara sah dan meyakinkan menurut hukum bersalah melakukanTindak Pidana Korupsi sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 2 ayat (1) juncto Pasal 18 UndangUndang Nomor 31Tahun 1999 tentang Pemberantasan Tindak Pidana Korupsisebagaimana telah diubah dan ditambah dengan UndangUndangNomor 20 Tahun 2001 juncto Pasal 55 ayat (1) ke1 KUHPidanajuncto Pasal 64 ayat (1) KUHPidana sebagaimana Dakwaan PrimairPenuntut Umum;Membebaskan Terdakwa NENDEN SRI RAHAYU, SH., di

Syariah Mandiri tanggal 4Januari 2011 atas nama NENDEN SRI RAHAYU, SH.;1 (satu) bundel asli Uraian Jabatan dan Tugas Pokok Managerpada PT. Bank Syariah Mandiri;1 (satu) bundel fotokopi Nota Persetujuan KerjasamaPembiayaan Franchise dengan Line Facility Ro25 Miliar dariDivisi Pembiayaan Kecil, Mikro dan program BSM Pusattertanggal 17 Januari 2011;1 (satu) lembar fotokopi surat Nomor 023/MYSLN/V/12 tanggal23 Mei 2012 dari PT.

No. 263 PK/Pid.Sus/2018Membaca Putusan Pengadilan Tindak Pidana Korupsi padaPengadilan Negeri Bandung Nomor 75/Pid.SusTPK/2016/PN.Bdg tanggal19 April 2017 yang amar lengkapnya sebagai berikut:1.1.Menyatakan Terdakwa NENDEN SRI RAHAYU, SH., binti AGUSMUHIDIN tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana sebagaimana dalam Dakwaan KesatuPrimair;Membebaskan Terdakwa oleh karenanya itu dari Dakwaan Primairtersebut;Menyatakan Terdakwa NENDEN SRI RAHAYU, SH., binti AGUSMUHIDIN

Syariah Mandiri tanggal 4 Januari2011 atas nama NENDEN SRI RAHAYU, SH.;Dikembalikan kepada Sdri/ NENDEN SRI RAHAYU melalui Sdr.NASORI selaku Kepala Cabang PT.

Nenden Rahmayanti binti Marsugianto.S; Cahyanto bin Eco

-Menyatakan terdakwa NENDEN SRI RAHAYU, SH Binti AGUS MUHIDIN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : ----------- KORUPSI SECARA BERSAMA SAMA ----------------Menjatuhkan pidana oleh karena itu terhadap terdakwa dengan pidana penjara selama 2 (dua) Tahun dan pidana denda sebesar Rp.50.000.000,- (lima puluh juta rupiah), dengan ketentuan apabila pidana denda tersebut tidak dibayar oleh terdakwa maka akan diganti dengan pidana kurungan selama 3

NENDEN SRI RAHAYU, SH Binti AGUS MUHIDIN

NENDEN TUTI,

NENDEN TUTI, bertempat tinggal di Kampung KancahRT.04 RW.15, Desa Cihideung, Kecamatan Parongpong, Kab.Bandung Barat;Termohon Kasasi dahulu Penggugat/Terbanding ;dan:1 SUKANDI bin SIDI, bertempat tinggal di Dusun Pasarean,RT. 03 RW. 02, Desa Cilandak, Kecamatan Anjatan,Kabupaten Indramayu;2 PEMERINTAH REPUBLIK INDONESIA Cq. MENTERIDALAM NEGERI Cq. GUBERNUR JAWA BARAT Cq.BUPATI KEPALA DAERAH KABUPATEN SUBANGCq.

Nenden Tuti dari H. Asep, tanggal 4 April2011; Dimana disebutkan:1 SPPT No. 0120025.0, tahun 2011, Blok Kepuh Mulus, Desa Kalensari, seluas830 m?, (dengan luas asal 1.075 m?) dari H. Asep (Bandung) mutasi ke atas namaHj. Nenden Tuti (Bandung);2 SPPT No. 0160042.0, tahun 2011, Blok Kedokansari, Desa Kalensari, seluas7.620 m?, (dengan luas asal 6.975 m?) dari H. Asep (Bandung) Mutasi ke atasnama Hj. Nenden Tuti (Bandung);3.

NENDEN MULYANI, SH., M.KnmelawanSUWANDI, SH Cs

PUTUSANNomor : 506/Pdt.G/2014/PN.Sby DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Surabaya yang memeriksa dan mengadili perkara perdata dalamperadilan tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara antara :NENDEN MULYANI, SH., M.Kn., Pekerjaan Notaris & PPAT Kota Surabaya,beralamat di Jalan Pandugo Blok PI No. 5 RT. 001RW. 008, Kelurahan Penjaringan Sari, KecamatanRungkut Kota Surabaya, dalam perkara ini telahmemberikan kuasa kepada : DRS. H.

Fotocopy Surat Perjanjian Kerjasama antara Suwandi, SH dengan Nenden Mulyani,SH, M.Kn tanggal 07 Desember 2012, diberi tanda P1;2. Fotocopy Perubahan/Penambahan Surat Perjanjian Kerjasama antara Suwandi, SHdengan Nenden Mulyani, SH, M.Kn tanggal 08 Desember 2012, diberi tanda P2 ;3. Fotocopy Akta Pendirian Perseroan Terbatas PT. Pondok Laksana Indah PermataNomor 8, tanggal 26 Februari 2004, yang dibuat dihadapan R. Sumarsono, SH,Notaris di Surabaya, diberi tanda P3 ;4.

NENDEN NUGRAHA, S.H., S.Pi MELAWAN GALUMBANG HUTAPEA, S.H

NENDEN NUGRAHA, S.H., S.Pi, bertempattinggal di Kampung Ciparuag, Rt.01 Rw.02 DesaMangun Arga, Kecamatan Cimanggung, KabupatenSumedang;Pemohon Kasasi dahulu Tergugat/Pembanding;melawanGALUMBANG HUTAPEA, S.H., bertempat tinggal diJalan Dalem Kaum Nomor 17, Bandung;Termohon Kasasi dahulu Penggugat/Terbanding;Mahkamah Agung tersebut;Membaca suratsurat yang bersangkutan;Menimbang, bahwa dari suratsurat tersebut ternyata bahwasekarang Termohon Kasasi dahulu sebagai Penggugat telahmenggugat sekarang Pemohon

Nenden Nugraha, S.H., S,Pi,tersebut harus ditolak;Menimbang, bahwa oleh karena permohonan kasasi dariPemohon Kasasi ditolak dan Pemohon Kasasi ada di pihak yangHal.7 dari 10 hal. Put.

NENDEN SUMIATI vs H. ATEP WAHYU, Dk

NENDEN SUMIATI, bertempat tinggal di Perum PuriLembangsari Asri Rt 006, Rw 014, Kelurahan Cilembang, KecamatanCihideung, Kota Tasikmalaya, dalam hal ini memberi kuasa kepada H.A. Heri Kusmayadi, Advokat, beralamat di Jalan Siliwangi No. 88, KotaTasikmalaya, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 13 Oktober2012, Pemohon Kasasi dahulu Tergugat/Pembanding;melawanH. ATEP WAHYJU, bertempat tinggal di Perum Pasanggrahan Rt. 004Rw.

Nenden Sumiati tersebut harus ditolak;Menimbang, bahwa oleh karena permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi ditolakdan Pemohon Kasasi ada di pihak yang kalah, maka Pemohon Kasasi dihukum untukmembayar biaya perkara dalam tingkat kasasi ini;Memperhatikan UndangUndang Nomor 48 Tahun 2009 tentang KekuasaanKehakiman, UndangUndang Nomor 14 Tahun 1985 tentang Mahkamah Agungsebagaimana telah diubah dan ditambah dengan UndangUndang Nomor 5 Tahun 2004dan perubahan kedua dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2009

NENDEN SUMIATItersebut;2 Menghukum Pemohon Kasasi/Tergugat/Pembanding untuk membayar biayaperkara dalam tingkat kasasi ini sejumlah Rp500.000, (lima ratus ribu rupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan Mahkamah Agung padahari Senin tanggal 17 Februari 2014 oleh H. Mahdi Soroinda Nasution, S.H., M.Hum.,Hakim Agung yang ditetapkan oleh Ketua Mahkamah Agung sebagai Ketua Majelis,Syamsul Maarif, S.H., LLM., Ph.D., dan Dr.