Ditemukan 30 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 19-01-2021 — Putus : 11-02-2021 — Upload : 11-02-2021
Putusan PA PARE PARE Nomor 44/Pdt.G/2021/PA.Pare
Tanggal 11 Februari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
118
  • Neral remasingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebu? iucapkan pada hariitu juga dalam sidang terbuka untuk umum oleh Ketua Majelis beserta paraHakim Anggota tersebut, dan didampingi oleh Syahruni Rustan, S.H sebagaiPanitera Pengganti, dengan dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat.Hakim Anggota Ketua Majelis,Dra. Hj. Raodhawiah, S.H. Dra. Hj. HadiraDra.
Register : 03-01-2022 — Putus : 12-01-2022 — Upload : 12-01-2022
Putusan PA PARE PARE Nomor 1/Pdt.P/2022/PA.Pare
Tanggal 12 Januari 2022 — Pemohon melawan Termohon
3213
  • Dan Capil xxxx xxxxxxxx, bernazegelen dancocok dengan aslinya oleh Hakim diberi paraf, tanggal dan ditandaidengan P5.Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran atas nama Efalanmgn Neral PeezedaiNomor 1/Pdt.P/2022/PA.
Register : 12-04-2019 — Putus : 12-09-2019 — Upload : 01-10-2019
Putusan PTUN PEKAN BARU Nomor 19/G/2019/PTUN.PBR
Tanggal 12 September 2019 — Penggugat:
YON RIVAL
Tergugat:
KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA PEKANBARU
Intervensi:
1.IRMA NASUTION
2.LIE CIA CUN
11758
  • Pamenan di sebutkan Sungai Umban 181 m, disanajuga ada tanah saudara Neral 4 borong, dibeli dengan gantirugi oleh saudara Menrizal, yang pada saat itu SuratKeterangan Ganti Kerugian selaku Ketua RT yangmenandatangani Suar Suprianto. Itulah modus yangdilakukan Penggugat untuk mengelabui dan memuluskanniatnya. Kenapa Penggugat harus membeli tanah Neralween 222?5.
    Khusus No.06/SKH/AMH/II/2019, tanggal O04 Februari 2019(Sesuai dengan asli)Fotokopi surat Somasi No. 30/SMI/AMH/II/2019,tanggal 09 Februari 2019, yang ditujukan kepadaMenrizal bersaudara (Sesuai dengan asli) ;Fotokopi surat permohonan Mediasi No.31/M2/AMH/III/2019, tanggal 13 Maret 2019, yangditujukan kepada Lurah Sri Menanti (Sesuai denganasli) ;Fotokopi surat Keterangan Sempadan tanah atasnama Thaib dari Kecamatan Rumbai (Sesualdengan fotokopi) ;Fotokopi Surat Keterangan Ganti Kerugian atasnama Neral
    Thaib dan Neral, tapi tahunnya lupa ;Bahwa saksi tak mau menandatangani surat pelepasan hibah dari M.Tasar ke Yon Rival, karena saksi sepadannya bukan berupa orang tetapialam, walaupun mereka sudah bilang, dasarnya dalam SKT memangtak ada sepadan ;Bahwa setahu saksi, luas tanah Yon Rival lebih kurang 7500 M2, lebar50 meter dan panjang 140 meter;Bahwa setahu saksi, surat hibah itu diantar ke rumahnya pak RW,dibawa oleh orang kelurahan beserta amplop, namanya Pak Teguh danPak Kasim ;Bahwa menurut saksi
    Tasar punya tanah setelah beli dari Neral, HendriFahrizal tak kenal, Yon Rival juga tak kenal ;4.
Register : 09-07-2013 — Putus : 10-03-2014 — Upload : 16-10-2014
Putusan PN BANDA ACEH Nomor 27/Pdt.G/2013/PN Bna
Tanggal 10 Maret 2014 — H. ILYAS JOHAN melawan 1. Ir. BACHTIAR HUSEIN 2. Direktur Utama PT. PERTAMINA (Persero) Cq. General Manager Fuel Retail Marketing Region I Cq. Gandhi Sriwidodo
4254
  • PERTAMINA (Perser: neral Manager Fuel RetailMarketing Region I Cg. Gandhi Sriwidodo, berlamat di Kantor Unit Pemasaran I PT.PERTAMINA (Persero) JIn. K. L.
Register : 25-04-2018 — Putus : 25-04-2018 — Upload : 10-12-2019
Putusan PN PURWOREJO Nomor 123/Pid.C/2018/PN Pwr
Tanggal 25 April 2018 — Penyidik Atas Kuasa PU:
SUPOMO
Terdakwa:
ADIB MUHTAR BIN AHMAD NAWAWI
165
  • 200.000(Dua ratus ribu rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak di bayar

    diganti dengan pidana kurungan selama 7 hari , menghukum supaya membayar biaya per

    kara sebesar 2000(Dua ribu rupiah )

    Menetapkan Barang Bukti berupa sisa miras dan alkohol ciu ditaruh dalam botol bekas air mi

    neral merk CLEO 550 ml dimusnahkan.

Register : 13-12-2018 — Putus : 09-04-2019 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN SAMARINDA Nomor 61/Pid.Sus-TPK/2018/PN Smr
Tanggal 9 April 2019 — Penuntut Umum:
1.RAHADIAN ARIF WIBOWO, SH.
2.ZAKARIA SULISTIONO, S.H.
Terdakwa:
ROBERTO,S.Sos Bin H.JUBAIR
6524
  • Kayu Menurut KontrakMe Uralan Pekerjaan Terpasang Jenis Kayu Harga/ M3 Vol/ Sat Jumlah (Rp)1 Pekerjaan Papan Dak Meranti Kapal Tb. 4cm Merah Bengkirai 57.070,00 131,280 m2 7.492.149,602 Pekeraan Balok Dak Kapal Meraritl Bengkirai 4.052.190,00 0,714 m3 2.893.263,668/12 Merah3 Pekerjaan Balok iWarantiMemanjang Dak Kapal Bengkirai 4.052.190,00 1,008 m3 4.084.607 ,526/12 Merah4 Pekerjaan Dinding Kapal Meranti onTb.5cm Neral Bengkirai 123.650,00 9,020 m2 1.124.343,005 Pekerjaan Papan Dasar MerantiKapal
    Tb. 6 Cm Neral Kandole 84.110,00 91,300 m2 7.679.243,006 Pekerjaan Balok LambungKapal 12/20 Pelawan Kandole 5.604.870,00 7,680 m3 43.045.401,607 Pekerjaan Balok Lambung = Meranti Kandole 5.604.870,00 3,456 m3 19.370.430,72Memanjang Kapal 9/12 Merah8 Pekerjaan Balok Dasar MerantiKanal 25/30 warali Kandole 5.604.870,00 2,025 m3 11.349.861,759 Pekerjaan Balok MerantiPenyangga Merah Kandole 5.604.870,00 1,9575 m3 10.971.533,0310 Pekerjaan Tiang Layar Merah Kandole 1.000.000,00 1,000 Ls 1.000.000,00Jumlah
    Kayu Menurut KontrakNo uritoin Fle ei Terpasang Jenis Kayu Harga/ M3 Vol/ Sat Jumlah (Rp)1 Pekerjaan Papan Dak Meranti Kapal Tb. 4 Cm Merah Bengkirai 57.070,00 131,280 m2 7.492.149,602 Pekerjaan Balok Dak Kapal Meranti 8/12 Merah Bengkirai 4.052.190,00 0,714 m3 2.893.263,663 Pekerjaan Balok iWarantiMemanjang Dak Kapal Bengkirai 4.052.190,00 1,008 m3 4.084.607 ,526/12 Merah4 Pekerjaan Dinding Kapal Meranti onTb.5cm Neral Bengkirai 123.650,00 9,020 m2 1.124.343,005 Pekerjaan Papan Dasar MerantiKapal
    MerantiMemanjang Dak Kapal Bengkirai 4.052.190,00 1,008 m3 4.084.607,526/12 Merah4 Pekerjaan Dinding Kapal Meranti SctTb.5cm Miereifi Bengkirai 123.650,00 9,020 m2 1.124.343,005 Pekerjaan Papan Dasar MerantiKapal Tb. 6 Cm Miereifi Kandole 84.110,00 91,300 m2 7.679.243,006 Pekerjaan Balok LambungKapal 12/20 Pelawan Kandole 5.604.870,00 7,680 m3 43.045.401,607 Pekerjaan Balok Lambung Meranti Kandole 5.604.870,00 3,456 m3 19.370.430,72Memanjang Kapal 9/12 Merah8 Pekerjaan Balok Dasar MerantiKapal 25/30 Neral
    Balok dak kapal 6/12 kayu bengkiraiPapan dak kapal tebal 4 Cm kayu bengkirai Bahan pembuatan pintu dan jendela dari kayu bengkirai;Bahwa akibat perbuatan Terdakwa telah merugikan Keuangan Negarasebesar Rp109.010.833,88 (seratus sembilan juta sepuluh ribudelapan ratus tiga puluh tiga ribu rupiah koma delapan puluhdelapan sen) dengan perincian sebagai berikut : Kayu Menurut KontrakNo Uralan Peker aan Terpasang Jenis Kayu Harga/ M3 Vol/ Sat Jumlah (Rp)1 Pekerjaan Papan Dak Meranti onKapal Tb. 4.Cm Neral
Register : 13-05-2011 — Putus : 01-08-2011 — Upload : 09-08-2022
Putusan PT PEKANBARU Nomor 58/PDT/2011/PT PBR
Tanggal 1 Agustus 2011 — Pembanding/Penggugat : Neral isnir
Terbanding/Tergugat : Mirin
Terbanding/Tergugat : Muhadi
Terbanding/Tergugat : Paimin
Turut Terbanding/Penggugat : Nasrul
Turut Terbanding/Penggugat : Nurjannah
Turut Terbanding/Penggugat : Jahiman, S.
818
  • Pembanding/Penggugat : Neral isnir
    Terbanding/Tergugat : Mirin
    Terbanding/Tergugat : Muhadi
    Terbanding/Tergugat : Paimin
    Turut Terbanding/Penggugat : Nasrul
    Turut Terbanding/Penggugat : Nurjannah
    Turut Terbanding/Penggugat : Jahiman, S.
Register : 25-03-2013 — Putus : 23-01-2014 — Upload : 18-11-2015
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 191/Pdt.G/2013/PN.Jkt.Sel.
Tanggal 23 Januari 2014 — 1. Ir. SETIAWAN KANANI 2. Ir. SRI WAGIATI 3. Ir. TOMMY GUNAWAN Lawan ANALTA AMIER, S.H.
7570
  • oleh PENGGUGAT I danPENGGUGAT II, maka berdasarkan ketentuan Pasal 74 ayat (2) tersebutselanjutnya seluruh pengelolaan atas Apartemen Taman Rasuna merupakankewenangan PENGGUGAT I dan PENGGUGAT II beserta jajarannya, dankemudian berdasarkan ketentuan Pasal 74 ayat (4) UU No. 20 Tahun 2011 sertaketentuan Pasal 22 Anggaran Dasar dan Anggaran Rumah Tangga PerhimpunanPenghuni Rumah Susun Campuran Apartemen Taman Rasuna, makaPENGGUGAT I dan PENGGUGAT II telah menunjuk dan mengangkatPENGGUGAT HUI selaku neral
Register : 13-06-2011 — Putus : 21-12-2011 — Upload : 19-03-2012
Putusan PTUN SAMARINDA Nomor 20/G/2011/PTUN-SMD
Tanggal 21 Desember 2011 — - PT. KALTIM BATUMANUNGGAL; melawan - BUPATI KUTAI KARTANEGARA; - PT. BINTANG PRIMA ENERGY PRATAMA (T. II Intervensi);
12659
  • tidak perlu dipertimbangkan lebih lanjut,baik dari aspek kewenangan, prosedur formal, maupun substansidan menurut hukum gugatan Penggugat harus dinyatakan tidakditerima 5 Menimbang, bahwa oleh karena gugatan Penggugat87diyatakan tidak diterima, maka permohonan Penggugat untukmenunda pelaksanaan lebih lanjut keputusan obyek sengketatidak relevan untuk dipertimbangkan lagi, dan menurut hukumharuslah dinyatakanditolak; Menimbang, bahwa oleh karena gugatan Penggugat tidak diterima, maka berdasarkan Neral
Register : 13-12-2018 — Putus : 09-04-2019 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN SAMARINDA Nomor 60/Pid.Sus-TPK/2018/PN Smr
Tanggal 9 April 2019 — Penuntut Umum:
1.RAHADIAN ARIF WIBOWO, SH.
2.ZAKARIA SULISTIONO, S.H.
Terdakwa:
ARDIANSYAH,S.IP,MM Bin Alm. LACUK
6627
  • MerantiMemanjang Dak Kapal Bengkirai 4.052.190,00 1,008 m3 4.084.607,526/12 Merah4 Pekerjaan Dinding Kapal Meranti SctTb.5cm ierreifi Bengkirai 123.650,00 9,020 m2 1.124.343,005 Pekerjaan Papan Dasar MerantiKapal Tb. 6 Cm Miereifi Kandole 84.110,00 91,300 m2 7.679.243,006 Pekerjaan Balok LambungKapal 12/20 Pelawan Kandole 5.604.870,00 7,680 m3 43.045.401,60H Pekeqaen Balok Lamibung Mexanl Kandole 5.604.870,00 3,456 m3 19.370.430,72Memanjang Kapal 9/12 Merah8 Pekerjaan Balok Dasar MerantiKapal 25/30 Neral