telah menjatuhkan putusan sebagaitersebut dibawah ini dalam perkara Cerai Gugat dengan pihakpihak antara :WARSINAH binti WARSO UTOMO, umur 25 tahun, agama Islam, pendidikanSLTP, pekerjaan Dagang, tempat tinggal di DusunNgabean RT.008 RW. 003 Desa SumberwulanKecamatan Selomerto Kabupaten Wonosobo, sebagaiPENG GUIGIAT, sssecenenncenmseecnesnecmenemnemmemennmenionMELAWANNURHOLIS HUDA bin DAHLAN, umur 27 tahun, agama Islam, pendidikanPengadilanSLTP, pekerjaan Dagang, semula bertempat tinggal diDusun Ngabean

Januari2013, yang pada pokoknya berisi halhal sebagai berikut : 1.Bahwa pada tanggal 12 Maret 2006 Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Selomerto Kabupaten Wonosobo Kutipan AktaNikah Nomor: 85/07/II/2006 tanggal 12 Maret 2006 ; Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempattinggal di rumah kontrakan di Jakarta kurang lebih selama 4 tahun, dan terakhirpindah di rumah orang tua Penggugat di Dusun Ngabean

Penggugat di Ngabean Desa Sumberwulan KecamatanSelomerto Kabupaten Wonosobo' selama + 7 bulan ;e Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah dikaruniai 2 orang anakbernama Willie Aprilian Syah, umur 6 tahun dan Khaeza Aurora, umur 2e Bahwa sekarang Penggugat dengan Tergugat telah berpisah tempattinggal selama 2 tahun lebih dikarenakan Tergugat pergi meninggalkanPenggugat, selama itu Tergugat tidak pernah pulang dan tidak pernahmemberi kabar berita bahkan sudah tidak diketahui keberadaannya ;e Bahwa saksi

Sumedi bin Suyadi, umur 52 tahun, agama Islam, pekerjaan Tukang batu,tempat tinggal di Dusun Ngabean RT.007 RW. 003 Desa SumberwulanPutusan No. 0017/Pdt.G/2013/PA.

Wsb.Kecamatan Selomerto Kabupaten Wonosobo, dibawah sumpahnyamenerangkan sebagai berikut : e Bahwa saksi mengenal Penggugat dan Tergugat karena saksibertetangga denganPenggugat ;e Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah pasangan suami istri yang telahmenikah selama + 7 tahun, setelah menikah hidup bersama di Jakartaselama + 4 tahun, kemudian pindah dan hidup bersama di rumahorangtua Penggugat di Ngabean Desa Sumberwulan KecamatanSelomerto Kabupaten Wonosobo selama + 7 bulan ;e Bahwa Penggugat dengan

Pol.AB8391IH dengan membawa 1 (satu) bilahgolok panjang 45 cm terbuat dari besi yang ditaruh di lantai mobil dariSamas menuju ke rumah terdakwa di Cokrodiningratan JT.2/173 RT.14RW.04, Kecamatan Jetis, Yogyakarta, ketika sampai di sebelah terminalNgabean Yogyakartaada 1 (satu) unit mobil angkot TOLE dari arahutara mau masuk terminal Ngabean tidak bisa masuk karena terhalangoleh mobil terdakwa, kemudian sopir mobil angkot Tole menyuruhTerdakwa untuk memajukan mobil yang dikemudikan namun karenapengaruh

Denny naik angkotThole dari arah Utara mau masuk ke Taman Parkir Ngabean tapi tidakbisa karena angkot yang saksi naiki terhalang oleh mobil Pick Up yangdikemudikan Terdakwa dari arah Selatan, dan ketika Terdakwa dimintauntuk memajukan mobilnya, Terdakwa justru. marahmarah danmengeluarkan senjata tajam jenis golok sambil berteriak: tunggu sepuluhmenit lagi, setelah itu Terdakwa menjalankan mobilnya ke arah Utaradengan kencang ;Bahwa saksi melihat terdakwa mengacungkan golok tersebut kepadasaksi sambil

Utara mau masuk ke Taman Parkir Ngabean tapi tidak bisakarena angkot yang saksi naiki terhalang oleh mobil Pick Up yangdikemudikan Terdakwa dari arah Selatan, dan ketika saksi memintaTerdakwa untuk memajukan mobilnya, Terdakwa justru emosi danmarahmarah dan menyuruh saksi untuk menunggu 10 menit lagi karenaTerdakwa akan menghubungi anggota TNI AD Yonif 403 sambilmengeluarkan senjata tajam jenis golok dan diacungacungkan kepadasaksi dan seorang petugas parker yang sedang mengatur arus lalulintas

Wahid HasimNotoprajan,Ngampilan Yogyakarta, terdakwa telah mengacungkansenjata tajam jenis golok kepada sopir angkot Thole;Bahwa pada waktu itu Terdakwa baru pulang dari Samas dalam keadaanmabuk minuman keras, mengendarai mobil Pick Up dan sesampainya disebelah Terminal Ngabean JI.

ZAINUDIN, umur 28 tahun, agama Islam, pekerjaanKaryawan Swasta, pendidikan SLTP, bertempat tinggal di DukuhTambaksaran Rt.02 Rw.02 Desa Ngabean, Kecamatan Mirit,Kabupaten Kebumen, sebagai PENGGUGAT;melawanSUHERI bin SUTRISNO, umur 28 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh,pendidikan SD, bertempat tinggal di Dukuh Tambaksaran Rt.02Rw.02 Desa Ngabean, Kecamatan Mirit, Kabupaten Kebumen,sekarang tidak diketahui alamatnya dengan jelas diwilayah RI,sebagai TERGUGAT;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca

Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat telah hidup bersamaselama kurang lebih 2 Minggu dirumah orang tua Penggugat di DukuhTambaksaran Rt.02 Rw.02 Desa Ngabean, Kecamatan Mirit, KabupatenKebumen;3. Bahwa dalam pernikahan Penggugat dan Tergugat telan melakukanhubungan layaknya suami istri namun sampai sekarang Penggugat danTergugat belum dikaruniai keturunan;4.

Fotokopi Surat Keterangan Ghoib dari Kepala Desa Ngabean KecamatanMirit Kabupaten Kebumen Nomor : 474.2/02/II/2017, tanggal 19 Oktober2016, telah dicocokkan sesuai dengan aslinya dan telah bermeterai cukupserta dinazegelen (bukti P.3);Bahwa selanjutnya Penggugat juga mengajukan saksisaksi yang dibawah sumpah secara terpisah memberikan keterangan sebagai berikut :Saksi : Nama : AMAD MUSTAKIM bin KROMOREJO, umur 59 tahun, agamaIslam, pekerjaan petani, tempat kediaman di Dukuh TambaksaranRt.02 Rw.02

Desa Ngabean, Kecamatan Mirit, Kabupaten Kebumen,ia mengaku sebagai tetangga Penggugat;" Bahwa saksi kenal baik dengan Penggugat dan Tergugat, karenamengaku sebagai tetangga Penggugat;Putusan Nomor : 2361/Padt.G/2016/PA.Kbm.Lembar 3 dari 8 halamanSaksi Il :Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang menikahtahun 2011 yang lalu, setelah menikah tinggal bersama di rumahorang tua Penggugat, namun belum dikaruniai keturunan;Bahwa sepengetahuan saksi, rumah tangga Penggugat danTergugat sudah

tidak harmonis lagi, karena Tergugat pergimeninggalkan Penggugat sudah 5 tahun 1 bulan tidak pernahpulang, tidak kirim kabar dan tidak memberi nafkah kepadaPenggugat, serta tidak diketahui keberadaannya;Bahwa sepengetahuan saksi, Tergugat tidak meninggalkansesuatu sebagai nafkah kepada Penggugat;Nama : MINARKO bin JARKONI, umur 50 tahun, agama Islam,pekerjaan petani, tempat kediaman di Dukuh Tambaksaran Rt.02Rw.02 Desa Ngabean, Kecamatan Mirit, Kabupaten Kebumen, iamengaku sebagai tetangga Penggugat

B/2010/PN.KbmDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kebumen yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidana pada peradilantingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara terdakwa :Nama Lengkap : KUNTADI als KUN bin MUSTOLIB ;Tempat Lahir : Kebumen ;Umur/tanggal lahir : 31 tahun/ 13 Maret 1979 ;Jenis Kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Desa Ngabean Rt. 02 Rw.

dilakukan oleh orang yang ada disitutiada dengan setahunya atau bertentangan dengan kemauannya orang yang berhak dan untuk dapatmasuk ketempat kejahatan itu atau dapat mencapai barang untuk diambilnya dengan jalan merusak,perbuatan tersebut dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut :Bahwa berawal pada hari Senin tanggal 24 Mei 2010 sekitar pukul 01.00 Wib ,terdakwaberangkat dari rumahnya dengan berjalan kaki dengan tujuan untuk mencari sasaranpencurian ,sesampainya di rumah saksi Sumardi di Desa Ngabean

Saksi SUMARDI bin MOHAMAD MAHFUR ; Bahwa saksi tidak kenal dengan terdakwa ;Bahwa saksi membenarkan Berita Acara penyidikan ;Bahwa pada hari Senin tanggal 24 Mei 2010 sekira pukul 02.00 Wib di rumahsaksi di desa Ngabean, Kecamatan merit, Kabupaten Kebumen saksi telahkehilangan 1 (satu) ekor kambing jantan dengan ciriciri kepala warna coklatkemerahmerahan, badan sampai ekor warna putih ;Bahwa kambing milik saksi tersebut sebelum hilang berada di dalam dapurrumah saksi dan pintu dapur pada saat kejadian

Saksi SUNARTO bin WIRYOSUDARNO ; Bahwa saksi kenal dengan terdakwa tetapi tidak ada hubungan keluarga ;Bahwa pada hari Senin tanggal 24 Mei 2010 sekira pukul 02.00 Wib saksi diberitahu saksiSUMARDI bahwa saksi SUMARDI telah kehilangan (satu) ekor kambing jantan denganciriciri kepala warna coklat kemerahmerahan, badan sampai ekor warna putih miliknyayang semula berada di dalam dapur rumahnya di Desa Ngabean, Kecamatan mirit,Kabupaten Kebumen ;Bahwa sebelum hilang kambing milik saksi SUMARDI tersebut

Unsur mengambil sesuatu barang ;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta di persidangan bahwa pada hari Senintanggal 24 Mei 2010 sekira pukul 01.00 Wib terdakwa telah mengambil seekor kambing jantandengan cirriciri kepala warna cokelat tua, badan dan ekornya warna putih milik saksi SUMARDIyang berada di dalam dapur rumah saksi Sumardi di desa Ngabean Rt.02 Rw.05, Kecamatan mirit,Kabupaten Kebumen ;Menimbang, bahwa dengan demikian unsur kedua mengambil ternak telahterpenuhi ;Ad. 3.

PUTUSANNOMOR 65/PID.SUS/2014/PT.YYK (NARKOBA)DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPENGADILAN TINGGI YOGYAKARTA yang mengadili PerkaraperkaraPidana dalam tingkat banding telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara terdakwa :Nama lengkap : ANDRIANTO ALIAS KATUL;Tempat lahir : Gunung Kidul ;Umur/tanggal lahir : 29tahun/ 12 Oktober 1984 ;Jenis kelamin : Laki laki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Jalan Grinjing Nomor 11 Rt.15 Rw.05Papringan, Catur Tunggal, Depok,Sleman ; Ngabean

Perbuatan mana dilakukan terdakwa dengan cara danrangkaian perbuatan sebagai berikut :Bahwa pada awalnya yaitu pada hari Jumat tanggal 08 November 2013sekitar jam 23.30 Wib ketika terdakwa ANDRIANTO ALIAS KATUL sedangberada di tempat kos terdakwa di Ngabean Wetan RT. 03 RW. 37, Sinduharjo,Ngaglik, Sleman, Yogyakarta, terdakwa telah dihubungi oleh Pathub (DPO) yangmengatakan "Tolong ambilkan barang (ganja) di alamat Perempatan CondongHalaman 2 dari 14 perkara Nomor 65/PID.SUS/2014/PT.

Akan tetapi kemudian saksi Sri Widodo alias Gundel ditangkap olehpetugas polisi dan ketika dilakukan pemeriksaan diperoleh informasi jika ganjadiperoleh dari saksi Didit Wahyu Pradana yang dibelinya dari terdakwa.Bahwa pada hari Sabtu tanggal 23 November 2013 sekira pukul 00.15Wib bertempat di tempat kost terdakwa di Ngabean Wetan RT. 03 RW. 37,Sinduharjo, Ngaglik, Sleman, Yogyakarta terdakwa kembali mengkomsumsiganja bersamasama dengan saksi Puri Handayani dengan cara dicampurdengan tembakau rokok

Perbuatan mana dilakukan terdakwa dengan cara dan rangkaianperbuatan sebagai berikut :Bahwa pada awalnya yaitu pada hari Jumat tanggal 08 November 2013sekitar jam 23.30 Wib ketika terdakwa ANDRIANTO ALIAS KATUL sedangberada di tempat kos terdakwa di Ngabean Wetan RT. 03 RW. 37, Sinduharjo,Ngaglik, Sleman, Yogyakarta, terdakwa telah dihubungi oleh Pathub (DPO) yangmengatakan "Tolong ambilkan barang (ganja) di alamat Perempatan CondongCatur ke utara belok kanan terus belok kiri lurus ada gang pertama

PUTUSANNomor 128/Pid.Sus/2019/PT SMGDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Jawa Tengah di Semarang yang memeriksa danmengadili perkaraperkara pidana pada peradilan tingkat banding telahmenjatuhkan putusan seperti tersebut dibawah ini dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : BAMBANG PRIYANTORO Alias BAMBANG BinMUFID MASNGUDI ;Tempat lahir : Kebumen ;Umur/gl.lahir : 35 tahun /6 September 1983 ;Jenis kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Desa Ngabean

Perk : PDM01/KEBUM/01/2019 tanggal 03 Januari2019, Terdakwa telah didakwa sebagai berikut :Kesatu :Bahwa terdakwa BAMBANG PRIYANTORO alias BAMBANG BinMUFID MASNGUDI pada hari Sabtu tanggal 03 Nopember 2018 sekitar pukul20.30 WIB atau setidaktidaknya pada suatu waktu yang masih termasuk dalambulan Nopember 2018, atau setidaktidaknya pada tahun 2018, bertempatdidalam rumah terdakwa BAMBANG PRIYANTORO alias BAMBANG BinMUFID MASNGUDI di Desa Ngabean RT.04 RW.05, Kecamatan Mirit,Kabupaten Kebumen atau

Ngabean Kec. Mirit Kab. Kebumenkemudian terdakwa segera bergegas bermaksud untuk mengantar sabu sabutersebut dengan jarak sekitar 300 meter dari rumah terdakwa selanjutnyaterdakwa di tangkap oleh petugas kepolisian. Bahwa berdasarkan Bertia Acara Pemeriksaan Laboratoris KriminalistikNomor LAB : 2402/NNF/2018 tanggal 14 Nopember 2018 yangditandatangani oleh Pemeriksa 1. lbnu Surtarto, ST, 2. Eko Fery Prasetyo, S.Si, 3. Esti Lestari, S.

Ngabean Kec. Mirit Kab. Kebumenkemudian terdakwa segera bergegas bermaksud untuk mengantar sabu sabutersebut dengan jarak sekitar 300 meter dari rumah terdakwa selanjutnyaterdakwa di tangkap oleh petugas kepolisian.Halaman 4 dari 11 halaman putusan Nomor 128/Pid.Sus/2019/PT SMG Bahwa berdasarkan Bertia Acara Pemeriksaan Laboratoris KriminalistikNomor LAB : 2402/NNF/2018 tanggal 14 Nopember 2018 yangditandatangani oleh Pemeriksa 1. lbnu Surtarto, ST, 2. Eko Fery Prasetyo, S.Si, 3.

Ngabean Kec. Mirit Kab.

DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kendal yang memeriksa dan mengadili PerkaraPerdata Permohonan pada Peradilan Tingkat Pertama, telah mengambilPenetapan atas permohonan dari :ARIF BUDIMAN, Umur 40 tahun, Pekerjaan : swasta, bertempat tinggal :Ngularan, Desa Ngabean RT.005 RW.009, Kecamatan Boja,Kebupaten Kendal, selanjutnya disebutSOD AGA lees scar scamexomennennneanenneenwenne ic sceecececeececaeeeeeveus PEMOHON;Pengadilan Negeri tersebut ;Setelah membaca Penetapan

Asli Surat Keterangan Nomor: 323/V/2012 tertanggal 28052012, dariDesa Ngabean, Kecamatan Boja, Kabupaten Kendal, yang diberi tandabukti (P1);2. Fotocopy Kartu Tanda Penduduk a.n. ARIF BUDIMAN, Nomor.3324071908710002, diberi tanda bukti (P2);3. Fotocopy Surat Kelahiran No.53/IX/2011, tanggal 19092011 An.MUHAMMAD BERYL ARIF, diberi tanda bukti (P3);4. Fotocopy Kutipan Akta Nikah No. 388/11/VII/2001, tanggal 19 Maret2006, diberi tanda bukti (P4);5. Fotocopy Kartu Keluarga No. 3324070808084977 An.

untuk singkatnya maka segala sesuatunya harusdianggap termaktub dalam pertimbangan Penetapan ini;Menimbang, bahwa akhirnya Pemohon mohon Penetapan;TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMNYA Menimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon adalahsebagaimana terurai diatas;Menimbang, bahwa atas permohonannya, Pemohon telah mengajukanpembuktian dan akan dipertimbangkan sebagai berikut:Menimbang, bahwa bukti surat yang diberi tanda P1 berupa Asli SuratKeterangan Nomor: 323/V/2012 tertanggal 28052012, dari Desa Ngabean

,Kecamatan Boja, Kabupaten Kendal, memberikan keterangan dan kesungguhanmaksud bahwa Pemohon mengajukan permohonan guna mendapatkan PenetapanPengadilan atas Keterlambatan untuk mendapatkan Akta Kelahiran anaknya;Menimbang, bahwa terhadap Bukti Surat bertanda P2, adalah FotocopyKTP atas nama Pemohon, yaitu ARIF BUDIMAN, Nomor. 3324071908710002yang bertempat tinggal di Desa Ngabean, RT. 005 /RW.009, Kecamatan Boja,Kabupaten Kendal;Menimbang, bahwa selanjutnya bukti bertanda P3 adalah Fotocopy SuratKelahiran

MUHAMMAD BERYLARIF, memberikan keterangan bahwa benar pada tanggal 07 April 2011,bertempat di Desa Ngabean, telah lahir seorang anak laki laki yang bernamaMUHAMMAD BERYL ARIF, dari seorang ibu yang bernama CHINAYATULMUKTAMARIYAH, isteri dari ARIF BUDIMAN;Menimbang, bahwa terhadap bukti Surat yang diberi tanda P4 adalahFotocopy Kutipan Akta Nikah, Nomor: 388/11/VII/2001, tanggal 19 Maret 2006,dalam = pernikahan antara ARIF BUDIMAN~ dengan CHINAYATULMUKTAMARIYAH di Kantor Urusan Agama Kecamatan Boja

berikiut : Sebelah Utara : Jalan Desa Sebelah Selatan =: Siminanto Sebelah Barat : Jalan Sebelah Timur : Tanah Kas DesaYang seluruh pemilik sertipikat tersebut beralamat di Ngabean RT 03 / 07Desa/Kel.

: 1246 /Desa Ngabean, Dusun Sroyo, Kecamatan Jaten,Kabupaten Karanganyar tersebut akan dilelang.9.

Menyatakan bahwa PELAWAN adalah Ahli Waris yang sah dariAlmarhum Budi Kahono yang dalam hal ini adalah salah satu pemeganghak bersama atas sebidang tanah pekarangan dengan Sertifikat Hak Milik(SHM) Nomor: 1246 /Desa Ngabean, Dusun Sroyo, Kecamatan Jaten,Kabupaten Karanganyar sebagai Alas Hak atas Obyek Sengketa dalamperkara A Quo adalah sah dan mengikat secara Hukum ;5.

Menyatakan bahwa peralihan hak atas Sertifikat Hak Milik (SHM)Nomor: 1246 /Desa Ngabean, Dusun Sroyo, Kecamatan Jaten,Kabupaten Karanganyar ke atas nama Terlawan II adalah tidak sah.6.

MMU Pasar Gede incasu Terlawan terhadap sebidang tanahberikut segala sesuatu yang berada di atasnya berupa SHM No.1246/Ngabean yang terletak di Desa Ngabean, Kecamatan Jaten,Kabupaten Karanganyar yang disebut sebagai obyek sengketa;4.

Bahwa selama perkawinan antara Pemohon dengan Termohontelah memperoleh harta bersama berupa: Sertifikat Hak Milik No. 1456, Luas 128 m2, terletakdi Desa Ngabean, Kecamatan Secang, Kabupaten Magelang, atas namaYayuk Nurhayati. Sertifikat Hak Milik No. 342, Luas 7.910 m2, terletakdi Desa Ngabean, Kecamatan Secang, Kabupaten Magelang, atas namaRaden Sumrah Sarjana Hukum Sertifikat Hak Milik No. 1455, Luas 128 m2, terletakdi Desa Ngabean, Kecamatan Secang, Kabupaten Magelang, atas namaSyamsuri.

Sertifikat Hak Milik No. 1459, Luas 406 m2, terletakdi Desa Ngabean, Kecamatan Secang, Kabupaten Magelang, atas namaSunarso. 1 (Satu) Unit Mobil Pajero Sport No.Pol. AA 7538 GBwarna Abu Perak Metalik atas nama Sunarso 1 (satu) Unit Mobil Mitsubishi Pick No.Pol. AA 1716SK warna Coklat Silver atas nama Sunarso 1 (Satu) Unit Motor Yamaha Mio No.Pol. AA 4662 JKwarna Hijau, atas nama Sunarso 1 (Satu) Unit Motor Honda Type WW150D (IN) AT,No.Pol.

Menetapkan harta bersama Pemohon dengan Termohon berupa: Sertifikat Hak Milik No. 1456, Luas 128 m2, terletakdi Desa Ngabean, Kecamatan Secang, Kabupaten Magelang, atas namaYayuk Nurhayati. Sertifikat Hak Milik No. 342, Luas 7.910 m2, terletakdi Desa Ngabean, Kecamatan Secang, Kabupaten Magelang, atas namaRaden Sumrah Sarjana Hukum Sertifikat Hak Milik No. 1455, Luas 128 m2, terletakdi Desa Ngabean, Kecamatan Secang, Kabupaten Magelang, atas namaSyamsuri.

Sertifikat Hak Milik No. 1459, Luas 406 m2, terletakdi Desa Ngabean, Kecamatan Secang, Kabupaten Magelang, atas namaSunarso. 1 (Satu) Unit Mobil Pajero Sport No.Pol. AA 7538 GBwarna Abu Perak Metalik atas nama Sunarso 1 (Satu) Unit Mobil Mitsubishi Pick No.Pol. AA 1716SK warna Coklat Silver atas nama Sunarso 1 (Satu) Unit Motor Yamaha Mio No.Pol. AA 4662 JKwarna Hijau, atas nama Sunarso 1 (Satu) Unit Motor Honda Type WW150D (IN) A/T,No.Pol.

Ngabean Kecamatan Boja Kab. Kendal dan di Kantor PemasaranWahyu Agung Property JI. Amarta Ill No. 1 Kelurahan Cangkiran Kec.

Ngabean Kecamatan BojeKab. Kendal dan di Kantor Pemasaran Wahyu Agung Property JI. Amarta Ill No. 1KelCangkiran Kec.

HERMAN Bin ROZIKIN dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan terdakwa karena terdakwamerupakan marketing Perumahan Pesona Van Java yang berlokasi di Jl.Raya Cangkiran Ngabean ikut wilayah Kel. Ngabean Kec.

Ngabean Kec. Boja Kab.

Ngabean KecamatanBoja Kab.

LUTMI, alamat : Ngabean RT 02/03 Tanjungsari, Windusari, Kab. Magelang dengan identitas kendaraan nomor polisi AA 9409 TK merk Nissan type Grand Livina XV MT jenis mobil penumpang ;Dikembalikan kepada saksi Nur Sidiq ;6. Membebani Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 2.000,- (dua ribu rupiah) ;

LUTMI, alamat : Ngabean RT 02/03 Tanjungsari,Windusari, Kab. Magelang dengan identitas kendaraan nomor polisi AA 9409TK merk Nissan type Grand Livina XV MT jenis mobil penumpang tahun 2010warna abuabu tua;Dikembalikan pada saksi korban NUR SIDIQ;4.

LUTMI alamat Ngabean 02/03 TanjungsariWindusari Magelang Jawa Tengah yang ditaksir seharga Rp.125.000.000,( serartus dua puluh lima juta rupiah ) atau setidaktidaknya sekitar sejumlah itu.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam Pidana dalam Pasal372 KUHP.Menimbang, bahwa dipersidangan telah diajukan barang bukti yang telahdisita secara sah berupa : 1 (satu) buah buku BPKB (Bukti KepemilikanKendaraan Bermotor) dengan identitas pemilik an.

LUTMI, alamat : Ngabean RT02/03 Tanjungsari, Windusari, Kab. Magelang dengan identitas kendaraan nomorpolisi AA 9409 TK merk Nissan type Grand Livina XV MT jenis mobil penumpangtahun 2010 warna abuabu ;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya, Penuntut Umumtelah mengajukan saksisaksi dipersidangan sebagai berikut :1.

Lutmialamat : Ngabean 02/03 Tanjungsari Windusari, Magelang ;Bahwa yang menggadaikan mobil tersebut kepada saksi adalah Dedi danpada wakiu itu Dedi datang bersama Terdakwa ;Bahwa pada waktu itu saudara Dedi mengaku bahwa mobil Grand Livinatersebut adalah miliknya ;Bahwa saksi menerima gadai mobil tersebut pada hari Senin tanggal 10Oktober 2016 di Kradenan Rt. 09 Rw.

LUTMI,alamat : Ngabean RT 02/03 Tanjungsari, Windusari, Kab. Magelang denganidentitas kendaraan nomor polisi AA 9409 TK merk Nissan type Grand LivinaXV MT jenis mobil penumpang ;Dikembalikan kepada saksi Nur Sidiq ;6. Membebani Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 2.000.

PUTUSANNomor 308/Pdt.G/2014/PA.Smn ueDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sleman yang mengadili perkara perdata padatingkat pertama, dalam persidangan Majelis telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut, dalam perkara cerai gugat yang diajukan oleh:Penggugat, umur 27 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMA, pekerjaan lbuRumah Tangga, tempat kediaman di Dusun Ngabean RT.04RW.21 Desa Nogotirto Kecamatan Gamping KabupatenSleman, selanjutnya disebut sebagai Penggugat;MELAWANTergugat

MUJI LESTARI binti BUD RETNO WALUYO, umur 46 tahun, agama Islam,pekerjaan swasta di RS Ngabean, bertempat tinggal di Ngabean RT 04 RW.21 Desa nogptirto Kecamatan Gamping Kabupaten Sleman, Saksi tersebut2.memberikan keterangan di bawah sumpahnya yang pada pokoknya sebagaiberikut : Bahwa saksi kenal Penggugat dan Tergugat, karena saksi adalah ibukandung Penggugat sehingga mengetahui jika Penggugat dan Tergugatsudah menikah tergugat berasal dari Bantul; Bahwa Pernikahan Penggugat dan Tergugat dilaksanakan

Bahwa Perselisihan dan pertengkaran tersebut disebabkan karena tergugatmempunyai WIL. yang bernama SUMIYATI; Bahwa Selama Tergugat pergi tidak pernah datang menjenguk Penggugatdan tidak pernah memberi nafkah kepada Penggugat; Bahwa saksi juga pernah memberi saran dan nasehat kepada Penggugatdan Tergugat namun tetap tidak bisa rukun; Bahwa saksi sudah tidak sanggup merukunkan Penggugat dan Tergugatlagi;YASNI binti JUFRI, umur 57 tahun, agama Islam, pekerjaan purnawirawanKOWAT bertempat tinggal di Ngabean

Pasal 116 huruf (f)Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.1 dinyatakan terbuktiPenggugat bernama Penggugat adalah warga / penduduk Kabupaten Sleman, yangberalamat di Dusun Ngabean RT. 04 RW. 21 Desa Nogotirto Kecamatan GampingKabupaten Sleman, maka pengajuan gugatan ini telah sesuai dengan ketentuanPasal 73 ayat (1) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 yang telah diamandemenpertama dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 dan yang keduadiamandemen dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009

PUTUSANNomor 1428/Pdt.G/2021/PA.KdlwaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kendal yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusanperkara gugat cerai antara:PENGGUGAT, NIK 3324074610860002, Kendal, 06 Oktober 1987, agamaIslam, pekerjaan Xxxxxxxx XXXXxx, pendidikan Sekolah LanjutanTingkat Pertama, tempat kediaman di Dusun Gowok RT 001 RW004, Desa Ngabean, Kecamatan Boja, Kabupaten Kendal,Provinsi Jawa Tengah

, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, NIK 3324070508850004, Jepara, 05 Agustus 1985, agamaIslam, pekerjaan xxxxxx, pendidikan Sekolah Dasar, tempatkediaman di Dusun Gowok RT 001 RW 004, Desa Ngabean,Kecamatan Boja, Kabupaten Kendal, Provinsi Jawa Tengah,sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 06 Juli 2021 telahmengajukan

Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup bersamadi rumah Penggugat di Dusun Gowok RT 001 RW 004, Desa Ngabean,Kecamatan Boja, Kabupaten Kendal, selama kurang lebih 11 tahun 3bulan;4. Bahwa selama hidup bersama Penggugat dan Tergugat telahmelakukan hubungan layaknya suami isteri (bada dukhul) dan sudahdikaruniai 1 orang anak perempuan bernama Natanayla AnindyaHermawan, umur 10 tahun dan selama berumah tangga Penggugat danTergugat belum pernah bercerai;5.

Bahwa puncak permasalahan rumah tangga Penggugat denganTergugat terjadi pada bulan Maret 2020 akhirnya Penggugat pergi dantinggal di rumah orangtua kandungnya di Dusun Gowok RT 001 RW 004,Desa Ngabean, Kecamatan Boja, Kabupaten Kendal, selama kuranglebih 1 tahun 4 bulan hingga sekarang dan sudah tidak ada hubunganlagi;7. Bahwa karena keadaan rumah tangga tersebut di atas,Penggugat tidak ridho dan tidak sanggup lagi meneruskan hubunganperkawinannya dengan Tergugat;8.

Marwanto bin Suwardi, Kendal, 29 April 1984, agama Islam,pekerjaan Buruh, tempat tinggal di Dusun Gowok RT 003 RW 004,Desa Ngabean, Kecamatan Boja, Kabupaten Kendal, di bawahSsumpah menerangkan sebagai berikut:fo) Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugatkarena sebagai Saudara sepupu Penggugat;fo) Bahwa benar Penggugat dan Tergugat adalah suami istriyang menikah tahun 2008 di KUA Kecamatan Boja dengandikaruniai 1 anak perempuan;fo) Bahwa awalnya rumah tangga Penggugat dengan Tergugatberlangsung

Skh.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA.Pengadilan Negeri Sukoharjo yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata permohonan dalam tingkat pertama, telah menjatuhkanPenetapan sebagai berikut dalampermohonannya :SHOLEH SUGIHARTO, tempat/tanggal lahir : Sukoharjo, 22 Januari1977, agama : Islam, pekerjaan : Wiraswasta,alamat : Ngabean Rt. 03 Rw.

SAg,Alamat : Ngabean Rt. 003 Rw. 001 Kelurahan Jetis, KecamatanSukoharjo Kabupaten Sukoharjo Provinsi Jawa Tengah, diberi tandabukti (P.3); 222222222 nen nn nnn en ne nn ne4. Foto copy Kutipan Akta Nikah Nomor : 678/43/X/2004 tertanggal10 Oktober 2004 atas nama SHOLEH SUGIHARTO, SAg denganRIYASTUTI, yang diterbitkan oleh Kepala KUA Kecamatan Sukoharjo,diberi tanda bukti ( P. 4);5.

SaksiLANGGENG ::e Bahwa saksi mengenal Pemohon karena Pemohon adalah temandekat Saksi sejak 6 (enam) tahun yange Bahwa Pemohon telah menikah dengan seorang perempuan yangbernama RIYASTUTI pada tanggal 10 Oktober 2004 di KUAKecamatanSukohatj0; 22 none n enn nnn nnn nnn nnn nene Bahwa Pemohon dan istrinya telah dikaruniai 1 (Satu) orang anaklakilaki yang bernama MUHAMMAD RISSAL yang lahir di Sukoharjopada hari Jumat Kliwon tanggal 24 Marete Bahwa Pemohon bersama istri dan anaknya tinggal di Ngabean

Saksi ROHMADBahwa saksi mengenal Pemohon karena Pemohon adalah tetanggadekatBahwa Pemohon telah menikah dengan seorang perempuan yangbernama RIYASTUTI pada tanggal 10 Oktober 2004 di KUAKecamatanSukohatj0; 222 non nnn nnnnnnnnnnnnnnn nnnnnnnnnn nceenneBahwa Pemohon dan istrinya telah dikaruniai 1 (Satu) orang anaklakilaki yang bernama MUHAMMAD RISSAL yang lahir di Sukoharjopada hari Jumat Kliwon tanggal 24 MaretBahwa Pemohon bersama istri dan anaknya tinggal di Ngabean Rt.003 Rw. 001 Kelurahan Jetis

bernama RIYASTUTI istridari SHOLEH SUGIHARTO, SAg yang dikeluarkan oleh Kepala Desa/LurahJetis Kecamatan Sukoharjo Kabupaten Sukoharjo dan keterangan Saksi saksi diperoleh fakta bahwa dalam perkawinan antara SHOLEHSUGIHARTO, SAg (Pemohon) dan RIYASTUTI tersebut telah lahir anak yangbernama MUHAMMAD RISSAL pada hari Jumat Kliwon tanggal 24 Maret2006 di Sukoharjo;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.1, P.2 dan P.3 telah terbuktibahwa Pemohon beserta istri dan anaknya bertempat tinggal danberdomisili di Ngabean

SalinanPUTUSANNomor : 0525/Pdt.G/2017/PA.Bms.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banyumas yang memeriksa dan mengadili perkara ceraigugat pada tingkat pertama dalam persidangan majelis, telah menjatuhkanputusan sebagai berikut antara :PENGGUGAT, Tempat Lahir Banyumas, Tanggal Lahir 27 November 1990, Umur +26 tahun, Jenis Identitas Kartu Tanda Penduduk (KTP), NomorIdentitas 3302066711900002, Nomor Telepon 087736974037,Alamat di RT.003/RW.034, Desa Ngabean Kulon, KecamatanNgaglik

, Kabupaten Sleman yang sekarang berdomisili diRT.002/RW.001, Desa Sibalung, Kecamatan Kemranjen,Kabupaten Banyumas , Jenis Kelamin Perempuan, Agama Islam,Warganegara Indonesia, Pekerjaan Swasta, Status Kawin,Pendidikan SMA, sebagai PENGGUGAT;LAWANTERGUGAT, Tempat Lahir Sleman, Tanggal Lahir 4 Mei 1984 Umur + 32 tahun, Alamat diRT.003/RW.034, Desa Ngabean Kulon, Kecamatan Ngaglik, KabupatenSleman, Jenis Kelamin Lakilaki, Agama Islam, Warganegara Indonesia,Pekerjaan Swasta, Status Kawin, Pendidikan

Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempatkediaman di rumah orang tua Tergugat di 003/RW.034, Desa Ngabean Kulon,Kecamatan Ngaglik, Kabupaten Sleman selama + 5 tahun 3 bulan (dari bulanFebruari 2011 s/d bulan Mei 2016).4. Bahwa selama pernikahan Penggugat dengan Tergugat telah melakukanhubungan suami istri (Bada Dukhul) dan belum dikaruniani anak;5.

Bahwa puncaknya terjadi pada bulan Mei 2016 antara Penggugat denganTergugat terjadi pisah tempat tinggal, dimana Penggugat kembali dan tinggaldi rumah orang tua di RT.002/RW.001, Desa Sibalung, Kecamatan Kemranjen,Kabupaten Banyumas, sedangkan Tergugat tetap tinggal di rumah orang tuaTergugat di RT.003/RW.034, Desa Ngabean Kulon, Kecamatan Ngaglik,Kabupaten Sleman, dan sampai dengan saat ini antara Penggugat denganHalaman 2 dari 10 hal.

SALINAN PUTUSANNomor : 1612/Pdt.G/2016/PA.KbmZN Zo 4SesDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kebumen yang memeriksa, mengadili danmenyelesaikan perkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidanganMajelis Hakim telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara ceraitalak antara :MUSTOFA bin ADI DARNO, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan petani,pendidikan SLTA, bertempat tinggal di Dukuh Trukan Rt.04 Rw.05Desa Ngabean, Kecamatan Mirit, Kabupaten Kebumen, sebagaiPEMOHON

;melawanEPA SUSANTI binti YAHYA, umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaan mengurusrumah tangga, pendidikan SLTP, bertempat tinggal di DukuhTrukan Rt.04 Rw.05 Desa Ngabean, Kecamatan Mirit, KabupatenKebumen, sekarang tidak diketahui alamatnya dengan jelasdiwilayah RI, sebagai TERMOHON;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Pemohon berdasarkan pada gugatannya tertanggal 26 Juli 2016,

Bahwa Pemohon telah menikah dengan Termohon pada tanggal 25 Maret2001, sebagaimana tercatat dalam Kutipan Akta Nikah Nomor345/60/III/2001, tanggal 27 Maret 2001, yang dikeluarkan oleh Kantor UrusanAgama Kecamatan Cempaka, Kabupaten Ogan Kom Ulu, Provinsi SumatraSelatan;Putusan Nomor : 1612/Pdt.G/2016/PA.Kbm.Lembar 1 dari 8 halamanBahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon telah hidup rukunsebagaimana layaknya suami istri selama 12 tahun 9 bulan di rumahbersama di Dukuh Trukan Rt.04 Rw.05 Desa Ngabean

Fotokopi Surat Keterangan Ghoib dari Kepala Desa Ngabean KecamatanMirit Kabupaten Kebumen tanggal 26 Juli 2016, dan telah bermeterai cukupserta dinazegelen (bukti P.3);Bahwa selanjutnya Pemohon juga mengajukan saksisaksi yang di bawahsumpah secara terpisah memberikan keterangan sebagai berikut :Saksi : ADI DARNO bin SUWITO DIHARJO, umur 61 tahun, agama Islam,pekerjaan petani, tempat kediaman di Dukuh Trukan Rt.04 Rw.05Desa Ngabean, Kecamatan Mirit, Kabupaten Kebumen, ia mengakusebagai tetangga Pemohon

Pemohon dan sudah dikaruniai keturunan 2 orang anak;Bahwa antara Pemohon dan Termohon sekarang sudah berpisahsejak bulan Januari 2014 hingga sekarang selama 2 tahun 6bulan,Termohon pergi meninnggalkan Pemohon tidak pernahpulang, tidak kirim kabar dan tidak diketahui alamatnya;Bahwa selama kepergian Termohon pihak keluarga kedua belahpihak sudah mencarinya, namun tidak berhasil;ADI DARNO bin SUWITO DIHARJO, umur 61 tahun, agama Islam,pekerjaan petani, tempat kediaman di Dukuh Trukan Rt.04 Rw.05Desa Ngabean

Pwr.Alamat : Ngabean RTO001/RW004, Desa Ngabean, KecamatanMirit, Kabupaten Kebumen, Jawa Tengah2. Bahwa, antara Pemohon dan calon suami Pemohon sudah salingmencintai, sehingga Pemohon berniat untuk melangsungkan pernikahan;3.

Wongsowiyono, dan wali Pemohon pernahhadir/datang sekali menghadap dipersidangan sekali dan dan menyatakantetap tidak mau menjadi wali terhadap pernikahan anaknya selanjutnyua padasidang berikutnya tidak pernah hadir kembali walaupun telah dipanggil resmioleh Pengadilan Agama Purworejo;Bahwa dipersidangan telah dihadirkan calon suami Pemohon, namaSayid Hasan Ash Shiddiqy bin Markaban, lahir di Kebumen 27 Juli 1993,agama Islam, pendidikan S1, pekerjaan karyawan BUMN, beralamat diNgabean Rt.001 Rw.004, Desa Ngabean

Pwr.karyawan BUMN, beralamat di Ngabean Rt.001 Rw.004, Desa Ngabean,Kecamatan Mirit, Kabupaten Kebumen, , dengan alasan karena tidak sukadengan calon menantunya karena sejak pertama kenal waktu masih SMApernah kerumah dianggap kurang sopan, sehingga pernikahan Pemohontersebut ditolak oleh KUA Kecamatan AAA, karena ada kekuranganpersyaratan wali nasab tidak mau menikahkan;Menimbang, bahwa Pemohon adalah sebagai seorang muslimah WNIyang berdomisili dalam wilayah hukum Pengadilan Agama Purworejosebagaimana

ANDREAS NUGRAHA ADI, di bawah janji pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa, awalnya pada tanggal 3 September 2019 sekitar pukul 20.00 WIB,ketika Saksi memasuki gudang depo gergaji kayu milik orang tua Saksi yangterletak di Dusun Krajan I, RT 02/RW 01 Desa Ngabean Kecamatan SecangKabupaten Magelang untuk berjaga malam, kunci gembok pintu telah terbukadan melihat dudukan pengait grendel gembok sudah terlepas dan rusak;Bahwa, kemudian Saksi kemudian mendatangi rumah Saksi SUPARNGATpenjaga depo

BUDI SUPRAPTO di Dusun Krajan IIRT O3/RW 02 Desa Ngabean Kecamatan Secang Kabupaten Magelangdengan maksud meminta tolong Sdr.

BUDI SUPRAPTO di Dusun Krajan IIRT 03/RW 02 Desa Ngabean Kecamatan Secang Kabupaten Magelangdengan maksud meminta tolong Sdr. BUDI SUPRAPTO untuk menjualkangergaji selendang benso tersebut dengan harga berapa pun (tidakmenentukan harga) dan Sdr. BUDI SUPRAPRTO menyanggupi;Bahwa, kemudian Sdr. BUDI SUPRAPRTO mengajak Sdr.

BUDI SUPRAPTO di Dusun Krajan IIRT O3/RW 02 Desa Ngabean Kecamatan Secang Kabupaten Magelang denganmaksud meminta tolong Sdr. BUDI SUPRAPTO untuk menjualkan gergaji selendangbenso tersebut dengan harga berapa pun (tidak menentukan harga) dan Sdr.

BUDI SUPRAPTO di DusunKrajan Il RT O3/RW 02 Desa Ngabean Kecamatan Secang KabupatenMagelang dengan maksud meminta tolong Sdr. BUDI SUPRAPTO untukmenjualkan gergaji selendang benso tersebut, adalah suatu cara memiliki yangmelawan hukum karena tidak adanya izin dari pemilik sesungguhnya barangtersebut. Dengan demikian, unsur ini terpenuhi;Ad.3.

IndronatanRT. 007 RW. 003 Kelurahan Ngabean Kecamatan Kartasura KabupatenSukoharjo setelah sampai di rumah teman terdakwa yang bernama AGUSMULYA WIDADA kemudian shabu diserahkan oleh BRIAN kepada terdakwakemudian shabu tersebut terdakwa konsumsi bersama BRIAN dan AGUSMULYA WIDADA pada saat terdakwa mengkonsumsi shabu yang semula 2(dua) paket terdakwa pecah menjadi 4 (empat) paket dengan rincian 1(Satu) paket untuk terdakwa, 1 (Satu) paket untuk BRIAN dan 2 (dua) paketuntuk DANIEL yang tadi sudah

Indronatan RT. 007 RW. 003 Kelurahan Ngabean Kecamatan KartasuraKabupaten Sukoharjo tidak lama kemudian DANIEL datang.

Indronatan RT. 007 RW. 003 Kelurahan Ngabean KecamatanKartasura Kabupaten Sukoharjo atau setidaktidaknya di tempat lain yang masihtermasuk dalam Daerah Hukum Pengadilan Negeri Sukoharjo atau setidaktidaknya berdasarkan ketentuan Pasal 84 ayat (2) KUHAP yang berbunyiPengadilan Negeri yang di dalam daerah hukumnya terdakwa bertempattinggal, berdiam terakhir, di tempat ia ditemukan atau ditahan, hanyaberwenang mengadili perkara terdakwa tersebut, apabila pada tempat kediamansebagian besar saksi yang

,terdakwa bersamasama dengan saksi PONCO ADI BINTORO AliasPONCO dan saksi ANDI ERWANTO Alias ANDI, berangkat dari TamanParkir Ngabean Kota Yogyakarta menuju ke Stadion Sriwedari KotaSurakarta, dengan cara menumpang 1 (satu) unit mobil merk TOYOTAAVANZA 1.3 M/T, tahun 2017, Nomor Polisi: AB1092HJ, warna abuabumetalik, Nomor Rangka: MHKM5EA2JHK029871, Nomor Mesin:1INRF286026, yang dikemudikan oleh saksi TOMY PURNOMO AliasBEBEK, untuk menghadiri kampanye terbuka Pasangan Calon PresidenCalon Wakil Presiden

Bahwa saksi bersama rombongan GPK KHITTAH yang lain,sekitar 8 (delapan) sampai dengan 10 (Sepuluh) mobil kumpul diTaman Parkir Ngabean Kota Yogyakarta, dan berangkat menuju keSolo sekira pukul 08.30 WIB. Bahwa setelah sampai di Pertigaan Pasar Prambanan,rombongan mobil saksi dihentikan oleh petugas Kepolisian yangmelaksanakan kegiatan Operasi Mantab Brata 2019 untukPengamanan Pemilihan Umum 2019.

Bahwa saksi selaku sopir, terdakwa YANUARISKYHALILINTAR SAHARA PUTRA duduk di depan samping kiri sopir,saksi ANDI ERWANTO Alias ANDI duduk di kursi baris tengahsebelah kiri dan saudara PONCO ADI BINTORO Alias PONCOduduk di kursi baris tengah sebelah kanan.Halaman 11 dari 21 Putusan Nomor 280/Pid.Sus/2019/PN Smn Bahwa saksi bersama rombongan GPK KHITTAH yang lain,sekitar 6 (enam) mobil kumpul di Taman Parkir Ngabean KotaYogyakarta, dan berangkat menuju ke Solo sekira pukul 08.30 WIB.

Saksi tidak tahu mobil tersebut milik siapa, saksitinggal mengambil kunci mobil yang dititipkan kepada sesamateman yang ada di Taman Parkir Ngabean. Bahwa saksi tidak tahu) maksud dan tujuan terdakwaYANUARISKY HALILINTAR SAHARA PUTRA membawa barangbarang tersebut. Bahwa sebelum berangkat mengikuti kampanye terbuka adahimbauan dari ketua rombongan saudara DENI, bahwa pesertacukup membawa uang tunai untuk jajan saja, jangan membawabarang lain yang anehaneh.

Kemudian kunci mobil saksi titipkan kepada teman yangtinggal di sekitar Taman Parkir Ngabean. Bahwa mobil yang terdakwa YANUARISKY HALILINTARSAHARA PUTRA sewa Toyota Avanza, Nomor Polisi: AB1092HJ,warna abuabu metalik, atas nama AGUSTINE YUNI ASTUTI,alamat Glondong RT. 002 Tirtonirmolo, Kasihan, Bantul. Bahwa saksi awalnya tidak tahu kalau mobil tersebut akandipakai kampanye ke Sriwedari Solo.