• SALINAN PUTUSANNomor 0781/Pdt.G/2019/PA.WngQa 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Wonogiri Kelas B yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan dengan hakimtunggal telah menjatuhkan putusan ceari gugat dalam perkara antara:Penggugat, umur 30 tahun, agama Islam, Pendidikan Petani, Pekerjaan SLTP,bertempat tinggal di Dusun Ngumbul RT.003 RW. 008 DesaPurwoharjo Kecamatan Karangtengah Kabupaten Wonogiri,sebagai Penggugat;melawanTergugat

  , umur 35 tahun, Agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Buruh,dahulu bertempat tinggal di Dusun Ngumbul RT.003 RW. 008Desa Purwoharjo Kecamatan Karangtengah KabupatenWonogiri sekarang tidak diketahui tempat tinggalnya secarajelas dan pasti di seluruh wilayah Republik Indonesia, sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di muka persidangan.DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal

  Bahwa setelah selesai Akad Nikah Penggugat dan Tergugat sama samatinggal di rumah orang tua Penggugat di Dusun Ngumbul, Rt. 003/ Rw. 008,Desa Purwoharjo, Kecamatan Karangtengah, Kabupaten Wonogiri selama10 tahun (20052015).. Bahwa setelah menikah, Tergugat mengucapkan Sighat taklik sebagaimanatercantum dalam Buku Kutipan Akta Nikah diantaranya, sewaktuwaktu saya:1. Meninggalkan isteri saya 2 (dua) tahun berturutturut;2. Atau saya tidak memberi nafkah wajib kepadanya 3 (tiga) bulan lamanya;3.

  Saksi I, umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani/Pekebun,tempat kediaman di Dusun Ngumbul RT.O03 RW. 008 Desa PurwoharjoKecamatan Karangtengah Kabupaten Wonogiri, di bawah sumpahnya iamemberi keterangan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal baik dengan Penggugat dan Tergugat karenasaksi bertetangga dengan Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri, menikah tahun2005 dan telah dikaruniai 1 orang anak; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup bersama dirumah orang tua Penggugat

• Watuondo, RT.03, RW.03, Desa Ngumbul,Kecamatan Todanan, Kabupaten Blora, sebagai "Pemohon" ;Pengadilan Agama tersebut 5 non nn nnn nnn nenSetelah membaca dan mempelajari suratsurat perkara;Setelah mendengar keterangan Pemohon, anak Pemohon calon suami,orang tua calon suami dan alatalat bukti di persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa Pemohon dalam surat Permohonannya tertanggal 14Pebruari 2013 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Blora,Nomor: 37/Pdt.P/2013/PA.Bla, telah mengajukan

  Watuondo, RT.03 RW. 03, Desa Ngumbul,Kecamatan Todanan, Kabupaten Blora.Dengan calon suaminya :Umur > 29 tahunAgama > IslamPekerjaan > taniTempat kediamandi : Dk. Kalitengah, RT.06 RW.01, DesaKaranganyar, Kecamatan Todanan, KabupatenBlora.Yang akan dilaksanakan dan dicatatkan di hadapan pegawai pencatatnikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Todanan, kabupaten Blora ;.

  Watuondo, Desa Ngumbul, KecamatanTodanan, Kabupaten Blora :Bahwa saksi kenal dengan Pemohon sudah lama karena bertetanggaBahwa Pemohon adalah orang tua kandung dari PBahwa saksi mengetahui Pemohon mengajukan permohonandispensasi nikah karena anak perempuanya belum cukup umur ;Bahwa saksi mengetahui anak Pemohon dengan seorang lakilakibernama sudah saling mengenal dan saling mencintaiserta sepakat untuk berumah tanggaGTS, $eeerseeeee eee eeeBahwa calon mempelai lakilaki sudah bekerja sebagai petanidengan

  Po umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaan tani,tempat kediaman di Desa Ngumbul, Kecamatan Todanan,Kabupaten Blora :eBahwa saksi kenal dengan Pemohon sudah lama karenaDEMClANGGa j~~~ nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nn nnnnnnnneBahwa Pemohon adalah orang tua kandung dari PeBahwa saksi mengetahui Pemohon mengajukan permohonandispensasi nikah karena anak perempuanya belum cukupumur ;eBahwa saksi mengetahui anak Pemohon dengan seorang lakilakibernama i sudah saling mengenal dan saling mencintaiserta

• No.Reg.Perkara : PDM37/WONOS /04/ 2013tertanggal 24 April 2013 yang pada pokoknya sebagai berikut :DAKWAAN: Bahwa mereka terdakwa Rudiyanto Alias Perud Bin Slamet Riyadi dan Juli RiyantoBin Saparyanto bersamasama dengan Supriyadi Bin Kamarun (yang diajukan dalampenuntutan terpisah) serta Heru Prasetyo Alias Tyo Bin Rohmat (belum tertangkap) padahari Senin tanggal 25 Maret 2013, sekitar pukul 02.00 Wib atau setidaktidaknya padasuatu waktu lain dalam tahun 2013 bertempat di sebuah konter Hp di Dsn Ngumbul

  dan tidak mengajukan keberatan atau eksepsi.Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya, Penuntut umum telahmenghadirkan saksisaksi yang memberikan keterangan masingmasing dibawah sumpahsesuai agamanya pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :1 Saksi ANDI WIBOWO Bin SUKARDI.Bahwa pada hari Senin tanggal 25 Maret 2013 sekitar pukul 02.00 Wib, saksitelah kehilangan barangbarang berupa 25 (dua puluh lima) baterai HPoriginal berbagai merk dan 1 (satu) buah headset di konter Hp miliknya diDusun Ngumbul

  keterangan saksi tersebut, Terdakwa Rudiyanto merasakeberatan karena baterai HP yang dibawanya hanya (satu) bukan 25 (dua puluh lima)karena baterai lainnya dibawa oleh Heru Prasetyo sedangkan saksi tetap padaketerangannya bahwa baterai HP yang hilang berjumlah 25 (dua puluh lima) buah.2 Saksi SUPRIYONO Bin SUKARYANIBahwa pada hari Senin tanggal 25 Maret 2013 sekitar pukul 02.00 Wibsewaktu saksi sedang melaksanakan ronda malam dan sampai didepan konterHP milik saksi Andi Wibowo yang berada di Dusun Ngumbul

  lima ) buah baterai HP dan (satu) buahheadset.Bahwa saksi dan temantemannya mengambil barangbarang tersebut tanpaseizin saksi Andi Wibowo selaku pemiliknya.e Bahwa yang mempunya ide untuk mengambil barangbarang di konter HPtersebut yaitu Heru Prasetyo kemudian Heru Prasetyo mengajak TerdakwaRudiyanto, Terdakwa Juli Riyanto serta saksi.e Bahwa ide untuk mengambil barangbarang di konter tersebut disampaikankepada saksi dan temantemannya pada waktu sepulang menontonpertunjukan tari topeng di Dusun Ngumbul

  lima ) buah baterai HP dan 1 (satu) buahheadset.e Bahwa Para Terdakwa dan temantemannya mengambil barangbarangtersebut tanpa seizin saksi Andi Wibowo selaku pemiliknya.e Bahwa yang mempunya ide untuk mengambil barangbarang di konter HPtersebut yaitu Heru Prasetyo kemudian Heru Prasetyo mengajak ParaTerdakwa dan saksi Supriyadi.e Bahwa ide untuk mengambil barangbarang di konter tersebut disampaikankepada Para Terdakwa dan temantemannya pada waktu sepulang menontonpertunjukan tari topeng di Dusun Ngumbul

• Wibatau pada suatu waktu dalam bulan Maret 2013 di pinggir jalan Kampung Ngumbul,Kelurahan Manahan, Kecamatan Banjarsari, Surakarta , atau setidaktidaknya di suatutempat dalam daerah Hukum Pengadilan Negeri Surakarta, Tanpa hak atau melawanhukum,menawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima, menjadi perantaradalam jual beli, menukar atau menyerahkan Narkotika Golongan I. yang dilakukandengan cara :e Pada waktu hari Sabtu, tanggal 9 Maret 2013 sekira Jam. 11.30.

  Wibatau pada suatu waktu dalam bulan Maret 2013 di pinggir jalan Kampung Ngumbul,Kelurahan Manahan, Kecamatan Banjarsari, Surakarta , atau setidaktidaknya di suatutempat dalam daerah Hukum Pengadilan Negeri Surakarta, Percobaan ataupermufakatan jahat untuk melakukan tindak pidana Narkotika, Tanpa hak ataumelawan hukum, menawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima, menjadiperantara dalam jual beli, menukar atau menyerahkan Narkotika Golongan I. yangdilakukan dengan cara :e Pada waktu hari Sabtu

  NDARU SINAWUNG ;Bahwa sebelum saksi melakukan penangkapan terhadap Terdakwa yangsebelumnya saksi juga mendapatkan informasi dari masyarakat bahwa terdakwatersebut sering mengkonsumsi sabusabu dan dari perkembangan dari JOKOternyata terdakwa juga membeli sabu kemudian terdakwa saksi tangkap dipinggir jalan di Ngumbul Manahan, Kecamatan Banjarsari, Surakarta ;Bahwa terdakwa tersebut ditangkap karena membeli sabusabu dari JOKOTRIYANTO ALIAS SI JACK dengan harga (sxatu) paket 4 gram sebesar Rp.200.000

  Wib di pinggirJalan Kampung Ngumbul Manahan, Kecamatan Banjarsari, Surakarta terdakwabeserta saksi MUHAMMAD NDARU SINAWUNG BIN ADJI SOLEHUDINtelah ditangkap petugas dari Kepolisian Polda Jateng ;10e Bahwa terdakwa dan saksi tersebut diatas ditangkap petugas Kepolisin karenamembeli sabu dengan rencana untuk menghisap sabu pada malam minggu karenasudah lama tidak menghisap sabu ;e Bahwa cara saksi untuk membeli sabu yakni saksi dengan terdakwa sms kepdaretno ke nomor HPnya retno dan dijawab baru kosong

  , bahwa atas keterangan saksi tersebut terdakwa membenarkannya dantidak keberatan ;12Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi, dihubungkan denganketerangan terdakwa, serta barang bukti yang diajukan dipersidangan, yang mana satu samalain saling berkesesuaian dan berhubungan, sehingga saling mendukung dan memperkuatmaka diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut :Bahwa Terdakwa telah ditangkap Polisi pada hari Sabtu tanggal 9 Maret 2013,sekitar pukul 11.30.WIB, di pinggir jalan Kampung Ngumbul

• PENETAPANNomor 151 / Pdt.P / 2016 / PN SgnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sragen yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata, permohonan, dalam peradilan tingkat pertama telahmenjatuhkan Penetapan, sebagai berikut dalam permohonan Pemohon :SABAR EKO SAPUTRO, Umur + 37 tahun / 08 Nopember 1981, PekerjaanWiraswasta, bertempat tinggal di Dukuh Ngumbul RT.11 DesaTegalombo, Kecamatan Kalijambe, Kabupaten Sragen, AgamaISlQM. = 222 2no oon nn nnn nnn nnn nnn nnn

  Saksi : MURSITO, saksi telah disumpah yang menerangkan sebagaiIe nec eee re emerane arco eenoenntenneareoa neeHalaman 3 dari 10 Penetapan Nomor 151/Pdt.P/2016/PN Sgn Bahwa saksi kenal dengan Pemohon, karena masih bertetangga ditempattinggal Pemohon) ++ 2222 non nnn one nnn nnn ne Bahwa Pemohon bertempat tinggal di Dukuh Ngumbul, Desa TegalomboKecamatan Kalijambe, Kabupaten Sragen 5 Bahwa saksi mengetahui nama Anak Pemohon bernama SHERLY PUTRIEKO ARYANI hal ini diketahui oleh saksi saat dapat undangan

  SAKSI Il : BAMBANG SUWANTO :saksi telah disumpah dan memberikanketerangan sebagai berikut;= Bahwa saksi kenal dengan Pemohon, karena masih bertetangga dekatHalaman 4 dari 10 Penetapan Nomor 151/Pat.P/2016/PN Sgnsejak 15 (lima belas) tahun yang lalu;Bahwa Pemohon bertempat tinggal di Dukuh Ngumbul, Desa TegalomboKecamatan Kalijambe, Kabupaten Sragen ;Bahwa Pemohon menikah dengan ARI HASTUTI dan mempunyai duaorag anak yaitu SHERLY PUTRI EKO ARYANI dan FALEN YAYANGBahwa Saksi mengetahui bahwa benar

  UndangUndang Nomor 24 Tahun 2013, menyatakanbahwa perubahan nama dilaksanakan berdasarkan Penetapan PengadilanNegeri, tempat Pemohon) ; 2222 2e enn nnn nen nnn neeMenimbang, bahwa berdasarkan bukti surat bertanda P.1, P.3 dan P.4yang bersesuaian dengan keterangan saksisaksi, tempat tinggal Pemohonadalah Dukuh Ngumbul, Kecamatan Kalijambe, Kabupaten Sragen, sehinggaHalaman 6 dari 10 Penetapan Nomor 151/Pdt.P/2016/PN Sgnberdasarkan hal tersebut, secara relatif berdasarkan Pasal 52 UndangUndangRepublik

• Pol : AB 6905 VY warna hitam silver tahun 2011 dan STNK an.EDY RISTANTO alamat Ngumbul Kelor RT 05/26,Bangunkerto,Turi,Sleman dengan no rangka : MH1JF8112BK311682 no.mesin: JF81E1309711, dan

• 1 lembar SIM C an Yulianti berlaku sampai dengan 17-02-2021 No.SIM : 820214521562;

Milik korban Yulianti dikembalikan kepada keluarga korban melalui saksi SUWARSANA;

• 1 (satu) unit mobil bus pariwisata PT. Haryanto No.

  Menyatakan barang bukti berupa : 1 unit sepeda motor Honda Vario No.Pol : AB 6905 VY warna hitam silver tahun2011 dan STNK an.EDY RISTANTO alamat Ngumbul Kelor RT05/26,Bangunkerto, Turi,Sleman dengan no rangka : MH1JF8112BK311682no.mesin: JF81E1309711; 1 lembar SIM C an Yulianti berlaku sampai dengan 17022021 No.SIM :820214521562;Dikembalikan kepada keluarga korban melalui saksi SUWARSANA 1 unit mobil bus pariwisata PT.Haryanto No.Pol: B7111VGA,warna hitamkombinasi tahun 2013 dan STNK an PT Haryanto

  EDY RISTANTO, alamat Ngumbul Kelor RT 05/26,Bangunkerto, Turi, Sleman dengan no. rangka : MH1JF8112BK311682 no. mesin:JF81E1309711; 1lembar SIM C an Yulianti berlaku sampai dengan 17 Februari 2021 No. SIM :820214521562; 1 unit mobil bus pariwisata PT.Haryanto No.Pol B7111VGA,warna hitamkombinasi tahun 2013 dan STNK an PT Haryanto Motor indonesia, alamat JI. KyaiMaja No. 107 RT 01/03, Penunggangan Pinang Kota Tangerang No. rangkaMHL634400DJO00069 No.

  EDY RISTANTO alamat Ngumbul Kelor Rt/Rw. 05/26,Bangunkerto, Turi, Sleman dengan no rangka : MH1JF8112BK311682 no mesin:JF81E1309711 yang dikendarai di sebelah kiri oleh korban Yulianti, ternyata bus yangdikendarai terdakwa pada saat mendahului telah menyenggol sepeda motor korbanYulianti, sehingga terjadi benturan antara stang kanan sepeda motor korban Yuliantidengan pintu depan sebelah kiri bus yang mengakibatkan korban Yulianti terjatuh, helmpecah dan mengalami luka serius pada bagian kepala;Bahwa

  maka masa penangkapan dan penahanantersebut harus dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa ditahan dan penahanan terhadapTerdakwa dilandasi alasan yang cukup, maka perlu ditetapkan agar Terdakwa tetapberada dalam tahanan;Menimbang, bahwa terhadap barang bukti yang diajukan di persidangan untukselanjutnya dipertimbangkan sebagai berikut: 1 unit sepeda motor Honda Vario No.Pol : AB 6905 VY warna hitam silver tahun2011 dan STNK an.EDY RISTANTO alamat Ngumbul

  Pol : AB 6905 VY warna hitamsilver tahun 2011 dan STNK an.EDY RISTANTO alamat Ngumbul Kelor RT05/26,Bangunkerto, Turi,Sleman dengan no rangka : MH1JF8112BK311682no.mesin: JF81E1309711, dan 1 lembar SIM C an Yulianti berlaku sampai dengan 17022021No.SIM : 820214521562;Milik korban Yulianti dikembalikan kepada keluarga korban melalui saksiSUWARSANA; 1 (Satu) unit mobil bus pariwisata PT. Haryanto No. Pol: B7111VGA,warna hitam kombinasi tahun 2013 dan STNK an PT Haryanto MotorIndonesia, alamat JI.

• KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Semarang yang memeriksa dan mengadili perkarapidana dalam tingkat banding telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Terdakwa:Nama lengkap : NUR LAELA BINTI NENGKIN;Tempat lahir : Bekasi;Umur/Tgl. lahir : 39 Tahun / 4 Agustus 1980;Jenis kelamin : Perempuan;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Graha Puspasari Jalan Puspasar Raya Nomor 1RT.001, RW.014, Desa Puspasari, KecamatanCiterureup, Kabupaten Bogor atau Dukuh KopenRT.007, RW.002, Desa Ngumbul

  43/Pid.B/2020/PN Bla., tanggal 09 September 2020, dalam perkaratersebut diatas;Membaca Surat Dakwaan Penuntut Umum tanggal 20 Maret 2020,No.Reg.Perkara : PDM12/M.3.28/EKU.2/03/2020, Terdakwa diajukan kemukapersidangan dengan dakwaan sebagai berikutPertama :Bahwa ia Terdakwa Nur Laela Binti Nengkin, pada hari Minggu tanggal11 Agustus 2019 atau setidaktidaknya pada suatu waktu tertentu dalam bulanAgustus tahun 2019, atau setidaktidaknya dalam tahun 2019, bertempat diDukuh Kopen Rt.007 Rw.002, Desa Ngumbul

  Sartono kakak Terdakwa, Narso bapak Priyanto dan Naim adikiparnya, dan setelah adanya pernikahan siri tersebut antara Terdakwa Nur Laeladengan Priyanto telah melakukan hubungan persetubuhan (hubungan suamiistri);Bahwa kemudian Saksi Andi Muhamad Safridin mendengar informasijika istrinya terdakwa Nur Laela barada dirumah kakaknya di Dukuh Kopen,Desa Ngembul, Kecamatan Todanan, Kabupaten Blora dan pada hari senintanggal 19 Agustus 2019 sekira pukul 14.00 WIB Saksi Andi Muh Safridindatang ke Desa Ngumbul

  berada bertemu Terdakwa Nur Laela, kemudian Terdakwameminta saksi Andi Muh Safridin menceraikannya dan menanda tangani suratcerai yang disiapkan dalam kertas kosong namun Saksi Andi Muh Safridin tidakmau dan kembali pulang ke tempat tinggalnya Kelurahan Pakuan, KecamatanBogor Selatan;Bahwa kemudian Terdakwa Nur Laela pada hari Minggu tanggal 11Agustus 2019 sekira pukul 14.57 WIB telah melaksanakan pernikahan siridengan seorang laki laki yang bernama Priyanto warga Dukuh Kopen Rt. 007Rw. 002, Desa Ngumbul

  belum terjadiperceraian secara sah dan masih berstatus sebagai istri dari Andi MuhamadHalaman 5, Putusan Nomor 404/PID/2020/PT SMGSafridin sehingga seharusnya Terdakwa tidak melangsungkan perkawinan siridengan Priyanto;Bahwa Saksi Andi Muhamad= Safridin mendengar informasikeberadaan istrinya Terdakwa Nur Laela barada dirumah kakaknya di DukuhKopen, Desa Ngembul, Kecamatan Todanan, Kabupaten Blora dan pada hariSenin tanggal 19 Agustus 2019 sekira pukul 14.00 WIB saksi Andi Muh Safridindatang ke Desa Ngumbul

• SUDIYONO bin TUKIMIN, umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh tani,tempat tinggal di Ngumbul RT 05 RW 26, desa Bangunkerto, Kec. Turi, Sleman.Setelah mengucapkan sumpah saksi memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal Pemohon karena bertetangga, sedangkan denganTermohon saksi juga kenal; Bahwa benar Pemohon dan Termohon sudah menikah.

  Bahwa pernikahan Pemohon dan Termohon tersebut dilaksanakan sudah 13tahun lebih; Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon membina rumah tanggaditempat Termohon di Tanggamus lalu keduanya pernah tinggal bersamaditempat Pemohon di Ngumbul, Bangunkerto, Turi, Sleman namun hanyasekitar 1/2 bulan lalu Termohon pulang balik ke Lampung; Dalam pernikahan Pemohon dan Termohon tersebut sampai saat ini belumdikaruniai anak; Bahwa setahu saksi rumah tangga Pemohon dan Termohon pada awalnyaharmonis namun sejak

  tidak hadir dan tidak pulamenyuruh orang lain untuk hadir sebagai wakil / kuasanya yang sah, serta tidakternyata ketidakhadirannya itu disebabkan oleh suatu halangan yang sah, makapatutlah Termohon dinyatakan tidak hadir, dan perkara ini dapat diperiksa dengantanpa hadirnya Termohon ;Menimbang, bahwa Pemohon mengajukan permohonan jjin untukmengikrarkan talak kepada Termohon dengan dalil/alasan yang pada pokoknyadapat disimpulkan karena sejak bulan Termohon telah meninggalkan rumahbersamanya di Ngumbul

  Pawirosebagai saksi dari orang dekat dengan pihak Pemohon;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi tersebut, yangjika dihubunghubungkan keterangan satu dengan yang lainnya saling bersesuaiandan secara materiil ada kesamaan, sehingga Majelis Hakim telah menemukanfaktafakta sebagai berikut:e Bahwa Pemohon dan Termohon adalah pasangan suami isteri semula tinggalbersama di di rumah orangtua Termohon di Tanggamus, Lampung, Sumatera,kemudian pindah dan bertempat tinggal di rumah pemohon di Ngumbul

  pertengkaran, ;Menimbang, bahwa selanjutnya berdasarkan faktafakta di atas MajelisHakim berkesimpulan benar mulai bulan Mei tahun 2013 antara Pemohon danTermohon sering terjadi perselisihan dan pertengkaran secara terus menerus dantidak ada harapan untuk dapat hidup rukun guna membina rumah tangganyakembali, hal ini disebabkan karena masalah tempat tinggal, sejak bulan Juni 2013Termohon telah meninggalkan rumah bersamanya, pulang ke Lampung, danmenyatakan akan kembali lagi ketempat tinggal bersama di Ngumbul

• Blora;Halaman2dari9PenetapanNomor 29/Pdt.G/2017/PN Bla15.16.17.18.19.20.21.22.KUSMINDAR,RIYOTO,JASMIN,TARYONO,JAIS,WIDOTO,EDI SUPRIYANTO,PALI,Lahirdi Blora, 12 Mei 1981, pekerjaanSekretaris Desa Kawengan, KecamatanJepon, beralamat di Desa Kawengan, Rt. 04,Rw. 02, Kecamatan Jepon, Kabupaten Blora;Lahirdi Blora, 22 April 1964, pekerjaanSekretaris Desa Blungun, Kecamatan Jepon,beralamat di Desa Blungun, Rt. 07, Rw. 02,Kecamatan Jepon, Kabupaten Blora;Lahirdi Blora, 3 Mei 1965, pekerjaanSekretaris Desa Ngumbul

  , KecamatanTodanan, beralamat di Desa Ngumbul, Rt. 02,Rw. 02, Kecamatan Todanan, KabupatenBlora;Lahirdi Blora, 11 Januari 1977, pekerjaanSekretaris Desa Gondoriyo, KecamatanTodanan, beralamat di Desa Gondoriyo, Rt.01, Rw. 03, Kecamatan Todanan, KabupatenBlora;Lahirdi Blora, 10 April 1964, pekerjaanSekretaris Desa Dalangan, KecamatanTodanan, beralamat di Desa Dalangan, Rt.01, Rw. 01, Kecamatan Todanan, KabupatenBlora;Lahirdi Blora, 10 Agustus 1968, pekerjaanSekretaris Desa Kacangan, KecamatanTodanan

  Blora, 7 April 1964, pekerjaanSekretaris Desa Ledok, Kecamatan Todanan,beralamat di Desa Ledok, Rt. 01, Rw. 01,Kecamatan Todanan, Kabupaten Blora;Halaman3dari9PenetapanNomor 29/Pdt.G/2017/PN Bla23.24.25.26.27.28.29.30.MASIMAN,SUTISNO,Lahirdi Blora, 17 April 1960, pekerjaanSekretaris Desa Gunungan, KecamatanTodanan, beralamat di Desa Gunungan, Rt.01, Rw. 01, Kecamatan Todanan, KabupatenBlora;Lahirdi Blora, 8 Februari 1960, pekerjaanSekretaris Desa Sidorejo, KecamatanKedungtuban, beralamat di Desa Ngumbul

• SALINAN PUTUSANNomor:0029/Pdt.G/2016/PA.BlaFASEDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Agama Blora yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu dalam tingkat pertama dalam persidanganMajelis telah menjatunkan putusan dalam perkara cerai gugat antara:Suwarni binti Suparman, umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaanTani, pendidikan terakhir SD, tempat tinggal diDukuh Nglebur RT.01 RW.02, Desa Ngumbul,Kecamatan Todanan, Kabupaten Blora, yangdalam hal ini dikuasakan kepada TatiekSudaryanti

  Ahmad Nuraziz Bin Wardono, umur 24tahun, agama Islam, pekerjaan kaur kesra,bertempat tinggal Dukuh Nglebur, di RT.001RW.002, Desa Ngumbul, KecamatanTodanan, Kabupaten Blora:Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat keduanyasebagai suami istri yang menikah pada tahun 2009, karena saksisebagai tetangga Penggugat; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal dirumah orang tua Penggugat di Dukuh Nglebur, Rt 01 Rw 02 DesaNgumbul, Kecamatan Todanan, Kabupaten Blora selama + 1tahun, dan mempunyai

  Lasdiono Bin Ronokemis, umur 51 tahun,agama Islam, pekerjaan kaur kesra,bertempat tinggal Dukuh Nglebur, di RT.001RW.002, Desa Ngumbul, KecamatanTodanan, Kabupaten Blora:Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat keduanyasebagai suami istri yang menikah pada tahun 2009, karena saksisebagai tetangga Penggugat; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal dirumah orang tua Penggugat di Dukuh Nglebur, Rt 01 Rw 02 DesaNgumbul, Kecamatan Todanan, Kabupaten Blora selama + 1tahun, dan mempunyai

• Edi Wirastho dokter pada urusan kedokteran dankesehatan Polresta Surakarta pada hari Selasa tanggal 17 Mei 2016 telahmelakukan pemeriksaan terhadap seorang perempuan bernama Laili Nur Pitasariumur 21 tahun alamat Ngumbul Rt.03/03 Glonggong Nogosari Boyolali denganhasil pemeriksaan :Pada pemeriksaan fisik yaitu kemaluan/alat kelamin pada selaput dara ditemukanluka robek lama sampai dasar arah jam tiga dan enam, tampak keluar darahmenstruasi dari jalan lahir;Dengan kesimpulan :Hal 4 dari 20 hal Pts

  No.373/Pid.B/2016/PN Skt.carter di leher saksi dan berkata sambil mengancam Lil sing mbok sebarke nengkampung Ngumbul, opo ?

  No.373/Pid.B/2016/PN Skt.umur 21 tahun alamat Ngumbul Rt.03/03 Glonggong Nogosari Boyolali denganhasil pemeriksaan:Pada pemeriksaan fisik yaitu kemaluan/alat kelamin pada selaput dara ditemukanluka robek lama sampai dasar arah jam tiga dan enam, tampak keluar darahmenstruasi dari jalan lahir;Dengan kesimpulan :Pada pemeriksaan seorang perempuan yang mengaku berusia dua puluhsatu tahun tersebut pada selaput dara ditemukan luka robek lama sampai dasararah jam tiga dan jam enam akibat kekerasan benda

  No.373/Pid.B/2016/PN Skt.menggunakan sepeda motor milik saksi menuju ke Hotel Karya Mukti, setelahsampai di Hotel Karya Mukti Terdakwa mengajak masuk kekamar hotel, karenasaksi masih memakai helm kemudian saksi melepas helm yang dipakai dan dudukdipinggir tempat tidur, pada saat saksi Laili Nur Pitasari duduk tersebut Terdakwadengan cepat mengunci pintu kamar terus mencekik dan menempelkan pisaucarter di leher saksi dan berkata sambil mengancam Lil sing mbok sebarke nengkampung Ngumbul, opo ?

  No.373/Pid.B/2016/PN Skt.Bahwa Terdakwa mengancam saksi Laili Nur Pitasari dengan katakata Lilsing mbok sebarke neng kampung Ngumbul, opo ?

• PENETAPANNomor : 122/Pdt.P/2015/PN.Btl.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Bantul yang memeriksa perkara perdata permohonan dalamtingkat pertama telah memberikan Penetapan sebagai berikut dalam permohonan yangdiajukan oleh :ZAERAHMAN ; Tempat/tanggal lahir : Bantul, 7 Januari 1965, Pekerjaan : Perangkat Desa,Alamat : Ngumbul Rt 001 Tamanan, Banguntapan, Kabupaten Bantul,Propinsi Daerah Istimewa Yogyakarta, selanjutnya disebut sebagaiPEMOHON ;Pengadilan Negeri Tersebut

  terdapat kesalahan padasaat entry data sehingga penulisan nama anak yang tertulis di dalam akta dengan namaanak yang sebenarnya berbeda ; Bahwa setahu saksi Pemohon mengajukan permohonan ke Pengadilan dikarenakanhendak mengganti nama anak pemohon pada kutipan akta kelahiran yang tertulisMUHAMMAD ADNAN REZA SHOLIKAN dibetulkan menjadi MUHAMMADADNAN REZA SHOLIKHAN ; Bahwa benar saksi pernah diperlihatkan akta kelahiran yang dimaksud oleh Pemohon; Bahwa Pemohon dan keluarganya bertempat tinggal di Ngumbul

  tersebut telah mempunyai Akta Kelahiran sebagaimanaKutipan Akta Kelahiran Nomor : 2243/Ist.A/2004, tertanggal 4 Juni 2004, yangdikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Bantul, akan tetapi pada saatentry data, terdapat kesalahan penulisan nama yaitu tercantum MUHAMMADADNAN REZA SHOLIKAN;e Bahwa benar maksud dan tujuan Pemohon adalah selain untuk membetulkan namaanak pertama pemohon itu adalah demi kepentingan masa depan si anak ;e Bahwa Pemohon dan keluarganya saat ini bertempat tinggal di Ngumbul

• ,selanjutnya disebut "PEMOHON";Melawan Dukuh Manggir, RT 04RW 01 Desa Ngumbul, Kecamatan Todanan,Kabupaten Blora, tetapi sekarang tidak diketahuikeberadaannya di seluruh wilayah RepublikIndonesia, selanjutnya disebut "TERMOHON";Pengadilan Agama tersebut.Telah membaca suratsurat dalam berkas perkara.Hal.1 dari 10 hal.Put.No.193/Pdt.G/2015/PA.Bla.Telah mendengar keterangan Pemohon dan memperhatikan alatalat buktiyang diajukan dalam persidangan.TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa Pemohon dalam surat Permohonannya

  Bahwa setelah akad nikah antara Pemohon dengan Termohon tinggaldi rumah Termohon di Desa Sugihan, Kecamatan Winong, KabupatenPati selama + 1 minggu kemudian tinggal di rumah Pemohon di DukuhManggir, RI 04 RW 01 Desa Ngumbul, Kecamatan TodananKabupaten Blora selama + 4 bulan dan telah melakukan hubunganlayaknya suami istri (Ba'da Dukhul) tetapi belum mempunyaiketurunan.4.

  P.1) ;Foto copi Kutipan Akta Nikah yang aslinya dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama Kecamatan Winong, Kabupaten Pati, dengantanggal 05 Agustus 2013 dengan akta nikah Nomoraa tanggal 05 Agustus 2013 bermaterai cukup diberi kode(bukti P.2) ;Satu. lembar surat keterangan ghoib dari Pemohon yangdikeluarkan oleh Kepala Desa Ngumbul, Kecamatan Todanan,Kabupaten Blora, nomor : 045.2/281/l/2015 tanggal 19 Januari2015 telah dinasegelen kemudian diberi kode ( bukti P. 3 ) ;Kemudian surat bukti tersebut diperiksa

  Ff 49 tahun, agama Islam, pekerjaan tani,alamat di Dukuh Manggir Rt. 4/1, Desa Ngumbul, KecamatanTodanan, Kabupaten Blorasetelah bersumpah saksi memberikan keterangan :Bahwa saksi kenal dengan Pemohon sejak lama karena saksitetangga Pemohon berjarak 50 meter dan kenal Termohon setelahmenikah dengan Pemohon.Bahwa Pemohon bernama Muji Bunaim dan Termohon MbakSuyatmi.Bahwa saksi mengetahui antara Pemohon dengan Termohonmenikah pada tahun 2013, di KUA Winong Pati.

• Pacitan yang mengadili perkara pidana pada tingkat pertamadengan acara pemeriksaan biasa, menjatuhkan putusan sebagai berikut atas perkara paraTerdakwa : === 22 $$ nnonane nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nn nnn nnnI.Il.NamaTempat LahirUmur/Tanggal LahirJenis KelaminKebangsaanTempat TinggalAgamaPekerjaanNamaTempat LahirUmur/Tanggal LahirJenis KelaminKebangsaanTempat TinggalAgamaPekerjaanJUMAWAN bin KASTOJO ; Pacitan >59 tahun/5 April 1953 :Lakilaki ; Indonesia ; RT. 02 RW. 06, Dusun Ngagik, Desa Ngumbul

  ,KATIMIN bin WAKIMAN ; ee ee57 tahun ; Lakilaki ; Indonesia ; RT. 02 RW. 06 Dusun Ngagik, Desa Ngumbul,Para Terdakwa ditahan dalam Rumah Tahanan Negara Pacitan berdasarkan Surat Perintah/Penetapan penahanan :Terdakwa I.

  Perkara PDM124/PCTN/10/2012,Tanggal 17 Oktober 2012 dengan dakwaan sebagai berikut: KESATUBahwa Ia Terdakwa Jumawan bin Kastojo bersamasama dengan TerdakwaKatimin bin Wakiman pada Hari Kamis, tanggal 16 Agustus 2012 sekira jam 21.30 WIB,atau setidaktidaknya pada waktu lain yang masih dalam bulan Agustus 2012, bertempat dijalan setapak termasuk Dusun Ngagik Desa Ngumbul Kecamatan Tulakan KabupatenPacitan, atau setidaktidaknya di suatu tempat yang masih termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri

  Pasal 55 ayat (1) KUHP ;Bahwa Ia Terdakwa Jumawan bin Kastojo bersamasama dengan TerdakwaKatimin bin Wakiman pada Hari Kamis, tanggal 16 Agustus 2012 sekira jam 21.30 WIB,atau setidaktidaknya pada waktu lain yang masih dalam bulan Agustus 2012, bertempat dijalan setapak termasuk Dusun Ngagik Desa Ngumbul Kecamatan Tulakan KabupatenPacitan, atau setidaktidaknya di suatu tempat yang masih termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Pacitan, dengan terangterangan dan dengan tenaga bersamamenggunakan

  Misran >And wmSim ,A Mim CnTelah memberikan keterangan di bawah sumpah menurut keyakinannya dalampersidangan, yang pada pokoknya masingmasing menerangkan sebagai berikut13MISRANBahwa pada hari Kamis, tanggal 16 Agustus 2012 sekira jam 21.30WIB di jalan kampung Dusun Ngagik, Desa Ngumbul, KecamatanTulakan, Kaabupaten Pacitan Saksi dilempari batu dan dipukuli olehPara Terdakwa ketika pulang dari kenduri ; Bahwa awalnya Saksi sedang berjalan pulang dari kenduri dilemparibatu dua kali kena pinggang dan

• Bahwa pernikahan selama + 1 bulan, Tergugat tinggal dirumah orang tuaPenggugat di Dukuh Manggir, Rt. 04 Rw. 01, Desa Ngumbul, KecamatanTodanan, Kabupaten Blora selama 1 malam dan belum berhubunganlayaknya suami isteri (Qobla Dhukul);.

  sekarang antara Penggugat danTergugat telah berpisah tempat tinggal sejak Pebruari 2014karena Tergugat pulang ke rumah orang tuanya dan tidakkembali lagi kepada Penggugat;Bahwa hal itu saksi melihatnya sendiri sebab sejak Pebruari 2014setelah ijab qobul Tergugat pulang kerumah orang tuanyasendiri ;Bahwa penyebab pulangnya Tergugat dikarenakan pernikahanantara Penggugat dengan Tergugat dijodohkan orang tua masingmasing ;Bahwa, selama berpisah antara Penggugat dengan Tergugat tidakada 1 re ee RW.04 Desa Ngumbul

• Wibatau pada suatu waktu dalam bulan Maret 2013 di pinggir jalan Kampung Ngumbul,Kelurahan Manahan, Kecamatan Banjarsari, Surakarta , atau setidaktidaknya di suatutempat dalam daerah Hukum Pengadilan Negeri Surakarta, Tanpa hak atau melawanhukum,menawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima, menjadi perantaradalam jual beli, menukar atau menyerahkan Narkotika Golongan I. yang dilakukandengan cara :e Pada waktu hari Sabtu, tanggal 9 Maret 2013 sekira Jam. 11.30.

  Wibatau pada suatu waktu dalam bulan Maret 2013 di pinggir jalan Kampung Ngumbul,Kelurahan Manahan, Kecamatan Banjarsari, Surakarta , atau setidaktidaknya di suatutempat dalam daerah Hukum Pengadilan Negeri Surakarta, Percobaan ataupermufakatan jahat untuk melakukan tindak pidana Narkotika, Tanpa hak ataumelawan hukum,menawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima, menjadiperantara dalam jual beli, menukar atau menyerahkan Narkotika Golongan I. yangdilakukan dengan cara :e Pada waktu hari Sabtu

  Wib di pinggirJalan Kampung Ngumbul Manahan, Kecamatan Banjarsari, Surakarta terdakwabeserta saksi telah ditangkap petugas dari Kepolisian Polda Jateng ;10e Bahwa terdakwa dan saksi ditangkap petugas Kepolisin karena membeli sabudengan rencana untuk menghisap sabu pada malam minggu karena sudah lamatidak menghisap sabu ;e Bahwa cara saksi untuk membeli sabu yakni saksi dengan terdakwa sms kepdaretno ke nomor HPnya retno dan dijawab baru kosong dan sekira pukul 13.45.Wib saksi mendapat balasan sms

  Wib ; dan setelah disita Hand Phonekemudian dibuka dan ternyata ada sms yang isinya ada pesanan sabusabu dialamatkan di Kampung Ngumbul, Kelurahan Manahan, Kecamatan Banjarsari, KotaSurakarta dan setelah itu kemudfian dikembangkan dan petugas dari Kepolisianpergi kedaerah tersebut dan terdakwa sedang mencari sabu tersebut lalu ditangkappula oleh petugas dari kepolisian ;Bahwa terdakwa dalam membeli sabusabu tersebut tanpa mempunyai jin daripejabat yang berwenang ;Bahwa terdakwa telah menyadari kalau

  WibJOKO TRIYANTO telah tertangkap duluan oleh saksi SRI WIJAYADI beserta team dariPolda Jawa Tengah dan setelah disita sebuah Hand Phone kemudian dibuka ternyata adasms yang isinya adanya pesanan sabusabu di daerah Ngumbul, Manahan, Baanyjarsari,Surakarta tepatnya di daerah Depok ke Selatan arah ke Balaikambang 200 meter ada posronda baru dalam kentongan bungkus Marlboro kemudian saksi NUR WIJAYADI besertateam datang ditempat tersebut dan melihat ada dua orang lakilaki baru mencaricari dansetelah

• SALINANPUTUSANNomor 0359/Pdt.G/2019/PA.BiDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Boyolali, peradilan tingkat pertama, dalam sidangMajelis Hakim, telah memeriksa dan mengadili perkara perdata cerai gugat dantelah menjatuhkan putusan dalam perkara antara :P, NIK 3309125803870001, umur 31 tahun (tempat tanggal lahir Boyolali, 18031987), agama Islam, pekerjaan buruh harian lepas, pendidikanSLTP, bertempat tinggal di Dukuh Ngumbul RT.003 RW.003, DesaGlonggong, Kecamatan Nogosari

  RW.IX Siswodipuran, Boyolali, berdasarkan SuratKuasa Khusus tanggal 20 Februari 2019.MelawanT, umur 35 tahun (tempat tanggal lahir Klaten, 24031983), agama Islam,pekerjaan buruh, pendidikan SLTP, bertempat tinggal semula diDukuh Ngumbul RT.003 RW.003, Desa Glonggong, KecamatanNogosari, Kabupaten Boyolali, sekarang tidak diketahul alamatnyayang jelas dan pasti di wilayah Republik Indonesia, sebagaiTergugat.Pengadilan Agama tersebut ,Telah membaca dan mempelajari berkas perkara ,Telah mendengar keterangan

  Ngumbul RT 003 RW 003, DesaGlonggong, Kecamatan Nogosari, Kabupaten Boyolali selama kuranglebih 4 (empat) tahun 7 (tujuh) bulan, sebagai layaknya suami ister(bada dukhul), sudah dikaruniai 1 (Satu) anak yang bernama CANTIKAEKA FADILLAH Lahir Tanggal 12 Desember 2011, sekarang ikutTergugat.5. Bahwa selama tinggal bersama keadaan rumah tanggaPenggugat dan Tergugat pada awalnya harmonis.6.

• O02 Desa Ngumbul,Kecamatan Todanan, Kabupaten Blora, dalam hal inidikuasakan kepada Tatiek Sudaryanti, SH, Advokat yangberalamat di Jalan Raya Jiken No. 136 Blora, berdasarkansurat kuasa khusus tertanggal 24 Januari 2018, yangtelah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaBlora Nomor 0161/SK/2018/PA.Bla tanggal 25 Januari2018, selanjutnya disebut sebagai "PENGGUGAT";MELAWANEdi Limandoko Bin Wariman, umur 21 Tahun, Agama Islam, PendidikanSMP, Pekerjaan petani, tempat kediaman di DesaWukirsari RT

  pernikahan padatanggal 25 Februari 2016 dihadapan Pegawai Pencatat Nikah KecamatanTodanan, Kabupaten Blora, sebagaimana tertulis dalam Kutipan Akta NikahNo: 0107/045/IV2016 tanggal 25 Februari 2016, dengan status Perawandengan Jejaka, mas kawin berupa uang tunai Rp.100.000Bahwa perkawinan antara Penggugat dan Tergugat sampai diajukannyagugatan ini sudah berlangsung selama + 2 Th.Bahwa setelah akad nikah antara Penggugat dan Tergugat tinggal dirumahorang tua Penggugat Dukuh Nglebur RT.01, RW.02 Desa Ngumbul

• PUTUSANNomor 1130/Pdt.G/201 4/PA.BlaBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Blora yang mengadili perkara perdata tingkatpertama, dalam persidangan Majelis telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut di bawah ini, dalam perkara Cerai Gugat antara :Muslikah binti Kardi, Umur 21 tahun, agama Islam, Pekerjaan Buruh,Kohar Bin Lasturi,Pendidikan terakhir SMP, tempat tinggal diDukuhWatuondo RT.02 RW.03 Desa Ngumbul KecamatanTodanan Kabupaten Blora, yang dalam

  Raya BloraCepu Km14 No. 136 Jiken, berdasarkan surat kuasa khusustertanggal 19 Agustus 2014, selanjutnya disebut"PENGGUGAT";MELAWANUmur 24 tahun, agama Islam, Pekerjaan TaniPendidikan terakhir SMP, tempat tinggal di DukuhNglebur RT.02 RW.02 Desa Ngumbul KecamatanTodanan Kabupaten Blora, selanjutnya disebut"TERGUGAT"; Pengadilan Agama tersebut ; Telah membaca surat gugatan; Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi; Telah mempelajari dengan seksama semua buktibukti yang diajukandipersidangan

  Kecamatan Todanan, Kabupaten Blora selama + 1 tahun 4bulan dan telah berhubungan layaknya suami istri (Bada Dukhul ) danbelum mempunyai anak.Bahwa perkawinan antara Penggugat dan Tergugat semula berjalanharmonis tetapi mulai bulan Juni tahun 2011 ada masalah yaitu Tergugatmulai malas bekerja justru suka mabukmabukan sehingga tidak bisamencukupi kebutuhan hidup seharihari, puncaknya pada bulan Juli tahun2011 Tergugat tanpa pamit pulang ke rumah orang tuanya sendiri diDukuh Nglebur, Rt 02 Rw 02 Desa Ngumbul

• Puncaknyapada bulan Juli 2018 Tergugat pulang ke rumah orang tuanya sendiri didukuh Manggir RT.01 RW.01 Desa Ngumbul Kecamatan TodananKabupaten Blora sampai sekarang ini;5. Bahwa orang tua Penggugat pernah datang ke rumah orang tua Tergugatuntuk diajak bicara tetapi jalan keluarnya adalah cerai;6. Bahwa antara Penggugat dan Tergugat sudah terjadi pisah tempat tinggalselama + 10 bulan dan tidak berkumpul lagi;7.

  dan Tergugat bertengkarmulut;Bahwa penyebab keduanya sering bertengkar adalah masalah Tergugatterlalu pencemburu kepada Penggugat, Penggugat punya usaha dagangonline, kalau Penggugat mau kirim paket barang dagangan ke pelanggan,Tergugat selalu menarus Curiga dan cemburu tanpa alasan yang jelas;Bahwa akhirnya pada bulan Juli 2018 Penggugat dan Tergugat pisahrumah, Tergugat pergi meninggalkan Penggugat dari rumah kediamanbersama dan tinggal di rumah orang tua Tergugat sendiri di DukuhManggir, Desa Ngumbul

  Bla.Bahwa akhirnya pada bulan Juli 2018 Penggugat dan Tergugat pisahrumah, Tergugat pergi meninggalkan Penggugat dari rumah kediamanbersama dan tinggal di rumah orang tua Tergugat sendiri di DukuhManggir, Desa Ngumbul, Kecamatan Todanan;Bahwa selama 10 bulan pisah rumah Penggugat dan Tergugat tidakpernah rukun lagi;Bahwa saksi sudah berusaha menasehati Penggugat agar rukun lagidengan Tergugat, namun tidak berhasil;Menimbang, bahwa atas keterangan saksisaksi tersebut Penggugatmenyatakan menerima dan