,Bahwa saksi MOKHWAKHID dan saksi NIKMAL MOCH MULYAFIE melihat orang berboncengantiga yang mencurigakan maka segera dilakukan penghadangan danpenggledahan tetapi tiba tiba terdakwa yang duduk ditengah melakukanperlawanan dengan cara berontak yaitu. meronta ronta sekuat tenaga inginmelarikan diri maka saksi segera memegangi berusaha untuk menangkapnamun terdakwa tetap meronta akhirnya terjatuh dan bergumul dengan saksiNIKMAL MOCH MULYAFIE dan pada saat yang sama karena perhatian parasaksi pada terdakwa

Raya depan pospolisi polsek Prambon Ds.Prambon Kec.Prambon Kab.Sidoarjo Bahwa saksi melakukan penangkapan bersama rekan Anggota PolsekBalongbendo diantaranya NIKMAL MOCH MULYAFIE.

terdakwa ketahui di Wilayah Ngoro dengan harga Rp. 50.000 ,(lima ribu rupiah ) ;Bahwa saksi melakukan penangkapan dengan cara bahwa saksi melihatorang berboncengan tiga yang mencurigakan maka segera dilakukanpenghadangan dan penggledahan tetapi tiba tiba terdakwa yang dudukditengah melakukan perlawanan dengan cara berontak yaitu meronta rontasekuat tenaga ingin melarikan diri maka saksi segera memegangi berusahauntuk menangkap namun terdakwa tetap meronta akhirnya terjatuh danbergumul dengan saksi NIKMAL

SAIIN ;Bahwa terdakwa tidak mendapatkan ijin dari pihak yang berwenang untukmembeli atau menguasai narkotika jenis sabu.Terhadap keterangan saksi Terdakwa membenarkannya;Saksi NIKMAL MOCH MULYAFIE dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi melakukan penangkapan terhadap terdakwa pada hari hariRabu tanggal 18 April 2018 sekitar pukul 15.30 Wib di Jl.

NICO EMIL TIYADE dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut: Bahwa saksi bersama anggota team dari Polsek Krian diantaranyaBripbka Nikmal M.

NIKMAL M.

Sabusabu seberat 0,26 gram.2. 2 (dua) bong.3. 2 (dua) pipet.Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut: Bahwa saksi Nico Emil Tiyade dan saksi Nikmal M.

Sehingga tidak lazim menurut kebiasaan padaumumnya serta Tergugat/Terbanding tidak membuktikan akan adanya suratperjanjian pinjammeminjam, maka kwitansi yang demikian harusdikesampingkan;Menimbang, bahwa Tergugat/Terbanding terhadap bukti P.5mengakui telah membeli tanah, tetapi pembelian itu adalah pinjaman uangdari Syafrizal dan Nikmal sebagi istri yang pertama sejumlahRp. 75.000.000, tetapi Tergugat/Terbanding tidak menunjukan Akta Nikahsebagai bukti adanya perkawinan pertama antara Syafrizal dengan

Nikmal,maka pengakuan tersebut harus ditolak sesuai Pasal 7 ayat 1 KompilasiHukum Islam;Menimbang, bahwa Tergugat/Terbanding dalam kesimpulannyamemohon harta bersama diberikan kepada kedua anaknya antaraPenggugat/Pembanding dan Tergugat/Terbanding serta dua anak antaraTergugat/Terbanding dengan Nikmal, maka menurut hukum Islam hartabersama adalah hak suami istri, bukan hak anak, sesuai Pasal 97 KompilasiHukum Islam;Menimbang, bahwa Tergugat/Terbanding dalam tahap sidangKonklusi meminta harta bersama

Btn.Tergugat dengan Nikmal sebagi istri pertama, hal ini menunjukan bahwaTergugat/Terbanding menyadari dan mengakui bahwa semasa perkawinanantara Tergugat/Terbanding dengan Penggugat/Pembanding sudah memilikiharta bersama;Menimbang, bahwa untuk menguatkan keyakinan hakim tingkatpertama telah diadakan sidang di tempat (descente) pada tanggal 30Oktober 2015 yang pada pokoknya sebagai berikut :1.

LLselanjutnya saksi SAIRULLAH FANANI bersama dengan temannya yaitu saksi BOPOTUWUH WIDODO menuju ke Ds.Jabaran dan dudukduduk di Pos lapangan Ds.Jabarannamun tidak lama kemudian datang anggota Polisi dari Polsek Balongbendo dan memeriksasaku celana saksi SAIRULLAH FANANI dan didapatkan membawa 10 (sepuluh) butir pilwarna putih berlogo LL dan saksi SAIRULLAH FANANI mengatakan bahwa pil tersebutdidapatkannya dari terdakwa, selanjurnya Polisi dari Polsek Balongbendo yaitu saksi DIDIKSUPRIATNO dan saksi NIKMAL

LLselanjutnya saksi SAIRULLAH FANANI bersama dengan temannya yaitu saksi BOPOTUWUH WIDODO menuju ke Ds.Jabaran dan dudukduduk di Pos lapangan DsJabarannamun tidak lama kemudian datang anggota Polisi dari Polsek Balongbendo dan memeriksasaku celana saksi SAIRULLAH FANANI dan didapatkan membawa 10 (sepuluh) butir pilwarna putih berlogo LL dan saksi SAIRULLAH FANANI mengatakan bahwa pil tersebutdidapatkannya dari terdakwa, selanjutnya Polisi dari Polsek Balongbendo yaitu saksi DIDIKSUPRIATNO dan saksi NIKMAL

bersangkutan ; Bahwa barang bukti yang berhasil disita dalam penangkapan tersebut adalah berupaHP yang dipergunakan untuk mengedarkan obat keras atau pil warna putih denganlogo LL tersebut;(3) Saksi DIDIK SUPRIATNO, Bahwa saksi pada hari Selasa tanggal 08 Mei 2012 sekira jam 20.00 Wib di JalanTuang Ds.Penambangan Kec.Balongbendo Kab.Sidoarjo telah terjadi tindak pidanatanpa hak mengedarkan sediaan farmasi yang tidak memenuhi Standard ataupersyaratan keamanan ; Bahwa awalnya saksi bersama dengan Briptu NIKMAL

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberi dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama Rina Rahmawati binti Suroyo untuk menikah dengan Nikmal Hakim bin Abunangim;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp145.000,00 (seratus empat puluh lima ribu rupiah);

NIKMAL HUSNA;Bahwa Saksi kenal dengan Para Pemohon, karena Para Pemohon adalahtetangga saksi;Bahwa Para Pemohon tinggal di Desa Teluk Mesjid RT. 002 RW. 001 DesaTeluk Mesjid, Kecamatan Batumandi, Kabupaten Balangan, ProvinsiKalimantan Selatan;Bahwa Para Pemohon adalah sepasang suami istri yang menikah padatanggal 6 Mei 2011 dan telah dikaruniai 2 (dua) orang anak lakilaki;Bahwa anak lakilaki pertama Para Pemohon bernama DATUK KHALILGIBRAN HABIBIE yang lahir di Batumandi tanggal 3 Agustus 2012, dan

Olehkarenanya, berdasarkan ketentuan Pasal 142 Ayat (3) RBg Jo Pasal 52 Ayat (1)UndangUndang Nomor 23 Tahun 2006, hakim berpendapat bahwa Permohonanpenggantian nama anak para Pemohon yang diajukan oleh Para Pemohon adalahkewenangan Pengadilan Negeri Paringin ;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalildalil Permohonannya tersebutPara Pemohon telah mengajukan bukti surat yang diberi tertanda P1 s/d P6 serta 2(Dua) orang Saksi yang bernama NIKMAL HUSNA dan HENDRA MAHFUZ;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti

Nama anak Para Pemohon tersebut dirubah karena anak ParaPemohon sering sakitsakitan dimana maksud dan tujuan Para Pemohon tersebutjuga didukung dengan keterangan saksi NIKMAL HUSNA dan HENDRA MAHFUZ;Menimbang, bahwa Permohonan Para Pemohon tersebut sudah sesuaidengan ketentuan peraturan perundangundangan, yaitu Pasal 52 Ayat (1) UndangUndang Nomor 23 Tahun 2006 tentang Administrasi Kependudukan, yang mengaturPencatatan Perubahan Nama dilaksanakan berdasarkan penetapan PengadilanNegeri ;Menimbang,

WAHID,dibawah sumpah dipersidangan pada pokoknya menerangkansebagai berikut: Bahwa benar saksi bersama saksi Nikmal Moh Mulyafie selakupetugas dari Polsek Balongbendo telah menangkap terdakwa adahari Sabtu tanggal 29 April 2017 sekitar pukul 15.00 Wib bertempatHalaman 3 dari 12 Putusan Nomor 692/Pid.B/2017/PN SDAdi Desa Watesari Kec.

NIKMAL MOH MULYAFIE, dibawah sumpah dipersidangan padapokoknya menerangkan sebagai berikut : Bahwa benar saksi menerangkan bersama dengan saksi Wahidselaku petugas dari Polsek Balongbendo telah menangkapterdakwa pada hari Sabtu tanggal 29 April 2017 sekitar pukul 15.00Wib bertempat di Desa Watesari Kec.

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Terdakwa NIKMAL IDWAR alias IMAL Bin IDWAR Hi. ISHAK sebagaimana tersebut di atas, tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana Dakwaan Kesatu Primair Penuntut Umum;
2. Membebaskan Terdakwa NIKMAL IDWAR alias IMAL Bin IDWAR Hi. ISHAK dari Dakwaan Kesatu Primair tersebut;
3. Menyatakan Terdakwa NIKMAL IDWAR alias IMAL Bin IDWAR Hi.

SH
Terdakwa:
NIKMAL IDWAR alias IMAL Bin IDWAR Hi. ISHAK

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk hadir di persidangan tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat ( Awal Harahap bin Aladdin) terhadap Penggugat (Agustina binti Nikmal Siregar);

4. Membebaskan Penggugat dari membayar biaya perkara ini;

bertempat di depan teras rumah pinggir jalan raya Desa BakalanWringinpitu Kecamatan Balongbendo Kabupaten Sidoarjo atau setidak tidaknya di tempat lain masih dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Sidoarjo,yang berwenang memeriksa dan mengadili perkara ini, tanpa hak atau melawanhukum menavarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima, menjadiperantara dalam jual beli, menukar, atau menyerahkan Narkotika Golongan ,perbuatan mana dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut: Bahwa awalnya saksi NIKMAL

bertempat di depan teras rumah pinggir jalan raya DesaBakalan Wringinpitu Kecamatan Balongbendo Kabupaten Sidoarjo atausetidak tidaknya di tempat lain masih dalam daerah hukum PengadilanNegeri Sidoarjo, yang berwenang memeriksa dan mengadili perkara ini,yang berwenang memeriksa dan mengadili perkara ini, fanpa hak ataumelawan hukum, memiliki, menyimpan, menguasai atau menyediakanNarkotika Golongan bukan tanaman, perbuatan mana dilakukan terdakwadengan cara sebagai berikut : Bahwa awalnya saksi NIKMAL

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir ;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;
3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Nikmal Anis) terhadap Penggugat (Suci Dian Romana binti Patrem) ;
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 420000,- ( empat ratus dua puluh ribu rupiah);

Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (NIKMAL bin H. MUHAMMAD ZEIN LATIF) terhadap Penggugat (NURHASANAH binti IDRIS);
3. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp531000,00 (lima ratus tiga puluh satu ribu rupiah);

dengan caracara sebagai berikut : Bahwa pada hari Minggu, tanggal 13 Mei 2018 sekitar Pukul 15:30 WIT,Terdakwa mengemudikan mobil pick up merek Mitsubishi L 300 warna hitamdengan Nomor Polisi : DG 2546 XY (plat nomor sementara),menuju jembatanpanjang di Desa Wailukum yang memuat beberapa orang diantaranya saksiSARTI DAMA Alias AIN dengan posisi duduk disamping terdakwa, sedangkansaksi SINA, saksi FITA, saksi FATRIN, saksi KIKI NURANI, saksi SIT HAJIJAAlias 1JA, saksi NURAIN AGUSTINA, dan saksi NIKMAL

lintas Halmahera (jalan 40) di DesaMaba Sangaji, Kecamatan Kota Maba, dari jarak sekitar +50 (lima puluh)meter terdakwa melihat palang yang terbuat dari pipa besi dengan ukuran 2(dua) inchi dan tinggi sekitar +3 (tiga) meter,tiang palang tersebut tertanampada sisi kiri dan sisi kanan jalan dengan ukuran masing masing 3 (tiga)inchi, namun ketika terdakwa melihat palang tersebut terdakwa tidakmemberitahukan kepada saksi SINA, saksi FITA, saksi FATRIN, saksi KIKI,saksi IJA, saksi NURAIN, dan saksi NIKMAL

Nikmal Nurdin Alias Nikmal, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut ;Bahwa Saksi mengerti dihadirkan dipersidangan ini sehubungan denganperistiwa kecelakaan diatas mobil yang dikendarai oleh Terdakwa dan yangmenjadi korbannya adalah Wahyuni;Bahwa peristiwa kecelakaan tersebut terjadi pada hari Minggu, tanggal 13Mei 2018 sekitar pukul 15.30 Wit, bertempat di atas badan jalan umum lintasHalmahera tepatnya diatas jalan (40) Desa Maba Sangadji, Kecamatan KotaMaba, Kabupaten Halmahera

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk hadir di persidangan tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat ( Awal Harahap bin Aladdin) terhadap Penggugat (Agustina binti Nikmal Siregar);

4. Membebaskan Penggugat dari membayar biaya perkara ini;

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu Ba'in Shughra Tergugat (Syafrizal bin Samsul Bahri) terhadap Penggugat (Nikmal binti Najib Ks ) ;
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 841.000,- (delapan ratus empat puluh satu ribu rupiah);

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Nikmal bin Yulla) kepada Penggugat (Darmiati binti Darwis);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya dalam perkara ini sejumlah Rp830000,00 ( delapan ratus tiga puluh ribu rupiah ).

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Akhmad Subur Hariyono bin Asfadol) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Nikmal Maula binti Sulkhan) di depan sidang Pengadilan Agama Bangil ;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 674.000,00 (enam ratus tujuh puluh empat ribu rupiah

Wachid bersama dengan saksi Nikmal Moch. Yafie(anggota Polsek Balongbendo) melakukan penyelidikan dan selanjutnyapara saksi melihat Seseorang yang mencurigakan yaitu terdakwa sedangberada di Jalan Raya Wonokupang Kec. Balongbendo Kab.

togel sebelumnya tidak ada jindari Pejabat yang berwenang dan dalam penjualan judi togel sudah tigaMigQU ;Bahwa setelah Terdakwa saksi tangkap kemudian dilakukanpenggledahan dan ditemukan barang yang berupa 2 (dua) lembar uangpecahan Rp. 50.000, (lima puluh ribu rupiah), 1 (Satu) lembar uangpecahan Rp. 200.000, (dua ratus ribu rupiah) dan kertas grenjeng rokokyang tertulis nomor : 183, 283, 812, 822, 462 ;Bahwa saksi kenal dengan barang bukti yang diperlihatkan dimukapersidangan tersebut ;Saksi II NIKMAL

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (UNTUNG CAHYONO bin SUMARIAN) kepada Penggugat (TITIK HANDAYANI binti NIKMAL BEDRI);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp316000,00 ( tiga ratus enam belas ribu

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Nikmal bin Annas) kepada Penggugat (Astrid binti Syaharuddin);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 390.000,00 (tiga ratus sembilan puluh ribu rupiah).