Nilmayeti Mediator Pengadilan Agama Bogor sebagaiMediator, namun dalam laporannya Mediator menyatakan mediasi gagal karena masingmasing pihak tetap pada pendiriannya ;Menimbang, bahwa selanjutnya pemeriksaan dimulai dengan membacakan suratpermohonan Pemohon dimana atas pertanyaan Majelis Hakim, Pemohon menyatakan tetappada permohonannya ;Menimbang, bahwa Termohon telah memberikan jawaban secara tertulis tertanggal 8 Mei2012 sebagai berikut :DALAM EKSEPSI1.

Nilmayeti sebagaimana tersebut di bawah ini :1.Pihak Kedua dapat menerima Perceraian yang diajukan oleh Pihak Pertama;Pihak Pertama menyanggupi akan memberikan uang iddah kepada Pihak Keduasebesar Rp 3,5 Juta per bulan, sehingga uang iddahnya berjumlah Rp. 10.500.000,(sepuluh juta lima ratus ribu rupiah);Pihak Pertama menyanggupi akan memberikan uang mutah kepada pihak Keduaberupa sepeda motor dengan merek Honda Beat baru yang dikompensasikan dalambentuk uang sebesar Rp 13.000.000, (tiga belas juta

Nilmayeti sebagai Mediator perkara ini dan atas penunjukantersebut para pihak menyatakan menerima dan akan mengikuti dan memenuhisemua kegiatan yang akan ditentukan bersama oleh para pihak denganMediator tersebut.Menimbang bahwa pada persidangan berikutnya para pihak yangberperkara melaporkan hasil mediasi yang dilaksanakan pada tanggal 09 April2011 bahwa mediasi antara Pemohon dan Termohon tidak berhasil untukberdamai oleh karenanya Mediator menyerahkan kembali perkara aquo kepadaMajelis Hakim.Menimbang

Nilmayeti sebagai Mediator perkara ini dan atas penunjukantersebut para pihak menyatakan menerima dan akan mengikuti dan memenuhi semuakegiatan yang akan ditentukan bersama oleh para pihak dengan Mediator tersebut.Menimbang bahwa pada persidangan berikutnya para pihak yang berperkaramelaporkan hasil mediasi yang dilaksanakan pada tanggal 12 September 2011 bahwamediasi antara Pemohon dan Termohon tidak berhasil untuk berdamai oleh karenanyaMediator menyerahkan kembali perkara aquo kepada Majelis Hakim.Menimbang

Nilmayeti sebagai Mediator PengadilanAgama Bogor, namun dalam laporannya Mediator menyatakan mediasi gagal karenamasingmasing pihak tetap pada pendiriannya ;Menimbang, bahwa selanjutnya pemeriksaan dimulai dengan membacakan suratgugatan Penggugat di mana atas pertanyaan Majelis Hakim, Penggugat menyatakan tetappada gugatannya ;Menimbang, bahwa Tergugat telah memberikan jawaban secara tertulis tertanggal20 Desember 2011 sebagai berikut :1.Tidak benar pernikahan antara Penggugat dengan Tergugat berlangsung

Nilmayeti, namun berdasarkan laporanmediator tersebut tertanggal 4 Mei 2016, mediasi dinyatakan tidak berhasil ;Bahwa setelah mediator menyatakan tidak berhasil dan Majelis Hakimpun telah berusaha agar keduanya menyelesaikan perkara dengan cara damai,tetapi juga gagal, maka dibacakanlah gugatan Penggugat yang di persidanganPenggugat tetap mempertahankan isi gugatannya;Bahwa atas gugatan Penggugat tersebut, Tergugat telah mengajukanjawaban tertulis tertanggal 15 Juni 2016 yang isi lengkapnya sebagai

Nilmayeti, yang menurut laporan mediator tanggal 14 Januari 2019,mediasi tersebut tidak berhasil.Bahwa selanjutnya Majelis Hakim membacakan surat gugatan Penggugat yangisinya tetap dipertahankan oleh Penggugat.Bahwa atas gugatan Penggugat tersebut, Tergugat telah memberikan jawabanyang pada pokoknya sebagai berikut :1.DALAM EKSEPSI:1.

Nilmayeti Hakim Pengadilan Agama Bogorsebagai Mediator, namun dalam laporannya Mediator menyatakan mediasi gagal karenamasingmasing pihak tetap pada pendiriannya ;Menimbang, bahwa selanjutnya pemeriksaan dimulai dengan membacakan suratgugatan Penggugat di mana atas pertanyaan Majelis Hakim, Penggugat menyatakan tetappada gugatannya ;Menimbang, bahwa Tergugat telah memberikan jawaban secara tertulis tertanggal23 Januari 2012 sebagai berikut :1. Tanggapan Saya: Ya2.

Nilmayeti sebagai mediator , dan berdasarkanLaporan mediator tanggal 23 Mei 2012 mediasi dinyatakan Gagal ;Page 7 of 39Menimbang, bahwa kemudian persidangan dilanjutkan dengan membacakangugatan Penggugat sekaligus dengan perobahannya yang secara keseluruhandipertahankannya ;Menimbang, bahwa terhadap gugatan Penggugat, Tergugat telah menyampaikanjawabannya secara lisan yang pada pokoknya adalah sebagai berikut :e Bahwa benar antara Penggugat dan Tergugat dulunya sebagai suami isteri, katanyasudah