adanya masalah antara Rudi (belum tertangkap/DPO) dengan Anton, pada hariSabtu tanggal 15 Desember 2018 sekira pukul 14.00 WIB, Rudi mengajak terdakwa Pujiono alias No, terdakwa II Sugianto alias Sugik bin Manan, Rohim serta temantemannya yang lain untuk balas dendam, kemudian mencari orang yang bernamaAnton, sampai di lokasi kejadian di Dusun Krajan, Desa Talkandang, KecamatanKotaanyar, Kabupaten Probolinggo bertemu dengan saksi Besri Muntasih yang saat itusedang dudukduduk di depan rumah saksi Ninil

Bahwa benar saksi mengetahui peristiwa pengeroyokan yang menimpa saksipada hari Sabtu. tanggal 15 Desember 2018 sekira jam 14.00 Wib di depanrumah saksi Ninil Faroh Riskiah yang terletak di Dusun Krajan, Desa Talkandang,Kecamatan Kotaanyar, Kabupaten Probolinggo. Bahwa pelakunya yakni Pujiono alias No, Sugik dan Rohim.

Bahwa awalnya saksi sedang ada di rumahnya saksi Ninil Faroh Riskiahbersama dengan saksi Ninil Faroh Riskiah dan saksi Fahlul dudukduduk didepan rumah, tibatiba sekitar 10 (Sepuluh) orang datang ke rumah saksi NinilFaroh Riskiah, termasuk Pujiono, Sugik dan Rohim dengan mengendarai sepedamotor dan membawa senjata tajam, kemudian terdakwa Pujiono mendatangsaksi, Kemudian Pujiono bertanya kepada saksimengenai keberadaan temannyayang bernama Anton, namun dijawab tidak tahu, tibatiba terdakwa Pujionomengambil

selama sebulan karena kepalanya pusingbahwa benar saksi telah memaafkan perbuatan para terdakwa.Keterangan saksi dibenarkan seluruhnya oleh para terdakwaSaksi FAHLUL LATIF, dibawah sumpah dipersidangan pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut :benar saksi tidak kenal dengan para terdakwa dan tidak ada hubungan keluarga.Bahwa benar saksi mengetahui peristiwa pengeroyokan yang menimpa saksikorban Basri Muntasihbenar pada hari Sabtu tanggal 15 Desember 2018 sekira jam 14.00 Wib di depanrumah saksi Ninil

Terusan SulfatNo. 25 Rt. 09 Rw. 05 Kelurahan Pandanwangi Kecamatan Blimbing Kota Malang denganmasksud menjenguk anak terdakwa yang tinggal bersama mantan istri terdakwa yaitusaksi Ninil Rosida, pada saat bertemu dengan anak terdakwa di ruang tamu, terdakwamelihat saksi Imam Rosidi Kusuma bersama dengan saksi Ninil Rosida dan Sdri.

Terusan Sulfat No. 25 Rt. 09Rw. 05 Kelurahan Pandanwangi Kecamatan Blimbing Kota Malang;Bahwa awalnya saksi bersama dengan saksi Ninil Rosida dan Sdri.

Terusan Sulfat No. 25 Rt. 09 Rw. 05 Kelurahan PandanwangiKecamatan Blimbing Kota Malang dengan masksud menjenguk anak terdakwayang tinggal bersama mantan istri terdakwa yaitu saksi Ninil Rosida, pada saatbertemu dengan anak terdakwa di ruang tamu, terdakwa melihat saksi Imam RosidiKusuma bersama dengan saksi Ninil Rosida dan Sdri.

TerusanSulfat No. 25 Rt. 09 Rw. 05 Kelurahan Pandanwangi Kecamatan Blimbing KotaMalang dengan maksud menjenguk anak terdakwa yang tinggal bersama mantanistri terdakwa yaitu saksi Ninil Rosida, pada saat bertemu dengan anak terdakwa diruang tamu, terdakwa melihat saksi Imam Rosidi Kusuma bersama dengan saksiNinil Rosida dan Sdri.

.- Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (ROCHMATULLOH bin MUKHAMMAD HASAN) terhadap Penggugat (NINIL AMBIYAH binti RUSLAN);

4.- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 616.000,- (enam ratus enam belas ribu rupiah).;

1. Menyatakan Termohon telah dipanggil secara resmi dan patut, untuk menghadap dipersidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;

3. Memberi izin kepada Pemohon (Hudiono bin Romli Sarif (Alm)) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Ninil Wahyunita binti Asman) di depan sidang Pengadilan Agama Bangil;

4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 660.000,- (enam ratus

HARTANTO Alias NINIL SARWORINI, SH. bertempat tinggal diJalan Baron Gede RT.002 RW.001, Kelurahan Panularan, KecamatanLaweyan, Kota Surakarta,Para Turut Termohon Kasasi dahulu Penggugat II/TurutTerbanding.Mahkamah Agung tersebut ;Membaca suratsurat yang bersangkutan ;Menimbang, bahwa dari suratsurat tersebut ternyata bahwa sekarangPemohon Kasasi dan Para Turut Termohon Kasasi dahulu sebagai ParaPenggugat telah menggugat sekarang Termohon Kasasi dahulu sebagaiTergugat di muka persidangan Pengadilan

Ninil Sarworini, SH. ;b. 1 (satu) BPKB mobil pick up merk Suzuki ST100 tahun 1987, warnabiru, No. Rangka : SL410250645, No. Mesin : F10AID149361, No. Pol.AD 9270 SA atas nama Hartanto ;c. Tanah dan bangunan yang terletak di Desa Makamhaji, KecamatanKartasura, Kabupaten Sukoharjo dengan Sertifikat Hak MilikNo.7128 atas nama Doctorandus Hartanto, dengan luas + 127 m?

Ninil Sarworini, SH. ;b. 1 (satu) BPKB mobil pick up merk Suzuki ST100 tahun 1987, warnabiru, No. Rangka : SL410250645, No. Mesin : F10AID149361, No. Pol.AD 9270 SA atas nama Hartanto ;Hal. 4 dari 10 hal. Put. No.432 K/Pdt/2012Tanah dan bangunan yang terletak di Desa Makamhaji, KecamatanKartasura, Kabupaten Sukoharjo dengan Sertifikat Hak Milik No.7128atas nama Doctorandus Hartanto, dengan luas + 127 m?

Ninil Sarworini, SH. ;1 (satu) BPKB mobil pick up merk Suzuki ST100 tahun 1987, warnabiru, No. Rangka : SL410250645, No. Mesin : F10AID149361, No. Pol.AD 9270 SA atas nama Hartanto ;Tanah dan bangunan yang terletak di Desa Makamhaji, KecamatanKartasura, Kabupaten Sukoharjo dengan Sertifikat Hak Milik No.7128atas nama Doctorandus Hartanto, dengan luas + 127 m?, dengan batasbatas sebagai berikut :Hal. 5 dari 10 hal. Put.

Ninil Sarworini, SH. ;b. 1 (satu) BPKB mobil pick up merk Suzuki ST100 tahun 1987, warnabiru, No. Rangka : SL410250645, No. Mesin : F10AID149361, No. Pol.AD 9270 SA atas nama Hartanto ;c. Tanah dan bangunan yang terletak di Desa Makamhaji, KecamatanKartasura, Kabupaten Sukoharjo dengan Sertifikat Hak Milik No.7128Hal. 6 dari 10 hal. Put. No.432 K/Pdt/2012atas nama Doctorandus Hartanto, dengan luas + 127 m?

1. Menyatakan bahwa Tergugat telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu Bain Sughro Tergugat (UGAN SUNARKO bin SUYONO ) terhadap Penggugat (NINIL ADISTI binti SUKIR );

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sebesar Rp416.000,- ( Empat ratus enam belas ribu rupiah );

Azis bin Syamsul (alm)) terhadap Penggugat ( Ninil Indar Karyati binti Nur Wiyono)

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 316000.- (tiga ratus enam belas ribu rupiah);

Indah Yunia Putri, lahir 10 Juni 2005;Bahwa pada awalnya rumah tangga Penggugat dan Tergugat baikbaiksaja, akan tetapi sejak Januari 2016 rumah tangganya mulai goyah, tidaktenteram dan sering terjadi pertengkaran dan perselisihan dikarenakanTergugat sering keluar dan jalan dengan wanita lain (Sumarni/ninil), danselain itu Tergugat juga jarang memberikan nafkah wajib (uang) padaPenggugat;Bahwa pertengkaran dan perselisinan tersebut mencapai puncaknya padaNopember 2017, dimana seusai pertengkaran dan

Kabupaten Sragen dan dikuatkan oleh keterangan dua orangsaksi yang saling bersesuaian, maka harus dinyatakan terbukti bahwa antaraPenggugat dan Tergugat telah terikat dalam suatu perkawinan yang sah.Menimbang bahwa gugatan Penggugat untuk bercerai dengan Tergugatpada pokoknya didasarkan kepada alasan, bahwa antara Penggugat danTergugat, sejak bulan Januari 2016 tahun telah terjadi perselisihnan danpertengkaran teruS menerus, disebabkan Tergugat sering keluar dan jalandengan wanita lain (Sumarni/ninil

dua) anak ; Bahwa Penggugat dan Tergugat telah berpisah tempat kediaman bersamasejak bulan Nopember 2017 Penggugat tinggal di Lemahireng RT.23/09,Desa Pelemgadung, Kecamatan Karangmalang, Kabupaten Sragen, JawaTengah sedangkan Tergugat tinggal di Singopadu, Desa Singopadu,Kecamatan Sidoharjo, Kabupaten Sragen; Bahwa penyebab berpisahnya Penggugat dan Tergugat, karena seringterjadi perselisihan dan pertengkaran terus menerus, dikarenakan Tergugatsering keluar dan jalan dengan wanita lain (Sumarni/ninil

Bahwa keluarga Penggugat sudah berusaha mendamaikannya, akan tetapitidak berhasil.Menimbang, bahwa dari fakta tersebut di atas, majelis hakim berpendapat,bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat telah sering terjadi perselisinandan pertengkaran teruSs menerus yang sulit untuk dirukunkan kembali,disebabkan Tergugat sering keluar dan jalan dengan wanita lain (Sumarni/ninil),dan selain itu Tergugat juga jarang memberikan nafkah wajib (uang) padaPenggugat,, yang puncaknya antara Penggugat dan Tergugat

NINIL KONTESA, pekerjaan ibu rumah tangga, tempat tinggal di Dusun Krajan RT.25 RW.008 Desa Tukum Kec.Tekung. Kab.

dan membenarkannya ;Menimbang, bahwa Para Pemohon dipersidangan sudah tidak mengajukan halhal lain lagi dan akhirnya mohon penetapan ;Menimbang, bahwa Para Pemohon telah mengajukan permohonan sebagai tersebutdiatas ; Menimbang, bahwa maksud dan tujuan dari Para Pemohon meminta Pengadilanuntuk mengeluarkan Penetapan bahwa telah lahir seorang anak lakilaki yang bernamaNOVELA AYUNDA KARDIAN LAILIYA pada tanggal 04 Agustus 2007 sebagai anakdari perkawinan antara Pemohon I ( Karirono dan Pemohon II ( Ninil

sedangberjalan ; Menimbang, bahwa oleh karena permohonan Para Pemohon dikabulkan makasudah selayaknya Para Pemohon dihukum untuk membayar biaya perkara ini ;Mengingat, Undang Undang No. 23 tahun 2006 tentang AdministrasiKependudukan dan peraturan peraturan hukum lain yang bersangkutan ; MENETAPKAN :1 Mengabulkan permohonan Para Pemohon ; 2 Menyatakan bahwa secara hukum di Lumajang pada hari Sabtu tanggal 04 Agustus2007 telah lahir NOVELA AYUNDA KARDIAN LAILIYA anak prempuan darisuami istri Kariyono dan Ninil

Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Cecep Zyukrul Jamil bin Amir Hamzah) terhadap Penggugat (Ninil Sri Yuliastuti binti Suwadi);

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 745.000,00 (tujuh ratus empat puluh lima ribu rupiah).

Ninil (bude Terdakwa)akan berkunjung ke Surabaya dengan naik keretaapi pada Minggu dini hari sekira pukul 01.25 WIBdan supaya dijemput di Stasiun Pasar Turi,selanjutnya pada hari Minggu tanggal 1 Maret 2020sekira pukul 01.15 WIB Terdakwa berangkat dariAsrama Pomdam V/Brawijaya Jl. Kesatrian 41Surabaya melewati JI. Kutai ke arah JI.

Ninil (Bude Terdakwa);Bahwa kemudian pada hari Minggu tanggal 1 Maret2019 sekira pukul 01.15 WIB Terdakwa persiapanakan berangkat menjemput Sdri. Ninil ke StasiunPasar Turi Surabaya dengan mengemudikankendaraan mobil Honda Brio Nopol W 1595 SJ dariAsrama Pomdam V/Brawijaya Jl. Kesatrian 41Surabaya dengan melewati JI. Kutai menuju JI.Raya Diponegoro Surabaya;Bahwa selanjutnya sekira pukul 01.20 WIB saatTerdakwa melintas di JI.

Ninil (Bude Terdakwa) yangmenyampaikan akan berkunjung ke Surabaya danminta untuk dijemput di Stasiun Pasar Turi pada hariMinggu dini hari karena kereta api yangditumpanginya akan tiba sekira pukul 01.25 WIB;Bahwa benar kemudian Terdakwa meminjam mobilHonda brio warna putih milik Sepupu Terdakwa a.n.Bripka Riky Kurniawan anggota Polda Jatim untukmenjemput Sdri.

Ninil (Bude Terdakwa);Bahwa benar kemudian pada hari Minggu tanggal 1Maret 2019 sekira pukul 01.15 WIB Terdakwapersiapan akan berangkat menjemput Sdri. Ninil(Bude Terdakwa) ke Stasiun Pasar Turi Surabayadengan mengemudikan kendaraan mobil HondaBrio Nopol W 1595 SJ dari Asrama PomdamV/Brawijaya Jl. Kesatrian 41 Surabaya denganmelewati JI. Kutai menuju JI. Raya DiponegoroSurabaya;Bahwa benar selanjutnya sekira pukul 01.20 WIBsaat Terdakwa melintas di JI.

1. Menyatakan, Termohon yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;

2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;

3. Memberi izin kepada Pemohon (Didik Nofendik Subagio Bin Teguh Santoso) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Ninil Widayanti Binti Sukariadi) di depan sidang Pengadilan Agama Kab.

Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sebesar Rp. 5.000, ( lima riburupiah ).Demikian diputuskan dalam permusyawaratan Majelis Hakim Pengadilan NegeriKepanjen pada hari Selasa tanggal 4 Agustus 2009, oleh kami NINIL EVAYUSTINA, SH., M. Hum. sebagai Hakim Ketua MOCHAMAD ARIFIN, SH. dan GEDE PUTU SAPTAWAN, SH., M.

Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Kepanjen serta Terdakwa.Hakim Ketua,NINIL EVA YUSTINA, SH., M. Hum. Hakim Anggota, Hakim Anggota, MOCHAMAD ARIFIN, SH. GEDE PUTU SAPTAWAN, SH., M. Hum. Panitera Pengganti , LUTFI ANWAR, SH. Catatan:Dicatat disini pada hari ini Selasa tanggal 4 Agustus 2009 Putusan ini telahmemperoleh kekuatan hukum yang tetap.

Membebankan kepada terdakwa untuk membayar ongkos perkara sebesar Rp.1000,(seribu rupiah) ;ueDemikian diputuskan pada hari : SENIN, tanggal : 8 Juni, dalam rapat permusyawaratanMajelis Hakim yang terdiri dari : NINIL EVA YUSTINA, SH.MHum Hakim Ketua Majelis,MOCHAMAD ARIFIN, SH., dan I GEDE PUTU SAPTAWAN,SH.M.Hum., HakimhakimAnggota.

Penuntut umum serta Terdakwa ;Panitera Pengganti Hakim Ketua Majelis,AGUS YULIANTO,SH NINIL EVA YUSTINA, SH.MHumHakim Anggota,MOCHAMAD ARIFIN, SHI GEDE PUTU SAPTAWAN,SH.M.HumCatatan:Dicatat disini pada hari ini : SENIN, tanggal : 8 Juni 2009, Putusan ini telah diperolehkekuatan hukum yang tetap ;Panitera Pengganti,AGUS YULIANTO,SH.Pada hari ini : SENIN tanggal : 15 Juni 2009, salinan putusan ini diberikan kepada :Terdakwa, Penuntut Umum, LP Kelas I Malang dan Kepolisian Sektor Poncokusumo ;Panitera

Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa masing masing sebesar Rp.5.000, (lima ribu rupiah ).Demikian...Demikian diputuskan dalam permusyawaratan Majelis Hakim Pengadilan NegeriKepanjen pada hari Rabu tanggal 1 April 2009, oleh kami NINIL EVAYUSTINA, SH. sebagai Hakim Ketua MOCHAMAD ARIFIN, SH. dan I GEDEPUTU SAPTAWAN, SH., M. Hum. masing masing sebagai Hakim Anggota yangpada hari itu juga putusan tersebut dibacakan pada persidangan yang terbukauntuk umum dengan dibantu oleh LUTFI ANWAR, SH.

Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Kepanjen serta Terdakwa.Hakim Ketua,NINIL EVA YUSTINA, SH. Hakim Anggota, Hakim Anggota,MOCHAMAD ARIFIN, SH. GEDE PUTU SAPTAWAN, SH., M. Hum. Panitera Pengganti ,LUTFI ANWAR, SH. Catatan:Dicatat disini pada hari ini Rabu tanggal 1 April 2009 Putusan ini telahmemperoleh kekuatan hukum yang tetap.

Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sebesar Rp. 5.000, ( lima ribu rupiah ).Demikian diputuskan dalam permusyawaratan Majelis Hakim Pengadilan NegeriKepanjen pada hari Rabu tanggal 24 September 2008, oleh kami NINIL EVAYUSTINA, SH. sebagai Hakim KetuaMOCHAMAD ...MOCHAMAD ARIFIN, SH. dan GEDE PUTU SAPTAWAN, SH., M.

Hum. masing masingsebagai Hakim Anggota yang pada hari itu juga putusan tersebut dibacakan padapersidangan yang terbuka untuk umum dengan dibantu oleh LUTFI ANWAR, SH.Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri tersebut dengan dihadiri oleh LILIA MARINI, SH.Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Kepanjen serta Terdakwa.Hakim Ketua,NINIL EVA YUSTINA, SH. Hakim Anggota, Hakim Anggota,MOCHAMAD ARIFIN, SH. GEDE PUTU SAPTAWAN, SH., M. Hum. Panitera Pengganti , LUTFI ANWAR, SH.

., Hakim Agung masingmasingsebagai Hakim Anggota dan diucapkan dalam sidang terbuka untuk umumpada hari itu juga oleh Ketua Majelis dengan dihadiri oleh HakimHakimAnggota tersebut, dan dibantu oleh Ninil Eva Yustina, S.H., M.Hum.,Panitera Pengganti, dengan tidak dihadiri oleh para pihak.HakimHakim Anggota: Ketua Majelis,Dr. Nurul Elmiyah, S.H., M.H. H. Mahdi Soroinda Nasution, S.H., M.Hum.H. Hamdi, S.H., M.Hum.Panitera Pengganti,Ninil Eva Yustina, S.H., M.Hum.Biayabiaya :1. Meterai.......

Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa masing masing sebesar Rp.5.000, (lima ribu rupiah).Demikian...Demikian diputuskan dalam permusyawaratan Majelis Hakim Pengadilan NegeriKepanjen pada hari Rabu) tanggal 1 April 2009, oleh kami NINIL EVAYUSTINA, SH. sebagai Hakim Ketua MOCHAMAD ARIFIN, SH. dan I GEDEPUTU SAPTAWAN, SH., M. Hum. masing masing sebagai Hakim Anggota yangpada hari itu juga putusan tersebut dibacakan pada persidangan yang terbukauntuk umum dengan dibantu oleh LUTFI ANWAR, SH.

Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Kepanjen serta Terdakwa.Hakim Ketua,NINIL EVA YUSTINA, SH. Hakim Anggota, Hakim Anggota,MOCHAMAD ARIFIN, SH. GEDE PUTU SAPTAWAN, SH., M. Hum. Panitera Pengganti , LUTFI ANWAR, SH. Catatan:Dicatat disini pada hari ini Rabu tanggal 1 April 2009 Putusan ini telahmemperoleh kekuatan hukum yang tetap.

Menetapkan masa tahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya daripidana yang dijatuhkan;4 Memerintahkan terdakwa tetap ditahan ;5 Menyatakan barang bukti berupa : 1 (satu) potong celana panjang jenis jeans warna biru,1 (satu) potong kaos oblong warna biru dikembalikan kepada Terdakwa ;6 Membebankan biaya perkara kepada terdakwa sebesar Rp.1000,(seribu rupiah) ;Demikian diputuskan dalam permusyawaratan Majelis Hakim Pengadilan NegeriKepanjen pada hari RABU tanggal 21 Juli 2009 oleh kami NINIL

,Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Kepanjen serta Terdakwa.Hakim Ketua,NINIL EVA YUSTINA,SH.MHumHakim Anggota, Hakim Anggota,MOCHAMAD ARIFIN, SH I GEDE PUTU SAP'TAWAN, SH.MHum Panitera Pengganti,AGUS YULIANTO, SHCatatan :Dicatat disini pada hari ini :Selasa, tanggal : 21 Juli 2009 putusan ini telah memperolehkekuatan hukum yang tetap ;Panitera Pengganti,AGUS YULIANTO, SH.Pada hari ini : Selasa, tanggal : 4 Agustus 2009, Salinan putusan ini diberikan kepadaTerdakwa, Penuntut Umum, Lembaga Pemasyarakatan

Membebankan ............Membebankan biaya perkara kepada terdakwa sebesar Rp. 5.000, (lima ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam permusyawaratan Majelis Hakim Pengadilan Negeri Kepanjenpada hari SELASA, tanggal : 26 AGUSTUS 2008 oleh kami: NINIL EVA YUSTINA, SH. selakuKetua Majelis Hakim, MOCHAMAD ARIFIN, SH. dan GEDE PUTU SAPTAWAN, SH.

Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Kepanjen serta terdakwa ;MAJELIS HAKIM TERSEBUT,Hakim Ketua,NINIL EVA YUSTINA, SH. M.Hum.Hakim Anggota, Hakim Anggota,MOCHAMAD ARIFIN, SH. GEDE PUTU SAPTAWAN, SH.M.Hum. Panitera Pengganti,SUKIRMAN, SH.