1. Menyatakan terdakwa Yulima Lombu Alias Ina Niran telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penghinaan ;-
2. Menghukum terdakwa Yulima Lombu Alias Ina Niran tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) bulan ;
3. Menyatakan pidana tersebut tidak perlu dijalani oleh terdakwa kecuali di kemudian hari dengan putusan Hakim yang menyatakan kesalahan terdakwa sebelum lewat masa percobaan selama 2 (dua) bulan;

Penyidik Atas Kuasa PU:
Gratia R Telaumbanua
Terdakwa:
Yulima Lombu Alias Ina Niran

IMEI : 357601061006941yang seluruhnya atau sebagian milik korban Fitriyanti dengan maksud untuk dimilikidengan melawan hukum;Perbuatan terdakwa dilakukan dengan cara antara lain berawal dari terdakwa yangdiajak Niran ke Yosowilangun dengan menggunakan sepeda motor Yamaha Yupiter warnabiru dan kuning, dalam perjalanan Niran berkata Mun bede HP, anu mari no (Kalau adaHP anu aja no) terdakwa menjawab Anu nderema no (anu gimana no) lalu Niranmenjawab Kening gebei penghasilan (bisa dibuat penghasilan)

, mendengar hal tersebutterdakwa menyetujui ajakan Niran.

Melihatkorban memegang Handphone tersebut, kemudian Niran berkata Bede HP ho! Tabengno (ada HP, kejar) lalu terdakwa mendekati dan memepet korban dari arah samping kananlalu Niran mengambil Handphene tersebut dari tangan korban dengan menggunakantangan, setelah berhasil mengambil Handphene tersebut terdakwadan Niran kea rah selatanmenuju ke counter untuk mengisi pulsa Handphene Niran, lalu selang beberapa menitNiran datang ke rumah terdakwa untuk meminjam cas Handphene.

Pada hari Jumat,tanggal 10 Desember 2010 , sekitar pukul 07.00 WIB, Niran berkata Paling acara degi HPria (paling acarfa Hpnya nanti) dan terdakwa menjawab Ta tao, apa ncan kakehlah (ndak tahu kata kamu aja), kemudian sekitar pukul 21.00 WIB, Niran menelponterdakwa dan berkata No utang agi rokok eberung tante (No, utangi rokon di warungnyatante), terdakwa kemudian menjawab Sapa seng majer no (siapa yang bayar) dan dijawabEngko lagu (entar saya yang bayar).

Setelah terdakwa membeli rokok, Niran bertemudengan terdakwa dan berkata Pur Pesenah lagu, satea tadek peseh kenien (Pur, uangnyananti, karena uangnya gaada yang kecil) lalu terdakwa menjawab Caan kakeh lano (apa kata kamu lah no);Perbuatan terdakwa diancam pidana dan diatur dalam pasal 363 ayat (1) ke4eKUHP;Menimbang, bahwa atas dakwaan Penuntut Umum tersebut, terdakwa menerangkantelah mengerti dan tidak mengajukan keberatan / eksepsi apapun terhadap dakwaan tersebutserta menyatakan bahwa dirinya

nomor judi togel yang dibeli atau dipertaruhkan danterdakwa menyerahkan uang pembelian nomor judi togel tersebut kepada saksiNIRAN sebesar Rp. 22.000, (dua puluh dua ribu rupiah).e Bahwa terdakwa membeli nomor judi togel kepada saksi NIRAN dalam tiaptiap nomor judi togel seharga Rp. 1.000, (seribu rupiah) tiap lembarnya, jikananti nomor judi togel yang dibeli keluar sebagai pemenangnya maka terdakwamemperoleh hasil dari saksi NIRAN sebesar Rp. 50.000, dima puluh riburupiah) dari setiap dua angka

sekira pukul15.00 Wib menggunakan kesempatan tersebut dengan menulis nomornomordua angka diatas kertas, lalu sekitar pukul 15.30 Wib terdakwa membelinomornomor tersebut kepada saksi NIRAN di warungnya di Dusun KratonGg.

cara terdakwa mendapat kabardari saksi NIRAN melalui SMS (Short Message System) di Hand Phoneterdakwa merk NOKIA type N1280 warna biru dengan kartu AS Telkomselnomor 085231201456.e Bahwa setelah membeli nomor judi togel, terdakwa masih dudukdudukngobrol di warung milik saksi NIRAN sambil menunggu saksi NIRANmerekap nomor judi togel yang dibeli oleh terdakwa dan sekira pukul 15.30Wib tibatiba datang Petugas Kepolisian dari Polsek Tempurejo masukkedalam warung milik saksi NIRAN lalu menangkap dan

dusun Kraton Gang VI Desa Wonoasri KecamatanTempurejo Kabupaten Jember Terdakwa telah membeli nomornomor judijenis togel kepada Niran dengan menyerahkan uang sebesar Rp.22.000, ;Bahwa benar Niran akan memberitahukan nomor yang keluar melalui SMSke Hand Phone milik Terdakwa ;Bahwa benar secara tibatiba datang petugas dari Polsek Tempurejomelakukan penangkapan terhadap Terdakwa dan Niran serta uang sebesarRp.22.000, (Dua puluh ribu rupiah) dan Hand Phone warna biru type N1280 ;Menimbang, bahwa selanjutnya

nomor yang keluar atauyang menang melalui SMS ke HP milik Terdakwae Bahwa pada hari Sabtu tanggal 18 Oktober 2014, sekitar jam 15.30 WIBdidalam warung milik Niran dusun Kraton Gang VI Desa Wonoasri KecamatanTempurejo Kabupaten Jember Terdakwa telah membeli nomornomor judijenis togel kepada Niran dengan menyerahkan uang sebesar Rp.22.000, ;e Bahwa benar Niran akan memberitahukan nomor yang keluar melalui SMSke Hand Phone milik Terdakwa ;e Bahwa benar secara tibatiba datang petugas dari Polsek Tempurejomelakukan

Memberi dispensasi kepada anak Pemohon I yang bernama Fendi Haerudin bin Suwarno Riyono alias Suwarno untuk menikah dengan anak Pemohon II yang bernama Anita Septiani binti Hermanto Al Niran Hermanto;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.341.000,- (tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah);

Jawa Tengah,dengan mengangkat sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut: Bahwa, saksi kenal Pemohon dan anaknya bernama FendiHaerudin bin Suwarno Riyono alias Suwarno serta Pemohon II dananaknya bernama Anita Septiani binti Hermanto Al Niran aliasHermanto karena sebagai tetangga para Pemohon; Bahwa, meskipun anak Pemohon bernama Fendi Haerudin binSuwarno Riyono alias Suwarno belum berumur 19 tahun danPemohon Il bernama Anita Septiani binti Hermanto Al Niran aliasHermanto belum berumur 16 tahun

No 104/Pdt.P/2018/PA.WsbBahwa, antara anak Pemohon bernama Fendi Haerudin binSuwarno Riyono alias Suwarno dengan anak Pemohon II bernamaAnita Septiani binti Hermanto Al Niran alias Hermanto tidak adahubungan keluarga, ataupun Sesusuan;Bahwa, antara anak Pemohon bernama Fendi Haerudin binSuwarno Riyono alias Suwarno dengan anak Pemohon II bernamaAnita Septiani binti Hermanto Al Niran alias Hermanto tidak adalarangan menurut agama untuk melangsungkan pernikahan;2.

, meskipun anak Pemohon bernama Fendi Haerudin binSuwarno Riyono alias Suwarno belum berumur 19 tahun danPemohon Il bernama Anita Septiani binti Hermanto Al Niran aliasHermanto belum berumur 16 tahun, tetapi secara fisik dan mentalkeduanya sudah dewasa sehingga siap berumah tangga;Bahwa, antara anak Pemohon bernama Fendi Haerudin binSuwarno Riyono alias Suwarno dengan anak Pemohon II bernamaAnita Septiani binti Hermanto Al Niran alias Hermanto tidak adahubungan keluarga, ataupun Sesusuan;Bahwa, antara

anak Pemohon bernama Fendi Haerudin binSuwarno Riyono alias Suwarno dengan anak Pemohon II bernamaAnita Septiani binti Hermanto Al Niran alias Hermanto tidak adalarangan menurut agama untuk melangsungkan pernikahan;Hal. 8 dari 14 Hal.

aliasHermanto belum berumur 16 tahun, tetapi secara fisik dan mentalkeduanya sudah dewasa sehingga siap berumah tangga; Bahwa, antara anak Pemohon bernama Fendi Haerudin binSuwarno Riyono alias Suwarno dengan anak Pemohon II bernamaAnita Septiani binti Hermanto Al Niran alias Hermanto tidak adahubungan keluarga, ataupun Sesusuan; Bahwa, antara) anak Pemohon bernama Fendi Haerudin binSuwarno Riyono alias Suwarno dengan anak Pemohon II bernamaAnita Septiani binti Hermanto Al Niran alias Hermanto tidak

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
2. Menetapkan sah perkawinan antara Suhada bin Entong dengan Bogeng binti Niran telah menikah dengan tatacara syariat Islam yang di langsungkan pada tanggal 7 April 1923 di Kampung Kali Jeruk, Desa Kali Jaya, Kecamatan Cikarang Barat Kabupaten Bekasi;
3. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk mencatatkan pernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Cikarang Barat Kabupaten Bekasi, untuk dicatat dalam

KaliJeruk, Desa Kali Jaya,Kecamatan Cikarang Barat Kabupaten Bekasi, yang di hadiri oleh beberapaorang saksi bernama Sutin saksi dan Pengki saksi ke II, dan sebagai walinikah nya adalah Niran ayah kandung dari Bogeng dengan mas kawin Rp.25 (dua puluh lima rupiah); Putusan nomor 194/Pdt.G/2017/PA.Ckr. Halaman 6 dari 32 Halaman3. Bahwa pada waktu akad nikah orang tua Para Pemohon Suhada bin Entongberstatus perjaka dan Bogeng binti Niran berstatus perawan;4.

Bahwa anak anak Suhada bin Entong dengan Bogeng binti Niran, yakniSalih bin Suhada, Suwanih binti Suhada dan Suwanah binti Suhadasemuanya sudah almarhum;8. Bahwa pada waktu akad nikah tersebut telah terpenuhi rukun dan syaratsyarat pernikahan sesuai dengan hukum munakahat islam dan tidak ada halhal yang membatalkan perkwinan orang tua/kakek Pemohon tersebut;9. Bahwa sehubungan Suhada bin Entong mempunyai dua orang isteri yangpertama Bogeng binti Niran dan yang kedua Hj.

Bahwa orang tua Para Pemohon Suhada bin Entong sudah meninggaldunia, dan isterinya Bogeng binti Niran sudah meninggal dunia dan saksisaksi dalam pernikahan sudah meninggal dunia;14.

telah menikah dengantatacara syariat Islam yang di langsungkan pada tanggal 7 April 1923 diKampung Kali Jeruk, Desa Kali Jaya, Kecamatan Cikarang Barat KabupatenBekasi;Bahwa pernikahan Suhada bin Entong dengan Bogeng binti Niran tidakterhalang oleh larangan perkawinan;Bahwa Suhada bin Entong dan Bogeng binti Niran tidak pernah pindahagama;Bahwa Bogeng binti Niran tidak pernah diceraikan oleh suaminya Suhada binEntong;Bahwa Suhada bin Entong telah meninggal dunia pada tanggal 14 Oktober1966 karena

sakit dan Bogeng binti Niran meninggal dunia pada tanggal 23Agustus 1974;Bahwa dari pernikahannya telah dikaruniai anak 3 orang; Putusan nomor 194/Pdt.G/2017/PA.Ckr.

,tanggal 04012017 telah mengajukan permohonan istbat nikah denganalasan sebagai berikut :1.Bahwa ParaPemohon adalah Cucu dan Cicit (Ahli waris) dari Suhada binEntong (almarhum) dengan Bogeng binti Niran (almarhumah);Bahwa Suhada bin Entong semasa hidupnya telah melangsungkanpernikahan dengan isteri pertamanya yang bernama Bogeng binti Niranpada tanggal 7 April 1923, di wilayah Kp.KaliJeruk, Desa Kali Jaya,Kecamatan Cikarang Barat Kabupaten Bekasi, yang di hadiri oleh beberapaorang saksi bernama Sutin

saksi dan Pengki saksi ke II, dan sebagai walinikah nya adalah Niran dengan mas kawin Rp. 25 (dua puluh lima rupiah);Bahwa pada waktu akad nikah orang tua Para Pemohon Suhada bin Entongberstatus perjaka dan Bogeng binti Niran berstatus perawan;Bahwa pada waktu akad nikah tersebut telah terpenuhi rukun dan syaratsyarat pernikahan sesuai dengan hukum munakahat islam dan tidak adahalhal yang membatalkan perkwinan orang tua Pemohon tersebut;Bahwa setelah pernikahan orang tua Para Pemohon Suhada bin

Entongdengan Bogeng binti Niran hidup rukun sebagaimana layaknya suami isteridan sudah di karuniai 3 (tiga) orang anak yang bernama1.

Suwanah binti Suhada (almarhumah)Bahwa anak anak Suhada bin Entong dengan Bogeng binti Niran, yakniSalih bin Suhada, Suwanih binti Suhada dan Suwanah binti Suhadasemuanya sudah almarhum;7.Bahwa pada waktu akad nikah tersebut telah terpenuhi rukun dan syaratsyarat pernikahan sesuai dengan hukum munakahat islam dan tidak adahalhal yang membatalkan perkwinan orang tua Pemohon tersebut;Bahwa sampai sekarang orang tua Para Pemohon Suhada bin Entong tidakmempunyai kutipan akta nikah karena pernikahan orang

tua Pemohon tidakterdaftar di Kantor Urusan Agama Kecamatan CikarangBarat KabupatenBekasi:;Bahwa orang tua Para Pemohon Suhada bin Entong sudah meninggaldunia, dan isterinya Bogeng binti Niran sudah meninggal dunia dan saksisaksi dalam pernikahan sudah meninggal dunia;10.Bahwa Para Pemohon selaku Cucu dan Cicit dari Suhada bin Entong(almarhum) sekarang memerlukan surat nikah untuk keperluan kepastianhukum;Berdasarkan halhal tersebut di atas, Para Pemohon mohon kepada KetuaPengadilan Agama Cikarang