Ditemukan 212 data
55 — 9
Menetapkan perubahan nama anak pemohon yang semula bernama NISAUL MAGHFIRAH dirubah menjadi RAHMA; - 3. Memerintahkan kepada pemohon untuk segera melaporkan perubahan nama anak pemohon tersebut kepada Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Hulu Sungai Selatan untuk membuat catatan pinggir pada Register Akta Pencatatan dan Kutipan Akta Pencatatan Sipil;- 4. Membebankan kepada pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 184.000,00 (Seratus Delapan Puluh Empat Ribu Rupiah);
KgnBahwa selama pernikahan tersebut pemohon telah mempunyai 1 (satu) orang anakperempuan yang telah diberi nama NISAUL MAGHFIRAH, lahir di Hulu Sungai Tengah,pada tanggal 9 Januari 2010;Bahwa atas kelahiran anak pemohon tersebut, kemudian dibuatkan Akta Kelahirannyasebagaimana dalam Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 6306LT210620130224 yangdikeluarkan oleh PLT.
Juni 2013;Bahwa terhadap pemberian nama anak pemohon tersebut akhirakhir ini pemohon merasaada sesuatu yang masih kurang cocok, dan setelah pemohon berusaha menanyakan kepadaorangorang yang berpengetahuan/pintar, bahwa menurut penjelasan dan pendapat merekanama anak pemohon tersebut mengandung suatu pengertian yang kurang baik menurutseorang muslim sehingga harus dirubah dengan nama lain;Bahwa dengan situasi dan kondisi yang demikian pemohon bermaksud merubah nama anakpemohon yang semula bernama NISAUL
Foto Kopy Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 6306LT210620132014 tertanggal 26 Juni2013 atas nama NISAUL MAGHFIRAH, yang dikeluarkan oleh PLT.Kepala DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Hulu Sungai Selatan yang diberi materaicukup dan dilegalisir serta sesuai dengan aslinya, diberi tanda bukti P.3;4. Foto copy Kartu Keluarga No : 6306073005130007 yang dikeluarkan oleh Plt.
Kecamatan DahaSelatan pada tanggal 30 Desember 2008; Bahwa saksi mengetahui Pemohon telah mengajukan tentang Permohonan PerubahanNama Pemohon ke Pengadilan Negeri Kandangan dan yang diubah namanya adalahanak kandung Pemohon sendiri yang tertera dalam Kutipan Akta Kelahiran anakPemohon ; Bahwa saksi menerangkan keadaan anak Pemohon setelah diganti namanya merasasenang dengan nama barunya; Bahwa saksi diminta pemohon untuk memberikan keterangan berkaitan perubahannama anak Pemohon yang dahulu bernama NISAUL
MAGHFIRAH diganti menjadiRAHMA;Menimbang, bahwa dari keterangan kedua orang saksi tersebut Pemohon tidakkeberatan dan tidak ada lagi keterangan saksisaksi yang akan disampaikan dan pemohon tidakmengajukan pertanyaan kepada saksi;Menimbang, bahwa dipersidangan telah pula didengar keterangan langsung daripemohon yang pada pokoknya menyatakan bahwa maksud dan tujuan pemohon mengajukanpermohonan ini adalah untuk kebaikan anak pemohon yang dahulu berdasarkan aktakelahirannya bernama NISAUL MAGHFIRAH
87 — 29
AG-6839-PL beserta STNKnya, dikembalikan kepada saksi ELSA NISAUL;5. Membebani Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.5.000,-- ( Lima ribu rupiah ) ;
INDAH PUJIATI dicabut ijinnya ;e 1 (satu unit sepeda motor Honda Vario No.Pol.AG6839PL beserta STNKnyadikembalikan kepada ELSA NISAUL ;4. Menetapkan agar terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesar Rp.5.000.
Saksi ELSA NISAUL , dibawah sumpah menerangkan pada pokoknya sebagaiberikut :Bahwa saksi kenal dengan terdakwa dan masih ada hubungan keluarga denganterdakwa yaitu terdakwa adalah paman saksi ;Bahwa saksi pernah dimintai keterangan dan memberikan keterangannya di depanPenyidik Polri Polres Blitar bagian Kecelakaan Lalu lintas ;Bahwa kecelakaan lalu lintas tersebut terjadi pada hari Sabtu, tanggal 13 Juli2013 sekira pukul 18.15 wib. di Jalan Sudanco Supriyadi , Kec.
AG6839PL besertaSTNKnya, dikembalikan kepada saksi ELSA NISAUL;5.
13 — 1
NISAUL MASLUHAN, lahir di Sidoarjo pada tanggal 13 Juli2. M.ROISYDIN, SE, lahir di Sidoarjo, pada tanggal 05 Mei 1980 ;3. SITI UMI NAF? AH, lahir di Sidoarjo, pada tanggal 14 Agustus6.
NISAUL MASLUHAN, lahir di Sidoarjo pada tanggal 13 Juli 1977 ; 2.M. ROISYDIN ................2. M. ROISYDIN, SE, lahir di Sidoarjo, pada tanggal 05 Mei 1980 ; 3. SITI UMI NAF? AH, lahir di Sidoarjo, pada tanggal 14 Agustus 1985 ; 4. N? MATUL IZZAH, lahir di Sidoarjo, pada tanggal 11Juli 1989 ; 5. ZAHROTUL A, lahir di Sidoarjo, pada tanggal 13 Agustus 1991 ; 6.
NISAUL MASLUHAN, lahir di Sidoarjo pada tanggal 13 Juli 1977 ; 2. M. ROISYDIN, SE, lahir di Sidoarjo, pada tanggal 05 Mei 1980 ; 3. SITIT UMI NAF? AH, lahir di Sidoarjo, pada tanggal 14 Agustus 1985 ; 4. NY MATUL IZZAH, lahir di Sidoarjo, pada tanggal 11Juli 1989 ; 5.ZAHROTUL A, lahir di Sidoarjo, pada tanggal 13 Agustus 1991 ; 6.
SAYYIDI
20 — 5
- Mengabulkan permohonan Pemohon ;
- Menyatakan sah menurut hukum bahwa : NISAUL HOIRIYAH lahir di pamekasan pada hari Minggu tanggal 24 Agustus 2008 pukul 07.00 wib adalah anak kandung ke 1 (satu) dari pasangan suami istri SAYYADI dan SITI SURAH ;
- Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Kelas I B Pamekasan untuk mengirimkan salinan Penetapan ini kepada Kepala Dinas kependudukan dan Catatan sipil Kabupaten Pamekasan untuk mencatat di buatkan Akta Kelahiran anak Pemohon
yng bernama NISAUL HOIRIYAH pada register yang sedang berjalan ;
- Menghyukum segala biaya permohonan ini kepada Pemohon yang hingga saat ini sebesar Rp 61.000,-(enam puluh satu ribu rupiah) ;
16 — 3
PENETAPANNomor: 81/Pdt.P/2018/PN CjrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAHakim Pengadilan Negeri Cianjur:Telah membaca :1.Surat Permohonan Pemohon tertanggal 25 Juni 2018 yang diterima dandidaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri tanggal 25 Juni 2018dalam Register Nomor: 81/Pdt.P/2018/PN.Cjr yang diajukan atas namaPemohon :DIANA NISAUL MHLahir di Cianjur tanggal 20 November 1990, Pekerjaan Mengurus RumahTangga, bertempat tinggal di Kp.
9 — 4
mampusepenuhnya memahami harmonisasi kehidupan, hak dan kewajibannya sebagaisuami isteri serta belum bisa mengembangkan rasa saling menghormati danmenghargai pasangannya, nasehat tersebut telah memenuhi ketentuan Pasal 12UndangUndang Nomor 16 Tahun 2019, akan tetapi usaha penasehatan tersebuttidak berhasil dan Pemohon tetap pada pendiriannya.Bahwa, kemudian dibacakan surat permohonan Pemohon tersebut yangisinya tetap dipertahankan.Bahwa, di muka persidangan Pemohon menghadirkan Anak KandungPemohon bernama NISAUL
Merakurak, Kabupaten Tuban namun maksud tersebutditolak dengan alasan pihak calon mempelai belum mencapai umur 19 tahun;Menimbang, bahwa bukti P.2, yaitu fotocopi Kartu Tanda Penduduk yangdikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil KabupatenTuban, maka telah terbukti Pemohon bertempat tinggal di wilayah hukumPengadilan Agama Tuban;Menimbang, bahwa bukti P.3, P.4 dan P.5, yaitu fotokopi Kartu Keluargaatas nama NGASIRAN, fotokopi Kartu Tanda Penduduk dan Kutipan AktaKelahiran atas nama NISAUL
AISIYAH, maka telah terbukti NISA'UL AISIYAHadalah anak dari Pemohon, dan masih berumur 17 tahun 7 bulan atau belummencapai usia 19 tahun, oleh karena itu Pemohon mempunyai legal standinguntuk mengajukan perkara ini.Menimbang, bahwa bukti P.6, yang merupakan fofocopi Ijazah SMP, atasnama NISAUL AISIYAH, maka terbukti anak Pemohon berpendidikan terakhirsederajat dengan Sekolah Lanjutan Tingkat Pertama (SLTP).Menimbang, bahwa alat bukti P.7 dan P.11, yang berupa fotocopi SuratKeterangan Dokter atas
Memberi dispensasi kepada anak Pemohon, bernama NISAUL AISIYAHBinti NGASIRAN untuk menikah dengan calon suaminya, bernama HENDYARIYANTO BIN RUSLAN ;3. Membebankan biaya Penetapan ini kepada Pemohon yang hingga kinidihitung sejumlah Rp. 235.000,00 (dua ratus tiga puluh empat ribu rupiah);Demikian ditetapokan pada hari Kamis tanggal O04 Pebruari 2021Miladiyah bertepatan dengan tanggal 22 Jumadil Akhir 1442 Hijriyah, olehDrs.
13 — 2
Majelis Hakim untuk menjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi sebagaiberikut:Primer:1.2:4.Mengabulkan gugatan Penggugat;Menjatuhkan talak satu Bain Tergugat (TERGUGAT), terhadap Penggugat(NISAUL KHOIROH, SPd.Binti Drs.
Fotokopi buku tabungan BRI Simpedes an Nisaul Khoiroh, S.Pd nomorrekening XXXXXXXXXXXXXXXXX telah dicocokkan sesuai dengan aslinyadan telah bermeterai cukup serta dinazegelen (bukti P.5);f. Fotokopi Print out rekening BRI an Nisaul Khoiroh, S.Pd nomor rekeningXXXXXXXXXXXXXXKXXX telah dicocokkan sesuai dengan aslinya dan telahbermeterai cukup serta dinazegelen (bukti P.6);B. SaksiMenimbang, bahwa selain itu, Penggugat telah mengajukan saksisaksisebagai berikut :1.
1.SYARIFAH ROSNIZAR. A, SH.
2.Indriani Rachman, SH
Terdakwa:
Muzzakir Bin Alm M Tulot
125 — 28
Nisaul Husna, dokter yang melakukan pemeriksaanpada Rumah Sakit Ibu dan Anak Cempaka AzZahra dari hasil pemeriksaantubuh:1. Korban datang ke Rumah Sakit Ibu dan Anak Cempaka AzZahra dalamkeadaan sadar, Korban mengaku dipukul pada rahang sebelah kiri dengantangan, ditemukan lecet pada tangan kiri dan dagu Korban;2.
Nisaul Husna, dokter yang melakukanpemeriksaan pada Rumah Sakit Ibu dan Anak Cempaka AzZahra dengankesimpulan:1. Pada pemeriksaan ditemukan luka lecet pada tangan kiri dandagu kiri pasien;2. Hal tersebut diakibatkan oleh benda tumpul dan luka bakarringan;Z. Hal ini tidak mendatangkan kecacatan fisik serius yangmenghalangi aktivitas pasien seharihari.
Nisaul Husna, dokter yang melakukanpemeriksaan pada Rumah Sakit Ibu dan Anak Cempaka AzZahra dengankesimpulan: Pada pemeriksaan ditemukan luka lecet pada tangan kiri dandagu kiri pasien, hal tersebut diakibatkan oleh benda tumpul dan Iuka bakarringan, hal ini tidak mendatangkan kecacatan fisik serius yang menghalangiaktivitas pasien seharihari.
Nisaul HWusna, dokter yang melakukanpemeriksaan pada Rumah Sakit Ibu dan Anak Cempaka AzZahra dengankesimpulan: Pada pemeriksaan ditemukan luka lecet pada tangan kiri dan dagukiri pasien, hal tersebut diakibatkan oleh benda tumpul dan luka bakar ringan,hal ini tidak mendatangkan kecacatan fisik serius yang menghalangi aktivitaspasien seharihari.
16 — 1
Memberi ijin Kepada Pemohon Wahyu Anjas Noveri bin Kharisin untukmenjatuhkan talak satu Raji terhadap Termohon Nisaul Khoiroh, S.Pdbinti Drs. Tohari di depan sidang Pengadilan Agama Kebumen;Putusan Nomor 1838/Pdt.G/2019/PA.KbmHalaman 2 dari 17 halaman3.
Memberi ijin kepada Pemohon Wahyu Anjas Noveri bin Kharisin untukmenjatuhkan talak satu Raji terhadap Termohon Nisaul Khoiroh, S.Pdbinti Drs. Tohari di depan sidang Pengadilan Agama Kebumen;3. Membebankan biaya perkara menurut hukum.ll. Dalam Rekonpensi1. Menolak Gugatan Rekonpensi Penggugat;2. Menghukum Tergugat Rekonpensi untuk membayar biaya berupa:a. Mutah sebesar Rp. 1.000.000, (Satu juta rupiah);b.
Fotokopi print out screen shoot WA dari Bpk Tohari kepada PemohonVERI (Wahyu Anjas Noveri), tentang kiriman uang dari Veri kepada BpkTohari, telah dicocokkan sesuai aslinya telah dinazegelen dengan meteraicukup (bukti T.2);Fotokopi print out rekening Koran Bank BNI atas nama Nisaul Khoiroh,telah dicocokkan sesuai aslinya telah dinazegelen dengan meterai cukup(bukti T.3);2.
10 — 0
mampumenjalani kehidupan rumah tangga dengan jiwa yang matang, namun demi kemaslahatan yanglebih luas bagi kedua belah pihak calon mempelai dan keluarga besar calon mempelai kedua belahpihak , maka ketentuan sebagaimana dimaksud pada pasal 7 ayat (1) Undangundang Nomor: 1tahun 1974 jo pasal 15 ayat (1) Kompilasi Hukum Islam di Indonesia dapat disimpangi dengan memperhatikan pertimbangan dibawah ini ;Menimbang, bahwa dari fakta hukum sebagaimana telah dipertimbangkan di atas, in casuantara XXXXXX dan Nisaul
soartinya Mencegah kerusakan harus didahulukan dari pencapaian nilainilai maslahatMajelis yang memeriksa perkara ini berpendapat, telah terdapat alasan yang cukup untukmengesampingkan ketentuan batas minimal usia perkawinan sebagaimana maksud Pasal 7 ayat (1)Undangundang Nomor: 1 tahun 1974 jo Pasal 15 ayat (1) Kompilasi Hukum Islam di Indonesiadan selanjutnya kepada XXXXXX akan diberi dispensasi dan secara hukum dinyatakan cakapmelakukan tindakan hukum in casu menikah dengan seorang perempuan bernama Nisaul
6 — 0
Setelah perkawinan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempat tinggal dirumah orangtua Penggugat Dan Tergugat selama 7 tahun telah hidup rukunsebagaimana layaknya suami istri ( ba'da dukhul ) dan dikaruniai orang anakbernama Nisaul Farika umur 6 tahun 5 bulan; 3.
14 — 11
Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Yohan Arifin bin Hari Suparman ) terhadap Penggugat (Nisaul Khasanah binti Piono);
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.697.000,00 (enam ratus sembilan puluh tujuh ribu rupiah);
17 — 11
Nisaul Kamilabinti Kamaruddin, umur 9 tahun, selebihnya tetap dipertahankan olehPenggugat;Menimbang, bahwa berhubung Tergugat tidak pernah hadir dipersidangan maka jawaban atau tanggapan Tergugat terhadap gugatanPenggugat tersebut tidak dapat didengar dalam perkara ini;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil gugatannya, dipersidangan Penggugat telah mengajukan alat bukti tertulis dan 2 (dua) orangsaksi sebagai berikut:A. ALAT BUKTI SURATSURAT :1.
Nisaul Kamila binti Khairuddin, umur 9 tahun; Bahwa Tergugat telah pergi meninggalkan Penggugat tahun 2006 tanpakabar dan alamat yang jelas untuk Penggugat, dan selama tersebutTergugat tidak lagi memberikan nafkah untuk Penggugat, dan tidak adapula harta Tergugat yang ditinggalkan yang dapat dijadikan sumbernafkah seharihari sehingga Penggugat sangat menderita lahir batin;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut di atas maka tujuanperkawinan yang di kehendaki dalam agama Islam (AlQuran surat
6 — 1
MENETAPKAN
- Mengabulkan permohonan Pemohon;
- Memberikan dispensasi kepada Anak Pemohon bernama Nisaul Khasanah binti Juwadi untuk menikah dengan seorang laki-laki bernama Agung Wijaya bin Kasdi;
- Membebankan Para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp215.000,00 (dua ratus lima belas ribu rupiah);
11 — 7
Nisaul Mardiah(Pr) umur 7 tahun;3. Wardatul Jannah(Pr) umur 5 tahun;4. Muhammad Sulpan(Lk) umur 3 tahun;5. Muhammad Sulkipli(Lk) umur 1 tahun;4. Bahwa keadaan rumah tangga Penggugat dengan Tergugat semulaberjalan rukun dan baik, tetapi sejak bulan Februari 2013, terjadiperselisihan antara Penggugat dan Tergugat, disebabkan oleh;1.Tergugat suka mabukmabukan;2.
41 — 9
penguasaan Tergugat;5 1 (satu) unit sepeda motor merk Supra X Tahun 2003, taksiran harga sekarangsebesar Rp 4.000.000, (empat juta rupiah), berada dalam penguasaanTergugat;6 Kayu untuk rumah, taksiran harga Rp 3.000.000, (tiga juta rupiah), beradadalam penguasaan Tergugat;7 Uang harga meteran listrik sebanyak Rp 1.500.000, (satu juta lima ratus riburupiah), berada dalam penguasaan Tergugat;Bahwa setelah Penggugat dan Tergugat bercerai, kedua orang anak Penggugatdan Tergugat yang masingmasing bernama : NISAUL
gugatanPenggugat adalah harta bersama Penggugat dan Tergugat;3 Menetapkan Penggugat dan Tergugat masingmasing berhak setengah(seperdua) dari hartaharta bersama tersebut;4 Membagi dan menunjuk bagian yang menjadi hak Penggugat danTergugat secara nyata dan jika tidak dapat dilakukan secara naturadapat dijual secara lelang dan harganya dibagi dua antara Penggugatdengan Tergugat;5 Menghukum Tergugat untuk membayar semua ongkos perkara yangtimbul dalam perkara ini;6 Menetapkan anak Penggugat dan Tergugat bernama : NISAUL
penguasaan Tergugat;2 1 (satu) unit sepeda motor merk Supra X Tahun 2003, taksiran hargasekarang sebesar Rp 4.000.000, (empat juta rupiah), berada dalampenguasaan Tergugat;3 Kayu untuk rumah, taksiran harga Rp 3.000.000, (tiga juta rupiah),berada dalam penguasaan Tergugat;4 Uang harga meteran listrik sebanyak Rp 1.500.000, (satu juta limaratus ribu rupiah), berada dalam penguasaan Tergugat;e Bahwa setelah Penggugat dan Tergugat bercerai, kedua orang anak Penggugatdan Tergugat yang masingmasing bernama : NISAUL
tidak bergerak selalu berubah sesuai denganperjalanan waktu, sehingga taksiran harga objek perkara yang ditaksir pada waktuPutusan dijatuhkan nantinya akan berbeda dengan taksiran harga pada waktu dilakukaneksekusi Putusan tersebut, oleh karena itu Majelis Hakim berpendapat taksiran hargapada objek perkara tersebut harus dikesampingkan;Menimbang, bahwa Penggugat juga menuntut agar Penggugat ditetapkan sebagaipemegang hak hadhanah/pemeliharaan terhadap anakanak Penggugat dengan Tergugatyang bernama: NISAUL
Apabila tidak dapat dibagi secara natura (benda), maka hartabersama dijual lelang di muka umum dan hasilnya dibagi kepada Penggugat danTergugat sesuai dengan bagian dan haknya masingmasing;Menetapkan anak bernama NISAUL FITRI Binti SAMSUL BAHRI, lahir tanggal30 November 2001 dan ARISNA AIRIANTI Binti SAMSUL BAHRI, lahirtanggal 30 Juni 2005 berada di bawah hadhanah/pemeliharaan Penggugat(NILAWATI Binti SABD);Menghukum Tergugat untuk memberikan nafkah kedua orang anak sebesar Rp750.000, (tujuh ratus
29 — 5
M E N E TA P K A N
- Mengabulkan permohonan Para Pemohon ;
- Memberi dispensasi kepada anak Para Pemohon yang bernama ANDI DWI CAHYONO bin PONADI KURNIAWAN untuk melaksanakan perkawinan dengan seorang perempuan yang bernama SITI KHUMAIROTUN NISAUL JANNAH binti PAIMAN ;
- Memerintahkan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Ngoro Kabupaten Mojokerto untuk melaksanakan perkawinan anak Para Pemohon yang bernama ANDI DWI CAHYONO bin PONADI KURNIAWAN dengan
seorang perempuan yang bernama SITI KHUMAIROTUN NISAUL JANNAH binti PAIMAN ;
- Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 391.000,- ( tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah) ;
10 — 1
Kutipan AktaNikah Nomor : 411/13/X/2003 Tanggal 06 Oktober 2003, yang dikeluarkanoleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Kertosono, Kabupaten Nganjuk,Provinsi Jawa Timur;Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon telah hidup bersamasebagaimana layaknya suami istri selama 12 tahun di rumah Pemohon diRt. 004, Rw. 001, Desa Karangsari, Kecamatan Sruweng, KabupatenKebumen;Bahwa dalam pernikahan Pemohon dan Termohon pernah melakukanhubungan layaknya suami istri dan telah dikaruniai dua orang anak yangbernama Nisaul
tetangga dekat dengan Pemohon dan kenalkepada Termohon setelah menikah dengan Pemohon; Bahwa, pada waktu Pemohon dan Termohon menikah saksi tau danhadir, dan setelah menikah mereka tinggal di rumah Pemohon di Rt. 004,Rw. 001, Desa Karangsari, Kecamatan Sruweng, Kabupaten Kebumen;Putusan.nomor 792/Pdt.G/2017/PA.Kbm, halaman 4 dari 16 halamanBahwa, perkawinan antara Pemohon dengan Termohon telahberhubungan sebagaimana layaknya suami istri, dan telah dikaruniai duaorang anak, masingmasing bernama : Nisaul
dibawah sumpahnya menerangkan sebagai berikut:Bahwa, saksi adalah tetangga dekat dengan Pemohon dan kenalkepada Termohon setelah menikah dengan Pemohon;Bahwa, pada waktu Pemohon dan Termohon menikah saksi tau danhadir, dan setelah menikah mereka tinggal di rumah Pemohon di Rt. 004,Rw. 001, Desa Karangsari, Kecamatan Sruweng, Kabupaten Kebumen;Bahwa, perkawinan antara Pemohon dengan Termohon telahberhubungan sebagaimana layaknya suami istri, dan telah dikaruniai duaorang anak, masingmasing bernama : Nisaul
6 — 0
- Mengabulkan permohonan Pemohon;
- Memberikan dispensasi kepada anak Pemohon, Nisaul Khasanah binti Muntari, untuk menikah dengan seorang lelaki, Iska Destian bin Warto;
- Membebani Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp435.000,00 (empat ratus tiga puluh lima ribu rupiah)
10 — 0
Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 3503045009010001 atas namaUlfa Nisaul Muflichah (P.5);. Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 3503044811120003 atas namaZulfa Ni'ma Salsabila (P.6);. Fotokopi liazah SD atas nama Ulfa Nisaul Muflichah (P.7);Hal. 3 dari 8 hal. penetapan nomor 0248/Pdt.P/2014/PA.TL.8. Fotokopi Surat Keterangan Nomor : 470/104/406.058.02/2014 tanggal 04Nopember 2014 atas nama Miftahudin (P.8);9.