Ditemukan 169 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 22-12-2015 — Putus : 01-02-2016 — Upload : 08-09-2016
Putusan PA PURWOKERTO Nomor 2894/Pdt.G/2015/PA.Pwt
Tanggal 1 Februari 2016 — PENGGUGAT TERGUGAT
91
  • Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat ( SUMADYO bin ATMAREJA ) terhadap Penggugat ( RENI WIDYA PANGESTIKA binti NITAM SUWANDI );4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Purwokerto agar mengirimkan salinan putusan ini setelah memperoleh kekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Gumelar Kabupaten Banyumas untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu ;5.
    PUTUSANNomor 2894/Pdt.G/2015/PA.PwtBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purwokerto yang memeriksa dan mengadili perkara perdata pada tingkatpertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkan putusan atas perkara Cerai Gugat antara :RENI WIDYA PANGESTIKA binti NITAM SUWANDI, umur 28 tahun, Agama Islam,pendidikan SMP, pekerjaan Pembantu Rumah Tangga, tempat kediamanRT.04 RW. 02 Desa Samudra Kulon Kecamatan Gumelar KabupatenBanyumas, sebagai Penggugat
    Bukti saksi masingmasing : SAKSI I : Nama NITAM SUWANDI bin WASMUDI, umur 48 tahun, agama Islam, pekerjaan tani,tempat kediaman di RT.04 RW.02 Desa Samudra Kulon, Kecamatan Gumelar, Kabupaten Banyumas;menerangkan di bawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi adalah ayah kandungPenggugat ; 22222 222 ==Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri, menikah pada tahun 2006;Bahwa Penggugat dan Tergugat setelah menikah tinggal bersama
Register : 26-09-2017 — Putus : 08-11-2017 — Upload : 13-11-2017
Putusan PN LUBUK LINGAU Nomor 736/Pid.Sus/2017/PN Llg
Tanggal 8 Nopember 2017 — pidana - Teguh Wibowo Bin Selamat Imron
318
  • Menetapkan barang bukti berupa ;6. 1 (satu) bungkus plastik klip kecil berisikan kristal putih diduga narkotika jenis shabu. 1 (satu) potong plastik Kecil asoy warna nitam 1 (satu) bungkus rokok merk kembang tebu 1 (satu) perangkat alat hisap shabu 1 (satu) kotak rokok merk Uji samsoe warna kuning 2 (dua) plastik klip yang berisikan sisa kristal putih diduga shabu 1 (satu) lembar celana pendek warna biru Dirampas untuk dimusnahkan 7.
    Musirawas saksi melihat terdakwa sedangberdiri dijalan dengan gerak genk yang mencungakan Bahwa benar saat dilakukan penggeledahan pada saku celana sebelahkanan ditemukan 1 (satu) paket kecil Narkotika jenis shabu seberat 0,029gram yang dibungkus potongan plastik asoy warna nitam diaaiambungkus rokok kembang tebu , dan Narkotika jenis shabu tersebut di belioleh terdakwa dari seseorang yang bernama Eris (DPO) yang beralamatHalaman 7 dari 15 Putusan Nomor 736/Pid.Sus/2017/PN Ligdi Kelurahan Karya Bakti
    Musirawas saksi melihat terdakwa sedangberdiri dijalan dengan gerak genk yang mencungakan Bahwa benar saat dilakukan penggeledahan pada saku celana sebelahkanan ditemukan 1 (satu) paket kecil Narkotika jenis shabu seberat 0,029gram yang dibungkus potongan plastik asoy warna nitam diaaiambungkus rokok kembang tebu , dan Narkotika jenis shabu tersebut di belioleh terdakwa dari seseorang yang bernama Eris (DPO) yang beralamatdi Kelurahan Karya Bakti Kecamatan Lubuklinggau Utara KotaLuoukiinggau dengan
    diatas, maka Maijelis Hakimmemandang adil dan patut untuk menerapkan pidana yang setimpal denganperouatan terdakwa dengan berlandaskan rasa keadilan;Menimbang, bahwa karena terdakwa berada dalam rumah tahanan, makasudah sepatuinya bila masa penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkansegenapnya dari pidana yang dijatuhnkan nani ;Menimbang, bahwa barang bukii berupa : 1 (satu) bungkus plastik klip kecilberisikan kristal putin diduga narkotika jenis shabu. 1 (satu) potong plastik Kecilasoy warna nitam
    Menetapkan barang bukti berupa ;. 1 (satu) bungkus plastik klip kecil berisikan kristal putih diduga narkotikajenis shabu. 1 (satu) potong plastik Kecil asoy warna nitam 1 (satu)bungkus rokok merk kembang tebu 1 (satu) perangkat alat hisap shabu 1(satu) kotak rokok merk Uji Samsoe warna kuning 2 (dua) plastik klip yangberisikan sisa kristal putih diduga shabu 1 (satu) lembar celana pendekwarna biru Dirampas untuk dimusnahkan.
Register : 05-02-2015 — Putus : 30-03-2015 — Upload : 29-04-2015
Putusan PN SENGETI Nomor 11/Pid.B/2015/PN Snt
Tanggal 30 Maret 2015 —
174
  • Nitam bin Sanwiraji di bawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:e Bahwa saksi kenal dengan Terdakwa;e Bahwa saksi pernah diperiksa oleh Penyidik;e Bahwa saksi menjadi saksi karena Terdakwa mencuri toko milik saksikorban;Bahwa saksi tidak tahu kejadian pencurian;Bahwa saksi menemukan sepeda motor di dalam semak seberang jalandepan rumah saksi;Bahwa saksi tidak tahu jenis sepeda motor tersebut;Bahwa saksi kemudian memberitahukan hal tersebut kepada Ketua RT03 Desa Kemingking Dalam , kemudian
    denganmenggunakan sepeda motor, tetapi karena motor Terdakwa habisbensin, Terdakwa meninggalkan barangbarang dan sepeda motor disemaksemak, kemudian Terdakwa pulang ke rumah;Bahwa benar Terdakwa mengambil barangbarang tersebut tanpaseizin pemilik toko;Bahwa benar Terdakwa menggunakan uang tersebut untuk bayarhutang, belanja di Trona , beli makan dan susu anak;Halaman 9 dari 18 Putusan Nomor 11/Pid.B/2015/PN Snte Bahwa benar sepeda motor yang Terdakwa tinggalkan di semaksemak ditemukan oleh saksi Nitam
    senter warna biru, oleh karena barang bukti tersebut merupakanbarang yang digunakan Terdakwa saat mengambil barang di toko saksiSaparudin bin Hamid dan barang bukti tersebut adalah milik saksi SaparudinHalaman 15 dari 18 Putusan Nomor 11/Pid.B/2015/PN Sntbin Hamid maka terhadap barang bukti tersebut dikembalikan kepada saksiSaparudin bin Hamid, sedangkan terhadap barang bukti 1 ( satu) unit sepedamotor jenis bebek merk Happy warna silver lis kuning tanpa nomor polisi yangdisita Penyidik dari saksi Nitam
Register : 24-05-2018 — Putus : 31-05-2018 — Upload : 01-11-2018
Putusan PN LAHAT Nomor 183/Pid.B/2018/PN Lht
Tanggal 31 Mei 2018 — Penuntut Umum:
M. JIMMY ARTALIUS, SH
Terdakwa:
NOPIYANSAH BIN HALIM
203
  • warmal hijau nitam BG 336 EQ. Barwa sekire pukit 10.00 Wi ed: M Sentoni bersarma dengan terdakwa hendakperp ke Dees Lubuk Layang Ulu kee Kikim Timur kab. Lahat; Batwa saat 6) peqatanan tepainya di Dess Batay Baru Persipan Fajar KecGumay Talang scr M Santor menyuruh tergakwa menghentkan mator yangsedang dikendara) tertakwa Batwa dikarenakan scr MM Sento matinat ) (satu) writ motor yamaha mio wanahyau ham BG 5336 EQ terpare didepan rumah saksi Rona Epawansah BinParvati.
    warna Nyau Nitam BG 6336 EQMenimbang, bahwe berang bukti yang diajukan dalam perudangan ini telahete secaty sah menurut hukumn. aarena ity dapat Ggunakan untue mamperhuntpmipubtaart,Menrnbang, batwe bertasarkan alat bukti dan barang buky yang diaukarPitusan Momer 192d BORON Larpanes 6 ote i1 Batwe terdatwe Nopyensah Bin Halen bak berindak sondeisendin maupundDersamesame Sake: M Sentoni Ate Toni Bin Zakara pada han Kame tanggal 15Maret 2018 sekita pukul 12.00 Waktu indonesia Barst Dertempat ci Desa
Register : 14-06-2022 — Putus : 20-07-2022 — Upload : 23-08-2022
Putusan PN JAKARTA BARAT Nomor 533/Pid.Sus/2022/PN Jkt.Brt
Tanggal 20 Juli 2022 — ,MH
Terdakwa:
1.ANI LATIFAH BINTI NITAM
2.RINAWATI ALS RINA BINTI SUPANDI
17444
  • ANI LATIFAH Binti NITAM dan Terdakwa II. RINAWATI Alias RINA Binti SUPANDI terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana " Kekerasan terhadap Anak" ;
  • Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa I. ANI LATIFAH Binti NITAM dan Terdakwa II.
    ,MH
    Terdakwa:
    1.ANI LATIFAH BINTI NITAM
    2.RINAWATI ALS RINA BINTI SUPANDI
Register : 26-06-2015 — Putus : 14-09-2015 — Upload : 29-07-2021
Putusan PN LHOK SUKON Nomor 149/Pid.Sus/2015/PN Lsk
Tanggal 14 September 2015 — Jaksa Penuntut:
FERIANDO, SH
Terdakwa:
KHAIDIR Bin M. AMIN
484
  • Menyatakan barang bukti berupa : 1 (satu) plastik hitam yang berisikan narkotika jenis ganja seberatpruio 2250 (dua ribu dua raius iima puiun) Gram dan diterima aiKejaksaan seberat 2238566 Gram sisa hasil pemeriksaanLaboratorium. 7 (satu) unit Hp. merk Nokia modei 205. 1 warna nitam biru.Dimusnahkan 1 (satu) unit sepeda motor Merk Honda Type NF 125 warna hitamNo.Pol BL 3138 QH.Dikembalikan kepada Pemiliknya yang sah ;6.
Register : 08-04-2013 — Putus : 03-05-2013 — Upload : 06-11-2017
Putusan PA BONDOWOSO Nomor 1019/Pdt.P/2013/PA.Bdw
Tanggal 3 Mei 2013 —
70
  • Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (TORI bin ABDUL MANAB) dengan Pemohon II (SUM binti NITAM) yang dilaksanakan pada tanggal 01 januari 1977 di Sumber Tengah;3. Mernerintahkan kepada pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Curahdami Kabupaten Bondowoso.4.
    SUM binti NITAM, umur 48 tahun, Agama Islam pekerjaan mengurus rumah tanaga,pendidikan tempat kediaman di Sumber Tergah RT 07 RW O05 KecamatanBinakal Kabupaten Bondowoso, sebagai "PemohonYang selanjutnya disebut para Pemohon.
    Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (TORI bin ABDUL MANAB) denganPemohon II (SUM binti NITAM) yang dilaksanakan pada tanggal 01 januari 1977 diSumber Tengah;3. Mernerintahkan kepada pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinantersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan CurahdamiKabupaten Bondowoso.4. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar seluruh biaya perkara yanghingga kini dihitung sebesar Rp. 291.000,.
Register : 10-02-2015 — Putus : 14-04-2015 — Upload : 20-04-2015
Putusan PN TEMANGGUNG Nomor 26/Pid.B/2015/PN Tmg
Tanggal 14 April 2015 — HENDRA EFENDI Bin SUDARJO
247
  • ALFAN SYAIROFI (dilakukan penuntutan secaraterpisah), MUJIONO dan EDI TUA (masuk dalam Daftar PencarianOrang) pada hari Rabu tanggal 28 Agustus 2013 sekira pukul 01.00WIB atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam tahun 2013,bertempat di Desa Mangunsari, Kecamatan Ngadirejo, KabupatenTemanggung atau setidaktidaknya di tempat lain yang masihtermasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Temanggung,mengambil barang sesuatu berupa : 1 (Satu) unit mobil SUZUKIFUTURA No.Pol : AD1845QB Tahun 2003 warna nitam
    Sesampainya di depan bengkel tambal bansebelah Utara RM NIKI pinggir jalan raya Ngadirejo Candirotomasuk Dusun Nglarang II Desa Mangunsari, Kecamatan Ngadirejo,Kabupaten Temanggung saksi ALFAN SYAIROFI menunjukkansasaran yaitu 1 (Satu) unit mobil SUZUKI FUTURA No.Pol : AD1845QB Tahun 2003 warna nitam milik saksi HARYONO yang sedangdiparkir dan dalam keadaan terkunci serta ditinggal olehpemiliknya.
Register : 02-01-2006 — Putus : 02-02-2006 — Upload : 29-10-2019
Putusan PN BATURAJA Nomor 449/PID.B/2005/PN.BTA
Tanggal 2 Februari 2006 — - AMALUDDIN BIN KIYAH
635
  • lagi.bahia dala oorsttanvan mt terdabwa telale didakwa olel penuatutdakwani Sela berikatmaludin Bin Kiyah bersamasama dengan Sarmani Bin Jupri, Ara Bin Hupi (yangal6N Pengadilan Negen Baturaja ), dan Sabarudin (OPO) pada hari Kamis tanggal 25 Agustus18 alau setidaktidaknya dalam bulan Agustus 2005 berlempat di Talang Air Kepuh Dosa Suratatau selidak tidaknya di tempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilanbil hewan ternak berupa 1 (satu) ekor kerbau jantan umur 5 fahun, bulu warna nitam
Register : 28-07-2015 — Putus : 08-12-2015 — Upload : 11-11-2016
Putusan PA PURWOKERTO Nomor 1524/Pdt.G/2015/PA.Pwt
Tanggal 8 Desember 2015 — PENGGUGAT TERGUGAT
70
  • Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (ELYANA bin AHYADI) terhadap Penggugat (KUSRINI E. alias KUSRINI ENI binti NITAM RASMANTO) ; 4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Purwokerto agar mengirimkan salinan Putusan ini yang telah memperoleh kekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Purwokerto Timur, Kabupaten Banyumas, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu ; 5.
    SALINAN PUTUSANNomor 1524/Pdt.G/2015/PA.PwtBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purwokerto yang memeriksa dan mengadili perkara tertentutingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkan putusan atas perkara ceraigugat antara :KUSRINI E. alias KUSRINI ENI binti NITAM RASMANTO, umur 36 tahun, agamaIslam, pekerjaan tidak bekerja, pendidikan SMK, bertempat tinggaldi RT. 03 RW. 02, Kelurahan Arcawinangun, KecamatanPurwokerto Timur, Kabupaten
    Menyatakan jatuhnya talak satu dari Tergugat bernama ELYANA bin AHYADIkepada Penggugat bernama KUSRINI E binti NITAM RASMANTO ;3.
Register : 24-05-2018 — Putus : 16-10-2018 — Upload : 04-04-2019
Putusan PA BANYUMAS Nomor 845/Pdt.G/2018/PA.Bms
Tanggal 16 Oktober 2018 — Penggugat melawan Tergugat
110
  • Memberi izin kepada Pemohon ( Taslim bin Kusmadi Nitam ) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon ( Murniati binti Rukino ) di depan sidang Pengadilan Agama Banyumas;
    4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 316000,00 ( tiga ratus enam belas ribu rupiah);

    Memberi izin kepada Pemohon (Taslim bin Kusmadi Nitam) untukmenjatuhkan talak satu terhadap Termohon (Murniati binti Rukino);3. Membebankan biaya perkara menurut hukum;Atau menjatuhkan putusan lain yang seadiladilnya;Hal. 2 dari 11 Hal. Put.
    Memberi izin kepada Pemohon (Taslim bin Kusmadi Nitam) untukmenjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Murniati binti Rukino) didepan sidang Pengadilan Agama Banyumas;4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlahRp. 316000,00 (tiga ratus enam belas ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Selasa tanggal 16 Oktober 2018 Masehi. bertepatandengan tanggal 5 Safar 1440 Hyjriyah. Oleh kami H. Maftukhin,S.Ag.
Register : 19-12-2016 — Putus : 24-01-2017 — Upload : 10-02-2017
Putusan PN TEGAL Nomor 136/Pid.B/2016/PN Tgl
Tanggal 24 Januari 2017 — AKHMAD FAOZAN Als IJANG HARYANTO,dk
215
  • Serayu Gang 3 No. 17 Kelurahan Mintaragen, Kota Tegal beserta STNK motor Yamaha Mio J, No Polisi G 5353 E warna putih;Dikembalikan kepada saksi Mamuroh Binti Haryanto- 1 Pasang sandal merk Nikko warna nitam coklatDirampas untuk dimusnahkan;6. Membebankan kepada para Terdakwa membayar biaya perkara masing-masing sejumlah Rp. 5.000,- (lima ribu rupiah);
    Dikembalikan kepada pemilik yang sah yaitu Saksi Taufik Hidayat;Halaman 2 dari 19 Putusan Nomor 136/Pid.B/2016/PNTgI 1 unit sepeda motor Yamaha Mio GT dengan Nomor Polisi G 5498 DN,tahun 2014, warna hitam, Noka MH32BJ003EJ475487, Nosin2BJ475599 atas nama Kusdiyati Budi Listiyani dengan alamat Jl.Serayu Gang 3 No. 17 Kelurahan Mintaragen, Kota Tegal besertaSTNK motor Yamaha Mio J, No Polisi G 5353 E warna putih;Dikembalikan kepada pemilik yang sah yaitu saksi Mamuroh; 1 Pasang sandal merk Nikko warna nitam
    SerayuGang 3 No. 17 Kelurahan Mintaragen, Kota Tegal beserta STNK motorYamaha Mio J, No Polisi G 5353 E warna putih; 1 Pasang sandal merk Nikko warna nitam coklatBarang bukti tersebut telah disita secara sah sehingga telah berkekuatan hukumsebagai barang bukti di persidanganHalaman 11 dari 19 Putusan Nomor 136/Pid.B/2016/PNTgIMenimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut: Bahwa para Terdakwa telah mengambil 1 (Satu) unit motor Honda
    unit sepeda motor Yamaha Mio GT dengan Nomor Polisi G 5498DN, tahun 2014, warna hitam, Noka MH32BJ003EJ475487, Nosin2BJ475599 atas nama Kusdiyati Budi Listiyani dengan alamat Jl.Serayu Gang 3 No. 17 Kelurahan Mintaragen, Kota Tegal besertaSTNK motor Yamaha Mio J, No Polisi G 5353 E warna putih;Adalah milik kakak Terdakwa Akhmad Faozan Alias ljang BinHaryanto yang bernama Mamuroh Binti Haryanto, maka sudahseharusnya dikembalikan kepada saksi Mamuroh Binti Haryanto 1 Pasang sandal merk Nikko warna nitam
    Kelurahan Panggung Rt 005/ Rw 011 Kecamatan TegalTimur, Kota Tegal;Dikembalikan kepada saksi Taufik Hidayat Bin Bambang Sugeng; 1 unit sepeda motor Yamaha Mio GT dengan Nomor Polisi G 5498 DN,tahun 2014, warna hitam, Noka MH32BJ003EJ475487, Nosin2BJ475599 atas nama Kusdiyati Budi Listiyani dengan alamat Jl.Serayu Gang 3 No. 17 Kelurahan Mintaragen, Kota Tegal besertaSTNK motor Yamaha Mio J, No Polisi G 5353 E warna putih;Dikembalikan kepada saksi Mamuroh Binti Haryanto 1 Pasang sandal merk Nikko warna nitam
Register : 19-09-2017 — Putus : 10-10-2017 — Upload : 20-10-2017
Putusan PA KRAKSAAN Nomor Nomor 0263/Pdt.P/2017/PA.Krs
Tanggal 10 Oktober 2017 — PEMOHON I DAN PEMOHON II
121
  • Yang menikahkan adalah Petugas dari KUA yang bernama P.DARTO dengan wali nikah ayah kandung Pemohon Il yang bernama,disaksikan oleh dua orang saksi bernama SARIMIN dan NITAM, denganmas kawin berupa uang sebesar Rp. 500, (Lima ratus rupiah) dibayar tunai;Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon Il tidak ada hubungan keluarga,baik sedarah maupun sesusuan ;Bahwa pada saat nikah dilaksanakan, Pemohon berstatus jejaka danPemohon Il berstatus perawan ;.
    NITAM bin ALIFMenerangkan dibawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il, karena saksiadalah tetangga dari Pemohon dan Pemohon Il ;Bahwa saksi mengetahui Pemohon dan Pemohon Il adalah pasangansuami isteri, yang menikah pada hari Rabu tanggal 06 Juli 1988 dirumah orang tua Pemohon Il ;Bahwa yang menikahkan Pemohon dengan Pemohon Il adalahPetugas dari KUA yang bernama P.
Register : 27-03-2023 — Putus : 24-05-2023 — Upload : 24-05-2023
Putusan PA BANTUL Nomor 481/Pdt.G/2023/PA.Btl
Tanggal 24 Mei 2023 — Penggugat melawan Tergugat
292
  • Memberi izin kepada Pemohon Sulistiyanto bin Nitam untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon Fitri Lestari binti Mudjimin di depan sidang Pengadilan Agama Bantul setelah putusan ini mempunyai kekuatan hukum tetap;

    3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.565.000,00 (lima ratus enam puluh lima ribu rupiah);

Putus : 20-08-2015 — Upload : 03-11-2015
Putusan PN PURWOKERTO Nomor 74/Pid.Sus/2015/PN Pwt
Tanggal 20 Agustus 2015 — XXXXXXXXXX (terdakwa)
4716
  • Adi Triwibowo Alias Bowo Bin Nitam Suwardi denganmengendarai mobil Mitsubishi Kuda No.Pol: B8905LL warna abuabu yangdikemudikan oleh Terdakwa XXXXXXXXXX melaju dari Arah Baturradenmenuju Purwokerto, sampai di Jalan Raya Baturraden Desa Pandak KecamatanBaturraden Kabupaten Banyumas Terdakwa XXXXXXXXXXmerasa silau karenasepeda motor yang berjalan didepannya menggunakan lampu belakang warnaputih, kemudian mobil yang dikemudian oleh TerdakwaXXXXXXXXXXmemepet sepeda motor tersebut lalu memotong jalan,
    Adi Triwibowo Alias Bowo Bin Nitam Suwardi laluTerdakwa XXXXXXXXXXmarahmarah kalau lampu belakangnya disuruhdiganti tidak bening agar tidak menyilaukan kemudian Terdakwa XXXXXXXXXXmenendang lampu belakang sepeda motor Yamaha Mio warna merah maruntahun 2009 No. Pol: R3264AL milik saksi Dwi Nur Afrianto sambil berkatakami semua serse (polisi) lalu saksi Dwi Nur Afrianto disuruh pergi sedangkansaksi VVVVVVVVVV diminta untuk tinggal disitu , kemudian temantemanTerdakwa yaitu.
    Adi Triwibowo Alias Bowo Bin Nitam Suwardi pergimeninggalkan saksi Ambar dan saksi Riskinata, sesampainya di pertigaanWilayah Tambaksogra Kecamatan Sumbang Kabupaten Banyumas, Sdr AdiTriwibowo menanyakan Sdr Galin Probo Pamengkas kunci sepeda motor saksiAMBAR dan dijawab kalau sudah dibuang kesungai kecil sehingga TerdakwaXXXXXXXXXXlangsung memutar balik kembali ke Desa Pandak, dan tepatnyadi depan Masjid Pandak bertemu saksi Ambar bersama saksi Riskinatakemudian Terdakwa XXXXXXXXXxXberhenti lalu
    Adi Triwibowo Alias Bowo Bin Nitam Suwardi dan saksiVVVVVVVVVV alias Dian pergi ke Hotel Erlangga 2 Purwokerto, sampai di HotelErlangga 2 Purwokerto Sdr Angga cek in di kamar nomor 313 kemudianTerdakwa XXXXXXXXXXmembayar sewa kamar sebesar Rp. 70.000, (tujuhpuluh ribu) rupiah, selanjutnya Terdakwa XXXXXXXXXXmenyuruh saksiVVVVVVVVVV yang masih berumur 15 tahun, lahir tanggal 25 Januari 2000untuk masuk kamar 313 hotel Erlangga Purwokerto, karena saksiVVVVVVVVVV ketakutan melihat temannya yaitu saksi
    Saksi Adi Tri Wibowo bin Nitam Suwardi, memberikan keterangan dibawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi dan tememantemanya pergi ke Zone Dikotik Baturradenuntuk minumminuman, dengan 5 orang yaitu XXXXXXXXXX Utomo,Galih, Angga, Agus Daryono;Menimabang setelah selesai minumminum dan dalam perjalanan pulangdari zone diskotik Baturraden bermaksud untuk pulang ke Purwokertonamun ditengah jalan yaitu Jl.
Register : 01-04-2014 — Putus : 22-05-2014 — Upload : 14-07-2014
Putusan PA LUMAJANG Nomor 0969/Pdt.G/2014/PA.Lmj
Tanggal 22 Mei 2014 — Penggugat VS Tergugat
60
  • Memberi ijin kepada Pemohon (AL AMIN bin JAMSITO ) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (WIWIN binti NITAM ) di depan sidang Pengadilan Agama Lumajang;4. Memerintahkan Panitera untuk mengirim salinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah yang wilayahnya meliputi tempat kediaman Pemohon, Termohon, dan tempat perkawinan dilangsungkan5. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.316.000,- (tiga ratus enam belas ribu rupiah);
    PUTUSANNomor: 0969/Pdt.G/2014/PA.LmjBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Lumajang yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara cerai talak antara:AL AMIN bin JAMSITO umur 23 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, tempattinggal di Dusun Krajan RT.03 RW. 01 Desa SumberpetungKecamatan Ranuyoso Kabupaten Lumayjang, selanjutnyadisebut sebagai Pemohon;MelawanWIWIN binti NITAM
    Memberi ijin kepada Pemohon (AL AMIN bin JAMSITO ) untuk menjatuhkantalak satu raj'i terhadap Termohon (WIWIN binti NITAM ) di depan sidangPengadilan Agama Lumajang;4. Memerintahkan Panitera untuk mengirim salinan penetapan ikrar talak kepadaPegawai Pencatat Nikah yang wilayahnya meliputi tempat kediaman Pemohon,Termohon, dan tempat perkawinan dilangsungkan5.
Register : 26-07-2021 — Putus : 09-08-2021 — Upload : 10-08-2021
Putusan PN SIBOLGA Nomor 15/Pid.Sus-Anak/2021/PN Sbg
Tanggal 9 Agustus 2021 — Terdakwa
8813
  • pidana sebelum masa percobaan selama 1 (satu) tahun berakhir dan untuk Anak II Muhammad Ali Bako melakukan suatu tindak pidana sebelum masa percobaan selama 6 (enam) bulan berakhir;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Para Anak dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Membebaskan Para Anak dari Tahanan;
  • Menetapkan barang bukti berupa:
    • 2 (dua) unit hand phone merk Oppo Type tidak diketahui warna merah dan warha nitam
      Menyatakan barang bukti berupa:Halaman 2 dari 23 Putusan Nomor 15/Pid.SusAnak/2021/PN Sbg 2 (dua) unit hand phone merk Oppo Type tidak diketahuiwarna merah dan warha nitam; 1 (Satu) unit hand phone merk Vivo Type tidak diketahuiwarna Silver; 3 (tiga) unit hand phone merk Redmi Type tidak diketahulwarna hitam; 1 (Satu) unit charger (alat pengecas hand phone) merk Vivowarna putih; 1 (satu) unit hand phone merk Oppo dengan type tidakdiketahui warna silver; 1 (satu) unit hand phone merk Realme type C15
      Saksi yangmeringankan (a de charge) meskipun telah diberi Kesempatan untuk itu;Menimbang, bahwa di persidangan telah didengar keterangan OrangTua dari Anak dan juga Anak II yang pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut: Bahwa orang tua Para Anak memohon keringanan hukuman; Bahwa Para Anak masih bersekolah; Bahwa Para Anak belum pernah dihukum sebelumnya;Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti sebagaiberikut: 2 (dua) unit hand phone merk Oppo Type tidak diketahui warnamerah dan warha nitam
      Pidana Jo Pasal 71 Ayat(1) huruf b angka 3 UndangUndang Nomor 11 Tahun 2012 tentang SistemPeradilan Pidana Anak;Menimbang, bahwa oleh karena Para Anak dijatuhkan pidanapercobaan, maka Para Anak diperintahkan untuk dibebaskan dari tahanansegera setelah putusan ini diucapkan;Menimbang, bahwa terhadap barang bukti yang diajukan di persidanganuntuk selanjutnya dipertimbangkan sebagai berikut:Menimbang, bahwa barang bukti berupa 2 (dua) unit hand phone merkOppo Type tidak diketahui warna merah dan warha nitam
      Menetapkan barang bukti berupa:Halaman 21 dari 23 Putusan Nomor 15/Pid.SusAnak/2021/PN Sbg 2 (dua) unit hand phone merk Oppo Type tidak diketahui warnamerah dan warha nitam; 1 (satu) unit hand phone merk Vivo Type tidak diketahui warnasilver; 3 (tiga) unit hand phone merk Redmi Type tidak diketahui warnahitam; 1 (Satu) unit charger (alat pengecas hand phone) merk Vivo warnaputih; 1 (Satu) unit hand phone merk Oppo dengan type tidak diketahuiwarna Silver; 1 (Satu) unit hand phone merk Realme type
Register : 15-10-2020 — Putus : 26-11-2020 — Upload : 27-11-2020
Putusan PA PURWOKERTO Nomor 2322/Pdt.G/2020/PA.Pwt
Tanggal 26 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
113
  • Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (SUHARTO bin MUHARJO (Alm)) terhadap Penggugat (LESTARIATUN binti NITAM RASMANTO);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.302.000,- (tiga ratus dua ribu rupiah).
    PUTUSANNomor 2322/Pdt.G/2020/PA.PwtDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purwokerto yang memeriksa dan mengadili perkaraPerdata Tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan Putusan dalam perkara Cerai Gugat antara :LESTARIATUN binti NITAM RASMANTO, umur 43 tahun, agama Islam,Pekerjaan XXXXX XXXXXX XXXXX, Pendidikan SekolahLanjutan Tingkat Pertama, tempat kediaman di xx xxxxxxXXX XXXXXXXXX XXXXXXXXXXXX, XXXXXXXXK XXXXXXXXXXXXXXX, XXXXXXXXX XXXXXXXX
Register : 22-05-2023 — Putus : 29-05-2023 — Upload : 31-05-2023
Putusan PA KRAKSAAN Nomor 846/Pdt.G/2023/PA.Krs
Tanggal 29 Mei 2023 — Penggugat melawan Tergugat
131
    1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat(Sholeh bin Nitam alm) terhadap Penggugat (Sena binti Aki alm);
    4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp525.000,00 (lima ratus dua puluh lima ribu rupiah)
Register : 24-09-2014 — Putus : 18-11-2014 — Upload : 21-08-2015
Putusan PA PURWOKERTO Nomor 2174/Pdt.G/2014/PA.Pwt
Tanggal 18 Nopember 2014 — Penggugat Melawan Tergugat
70
  • Memutuskan jatuhnya talak 1 (satu) dari Tergugat (NITAM binKARTAJI) terhadap Penggugat (SONAH binti SUKAMSI) atauMenceraikan perkawinan Penggugat dengan T ergugat.Apabila Pengadilan Agama Purwokerto berpendapat lain mohon putusanyang seadiladilnya; Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan,Penggugat diwakili kuasa hukumnya datang menghadap, sedangkanTergugat tidak datang dan tidak mengutus orang lain sebagai wakil ataukuasanya meskipun kepadanya telah dilakukan pemanggilan denganresmi