LAYDAHATI NJOTO WIDJOJO ; PT. PELITA ENAMMELWARE INDUSTRY

Pemohon:
1.Kurnia Muliawan
2.Lisa Njoto Gunarto

NamaTempat tanggal lahirUmurAgamaAlamatPendidikanPekerjaanKewarganegaraanJenis KelaminStatus PerkawinanKurnia Muliawan ;Medan, 29 Juni 1975 ;44 tahun ;Budha ;Lebak Arum 4 / 96 ;S1;Swasta ;Indonesia ;LakiLaki ;Kawin ;Lisa Njoto Gunarto ;Surabaya, 07 Januari 1979 ;40 tahun ;Budha ;Lebak Arum 4 / 96 ;S1;Ibu Rumah Tangga ;Indonesia ;Perempuan ;Kawin ;Untuk selanjutnya disebut sebagai Para Pemohon ;Pengadilan Negeri tersebut ;Telah membaca Surat Permohonan Para Pemohon serta suratsurat lainyang berkaitan

Kurnia Muliawan dan Ibu Lisa Njoto Gunarto diberinama Saskia berdasarkan kutipan Akta Kelahiran No: 796/WNI/2006 tanggal21 April 2006 yang diterbitkan oleh Kantor Dinas Kependudukan DanPencatatan Sipil Kota Surabaya ;Bahwa Para Pemohon berkeinginan menambah nama anak Para Pemohonyakni dari nama Saskia ditambah Saskia Muliawan dikarenakan data yangdimiliki oleh anak Para Pemohon tertera di Kartu Keluarga nomor3578290509130002 tanggal 01 Agustus 2018 yang dikeluarkan oleh DinasKependudukan dan Pencatatan

Fotocopy Kartu Tanda Penduduk NIK 6471052906750006 atas nama KurniaMuliawan, dan NIK 6471054701790007 atas nama Lisa Njoto Gunarto,masingmasing tertanggal 27 Januari 2018, bukti P1;2. Fotocopy Kartu Keluarga No 3578290509130002 atas nama kepala keluargaKurnia Muliawan, bukti P2 ;3. Fotocopy Kutipan Akta Perkawinan No. 1709/WNI/2004 antara KurniaMuliawan dengan Lisa Njoto Gunarto, tertanggal 28 Desember 2014, buktiP3 ;4.

Halaman 4Akta Kelahiran Nomor 796/WNI/2006 tertanggal 21 April 2006, agar sesuai dengannama yang tercantum pada dokumen lainnya ;Menimbang, bahwa dari bukti P1 dan P2, berupa Fotocopy KartuTanda Penduduk NIK 6471052906750006 atas nama Kurnia Muliawan, dan NIK6471054701790007 atas nama Lisa Njoto Gunarto, dan Fotocopy KartuKeluarga, No 3578290509130002 menerangkan bahwa Para Pemohon adalahPenduduk Kota Surabaya, yang masuk dalam wilayah hukum Pengadilan NegeriSurabaya, sehingga Pengadilan Negeri Surabaya

NJOTO KANDJOJO, DKK

NJOTO KANDJOJO, bertempat tinggal di Cipinang ElokIW/AA 17, RT. O9/RW.10, Kelurahan Cipinang Muara,Jatinegara, Jakarta;2. HENDARSO HAMIDJOJO, bertempat tinggal di JalanPulomas Barat VIII, Nomor 1820, Jakarta Timur;3. SARI HERAWATI, bertempat tinggal di SudiroprajanRt.03/Rw.07 Kecamatan Jebres, Surakarta;4. SULISTYOWATI, bertempat tinggal di Jalan Rambutan BaratIV/25 RT. 05/RW.05, Kelurahan Lampe Lor, KecamatanSemarang Selatan, Kota Semarang;5.

NJOO NJOTO UTOMO Anak dari NJOO DJIE TJAUW (Alm) ;

PUTUSANNOMOR 558/PID/2016/ PT SBYDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPENGADILAN TINGGI SURABAYA, yang memeriksa dan mengadiliperkara pidana dalam peradilan tingkat banding telah menjatuhkan putusanseperti tersebut dibawah ini dalam perkara terdakwa :Nama lengkap : NJOO NJOTO UTOMO Anak dari NJOO DUJIETJAUW (Alm) ;Tempat lahir : Surabaya;Umur /igl.

sampai dengan tanggal 27 September 2016 ;PENGADILAN TINGGI tersebut ;Telah membaca Penetapan Wakil Ketua Pengadilan Tinggi Surabayatanggal 24 Agustus 2016 Nomor 558/PID/2016/PT SBY serta berkas perkaraNomor 1092/Pid.B/2016/PN Sby, dan surat surat yang bersangkutan denganperkara tersebut ;Membaca, surat dakwaan dari Jaksa Penuntut Umum KejaksaanNegeri Surabaya tertanggal 19 April 2016 Nomor Register Perkara : PDM276/Epp.2/04/2016, yang berbunyi sebagai berikut :KESATU:PRIMAIR:Bahwa ia Terdakwa NJOO NJOTO

TJANDRA SRIDJAJAPRADJONGGO, SH, MH. kemudian melaporkan dan mengadukanperbuatan fitnah yang dilakukan Terdakwa ke Polsek Dukuh Pakis untukdiproses sesuai dengan ketentuan hukum yang berlaku;Perbuatan ia Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal311 ayat (1) Kitab Undangundang Hukum Pidana;SUBSIDAIR:Bahwa ia Terdakwa NJOO NJOTO UTOMO Anak dari NJOO DJIE TJAUW(Alm) pada hari Kamis tanggal 24 Desember 2015 sekitar Pukul 16.30 WIBatau pada suatu waktu dalam bulan Desember 2015 atau pada

TJANDRA SRIDJAJAPRADJONGGO, SH, MH. kemudian melaporkan dan mengadukanpenghinaan yang dilakukan Terdakwa ke Polsek Dukuh Pakis untukdiproses sesuai dengan ketentuan hukum yang berlaku;Perbuatan ia Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal310 ayat (1) Kitab Undangundang Hukum Pidana;DANKEDUA:Bahwa ia Terdakwa NJOO NJOTO UTOMO Anak dari NJOO DJIE TJAUW(Alm) pada hari Kamis tanggal 24 Desember 2015 sekitar Pukul 16.30 WIBatau pada suatu waktu dalam bulan Desember 2015 atau pada suatu

KESATU: Primair:Pasal 311 ayat (1) KUHP DAN Dakwaan KEDUA: Pasal 351 ayat (1)KUHP;Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa NJOO NJOTO UTOMO Anakdari NJOO DJIE TJAUW (Alm), berupa pidana penjara selama 2 (dua)tahun, dikurangi masa tahanan yang sudah dijalani dengan perintah tetapditahan;Menetapkan agar Terdakwa NJOO NJOTO UTOMO Anak dari NJOODJIE TJAUW (Alm), dibebani membayar biaya perkara sebesarRp 2.000,00 (dua ribu rupiah);Membaca, putusan Pengadilan Negeri Surabaya Nomor 1092/Pid.B/2016/PN Sby,

TJANDRA NJOTO WINARSO, PT. ADIL JAYA; UJANG WENI DESTYATNYO, DKK.

DJOKO WINARTO NJOTO >< UNITED OVERSEAS BANK,Cs

Pembanding/Tergugat I : UNITED OVERSEAS BANK
Terbanding/Penggugat : DJOKO WINARTO NJOTO
Turut Terbanding/Tergugat II : HARIJANTO NJOTO

NJOTO KANDJOJO, dkk

NJOTO KANDJOJO ; Hal 2 dari 95 hal Put No.61 /PDT/2015/PT.SMGKewarganegaraanPekerjaanTempat kedudukanNamaKewarganegaraanPekerjaanTempat tinggalNamaKewarganegaraanPekerjaanTempat tinggalKewarganegaraanPekerjaanTempat tinggalNamaKewarganegaraanPekerjaanTempat tinggalNamaKewarganegaraanPekerjaanTempat tinggal: Cipinang Elok H/AA 17, Rt.09/Rw.10Kel. Cipinang Muara, Jatinegara,Jakarta.; : Jl.

NJOTO KANDJOJO, dkk VS SUNANDAR ARIS CAHJONO, dkk

NJOTO KANDJOJOKewarganegaraan : IndonesiaPekerjaan : SwastaTempat kedudukan : Cipinang Elok H/AA 17, Rt.09/Rw.10Kel. Cipinang Muara, Jatinegara, Jakarta.Untuk selanjutnya dalam gugatan ini mohon disebut sebagai Penggugat I.2 Nama : HENDARSO HAMIDJOJOKewarganegaraan : IndonesiaPekerjaan : SwastaTempat tinggal : Jl.

Oen Kandangsapi;e Bahwa saksi tahu karena saksi tinggal di sekitar tempat itu dan saksi tahu kalau adasengketa karena semua orang di wilayah itu tahu;e Bahwa setahu saksi pemilik tanah minta tanahnya kembali yang disewakan;e Bahwatanah itu setahu saksi milik Hotel Solo;e Bahwa Hotel Solo itu pemiliknya Njoto Kandjojo bersaudara sebanyak 16 orangdan setahu saksi yang bernama Hendarso saat ini masih di Jakarta;e Bahwa Mereka semua saudara kandung atau tidak saksi tidak tahu;e Bahwa Saksi tahu mereka

tidak tahu;Bahwa Yang sering datang Sari Herawati;Bahwa Sari Herawati datang bisanya untuk narik sewa;Bahwa Saksi tahu mereka yang tinggal di tanah tersebut menyewa sejak saksimasih kecil sekira usia 11 tahun;Bahwa Waktu itu saksi tahu karena bapak saksi yang cerita kalau mereka yangtinggal di tanah tersbut sewa;Bahwa Seingat saksi sewanya bulanan;Bahwa Sekarang ini setahu saksi tidak ditarik sewa lagi sejak beberapa tahun yanglalu;Bahwa Kenapa tidak ditarik sewa lagi saksi tidak tahu;Bahwa Kalau Njoto

kemudian Enita, Widyasari,kemudian tidak tahu lagi namanya (sekarang Intan, Inge dan Enita);Bahwa Saksi tahu Sri Mulyani yang cucunya Mbok Tinah yang juga tinggal di situ,kemudian Enggar dan kemudian Ari;Bahwa Gugatan mengenai pemilik minta kembali tanahnya semua orang tahu;Bahwa Bukti kepemilikan tanah ada sertipikat HGB;Bahwa Pemilik sertipikat ada 17 orang tapi tidak hapal namanya;Bahwa Saksi pernah lihat namanama dalam sertipikat dan saksi juga pernah fotobersama mereka, seprti sari Herawati, Njoto

, Susilo, Hamijoyo dan lainlain;Bahwa Hotel Solo itu milik keluarga Njoto dan lainlain tersebut ;Bahwa Saksi tinggal kurang lebih 500 meter dari hotel solo tersebut tapi lain desa;Bahwa Obyek sengketa satu desa dengan saksi;Bahwa Lokasi tersebut dulunya masih masuk satu RT dengan bapak saksi yang jadiketua RT;Bahwa Tahu karena dulu yang tidak bisa ronda ditarik uang tapi setelahRTnya dipecah atau di pisah sudah tidak ditarik lagi;Bahwa Pecahnya dari RT 17 itu masuk Rw 32 saksi yang jadi ketua Rtnya

M E N E T A P K A N :

1. Mengabulkan Permohonan Para Pemohon ;
2. Memberi ijin kepada Pemohon untuk merubah nama Para Pemohon yang tertulis pada Kutipan Akta Perkawinan yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Malang Nomor 220/1988, disitu tertulis telah dilangsungkan perkawinan antara NJOTO, TJONDRO

dan KO, MIE FANG, diubah/diganti menjadi NJOTO TJONDRO dengan FALIAWATI SUKOWIJOYO;

Pemohon:
1.TJONDRO NJOTO
2.FALIAWATI SUKOWIJOYO

. : 220 tanggal 27111988 yang dikelurkan oleh Kantor CatatanSipil Kota MALANG,, tertulis atas nama NJOTO, TJONDRO dengan KO, MIEFANG; Bahwa Para Pemohon berkehendak untuk merubah/mengganti nama ParaPemohon / Pemohon / Pemohon Il yang yang tertulis pada Kutipan AktaPerkawinan No. : 220 tanggal 27111988 yang dikeluarkan oleh Kantor CatatanSipil Kota MALANG disitu tertulis NJOTO, TJONDRO dengan KO, MIE FANGdiubah/diganti menjadi NJOTO TJONDRO dengan FALIAWATI SUKOWIJOYOdisesuaikan dengan Kutipan Akte

, TJONDRO dengan KO, MIE FANG; Bahwa saksi tahu tujuan Para Pemohon mengajukan permohonan iniadalah Pemohon ingin merubah nama Para Pemohon yang tertulis padaKutipan Akta Perkawainan mereka yang semula NJOTO, TJONDRO denganKO, MIE FANG. disesuaikan dengan akta kelahiran milik Para Pemohonmenjadi NJOTO TJONDRO dengan FALIAWATI SUKOWIJOYO, agarkedepannya memudahkan administrasi; Bahwa tidak ada yang keberatan dengan permohonan Para Pemohon;2.

No. : 220 tanggal 27111988 yang dikeluarkan oleh Kantor CatatanSipil Kota MALANG disitu tertulis NJOTO, TJONDRO dengan KO, MIE FANGdiubah/diganti menjadi NJOTO TJONDRO dengan FALIAWATI SUKOWIJOYOdisesuaikan dengan Kutipan Akte Kelahiran Para Pemohon/ Pemohon /Pemohon II ; Bahwa untuk keperluan tersebut Para Pemohon mohon kepada KetuaPeradilan Negeri Malang, untuk merubah/mengganti nama Para Pemohon /Pemohon / Pemohon II yang tertulis pada Kutipan Akta Perkawinan No: 220tanggal 27111988 yang dikeluarkan

Memberi ijin kepada Para Pemohon untuk merubah/mengganti nama ParaPemohon / Pemohon / Pemohon Il yang tertulis pada Kutipan Akta PerkawinanNo. : 220 tanggal 27111988 yang dikelurkan oleh Kantor Catatan Sipil KotaMALANG disitu. tertulis NJOTO, TJONDRO dengan KO, MIE FANGdiubah/diganti menjadi NJOTO TJONDRO dengan FALIAWATI SUKOWIJOYO; Memerintahkan kepada Pemohon untuk mengirimkan Turunan Penetapanyang telah mempunyai kekuatan hukum tetap ini kepada Pegawai Pencatat padaDinas Kependudukan dan Pencatatan

Memberi ijin kepada Pemohon untuk merubah nama Para Pemohon yangtertulis pada Kutipan Akta Perkawinan yang dikeluarkan oleh DinasHalaman 9 Penetapan Nomor : 720/Padt.P/2017/PN MIgKependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Malang Nomor 220/1988, disitutertulis telah dilangsungkan perkawinan antara NJOTO, TJONDROdan KO, MIE FANG, diubah/diganti menjadi NJOTO TJONDRO denganFALIAWATI SUKOWIJOYO;3.

Pembanding/Tergugat : MEILANY KHUMARGA
Terbanding/Penggugat : NJOTO SUTIKNO SUHARDJOJO

Penggugat:
1.TAN KWEE SIONG NIO
2.NANIEK WIDJAJA
3.SUSANA, SE
Tergugat:
1.Agus Tjahjo Njoto Boedioetomo
2.Maskelina Sahetapy
3.Ny Sri Hartatien Njoto Boedioetomo
4.Ny Sri Suhermin Njoto Boedioetomo
5.Ny Sri Linda Semiarti
6.Ny. Tjee Siang Djie
7.Ny. Ennie Njoto
8.Ny. Ellen Njoo
9.Ny. Erlin Njoto
10.Ny.

Ermin Njoto
11.Njoto Louis Saputra
Turut Tergugat:
1.Kepala Badan Pertanahan Nasional Kota Probolinggo
2.Manik Widjaya

NJOTO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan sebagaimana dakwaan Penuntut Umum;

1. Menyatakan Terdakwa SUNYOTO Als NJOTO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN sebagaimana dakwaan Penuntut Umum ;
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut dengan pidana penjara selama 1 (Satu) tahun dan 6 (enam) bulan ;
3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;
4. Menetapkan Terdakwa tetap

Penuntut Umum:
ALDI DEMAS AKIRA
Terdakwa:
SUNYOTO Als NJOTO

Penggugat:
1.AGOES TJAHJO NJOTO BOEDIOETOMO
2.MASKELINA SAHETAPY
3.Ny. SRI HARTATIEN NJOTO BOEDIOETOMO
4.Ny. SRI SUHERMIN NJOTO BOEDIOETOMO
5.Ny. SRI LINDA SEMIARTI
6.Ny. TJEE SIANG DJIE
7.Ny. ENNIE NJOTO
8.Ny. ELLEN NJOO
9.Ny. ERLIN NJOTO
10.Ny. ERMIN NJOTO
11.NJOTO LOUIS SAPUTRA
Tergugat:
1.Ny.

NJOTO BOEDIOETOMO yang diwakili oleh AGOES NJOTO BOEDIOETOMO,DKK dan Alm.NJOTO KARDI yang diwakili oleh TJEE SIANG DJIE, DKK melawan NJOTO MASBUDIJO yang diwakili oleh TAN KWEE SIANG NIO, DKK dan Kepala Kantor Pertanahan Kota Probolinggo

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Terdakwa tersebut di atas yaitu Njoto, Serka NRP 31940604670472, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana:

Desersi dalam waktu damai

2. Memidana Terdakwa oleh karena itu dengan:

Pidana penjara selama 4 ( empat ) bulan dan 10 (sepuluh) hari;

Terdakwa:
Njoto

SermaSyahrun menanyakan " Siapa tau kamu tahu dimanatempat yang sering dikunjungi Serka Njoto ?" dan Saksi1menjawab " biasanya kalau saya lewat pulang atau pergikekantor Serka Njoto berada dibengkel yang ada dekatrumahnya " ;g. Bahwa Terdakwa meninggalkan kesatuan tanpa jinyang sah dari Komandan satuan atau atasan lain yangberwenang, berada di Kab. Muna Sulawesi Tenggaramencari kenalan/teman supaya bisa bekerja di Kab.

SermaSyahrun menanyakan "Siapa tau kamu tahu dimana tempatyang sering dikunjungi Serka Njoto ?" dan Saksi menjawab"biasanya kalau saya lewat pulang atau pergi ke kantorSerka Njoto berada dibengkel yang ada dekat denganrumahnya deket jalan lingkar ParePare";6.

Njoto Pangkat SerkaNRP.31940604670472 Tidak Hadir Tanpa Keterangan(Tk)sejak tanggal 21 Oktober 2019 sampai dengan tanggal 29Januari 2020, dengan demikian Majelis Hakim berpendapatbahwa barang bukti berupa surat tersebut (absen satuan)dapat diterima sebagai barang bukti dalam perkara ini.: Bahwa barang bukti tersebut di atas seluruhnya telahdibacakan dan diperlihatkan kepada para Saksi,Terdakwa/Penasihat Hukum dipersidangan serta telahditerangkan sebagai barang bukti dalam perkara Terdakwa,Hal 10

Menyatakan Terdakwa tersebut di atas yaitu Njoto, Serka NRP31940604670472, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana:Desersi dalam waktu damai2. Memidana Terdakwa oleh karena itu dengan:Pidana penjara selama 4 (empat ) bulan dan 10 (Sepuluh) hari;Menetapkan selama waktu Terdakwa berada dalam tahanan sementaradikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan.3.

SUWARNI NJOTO alias NJO SIOE HWA vs JOHANNES JOEDIARTO alias YAU YUE CHING

SUWARNI NJOTO alias NJO SIOE HWA vs JOHANNES JOEDIARTO alias YAU YUE CHING

PUTUSANNomor 500 PK/Pdt/2017DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata pada peninjauan kembali telah memutus sebagaiberikut dalam perkara:SUWARNI NJOTO alias NJO SIOE HWA, bertempat tinggal diJalan Sutorejo Utara 11/21 (B10) Surabaya, dalam hal inimemberikan kuasa kepada: Adi Widjaja, S.H., M.H., dan kawankawan, Para Advokat Konsultan Hukum pada Kantor Hukum AdiWijaya & Partners, beralamat di Jalan Embong Kenongo Nomor 74Surabaya, berdasarkan Surat Kuasa

Suwarni Njoto (d/h Njo Sioe Hwa, sekarangsebagai Penggugat).

Suwarni Njoto(Pelawan/Tergugat) pada hah Kamis, tanggal 28 Januari 2010 melaluiKantor Kelurahan Krembangan Selatan, Kecamatan Krembangan KotaSurabaya, (vide bukti P.6);Bahwa harta bersama (gono gini) sebagaimana disebutkan pada pointangka 3.1 sampai dengan 3.3 di atas, sampai dengan diajukannya gugatanini, rumah dan tanah terletak di Sutorejo Utara 11/21 (B10) Surabayadihuni/dikuasai Penggugat.

alasan Peninjauan Kembali tidak dapat dibenarkan, Judex Jurisdalam putusannya tidak ditemukan kekhilafan hakim dan/atau kekeliruan yangnyata, pertimbangannya sudah tepat dan benar, bahwa obyek sengketamerupakan harta bersama yang harus dibagi dua antara Penggugat danTergugat, sedangkan obyek sengketa 2 dan 3 bukan harta bersama antaraPenggugat dengan Tergugat;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan di atas, makapermohonan peninjauan kembali yang diajukan oleh Pemohon PeninjauanKembali SUWARNI NJOTO

Menolak permohonan peninjauan kembali dari Pemohon PeninjauanKembali SUWARNI NJOTO alias NJO SIOE HWA tersebut;2. Menghukum Pemohon Peninjauan Kembali dahulu Pemohon Kasasi/Penggugat/Pembanding untuk membayar biaya perkara dalampemeriksaan peninjauan kembali ini sejumlah Rp2.500.000,00 (dua jutalima ratus ribu rupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat musyawarah Majelis Hakim padahari Selasa, tanggal 12 September 2017 oleh Soltoni Mohdally, S.H., M.H.

SUWARNI NJOTO alias NJO SIOE HWAmelawan JOHANES JOEDIARTO alias YAU YUE CHING

PUTUSANNomor : 856/Pdt.G/2012/PN.SbyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Surabaya yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdatapada tingkat pertama telah menjatuhkan Putusan sebagaimana yang tercantum dibawah inidalam perkara perdata antara:SUWARNI NJOTO alias NJO SIOE HWA, pekerjaan tidak bekerja / Ibu rumahtangga, beralamat di Jalan Sutorejo Utara II/21 (B10)Surabaya, dalam hal ini memberikan Kuasa kepada : (1) JONIIWANSYAH, SH., MH., (2).

SUWARNI NJOTO (d/h NJO SIOE HWA, sekarang sebagai PENGGUGAT).

Suwarni Njoto (Pelawan/Tergugat) pada hari Kamis, tanggal28 Januari 2010 melalui Kantor Kelurahan Krembangan Selatan, Kecamatan KrembanganKota Surabaya ; (vide: bukti P.6) ; Bahwa harta bersama (gonogini) sebagaimana disebutkan pada point angka 3.1 s/d 3.3 diatas, sampai dengan diajukannya gugatan ini, rumah dan tanah terletak di Sutorejo UtaraI/21 (B10) Surabaya dihuni/dikuasai PENGGUGAT.