Ditemukan 1487 data
386 — 11
MENGADILI:Menyatakan terdakwa Jan Nofri Walmer Saragih tersebut di atas, tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana yang didakwakan dalam dakwaan primer dan subsider;Membebaskan Terdakwa oleh karena itu dari dakwaan primer dan subsider;Menyatakan terdakwa Jan Nofri Walmer Saragih tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana turut serta mengangkut hasil penebangan di kawasan hutan tanpa izin, sebagaimana dalam dakwaan lebih
JAN NOFRI WALMER SARAGIH
Membebaskan terdakwa Jan Nofri Walmer Saragih oleh karena itu daridakwaan primair, subsidair, lebin subsidair;.
Nomor18 Tahun 2013 tentang Pencegahan Dan Pemberantasan PerusakanHutan;Subsider:Bahwa ia terdakwa Jan Nofri Walmer Saragih pada hari Selasatanggal 22 Januari 2019 sekira pukul 22.00 WIB atau setidaktidaknyapada waktu lain dalam tahun 2019 bertempat di Jalan Sutomo Kel. SondiRaya, Kec. Raya Kab.
Pasal 55 ayat (1) ke1 KUHPidana;Lebih Subsider:Bahwa ia terdakwa Jan Nofri Walmer Saragih pada hari Selasatanggal 22 Januari 2019 sekira pukul 22.00 WIB atau setidaktidaknyapada waktu lain dalam tahun 2019 bertempat di Jalan Sutomo Kel. SondiRaya, Kec. Raya Kab.
Pasal 55 ayat (1) ke1 KUHPidana;Lebih Lebih Subsider:Bahwa ia terdakwa Jan Nofri Walmer Saragih pada hari Selasatanggal 22 Januari 2019 sekira pukul 22.00 WIB atau setidaktidaknyapada waktu lain dalam tahun 2019 bertempat di Jalan Sutomo Kel. SondiRaya, Kec. Raya Kab.
Menyatakan terdakwa Jan Nofri Walmer Saragih tersebut di atas, tidakterobukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana yang didakwakan dalam dakwaan primer dan subsider;2. Membebaskan Terdakwa oleh karena itu dari dakwaan primer dansubsider;3.
Carlo Nofri Sumuweng
18 — 2
M E N E T A P K A N
- Mengabulkan permohonan Pemohon
- Memberikan ijin kepada Pemohon untuk menambah nama Pemohon yaitu : NOFRI SUMUWENG yang selanjutnya menjadi CARLO NOFRI SUMUWENG
- Memerintahkan Pemohon untuk melaporkan kepada Pejabat/ Pegawai Kepala Suku Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Administrasi Jakarta Timur untuk mendaftarkan perubahan nama tersebut dalam registrasi yang tersedia untuk itu
Pemohon:
Carlo Nofri Sumuweng
NOFRI ANTON
32 — 8
MENETAPKAN
- Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya;
- Menyatakan bahwa Pemohon NOFRI ANTON adalah wali dari DHILVAN ADHA khusus untuk menandatangani semua persyaratan administrasi yang diperlukan dalam Seleksi Calon TNI-AD di Banda Aceh tahun 2023;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp100.000,00 (seratus ribu rupiah).
Pemohon:
NOFRI ANTON
NOFRI POLUAKAN
15 — 5
Pemohon:
NOFRI POLUAKAN
15 — 4
Menyatakan Terdakwa I WAYAN NOFRI ALIT telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana secara tanpa hak memiliki Narkotika Golongan I bukan tanaman yang beratnya melebihi 5 (lima) gram;2.
Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa I WAYAN NOFRI ALIT oleh karena itu dengan pidana penjara selama 8 (delapan) tahun dan pidana denda sejumlah Rp1.000.000.000,00 (satu milyar rupiah) dengan ketentuan apabila pidana denda tidak dibayarkan, maka diganti dengan pidana penjara selama 2 (dua) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa tersebut dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.
1 (satu) kantong plastik klipening;i. 6 (enam) buah memori HP;j. 4 (empat) buah sim card;k. 4 (empat) buah korek api tanpa kepala;l. 4 (empat) buah korek api gas lengkap;m. 2 (dua) buah buku catatan transaksi;n. 1 (satu) buah kotak perhiasan;o. 1 (satu) buah alat pres plastik;Dirampas untuk dimusnahkana. 1 (satu) buah ATM BRI;b. 1 (satu) buah ATM Sinarmas;c. serta uang tunai sebanyak Rp20.150.000,00 (dua puluh juta seratus lima puluh ribu rupiah) Dikembalikan kepada Terdakwa I WAYAN NOFRI
Membebani Terdakwa I WAYAN NOFRI ALIT untuk membayar biaya perkara sebesar Rp5.000,00 (lima ribu rupiah);
I WAYAN NOFRI ALIT
Menyatakan Terdakwa WAYAN NOFRI ALIT Alias NONOP terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak Memiliki,Menyimpan, Menguasai Narkotika Golongan Bukan Tanaman Melebihi 5(lima) gram, sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 112 ayat(2) Undangundang Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika;2.
Dan setelah itu dari hasil penyelidikandidapat informasi bahwa peredaran narkotika tersebut dilakukan olehTerdakwa WAYAN NOFRI ALIT dan NYOMAN SUANDI ALIT(terdakwa dalam berkas terpisah);e Bahwa pada waktu dan tempat tersebut di atas, Tim BNNP Sultengmelakukan penangkapan terhadap Terdakwa WAYAN NOFRI ALIT danpengeledahan rumah, pada kamar terdakwa ditemukan barang buktiberupa:a. 22 (dua puluh dua) sachet plastik berisikankristal bening;b. 5 (lima) buah timbangan digital;c. 2 (dua) buah rangkaian
Dan setelah itu dari hasil penyelidikandidapat informasi bahwa peredaran narkotika tersebut dilakukan olehTerdakwa WAYAN NOFRI ALIT dan NYOMAN SUANDI ALIT(terdakwa dalam berkas terpisah);Bahwa pada waktu dan tempat tersebut di atas, Tim BNNP Sultengmelakukan penangkapan terhadap Terdakwa WAYAN NOFRI ALIT danpengeledahan rumah, pada kamar terdakwa ditemukan barang buktiberupa:. 22 (dua puluh dua) sachetplastik berisikan kristalbening;. 5 (lima) buah timbangandigital:. 2 (dua) buah rangkaianalat penghisap
Menyatakan Terdakwa WAYAN NOFRI ALIT telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanasecara tanpa hak memiliki Narkotika Golongan bukan tanamanyang beratnya melebihi 5 (lima) gram;2.
Membebani Terdakwa WAYAN NOFRI ALIT untuk membayar biaya perkarasebesar Rp5.000,00 (lima ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Palu pada hari Senin tanggal 18 April 2016, oleh kamiSUTARTO, S.H., M.Hum. sebagai Hakim Ketua, DAVID F.A. PORAJOW, S.H.,M.H. dan YOGA D.A.
NOFRI YANTI
53 — 0
Pemohon:
NOFRI YANTI
55 — 9
Menyatakan Terdakwa NOFRI WAKANO als. NOFRI als. GOFIN terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dengan pemberatan, sebagaimana dalam dakwaan Penuntut Umum;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (Satu) tahun dan 2 (Dua) Bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.
Jaksa Penuntut:SITI MARTONO, SHTerdakwa:NOFRI WAKANO Alias NOFRI Alias GOFIN
PUTUSANDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Masohi yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Terdakwa :1.Sa Sj A Ve YbNama lengkap : NOFRI WAKANO alias NOFRI aliasGOFIN;Tempat lahir : Latu;Umur/tanggal lahir : 28 Tahun / 14 November 1986;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Desa Latu, Kec. Amalatu, Kab.
Menyatakan terdakwa NOFRI WAKANO als. NOFRI als. GOVIN terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencuriandengan pemberatan, sebagaimana yang didakwakan melanggar pasal 363ayat (1) ke4 dan ke5 KUHPidana.2. Menjatunkan pidana kepada terdakwa dengan pidana penjara selama1 (Satu) Tahun dan 9 (Sembilan) Bulan dikurangkan sepenuhnya denganlamanya terdakwa ditahan.3. Menetapkan agar terdakwa tetap ditahan.4.
Membebankan agar terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp. 1.000,(seriou rupiah).Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknyamenyatakan memohon keringanan hukuman kepada Majelis Hakim;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Bahwa ia terdakwa NOFRI WAKANO als. NOFRI als.
NOFRI als.
Menyatakan Terdakwa NOFRI WAKANO als. NOFRI als. GOFIN terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencuriandengan pemberatan, sebagaimana dalam dakwaan Penuntut Umum;2. Menjatuhnkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 1 (Satu) tahun dan 2 (Dua) Bulan;3.
NOFRI YANTI
40 — 0
Pemohon:
NOFRI YANTI
29 — 2
- Menyatakan terdakwa NOFRI RAHMAT pgl KINOK tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian yang dilakukan secara bersama-sama ;- Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan ;- Menetapkan masa penangkapan dan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa, dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;- Menetapkan terdakwa tetap berada dalam tahanan ;- Menetapkan
- NOFRI RAHMAT Pgl KINOK
Nama lengkap : NOFRI RAHMAT PglI KINOK ;2. Tempat lahir : Solok ;3. Umur/tanggal lahir : 33 tahun /25 November 1980 ;4. Jenis kelamin : Lakilaki ;5. Kebangsaan : Indonesia ;6. Tempat tinggal : Jalan Patimura RT 03 RW 02 KelurahanTanjungPaku Kecamatan Tanjung Harapan Kota Solok ;7. Agama : Islam ;8. Pekerjaan : Pedagang ;Terdakwa ditangkap berdasarkan Surat Perintah Penangkapan No.Pol:Sp.Kap/02/II/2014reskrim tanggal 04 Februari 2014.Terdakwa ditahan dalam Rumah Tahanan Negara oleh :1.
Menyatakan terdakwa Nofri Rahmat Pg! Kinok secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana sebagai yang menyuruh melakukanpencurian, sebagaimana yang didakwakan dalam dakwaan melanggarpasal 362 KUHP jo pasal 55 ayat 1 ke1 KUHP;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Nofri Rahmat Pgl Kinok berupapidana penjara selama 1 (satu) tahun 6 (enam) bulan dengan dikurangiselama terdakwa berada dalam tahanan sementara dengan perintahterdakwa tetap ditahan;3.
Menetapkan supaya terdakwa Nofri Rahmat Pgl Kinok dibebani membayarbiaya perkara sebesar Rp. 1.000. (seriou rupiah) ;Telah mendengar permohonan terdakwa yang pada pokoknya meminta agarMajelis Hakim menjatuhkan hukuman yang seringanringannya, karena terdakwamerupakan tulang punggung keluarga ;Menimbang, bahwa terdakwa diajukan dipersidangan ini oleh Penuntut Umumpada Kejaksaan Negeri Solok berdasarkan Surat Dakwaan tanggal 28 Maret 2014Nomor.
Nofri Rahmat dan 2.
Nofri Rahmat dan2.
68 — 21
NOFRI DAHLAN dan Terdakwa II. PEDI F. DIBA telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana di muka umum secara bersama-sama melakukan kekerasan terhadap orang yang mengakibatkan luka ;2. Menjatuhkan pidana kepada Para Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 1 (satu) bulan ;3.
- NOFRI DAHLAN- PEDI F. DIBA
NOFRI JUWANLI KAMALAHENG
19 — 5
Pemohon:
NOFRI JUWANLI KAMALAHENG
103 — 31
Menyatakan terdakwa NOFRI DOMI Panggilan DOMI Bin JAIS terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Membujuk Anak melakukan persetubuhan dengannya;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa dengan pidana penjara selama 5 (lima) tahun dan 6 (enam) bulan dan denda sejumlah Rp.10.000.000,- (sepuluh juta rupiah) dengan ketentuan apabila pidana denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana kurungan selama 3(tiga) bulan;3.
NOFRI DOMI PanggilanDOMI Bin JAIS
Nama lengkap : NOFRI DOMI Panggilan DOMI Bin JAIS;2. Tempat lahir : Tanjung Ampalu;3. Umur/tanggal lahir :21 tahun / 31 Agustus 1994;4. Jenis kelamin : Lakilaki;5. Kebangsaan : Indonesia;6. Tempat tinggal :Jorong Koto Panjang Kenagarian Limo KotoKecamatan Koto VIl Kabupaten Sijunjung;7. Agama : Islam;8.
Menyatakan terdakwa Nofri Domi panggilan Domi Bin Jais telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaDengan Sengaja Membujuk Anak Melakukan PersetubuhanDengannya sebagaimana dalam Dakwaan Pertama melanggar Pasal81 ayat (2) UndangUndang Nomor 35 Tahun 2014 tentang PerubahanUndangundang Nomor 23 Tahun 2002 tentang Perlindungan Anak;2.
Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Nofri Domi panggilan Domi BinJasi dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) tahun dikurangi selamaTerdakwa ditahan dan denda sebesar Rp10.000.000,00 (sepuluh jutarupiah) Subsidair 3 (tiga) bulan kurungan;3. Menyatakan barang bukti berupa : 1 (satu) buah baju kaos putin bergambar abuabu dengan tulisanfalling in love berwarna merah;Dikembalikan kepada Anak korban MUTIA ADRI FITRINYANI Pgl YANI;4.
Korban di depan persidangan;Setelah mendengar tanggapan dari Penuntut Umum atas permohonanTerdakwa melalui Penasihat Hukumnya tersebut, yang pada pokoknyaPenuntut Umum tetap pada tuntutannya semula;Setelah mendengar tanggapan Terdakwa melalui Penasihat Hukumnyaterhadap tanggapan Penuntut Umum tersebut, yang pada pokoknya Terdakwatetap pada permohonannya semula;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:PERTAMA:Bahwa Terdakwa NOFRI
Menyatakan terdakwa NOFRI DOMI Panggilan DOMI Bin JAIS, terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana MembujukAnak melakukan persetubuhan dengannya;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa dengan pidana penjara selama 5(lima) tahun dan 6 (enam) bulan dan denda sejumlah Rp10.000.000,00(sepuluh juta rupiah), dengan ketentuan apabila pidana denda tersebut tidakdibayar diganti dengan pidana kurungan selama 3 (tiga) bulan;3.
45 — 11
Menyatakan Terdakwa NOFRI ANTO Bin MASMI tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan sengaja membujuk anak melakukan persetubuhan dengannya; Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) tahun dan 6 (enam) bulan serta denda sejumlah Rp. 100.000.000,- (seratus juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana kurungan selama 6 (enam) bulan; Menetapkan
Dikembalikan kepada terdakwa NOFRI ANTO Bin MASMI. 1 (satu) buah Handphone Merk Hammer R3 warna Putih dan Kartu Perdana Nomor 0857 6573 3854Dirampas untuk dimusnahkan. Membebankan kepada terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp. 2.000.- (dua ribu rupiah);
Nofri Anto Bin Masmi (Terdakwa)
Bintan.Bahwa pada hari Minggu tanggal 10 Januari 2016 saksi mendapatkan SMS dariterdakwa NOFRI ANTO yang SMS nya mengatakan "DEK, NONGKRONG YOKSAMA KAWANKAWAN ABANG? lalu saksi membalas "NGGAK LAH BANG,BANYAK TUGAS tetapi terdakwa NOFRI ANTO terus memaksa saksi untukkeluar dengan mengatakan "NGGAK PAPA, SEBENTAR AJA.
Bintan selanjutnyaterdakwa NOFRI ANTO mengajak saksi naik ke lantai 2 ruko lalu Saksi bertanya"TEMPAT APA INI BANG?
Bahwa terdakwa NOFRI ANTO melakukan persetubuhan itu terhadap saksisebanyak 1 (satu) kali. Bahwa pernah saksi mendapatkan SMS dari terdakwa NOFRI ANTO yang isinyamengajak saksi untuk kembali bertemu dan berhubungan badan Tetapi saksiselalu menolak yang mana Isi dari SMS terdakwa NOFRI ANTO mengatakan"DEK, SEKALI LAGI KALAU KAU NGGAK MAU ABANG CERITAKAN KEPACARMU DAN ORANG LAIN BIAR KAU MALU? tetapi tidak saksi balas.
Bahwa pada hari Minggu tanggal 10 Januari 2016 saksi ada bertemu denganterdakwa NOFRI di Pantai Sekera Tanjung Uban Kec.Bintan Utara adapun yang diceritakan oleh terdakwa NOFRI kepada saksi pada saat itu bahwa hari Minggutanggal 10 Januari 2016 sekira jam 13.00 wib terdakwa NOFRI ada membawasaksi ANONIM jalanjalan dan juga membawa saksi ANONIM ke Ruko KosongLantai Il yang terletak di daerah Pasar Baru Kel.Tanjung Uban Selatan Kec.BintanUtara Kab.Bintan tersebut.
Bahwa pada saat itu terdakwa NOFRI hanya mengatakan bahwa ia adamembawa saksi ANONIM ke Ruko kosong, namun terdakwa NOFRI tidak adamenceritakan bahwa terdakwa NOFRI telah menyetubuhi saksi ANONIM. Bahwatanggapan saksi pada saat itu kepada terdakwa NOFRI mengatakanheUdah tua woi ingat umur......4.
121 — 27
RIKI NOFRI Pgl.RIKI Bin JUSAN
PUTUSANNOMOR : 102 /PID.B/2012/PN.BSDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Batusangkar, yang mengadili perkaraperkara pidana padaperadilan tingkat pertama dengan acara biasa telah menjatuhkan putusan sebagai berikut,dalam perkara atas nama terdakwa :Nama lengkap : RIKI NOFRI Pgl.RIKI Bin JUSAN;Tempat lahir : Simawang;Umur/Tgl. lahir : 22 tahun/ 01 Januari 1990;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Jorong Darek Nagari Simawang Kecamatan SimawangKabupaten
Perkara:PDM95/Ep.1/BATUS/09/2012 yang pada pokoknya memohon agar Majelis Hakim yangmemeriksa dan mengadili perkara ini untuk menjatuhkan putusan sebagai berikut:1 Menyatakan terdakwa RIKI NOFRI Pgl.RIKI Bin JUSAN terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sengaja menghilangkan nyawaorang lain sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 338 KUHP;2 Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa RIKI NOFRI Pgl.RIKI Bin JUSAN denganpidana penjara selama 6 (enam) tahun dikurangi selama
PITO SATI, perbuatan mana dilakukan terdakwa RIKI NOFRI Pgl. RIKI Bin JUSANantara lain dengan cara sebagai berikut :Pada waktu dan tempat seperti tersebut diatas berawal sekira pukul 12.30 WIBterdakwa pergi ke pondok korban (TKP) untuk menemui korban dengan menggunakansepeda motor merk Supra Nopol BA 5322 EP dengan tujuan untuk minta obat kakakterdakwa yang sedang menjalani pengobatan alternatif kepada korban serta menanyakanperkembangan kesehatan kakak terdakwa.
RIKI Bin JUSAN tersebut diatas diatur dan diancampidana dalam Pasal 338 KUHP.SUBSIDAIR :Bahwa ia terdakwa RIKI NOFRI Pgl. RIKI Bin JUSAN pada waktu dan tempatseperti tersebut dalam dakwaan primair diatas, telah dengan sengaja melakukanpenganiayaan terhadap orang lain yaitu korban M. NASIR Glr.
PITO SATI yangmengakibatkan matinya korban, perbuatan mana dilakukan terdakwa RIKI NOFRI Pel.RIKI Bin JUSAN dengan cara sebagai berikut :Pada waktu dan tempat seperti tersebut diatas berawal sekira pukul 12.30 WIBterdakwa pergi ke pondok korban (TKP) untuk menemui korban dengan menggunakansepeda motor merk Supra Nopol BA 5322 EP dengan tujuan untuk minta obat kakakterdakwa yang sedang menjalani pengobatan alternatif kepada korban serta menanyakanperkembangan kesehatan kakak terdakwa.
HIDAYAT NOFRI YANTO
85 — 0
Pemohon:
HIDAYAT NOFRI YANTO
25 — 7
Menyatakan Terdakwa NOFRI WAHYUDI Bin DASMAN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dengan kekerasan dalam keadaan memberatkan ; 2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa NOFRI WAHYUDI Bin DASMAN oleh karena itu dengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulan ;3. Menetapkan lamanya terdakwa berada dalam tahanan dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.
PidanaNofri Wahyudi Bin Dasman
Pemalang, terdakwa NOFRI WAHYUDI BinDASMAN telah melakukan pencurian dengan kekerasan.Bahwa saksi mengetahui terdakwa NOFRI WAHYUDI BinDASMAN melakukan pencurian berupa 2 (dua) buah handphoneandroid masingmasing merek Oppo F1 dan merek Oppo Neo 7yang kesemuanya adalah milik saksi.Bahwa saksi mengetahui terdakwa NOFRI WAHYUDI BinDASMAN melakukan pencurian dengan kekerasan dengan jalanpertamatama terdakwa datang ke Counter HP Dubai Cell miliksaksi yang berada di JI. Jenderal Sudirman No. 05 Kel.
WAHYUDI BinDASMAN yang melarikan diri.Bahwa saksi mengetahui saat melihat saksi WASIS mengejardirinya yang sedang melarikan diri sambil membawa kedua HPtersebut, terdakwa NOFRI WAHYUDI Bin DASMAN berusahamelawan saksi WASIS sehingga mereka terlibat perkelahian dankedua HP yang sebelumnya dibawa terdakwa NOFRI WAHYUDIBin DASMAN jatuh keatas tanah.Bahwa saksi mengetahui akhirnya terdakwa NOFRI WAHYUDIBin DASMAN menyerah dan dapat ditangkap oleh saksi WASISbersama saksi ROCHMAT Bin WASEAN dansaksi
Taman, Kab.Pemalang, terdakwa NOFRI WAHYUDI Bin DASMAN telah melakukanpencurian dengan kekerasan.Bahwa terdakwa NOFRI WAHYUDI Bin DASMAN melakukan pencurianberupa 2 (dua) buah handphone android masingmasing merek Oppo F1dan merek Oppo Neo 7 yang kesemuanya adalah milik saksi UMAR BinMUHAMMAD.Bahwa saksi mengetahui terdakwa NOFRI WAHYUDI Bin DASMANpertamatama terdakwa datang ke Counter HP Dubai Cell milik saksiUMAR yang berada di JI. Jenderal Sudirman No. O05 Kel. Beji, Kec.Taman, Kab.
Taman, Kab.Pemalang, terdakwa NOFRI WAHYUDI Bin DASMAN telah melakukanpencurian dengan kekerasan.Bahwa saksi mengetahui terdakwa NOFRI WAHYUDI Bin DASMANmelakukan pencurian dengan kekerasan berupa 2 (dua) buahhandphone android masingmasing merek Oppo F1 dan merek OppoNeo 7 yang kesemuanya adalah milik saksi UMAR Bin MUHAMMAD.Bahwa saksi tidak mengetahui secara jelas bagaimana caranyaterdakwa NOFRI WAHYUDI Bin DASMAN melakukan pencurian dengankekerasan, tahunya saksi telah menangkap terdakwa pada
Taman, Kab.Pemalang, terdakwa NOFRI WAHYUDI Bin DASMAN telah melakukanpencurian dengan kekerasan.Halaman 9 dari 18 Putusan Nomor 23/Pid.B/2017/PN PmlBahwa saksi mengetahui terdakwa NOFRI WAHYUDI Bin DASMANmelakukan pencurian dengan kekerasan berupa 2 (dua) buahhandphone android masingmasing merek Oppo F1 dan merek OppoNeo 7 yang kesemuanya adalah milik saksi UMAR Bin MUHAMMAD.Bahwa saksi tidak mengetahui secara jelas bagaimana caranyaterdakwa NOFRI WAHYUDI Bin DASMAN melakukan pencurian dengankekerasan
Ilham Nofri Yandra
21 — 7
Pemohon:
Ilham Nofri YandraPENETAPANNomor:287/Pdt.P/2019/PN.Met.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Metro yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaraPerdata Permohonan dalam tingkat pertama telah menetapkan sebagai berikutdalam permohonan:IIham Nofri Yandra, Tempat Tanggal Lahir : Jakarta, 14 November 2000,Agama : Islam, Jenis Kelamin : Lakilaki, PekerjaaanPelajar/Mahasiswa, Status Perkawinan : Belum Kawin,Kewarganegaraan : WNI, Alamat : Jalan Cut Nyak Dien RT/RW017/003 Kelurahan Imopuro Kecamatan
Nama : Ilham Nofri Yandra, jenis kelamin Lakilaki, tempat tanggallahir, Jakarta,14112000 Bahwa Anak Pemohon tersebut telah mempunyai kutipan Akta Kelahirandari Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Jakarta Pusat Nomor :12.727/U/JP/2000. tanggal 21112000, yang ditandatangani oleh Drs.JENTARA LUMBAN TOBINGHalaman 1 dari 7 Halaman Penetapan Nomor : 287/Pdt.P/2019/PN Met Bahwa dalam kutipan Akte Kelahiran Pemohon tersebut tertulis anak kesatu lakilaki untuk dibetulkan menjadi anak ke dua lakilaki Bahwa
ini kepada pemohon.Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditentukan,Pemohon datang menghadap sendiri dan selanjutnya Pemohon membacakanpermohonannya;Menimbang, bahwa setelah permohonan dari Pemohontersebutdibacakan, Pemohon menyatakan tetap pada isi permohonannya tersebut;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonannya,Pemohon dipersidangan telah mengajukan suratsurat bukti berupa; Fotokopi Surat Kartu Tanda Penduduk Nomor: 1872011411000001tanggal 29062018, atas nama Ilham Nofri
DN12 Dd0015436 atas nama Ilham Nofri Yandra, diberi tanda bukti (P.4);Halaman 2 dari 7 Halaman Penetapan Nomor : 287/Pdt.P/2019/PN Met Fotokopi Ijazah Sekolah Menengah Pertama tahun Pelajaran 2015/2016No.
DN12 DI/13 0001936 atas nama Ilham Nofri Yandra, diberi tanda bukti(P.5); Fotokopi Akte Nikah No. 419/61/III/96 antara Ismet dengan LismaDarmayani tanggal 20 Maret 1996, diberi tanda bukti (P.6);Menimbang, bahwa foto copy buktibukti Surat tersebut di atas telahdiberi materai secukupnya dan telah diperiksa sesuai dengan aslinya untuk buktiSurat P.1 s/d P.6, sehingga dapat digunakan sebagai alat bukti yang sah;Menimbang, bahwa selain mengajukan suratsurat bukti di atas Pemohonjuga mengajukan 2 (dua
60 — 21 — Berkekuatan Hukum Tetap
NOFRI YENI binti alm. MARLAILI
162 — 306 — Berkekuatan Hukum Tetap
NOFRI ANDI ALIAS ANDI BIN SUARDI
No. 1533 K/PID.SUS/2017Bahwa akibat dari perbuatan Terdakwa NOFRI ANDI yang dilakukan bersamasama DIAN HARYANTO alias HARI alias ARI (diberkas perkara tersendiri) dandibantu saksi Thia Andres (diberkas perkara tersendiri) PT.
BINTANG INTI TALENTA dan bilaada konsumen yang menggunakan merek Argeville dan terkena dampakkesehatan dari pihak kKonsumen akan menuduh atau akan menuntut kepada PT.BINTANG INTI TALENTA sebagai pemilik merek Dagang merek Argeville;Perbuatan Terdakwa NOFRI ANDI alias ANDI Bin SUARDI sebagaimanadiatur dan diancam pidana dalam Pasal 90 UndangUndang RI Nomor 15Tahun 2001 tentang merek juncto Pasal 55 Ayat (1) ke1 e KUHPidana;ATAUKEDUABahwa Terdakwa NOFRI ANDI alias ANDI Bin Suardi selaku pemilikJuansha
Perihal tagihan saksi Thia Andres untuk pembayaranpembelian 40 drum @ 25 kg bibit parfum aroma Vanity merek Argeville SaksiDIAN HARYANTO alias HARI alias ARI meminta dan melaporkan kepadaTerdakwa NOFRI ANDI sebagai pemilik toko dan dibayarkan dengan melaluiBG dari keuangan milik Terdakwa NOFRI ANDI;Bahwa barang tersebut masuk ke Indonesia dari Cina Export ke Singapore(Transit) kemudian oleh jasa pengiriman New kargo Expres yang bergerakdalam jasa pengiriman barang antar negara, dikirim ke alamat
Perihal tagihan saksi Thia Andres untuk pembayaranpembelian 40 drum @ 25 kg bibit parfum aroma Vanity merek Argeville SaksiDIAN HARYANTO alias HARI alias ARI meminta dan melaporkan kepadaTerdakwa NOFRI ANDI sebagai pemilik toko dan dibayarkan dengan melaluiBG dari kKeuangan milik Terdakwa NOFRI ANDI;Bahwa barang tersebut masuk ke Indonesia dari Cina Export ke Singapore(Transit) kemudian oleh jasa pengiriman New kargo Expres yang bergerakdalam jasa pengiriman barang antar negara, dikirim ke alamat
NOFRI ANDI dan sdr. DIAN HARYANTOHal. 36 dari 44 hal. Put. No. 1533 K/PID.SUS/2017melaporkan penjualan dan pengeluaran' serta kebutuhan uangpembayaran karyawan baik dipusat maupun cabang; Bahwa dalam perijinannya Toko Juansha professional parfum berupa HOdan SKDU dan UD terdaftar atas nama NOFRI ANDI dan semua barangbukti yang disita merupakan milik Terdakwa. NOFRI ANDI karenapembelian barang menggunakan uang Terdakwa. NOFRI ANDI selakupemilik toko Juansha Professional parfum, serta Terdakwa.
Noch Nofri Palandeng
97 — 40
Pemohon:
Noch Nofri PalandengNOCH NOFRI PALANDENG, Umur 42 tahun, Jenis Kelamin Lakilaki, AgamaKristen, Alamat Desa Liandok Jaga Kecamatan Tompaso Baru KabupatenMinahasa Selatan;2.