Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Heri Saeful Bakri bin Nana Supriyatna ) terhadap Penggugat (Nolis Seviana alias Nolis binti Buang);

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp431.000,00 ( empat ratus tiga puluh satu ribu rupiah);

kemudian pengemudi mobil dump truk berhentisejenak dan kemudian berjalan lagi ke arah Bontang Baru karena takut di hakimimassa ;Bahwa setahu saksi kondisi pengendaranya setelah kejadian tersebut meninggal duniadi tempat kejadian perkara dengan kondisi kepala pecah dan otak terburai dan yangmenolong korban warga masyarakat sekitar di bawa ke RS Amalia Bontang ;Menimbang bahwa atas keterangan saksi tersebut Terdakwa membenarkan dan tidakkeberatan ;Menimbang, bahwa terhadap saksi Imam Abdul Nahif, saksi Nolis

melainkansepeda motor tersebut menyenggol mobil dump truk karena korban saatmengemudikan motor tangan yang satu memegang matanya dan yang satu memegangsetir sebelah kanan sehingga saat hendak mendahului mobil dump truk ia gugup danmenyenggol mobil dump truk warna biru, kemudian sepeda motor Yamaha mio warnaputih berjalan seperti biasa agak gugup pada saat berada di tengah tengah mobil dumptruk warna biru ;Menimbang, bahwa atas keterangan tersebut terdakwa membenarkan dan tidakkeberatan ;3, SAKSI NOLIS

Menimbang, bahwa dipersidangan telah dihadapkan terdakwa yang bernamaHERDIANTO Bin MARDIN sebagai subyek pendukung hak dan kewajiban yang mampumempertanggungjawabkan perbuatannya secara hukum, hal ini terlihat dari faktafakta :e Terdakwa sehat jasmani dan rohani ;e Terdakwa di persidangan telah dapat memberikan keterangan dengan lancar dan jelastentang apa yang di perbuatannya dengan tanpa ada tekanan phisik atau psykis;14Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi Imam Abdul Nahif, saksi Jaeng,saksi Nolis

hal kealpaan pada diri pelaku terdapat : kekurangan pemikiran yang diperlukan,kekurangan pengetahuan yang diperlukan dan kekurangan kebijaksanaan yang diperlukan ;Menimbang, bahwa seseorang dapat dikatakan mempunyai kealpaan/kelalaian didalam melakukan perbuatannya apabila orang tersebut telah melakukan perbuatannya tanpadisertai kehatihatian dan perhatian seperlunya ;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum dipersidangan yang diperoleh dariketerangan saksi Imam Abdul Nahif, saksi Jaeng, saksi Nolis

Sunarya) terhadap Penggugat (Nolis Turkiah binti H. Kamaludin);

4. Memerintahkan kepada Panitera untuk mengirimkan satu helai salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada PPN KUA Kecamatan Pacet, Kabupaten Bandung dan PPN KUA Kecamatan Cimahi Selatan Korta Cimahi;

5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 261.000,00 (dua ratus enam puluh satu ribu rupiah);

Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughro dari Tergugat (Ahmad Taufik bin A.Sunarya) kepada Penggugat (Nolis Turkiah binti H. Kamaludin);3.

Menjatuhkan Talak satu ba'in sughra Tergugat (Ahmad Taufik bin A.Sunarya) terhadap Penggugat (Nolis Turkiah binti H. Kamaludin);4. Memerintahkan kepada Panitera untuk mengirimkan satu helai salinanputusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada PPN KUAKecamatan Pacet, Kabupaten Bandung dan PPN KUA Kecamatan CimahiSelatan, Kota Cimahi;5.

Penuntut Umum:
1.ELSYE.B.LEONUPUN.SH
2.BEATRIX NOVITA TEMMAR, S.H, M.H
3.HUBERTUS TANATE, SH
Terdakwa:
ARNOLD LESNUSSA Alias PAK NOLIS Alias OPA

pergi meninggalkanPenggugat tanpa izin Penggugat dan tidak diketahui kerberadaanya diWilayah Republik Indonesia, tidak pernah pulang maupun memberinafkah lahir batin pada Penggugat hingga sekarang selama kuranglebih 2 tahun Bahwa saksi tidak pernah melihat antara Penggugat denganTergugat bertengkar; Bahwa setahu saksi Penggugat sudah mencari keberadaan Tergugatnamun tidak diketemukan; Bahwa pihak keluarga sudah berusaha menasehati Penggugat agarrukun Kembali dengan Tergugat, namun tidak berhasil;Nolis

pelanggaran taklik talak;Menimbang bahwa berdasarkan ketentuan Pasal 125 ayat (1) HIRputusan yang dijatuhkan tanpa kehadiran Tergugat dapat dikabulkan sepanjangHal. 5 dari 10 hal Putusan Nomor 0860/Pdt.G/2021/PA.Mjlberdasarkan hukum dan beralasan, oleh karena itu Majelis Hakim patutmembebani Penggugat untuk membuktikan dalil gugatannya;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalil gugatannya, Penggugattelah mengajukan bukti tertulis yang diberi kode P dan 2 (dua) orang saksibernama Supriatna bin Kandi dan Nolis

Memberikan ijin kepada Pemohon (Acep Yudi bin Narya Hermawan) untuk menjatuhkan Talak Satu Raji kepada Termohon (Nolis Pujasari binti Agus Amung Sutarya) di depan sidang Pengadilan Agama Sumedang; 4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 446.000,00 (empat ratus empat puluh enam ribu rupiah) ;

Memberikan izin kepada Pemohon (Acep Yudi bin Narya Hermawan)untuk mengikrarkan Talak Satu Raji kepada Termohon (Nolis Pujasaribinti Agus Amung Sutarya) di depan sidang Pengadilan Agama Klas IASumedang.3.

Memberikan ijin kepada Pemohon (Acep Yudi bin Narya Hermawan)untuk menjatuhkan Talak Satu Raji kepada Termohon (Nolis Pujasaribinti Agus Amung Sutarya) di depan sidang Pengadilan AgamaSumedang;4.

2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (1.Saepudin bin Jajang
2.Ai Nolis binti Nasir) dengan Pemohon II (1.Saepudin bin Jajang
2.Ai Nolis binti Nasir) yang dilaksanakan pada tanggal di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pacet Kabupaten Cianjur.

3. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk mencatatkan perkawinan tersebut pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Pacet Kabupaten Cianjur.

NOLIS ;2. Yang Ke Dua pembelian kepada sdr. AZIZ pada hari dan tanggalyang tidak dapat diingat lagi sekitar pertengahan bulan Januari 2017membeli narkotika jenis sabu sabu dengan harga Rp. 700.000,Halaman 4 dari 40 Putusan Nomor69/Pid.Sus/2017/PN Rbg(tujun ratus ribu rupiah), sabu sabu tersebut terdakwa konsumsisendiri ;3. Yang Ke Tiga pembelian kepada sdr.

NOLIS ;4. Yang Ke Empat pembelian kepada sdr. JACK atau EKO padatanggal 18 Pebruari 2017 membeli narkotika jenis sabu sabudengan harga Rp. 700.000, (tujuh ratus ribu rupiah), sabu sabutersebut terdakwa konsumsi bersama sama dengan sdr.

NOLIS alamat Bekasi ;Yang kedua pada tanggal lupa sekitar pertengahan bulan Januari2017 di Toilet Umum Pom Bensin dan Rumah Makan yang beradaPulau Bali saat terdakwa mengirim muatan, saat itu menggunakanatau mengkonsumsi Narkotika jenis sabu seorang diri ;Halaman 24 dari 40 Putusan Nomor69/Pid.Sus/2017/PN RbgYang ketiga pada tanggal 02 Pebruari 2017, di kostkostan Sdr. JACKatau Sdr.

NOLIS alamat Bekasi ;Yang keempat pada tanggal 18 Pebruari 2017, di kostkostan Sdr.JACK atau Sdr. EKO (nama sebenarnya tidak mengetahui (DPO)yang beralamat di Bekasi, saat itu menggunakan atau mengkonsumsibersama dengan Sdr. JACK atau Sdr. EKO (nama sebenarnya tidakmengetahui (DPO)) alamat Bekasi, saksi AGUS SUPARYANTO AlsKLOWOR (yang merupakan kernet dari terdakwa) dan teman dari Sdr.JACK atau Sdr. Sdr.

NOLIS alamat Bekasi;Halaman 35 dari 40 Putusan Nomor69/Pid.Sus/2017/PN RbogYang keempat pada tanggal 18 Pebruari 2017, di kostkostan Sdr.JACK atau Sdr. EKO (nama sebenarnya tidak mengetahui (DPO)yang beralamat di Bekasi, saat itu menggunakan atau mengknsumsibersama dengan Sdr. JACK atau Sdr. EKO (nama sebenarnya tidakmengetahui (DPO)) alamat Bekasi, saksi AGUS SUPARYANTO AlsKLOWOR (yang merupakan kernet dari terdakwa) dan teman dari Sdr.JACK atau Sdr. Sdr.

Menjatuhkan thalak satu ba'in shughra Tergugat (Asep Ahmad Sarimba Bin Mahfud) kepada Penggugat (Enok Nolis Binti Utama); 4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Garut untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap tidak bermeterai kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Lewigoong, Kabupaten Garut, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.

Menjatuhkan thalak satu bain sughro Tergugat (Tergugat) kepada Penggugat(Enok Nolis Binti Utama);3.

Menjatuhkan thalak satu ba'in shughra Tergugat (Asep Ahmad Sarimba BinMahfud) kepada Penggugat (Enok Nolis Binti Utama);4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Garut untuk mengirimkansalinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap tidak bermeteraikepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanLewigoong, Kabupaten Garut, untuk dicatat dalam daftar yang disediakanuntuk itu;5.

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Mawan bin Herman) terhadap Penggugat (Nolis binti Hoer);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp501000,00( lima ratus satu ribu rupiah);

Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Mawan binHerman) terhadap Penggugat (Nolis binti Hoer);a Membebankan biaya perkara menurut hukum;ATAU ; Apabila Ketua Pengadilan Agama Cibadak Cq Majelis Hakimberpendapat lain, mohon Putusan yang seadiladilnya.

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Mawan binHerman) terhadap Penggugat (Nolis binti Hoer);4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp 495000,00 ( empat ratus sembilan puluh lima ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam permusyawaratan Majelis Hakim PengadilanAgama Cibadak pada hari Selasa tanggal 22 Februari 2022 Masehi bertepatandengan tanggal 20 Rajab 1443 Hijriah, oleh kami Drs. M.

perawan dalam usia 18 tahun ;e Setahu saya Pemohon tidak memiliki isteri lain selaindari Pemohon II dan Pemohon II tidak memiliki suami selain Pemohon ; Antara Pemohon dan Pemohon Il tidak ada adahubungan darah, nasab ataupun sepersusuan, sehingga tidak adahalangan untuk melaksanakan akad nikah ;e Setahu saya selama ini mereka belum pernah bercerai,dan mereka tetap beragama Islam; Setahu saksi antara Pemohon dan Pemohon II saatini masih rukun dan harmonis serta telah dikaruniai 4 orang anakbernama : Nolis

Sukarehe, nominal yang digelapkan Rp. 875.000(delapan ratus tujuh puluh lima ribu rupiah) ; e Nolis alamat Kp. Cinanggung, nominal yang digelapkan Rp. 177.000(seratus tujuh puluh tujuh ribu rupiah) ; e Sahroni, alamat Kp. Tegal, nominal yang digelapbkan Rp. 475.000(empat ratus tujuh puluh lima ribu rupiah) ; e Entin Hartini, alamat Kp.

2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (1.Marpudin bin Opan Nolis binti Ee Hidayat) dengan Pemohon II (1.Marpudin bin Opan Nolis binti Ee Hidayat) yang dilaksanakan pada tanggal di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pacet Kabupaten Cianjur.

3. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk mencatatkan perkawinan tersebut pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Pacet Kabupaten Cianjur.

Memberi dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama (Nolis Liska Dewi binti Naryo) untuk melaksanakan perkawinan dengan seorang laki-laki yang bernama (Rosidin bin Darta) di wilayah Hukum Kecamatan Bantarujeg Kabupaten Majalengka;

3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 210.000,- (dua ratus sepuluh ribu rupiah);

Pembanding/Terbanding/Terdakwa : ARNOLD LESNUSSA Alias PAK NOLIS Alias OPA
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum I : ELSYE.B.LEONUPUN.SH
Terbanding/Penuntut Umum II : BEATRIX NOVITA TEMMAR, S.H, M.H
Terbanding/Penuntut Umum III : HUBERTUS TANATE, SH

Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon (HERI SUSANTO MEMED ARJA BIN MEMED) dengan Termohon (NOLIS BINTI YAYA) yang dilaksanakan pada tanggal #tanggal_menikah# di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Cisurupan, Kabupaten Garut;

4. Mengizinkan Pemohon (HERI SUSANTO MEMED ARJA BIN MEMED) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (NOLIS BINTI YAYA) di depan sidang Pengadilan Agama Garut;

5.

Putusan No. 334/Pdt.G/2019/PA.BjnBahwa sewaktu menikah Penggugat berstatus Perawa dan Tergugatberstatus Jejaka;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal dirumah orang tua Penggugat selama 13 tahun 7 bulan dan telah rukunsebagaimana layaknya suami isteri hingga dikaruniai 1 orang anak lakilakibernama Revandis Nolis Anggara, umur 19 tahun, sekarang berada dibawah asuhan Penggugat;Bahwa Penggugat mengajukan gugatan cerai ini dengan alasansebagaimana tersebut dibawah ini:a) Bahwa

Kecamatan NgasemKabupaten Bojonegoro, di bawah sumpahnya menerangkan sebagai berikut: Bahwa Saksi kenal Penggugat bernama Penggugat dan Tergugat bernamaTergugat; Bahwa Saksi kenal mereka karena saksi adalah orang tua kandungPenggugat ; Bahwa Penggugat dan Tergugat melangsungkan perkawinan pada tanggal15 Desember 1998; Bahwa Setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal dirumah saksi dan telah rukun sebagaimana layaknya suami isteri hinggadikaruniai 1 orang anak lakilaki bernama Revandis Nolis

sekarang tidak hamil; Bahwa saksi berpacaran dengan terdakwa melalui handphone dengan cara SMSanselama dua minggu; Bahwa sewaktu kemaluan terdakwa dimasukan ke kemaluan saksi terasa enak; Bahwa saksi sekarang sudah menikah dengan terdakwa; Bahwa Terdakwa menyatakan tidak keberatan atas keterangan saksi tersebut;2.SAKSI SUPRIYONO BIN HADI SUWARNO: Bahwa saksi pernah diperiksa polisi dan keterangan yang saksi berikan adalah benar; Bahwa waktu kejadiannya saksi tidak tahu, tetapi ada yang melihat yaitu Nolis

diamankankarena takut amuk masa sehingga saksi menghubungi polisi dan setelah itu terdakwadibawa ke kantor polisi; Bahwa anak saksi sudah menikah dengan terdakwa sewaktu sedang dip roses diPolisi; Bahwa anak saksi tidak meminta pamit dulu mau jalanjalan kepada saksi; Bahwa saksi tidak tahu anak saksi berpacaran dengan terdakwa; Bahwa setelah kawin anak saksi sekarang sudah misah tidak satu rumah; Bahwa Terdakwa menyatakan tidak keberatan atas keterangan saksi tersebut;Menimbang, bahwa keterangan saksi Nolis

MENGADILI

1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Aceng Yayat alias Aceng Yayat Suryadi bin H.Sambas) terhadap Penggugat (Nolis binti Sanu);
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp320.000,00 ( tiga ratus dua puluh ribu rupiah);

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Eep Ependi Bin Dedi Junaedi) terhadap Penggugat (Nolis Pitria Dewi Binti Darja);4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 425.000,00 (empat ratus dua puluh lima ribu rupiah) ;