Ditemukan 27 data
VEGI FERNANDEZ, SH.
Terdakwa:
ANDI PUTRA INDRA Bin MUHAMMAD RUSLI Alm
86 — 33
Budi Nomel melalui sdr. Rusdan dengan perjanjiansewa menyewa masingmasing selama 100 (seratus) jam dengan hargaRp190.000,00 (Sseratus sembilan puluh ribu rupiah) per jam, akan tetapi Saksitidak mengetahui jenis pekerjaannya;Bahwa alat berat tersebut merupakan sumber mata pencaharian dan sumberpenghidupan Saksi;Bahwa Saksi membenarkan barang bukti yang dihadirkan dalampersidangan;Terhadap keterangan Saksi, Terdakwa memberikan pendapat keteranganSaksi benar dan Terdakwa tidak keberatan;.
VEGI FERNANDEZ, SH.
Terdakwa:
1.MARYONO Bin MARSUDI
2.SUWANTO Bin WAGINO
110 — 46
Budi Nomel melalui sdr. Rusdan denganperjanjian sewa menyewa masingmasing selama 100 (seratus) jam denganharga Rp190.000,00 (seratus sembilan puluh ribu rupiah) per jam, akantetapi Saksi tidak mengetahui jenis pekerjaannya;Bahwa alat berat tersebut merupakan sumber mata pencaharian dan sumberpenghidupan Saksi;Bahwa Saksi membenarkan barang bukti yang dihadirkan dalampersidangan;Terhadap keterangan Saksi, Para Terdakwa memberikan pendapatketerangan Saksi benar dan Para Terdakwa tidak keberatan;.
1.Ir. Yulianus Simpei ,MT
2.Hery Bakti,SE
3.Katrina , A.Md
4.Popy Wardani,SP
5.Kristiana Dewi ,SH
6.Ben Reimer Untung ,S.Pd
7.Martha D. Matan , S.Si
8.Karya Darma, S.Hut
9.Edy Kaharap Singam
10.Martinewaty, S.Sit
11.Yan Setiawan, SE
Tergugat:
1.Hj. Siti Jamiah
2.Sunaidah, HMR
3.Siti Nooraisyah
4.Nur Holiseh, HMR
5.Tambang
6.Amat Tuyan, S.H.
86 — 23
pemiliknyaBahwa ada jalan baru membelah tanah milik penggugat;Bahwa tanah garapan yang saksi miliki tersebut banyak orangmengklaimnya;Bahwa saksi tidak pernah dipanggil untuk mediasi dengan H.Tegil;Bahwa saksi tidak pernah mendengar kalau Cv.Sangumangmemperoleh tanah perkebunan disana;Bahwa lahan tersebut awalnya berair dan sekarang dibuat parit besardan sekarang kering;Halaman 51 dari 88 Putusan Nomor 40/Pdt.G/2018/PN PlIk Bahwa tanah tersebut sebelumnya tidak pernah ada klaim dari oranglain;10.NOMEL
Nomel S Lambung, S.H., sedangkan Tergugat Il,Tergugat Ill, Tergugat IV, Tergugat V, dan Tergugat VI di persidangan telahmengajukan bukti berupa bukti surat yang diberi tanda T1 sampai dengan buktiTVI, dan selain itu Tergugat Il, Tergugat Ill, Tergugat IV, Tergugat V, danTergugat VI dipersidangan telah pula mengajukan 3 (tiga) orang saksi yangmasingmasing telah didengar keterangannya dibawah sumpah/janji menurutagamanya masingmasing yaitu saksi 1. Sipet Masal, 2. Darmanto, dan 3.
15.Nuraini ahli waris dari Mat Djaidi
16.Umi Kalsum ahli waris dari Sebol
17.Rusliati ahli waris dari Hasim
18.Umar Ismail ahli waris dari Salem
19.Jalaluddin ahli waris dari Selem
20.Amsar ahli waris dari Naphan
21.Ridwan ahli waris dari Nomel
22.Asli ahli waris dari Mael
23.Maimunah ahli waris dari Rabet
24.Susiono ahli waris dari Sueb
25.Muhammad Fahriat ahli waris dari Hamdan
26.Ilham ahli wa
Tergugat:
1.Pemerintah Republik
81 — 23
E
15.Nuraini ahli waris dari Mat Djaidi
16.Umi Kalsum ahli waris dari Sebol
17.Rusliati ahli waris dari Hasim
18.Umar Ismail ahli waris dari Salem
19.Jalaluddin ahli waris dari Selem
20.Amsar ahli waris dari Naphan
21.Ridwan ahli waris dari Nomel
22.Asli ahli waris dari Mael
23.Maimunah ahli waris dari Rabet
24.Susiono ahli waris dari Sueb
25.Muhammad Fahriat ahli waris dari Hamdan
26.Ilham ahli wa
Tergugat:
1.Pemerintah Republik
AMBUN NURHAYATI
Tergugat:
1.PEMERINTAH REPUBLIK INDONESIA cq MENTERI DALAM NEGERI cq GUBERNUR KEPALA DAERAH TINGKAT I PROVINSI KALIMANTAN TENGAH
2.PEMERINTAH REPUBLIK INDONESIA cq MENTERI DALAM NEGERI cq DIRJEN PEMBANGUNAN DESA DEPARTEMEN DALAM NEGERI cq KEPALA BADAN PEMBERDAYAAN MASYARAKAT DAN PEMERINTAHAN DESA PROPINSI KALIMANTAN TENGAN
3.H.HABAN USMAN
4.IRAWAN
5.NY. HOSIANA ELBAAR
6.NY. MERI LUMBAN GAOL
7.SURIANSYAH
8.M. THAMRIN
9.SUNAR WIBOWO
10.M. FITRIAN NOOR
11.EDWIN SEPTIADI
12.MAKMUR
13.KAMARUDIN PANGARIBUAN
14.NY. HARTINI
15.TANGKASIANG
16.MARGINO
17.NY. YULIA NUNUN
18.E. TAMERAN AKOB
19.SUPRIYADI N.S
20.SATERMAN MILLE
21.NY. LERINA PATRIS L. SERA
22.SURANTO
Turut Tergugat:
1.PEMERINTAH REPUBLIK INDONESIA cq. MENTERI AGRARIA DAN TATA RUANG BADAN PERTANAHAN NASIONAL cq. KEPALA KANTOR WILAYAH KEMENTERIAN AGRARIA DAN TATA RUANG BADAN PERTANAHAN NASIONAL PROPINSI KALIMANTAN TENGAH cq KEPALA KANTOR KEMENTERIAN AGRARIA DAN TATA RUANG BADAN PERTANAHAN NASIONAL KOTA PALANGKA RAYA
2.DAMANG KEPALA ADAT KECAMATAN JEKAN RAYA KOTA PALANGKA RAYA
191 — 46
Saksi NOMEL SUJAD LAMBUNG, SH, memberikan keterangan pada pokoknyasebagai berikut: Bahwa Saksi sebagai Mantir Adat Kecamatan Jekan Raya. Bahwa Saksi menjabat Mantir Adat berdasarkan SK Nomor 345/2012 daritanggal 6 Desember 2012 sampai dengan tahun 2018; Bahwa untuk wilayah Kecamatan Jekan Raya ada 3 (tiga) orang Mantir Adat.
125 — 82
Nomel, umur 61 tahun, agam Islam, Pendidikan SLTApekerjaan aparat desa (juru Tulis 1), tempat kediaman di Jl. Hang Nadim, RT.01, RW. 05, Kampung Tualang, Kecamatan Tualang, Kabupaten Siak, Provinsiriau;Him. 128 dari 238 hlm.
Pembanding/Penggugat XVII : Rusliati ahli waris dari Hasim Diwakili Oleh : HENDRI FADLIAN KARNAIN,SH
Pembanding/Penggugat XVIII : Umar Ismail ahli waris dari Salem Diwakili Oleh : HENDRI FADLIAN KARNAIN,SH
Pembanding/Penggugat XIX : Jalaluddin ahli waris dari Selem Diwakili Oleh : HENDRI FADLIAN KARNAIN,SH
Pembanding/Penggugat XX : Amsar ahli waris dari Naphan Diwakili Oleh : HENDRI FADLIAN KARNAIN,SH
Pembanding/Penggugat XXI : Ridwan ahli waris dari Nomel
73 — 15
Oleh : HENDRI FADLIAN KARNAIN,SH
Pembanding/Penggugat XVII : Rusliati ahli waris dari Hasim Diwakili Oleh : HENDRI FADLIAN KARNAIN,SH
Pembanding/Penggugat XVIII : Umar Ismail ahli waris dari Salem Diwakili Oleh : HENDRI FADLIAN KARNAIN,SH
Pembanding/Penggugat XIX : Jalaluddin ahli waris dari Selem Diwakili Oleh : HENDRI FADLIAN KARNAIN,SH
Pembanding/Penggugat XX : Amsar ahli waris dari Naphan Diwakili Oleh : HENDRI FADLIAN KARNAIN,SH
Pembanding/Penggugat XXI : Ridwan ahli waris dari Nomel