Ditemukan 47 data
51 — 16
dan Termohon adalah suami istri dan belum dikaruniaianak;e Bahwa antara Pemohon dan Termohon telah terjadi perselisihan danpertengkaran;e Bahwa antara Pemohon dan Termohon telah pisah tempat tinggal sejakbulan Maret 2015;e Bahwa antara Pemohon dan Termohon sudah tidak ada komunikasi lagi;Menimbang bahwa belrdhsarkan faktafakta eee dij datas, maka MajeljsHakim telah pula menemukan faktafakta hukum sebagai beriku1 Bahwa Pemohon dengdn Termohon adalah suani istti yang sah menikah pada tangegpl 14 Nppember
10 — 1
Fotokopi Kartu Keluarga dengan kepala Keluarga atas nama PEMOHON ASLI nomor 3527062711120009 tanggal 30 Nppember 2012 yangditerbitkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKabupaten Sampang, fotokopi mana telah dinazegel/ dibubuhi meteraicukup serta telah dicocokkan dan ternyata sesuai dengan aslinya,selanjutnya oleh Ketua Majelis diberi tanda (P1);2.
8 — 0
Termohon rukundan harmonis dan sudah dikaruniai 1 orang anak;Bahwa setahu saksi sejak bulan Oktober tahun 2016 kehidupanrumah tangga Pemohon dan Termohon sudah mulai tidak rukun lagikarena sering terjadi perselisihan dan pertengkaran terus menerus;bahwa setahu saksi yang menjadi penyebab terjadi pertengkarantersebut adalah karena Termohon memiliki sifat Cemburu yangberlebihan bahkan Termohon kadang cemburu terhadap adikkandung Pemohon;bahwa puncak pertengkaran Pemohon dan Termohon terjadi padabulan Nppember
14 — 5
yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama,dalam persidangan majelis telah menjatuhkan putusan dalam perkara ceraigugat antara:Penggugat, umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan TKW, tempattinggal di Kecamatan Patuk KabupatenGunungkidul, dalam hal ini memberikankuasa kepada Roni Sutrisno,SH danMoh,Fadly,SH sebagai Advokat yangberalamat di, Kecamatan Banguntapan,Kabupaten Bantul, berdasarkan surat kuasatertanggal 12 Nppember 2017 sebagaiPenggugat",melawanTergugat, umur
138 — 46
Berdasarkan Akta Jual Beli Nomor 5334/2003 tanggal 14 Nppember 2003 seluas 250 m2;j. Berdasarkan Akta Jual Beli Nomor 5341/2003 tanggal 17 Nppember 2003, seluas 250 m2;k. Berdasarkan Akta Jual Beli Nomor 5357/2003 tanggal 17 Nopember 2003, seluas 250 m2;l. Berdasarkan Akta Jual Beli Nomor 5371/2003 tanggal 17 Nppember 2003, seluas 250 m2;DALAM POKOK PERKARA DAN INTERVENSI:- Menghukum Penggugat Asal membayar biaya perkara sebesar Rp. (tujuh ratus tiga puluh empat ribu rupiah);
14 — 5
menyatakan Tergugat tidak hadir dan perkara aquo diperiksadan diputus tanpa hadirnya Tergugat (Verstek);Menimbang, bahwa sesuai dengan berita acara pemanggilan Tergugat 25September 2018 dimana Tergugat tidak lagi bertempat tinggal pada alamatsemula dan tidak lagi diketaui keberadaannya, sehingga terhadap Tergugatdilakukan pemanggilan sesuai dengan ketentuan pasal 27 Peraturan PemerintahNomor 9 tahun, dan telah dilakukan pemanggilan melalaui pengumuman yaitupada tanggal 09 Oktober 2018 dan tanggal 09 Nppember
17 — 6
Membebankan biaya perkara sesuai dengan aturan yang berlaku.Subsider :Apabila Majelis Hakim berpendapat lain mohon putusan yang seadiladilnya.Bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan, Penggugat telahmenghadap sendiri, akan tetapi Tergugat tidak datang menghadap dan tidak pulamenyuruh orang lain menghadap sebagai wakil/kuasanya meskipun berdasarkanrelaas panggilan Nomor 0564/Pdt.G/2017/PA.Wsp tanggal 8 Nppember 2017dan 17 Nopember 2017 ,telah dipanggil secara resmi dan patut danketidakhadirannya
25 — 4
Wakil Ketua Pengadilan Negeri Simalungun : sejak tanggal 20Desember 2013 s/d tanggal 17 Februari 2014;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca surat penetapan Ketua Pengadilan NegeriSimalungun tertanggal 20 Nppember 2013 tentang PenunjukkanMajelis Hakim untuk menyidangkan perkara No : 628 /Pid.B/2013/PN.SIM;Setelah membaca suratsurat yang terdapat dalam berkas perkaraini;Setelah mendengar keterangan saksisaksi dan keteranganterdakwa dipersidangan ;Setelah memperhatikan barang bukti yang diajukankepersidangan
16 — 3
Fotokopi Kartu Keluarga atas nama Pemohon (ILAM binMURAT) Nomor 1404131210120003, tanggal 05 Nppember 2012,yang dikeluarkan oleh Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan SipilKabupaten Indragiri Hilir, telah dibubuhi materai cukup, sesuai denganaslinya, oleh Ketua Majelis diberi tanda bukti P.3;A.
18 — 3
Ketua Pengadilan Negeri Simalungun : sejak tanggal 25Desember 2013 s/d tanggal 23 Maret 2013;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca surat penetapan Ketua Pengadilan NegeriSimalungun tertanggal 25 Nppember 2013 tentang PenunjukkanMajelis Hakim untuk menyidangkan perkara No : 635 /Pid.B/2013/PN.SIM;Setelah membaca suratsurat yang terdapat dalam berkas perkaraini;Setelah mendengar keterangan saksisaksi dan keteranganterdakwa dipersidangan ;Setelah memperhatikan barang bukti yang diajukankepersidangan
21 — 5
pekerjaan Mengurus rumah tangga, tempatkediaman di Jalan Lorong Bupati, RT.00O2 RW.001,Kelurahan Rantau Kiwa, Kecamatan Tapin Utara,Kabupaten Tapin, sebagai Pemohon Il;Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon Il, anakPemohon dan Pemohon Il, calon istri anak Pemohon danPemohon II dan memeriksa buktibukti di persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa Pemohon dan Pemohon Il dalam suratpermohonannya tanggal 11 Nppember
58 — 20
B 1897 SFR sejak tanggal 23 Nppember 2016 tanpa seijin atausepengetahuan saksi dan mama saksi (PE ESTER KATARINA);Terhadap keterangan saksi tersebut, Terdakwa menyatakan tidakkeberatan dan membenarkan;2.Saksi PE ESTER KATARINA, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Terdakwa dan saksi tidak ada hubungankeluarga dengan Terdakwa tersebut; Bahwasaksi diperiksa sekarang ini sebagai saksi sehubungan denganTerdakwa telah membawa 1 (satu) unit kendaraan bermotor
B 1897 SFR sejak tanggal 23 Nppember 2016 tanpa seijin atausepengetahuan saksi dan saksi JULIA MOUDERIT SONDAKH;Bahwa atas kejadian tersebut saksi mengalami kerugian secara materilsebesar Rp. 150.000.000, (seratus lima puluh juta rupiah) karena mobilsaksi tersebut belum kembali sampai sekarang;Terhadap keterangan saksi tersebut, Terdakwa menyatakan tidakkeberatan dan membenarkan;3.
20 — 3
Nopember 2013;Penuntut Umum : berdasarkan surat perintah penahanan Lanjutan(Tingkat Penuntutan) Nomor : Print160/N.2.24.3/Ep.2/11/2013 sejaktanggal 11 Nopember 2013 s/d tanggal 30 Nopember 2013;Hakim Pengadilan Negeri Simalungun : sejak tanggal 20 Nopember2013 s/d tanggal 19 Desember 2013;Wakil Ketua Pengadilan Negeri Simalungun : sejak tanggal 20Desember 2013 s/d tanggal 17 Februari 2014;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca surat penetapan Ketua Pengadilan NegeriSimalungun tertanggal 20 Nppember
37 — 5
Fotokopi Akta Kelahiran atas nama Anak Kandung IIl Penggugat danTergugat tanggal 20 Nppember 2008 yang dikeluarkan oleh dinasKependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Sidoarjo, (T5);6. Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran atas nama Anak Kandung IV Penggugatdan Tergugat tanggal 26 Nopember 2008 yang dikeluarkan oleh DinasKependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Sidoarjo, (T6);7. Fotokopi Akta Cerai nomor 1780/AC/2011/PA.Sby tanggal 14 Juni 2011,yang dikeluarkan oleh Pengadilan Agama Surabaya,(T7);8.
29 — 5
shabusahbu tersebut, terdakwatidak dapat menunjukan izin apa pun yang berkaitan dengan keberadaansahbushabu tersebut ;e Bahwa benar pada saat kami menangkapnya terdakwa saya bersama denganBripka A.Jumadi dan Brigadir Idham.Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut terdakwa tidak keberatan danmembenarkannya ;Menimbang, bahwa terdakwa LUKMAN AMI BIN ABDUL MANAN, didepanpersidangan memberikan keterangan yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa terdakwa ditangkap pada hari Rabu tanggal 27 Nppember
34 — 2
(Dua riburupiah) ;Demikian diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Lubuk Pakam pada hari : Rabu, tanggal 05 Nppember 2014, olehkami : HENRY TARIGAN, SH., M.Hum., sebagai Hakim Ketua, VERA YETTI M,SH., dan LENNY MEGAWATY, SH., MH., masingmasing sebagai HakimAnggota, yang diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari itu juga olehHakim Ketua dengan didampingi oleh HakimHakim Anggota tersebut, dibantu olehDARIANTO SARAGIH Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri
31 — 2
pulangkerumah saksi Yulianus Pgl Tayun yang terletak di KomplekPerumahan Villa Sentosa Blok CC No.5 Koto Kaciak Kelurahan MataHalaman 13 dari21 Hal Putusan Pidana nomor 48 1/Pid.Sus/2015/PN Pdg.Air Kecamatan Padang Selatan kota Padang, selanjutnya terdakwapergi meninggalkan rumah saksi Yulianus Pgl Tayun.Bahwa yang saksi dapatkan dari Yulianus Pgl Tayun ada memberikan1 (satu) paket kecil shabushabu kepada terdakwa melalui adikadikterdakwa untuk terdakwa pergunakan;Bahwa pada hari Jumat tanggal 8 Nppember
17 — 9
Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 391/58/xI/89, yang dikeluarkanoleh Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Ngoro Kabupaten Mojokerto,tanggal 11 Nppember 1989, telah dinazegelen dan telah dicocokkan dansesuai dengan aslinya , selanjutnya diberi tanda Bukti (P.2);3.
PEARLIN RELIANTA PUSPITA SARI S.H
Terdakwa:
SANI ROHAENI Binti AMUNG MUKNA WIJAYA
77 — 13
ABC No. 73 Kota BandungFaktur Nomor KK0111018 tanggal 04 Oktober 2018 berupa 4 buahSANSUI 2 DIN 6.95 senilai Rp 3.720.000,Faktur Nomor KK0591018 tanggal 20 Oktober 2018 berupa 4 buahSANSUI 2 DIN 6.95 PANEL GLASS senilai Rp 3.860.000,Faktur Nomor KK0601118 tanggal 30 Nppember 2018 berupa 8 buah ADSPWR AMP 4 CH dan 8 buah ADS SUB 2 senilai Rp 4.800.000,Jumlah Rp 12.380.000,o. Toko BOMB Jl.
Faktur Nomor KK0591018 tanggal 20 Oktober 2018 berupa 4 buahSANSUI 2 DIN 6.95 PANEL GLASS senilai Rp 3.860.000, Faktur Nomor KK0601118 tanggal 30 Nppember 2018 berupa 8 buah ADSPWR AMP 4 CH dan 8 buah ADS SUB 2 senilai Rp 4.800.000,Jumlah Rp 12.380.000,o. Toko BOMB Jl.
PEARLIN RELIANTA PUSPITA SARI S.H
Terdakwa:
MUHAMAD RIZKI ANAS Bin TEDDY SUDARMADJI
50 — 12
ABC No. 73 Kota BandungFaktur Nomor KK0111018 tanggal 04 Oktober 2018 berupa4 buah SANSUI 2 DIN 6.95 senilai Rp 3.720.000,Faktur Nomor KK0591018 tanggal 20 Oktober 2018 berupa4 buah SANSUI 2 DIN 6.95 PANEL GLASS senilai Rp3.860.000, Faktur Nomor KK0601118 tanggal 30 Nppember 2018berupa 8 buah ADS PWR AMP 4 CH dan 8 buah ADS SUB 2senilai Rp 4.800.000,Jumlah Rp 12.380.000,Hal 9 dari 155 Putusan Nomor 183/Pid.B/2019/PN Bdg. Toko BOMB Jl.
ABC No. 73 Kota BandungFaktur Nomor KK0111018 tanggal 04 Oktober 2018 berupa 4 buah SANSUI2 DIN 6.95 senilai Rp 3.720.000,Faktur Nomor KK0591018 tanggal 20 Oktober 2018 berupa 4 buah SANSUI2 DIN 6.95 PANEL GLASS senilai Rp 3.860.000,Faktur Nomor KK0601118 tanggal 30 Nppember 2018 berupa 8 buah ADSPWR AMP 4 CH dan 8 buah ADS SUB 2 senilai Rp 4.800.000,Jumlah Rp 12.380.000,Toko BOMB Jl.