pada hari dan tanggal persidangan yang telah ditentukan, ParaPemohon langsung hadir di persidangan;Bahwa, para Pemohon telah mengajukan berperkara Cuma Cuma olehkarenanya majelis Hakim perlu memeriksa terlebih dahulu tentang permohonanpara Pemohon, dan ternyata para Pemohon tergolong orang yang tidak mampusehingga Majelis Hakim dipandang peru untuk mengabulkan permohonantersebut sebagaimana tercantum dalam putusan sela yang telah menjadi satukesatuan dengan berita acara persidangan tertanggal 25 Nompember

maksud dan tujuan dari permohonan Para Pemohonadalah sebagaimana terurai di atas;Menimbang bahwa, para Pemohon telah mengajukan berperkara CumaCuma oleh karenanya majelis Hakim perlu memeriksa terlebin dahulu tentangpermohonan para Pemohon tersebut, dan ternyata para Pemohon tergolongorang yang tidak mampu sehingga Majelis Hakim dipandang perlu untukmengabulkan permohonan tersebut sebagaimana tercantum dalam putusansela yang telah menjadi satu kesatuan dengan berita acara persidangantertanggal 25 Nompember

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon ;

2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Torimin bin Sanadun ) dengan Pemohon II (Rokayyah binti Muhammad Hari) yang dilaksanakan pada 10 Nompember 1997 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Silo Kabupaten Jember ;

3. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk melakukan pencatatan perkawinan kepada Pegawai Pencatat Nikah di wilayah Kantor Urusan Agama Silo Kabupaten Jember;

4. Membebankan

Menyatakan sah pernikahan Pemohon (Torimin bin Sanadun) danPemohon Il (Rokayyah binti Muhammad Hari) yang dilangsungkan pada10 Nompember 1997 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan SiloKabupaten Jember;3.

Para Pemohon tersebut telah diajukanbukti bukti dan saksi saksi yang menerangkan di dalam persidangan, keterangansaksi satu dengan lainnya telah saling bersesuaian, maka keterangan saksi dapatditerima dan menguatkan dalil permohonan Para Pemohon;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Para pihak, buktibukti sertasaksisaksi yang diajukan oleh Para Pemohon tersebut diatas, majelis telahmenemukan fakta dalam persidangan ini yang pokoknya sebagai berikut: Pemohon dan Pemohon Il telah menikah pada 10 Nompember

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Torimin bin Sanadun)dengan Pemohon II (Rokayyah binti Muhammad Hari) yang dilaksanakanpada 10 Nompember 1997 di wilayah Kantor Urusan Agama KecamatanSilo Kabupaten Jember ;3. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk melakukan pencatatanperkawinan kepada Pegawai Pencatat Nikah di wilayah Kantor UrusanAgama Silo Kabupaten Jember;4. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkarasebesar Rp 430.000.

Sangihe,selanjutnya disebut PENGGUGAT ;MELAWANNama : Novani Kakalang;Tempat Tanggal Lahir : Essang, 05 Nompember 1983;Jenis Kelamin : Perempuan;Tempat Tinggal : Desa Essang Kecamatan Essang, KabupatenKepulauan Talaud, Provinsi Sulawesi Utara;Pekerjaan ASN;Selanjutnya disebut TERGUGATKedua belah pihak menerangkan bersedia untuk mengakhiri sengketa,sebagaimana termuat dalam gugatan tertanggal 19 Agustus 2021 yang terdaftardi Kepaniteraan Pengadilan Negeri Melonguane tertanggal 24 Agustus 2021dibawah

register perkara Nomor : 26/Pdt.G.S/2021/PN Mgn. dengan cara damaidan untuk hal tersebut Para Pihak telah membuat Kesepakatan Perdamaianpada hari Selasa, tanggal 7 September 2021 sebagai berikut :Yang bertanda tangan dibawah ini:Nama : GREFY BAWURUNG;Tempat / tanggal lahir : Bambung, 5 Oktober 1989;Pekerjaan : Pegawai BUMN;Selanjutnya disebut Penggugat;Nama : Novani Kakalang;Tempat / tanggal lahir : Essang, 05 Nompember 1983;Pekerjaan : ASN;Selanjutnya disebut TergugatKedua belah pihak sepakat berdamai

mengadili perkaraperkara perdata Permohonan pada tingkat pertama, telah menjatuhkan penetapansebagai berikut dalam perkara Permohonan atas nama :1.FREDERIK EDURD SALY, S.SOS, Tempat tanggal lahir Alor 02 September1958, Umur 56 Tahun, Jenis Kelamin Lakilaki, Agama Kristen Protestan,Pegawi Negeri Sipil, Kebangsaan Indonesia, Bertempat tingal di JalanSisingamangaraja RT.018/ RW.003, Kelurahan Benpasi, Kecamatan KotaKefamenanu, Kabupaten Timor TengahNORMA NEFA FAI, Tempat tanggal lahir Amarasi, 13 Nompember

Bukti tertulis :Fotokopi Akta cerai dari Kantor Pengadilan Agama Sidenreng RappangNomor : 383/AC/2010/PA Sidrap Tanggal 1 Nompember 2010 untuk danatas nama Pemohon I, telah dicocokkan aslinya ternyata sesuai danbermeterai cukup. Bukti PB. Saksisaksi :Saksi pertama H,Abd.Gaffar bin Ahmad, umur 42 tahun, agama Islam,pekerjaan PNS di Kementrian Agama Sidrap tempat kediaman di Jin.

dan Pemohon Il telah mengajukan bukti surat berupaFotokopi Akta cerai dari Kantor Pengadilan Agama Sidenreng RappangNomor : 383/AC/2010/PA Sidrap Tanggal 1 Nompember 2010 untuk danatas nama Pemohon I, telah dicocokkan aslinya ternyata sesuai danbermeterai cukup, distempel pos sehingga secara formil dapat diterima.Menimbang, bahwaa selain itu Pemohon menghadirkan dua orangsaksi masingmasing H,Abd.Gaffar bin Ahmad dan Tahir bin Laenre yangmemberikan keterangan dibawah sumpah sehingga secara formil

Prada Muhammad Yusup NRP 31081933130687 TaYonkav6/Serbu tidak dapat dihadirkan di persidangan karena yangbersangkutan sampai dengan sekarang belum kembali ke kesatuan; Olehkarena itu sidang dilaksanakan tanpa hadirnya Terdakwa.Menimbang, bahwa barang bukti dalam perkara ini yang diajukan olehOditur Militer di persidangan berupa surat : 1 (satu) lembar Daftar AbsensiYonkav6/Serbu bulan September 2010 sampai dengan Nompember 2010 An.Terdakwa Prada Muhammad Yusuf NRP 31081933130687, telah dibacakan

sebagaimanatercantum pada diktum di bawah ini adalah adil dan seimbang dengankesalahan Terdakwa.Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa harus dipidana maka Terdakwadibebani membayar biaya perkara.Menimbang, bahwa karena sampai perkara ini diputus Terdakwa belumdiketemukan dan Majelis hakim berpendapat Terdakwa perlu ditahan apabiladikemudian hari diketemukan.Menimbang, bahwa barangbarang bukti dalam perkara ini berupa Suratsurat : 1 (Satu) lembar Daftar Absensi Yonkav6/Serbu bulan September 2010Sampai dengan Nompember

Menetapkan barang bukti berupa suratsurat : 1 (Satu) lembar Daftar AbsensiYonkav6/Serbu bulan September 2010 sampai dengan Nompember 2010 An.Terdakwa Prada Muhammad Yusuf NRP 31081933130687, tetap dilekatkan dalamberkas perkara.4. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara dalam perkara inisebesar Rp. 5.000, (lima ribu rupiah).5.

NOVEL LIE Als NOVEL Anak dari LINJAU(Dilakukan penuntutan secara terpisah), pada hari Kamis tanggal 14 Nompember 2013sekira jam 02.00 Wita atau setidaktidaknya pada suatu waktu lain masih dalam bulanNompember 2013, bertempat di Jl. Pendidikan Desa Sanggatta utara Kec.

Sanggatta utaraKab.Kutim, atau setidaktidaknya disuatu tempat lain yang masih termasuk dalam daerahhukum pengadilan Negeri Sangatta, *mengambil barang sesuatu, yang seluruhnya atausebagian kepunyaan orag lain dengan maksud untuk dimiliki secara melawanhukum, yang dilakukan pada waktu malam dalam sebuah rumah atau pekarangantertutup yang ada rumahnya, yang dilakukan oleh dua orang atau lebih denganbersekutu yang dilakukan terdakwa dengan caracara sebagai berikut;Bahwa berawal pada hari rabu tanggal 13 Nompember

NOVEL LIE Als NOVEL Anak dariLINJAU mengatakan kepada terdakwa ayo kita cari motor lagi, kalau dapat biarkamu pakai motor ini (jupiter MX warna hijau putih) dan saya pakai motor yangakan kita ambil nanti, lalu terdakwa menjawab ayu sudah, saya juga belum punyamotor kemudian pada hari Kamis dini hari tanggal 14 Nompember sekitar pukuljam 02.00 Wita, terdakwa dan sdr.

memakai sepeda motor tersebut adalah saksiHafis Saputra;Bahwa saksi tidak mengetahui pelaku yang telah mengambil sepeda motormiliknya ;Bahwa terdakwa dalam mengambil sepeda motor tersebut tanpa seijin saksi HafisSapulta; 22222222222 2222 =Bahwa akibat kejadian tersebut, saksi Hafis Saputra mengalami kerugian kuranglebih sebesar RP. 10.000.000, (satu juta rupiah); Bahwa seluruh keterangan saksi dalam BAP penyidik benar ;Saksi NOVEL LIE Als NOVEL Anak dariLINJAU;Bahwa awalnya pada hari Rabu tanggal 13 Nompember

PRATAMA, umur19 tahun, MICHAEL JORDAN, umur 13 tahun dan FLORESITA AGUSTINA,umur 09 tahun; Bahwa setahu saksi setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggalbersama di Kampung Bakong RT 003 RW 004, Desa Limusnunggal,Kecamatan Cileungsi, Kabupaten Bogor; Bahwa sejak Nompember 2013 Penggugat dengan Tergugat sudah pisahrumah karena Tergugat pergi meninggalkan Penggugat dari tempatkediaman bersama dan hingga tidak kumpul lagi;Bahwa sebelum Tergugat itu pergi, antara Penggugat dengan Tergugat itusering

di bawah sumpah;Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karena saksibertetangga rumah dengan mereka;Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri dan dari perkawinantersebut telah dikaruniai 3 (tiga) orang anak yaitu TIANSI PRATAMA, umur19 tahun, MICHAEL JORDAN, umur 13 tahun dan FLORESITA AGUSTINA,umur 09 tahun;Bahwa setahu saksi setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggalbersama di Kampung Bakong RT 003 RW 004, Desa Limusnunggal,Kecamatan Cileungsi, Kabupaten Bogor;Bahwa sejak Nompember

REKY SYAPUTRA Als.REKY Bin BAMBANG SUJARNOTO (Dilakukanpenuntutan secara terpisah), pada hari Kamis tanggal 14 Nompember 2013 sekira jam02.00 Wita atau setidaktidaknya pada suatu waktu lain masih dalam bulan Nompember2013, bertempat di Jl. Pendidikan Desa Sanggatta utara Kec.

Sanggatta utara Kab.Kutim,atau setidaktidaknya disuatu tempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukumpengadilan Negeri Sangatta, mengambil barang sesuatu, yang seluruhnya atausebagian kepunyaan orag lain dengan maksud untuk dimiliki secara melawanhukum, yang dilakukan pada waktu malam dalam sebuah rumah atau pekarangantertutup yang ada rumahnya, yang dilakukan oleh dua orang atau lebih denganbersekutu yang dilakukan terdakwa dengan caracara sebagaiberikut;e Bahwa berawal pada hari rabu tanggal 13 Nompember

REKY Bin BAMBANG SUJARNOTOmenjawab ayu sudah, saya juga belum punya motor kemudian pada hari Kamisdini hari tanggal 14 Nompember sekitar pukul jam 02.00 Wita, terdakwa danSdr.REKY SYAPUTRA Als.REKY Bin BAMBANG SUJARNOTO pergi dariFolder pasar induk Sangatta dengan tujuan untuk mencari atau mengambil sepedamotor milik orang lain,ketika melintas di Jl. Pendidikan Desa Sangatta Utara Kec.Sangatta Utara Kab.Kutim, terdakwa dan Sdr. REKY SYAPUTRA Als. Als.

REKY Bin BAMBANGSUJARNOTO;Bahwa awalnya pada hari Rabu tanggal 13 Nompember 2013 sekitar jam 21.00Wita saksi dan terdakwa NOVEL LIE Anak dari LINJAU jalanjalan ke FolderPasar induk sangatta menggunakan (satu) unit sepeda motor merk yamaha jupiterMX warna putih hijau, setelah sampai di Folder pasar induk sangatta kemudianterdakwa dan REKY SYAPUTRA Als.

Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri sah, yang menikah di KabupatenMuara Enim pada tanggal 17 Nopember 2007, berwalikan kakak kandung Termohondengan mas kawin berupa emas ( satu ) suku tunai, status perkawinan perawan danjejaka dan perkawinan tersebut tercatat pada Kantor Urusan Agama Kecamatan LawangKidul, Kabupaten Muara Enim dengan Kutipan Akta Nikah Nomor : 461/33/XI/2007tanggal 19 Nompember 2007 seri BS.2.

memberikanpenjelasan secukupnya;Menimbang, bahwa atas permohonan Pemohon, Termohon tidak dapat didengarkanjawabannya karena tidak pernah datang menghadap persidangan;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalil permohonannya Pemohon telahmenyerahkan alat bukti tertulis berupa Fotocopy Kutipan Akta Nikah atas nama Pemohon danTermohon yang diterbitkan dan ditanda tangani oleh Kepala Kantor Urusan Agama KecamatanLawang Kidul, Kabupaten Muara Enim dengan Kutipan Akta Nikah Nomor : 461/33/XI/2007tanggal 19 Nompember

Bahwa Pemohon telah melangsungkan pernikahan dengan SITI LESTARIpada tanggal 14 Nompember 2002, dihadapan Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama KECAMATAN BAWEN,PABUPATEN SEMARANGsebagaimana Kutipan Akta Nikah/Akta Perkawinan Nomor 50/12/II/2002,tertanggal 14 PEBRUARI 2002 ;2.

Surat Penetapan Ketua Pengadilan Tinggi Makassar Nomor: 299/PDT/ 2016, tanggal 9 Nompember 2016 tentang penunjukan MajelisHakim untuk memeriksa dan mengadili perkara tersebut dalam tingkatbanding;2.

Surat Penunjukan oleh Panitera Pengadilan Tinggi Makassar, Nomor:299/ PDT/ 2016, tanggal 9 Nompember 2016, tentang penunjukan PaniteraPengganti, untuk menadampingi dan membantu Majelis Hakim memeriksaHalaman 2 dari 19 hal Putusan No. 299/PDT/2016/PT.MKS.dan mengadili perkara tersebut dalam tingkatbanding;3.

., (Seratus lima puluh ribu rupiah);Hal 3 dari 4 hal Penetapan Pencabutan Banding perk perdata No.332/PDT/2020/PT MKSDemikianlah ditetapkan pada hari Kamis tanggal 12 Nompember 2020,oleh kami KETUT MANIKA, SH.,MH Hakim Tinggi Pengadilan Tinggi Makassarsebagai Hakim Ketua Majelis, EFENDI PASARIBU, SH.,MH dan MADE SERAMAN, SH.,MH~ keduanya Hakim Tinggi Pengadilan TinggiMakassar masingmasing sebagai Hakim Anggota, dan dibantu olehSALLO DAENG, SH.

Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkaramenurut hukum;Atau apabila Majelis Hakim berpendapat lain, mohon putusan yang seadil adilnya;Menimbang, bahwa akan tetapi Pemohon meskipun, menurut berita acara panggilan cariJurusita Pengganti tertanggal 18 Nompember 2008 dan tanggal 1 April 2009 yang dibacakandisidang, Pemohon telah di panggil dengan patut telah tidak menghadap ataupun menyuruhorang lain untuk menghadap sebagai kuasanya, sedangkan tidak ternyata bahwa tidakdatangnya itu disebabkan

., selanjutnya disebut : TERBANDINGsemula sebagai : PENGGUGAT >Surat Penetapan Ketua Pengadilan Tinggi Makassar Nomor: 307/ PDT/2016, tanggal 29 Nompember 2016, : tentang penunjukan Majelis Hakimuntuk memeriksa dan mengadili perkara tersebut dalam tingkat banding;Surat Penunjukan oleh Panitera Pengadilan Tinggi Makassar, Nomor: 307/PDT/ 2016, tanggal 29 Nompember 2016, tentang penunjukan PaniteraPengganti, untuk menadampingi dan membantu Majelis Hakim memeriksadan mengadili perkara tersebut dalam

Penetapan Majelis Hakim 16 Nompember 2010, Nomor784/Pen.Pid/2010/ PN.Srg tentang hari persidangan perkarainit ;Setelah mendengar keterangan saksi saksi danketerangan para Terdakwa ;Setelah meneliti barang bukti dan surat surat bukti yangdiajukan dipersidangan ;Setelah mendengar Tuntutan pidana dari Penuntut Umumyang pada pokoknya menuntut agar Majelis Hakim memutuskan1. Menyatakan Terdakwa Terdakwa . AFRIZAL BIN MUKTI, danTerdakwa II.

Surat Penetapan Ketua Pengadilan Tinggi Makassar Nomor: 307/ PDT/2016, tanggal 29 Nompember 2016, : tentang penunjukan Majelis Hakimuntuk memeriksa dan mengadili perkara tersebut dalam tingkat banding;2. Surat Penunjukan oleh Panitera Pengadilan Tinggi Makassar, Nomor: 307/PDT/ 2016, tanggal 29 Nompember 2016, tentang penunjukan PaniteraPengganti, untuk menadampingi dan membantu Majelis Hakim memeriksadan mengadili perkara tersebut dalam tingkat banding; 3.

Lab :13765/NNF/2018 tanggal 26 Nompember 2018 setelah dilakukan pemeriksaansecara Laboratorium berkesimpulan bahwa barang bukti point A berupa 1(Satu) bungkus plastik transparan yang berisikan serbuk kristal didugaNarkotika jenis sabu berat kotor 0,2 (nol Koma empat puluh dua) gram danberat bersih 0,26 (nol koma dua puluh enam) gram dan B 1 (Satu) bungkuskertas minyak yang berisikan daun, biji dan ranting diduga Narkotika jenisganja berat kotor 3,14 (tiga koma empat belas) gram dan berat bersih 1,2

Lab : 13765/NNF/2018 tanggal 26 Nompember 2018, dengan hasilpemeriksaan bahwa barang bukti 1 (Satu) bungkus plastik transparan yangberisikan serbuk kristal diduga Narkotika jenis sabu berat kotor 0,2 (nol komaempat puluh dua) gram dan berat bersih 0,26 (nol koma dua puluh enam)gram dan barang bukti (Satu) bungkus kertas minyak yang berisikan daun, bijidan ranting diduga Narkotika jenis ganja berat kotor 3,14 (tiga koma empatbelas) gram dan berat bersin 1,2 (Satu koma dua) gram adalah PositifMetamfetamina

Lab : 13765/NNF/2018 tanggal 26 Nompember 2018,dengan hasil pemeriksaan bahwa barang bukti 1 (Satu) bungkus plastik transparanyang berisikan serbuk kristal diduga Narkotika jenis sabu berat kotor 0,2 (nol komaempat puluh dua) gram dan berat bersih 0,26 (nol koma dua puluh enam) gram danbarang bukti (Satu) bungkus kertas minyak yang berisikan daun, biji dan rantingdiduga Narkotika jenis ganja berat kotor 3,14 (tiga koma empat belas) gram dan beratbersih 1,2 (satu. koma dua) gram adalah Positif Metamfetamina

Kartu Tanda Penduduk dari Camat Sukarami Nomor : 1671074507690011tanggal 17 Nompember 2010 (P 1);Hal 3 dari 8 halaman Perkaran Nomor 1078/Pdt.G/2010/PA.Plg.2. Fotokopi Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama Kecamatan BabatToman Nomor : 143/1985 Tanggal 09 Mei 1985 (P 2);Bahwa selain buktibukti surat tersebut Penggugat juga mengajukan saksisaksi sebagai berikut :1.

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk dari Camat Tlir Barat II Nomor1671015706700003 tanggal 21 Nompember 2006 (P.1);b. Fotokopi Kutipan / Duplikat Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama KecamatanSeberang Ulu I Nomor : 411/85/V/SUI/1990 Tanggal 21 Mei 1990 (P 2);Bahwa selain buktibukti surat tersebut, Penggugat juga mengajukan saksisaksi sebagai berikut :1.