Ditemukan 29 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : nugroho nugrohoi nugrohono nugrahan nugrohini nugrohoã nugroho4 nugrohov nugroho2
Pengadilan PN Cikarang Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 11-11-2020 — Putus : 01-04-2021 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN Cikarang Nomor 632/Pid.Sus/2020/PN Ckr
Tanggal 1 April 2021 — Penuntut Umum:
HENGKI FILIPS. SH
Terdakwa:
M. RALDIE NUGROHO bin BAMBANG W
52 — 28
  • Menyatakan Terdakwa M.RALDIE NUGROHON bin BAMBANG W bersalahmelakukan tindak pidana Tanpa Hak atau Melawan Hukum meniiliki,menyimpan, menguasai Narkotika Golongan bukan tanamansebagaimana Dakwaan Kedua diatur dan diancam Pidana dalam Pasal 112ayat (1) Undangundang RI No. 35 tahun 2009 tentang Narkotika;2. Menjatuhkan pidana terhadap nama Terdakwa M.RALDIE NUGROHON binBAMBANG W dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) tahun dikurang!
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Putus : 14-05-2014 — Upload : 14-08-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 494 K/Pid.Sus/2014
Tanggal 14 Mei 2014 — SUSILO Alias TILE Bin PRAPTO
22 — 19 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Widi Wahyu Nugrohon aliasAde (diajukan dalam berkas perkara terpisah) juga akan menyerahkan shabupesanan Terdakwa demikian juga uang Rp.200.000,00 (dua ratus ribu rupiah)untuk pembelian shabu akan diserahkan Terdakwa kepada sdr. Widi WahyuNugroho alias Ade (diajukan dalam berkas perkara terpisah) tetapi sebelumpenyerahan tersebut terlaksana anggota Polres Salatiga telah menangkapkeduanya. Dengan demikian dari perbuatan Terdakwa dan sdr.
Pengadilan PT YOGYAKARTA Pidana Khusus
Register : 24-01-2019 — Putus : 31-01-2019 — Upload : 16-12-2019
Putusan PT YOGYAKARTA Nomor 5/PID.SUS/2019/PT YYK
Tanggal 31 Januari 2019 — Pembanding/Terdakwa : DURORI, S.Pd.i, M.Pd Diwakili Oleh : MUHAMMAD ULINNUHA, AM, SHI. MH. CM. SHEL
Terbanding/Penuntut Umum : SABAR SUTRISNO,SH
196 — 92
  • Hilmy Muhammad,M.A, diperkuat dengan saksi Didik Joko Nugrohon karena sudah sesuaidengan PKPU Nomor 23 Tahun 2018 tetang Kampaye Pemilihan UmumPasal 15 Ayat 5 bahwa KPU diberikan tembusan berkaitan denganpelaksanaan kampanye tingkat Kabupaten/Kota dimana format formtersebut adalah format dari KPU RI bagian dari lampiran Peraturan KPUNomor 23 Tahun 2018, dimana Pihak KPU Kabupaten Bantul sudahmenerima tembusan surat dari calon Dr.H.
Pengadilan PA LUBUK PAKAM Perdata Agama
Register : 24-08-2016 — Putus : 12-04-2017 — Upload : 14-06-2019
Putusan PA LUBUK PAKAM Nomor 1319/Pdt.G/2016/PA.Lpk
Tanggal 12 April 2017 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 6
  • Penggugat mengurungkan niatnya untukbercerai dengan Tergugat, akan tetapi tidak berhasil, dan oleh karenaTergugat tidak hadir di persidangan, maka pelaksanaan Mediasi sebagaimanaketentuan Peraturan Mahkamah Agung Republik Indonesia Nomor 1 Tahun2016 tidak dapat dilaksanakan;Menimbang bahwa Penggugat telan menyerahkan Surat dariKomandan Tergugat yang isi pokoknya menyatakan tidak keberatan atasperceraian yang diajukan oleh Penggugat;Menimbang bahwa nama dari Tergugat yang sebenarnya adalah PiterTri Nugrohon
Pengadilan PA SLAWI Perdata Agama
Register : 05-12-2019 — Putus : 19-12-2019 — Upload : 19-12-2019
Putusan PA SLAWI Nomor 0422/Pdt.P/2019/PA.Slw
Tanggal 19 Desember 2019 — Pemohon melawan Termohon
19 — 5
  • Fotokopi Kartu Keluarga atas Yoyok Sandi Nugrohon Nomor:3328132202080289 tanggal 03 Maret 2015 yang dikeluarkan olehKepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Tegalalat bukti tersebut telah sesuai dengan aslinya, bermeterai cukup dandinazegelen (bukti P.4);5.
Pengadilan PA JEMBER Perdata Agama Waris Islam
Register : 03-04-2018 — Putus : 03-09-2018 — Upload : 07-09-2018
Putusan PA JEMBER Nomor 1867/Pdt.G/2018/PA.Jr
Tanggal 3 September 2018 — penggugat I, Penggugat II melawan tergugat I, tergugat II, turut tergugat I,turut tergugat II,turut tergugat III, turut tergugat IV, turut tergugat V
136 — 49
  • Putusan Nomor 1867/Pat.G/2018/PA.Jr10.11.12.13.Nugroho Bin Jamino) kepada Tergugat Il (Vicky Septian Nugrohon BinMenot) sebagaimana SHM Nomor 56, Surat Ukur tanggal 28062001.Nomor 03/Mlokorejo/2001, Luas 1.969 M2, maka peralihan hak tersebutadalah tidak sah dan batal demi hukum, oleh karena tidak adapersetujuan dan kesepakatan dari semua ahli waris almarhumah GINIBinti MANGUN GONO;Bahwa Keberadaan Obyek Sengketa saat ini disewakan kepada TurutTergugat Il, oleh Terugat dan Tergugat Il, dengan tanpa
Pengadilan PN KOTABUMI Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Putus : 11-12-2012 — Upload : 19-02-2013
Putusan PN KOTABUMI Nomor 313/Pid.B/AN/2012/PN.KB
Tanggal 11 Desember 2012 — terdakwa I. dan terdakwa II.
51 — 10
  • pro) warna hitam abuabu;Bahwa sedangkan ditempat kejadian sepeda motor milik salah seorang pelakutertinggal yaitu sepeda motor merk Yamaha Jupiter MX warna merah marunBahwa kemudian dari hasil pengembangan penyelidikan dan sepeda motorYamaha Jupiter milik salsh seorang pelaku akhirnya para terdakwa bisaditangkap, sedangkan ketiga orang kawannya masih dalam pencarianpenyidik;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut di atas para terdakwa tidak merasakeberatan dan membenarkannya;2 Saksi PIPIT NUGROHON
Pengadilan PN MERAUKE Pidana Umum
Register : 03-08-2021 — Putus : 21-10-2021 — Upload : 17-11-2021
Putusan PN MERAUKE Nomor 84/Pid.Sus/2021/PN Mrk
Tanggal 21 Oktober 2021 — Penuntut Umum:
SEBASTIAN P. HANDOKO
Terdakwa:
KASBAN ACHIR
74 — 30
  • Ketika saksi melihatkejadian itu saksi langsung turun dari mobil dan menuju ke arah korban danmeminta tolong kepada pengemudi mobil tersebut untuk dinaikkan ke atasmobilnya dan membawa korban ke Rumah Sakit, Setelah korban sudahdiatas mobil tersebut, lalu ssaksi mengatur Lalu Lintas karena jalur sempatmacet dansaksi melanjutkan perjalanan saksi menuju ke lokasi KampungKurik;e Bahwa saksi s Wahyu Arto Nugrohon sedang mengendarai mobil ToyotaAvanza dengan No ol.
Pengadilan PN MATARAM Perdata
Register : 02-10-2020 — Putus : 17-02-2021 — Upload : 18-02-2021
Putusan PN MATARAM Nomor 220/Pdt.G/2020/PN Mtr
Tanggal 17 Februari 2021 — Penggugat:
PRAJADI AGUS WINAKTU
Tergugat:
ADI NUGROHO
Turut Tergugat:
PT. SUMBER SEJAHTERA LESTARI LOMBOK
132 — 91
  • diserahkan kepada H SUKIRNO; Bahwa setiap saksi mengeluarkan uang H SUKIRNO selalumengajukan amprahan tersebut; Bahwa H SUKIRNO menerima uang tersebut dari saksi setelahdisetujui dan ditandatangani oleh PAK PRAJADI AGUS WINAKTU danPAK ADI NUGROHO pengajuan dana tersebut; Bahwa pekerjaan saksi sifatnya imergensi suatu waktu saksidibutuhkan saksi siap dan sampai sekarang saksi menerima gaji dari PAKADI NUGROHO; Bahwa dulu saksi bekerja sebagai bendahara pada PAK ADINUGROHO dan menerima gaji dari PAK ADI NUGROHON