Amag Igun bin Amag Nuhir, umur 37 tahun, Agama Islam, Pekerjaandagang, Bertempat tinggal di Ramban Bela , Desa Lenek Daya, KecamatanAikmel, Kabupaten Lombok Timur;.Bahwa saksi tersebut dihadapan persidangan telah memberikanketerangan dibawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon II, dan tahu hubunganmereka sebagai suami istri ; Bahwa Saksi adalah tetangga Pemohon dan Pemohon Il Bahwa Saksi tahu Pemohon dan Pemohon IImenikah pada tanggal, 15Halaman

1. Menyatakan Termohon telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;

2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;

3. Memberi izin kepada Pemohon (Maidup bin Nuhir) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon ( Eti Suriani binti Muhidin) di depan sidang Pengadilan Agama Lahat;

4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihtung sejumlah Rp. 271.000,-

Amag Gun bin Amag Nuhir, umur 37 tahun, Agama Islam, Pekerjaanwiraswasta, bertempat tinggal di Dusun Ramban Bela, Desa Ramban Biak,Halaman 4 dari 12Kecamatan Aikmel, Kabupaten Lombok Timur;Bahwa saksi tersebut dihadapan persidangan telah memberikanketerangan dibawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon II dan tahu hubunganmereka sebagai suami istri ;Bahwa Saksi adalah tetangga Pemohon dan Pemohon II;Bahwa Saksi tahu Pemohon dan Pemohon II menikah

Nuhir, umur 39 tahun, agama Islam, pekerjaannelayan, bertempat tinggal di desa Bajo, Kecamatan Tilamuta KabupatenBoalemo, di bawah sumpah memberikan keterangan yang pada pokoknyasebagai berikut;Hal 3 dari 10 hal Penetapan nomor 128/Pdt.P/2019/PA Tlm Bahwa saksi kenal Para Pemohon, saksi merupakan sepupu Pemohon J; Bahwa hubungan Para Pemohon adalah suami isteri; Bahwa saksi hadir pada saat pernikahan Para Pemohon; Bahwa pada saat menikah Pemohon berstatus jejaka , dan Pemohon IIberstatus gadis; Bahwa

Amaq Gun bin Amag Nuhir, umur 37 tahun, Agama Islam, Pekerjaanwiraswasta, bertempat tinggal di Dusun Ramban Bela, Desa Lenek RambanBiak, Kecamatan Aikmel, Kabupaten Lombok Timur;Bahwa saksi tersebut dihadapan persidangan telah memberikanHalaman 4 dari 12keterangan dibawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon II dan tahu hubunganmereka sebagai Suam1 istri ;Bahwa Saksi adalah tetangga Pemohon I dan Pemohon Il;Bahwa Saksi tahu Pemohon dan Pemohon Ilmenikah

Amaq Gun bin Amaq Nuhir, umur 37 tahun, Agama Islam, Pekerjaanwiraswasta, bertempat tinggal di Dusun Ramban Bela, Desa Lenek Ramban Biak,Kecamatan Aikmel, Kabupaten Lombok Timur;.Bahwa saksi tersebut dihadapan persidangan telah memberikanketerangan dibawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon II, dan tahu hubunganmereka sebagai suami istri ; Bahwa Saksi adalah tetangga Pemohon dan Pemohon Il Bahwa Saksi tahu Pemohon dan Pemohon IImenikah pada tanggal

Amaq Gun bin Amag Nuhir, umur 37 tahun, Agama Islam, Pekerjaanwiraswasta, bertempat tinggal di Dusun Ramban Bela, Desa Lenek RambanBiak, Kecamatan Aikmel, Kabupaten Lombok Timur;Bahwa saksi tersebut dihadapan persidangan telah memberikanHalaman 4 dari 12keterangan dibawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon II dan tahu hubunganmereka sebagai Suam1 istri ;Bahwa Saksi adalah tetangga Pemohon I dan Pemohon Il;Bahwa Saksi tahu Pemohon dan Pemohon II

PARUZI,pekarangan AMAQ SATRIM, pekarangan MAHRIM,pekarangan AMAQ ITA, NUHIR dan SUHIR; Sebelah : Sawah milik SEMAH, jalan, sawah NAH, sawah DarSelatan dan sawah SAM; Sebelah Timur: Parit; Sebelah Barat : Pekarangan milik OH, pekarangan KEDI,pekarangan SAN, pekarangan SAMSUL dan SawahMINARUM;Yang selanjutnya disebut sebagai tanah obyek sengketa II dalam perkara ini.Bahwa semasa hidupnya pewaris menguasai, mengerjakan dan mengambilmanfaat atas tanah obyek sengketa dan II, bersama istri dan anakanaknya

MASDAH, parit kecil dan MANSHUR; Sebelah Barat > Parit;2) Tanah Kebun terletak di Pengemburan, Subak Pengoros Il, DesaGereneng Timur, Kecamatan Sakra Timur, Kabupaten Lombok TimurNTB.Pipil Nomor: 160, Percil Nomor: 72, Kelas Ill, luas 2, 290 Ha, denganbatasbatas;Sebelah Utara : Sawah AMAQ RIFIN, jalan dan sawah H.PARUZI, pekarangan AMAQ SATRIM,pekarangan MAHRIM, pekarangan AMAQ ITA,NUHIR dan SUHIR;Sebelah Selatan : Sawah milik SEMAH, jalan, sawah NAH, sawahDar dan sawah SAM;Sebelah Timur : Parit;

Tanah Obyek sengketa II khususnya sebelah Utara tidak ada tanahpekarangan Amaq Satrim, Mahrim, Amaq Ita, Nuhir dan Suhir;Dalam Pokok Perkara.Hal. 22 dari 55 Hal. Putusan No.1293/Pdt.G/2021/PA.Sel1. Bahwa gugatan para penggugat pada angka 1 dan 2 dan mengenaitahun meninggalnya Amaq Tawi (pewaris), tidak diketahui secara pastioleh para tergugat, sehingga harus dibuktikan oleh para penggugat.2.

Ali Nuhir alias Ujang Janggut Bin Abdullah .Alm di tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak atau melawan hukum memiliki Narkotika Golongan I Bukan Tanaman yang beratnya melebihi 5 (lima) gram sebagaimana dakwaan alternative Kedua Penuntut Umum;2.

Ali Nuhir alias Ujang Janggut Bin Abdullah .Alm2. Tempat lahir : Jangkang3. Umur/Tanggal lahir : 44 Tahun /5 Juni 19784. Jenis kelamin : Laki-laki5. Kebangsaan : Indonesia6. Tempat tinggal : Jalan H.R. Soebrantas, Gang Rasimah, RT 03/RW 01, Desa Wonosari, Kecamatan Bengkalis, Kabupaten Bengkalis7. Agama : Islam8. Pekerjaan : wiraswasta

MENGADILI:

1.Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap ke persidangan, tidak hadir;

2.Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3.Menjatuhkan talak satu bain sughraTergugat (Randi Saputra bin Nuhir) terhadap Penggugat (Elnita binti Supian);

4.Menghukum Tergugat

Cholid bin Nuhri dengan dibantu Isak ( anak angkat almarhum H.Cholid bin Nuhir ) dan Abdurrahman (menantu almarhum H. Cholid bin Nuhri)menggarap tanah tersebut;Menimbang, bahwa terhadap bantahan Penggugat/Pembanding dalamreplik tersebut di atas, Tergugat/Terbanding dalam dupliknya membenarkanbahwa Bahar telah memberitahukan kepada almarhum H. Cholid bin Nuhrimengenai objek sengketa di Jalan Cendana yang berukuran 150 m X 600 myang selanjutnya tanah tersebut digarap oleh almarhum H.

Cholid bin Nuhir) dan Abdurrahman (menantu almarhum H. Cholidbin Nuhri) serta Penggugat menggarap tanah tersebut; Menimbang, bahwa terhadap bantahan Penggugat dalam repliktersebut di atas, Tergugat dalam dupliknya membenarkan bahwa bapak Bahartelah menginformasikan kepada almarhum H. Cholid bin Nuhri mengenai objeksengketa di Jalan Cendana yang berukuran 150 m X 600 m yang selanjutnyatanah tersebut digarap oleh almarhum H. Cholid bin Nuhri dengan dibantu olehanak angkat almarhum H.