Ditemukan 140 data

Urut Berdasarkan
 
Putus : 03-05-2012 — Upload : 30-04-2013
Putusan PN PRAYA Nomor 48/Pdt.G/2011/PN.PRA
Tanggal 3 Mei 2012 — - LALU NUR’AMAN Alias H.L. ABD. JALIL - BP. BIDIN Alias H.M. MUJAHIDIN
122103
  • PUTUSAN Nomor : 48/Pdt.G/2011/PN.PRADEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAeens PengadilanNegeri Praya yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdatagugatan pada peradilan tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara antara; LALU NURAMAN Alias H.L.Lakilaki, bertempat tinggal di Dusun Pelah, Desa Mangkung, KecarABD. JALIL; Kabupaten Lombok Tengah, berdasarkan Surat Kuasa Khusus yang dibtBP.
    LALU NURAMAN ALIASH.L.ABD. JALIL, 2.BAIQ AINIYAH, 3. LALU NURAMAL, 4. LALUSENDATA BUDI, 5. LALU SUNDANA, 6. HJ.
    JALIL (Penggugat 1) sebagaipihak Pemberi Gadai dan BP.BIDIN ALIAS H.M.MUJAHIDIN (Tergugat)sebagai pihak Penerima Gadai; 10Bahwa gadai menggadai tersebut, oleh Para Penggugat telah sering kaliberupaya untuk menebus kembali tanah sengketa tersebut kepada Tergugat,akan tetapi Tergugat selalu bertahan dengan dalil dan alasan yang dibuatBahwa melihat dari peristiwa gadai menggadai terhadap tanah sengketayang terjadi pada tahun 1986, antara LALU NURAMAN ALIASH.L.ABD.
    Majelis Hakim yang ditunjuk untukmemeriksa dan mengadili perkara ini dapat memberikan putusan sebagai berikut; 12Mengabulkan gugatan Para Penggugat untuk seluruhnya; Menyatakan menurut hukum bahwa tanah sengketa adalah peninggalan almarhumH.Lalu Abdurrahman yang paling berhak diwarisi oleh Para Penggugat;Menyatakan menurut hukum bahwa tanah sengketa adalah berstatus gadaimenggadai antara LALU NURAMAN ALIAS H.L.ABD.
Putus : 16-10-2012 — Upload : 23-01-2014
Putusan PN PRAYA Nomor 39/Pdt.G/2011/PN.PRA
Tanggal 16 Oktober 2012 — - AMAQ CIPUL, dkk. - SERANIM alias INAQ SU, dkk.
11272
  • Nuraman, Ebuak, Sengkol, Lombok Tengah, diberi tanda T 2,3 2;3 Fhoto copy Surat Pernyataan, An Nuraman/Bp. Rami tanggal 19 Desemberv 2008,diberi tanda T2,3 3; 4 Fhoto copy Surat Pernyataan Tanahtanah yang dipunyai Pemohon An Nuraman/Bp.Rami tanggal 19 Desember 2008, diberi tanda T 2.3 4;5 Fhoto copy Surat Keterangan Nomor : 101/12/2008 tanggal 10 Desember 2008,diberi tanda T2.3 5; 6 Fhoto copy Surat Pernyataan Penguasaan Fisik Bidang Tanah (Sporadik) An.Nuraman/Bp.
    ponakan InaqSetip ; Bahwa Antrum kemudian menyerahkan tanah sengketa kepada Nuraman danInaq Setip tidak keberatan tanah sengketa dikuasai olehNuraman ; Bahwa setelah dikuasai Nuraman kasusnya selesai ; Bahwa setelah dikuasai oleh Nuraman saksi tidak tahu lagi siapa yang kuasaitanah sengketa ; Bahwa saksi pernah ke lokasi tanah sengketa ;21Bahwa tanah sengketa sekarang sama dengan yang dilaporkan oleh InaqBahwga tanah sengketa tahun 1996 tanah sengketa diukur dan dibagi 43 areBapak Rami, 31 are Nuraman
    jadi keluar ;Bahwa perkara antara Nuraman dan Inaq Su dan Nuraman serta Bapak Ramiyang menang saksi lihat putusannya;Bahwa setelah perkara selesai Nuraman dan Bapak Rami yang kuasai tanahsengketa 5 Bahwa yang dilaporkan tanah tanah keseluruhan ;Bahwa pembagiannya Inaq Setip bagiannya pinggir gunung dan Nuraman danBapak Rami sebelah timurnya ;Bahwa pekerjaan saksi adalah pensiunan Polri ;Bahwa saksi memeriksa kasus selain Kadus Pegung tidakMenimbang, bahwa atas keterangan saksi ke1 tersebut dalam
    Dispenda ternyata ada SPPT lain atasnama Nuraman dan bapak Rami ; Bahwa tahun 2006 Inag Su mengukur sendiri unuk buat sertipikat tanpa Nuramandan Bapak Rami, selanjutnya terbit gambar ; Bahwa setelah terbit gambar saksi menyuruh Nuraman keberatan dan sertipikattidak terbit ; Bahwa masalah hibah saksi tahu karena saski pernah dijadikan saksi waktudiperiksa di Pengadilan Agama Praya ;23TergugatBahwa waktu pengukuran tahun 2006 Inaq Su seluas 31 Are letaknya sebelahselatan milik Nuraman.
    sebagai Bahwa Inaq Su buat sertipikat terhadap tanah sengketa saksi tidak Bahwa nama anaknya Amaq ~WNuriye~ yaitu Nuraman danNuralam ; Bahwa Nuraman sudah dapat warisan, Nuralam dapat bagian juga dari orangtuanya yaitu Amaq Nuriye ; Bahwa luas SPPT atas nama Nuraman 30 are ; Bahwa hubungannya Gemur dengan Nuraman ibunya bersaudara dengan BapakNuraman ; Bahwa Gemur punya tanah di lokasi tanah sengketa karena diberi oleh Nuraman ;saksi ahu dari SPPTnya ; Bahwa yang buat surat hibah adalah Inaq Su,
Register : 25-04-2013 — Putus : 29-05-2013 — Upload : 31-05-2013
Putusan PA PANDEGLANG Nomor 194/Pdt.G/2013/PA-Pdlg.
Tanggal 29 Mei 2013 — PENGGUGAT I dan II VS TERGUGAT I dan II
303
  • NURAMAN alias MAMAN GOZALIT bin H. TB. GOZALI THAMRIN, umur61 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswsata, tempat tinggaldi Kampung Bangun RT 02 RW O1 desa Cadasari Kecamatan1akta perdamaian 194/13Cadasari Kabupaten Pendeglang, selanjutnya disebutTERGUGAT I; nnnEKA WILDAN bin H. TB. NURAMAN alias MAMAN GOZALIT, umur 38 tahun,agama Islam, pekerjaan Wiraswsata, tempat tinggal diKampung Bangun RT 02 RW O1 desa Cadasari KecamatanCadasari Kabupaten Pendeglang, selanjutnya disebutTURUT TERGUGAL
Putus : 28-09-2015 — Upload : 17-05-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 64 PK/Ag/2015
Tanggal 28 September 2015 — SULAIMAN bin SAM alias AMAQ SULAIMAN VS 1. ACIH alias INAQ DAUT HALIK binti SAM alias AMAQ SULAIMAN, DKK
2416 Berkekuatan Hukum Tetap
  • ACIH alias INAQ DAUT HALIK binti SAM alias AMAQSULAIMAN;NURAMAN bin AMAQ NURAMAN;3. NURSAMAN bin AMAQ NURAMAN, Nomor 1 sampai denganNomor 3, bertempat tinggal di Dusun Selebung, Desa Lajut,Kecamatan Praya Tengah, Kabupaten Lombok Tengah.Nomor 3 bertindak untuk diri sendiri juga bertindak untuk danatas nama/kuasa dari Nomor 2 yang sakit ingatan;4. ISMAIL bin AMAQ SUMEREP, bertempat tinggal di DusunPropok, Desa Semayan, Kecamatan Praya, Lombok Tengah;5.
    Nuraman (sakit ingatan);4.2. Nursam (meninggal tahun 2007, putung);4.3. Nursaman (Penggugat III);4.4. Nursim (meninggal tahun 2010 (putung);Bahwa Sulam yang meninggal tahun 1993 mempunyai anak sebanyak 6orang, yaitu:Hal. 2 dari 11 hal.
    Sulaman alias Inaq Nuraman binti Amaq Sulaiman (anakperempuan) telah meninggal dunia dan meninggalkan ahli waris:2.2.1. Nuraman (anak lakilaki);2.2.2. Nursaman (anak lakilaki);2.3. Sulam alias Inaq Sumerep binti Amag Sulaiman (anak perempuan)telah meninggal dunia dan meninggalkan ahli waris:2.3.1. Ismail (anak lakilaki);2.3.2. Karmiati (anak perempuan);2.3.3. Kartinah (anak perempuan);2.3.4. Suyatno (anak lakilaki);2.4.
    Menetapkan bagian masingmasing ahli waris Sam alias AmaqSulaiman atas harta warisannya tersebut di atas sebagai berikut:4.1.4.2.4.3.Sulaiman alias Amagq Napsari bin Amagq Sulaiman mendapat 2/6 =10/30 bagian dari harta warisan Amaq Sulaiman;Sulaman alias Inaq Nuraman mendapat 1/6 = 5/30 bagian dariharta warisan Amag Sulaiman dan menjadi bagian ahli warisnya,yaitu:4.2.1. Nuraman mendapat 1/2 x 5/30 bagian Sulaman alias InaqNuraman;4.2.2.
Register : 09-11-2015 — Putus : 24-11-2015 — Upload : 14-03-2019
Putusan PA MATARAM Nomor 1042/Pdt.P/2015/PA.Mtr
Tanggal 24 Nopember 2015 — Pemohon:
Rahim bin Bikan
145
  • Mtr.usia 28 tahun, dan Pemohon Il berstatus gadis dalam usia 23 tahun,pernikahan dilangsungkan dengan wali nikah ayah kandung Pemohon Ilbernama Salim, dan dihadiri saksi nikah masingmasing bernama Nasrokdan Nuraman dengan mas kawin berupa uang sebesar Rp. 5.000, (limaribu rupiah) ;3.
    pokoknya sebagai berikut :> Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan juga Pemohon Il, karena saksibertetangga rumah ;Bahwa saksi hadir pada saat pernikahan Pemohon dan Pemohon Il yangdilaksanakan tanggal 6 Pebruari 1992, di Lingkungan Dasan Cermen Asri,Kelurahnan Dasan Cermen, Kecamatan Sandubaya, Kota Mataram ;Bahwa yang menjadi wali nikah adalah ayah kandung Pemohon II bernamaSalim, dengan mas kawin berupa uang sebesar Rp. 5.000, (lima ribu rupiah)serta disaksikan orang banyak antara lain Nasrok dan Nuraman
    Mtr.bertetangga rumah ;Bahwa saksi hadir pada saat pernikahan Pemohon dan Pemohon Il yangdilaksanakan tanggal 6 Pebruari 1992, di Lingkungan Dasan Cermen Asri,Kelurahan Dasan Cermen, Kecamatan Sandubaya, Kota Mataram ;Bahwa yang menjadi wali nikah adalah ayah kandung Pemohon II bernamaSalim, dengan mas kawin berupa uang sebesar Rp. 5.000, (lima ribu rupiah)serta disaksikan orang banyak antara lain Nasrok dan Nuraman ;Bahwa baik orang lain keluarga maupun masyarakat tidak ada yangkeberatan ataupun
    formil alat bukti sehingga dapat diterima untuk dipertimbangkan ;Menimbang, bahwa saksisaksi yang diajukan Pemohon dan PemohonIl menerangkan bahwa Pemohon dan Pemohon Il pada tanggal 6 Pebruari1992, telah melangsungkan pernikahan menurut ketentuan syariat Islam diLingkungan Dasan Cermen Asri, Kelurahan Dasan Cermen, KecamatanSandubaya, Kota Mataram dengan wali nikah ayah kandung Pemohon Ilbernama Salim dan mas kawinnya berupa uang sebesar Rp. 5.000, (lima riburupiah) disaksikan oleh Nasrok dan Nuraman
Register : 10-02-2020 — Putus : 16-11-2020 — Upload : 16-11-2020
Putusan PA SELONG Nomor 210/Pdt.G/2020/PA.Sel
Tanggal 16 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
184126
  • Menyatakan dan menetapkan hukum sah NURAMAN Als AMAQSETIMAH telah meninggal dunia pada tahun 1968 dan Istrinya SINASIH Als INAQSETIMAH telah meninggal dunia pada tahun 1970;3.
    Nuraman AlsAMAQ SETIMAH dan Sinasih Als INAQ SETIMAH (lstri) yaitu tertulis ahliwaris/anak kandung terakhir dari Nuraman Als AMAQ SETIMAH dan Sinasih AlsINAQ SETIMAH yaitu H. SAHRUN Bin AMAQ SETIMAH (Almarhum) dan yangbenar adalah H. SAHIRUN Bin AMAQ SETIMAH oleh karenaya perbaikan atasgugatan ini Para Penggugat Ajukan agar semua Ahli Waris dari Pewaris lengkapdan tepat secara subyek hukum sehingga hak atas warisan yang ditinggalkan olehHal. 45 dari 79 Hal.
    Nuraman Als AMAQ SETIMAH dan Sinasih Als INAQSETIMAH (PEWARIS) jelas dan terang mana yang menjadi hak dari masingmasing ahli waris/ahli waris pengganti dari Alm. Nuraman Als AMAQ SETIMAHdan Sinasih Als INAQ SETIMAH (PEWARIS);Bahwa atas gugatan para Penggugat tersebut, Tergugat 1 s.d. 6, Tergugat 8dan Tergugat 10 s.d. 22 telah memberikan jawaban pada sidang tanggal 13 Juli 2020,yang isinya sebagai berikut:A. DALAM EKSEPSI1.
    NURAMAN Alias AMAQ SETIMAHmelainkan tanah milik dari alm.
    NURAMAN Alias AMAQ SETIMAHsebagaimana kami telah uraikan juga pada eksepsi Tergugat 1 s/d 6,Tergugat 8 dan Tergugat 10 s/d 22 tertanggal 13 Juli 2020;4.
Register : 05-04-2019 — Putus : 26-04-2019 — Upload : 29-04-2019
Putusan PA SELONG Nomor 99/Pdt.P/2019/PA.Sel
Tanggal 26 April 2019 — Pemohon melawan Termohon
134
  • Lombok Timur,sebagai Pemohon ;Senah binti Nuraman, umur 41 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Petani, bertempat tinggal di DusunTangun, Desa Sukaraja Kec. Jerowaru Kab.
    Bahwa Pemohon dengan Pemohon II adalah suami istri yangmenikah secara syariat agama Islam pada 28 Nopember 2001 diKaliwangko Dusun Tangun dengan wali nikah ayah kandung pemohonIl bernama Nuraman Bin Nur, dan orangorang yang hadir pada saatitu sebagai saksi antara lain adalah A. Jidah bin Jumahir dan A. RohaniBin Rohani dengan mas kawin berupa uang Rp. 50.000,(lima puluhribu rupiah) tunai;.
    Menyatakan sah pernikahan Pemohon (Runah bin Gane) denganPemohon II (Senan binti Nuraman ) yang dilaksanakan pada tanggal28 Nopember 2001 Dusun Tangun, Desa Sukaraja Kec. Jerowaru Kab.Lombok Timur ;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan II untuk mendaftarkan danatau mencatatkan pernikahan tersebut pada Kantor Urusan AgamaKecamatan tempat tinggal para Pemohon;4.
Register : 14-11-2011 — Putus : 18-07-2012 — Upload : 28-05-2015
Putusan PA PRAYA Nomor 476/Pdt.G/2011/PA.PRA
Tanggal 18 Juli 2012 — -ACIH ALIAS INAQ DAUT HALIK BINTI SAM ALIAS AMAQ SULAIMAN DKK -SULAIMAN BIN SAM ALIAS AMAQ SULAIMAN DKK
6735
  • SULAMAN alias INAQ NURAMAN BINTI AMAQ SULAIMAN (anak perempuan) telah meninggal dunia dan meninggalkan ahli waris : 2.2.1. NURAMAN (anak laki-laki); ----------------------------------------2.2.2. NURSAMAN (anak laki-laki) ; --------------------------------------2.3. SULAM alias INAQ SUMEREP BINTI AMAQ SULAIMAN (anak perempuan) telah meninggal dunia dan meninggalkan ahli waris : -------2.3.1. Ismail (anak laki-laki) ; -------------------------------------------------2.3.2.
    Sulaman alias Inaq Nuraman mendapat 1/6 = 5/30 bagian dari harta warisan Amaq Sulaiman dan menjadi bagian ahli warisnya yaitu : ----4.2.1. Nuraman mendapat 1/2 x 5/30 bagian Sulaman alias Inaq Nuraman ; -------------------------------------------------------------4.2.2. Nursaman mendapat x 5/30 bagian Sulaman alias Inaq Nuraman ; -------------------------------------------------------------4.3.
    NURAMAN BIN AMAQ NURAMAN, lakilaki 44 tahun, tinggal di SelebungDesa Lajut Praya Tengah Lombok Tengah ; 3. .NURSAMAN BIN AMAQ NURAMAN, lakilaki 41 tahun, Islam, tani, tinggaldi Selebung Desa Lajut Kecamatan Praya Tengah Lombok Tengah,selain bertindak untuk diri sendiri juga bertindak sebagai kuasa darisaudaranya NURAMAN (Penggugat 2) yang sakit ingatan ; 4. ISMAIL BIN AMAQ SUMEREP, lakrlaki 41 tahun, Islam, tani, tinggal diDusun Peropok Desa Semayan, Kecamatan Praya Lombok Tengah ;5.
    Nuraman (sakit ingatan) ; 4.2. Nursam (meninggal tahun 2007, putung) ; 4.3. Nursaman (Penggugat 3) ; 4.4. Nursim (meninggal tahun 2010 (putung)) ; Bahwa Sulam yang meninggal tahun 1993 mempunyai anak sebanyak 6 orangyaitu : += = 2 2 $= === === ==5.1. Sumerep (meninggal ketika berumur 1 tahun ) ; 5.2. Ismail (Penggugat 4) ; 5.3. Rejamal (meninggal ketika berumur 3 bulan) ; 5.4. Karmiati (Penggugat 5) ; 5.5. Kartinah (Penggugat 6) ; 5.6.
Register : 30-03-2015 — Putus : 20-04-2015 — Upload : 03-06-2015
Putusan MS Simpang Tiga Redelong Nomor 075/Pdt.G/2015/MS.STR
Tanggal 20 April 2015 — PEMOHON VS TERMOHON
2723
  • Majelis yang memeriksa dan mengadili perkara ini Pemohon dan ParaTermohon masingmasing inperson hadir di persidangan;Bahwa terhadap perkara ini tidak dilakukan mediasi karenamenyangkut penetapan hukum tentang pengesahan nikah tidak layak untukmediasi;Bahwa kemudian dibacakan permohonan Pemohon, permohonanmana dipertahankan oleh Pemohon sendiri di persidangan dengan penjelasansebagaimana termuat dalam Berita Acara Sidang perkara a quo yangmenerangkan bahwa saat terjadi pernikahan antara Pemohon dengan NurAman
    No. 075/Padt.G/2015/MS.STR.hukum, maka berdasarkan pedoman dan ketentuan dalam Buku Il tentangPedoman Pelaksanaan Tugas dan Administrasi Peradilan Agama Edisi Revisitahun 2010 halaman 83 poin 5, mediasi tersebut tidak wajib dilaksanakan;Menimbang, bahwa Pemohon pada pokoknya mengajukan Permohonanltsbat Nikah atas pernikahan Pemohon dengan seorang lakilaki bernama NURAMAN yang dilaksanakan pada tahun 1942 di kampung Nosar, kecamatanBintang, kabupaten Aceh Tengah yang dinikahkan oleh paman kandungPemohon
    nikah disaksikan oleh MAJDA danABDURRAHMAN dengan mahar berupa uang sebesar Rp. 500, (lima ratusrupiah) dibayar tunai;Menimbang, bahwa lItsbat Nikah tersebut diperlukan oleh Pemohonuntuk melengkapi persyaratan pengurusan pengalihan pensiun veteran atasnama Almarhum NUR AMAN kepada Pemohon sebagai isterinya;Menimbang, bahwa para Termohon dalam jawabannya menyatakantidak keberatan atas permohonan itsbat nikah Pemohon dengan NUR AMAN,karena para Termohon sendiri adalah anak kandung Pemohon dengan NURAMAN
    No. 075/Padt.G/2015/MS.STR.(4) Instruksi Presiden Nomor 1 tahun 1991 tentang Kompilasi Hukum IslamPemohon dipandang sebagai pihak yang berkepentingan dalam mengajukanpermohonan ini (Persona standi in judicio);Menimbang, bahwa terhadap bukti P.6 membuktikan bahwa NURAMAN (suami dari Pemohon) telah meninggal dunia pada tanggal 17 Januari2015 di kampung Mutiara dan telah dimakamkan di Pemakaman Umumkampung Janarata, oleh karenanya permohonan Pemohon mempunyai alasanhukum untuk diperiksa dan dipertimbangkan
Register : 16-09-2021 — Putus : 21-10-2021 — Upload : 21-10-2021
Putusan PA GIRI MENANG Nomor 1127/Pdt.G/2021/PA.GM
Tanggal 21 Oktober 2021 — Penggugat melawan Tergugat
75
    1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
    2. Menyatakan sah perkawinan antara Penggugat(Nurmah binti Nuraman)dengan Tergugat(Agus Bohairi bin Salamudin) yang dilaksanakan pada tanggal 11 Maret 2010, di Dusun Gawa Pudak Desa Sekotong Barat Kecamatan Sekotong Kabupaten Lombok Barat;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat(Agus Bohairi bin Salamudin)terhadap Penggugat(Nurmah binti Nuraman
Register : 07-06-2023 — Putus : 22-06-2023 — Upload : 22-06-2023
Putusan MS Kota Subulussalam Nomor 45/Pdt.G/2023/MS.Sus
Tanggal 22 Juni 2023 — Penggugat melawan Tergugat
500
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Walad BC Bin Nayan) terhadap Penggugat (Nuraman Br Bako Alias Nuraman Bako Binti Pande Bako);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp595.000,00,- (lima ratus sembilan puluh lima ribu rupiah).
Register : 16-05-2018 — Putus : 23-05-2018 — Upload : 03-04-2020
Putusan PN PASIR PANGARAIAN Nomor 53/Pdt.P/2018/PN Prp
Tanggal 23 Mei 2018 — Pemohon:
NUR AMAN
3925
  • Yusuf;Bahwa berdasarkan Kartu Tanda Penduduk (KTP), Kartu Keluarga (Kk),ljazah, Surat Tanda Tamat Pelatihan (STTPL) Pemohon , dan KartuKeluarga (KK) anakanak Pemohon, Pemohon bernama lengkap NURAMAN, dengan nomor NIK : 1406044512480001;Bahwa suami pemohon yang bernama Muhammad Yusuf telah meninggaldunia pada Selasa 6 Februari 2018 sekira pukul 12.30 Wib, sebagaimanasurat keterangan meninggal dunia dikeluarkan oleh kepala desa SungaiKumango tertanggal 19 Februari 2018;Bahwa MOHAMMAD YUSUF merupakan
    YUSUF dan namapemohon sewaktu melakukan pernikahan atas nama RAMLAH; Bahwa benar pemohon bernama RAMLAH sama dengan Nama NURAMAN; Bahwa benar suami pemohon atas nama MOHD. YUSUF telahmeninggal dunia pada tanggal 6 Februari 2018 di RSUD Arifin AncmadPekanbaru; Bahwa benar Pemohon miliki Kartu Istri Pegawai Negeri Sipil (KARIS)atas nama RAMLAH tersebut telah pernah dicatatkan KC.
    1993,didalam Kartu Istri Pegawai Negeri Sipil (KARIS) tersebut diterangkan namapemohon atas nama RAMLAH;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi dihubungkandengan kesesuaian data dalam buktibukti surat tersebut, yaitu adanyapersamaan nama anak Pemohon, hal tersebut diperkuat dengan SuratPersamaan nama (bukti P.14 dan P.15) yang menerangkan nama Pemohon,yang ditandatangani oleh Kepala Desa Sungai Kumango atas nama Ali UsinHasibuan dan Rahman. telah diperoleh fakta bahwa nama RAMLAH dan NURAMAN
Register : 04-09-2019 — Putus : 24-09-2019 — Upload : 25-09-2019
Putusan PA PRAYA Nomor 945/Pdt.P/2019/PA.Pra
Tanggal 24 September 2019 — Pemohon melawan Termohon
159
  • Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I 1.Nuraman bin Dake
    2.Hurniatun binti Gorang dengan Pemohon II yang dilaksanakan pada tanggal #0002# di #5009#
    3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sejumlah Rp231000,00 ( dua ratus tiga puluh satu ribu ).

    Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon , (Nuraman bin Dake) danPemohon Il, (Hurniatun binti Gorang) yang dilaksanakan pada tanggal 11Agustus 2004 di di Dusun Jerobunut, Desa Teruwai, Kecamatan Pujut,Kabupaten Lombok Tengah;3.
    Potokopi Kartu Tanda Penduduk Nomor 5202040107840252 atasnama Nuraman bin Dake (Pemohon 1!) yang dikeluarkan oleh PemerintahKabupaten Lombok Tengah pada tanggal 14 Mei 2017 yang telahbermeterai cukup dan telah cocok dengan aslinya (Bukti P.1);2. Potokopi Kartu Tanda Penduduk Nomor 5202044107850411 atasnama Hurniatun binti Gorang (Pemohon II) yang dikeluarkan olehPemerintah Kabupaten Lombok Tengah tanggal 07 Juli 2012 yang telahbermeterai cukup dan telah cocok dengan aslinya (Bukti P.2);B.
    Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Nuraman bin Dake)dengan Pemohon II (Hurniatun binti Gorang) yang dilaksanakan pada tanggal11 Agustus 2004 di Dusun Jerobunut, Desa Teruwai, Kecamatan Pujut,Kabupaten Lombok Tengah;3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biayaperkara ini sejumlah Rp. 231.000, (dua ratus tiga puluh satu ribu rupiah);Demikian penetapan ini dijatuhnkan berdasarkan musyawarah MajelisHakim Pengadilan Agama Praya pada hari Selasa, tanggal 24 September 2019 M.
Register : 10-11-2015 — Putus : 03-12-2015 — Upload : 07-01-2016
Putusan PA PANYABUNGAN Nomor PENETAPAN Nomor 146/Pdt.P/2015/PA.Pyb
Tanggal 3 Desember 2015 — Pemohon I Pemohon II
1411
  • Jalaludddin Harahap, karena ayah Pemohon Il mewakilkankepada wali tersebut secara lisan dengan maskawin berupa uang sebesarHalaman 1 dari 13 halaman, Penetapan nomor 146/Pdt.P/2015/PA.PybRp. 400, (empat ratus rupiah) dibayar tunai, dengan disaksikan oleh H.Saiman dan Nuraman;Bahwa saat menikah Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon Il berstatusgadis dan antara Pemohon dengan Pemohon Il tidak ada halangan untukmenikah menurut syariat Islam;Bahwa Pemohon dan Pemohon Il belum pernah memiliki Buku Nikah
    SaimanHalaman 4 dari 13 halaman, Penetapan nomor 146/Pdt.P/2015/PA.Pybdan Nuraman, dengan mahar berupa uang sebesar Rp. 400, (empatratus rupiah);Bahwa, selama pernikahan tidak ada orang yang keberatan ataspernikahan Pemohon dan Pemohon Il;Bahwa, dari pernikahan Pemohon dengan Pemohon Il telahdikaruniai 9 orang anak yang bernama :Bahwa, Pemohon dan Pemohon II belum pernah bercerai;Bahwa, tujuan pengesahan pernikahan Pemohon dan Pemohon Iluntuk administrasi naik hajiBahwa, penyebab tidak tercatat pernikahan
    Saimandan Nuraman, dengan mahar berupa uang sebesar Rp. 400, (empatratus rupiah);Halaman 5 dari 13 halaman, Penetapan nomor 146/Pdt.P/2015/PA.Pyb Bahwa, selama pernikahan tidak ada orang yang keberatan ataspernikahan Pemohon dan Pemohon Il; Bahwa, dari pernikahan Pemohon dengan Pemohon Il telahdikaruniai 9 orang anak yang bernama : Bahwa, Pemohon dan Pemohon Il belum pernah bercerai; Bahwa, tujuan pengesahan pernikahan Pemohon dan Pemohon Iluntuk administrasi naik haji Bahwa, penyebab tidak tercatat
Register : 05-04-2019 — Putus : 26-04-2019 — Upload : 29-04-2019
Putusan PA SELONG Nomor 99/Pdt.P/2019/PA.Sel
Tanggal 26 April 2019 — Pemohon melawan Termohon
103
  • Lombok Timur,sebagai Pemohon ;Senah binti Nuraman, umur 41 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Petani, bertempat tinggal di DusunTangun, Desa Sukaraja Kec. Jerowaru Kab.
    Bahwa Pemohon dengan Pemohon II adalah suami istri yangmenikah secara syariat agama Islam pada 28 Nopember 2001 diKaliwangko Dusun Tangun dengan wali nikah ayah kandung pemohonIl bernama Nuraman Bin Nur, dan orangorang yang hadir pada saatitu sebagai saksi antara lain adalah A. Jidah bin Jumahir dan A. RohaniBin Rohani dengan mas kawin berupa uang Rp. 50.000,(lima puluhribu rupiah) tunai;.
    Menyatakan sah pernikahan Pemohon (Runah bin Gane) denganPemohon II (Senan binti Nuraman ) yang dilaksanakan pada tanggal28 Nopember 2001 Dusun Tangun, Desa Sukaraja Kec. Jerowaru Kab.Lombok Timur ;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan II untuk mendaftarkan danatau mencatatkan pernikahan tersebut pada Kantor Urusan AgamaKecamatan tempat tinggal para Pemohon;4.
Register : 21-10-2019 — Putus : 07-11-2019 — Upload : 07-11-2019
Putusan PA SUMBER Nomor 6584/Pdt.G/2019/PA.Sbr
Tanggal 7 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
65
  • Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
    2.Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
    3.Memberi izin kepada Pemohon (JENI BIN IDRIS) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (RIRIN BINTI NURAMAN) di depan sidang Pengadilan Agama Sumber;
    4.Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 431000,00 ( empat ratus tiga puluh satu ribu rupiah);

    /Advokat berdasarkan SuratKuasa Khusus tertanggal 21 Oktober 2019, sebagai Pemohon;melawanRIRIN BINT NURAMAN, umur 23 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP,pekerjaan Ibu Rumah Tangga, tempat kediaman di, sebagaiTermohon;Pengadilan Agama tersebut;Setelah mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Pemohon/kuasa hukumnya dan saksisaksi dimuka persidangan;DUDUK PERKARABahwa, Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 21 Oktober2019 yang telah terdaftar di Kepaniteraan
    Mengabulkan permohonan Pemohon;2, Memberi izin kepada Pemohon (PEMOHON) untuk menjatuhkantalak satu raji terhadap Termohon (RIRIN BINTI NURAMAN) di depan sidangPengadilan Agama Sumber;3. Membebankan biaya perkara menurut hukum;Atau apabila Pengadilan berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya;Bahwa, Pemohon telah menguasakan kepada kuasa hukumnya YUNANIANIES, SH.
    Memberi izin kepada Pemohon (PEMOHON) untuk menjatuhkan talak saturaj'i terhadap Termohon (RIRIN BINTI NURAMAN) di depan sidangPengadilan Agama Sumber;4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlahRp. 431000,00 ( empat ratus tiga puluh satu ribu rupiah);Demikian Putusan ini dijatunkan dalam permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Sumber pada hari Kamis tanggal 07 November 2019Masehi, bertepatan dengan tanggal 9 Rabiul Awwal 1441 Hijriyah, oleh kamiDrs.
Register : 26-03-2021 — Putus : 03-05-2021 — Upload : 09-09-2021
Putusan PN PASIR PANGARAIAN Nomor 89/Pid.B/2021/PN Prp
Tanggal 3 Mei 2021 — Penuntut Umum:
LITA WARMAN,SH.MH
Terdakwa:
ANDRIANTO SIAHAAN Als HENDRIANTO SIAHAAN
2414

Dikembalikan kepada saksi NURAMAN;

6. Membebankan Terdakwa untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.2.000,00 (dua ribu rupiah);

PoisiB 3687 BIV.Dikembalikan kepada masingmasing yang berhak melalui terdakwadan saksi NURAMAN;4. Menetapkan agar Terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp2.000.
Tidak berapa lama datang saksi NURAMAN dengansepeda motor serta keranjang yang digunakannya untuk melangsir buahkelapa sawit yang ke 2 kalinya jadi saat itu security juga mengamankansaksi NAURAMAN dan diintrogasi oleh security sdr. NAURAMANmelangsir buah kelapa sawit atas suruhan terdakwa dengan upah Rp.150,/kg.
Tidak berapa lamadatang saksi NURAMAN dengan sepeda motor serta keranjang yangHalaman 14 dari 21 Putusan Nomor 89/Pid.B/2021/PN Prpdigunakannya untuk melangsir buah kelapa sawit yang ke 2 kalinya jadi saatitu security juga mengamankan saksi NAURAMAN dan diintrogasi olehsecurity sdr. NAURAMAN melangsir buah kelapa sawit atas suruhanterdakwa dengan upah Rp. 150,/kg. Atas pengakuan terdakwa dan saksiNAURAMAN oleh security membawa saya ke polsek bonai Darussalamuntuk ditindak lanjuti.
Poisi B 3687 BIV yang telah disita dari saksiNURAMAN, maka dikembalikan kepada saksi NURAMAN;Menimbang, bahwa untuk menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa,maka perlu dipertimbangkan terlebin dahulu keadaan yang memberatkan danyang meringankan Terdakwa;Keadaan yang memberatkan: Perbuatan terdakwa meresahkan masyarakat;Keadaan yang meringankan: Terdakwa menyesali perbuatannya; Terdakwa bersikap sopan di persidangan; Terdakwa berjanji tidak akan mengulangi;Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa dijatuhi
Poisi B 3687BIV.Dikembalikan kepada saksi NURAMAN;6. Membebankan Terdakwa untuk membayar biaya perkara sejumlahRp.2.000,00 (dua ribu rupiah);Demikianlah diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Pasir Pengaraian, pada hari Senin, tanggal 3 Mei 2021, olehkami, Lusiana Amping, S.H.., M.H., sebagai Hakim Ketua , Geri Caniggia, S.H.
Register : 10-06-2022 — Putus : 08-07-2022 — Upload : 08-07-2022
Putusan PA LAHAT Nomor 522/Pdt.G/2022/PA.Lt
Tanggal 8 Juli 2022 — Penggugat melawan Tergugat
195
  • 1. Mengabulkan gugatan Penggugat;

    2. Menyatakan jatuh talak I (satu) bain sughra Tergugat (Nuraman bin Samil) terhadap Penggugat (Mirna Susanti binti Mawi);

    3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar seluruh biaya perkara ini sebesar Rp.470.000,00- (empat ratus tujuh puluh ribu rupiah)

Putus : 09-04-2013 — Upload : 20-05-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1616 K/Pid/2012
Tanggal 9 April 2013 — DAHIM
4614 Berkekuatan Hukum Tetap
  • No.1616 K/Pid/201218Berdasarkan fakta yang terungkap dalam persidangan antara keterangansaksi SAID ASA, saksi EDI BUDAYA LUTFI, A.Ptnh, saksi FADLI, saksiRATIH FEBRIANTHI, SH.M.Kn, saksi LUTFI NIZAM, saksi RASUL MONIR ,saksi NURAMAN dan saksi AHL!
    RIO SUMARDIYANTO, SH.MH sertaketerangan Terdakwa DAHIM, yang mana keterangannya saling bersesuaiandan beberapa dari keterangan tersebut dibenarkan oleh Terdakwa sertadihubungkan dengan fakta persidangan yaitu bahwa pada saat saksiNURAMAN menerima Sertifikat No. 01501 atas nama RUSTAM dari NotarisRATIH FEBRIANTHI yang mana tujuan dari Notaris Ratin Febrianthi padasaat itu adalah ingin mengecek tentang kebenaran dari sertifikat tersebut dansetelah dilakukan pengecekan oleh saksi NURAMAN, ternyata dari
    No.1616 K/Pid/201224Bahwa benar hal tersebut diketahui saksi pada tanggal 10 Juli 2010setelah mendapat laporan dari saksi Nuraman (Staf Kantor BPN Kab.Lombok Timur) bahwa ada sertifikat tidak sesuai dengan paraf;Bahwa benar ada paraf namun bukan paraf saksi disalah satusertifikat;Bahwa benar kedua sertifikat tersebut bukan merupakan produk dariKantor Pertanahan Kab.
    Saksi NURAMAN menerangkan sebagai berikut:e Bahwa saksi kenal dengan Terdakwa namun tidak ada hubungankeluarga;e Bahwa benar saksi adalah PNS pada Kantor Badan PertanahanNasional Kabupaten Lombok Timur sebagai Staf seksi Hak Tanah danPendaftaran Tanah;e Bahwa benar Terdakwa adalah Staf pada Sub Seksi Pengukuran;Bahwa saksi awalnya tidak mengetahui adanya sertifikat palsutersebut dan baru mengetahui pada saat Notaris Ratih Febriantidatang kepada saksi untuk mengecek mengenai sertifikat atas namaRustam
    pada loket ;e Paraf pada penerbitan sertifikat tidak sesuai dengan paraf saksi EdiBudaya Lutfi (Kasubsi Informasi) serta paraf dari saksi Said Asa;e Nomor hak miliknya juga tidak sesuai karena ada angka nol di depan angka 1;e Tanda tangan Kepala Kantor (Ir.Saptowo,MM) saksi mencurigaidipalsukan;Dan setelah meneliti hal tersebut, saksi NURAMAN kemudianmelaporkan kejanggalan tersebut kepada Kepala Seksi HTPT yaitu saksiSAID ASA, selanjutnya berdasarkan Nota Dinas Kepala Kantor BPNKabupaten Lombok
Register : 09-06-2016 — Putus : 28-06-2016 — Upload : 11-07-2016
Putusan PA MEMPAWAH Nomor 189/Pdt.P/2016/PA.Mpw
Tanggal 28 Juni 2016 — 1.Rokip bin Halil 2.Sutiyeh binti Rahmad
161
  • Bahwa, pada tanggal 12 Oktober 1998 para Pemohon telahmelangsungkan pernikahan di rumah orang tua Pemohon Il di Desa SungaiKunyit Hulu Kecamatan Sungai Kunyit dengan wali nikah ayah kandungPemohon Il yang bernama Rahmad dan ijab diwakilkan kepada tokohmasyarakat yang bernama Jamaluddin, adapun yang menjadi saksisaksiadalah Nuraman dan H.
    No. 0189/Pdt.P/2016/PA Mpw. bahwa pengucapan ijab diwakilkan kepada tokoh masyarakat yangbernama Jamaluddin dan qabul diucapkan sendiri olen Pemohon ; bahwa pada saat pernikahan tersebut saksi bertindak sebagai saksinikah adalah Nuraman dan H.
    No. 0189/Pdt.P/2016/PA Mpw.bahwa pengucapan ijab diwakilkan kepada tokoh masyarakat yangbernama Jamaluddin dan qabul diucapkan sendiri olen Pemohon ;bahwa pada saat pernikahan tersebut saksi bertindak sebagai saksinikah adalah Nuraman dan H.