Nuran dirawat olehSdri. Nuraini hingga meninggal dunia ;Bahwa setahu saksi pada tahun 2015 Sdri.

Nuran telah menjual tanah tersebutkepada Sdri. Nuraini ; Bahwa setahu saksi pada tahun 2000an diatas tanah tersebutberdiri rumah panggung dan 2 (dua) rumah petak ; Bahwa setahu saksi, rumah panggung tersebut ditempati olehAlm. Nuran bersama Sdri. Nuraini ; Bahwa terakhir kali saksi berjumpa dengan Alm. Nuran pada tahun1997 ; Bahwa sepengetahuan saksi, Alm.

Nuran danAlmh.

foto copy KTP Nuran, foto copy KTP Nuraini, Kartu Keluargadan surat dasar yaitu Surat atas nama Nuran ;Bahwa setelah Ratna (stri Nuran) dan Nuraini foto copy KTPNuran, foto copy KTP Nuraini, Kartu Keluarga dan surat dasar yaituSurat atas nama Nuran, lalu Lurah Umban Sari memerintahkanPegawai Lurah Umban Sari bernama Teguh untuk melakukanpengukuran.

Nuran/Almh. Ratna masih memiliki tanahlain yang terletak di Tanjung Rhu, dan tanah tersebut telahdiserahkan Alm. Nuran/Almh. Ratna kepada anakanaknya yanglain ;.

yang dilakukan di warung milik saksi Chandra NBin Nuran Panggilan Chandra adalah judi jenis coki denganmenggunakan kartu remi dan uang sebagai taruhannya;Bahwa para terdakwa ditangkap dikarenakan adanya informasi danmasyarakat yang mengatakan bahwa di warung milik saksi Chandra NBin Nuran Panggilan Chandra sering melakukan permainan yangmenggunakan uang sebagai taruhannyaBahwa yang melakukan penangkapan terhadap para terdakwa adalahsaksi bersama saksi FEBI KARDIAN dan 5 (lima) anggota PolresSijunjung

Sijunjung Hal (12) dari (43) Hal/Putusan Pidana Nomor 42/Pid.B/2017/PN Swl;Bahwa permainan judi yang dilakukan di warung milik saksi Chandra NBin Nuran Panggilan Chandra adalah judi jenis coki denganmenggunakan kartu remi dan uang sebagai taruhannya;Bahwa permainan judi jenis Coki dilakukan di warung milik saksiChandra N Bin Nuran Panggilan Chandra dengan dua kelompok ,dimana posisi meja tempat bermain judi adalah memanjang dan 2 (dua)kelompok yaitu kelompok yang pertama yaitu AGUS WERHEM, DINO,Saksi

PanggilanChandra dikarenakan kartu untuk bermain judi disediakan di warungmilik saksi Chandra N Bin Nuran Panggilan Chandra, dimana selain jualkartu, saksi Chandra N Bin Nuran Panggilan Chandra juga menjualmakanan dan minuman serta rokok; 20220 22Bahwa harga kartu remi 2 (dua) lakon dengan jumlah 106 (seratusenam) adalah dijual saksi Chandra N Bin Nuran Panggilan Chandraseharga Rp15.000,00(lima belas ribu rupiah);Bahwa warung tempat permainan judi tersebut dapat dkunjungi olehumum dikarenakan warungnya

PanggilanChandra dikarenakan kartu untuk bermain judi disediakan di warungmilik saksi Chandra N Bin Nuran Panggilan Chandra, dimana selain jualkartu, saksi Chandra N Bin Nuran Panggilan Chandra juga menjualmakanan dan minuman serta rokok;Bahwa harga kartu remi 2 (dua) lakon dengan jumlah 106 (seratusenam) adalah dijual saksi Chandra N Bin Nuran Panggilan Chandraseharga Rp15.000,00(lima belas ribu rupiah);Bahwa warung tempat permainan judi tersebut dapat dikunjungi olehumum dikarenakan warungnya

PanggilanChandra dikarenakan kartu untuk bermain judi disediakan di warungmilik saksi Chandra N Bin Nuran Panggilan Chandra, dimana selain jualkartu, saksi Chandra N Bin Nuran Panggilan Chandra juga menjualmakanan dan minuman serta rokok; Hal (18) dari (43) Hal/Putusan Pidana Nomor 42/Pid.B/2017/PN Swl;e Bahwa harga kartu remi 2 (dua) lakon dengan jumlah 106 (seratusenam) adalah dijual saksi Chandra N Bin Nuran Panggilan Chandraseharga Rp15.000,00(lima belas ribu rupiah); Bahwa warung tempat permainan

PUTUSANNomor 362/Pdt.G/2019/MS.SgiDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMahkamah Syar'iyah Sigli yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusandalam perkara Cerai Gugat antara :Masyitah binti M.Rasyid Taeb, tempat dan tanggal lahir Cot Nuran / 192081983, agama Islam, Pendidikan DIII, pekerjaan Mengurus RumahTangga, tempat kediaman di Gampong Nuran, KecamatanKeumala, Kabupaten Pidie, sebagai Penggugat;melawanBustami bin M.Yunus

, tempat dan tanggal lahir, Cot Nuran / 30111975,agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, Pendidikan Sekolah Dasar,tempat kediaman di Gampong Nuran, Kecamatan Keumala,Kabupaten Pidie, sebagai Tergugat;Mahkamah Syar'iyah tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat serta para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat Gugatannya tanggal 02 April 2019 telahmengajukan Gugatan yang telah didaftar di Kepaniteraan Mahkamah Syar'iyahSigli

Bahwa, setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup bersama sebagaisuamiistri dengan bertempat tinggal Malaysia selama 7(tujuh) bulankemudian pulang ke Gampong Nuran, Kecamatan Keumala sampai dengansekarang;4. Bahwa, dari perkawinan tersebut Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai2(dua) orang anak yang bernama :4.1. Muhammad Agil Asyar Bin Bustami, lahir 24082008;4.2. Muhammad Nabil Bin Bustami, lahir 01082011;5.

Zarfi bin Haji Mansur, umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani,pendidikan SMA, jabatan Sekretaris Desa, tempat kediaman diGampong Nuran, Kecamatan Keumala, Kabupaten Pidie, saksi mengakukenal dengan Penggugat dan Tergugat, dan ada hubungan keluargadengan Penggugat yaitu saudara sepupu, saksi menerangkan di bawahsumpah yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah pasangan suami isteri yangsudah menikah secara Agama Islam pada tahun 2007, bulan dantanggalnya saksi tidak

Karimuddin, yangmenjadi saksi adalah Johar dan Dafri, dengan mahar 15 (lima belas)mayam emas dibayar tunai; Bahwa pada saat menikah status Penggugat gadis dan Tergugatjejaka; Bahwa setelah nikah Penggugat dan Tergugat pernah tinggal diMalaysia sekitar 7 (tujuh) bulan, kemudian mereka Pulang ke Acehdan tinggal di Gampong Nuran, Kecamatan Keumala, KabupatenPidie; Bahwa dari perkawinannya telah dikaruniai 2 (dua) orang anak, saatini tinggal bersama Penggugat; Bahwa sepengetahuan saksi kondisi rumah

Nomor 333 K/Ag/2018dalam Buku Desa Losari Nomor 1111 Persil 48 S.Il luas + 0,041(nol koma nol empat puluh satu) ha atas nama Nuran denganbatasbatas sebelah: Utara berbatasan dengan tanah sawah milik Nuran; Timur berbatasan dengan tanah sawah milik Tarwiyah; Selatan berbatasan dengan tanah sawah milik Nuran; Barat berbatasan dengan jalan;Asal pembelian dari Sdr.

denganbatasbatas sebelah: Utara berbatasan dengan tanah sawah milik Nuran; Timur berbatasan dengan tanah sawah milik Tarwiyah; Selatan berbatasan dengan tanah sawah milik Nuran; Barat berbatasan dengan jalan;Asal pembelian dari Sdr.

Nomor 333 K/Ag/20184.5.Tercatat dalam Buku Desa Losari Nomor 1111 Persil 48 S.II luas +0,041 (nol Koma nol empat puluh satu) ha atas nama Nuran denganbatasbatas sebelah: Utara berbatasan dengan tanah sawah milik Nuran; Timur berbatasan dengan tanah sawah milik Tarwiyah; Selatan berbatasan dengan tanah sawah milik Nuran; Barat berbatasan dengan jalan;Asal pembelian dari Sdr.

; Timur berbatasan dengan tanah sawah milik Tarwiyah; Selatan berbatasan dengan tanah sawah milik Nuran; Barat berbatasan dengan jalan;Asal pembelian dari Sdr.

dan dalamSurat Pemberitahuan Pajak Terutang Pajak Bumi dan Bangunantahun 2015 dan tahun 2016 Akun 411311 atas nama RiswoyoSugiarti dengan batasbatas sebelah: Utara berbatasan dengan tanah sawah milik Nuran; Timur berbatasan dengan tanah sawah milik Tarwiyah; Selatan berbatasan dengan tanah sawah milik Nuran; Barat berbatasan dengan jalan;Halaman 18 dari 20 hal.

Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Nurbaiti Nuran binti Nuran) dengan Lijasrudin bin Munaf Pakiah Lelo, yang dilaksanakan pada tanggal 09 September 1979 di Masjid Syuhada', Nagari Tanjung Barulak, Kecamatan Batipuh, Kabupaten Tanah Datar;
3. Mememerintahkan Pemohon untuk mencatatkan perkawinan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Batipuh; Kabupaten Tanah Datar;
4.

1. Menyatakan Terdakwa I CENDRAWASIH Pgl CEN Bin NURAN DT. SINARO MUDO dan Terdakwa II TITO PRIANTO Pgl TITO Bin AMIRUDIN, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dalam keadaan memberatkan;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa I CENDRAWASIH Pgl CEN Bin NURAN DT.

penjara selama 1 (satu) Tahun dan 6 (enam) Bulan;

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Bakhtiar bin M.Daud dengan Fatmawati binti Usman yang dilaksanakan pada tanggal 06 Juli 2006, di Gampong Cot Nuran, Kecamatan Keumala, Kabupaten Pidie;
3. Membebankan biaya perkara sebesar Rp. 176.000.- (seratus tujuh puluh enam ribu rupiah) kepada Pemohon I dan Pemohon II;

menjatunkan penetapan dalam perkara permohonan ItsbatNikah yang diajukan oleh:Bakhtiar bin M.Daud, NIK.1107223011700001, lahir tanggal 30November 1970, agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan petani, tempat tinggal di Gampong CotNuran, Kecamatan Keumala, Kabupaten Pidie,sebagai Pemohon ;Fatmawati binti Usman, NIK : 1107224611830001, lahir tanggal 06November 1983, agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan Ibu rumah tangga, tempat tinggal diGampong Cot Nuran ,Kecamatan Keumala,Kabupaten Pidie, sebagai

Bahwa pada tanggal 06 Juli 2006, Pemohon dan Pemohon WWtelah melangsungkan pernikahan menurut agama Islam; bertempatdi Gampong Cot Nuran, Kecamatan Keumala, Kabupaten Pidieyang dinikahkan oleh Tgk. Muhammad Amin;2. Bahwa yang menjadi wali dalam pernikahan tersebut adalah AyahKandung Pemohon I! bernama Usman dan diwakilahkan kepadaTgk.Muhammad Amin ,dihadapan saksi nikah masingmasing bnuJakfar dan Jamaluddin dengan mahar berupa 8 (delapan) mayamemas tunai.3.

Bahwa pada saat akad nikah tersebut Pemohon tinggal GampongCot Nuran Kecamatan Keumala, Kabupaten Pidie dengan berstatusJejaka, sedangkan Pemohon Il berstatus gadis dan pada saat itutidak ada halangan hukum syara dan hukum adat bagi Pemohon dan Pemohon Il untuk melangsungkan pernikahan tersebut.4. Bahwa sejak menikah Pemohon dan Pemohon II masih suamiistri dan tidak pernah terjadi perceraian/ jatuh talak;5. Bahwa sejak pernikahan/perkawinan Pemohon dan Pemohon Iltelah dikaruniai anak :1.

adalah warga Gampong GampongCot Nuran, Kecamatan Keumala, Kabupaten Pidie, Pemohon danPemohon II telah hidup bersama dalam satu rumah tangga (keluarga)dengan kepala keluarga Pemohon ;Menimbang, bahwa dua orang saksi yang diajukan Pemohon dan Pemohon Il, kedua orang saksi memberikan keterangan di bawahsumpah dengan keterangan yang saling bersesuaian bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami isteri yang menikah pada tanggal 06 Juli2006 di Gampong Cot Nuran, Kecamatan Keumala, Kabupaten Pidiedengan

Menyatakan sah perkawinan antara Bakhtiar bin M.Daud denganFatmawati binti Usman yang dilaksanakan pada tanggal 06 Juli2006, di Gampong Cot Nuran, Kecamatan Keumala, KabupatenPidie;3. Membebankan biaya perkara sebesar Rp. 176.000.

PUTUSANNomor 51/Pdt.G/2019/MS.SgiMa DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMahkamah Syariyah Sigli yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatunkan Putusan dalamperkara Cerai Gugat, yang diajukan oleh :Eka Mardhiah Binti Idris, tempat tanggal lahir Cot Nuran,19 September 1989,agama Islam, Pendidikan SMA, pekerjaan Mengurus RumahTangga, tempat tinggal Gampong Cot Nuran, KecamatanKeumala, Kabupaten Pidie, sebagai Penggugat;melawanAndi Kamal Bin M

Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat bertempat tinggal diGampong Cot Nuran Kecamatan Keumala Kabupaten Pidie lebin Kurang 4Bulan lamanya kemudian Penggugat dan Tergugat Pindah ke GampongHal. 1 dari 15 hal.

Putusan Nomor 51/Pdt.G/2019/MS.SgiBenten Kecamatan Kota Sigli lebih kurang 1 tahun lamanya, lalu Penggugatdan Tergugat pindah lagi Ke Gampong Cot Nuran kecamatan KeumalaKabupaten Pidie selama lebih kurang 1 tahun setengah lamanya laluPenggugat dan Tergugat pindah ke Rumah dinas di Kecamatan SaktiKabupaten Pidie selama lebih kurang 2 tahun. Selama pernikahan tersebutPenggugat dengan Tergugat telah hidup sebagaimana layaknya suami isteridan sudah dikaruniai 2 (dua) orang anak,yang bernama:2.1.

Asli Surat Rekemendasi Nomor 174/SKJ/I/2019 yang dikeluarkanoleh Keuchik Gampong Cot Nuran , Kecamatan Keumala, KabupatenPidie, tanggal Tanggal 02 Januari 2019, (bukti P.3);4. Asli Surat Izin Cerai Nomor SIC/02/2019 yang dikeluarkan olehKomandan Korem 011/Lilawangsa tanggal 23 Januari 2019, (bukti P.4)Hal. 4 dari 15 hal. Putusan Nomor 51/Pdt.G/2019/MS.SgiB. Saksisaksi1.

Ainsyah Binti Ibrahim, tempat/tanggal lahir Cot Nuran /01 Juli1964, agama Islam, pendidikan MtsN, pekerjaan Mengurus RumahTangga, tempat tinggal di Gampong Cot Nuran, Kecamatan Keumala,Kabupaten Pidie, dibawah sumpahnya, saksi menerangkan di bawahsumpah yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat bernama Eka Mardhiahkarena Penggugat adalah anak kandung saksi, juga kenal denganTergugat bernama Andi Kamal; Bahwa Penggugat dan Tergugat selaku suami isteri sah yangmenikah pada

PUTUSANNomor 51/Pdt.G/2019/MS.SgiMa DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMahkamah Syariyah Sigli yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan Putusan dalamperkara Cerai Gugat, yang diajukan oleh :Eka Mardhiah Binti Idris, tempat tanggal lahir Cot Nuran,19 September 1989,agama Islam, Pendidikan SMA, pekerjaan Mengurus RumahTangga, tempat tinggal Gampong Cot Nuran, KecamatanKeumala, Kabupaten Pidie, sebagai Penggugat;melawanAndi Kamal Bin M

Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat bertempat tinggal diGampong Cot Nuran Kecamatan Keumala Kabupaten Pidie lebih Kurang 4Bulan lamanya kemudian Penggugat dan Tergugat Pindah ke GampongHal. 1 dari 15 hal.

Putusan Nomor 51/Pdt.G/2019/MS.SgiBenten Kecamatan Kota Sigli lebin Kurang 1 tahun lamanya, lalu Penggugatdan Tergugat pindah lagi Ke Gampong Cot Nuran kecamatan KeumalaKabupaten Pidie selama lebih kurang 1 tahun setengah lamanya laluPenggugat dan Tergugat pindah ke Rumah dinas di Kecamatan SaktiKabupaten Pidie selama lebih kurang 2 tahun. Selama pernikahan tersebutPenggugat dengan Tergugat telah hidup sebagaimana layaknya suami isteridan sudah dikaruniai 2 (dua) orang anak,yang bernama:2.1.

Asli Surat Rekemendasi Nomor 174/SKJ/I/2019 yang dikeluarkanoleh Keuchik Gampong Cot Nuran , Kecamatan Keumala, KabupatenPidie, tanggal Tanggal 02 Januari 2019, (bukti P.3);4. Asli Surat Izin Cerai Nomor SIC/02/2019 yang dikeluarkan olehKomandan Korem 011/Lilawangsa tanggal 23 Januari 2019, (bukti P.4)Hal. 4 dari 15 hal. Putusan Nomor 51/Pdt.G/2019/MS.SgiB. Saksisaksi1.

Ainsyah Binti Ibrahim, tempat/tanggal lahir Cot Nuran /01 Juli1964, agama Islam, pendidikan MtsN, pekerjaan Mengurus RumahTangga, tempat tinggal di Gampong Cot Nuran, Kecamatan Keumala,Kabupaten Pidie, dibawah sumpahnya, saksi menerangkan di bawahsumpah yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat bernama Eka Mardhiahkarena Penggugat adalah anak kandung saksi, juga kenal denganTergugat bernama Andi Kamal; Bahwa Penggugat dan Tergugat selaku suami isteri sah yangmenikah pada

Pasal 362 KUHPidana.SUBSIDAIR:Bahwa terdakwa AMIRUDDIN Bin ABDURRAHMAN pada hari Selasatanggal 04 Desember 2018 sekira pukul 03.30 WIB atau suatu waktu dalam bulanDesember 2018 atau pada suatu waktu dalam tahun 2018, bertempat di GampongCot Nuran Kec. Keumala Kab.

Iskandar Bin Ahmad, dibawah sumpah yang pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut : Bahwa pada hari Selasa tanggal 4 Desember 2018 sekira pukul 03.00 wib telahterjadi pencurian bertempat di Gampong Cot Nuran Kec. Keumala Kab.

Jamhur memberikan mobil rental kepadaterdakwa ;Bahwa akibat perbuatan terdakwa tersebut saksi mengalami kerugian;Menimbang, bahwa terhadap keterangan saksi tersebut, terdakwamembenarkannya;2.Saksi Safruddin, dibawah sumpah yang pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut :Bahwa pada hari Selasa tanggal 4 Desember 2018 sekira pukul 03.00 wib telahterjadi pencurian bertempat di Gampong Cot Nuran Kec. Keumala Kab.

Yahya, dibawah sumpah yang pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa pada hari Selasa tanggal 4 Desember 2018 sekira pukul 03.00 wibtelah terjadi pencurian bertempat di Gampong Cot Nuran Kec.

Husen Bin Amrud, dibawah sumpah yang pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa pada hari Selasa tanggal 4 Desember 2018 sekira pukul 03.00 wibtelah terjadi pencurian bertempat di Gampong Cot Nuran Kec.

Menetapkan sahnya perkawinan antara Pemohon I (ABU HANIFAH Bin SOEKRAM DJASMANI) dengan Pemohon II (MARYANA Binti NURAN) yang dilaksanakan pada tanggal 16 September 2009 di Desa Sumbersalak, Kecamatan Ledokombo, Kabupaten Jember ;----------------------------------------3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.346 .000,- (tiga ratus empat puluh enam ribu rupiah) ; ----------

hoPal PiDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jember yang memeriksa perkara tertentu dalamtingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkan penetapansebagai berikut dalam perkara permohonan Itsbat Nikah yang diajukan oleh:ABU HANIFAH Bin SOEKRAM DJASMANI, umur 50 tahun, agamaIslam, pendidikan SMA, pekerjaan Wiraswasta, bertempattinggal di Dusun Paluombo RT.001 RW.004, DesaSumbersalak, Kecamatan Ledokombo, Kabupaten Jember,sebagai Pemohon ; danMARYANA Binti NURAN

Menyatakan sah pernikahan Pemohon (ABU HANIFAH Bin SOEKRAMDJASMANI) dan Pemohon II (MARYANA Binti NURAN) yang dilangsungkanpada tanggal 16 September 2009 di Desa Sumbersalak, KecamatanLedokombo, Kabupaten Jember;3.

Fotokopi sesuai asli dan telah dinazegelen Akta Cerai atas nama MARYANABinti NURAN Nomor: 545/AC/2008/PA.Jr., yang dikeluarkan oleh PaniteraPengadilan Agama Jember, tertanggal 26 Pebruari 2008, selanjutnya diberiKOO P45 nnn nnn nninenn meno nannnnnamnnnmannanmannnnmannnnmBahwa Pemohon dan Pemohon II juga telah mengajukan saksisaksiyang telah memberikan keterangan di atas sumpahnya sebagai berikut :1.

; nnn nnn nnn n=e Bahwa saksi sebagai sepupu Pemohon Il mengetahui Pemohon dan Pemohon II sebagai suami isteri ;e Bahwa saksi ikut menghadiri pernikahan Pemohon danPemohon Il yang dilaksanakan pada malam hari jam 18.00 WIB,tanggal 16 September 2009 di rumah Pemohon II di DusunPaluombo RT.001 RW.004, Desa Sumbersalak, KecamatanLedokombo, Kabupaten Jember, dengan wali nikah ayahkandung Pemohon Il yang bernama: NURAN yang berwakilkepada KH.

Menetapkan sahnya perkawinan antara Pemohon (ABU HANIFAH BinSOEKRAM DJASMANI) dengan Pemohon II (MARYANA Binti NURAN)yang dilaksanakan pada tanggal 16 September 2009 di Desa Sumbersalak,Kecamatan Ledokombo, Kabupaten Jember 53.

MENGADILI:

1. Menyatakan terdakwa I Nuran Suwaefi als Efi als Daeng Siama Bin Muhtar, terdakwa II Nuran Suwaedi als Edi als Daeng Siala Bin Muhtar, terdakwa III Hardi alias Ardi Bin Hamid, dan terdakwa IV Syamsuddin alias Cudding alias Muh.

Terdakwa:
1.NURAN SUWAEFI ALS. EFI ALS. DAENG SIAMA BIN MUHTAR
2.NURAN SUWAEDI ALS. EDI ALS. DAENG SIALA BIN MUHTAR
3.HARDI ALS. ARDI BIN HAMID
4.SYAMSUDDIN ALS. CUDDING ALS. MUH. REFI ALS. REFI BIN HANAPI

BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMahkamah Syariyah Sigli yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalamperkara Cerai Gugat antara: NAMA PENGGUGAT, umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan S1,pekerjaan Guru, tempat tinggal Jalan Tangse Gampong CotNuran, Kecamatan Keumala, Kabupaten Pidie, selanjutnyadisebut PENGGUGAT,; LAWANNAMA TERGUGAT, umur 41 tahun, agama Islam, pendidikan S1,pekerjaan Guru Kontrak, tempat tinggal Jalan Tangse GampongCot Nuran

Cot Nuran Keumala Kab. Pidie. Selama pernikahan tersebutPenggugat dengan Tergugat telah hidup sebagaimana layaknyasuami isteri dan sudah dikaruniai keturunan seorang putra yangbernama NAMA ANAK; 27792 ===. Bahwa, awalnya kehidupan rumah tangga Penggugat dan Tergugatrukun dan damai akan tetapi kurang lebih sejak tahun 2008 antaraPenggugat dan Tergugat terus menerus terjadi perselisihan danpertengkaran dan tidak ada harapan akan hidup rukun lagi dalamrumah tangga disebabkan antara lain:.

NAMA SAKSI, umur 54 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani/imamMeunasah, tempat tinggal di Gampong Cot Nuran, KecamatanKeumala, Kabupaten Pidie.

NAMA SAKSI, umur 56 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani,tempat tinggal Gampong Cot Nuran, Kecamatan Keumala,Kabupaten Pidie.

NAMA SAKSI, umur 70 tahun, agama Islam, pekerjaan PensiunanPNS, tempat tinggal Gampong Cot Nuran, Kecamatan Keumala,Kabupaten Pidie.

PengesahanPerkawinan/Istbat Nikah yang telah terdaftar di kepaniteraan PengadilanAgama Pelaihari dengan Nomor 300/Pdt.P/2018/PA.Plh dengan dalildalil padapokoknya sebagai berikut:Halaman 1 dari 12 putusan Nomor 300/Pdt.P/2018/PA.PIhiBahwa pada hari Kamis tanggal 25 Desember 2005, Pemohon danPemohon II melangsungkan pernikahan menurut agama Islam di DesaTambak Sarinah Kecamatan Bumi Makmur Kabupaten Tanah Laut.Bahwa pada saat pernikahan tersebut wali nikahnya adalah SaudaraKandung Pemohon II bernama Nuran

Akad nikahnya dilaksanakan olehwali nikah Pemohon II yang bernama Nuran, yang dihadiri dan disaksikanoleh saksi yang masingmasing bernama Rasidi dan Rustam.

Akad nikahnyadilaksanakan oleh wali nikah Pemohon II yang bernama Nuran;e Bahwa pernikahan Pemohon dan Pemohon II dihadiri dandisaksikan oleh saksi yang masingmasing bernama Rasidi danRustam.

;e Bahwa akad nikah Pemohon dan Pemohon Il dilaksanakanoleh wali nikah Pemohon Il yang bernama Nuran, yang dihadiri dandisaksikan oleh saksi yang masingmasing bernama Rasidi dan Rustam.Mas kawinnya berupa uang sebesar Rp. 2 000.000, (dua juta rupiah)e Bahwa ketika menikah Pemohon berstatus jejaka dan PemohonIl berstatus perawan, antara keduanya tidak ada hubungan mahramyang menghalangi Pemohon dan Pemohon II untuk melangsungkanpernikahan serta tidak ada paksaan untuk menikah dari pihak manapun.e

Nuran telah meninggal dunia pada tanggal 17 Juni 1986 karena sakit ;

RADIUS NURAN Bin Hi. HAMDAN ZEN, SH. telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penyalahguna Narkotika Golongan I Bagi Diri Sendiri, sebagaimana dakwaan kedua Penuntut Umum ;
2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa M. RADIUS NURAN Bin Hi.

Radius Nuran bin Hi. Hamdan Zen, S.H

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;

2. Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (Sanusi bin Nuran) dengan Pemohon II (Socah binti Madkasim) yang dilaksanakan pada tanggal 01 Januari 2001 di wilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Tanara, Kabupaten Serang;

3. Memerintahkan kepada para pemohon untuk mendaftarkan penetapan Isbat Nikah ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tanara, Kabupaten Serang

PENETAPANNomor 1538/Pdt.P/2019/PA.Srg,yYceDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Serang yang memeriksa dan mengadili pada tingkatpertama telah menjatuhkan Penetapan dalam perkara permohonanPengesahan Nikah/Istbat Nikah yang diajukan oleh;Sanusi bin Nuran, umur 50 tahun, pendidikan SD, agama Islam, pekerjaanBuruh nelayan, bertempat tinggal di Kp.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Sanusi bin Nuran) denganPemohon II (Socah binti Madkasim) yang dilaksanakan di Wilayah KantorUrusan Agama Kecamatan Tanara, pada tanggal 01 Januari 2001;c.

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Nomor 3604140708690006 atas namaSanusi bin Nuran sebagai Pemohon yang dikeluarkan oleh DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Serang, tanggal 20121022 dan Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Nomor 3604145005660004 atasnama Socah binti Madkasim sebagai Pemohon II yang dikeluarkan olehDinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Serang, tanggal20120516, bukti tersebut telah dicocokan dengan aslinya dan bermateralcukup, selanjutnya oleh Hakim diberi tanda P.1;2

Fotokopi Kartu Keluarga Nomor 36041411020272520 atas nama Sanusibin Nuran sebagai Kepala Keluarga yang dikeluarkan oleh DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Serang, tanggal 20180518, bukti tersebut telah dicocokan dengan aslinya dan bermaterai cukup,selanjutnya oleh Hakim diberi tanda P.2Hal. 3 dari 11, Penetapan No. 1538/Pdt.P/2019/PA.SrgB. Saksi :1.

Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Sanusi bin Nuran) denganPemohon II (Socah binti Madkasim) yang dilaksanakan pada tanggal 01Januari 2001 di wilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Tanara,Kabupaten Serang;3. Memerintahkan kepada para pemohon untuk mendaftarkan penetapan IsbatNikah init kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Tanara, Kabupaten Serang, untuk dicatat dalam daftar yangtelah disediakan untuk itu;4.

waktu dalam bulan Juli tahun 2012, bertempat dipinggir Jalan RayaBatulicin depan KORAMIL (Komando Rayon Militer) Batulicin KecamatanSimpang Empat Kabupaten Tanah Bumbu Provinsi Kalimantan Selatan atau setidaktidaknya disuatu tempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukum PengadilanNegeri Batulicin, telah dengan sengaja melakukan penganiayaan, perbuatantersebut dilakukan oleh terdakwa dengan caracara sebagai berikut :Pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas, terdakwa mendatangiKorban NURAN

H.ARMAN JAYA RIKKI, dokter pada Pusat Kesehatan Masyarakat PerawatanSimpang Empat telah diperiksa NURAN FAUJIAH dengan hasil pemeriksaan :e Ditemukan luka memar dua buah pada dagu kiri dengan ukuran panjangsatu koma lima sentimeter, lebar satu sentimeter, dan panjang satusentimeter, lebar nol koma tujuh sentimeter ;e Ditemukan bengkak pada kepala bagian kiri dengan ukuran panjang tigasentimeter, lebar dua sentimeter :Kesimpulan :e Ditemukan luka memar pada dagu dan bengkak pada kepala akibatkekerasan

benda tumpul.Bahwa perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal351 ayat (1) KUHP, 2nnnennn nentsMenimbang, bahwa atas dakwaan tersebut Terdakwa secara lisan menyatakantidak mengajukan keberatan;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalidalil dari pada dakwaannya JaksaPenuntut Umum telah mengajukan para Saksi yang memberikan keterangannya dibawah sumpah sesuai dengan agamanya masingmasing, telah didengar dipersidangan sebagai berikut: 1 Saksi NURAN FAUJIAH binti H.

ARMAN JAYA RIKKI, dokter padaPusat Kesehatan Masyarakat Perawatan Simpang Empat ;Bahwa benar akibat peristiwa tersebut Korban NURAN FAUJIAH bintiH.

(h. 177);Menimbang, berdasarkan uraian diatas dan fakta yang terungkapdipersidangan berupa keterangan para saksi yang saling bersesuaian serta keteranganterdakwa sendiri yang dikuatkan dengan barang bukti yang telah diperlihatkandipersidangan oleh majelis hakim, maka diperoleh fakta hukum sebagai berikut :Bahwa benar terdakwa langsung memukul korban sebanyak lebih dari (satu)kali dengan kedua tangan kosong ke arah kepala korban dan akibat pemukulanterdakwa tersebut Korban NURAN FAUJIAH binti H.

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Hely Kasim bin Iyung) dengan Pemohon II (Yanti binti Nuran) yang dilaksanakan pada tanggal 27 September 1989 di Desa Mintin, Kecamatan Basarang, Kabupaten Kapuas;
3. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk mencatatkan perkawinannya kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kahayan Hilir, Kabupaten Pulang Pisau;
4. Membebankan kepada Para Pemohon membayar

Pembangunan Rey Il, RT.011 RW. 000, Kelurahan Pulang Pisau, Kecamatan Kahayan Hilir,Kabupaten Pulang Pisau, selanjutnya disebut Pemohon I;Yanti binti Nuran, umur 55 tahun, agama Islam, pendidikan Sekolah Dasar,pekerjaan Ibu rumah tangga, bertempat tinggal di JI.

berikut:Halaman 2 dari 6 hlm, Penetapan No. 22/Pdt.P/2019/PA.PpsMenimbang, bahwa berdasarkan keterangan Para Pemohon yangdikuatkan dengan alatalat bukti di persidangan ditemukan fakta sebagaiberikut: Bahwa, pernikahan antara Pemohon dan Pemohon II dilaksanakanpada tanggal 27 September 1989 di Desa Mintin, Kecamatan Basarang,Kabupaten Kapuas berdasarkan syarat dan rukun pernikahan agama Islam; Bahwa, yang bertindak sebagai wali dari Pemohon adalah ayah kandungdari Pemohon Il sendiri yang bernama Nuran

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Hely Kasim bin lyung)dengan Pemohon II (Yanti binti Nuran) yang dilaksanakan pada tanggal27 September 1989 di Desa Mintin, Kecamatan Basarang, KabupatenKapuas;3. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk mencatatkanperkawinannya kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Kahayan Hilir, Kabupaten Pulang Pisau;4.

MARBUN dan menceritakan kronoloigs dan penyebab sehinggaterjadinya perkelahian tersebut dan di rumah NURAN MARBUN TerdakwaKAMBANG LUBIS dan LOKOT NASUTION mencuci tangan mereka darilumuran darah Terdakwa , stelah dari rumah NURAN MARBUN para Terdakwapergi bersembunyi di sebuah gubuk sambil menunggu informasi tentang korban.Bahwa benar saksi menerangkan bahwa pada saat terjadinya penganiayaanterhadap korban, bahwa korban MONDRA LASE menggunakan celana warnahitam dan kaos warna hitam, LOKOT NASUTION

Angkola Selatan Kab. tapsel, dan saksi tidak ada hubungankekeluargaan dengan orang tersebut, dan saksi mengetahui bahwa adanyapenganiayaan terhadap korban sehingga korban meninggal dunia.Bahwa benar Saksi menjelaskan bahwa pada hari minggu tanggal 09 Februari 2014sekira pukul 20.00 wib pada saat saksi sedang berada di rumah didatangi olehILMAN HARAHAP untuk mengajak saksi ke rumah NURAN MARBUN, dan dirumah NURAN MARBUN saksi melihat ITIMAN HARAHAP, IMRAN RAMBE,LOKOT NASUTION dan KAMBANG LUBIS sedang

duduk berbicara denganNURAN MARBUN.Bahwa benar Saksi menerangkan bahwa di rumah NURAN MARBUN saksimelihat LOKOT NASUTION memberitahukan kepada NURAN MARBUN bahwaLOKOT NASUTION bersama dengan temannya yang datang ke rumah NURANMARBUN telah memukul korban MONDRA LASE di areal kebun FAJARPASARIBU, dan disambung oleh ILMAN HARAHAP dengan mengatakan agarsaksi dan NURAN MARBUN mengurus perdamaian dengan korban dan NURANMARBUN mengatakan agar mengurus perdamaian dengan korban esok harinyasetelah mengetahui

bagaimana keadaan si korban, dan saksi juga mengatakankepada keempat orang tersebut bahwa siapa yang berbuat harus harus bertanggungjawab, dan mendengar perkataan saksi selanjutnya keempat orang tersebut keluardari rumah NURAN MARBUN bersama dengan saksi.Bahwa benar Saksi menjelaskan bahwa ILMAN HARAHAP, IMRAN RAMBE,LOKOT NASUTION dan KAMBANG LUBIS tidak ada menjelaskan peran peranpada saat mengakuitelah berkalahi dengan korban MONDRA LASE.Saksi IX : NURAN MARBUN ;e Bahwa benar Saksi menjelaskan

MARBUN dan di rumah tersebut KAMBANGLUBIS dan LOKOT NASUTION mencuci tangan mereka yang masih berlumurandarah korban dan para Terdakwa menyampaikan bahwa telah melakukanpenganiayaan terhadap korban dan meminta agar saksi NURAN MARBUNmenyelesaikan permasalahan tersebut, nnmun NURAN MARBUN mengatakanakan mengurus perkara tersebut esok harinya melihat bagaimana keadaan korbanBahwa Terdakwa menjelaskan bahwa pada saat melakukan pengeroyokan melihatkorban MONDRA LASE menggunakan celana warna hitam dan