Apabila Tergugat tidak melunasi seluruh tunggakan kredit secara sukarela kepada Penggugat, maka terhadap agunan dengan bukti kepemilikan Sertipikat Hak Milik No.2750 atas nama NURBAYANI yang dijaminkan kepada Penggugat, dilelang dengan perantara Kantor Pelayanan Kekayaan Negara dan Lelang (KPKNL) dan hasil penjualan lelang tersebut digunakan untuk pelunasan pembayaran pinjaman/kredit Tergugat kepada Penggugat, dengan ketentuan apabila ada kelebihan dari hasil penjualan lelang yang

Kantor Cabang Mamuju
Tergugat:
1.Mustamin
2.Nurbayani

(satu) tahun dan 3 (tiga) bulan;

melihat terdakwa keluar dari tempat pohon rumbiakemudian melompati parit kearah jalan, setelah kurang lebih 3 (tiga) menitterdakwa berada di depan rumah Amri dan Nurbayani, saksi melihatterdakwa membawa sepeda motor merk honda milik saksi Nurbayani danAmri yang terparikr diteras rumah saksi Nurbayani dan Amri; Bahwa pada saat itu saksi tidak mengetahui kalau terdakwa mencur!

kemudian memberikan pisau kepada terdakwa dansetelah itu saksi Nurbayani melihat terdakwa menuju kearah pohan rumbia; Bahwa saksi Nurbayani kemudian pergi kerumah seseorang yang bernamaMarudin tetangga saksi Nurbayani untuk mengembalikan sisir milik Marudinyang sebelumnya saksi pinjam; Bahwa saksi Batiah saat sedang berdiri pinggir jalan depan rumah saksi Amridan Nurbayani melihat Terdakwa keluar dari tempat pohon rumbia kemudianmelompati parit kearah jalan, setelah kurang lebih 3 (tiga) menit Terdakwaberada

sepeda motor tersebut karena saksi Batian menduga Terdakwa adalahsaudara dari saksi Nurbayani, namun beberapa saat setelah Terdakwaberhasil membawa sepeda motor milik saksi Nurbayani dan Amri, saksi Batiahbertemu dengan saksi Nurbayani yang menanyakan perihal sepeda motormiliknya, atas hal itu saksi kemudian mengatakan kalau yang membawasepeda motor milik saksi Nurbayani dan Amri adalah Terdakwa; Bahwa saksi Nurbayani dan/atau saksi Amri tidak pernah memberikan jjinkepada Terdakwa untuk mengambil

, Terdakwa melihat sebuah sepeda motor merkHonda warna merah jenis Honda Beat BL 6134 HC yang terparkir diterassamping rumah saksi Nurbayani;Bahwa Terdakwa kemudian berpurapura meminjam pisau kepadasaksi Nurbayani yang saat itu sedang duduk diteras depan rumah denganalasan untuk memotong daun rumbia dan saat itu Terdakwa melihat kalauada kunci kontak di sepeda motor yang terparkir tersebut;Bahwa saksi Nurbayani kemudian memberikan pisau kepadaTerdakwa dan setelah itu saksi Nurbayani melihat Terdakwa

menuju kearahpohan rumbia;Bahwa saksi Nurbayani kemudian pergi kerumah seseorang yangbernama Marudin tetangga saksi Nurbayani untuk mengembalikan sisirmilik Marudin yang sebelumnya saksi pinjam;Bahwa saksi Batiah saat sedang berdiri pinggir jalan depan rumahsaksi Amri dan Nurbayani melihat Terdakwa keluar dari tempat pohonrumbia kemudian melompati parit kearah jalan, setelah kurang lebih 3 (tiga)menit Terdakwa berada di depan rumah Amri dan Nurbayani, saksi melihatTerdakwa membawa sepeda motor merk

Bahwaterdakwa kemudian mengambil 1 (satu) buah hand phone merk MITO 333milik saksi NURBAYANI Binti SHABI yang diletakkan di sebelah saksiNURBAYANI Binti SHABI yang pada saat itu sedang tertidur, kemudianterdakwa pergi meninggalkan rumah tersebut dengan membawa 1 (satu)buah hand phone merk MITO 333 milik saksi NURBAYANI Binti SHABImelewati jalan yang digunakan terdakwa untuk masuk ke dalam rumahtersebut.

kepala saksi NURBAYANI Binti SHABI yang sedangtidur dan kemudan mengambilnya =; Bahwa Terdakwa tidak ada ijin untuk mengambil Hand Phonemilik saksi NURBAYANI Binti SHABI ; Bahwa oleh Terdakwa Hand Phone tersebut dijualnya denganharga Rp.100.000, (seratus ribu Rupiah) kepada orangyang tidak dikenalnya ; Bahwa oleh Terdakwa unag tersebut dipergunakan untukmembeli alkohol, rokok, aqua, dan kuku bima ;Menimbang bahwa selain saksi saksi tersebut diatas PenuntutUmum telah pula mengajukan di persidangan

1 (satu) buah Hand Phone merk MITO 333 miliksaksi NURBAYANI Binti SHABI ;Menimbang, bahwa dari uraian di atas Majelis Hakimberkesimpulan unsur ini telah terpenuhi secara sah menuruthukum ;3.

buah Hand Phone merk MITO 333 miliksaksi NURBAYANI Binti SHABI yang pada waktu itu saksi NURBAYANIBinti SHABI sedang tidur dan kemudian Terdakwa mengambil HandPhone tersebut tanpa ada ijin dari saksi NURBAYANI Binti SHABI;Menimbang, bahwa dari uraian di atas Majelis Hakimberkesimpulan unsur ini telah terpenuhi secara sah wmenuruthukum4.

keterangan saksi NURBAYANI Binti SHABI, saksi LINA BintiMUHAMMAD ALI, keterangan Terdakwa serta dari barang bukti yangdiajukan di persidangan bahwa Terdakwa pada hari Rabu tanggal16 Pebruari 2011 sekitar pukul 04.00 wita di rumah = saksiNURBAYANI Binti SHABI di jalan Patmaraga Kecamatan Pulau LautUtara Kabupaten Kotabaru yaitu) dengan menganbil 1 (satu) buahHand Phone merk MITO 333 milik saksi NURBAYANI Binti SHABI yangpada waktu itu saksi NURBAYANI Binti SHABI sedang tidur didalamrumah dan Terdakwa

Totong Patonah yangtinggal dirumah Mahdar yang berdampingan dengan rumah korban FahmiNisa Nurbayani alias Nisa, sehingga terdakwa Restu Fauzi Bin (Alm) H.Totong Patonah mengetahui korban Fahmi Nisa Nurbayani alias Nisatinggal sendirian dirumah tersebut dan mengetahui keseharian korbanFahmi Nisa Nurbayani alias Nisa.Bahwa kemudian terdakwa Restu Fauzi Bin (Alm) H. Totong Patonah yangmenaruh hati kepada korban Fahmi Nisa Nurbayani alias Nisa, danterdakwa Restu Fauzi Bin (Alm) H.

Totong Patonah hendakpergi, tibatiba korban Fahmi Nisa Nurbayani alias Nisa terbangun danberteriak meminta tolong, melihat koroan Fahmi Nisa Nurbayani alias Nisaterbangun, kemudian korban Fahmi Nisa Nurbayani alias Nisa olehterdakwa Restu Fauzi Bin (Alm) H. Totong Patonah dipegang badannyadari belakang dan dibekap mulutnya, lalu pipi kanan korban oleh terdakwaRestu Fauzi Bin (Alm) H.

Totong Patonah kenaldengan korban Fahmi Nisa Nurbayani alias Nisa dan menaruh hati sertapernah berhubungan dengan korban. Bahwa kemudian terdakwa Restu Fauzi Bin (Alm) H. Totong Patonah yangtinggal dirumah Mahdar yang berdampingan dengan rumah korban FahmiNisa Nurbayani alias Nisa, sehingga terdakwa Restu Fauzi Bin (Alm) H.Totong Patonah mengetahui korban Fahmi Nisa Nurbayani alias Nisatinggal sendirian dirumah tersebut dan mengetahui keseharian korbanFahmi Nisa Nurbayani alias Nisa.

Totong Patonah yangmenaruh hati kepada korban Fahmi Nisa Nurbayani alias Nisa, danterdakwa Restu Fauzi Bin (Alm) H. Totong Patonah mengetahui aktivitaskeseharian korban Fahmi Nisa Nurbayani alias Nisa di rumah inginmenyetubuhi korban, selanjutnya pada hari Jumat tanggal 2 Desember2016 jam 01.00 WIB terdakwa Restu Fauzi Bin (Alm) H. Totong Patonahmendatangi rumah korban Fahmi Nisa Nurbayani alias Nisa, kemudianterdakwa Restu Fauzi Bin (Alm) H.

Totong Patonah kenaldengan korban Fahmi Nisa Nurbayani alias Nisa dan menaruh hati kepadakorban. Bahwa kemudian terdakwa yang tinggal dirumah Mahdar yangberdampingan dengan rumah korban Fahmi Nisa Nurbayani alias Nisa,sehingga terdakwa Resiu Fauzi Bin (Alm) H. Totong Patonah mengetahuikorban Fahmi Nisa Nurbayani alias Nisa tinggal sendirian dirumah tersebutdan mengetahui keseharian korban Fahmi Nisa Nurbayani alias Nisa. Bahwa kemudian terdakwa Restu Fauzi Bin (Alm) H.

Memberi dispensasi kepada AJAT SUJANA bin BUDI PERMANA untuk menikah dengan seorang perempuan bernama NUNUN NURBAYANI binti ABDUL MUTAQIN di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Cibogo Kabupaten Subang;
3. Membebankan biaya perkara ini kepada Pemohon yang hingga kini dihitung sebesar Rp. 161.000,- (seratus enam puluh satu ribu rupiah) ;

Bahwa Pemohon hendak menikahkan anak kandung yang bernama:e AJAT SUJANA bin BUDI PERMANA, tanggal lahir 25 April1997, umur 18 tahun 9 bulan, Agama Islam, Pendidikan TerakhirSMK, Pekerjaan Wiraswasta, tempat kediaman di DusunBelendung, RT.003/ RW.001, Desa Belendung, KecamatanCibogo, Kabupaten Subang;Dengan calon istri yang bernama:e NUNUN NURBAYANI binti ABDUL MUTAQIN, tanggal lahir 05Desember 1994, berusia 21 tahun 2 bulan, Agama Islam,Pendidikan Terakhir SMP, Pekerjaan Buruh Pabrik, tempatkediaman

Bahwa hubungan AJAT SUJANA bin BUDI PERMANA denganNUNUN NURBAYANI binti ABDUL MUTAQIN keduanya terlihat sangatdekat dan sangat intim, sehingga pergaulan keduanya apabila dibiarkan,baik keluarga Pemohon maupun keluarga pihak wanita khawatir akanterlanjur dan terjerumus kepada halhal yang tidak diinginkan dandilarang oleh agama;7.

Bahwa anak Pemohon yang bernama AJAT SUJANA bin BUDIPERMANA dengan NUNUN NURBAYANI binti ABDUL MUTAQIN tidakmemiliki hubungan darah dan sesusuan, sehingga pernikahan antaraanak Pemohon yang bernama AJAT SUJANA bin BUDI PERMANAHalaman 2 dari 12Penetapan nomor 0049/Pdt.P/2016/PA.Sbgdengan NUNUN NURBAYANI binti ABDUL MUTAQIN tidak terdapathalangan baik menurut syariat Islam maupun perundangundangan danperaturan yang berlaku;8.

UrusanAgama Kecamatan Cibogo Kabupaten Subang ditolak karena umuranak Pemohon belum 19 tahun / kurang syarat nikahnya; bahwa saksi tahu, calon suami telah bekerja dan penghasilannyacukup;Halaman 5 dari 12Penetapan nomor 0049/Pdt.P/2016/PA.Sbg bahwa AJAT SUJANA dengan NUNUN NURBAYANI dengansaling mencintai dan telah berpacaran sejak tahun 2011; bahwa antara AJAT SUJANA dengan NUNUN NURBAYANI tidakada hubungan sedarah dan tidak pula sesusuan, betul betul oranglain; bahwa benar antara keluarga calon

, tetapi oleh Pegawai Kantor UrusanAgama Kecamatan Cibogo, Kabupaten Subang ditolak karena umuranak Pemohon belum 19 tahun / kurang syarat nikahnya; bahwa saksi tahu, calon suami (AJAT SUJANA) bekerja danpenghasilannya cukup; bahwa AJAT SUJANA dengan NUNUN NURBAYANI dengansaling mencintai, telah berpacaran sejak tahun 2011; bahwa antara AJAT SUJANA dengan NUNUN NURBAYANI tidakada hubungan sedarah dan tidak pula sesusuan, betul betul oranglain; bahwa benar antara keluarga calon isteri dengan keluarga

Fotokopi surat keterangan kematian atas nama Nurbayani dari kantorKelurahan Empagae, Kecamatan Watang Sidenreng, KabupatenSidenreng Rappang, Nomor : 474.3/413/KEX/2015 tanggal 07 Oktober2016 telah bermeterai cukup, dan oleh ketua majelis setelah dicocokkandengan aslinya selanjutnya diberi kode P.1.2.

Hakim umur 47 tahun, agama Islam, padapokoknya menerangkan :Bahwa saksi mengenal Pemohon karena istri Pemohon bersaudarakandung dengan istri saksi.Bahwa Pemohon telah menikah dengan perempuan yang bernamaNurbayani binti H.M Yakub pada tahun 2001.Bahwa istri pemohon yang bernama Nurbayani binti H.M Yakub telahmeninggal dunia pada tahun 2016.Bahwa Pemohon telah dikaruniai 4 orang anak masing masingbernama : Muh.

Jermani binti Abdul Latif, umur 40 tahun, agama Islam,pada pokoknya menerangkan :Bahwa saksi mengenal Pemohon karena Pemohon adalah ipar saksi.Bahwa Pemohon telah menikah dengan adik saksi pada tahun 2001.Bahwa istri Pemohon yang bernama Nurbayani binti H.M Yakub telahmeninggal dunia pada tahun 2016.Bahwa Pemohon telah dikaruniai 4 orang anak masing masingbernama : Muh.

masihmembutuhkan perwalian dari ayahnya.Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P8 diperoleh fakta tentangsusunan keluarga Pemohon yang terdiri dari Pemohon beserta istri danempat orang anaknya.Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P9 diperoleh fakta bahwa antaraPemohon dan almarhumah Nurbayani, S.Ag adalah pasangan suami istriyang sah,Menimbang, bahwa berdasarkan buktibukti yang diajukan olehPemohon, maka diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut : Bahwa antara Pemohon dan almarhumah Nurbayani, S.Ag adalah

Bahwa almarhumah Nurbayani telah meninggal dunia karena sakit. Bahwa almarhumah Nurbayani meninggalkan ahli waris yaitu Pemohonsebagai suami dan 4 orang anak. Bahwa anakanak Pemohon yang bernama Muh.

3.Menetapkan telah meninggal dunia Nurbayani istri Imran bin Ismail, pada tanggal 26 Desember 2004 akibat bencana gempa dan tsunami;

4.Menetapkan telah meninggal dunia 5 (lima) orang anak Imran bin Ismail yaitu:

5,1. Zulkifli bin Imran.

5.2.Ahmad bin Imran,

5.3.Jauhari binti Imran,

5.4.Firdaus bin Imran dan

5.5.Siti Rshmi binti Imran.

Akibat bencana gempa dan tsunami.

5.

3. Menetapkan Para Pemohon untuk dapat mengurus balik nama sertifikat tanah di BPN anda Aceh yang telah hilang saat gempa dan tsunami atas nama Imran bin Ismail, dengan luas tanah lebih kurang 280 m2 dengan batas-batas:

- Sebelah utara berbatasan dengan Jalan Utama Gampong Lamjame;

- Sebelah selatan berbatasan dengan tanah Nurbayani binti Lukman;

- Sebelah Timur berbatasan dengan tanah Nurbaya;

<

Bahwa semasa hidup Imran bin Ismail telah menikah dengan Nurbayani yang jugatelah meninggal dunia pada tanggal 26 Desember 2004 akibat bencana gempa dantsunami;3. Bahwa dari perkawinan Imran bin Ismail dengan Nurbayani binti Ismail telahdikaruniai 5 (lima) orang anak yaitu :3.1. Zulkifli bin Imran (anak laki Kandung),3.2. Anmad bin Imran (anak laki kandung),3.3.

Bulia bin Ismail (Saudara kandung/ Pemohon II); Bahwa Para Pemohon mengajukan permohonan penetapan ahli waris iniuntuk keperluan pengurusan balik nama sertifikat tanah di BPN Banda Acehyang telah hilang saat bencana gempa atAS NAMA Imran bin Ismail kepadaahli waris dengan luas lebih Kurang 280 m2 dengan batasbatas: Sebelah utara berbatasan dengan Jalan utama Gampong Lamjamee, Sebelah selatan berbatasan dengan tanah Nurbayani, Sebelah Timur berbatasan dengan tanah Nurbayani,Halaman 2 dari 10 Halaman

Bahwa setahu saksi Imran bin Ismail sudah kawin denganNurbayani binti Ismail dan sudah dikaruniai 5 (lima) orang anak,tetapi Imran bin Ismail serta istrinya Nurbayani dan 5 oranganaknya telah meninggal akibat bencana gempa dan tsnamitahun 2004. Bahwa Nurbaya , Suaminya Mahyuddin dan dan 3 (tiga) oranganaknya , telah meninggal dunia karena musibah gempa dantsunami tahun 2004.

Bahwa Imran bin Ismail telah kawin dengan Nurbayani binti Ismaildan telah dikaruniai 5 (lima) orang anak, akan tetapi Imran binIsmail, istrinya Nurbayani dan 5 (lima ) orang anaknya telahmeninggal dunia semua, ketika terjadi musibahn gempa dantsunami tahun 2004. Bahwa almarhumah Imran bin Ismail, semasa hidupnyamempunyai lima orang bersaudara, tiga orang telah meninggaldunia yaitu 1. Imran, 2. Syamsul Bahri dan 3. Nurbaya, dua oranglagi masih hidup yaitu Mustafa dan Bulia.

Menetapkan telah meninggal dunia Imran bin Ismail saudara laki kandungPemohon 1 da Pemohon II pada tanggal 26 Desember 2004, akibat bencanagempa dan tsunami.3.Menetapkan telah meninggal dunia Nurbayani binti Ismail, pada tanggal 26Desember 2004 akibat bencana gempa dan tsunami;4.Menetapkan telah meninggal dunia 5 (lima) orang anak Imran bin Ismail denganNurbayani binti Ismail yaitu:4,1.

Suryadi;- 1 (satu) buah palt motor No.Pol BH 4509 PR;- 1 (satu) buah sarung jok;- 1 (satu) buah kunci motor;Dikembalikan kepada Nurbayani Sibarani binti Sibarani- 1 (satu) buah tang, dirampas untuk dimusnahkan;6. Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 3.000.- (tiga ribu rupiah);

dekat sepeda motortersebut dengan jarak lebih kurang 2 (dua) meter lalu saksi dan Nurbayani mencaribrondolan buah sawit di kebun sawit milik saksi Lilik, namun lebih kurang 1 (satu)jam saksi Nurbayani Sibarani mencari saksi dan menerangkan bahwa sepeda motorhonda Revo dan kunci sepeda motor dalam asoy/plastik hitam yang sebelumnya telahsaksi gantung di pohon sawit sudah tidak ada lagi; Bahwa saksi dan Nurbayani Sibarani berusaha mencari keberadaan sepeda motormilik saksi Nurbayani Sibarani dengan

cara bertanya kepada warga sekitar, karenabelum juga bertemu lalu Nurbayani Sibarani melaporkan kepada Polsek TabirSelatan; Bahwa karena saksi dan Nurbayani Sibarani mencurigai Terdakwa lalu saksi, saksiNurbayani Sibarani dan anggota kepolisan Polsek Tabir Selatan menuju rumahterdakwa, kemudian kirakira jam 16.00 WIB terdakwa pulang dengan mengendaraisepeda motor Honda Revo milik saksi Nurbayani Sibarani; Bahwa keadaan sepeda motor Honda Revo milik saksi Nurbayani Sibarani tersebutketika ditemukan

/PN Bko.Bahwa Nurbayani Sibarani mengatakan bahwa terdakwa mengambil sepeda motorHonda Revo milik saksi Nurbayani Sibarani tersebut adalah tanpa seizin dansepengetahuan Nurbayani Sibarani;3.

Pol BH 4509 PR; Bahwa saksi tidak mengenal Nurbayani Sibarani;4. Saksi: Lilik Suryono bin Suparno;Bahwa saksi tidak mengenal terdakwa; Bahwa pada hari Rabu, tanggal 22 April 2015, ketika saksi sedang memanen buahsawit di kebun sawit milik saksi di Jalan Gurami, Desa Muara Delang Kec. Tabir,Kab. Merangin, datang Nurbayani Sibarani sambil mengatakan ada motor sayalewat depan, nggak, Pak?

Pol: BH4509 PR milik Nurbayani Sibarani sedang terparkir di pinggir kebun sawittersebut;e Bahwa benar terdakwa mengenal Nurbayani Sibarani karena samasama pencaribrondolan buah sawit;e Bahwa terdakwa sering melihat Nurbayani Sibarani mengambil atau mencaribrondolan sawit di di Jalan Gurami, Desa Muara Delang, Kec. Tabir Selatan,Kab.

Pt, Nyonya Nurbayani, TuanAwaluddin, berdasarkan Surat Penetapan Kuasa Nomor 25 yangdikeluarkan oleh Notaris DARUL ADAM, SH.Pengadilan Agama tersebut.Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan.Telah mendengar keterangan Pemohon I.DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon sekaligus kuasa dari H. Muh. Abduh Kaco,Nyonya St. Paida Kaco, Nyonya Masniati, Tuan Bahtiar H, Nyonya Dewiani S.

Pt,Nyonya Nurbayani, Tuan Awaluddin, dalam surat permohonannya tertanggal 14Oktober 2014 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Polewali dalamregister perkara Nomor 484/Pdt.P/2014/PA.Pwl tanggal 14 Oktober 2014 telahmengemukakan dalildalil sebagai berikut:1. Bahwa almarhum H. Haruna bin H. Kaco, meninggal dunia pada tanggal 29Februari 1996, di Wonomulyo karena sakit.2. Bahwa semasa hidupnya almarhum H. Haruna bin H. Kaco, sekali menikahdengan perempuan Hj. Rostia, namun cerai hidup.3.

Pt, Nyonya Nurbayani, Tuan Awaluddin pada pokok permohonannya memohonagar Pemohon dan orangorang yang memberi kuasa padanya ditetapkansebagai ahli waris dari Pewaris (H. Haruna bin H.

Pt, Nyonya Nurbayani, Tuan Awaluddin, maka ditemukan halhal sebagaiberikut :1. Bahwa para pemberi kuasa tidak dijelaskan kedudukannya dalam positapermohonan Pemohon a quo;2. Bahwa pemberi kuasa yang bernama: Tuan Bahtiar H, Nyonya Dewiani S. Pt,Nyonya Nurbayani, Tuan Awaluddin tidak dijelaskan hubungan hukum denganPewaris maupun Pemohon ;3. Bahwa almarhum H. Haruna bin H. Kaco meninggal dunia pada tanggal 29Februari 1996 dan meninggalkan ahli waris 7 orang masingmasing: Hj.Darmawati binti H.

NUBI dan NURBAYANI;

Bahwa Pemohon hendak menikahkan anak kandungnya, yang bernama:Wahyudin Akbar, tanggal lahir 28 April 2001, umur 17 tahun, AgamaIslam, Pendidikan SD, Pekerjaan Nelayan, Bertempat tinggal diKampung Pangasinan, RT. 004, RW. 004, Desa Pamanukan,Kecamatan Pamanukan, Kabupaten Subang;Dengan calon Isterinya, yang bernama; Sita Nurbayani, tanggal lahir, 28 Januari 2001, umur 18 tahun, AgamaIslam, Pendidikan SMP, Pekerjaan Ikut orang tua, Bertempat tinggal diDusun Sari Mukti, RT. 002.

Bahwa hubungan Wahyudin Akbar dengan Siti Nurbayani keduanyaterlihat sangat dekat, baik keluarga Pemohon maupun keluarga pihakperempuan khawatir apabila keduanya dibiarkan akan terlanjur danterjerumus kepada halhal yang tidak diinginkan dan dilarang oleh agama,bahkan saat ini Siti Nurbayani telah hami 05 bulan;7.

Bahwa anak Pemohon yang bernama Wahyudin Akbar dengan SitiNurbayani tidak memiliki hubungan darah dan sesusuan serta tidak dalampinangan lakilaki lain, sehingga pernikahan antara anak Pemohon yangbernama Wahyudin Akbar dengan Siti Nurbayani tidak terdapat halanganbaik menurut syariat Islam maupun perundangundangan yang berlaku;8.

dan sudah siap untuk berumah tangga; Bahwa anak Pemohon sudah berpacaran lama dan sudah berhubunganbadan bahkan Siti Nurbayani sudah hamil 05 bulan; Bahwa anak Pemohon dengan Siti Nurbayani tidak ada hubungan darahatau sesusuan; Bahwa anak Pemohon siap menafkahi dan siap untuk menjadi seorangsuami yang baik;Bahwa selanjutnya calon istri anak Pemohon juga telah memberikanketerangan di persidangan, yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwacalon istri anak Pemohon bernama Siti Nurbayani; Bahwa umur

Memberi dispensasi kepada Wahyudin Akbar untuk menikah denganseorang Perempuan bernama Sita Nurbayani di wilayah Kantor UrusanAgama Kecamatan Pamanukan, Kabupaten Subang;3.

Penggugat:
1.NURBAYANI BINTI ZIKRI
2.Karto Jumardi
3.Widayanti
4.Wilawati
Tergugat:
1.ISTIN JOYO
2.ZAINI

PENETAPANNomor: 35/Pdt.G/2020/PN BglDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMajelis Hakim Pengadilan Negeri Bengkulu yang Mengadili perkara perdataGugatan pada tingkat pertama, telah mengeluarkan penetapan sebagai berikutdalam perkara antara :Nurbayani Binti Zikri, bertempat tinggal di : JI. Timur Indah Raya No:03Rt.002 Rw.001 Kelurahan Sidomulyo, Kecamatan Gading Cempaka,Kota Bengkulu, sebagai Para Penggugat Karto Jumardi, bertempat tinggal di Jl.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Hermansyah bin Tjetje Saripudin) dengan Pemohon II (Ai Nurbayani binti Olih) yang dilaksanakan pada tanggal 9 Oktober 2010 di Wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Cihampelas Kabupaten Bandung Barat;

3. Memerintahkan kepada Pemohon I (Hermansyah bin Tjetje Saripudin) dengan Pemohon II (Ai Nurbayani binti Olih) untuk mencatatkan perkawinannya di Kantor Urusan Agama Kecamatan Cihampelas Kabupaten Bandung Barat;

4.

Tambakan RT 003 RW 004 Desa Cipatik KecamatanCihampelas Kabupaten Bandung Barat, sebagai Pemohon 1;Ai Nurbayani binti Olih, Tempat/Tgl Lahir Bandung, 07 Agustus 1986 (34Tahun), agama Islam, Pendidikan SD, Pekerjaan Ibu RumahTangga, bertempat kediaman di Kp.

Menetapkan sah pernikahan antara Pemohon (Hermansyah binTjetje Saripudin) dan Pemohon II (Ai Nurbayani binti Olih) yangdilaksanakan pada tanggal 09 Oktober 2010 di wilayan KecamatanCihampelas Kabupaten Bandung Barat;3. Memerintahkan kepada Pemohon (Hermansyah bin TjetjeSaripudin) dan Pemohon Il (Ai Nurbayani binti Olih) untukmencatatkan perkawinannya di KUA Kecamatan CihampelasKabupaten Bandung Barat;4.

Fotokopitersebut telah dicocokkan dengan aslinya dan ternyata sesuai.Kemudian oleh Ketua Majelis diberi tanda P.1;Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Ai Nurbayani denganNomor: 3217104708860013, yang diterbitkan oleh Kepala DinasKependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Bandung Barat.

Fotokopitersebut telah dicocokkan dengan aslinya dan ternyata sesuai.Kemudian oleh Ketua Majelis diberi tanda P.2;Fotokopi Surat Keterangan Nikah Tidak Tercatat atas namaHermansyah dan Al Nurbayani dengan NomorB.084/kua.10.26.06/Pw.01/II/2021, yang diterbitkan oleh Kepala KantorUrusan Agama Kecamatan Cihampelas Kabupaten Bandung Barat.Fotokopi tersebut telah dicocokkan dengan aslinya dan ternyata sesuai.Kemudian oleh Ketua Majelis diberi tanda P.3;Bahwa selain bukti tertulis, para Pemohon juga mengajukansaksisaksi

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Hermansyah binTjetje Saripudin) dengan Pemohon II (Ai Nurbayani binti Olih) yangdilaksanakan pada tanggal 09 Oktober 2010, di Wilayah Kantor UrusanAgama Kecamatan Cihampelas Kabupaten Bandung Barat;3. Memerintahkan kepada Pemohon (Hermansyah bin TjetjeSaripudin) dan Pemohon Il (Ai Nurbayani binti Olih) untukmencatatkan perkawinannya di KUA Kecamatan CihampelasKabupaten Bandung Barat.4.

Penggugat:
NURBAYANI BINTI ZIKRI
Tergugat:
SALEHAN BADI
Turut Tergugat:
KEMENTERIAN AGRARIA DAN TATA RUANG BADAN PERTANAHAN NASIONAL KOTA BENGKULU

AKTA PERDAMAIANPada hari ini Senin tanggal 18 Mei 2020, dalam persidangan PengadilanNegeri Bengkulu yang terbuka untuk umum, yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara perdata dalam pengadilan tingkat pertama, telah datangmenghadap :NURBAYANI bintiZIKRI, Tempat/tanggal Lahir Masmambang, 5 April 1945,Jenis, Pekerjaan Tani, Alamat Jalan Timur Indah Raya No. 03 Rt.002Rw.001 Kelurahan Sidomulyo, Kecamatan Gading Cempaka, KotaBengkulu, Dalam hal ini memberi Kuasa kepada SAPUAN DANI, SH.

Menyatakan bahwa pada tanggal 05 Mei 2001, di Ciamis telah lahir seorang anak laki-laki bernama Reyhan Pratama Nugraha, yaitu anak ke satu dari suami istri Asep Setiawan dan Yeni Nurbayani; 3.

beserta suratsurat yang berhubungandengan perkara ini; Telah mendengar keterangan saksisaksi dan keterangan Pemohon;1 TENTANG DUDUKNYA PERKARA Bahwa Pemohon dalam Surat Permohonannya tertanggal 16 Januari 2013 yangditerima di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Ciamis, telah mengajukan permohonan yang padapokoknya sebagai berikut :1 Bahwa Pemohon telah menikah sah pada tanggal 26 Oktober 1991 berdasarkanKutipan Akta Nikah No.536/100/X/1991 tanggal 26 Oktober 1991 dengan seorangperempuan bernama Yeni Nurbayani

mendaftarkan tentang kelahiran anak Pemohon tersebut dikarenakan sudahterlambat/lewat waktu maka terlebih dahulu harus ada penetapan dari PengadilanNegeri ;Berdasarkan halhal yang telah Pemohon uraikan di atas, Pemohon memohonpermohonanannya untuk diputuskan / ditetapkan sebagai berikut :123Mengabulkan permohonan Pemohon;Menyatakan bahwa pada tanggal 05 Mei 2001, di Ciamis telah lahir seorang anak lakilaki bernama Reyhan Pratama Nugraha, yaitu anak ke satu dari suami istri AsepSetiawan dan Yeni Nurbayani

(istri Pemohon), yang diberi tanda P.1 ; 1 (satu) helai foto copy Kutipan Akta Nikah No.536/100/X/1991 atas nama AsepSetiawan Pemohon dan Yeni Nurbayani, dari Kantor Urusan Agama KecamatanPangandaran Kabupaten Ciamis, yang diberi tanda P.2 ;1 (satu) helai Surat Keterangan Kelahiran Nomor : 474.1/ 1704Pemt. atas namaReyhan Pratama Nugraha dari Kepala Desa Babakan Kecamatan PangandaranKabupaten Ciamis, yang diberi tanda P.34 1 (satu) helai photocopy Kartu Keluarga No. 3207221609070694, tanggal 02082009

pada tahun 1991(vide bukti P2 ) ; Menimbang, bahwa Bukti P3 menerangkan bahwa pada pukul 24.00 WIB hari Sabtutanggal 05 Mei 2001, telah lahir seorang anak lakilaki yang bernama Reyhan PratamaNugraha dari perkawinan yang sah Asep Setiawan dengan Yeni Nurbayani; Menimbang, bahwa nama dan tanggal kelahiran anak tersebut juga dikuatkan dalambukti P4 ; Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Pemohon dihubungkan dengan keterangansaksisaksi yang diajukan di persidangan maka diperoleh alat bukti bahwa :

e Bahwa pada tahun 1991 Asep Setiawan (Pemohon) telah menikah dengan seorangperempuan bernama Yeni Nurbayani di KUA Kecamatan Pangandaran KabupatenCiamis;9222 222 2 noone n nnn nnn nnn nanan neee Bahwa dari perkawinan Pemohon dengan Yeni Nurbayani tersebut telah dikaruniaiseorang anak lakilaki bernama Reyhan Pratama Nugraha;e Bahwa Reyhan Pratama Nugraha lahir di Ciamis pada tanggal 05 Mei 2001 dan sampaidengan saat pemeriksaan perkara ini anak tersebut belum mempunyai akta kelahiran ;wn Menimbang

Menetapkan Mahrul Mazi Bin Yuswar (Pemohon), Musbar, Nurbayani Binti Umar Puteh, Mardiati Binti Umar Puteh, Marzuki Bin Umar Puteh sebagai Ahli Waris dari almarhum Zaini Bin Krani Musa ;4. Menetapkan Pemohon/ahli waris tersebut dapat mengurus akta jual beli tanah dan rumah peninggalan almarhum Zaini Bin Krani Musa kepada ahli warisnya tersebut ; 5. Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.91.000,- (sembilan puluih satu ribu rupiah) ;

Nurhayati Bin Krani Musa (perempuan) telah meninggal dunia padatanggal 20 Maret 2010 dan meninggalkan 3 (tiga) orang anakbernama Nurbayani, Marzuki/Kiki, Didi (semuanya masih hidup); d). Yuswar Bin Krani Musa (lakilaki) yaitu Ayah kandung Pemohon yangtelah meninggal dunia saat peristiwa gempa dan tsunami tanggal 26Desember 2004 meninggalkan 2 (dua) orang anak, yaitu : MarizonaBinti Yuswar (telah meninggal dunia saat tsunami), Mahrul Mazi BinYuswar (masih hidup yaitu Pemohon sendiri) ; .

Bahwa setelah meninggal dunia Zaini Bin Krani Musa sekeluarga saattsunami, maka ahli waris yang ditinggalkan adalah Mahrul Mazi BinYuswar Krani Musa selaku Pemohon, Nurbayani, Marzuki dan Didi ; . Bahwa semasa hidupnya Zaini Bin Krani Musa ada mempunyai sebidangtanah luasnya + 300 meter beserta rumah bantuan diatasnya terletak diDusun Seulanga Gampong Lambung ; .

Menetapkan Pemohon Mahrul Mazi Bin Yuswar, Nurbayani, Marzukidan Didi sebagai ahli waris dari almarhum Zaini Bin Krani Musa ;. Menetapkan Pemohon/ahli waris untuk dapat mengurus Akta Jual BeliTanah dan rumah tersebut, atas harta peninggalan almarhum ZainiBin Krani Musa ;. Memohon kepada yang mulia Majelis Hakim Mahkamah Syariyahyang bersidang untuk menetapkan seadiladilnya ;.

ZainiBin Krani Musa yaitu Musbar (anak kandung dari almarhumah Sakyan BintiKrani Musa) selebihnya tetap dipertahankan tanpa adanya perubahan danpenambahan ; nnn nnn nnn nnn nnn ne nnn nen nn nn nnn nnn ne nnn nannnnnnanMenimbang, bahwa dipersidangan Pemohon menyatakan PenetapanAhli Waris dimaksud dibutuhkan untuk dapat mengurus Akta Jual Beli tanahdan rumah peninggalan almarhum Zaini Bin Krani Musa untuk dan atasnama ahli waris yang ditinggalkan ; Menimbang, bahwa dua orang ahli waris lainnya yaitu Nurbayani

Seulanga No.27 Kampung Blang Oi, KecamatanMeuraxa Kota Banda Aceh, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut ; Bahwa saksi kenal dengan Pemohon bernama Mahrul Mazi dan saksikenal pula saudara kandung Pemohon (anak dari almarhumNurhayati) namanya Nurbayani dan yang lainnya ada yang tinggal diSabang namun saksi lebih kenal lagi ibu kandung mereka namanyaNUGHAY SLL 5

Bahwa pemohon dilahirkan di Sumedang,dengan nama SITINURMAYA SARI anak ke 1 dari 3 dengan ibu NURBAYANI sesuaidengan kutipan Akta Kelahiran No: 3853/IST/CS/1996 yang dikeluarkanKantor Pencatatan Sipil Kabupaten Sumedang.. Bahwa dalam Kartu Tanda Penduduk nama Pemohon adalah SITINURMAYASARI dilahirkan di Sumedang pada tanggal 13/08/1989 yangdikeluarkan Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKabupaten Sumedang;.

dilangsungkan akad nikah seoranglakilaki bernama RIYAN HASAN SARI, S.Kom. dengan seorangperempuan bernama SITI NURMAYASARI, S.Pd., selanjutnya diberitanda P8 ;Fotokopy Kutipan Akta Kelahiran No. 3853/IST/CS/1996 atas nama SITINURMAYA SARI, selanjutnya diberi tanda P9 ;Menimbang, bahwa foto copy surat bukti tersebut diatas telah diberimaterai secukupnya dan telah pula disesuaikan dengan aslinya;Menimbang, bawa selain surat buktisurat bukti tersebut diatasPemohon juga mengajukan 2 (dua) orang saksi yaitu: Nurbayani

Saksi Nurbayani, S.Pd.l., yang pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut :Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena Pemohon adalah anakkandung saksi.Penetapan Nomor 79/Pdt.P/2020/PN SmdHalaman 3 dari 7Bahwa saksi diminta oleh Pemohon untuk menjadi saksi tentangperbedaan nama Pemohon yang ada di dalam data administrasiPemohon yaitu Akte Kelahiran.Bahwa didalam Akta kelahiran Pemohon tertulis nama Pemohon SitiNurmaya Sari sedangkan untuk data administrasi yang lain tertulis SitiNurmayasar!

Pedes Rt.03 Rw.01 Desa Trunamanggala KecamatanCimalaka Kabupaten Sumedang Provinsi Jawa Barat, dan P 2 berupa KartuTanda Penduduk NIK 3211222708150002 atas nama Kepala Keluarga RIYANHASAN SARI, S.Kom., alamat Dusun Babakan Pedes Rt.03 Rw.01 DesaTrunamanggala Kecamatan Cimalaka Kabupaten Sumedang Provinsi JawaBarat, yang menunjukan bahwa Pemohon tinggal di Kabupaten SumedangPropinsi Jawa Barat yang merupakan wilayah hukum Pengadilan NegeriSumedang dan berdasarkan 2 (dua) orang saksi yaitu saksi Nurbayani

Nenny Nurbayani binti Asep Saefudin

1. 4. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sebesar Rp 206.000,00 (dua ratus enam ribu rupiah) ;

Nenny Nurbayani binti Asep Saefudin, lahir di Bandung, 27 Agustus 1967(umur 53 tahun), Agama Islam, Pekerjaan Guru, Tempat Tinggal di )clan Kemang Melati 2 Blok K No. 5 RT. 002 RW. 036, Kelurahan BojongRawalumbu, Kecamatan Rawaiumbu, Kota Bekasi, Selanjutnya disebutPemohon . Dalam hal ini Pemohon menguasakan kepada EKORAMADHANI NANTO, S.SY. dan MUHAMMAD IRSYAD NOOR,S.SY., Para Advokat pada Kantor Hukum ERNAS EkoRamadhani Nanto & Associates, beralamat kantor di KomplekWisma Kusuma Indah, Jl.

Nenny Nurbayani binti Asep Saefudinpada tanggal 25 Januari 1997 yang dicatat olen Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Cimahi Tengah, Kabupaten Bandung,sesuai Kutipan Akta Nikah Nomor: 1006/50/I/1997 tertanggal 25 Januari1997;4. Bahwa, dari pernikahan Pewaris dengan Dra. Nenny Nurbayani binti AsepSaefudin tidak karunia keturunan;5. Bahwa, ayah kandung Pewaris yang bernama Arisman Naibaho, saatPewaris meninggal dunia sarnpai seat ini beragama Kristen;6.

Nenny Nurbayani binti Asep Saefudin sebagai AhliWaris dari Almarhum Ir. Robinhod bin Arisman Naibaho.2.

Robinhod bin Arisman Naibaho telahmeninggal dunia pada tanggal 22 September 2018 karena sakit,dengan meninggalkan seorang ahli waris yaitu istriinya bernama Dra.Nenny Nurbayani binti Asep Saefudin beragama Islam; Bahwa ayah dan ibu kandung almarhum Ir. Robinhod binArisman Naibaho sudah meninggal dunia lebih dahulu;Halaman 6 dari 12 putusan Nomor 0280/Pdt.P/2020/PA.Bks Bahwa selama hidupnya almarhum Ir.

Nenny Nurbayani binti Asep Saefudin (istri),Sebagai Ahli Waris dari Almarhum Ir.

NURBAYANI SAINI alias BAYA Bin SAINI yang dibacakan di persidanganpada pokoknya sebagai berikut: Bahwa kejadiannya pada hari Jumat tanggal 15 juni 2018 sekitar pukul06,30 wita bertempat di Tuppu Kel. fadokkong Kec.Lembang Kab.

Saini sementara berada di Makassar,sehingga berdasarkan ketentuan Pasal 162 ayat (1) dan ayat (2) KUHAP, makaketerangan saksi Firdaus Saini Bin Saini dan saksi Nurbayani Saini Binti Sainiyang diberikan dipenyidikan di bawah sumpah dan dibacakan dipersidangan,disamakan nilainya dengan keterangan saksi di bawah sumpah yang diucapkandipersidangan;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut: Bahwa kejadiannya pada hari Jumat tanggal

Sahariah, S.Pd Binti Acong bersama dengan saksi FirdausSaini Bin Saini, saksi Nurbayani Saini Binti Saini dan keluarga berangkatHalaman 8 dari 15 Putusan Nomor 227/Pid.B/2018/PN Pinmelaksanakan sholat idul fitri di Mesjid yang tidak jauh dari rumah,kemudian sekitar pukul 08,30 wita aksi Hj. Sahariah, S.Pd Binti Acongbersama dengan saksi Firdaus Saini Bin Saini, saksi Nurbayani Saini BintiSaini dan keluarga kembali kKerumahnya dan menemukan pintu depanrumah dalam keadaan rusak, saksi Hj.

Sahariah, S.Pd Binti Acong bersamadengan saksi Firdaus Saini Bin Saini, saksi Nurbayani Saini Binti Saini dankeluarga kemudian masuk kedalam rumah dan melihat barangbarangdiruangan tengah dan ruangan kamar sudah berantakan, ;Bahwa kemudian dilakukan pemeriksaan didalam rumah dan 1 (satu) unithandphone merk zamsung J2 warna silver, 1 (Satu) unit handphone merkzamsung J5 warna hitam, 1 (Satu) unit handphone merk zamsung J7 warnaemas dan 1 (satu) unit kamera merk fuji film warna silver , uang tunaisebesar

Sahariah, S.Pd Binti Acong bersama dengansaksi Firdaus Saini Bin Saini, saksi Nurbayani Saini Binti Saini dan keluargaberangkat melaksanakan sholat idul fitri di Mesjid yang tidak jauh dari rumah,kemudian sekitar pukul 08,30 wita aksi Hj. Sahariah, S.Pd Binti Acong bersamadengan saksi Firdaus Saini Bin Saini, saksi Nurbayani Saini Binti Saini dankeluarga kembali kerumahnya dan menemukan pintu depan rumah dalamkeadaan rusak, saksi Hj.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Amat bin Oyo)dengan Pemohon II (Eli Nurbayani binti Wami) yang dilaksanakan pada tanggal 03 Maret 1983 di wilayah Kecamatan Sindangkerta Kabupaten Bandung Barat;

3. Memerintahkan kepada Pemohon I (Amat bin Oyo) dan Pemohon II (Eli Nurbayani binti Wami) untuk mencatatkan perkawinannya di KUA Kecamatan Sindangkerta Kabupaten Bandung Barat;

4.

Jin CagakRT 002 RW 007 Desa Sukamulya KecamatanCipongkor Kabupaten Bandung Barat, sebagaiPemohon ;Eli Nurbayani binti Wami, Tempat/Tgl Lahir Bandung, 02 Maret 1968 (52Tahun), agama Islam, Pendidikan SLTP, Pekerjaanlbu Rumah Tangga, bertempat kediaman di Kp.

Menetapkan sah pernikahan antara Pemohon (Amat bin Oyo) danPemohon II (Eli Nurbayani binti Wami ) yang dilaksanakan padatanggal 03 Maret 1983 di wilayah Kecamatan Sindangkerta KabupatenBandung Barat;3. Memerintahkan kepada Pemohon (Amat bin Oyo) dan Pemohon II(Eli Nurbayani binti Wami) untuk mencatatkan perkawinannya di KUAKecamatan Sindangkerta Kabupaten Bandung Barat;4.

Kemudian oleh Ketua Majelis diberi tandaP.1;Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Eli Nurbayani denganNomor: 224/RT.03/01/2020 tertanggal 23 Oktober 2020, yangditerbitkan oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil KabupatenBandung Barat tanggal 12 Maret 2020. Fotokopi tersebut telahdicocokkan dengan aslinya dan ternyata sesuai.

Menetapkan sah pernikahan antara Pemohon (Amat bin Oyo)dengan Pemohon Il (Eli Nurbayani binti Wami) yang dilaksanakanpada tanggal 03 Maret 1983 di wilkakak hukum KecamatanSindangkerta Kabupaten Bandung Barat;3. Memerintahkan kepada Pemohon (Amat bin Oyo) dengan PemohonIl (Eli Nurbayani binti Wami) untuk mencatatkan perkawinannya diKUA Kecamatan Sindangkerta Kabupaten Bandung Barat;4.